Томас Гремингер, директор Женевского центра политики безопасности (GCSP):

📌 Почему мы сегодня размышляем о Карибском кризисе? Потому что нынешняя эскалация на Украине сопровождается ядерными угрозами, которые могут привести нас к ядерной войне. И нам нужно отойти от этой пропасти.

📌 Карибский кризис - это не просто история, это уроки для нас. Как человечество избежало ядерной катастрофы.

📌 Однако сейчас ситуация совершенно иная. 60 лет назад не было фундаментальных механизмов контроля над вооружениями в ядерной сфере.

📌 Тогда общая ситуация в области безопасности была ясной и простой для понимания. Сегодня это более сложно и неясно.

📌 Но что остается решающим и актуальным сегодня, так это важность поддержания открытых каналов коммуникации и содействия диалогу между дипломатами, военными, учеными и гражданским обществом.

#CubanMissileCrisis60

​Владимир Орлов, основатель и директор ПИР-Центра:

📌 Отсутствие неформального диалога между двумя сторонами во время кризиса приводит к драматическим и опасным толкованиям. Это прямой риск скатывания к войне, потому что диалога нет или он неэффективен.

📌 Ядерный кризис может открыть двери для новых ядерных соглашений и договоров, которые сделают мир более безопасным, если, конечно, лидеры, которые извлекают уроки из самого кризиса, достаточно мудры, чтобы извлечь из него уроки.

📌 Соблазны применить ядерное оружие иногда возникают даже тогда, когда нет ядерного глобального кризиса.

📌 Существует иллюзия возможности т.н. ограниченной ядерной войны, которую, по мнению некоторых, можно выиграть. Но в ядерной войне нет и не может быть победителей.

📌 Если дела становятся слишком плохи, русские и американцы могут прийти к соглашению без лишних свидетелей, не задумываясь и не предавая своих друзей.

📌 Дельфины нам не помогут. Полная ответственность лежит только на нас. И если мы недостаточно мудры, ничто уже нам не поможет. Человеческая раса будет стерта и, вероятно, заменена новой, надеюсь, более мудрой расой.

#CubanMissileCrisis60

​Сара Бидгуд, cтарший научный сотрудник и менеджер проектов Центра Джеймса Мартина по изучению проблем нераспространения Миддлберийского института международных исследований в Монтерее:

📌 Карибский и украинский кризисы отличаются по характеру самих этих кризисов, времени их возникновения и контексту, в котором они происходили и происходят.

📌 Характер.
Это оба ядерных кризиса, но они представляют разные модели ядерных кризисов.
- Карибский кризис характеризуется ограниченными стимулами к применению ядерного оружия в первую очередь и низким уровнем управляемости.
- Украинский кризис - это скорее "кризис стабильности-нестабильности", который возникает между ядерными противниками, что приводит к более низкому уровню обычного конфликта.

📌 Время.
Карибский кризис длился не более 8 месяцев, как украинский конфликт. А ведь продолжительность имеет значение. По мере затягивания войны у официальных лиц как в России, так и в США будет больше возможностей скорректировать свое восприятие рисков. Их представления о том, какие виды поведения являются опасными, тоже могут измениться.

📌 Контекст.
- До октября 1962 года обе стороны активно вели переговоры об усилиях по контролю над вооружениями. И им удалось продолжить эти переговоры.
- До февраля 2022 года у двух сторон были значительные разногласия.

📌 Карибский кризис имеет ограничения в качестве исторического аналога. Нам нужно быть осторожными, и в то же время мы можем видеть параллели.

📌 В чем же сходство?
- Оба конфликта считаются значимыми событиями в мировой истории.
- Схожие восприятия.
- Влияние эмоций на результаты контроля над вооружениями.

📌 Сейчас нам нужно усердно работать над разработкой предложений, которые политики смогут использовать в будущем, когда придет время.

#CubanMissileCrisis60

​Уильям Поттер, директор Центра по изучению проблем нераспространения им. Джеймса Мартина, профессор исследований в области нераспространения имени Сэма Нанна и Ричарда Лугара Миддлберийского института международных исследований в Монтерее:

📌 Россия и США должны скептически относиться к своей способности точно оценивать свои собственные возможности, возможности противника, а также к своей способности осуществлять контроль над ситуацией.

📌 И Кеннеди, и Хрущев, в отличие от Байдена и Путина, испытали войну на собственном опыте и не были склонны верить тому, что им говорили тогда их военные советники.

📌 Важно, чтобы политики были скромны в своей способности предсказывать поведение других и очень скептически относились к тем, кто уверенно говорит о своих способностях.

📌 Необходимо сопереживание и глубокое понимание политической и военной культуры противника.

📌 Нам следует ожидать новое возрождение контроля над вооружениями, если/когда мы переживем нынешний кризис в американо-российских отношениях.

📌 Хотя доказательств для такой оптимистичной оценки мало, учитывая полное отсутствие доверия, уважения и сопереживания в отношениях, которые тяжело восстанавливается.

#CubanMissileCrisis60

Елена Черненко, специальный корреспондент ИД Коммерсантъ, член Совета ПИР-Центра:

📌 Осведомленность общественности - одно из главных различий тогда между СССР и США. Даже американские школьники знали о том, что происходило в 1962 году, в то время как советская общественность не подозревала о том, насколько близко мир подошел к ядерной катастрофе во время Карибского кризиса. Они узнали об этом гораздо позже. Сегодня ситуация как нельзя более изменилась.

📌 С одной стороны, осведомленность общественности является хорошей вещью и может, в теории, оказать давление на правительство, чтобы оно действовало и предотвращало катастрофические события. С другой стороны, дипломатам становится все труднее решать вопросы за закрытыми дверями, потому что существует большая транспарентность и ожидания от информации, предоставляемой общественности.

📌 В отличие от 1962 года, сейчас лидерам труднее идти на компромисс и уступки, потому что им придётся объясняться за это перед общественностью.

#CubanMissileCrisis60

💬 «Дельфины не помогут. Как мой учитель Р.М. Тимербаев, один из авторов ДНЯО, говорил мне, что полная ответственность лежит только на нас. И если мы недостаточно мудры, то нам ничего уже не поможет. Так как эта человеческая раса будет стёрта и вероятно заменена новой и, надеюсь, более мудрой расой», - основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов.

🌐 19–20 октября 2022 г. проходит международная конференция «Карибский кризис 60 лет спустя: уроки для XXI века», проводимая ПИР-Центром совместно с Женевским центром политики и безопасности (GCSP) и Центром изучения проблем нераспространения в Монтерее (CNS/MIIS). Цель данной конференции – проанализировать уроки, извлеченные из преодоления Карибского кризиса, и обсудить, применимы ли они к текущему периоду международной напряженности.

🔎 Каковы были глубинные и непосредственные причины октябрьского кризиса 1962 г.? Какие факторы позволили предотвратить ядерную войну? В чем сходство и различие кризиса 1962 г. и сегодняшнего дня? Какие уроки Карибского кризиса применимы к нынешнему кризису в американо-российских отношениях? Что должно произойти, чтобы наступила новая эра контроля над ядерными вооружениями?

👉 Читайте подробнее на нашем сайте.

👀 Запись публичной дискуссии доступна по ссылке.

#pir_press #CubanMissileCrisis60

🇷🇺🇺🇸 Интервью Посла России в США А.И.Антонова «Российской газете» (20 октября)

Читать полностью

💬 Сегодня мы наблюдаем всплеск внимания к Карибскому кризису. Это, как представляется, связано с резким, уже в который раз, обострением российско-американских отношений.

👉 Давайте вспомним слова выдающегося советского посла в США А.Ф.Добрынина: «Карибский кризис убедительно показал опасность прямого военного столкновения двух великих держав, которая была предотвращена – на грани войны – лишь быстрым и мучительным осознанием обеими сторонами катастрофических последствий такого столкновения».

Результатом Карибского кризиса стало восстановление status quo, который существовал вокруг Кубы до размещения там советских ракет. Урегулирование нынешней ситуации на схожей основе невозможно.

☝️ Верю, что мы не подошли, несмотря на все сложности, к опасному порогу срыва в пропасть ядерного конфликта. Повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя.

#РоссияСША

Представитель Ватфора на большом сборище @valdaiclub, впечатлениями и тезисами поделимся позже, а пока напомним про сохраняющуюся проблему с безопасностью ЗАЭС. Ситуация лучше не стала.

Прокомментировали сабж для материала "Известий": https://iz.ru/1414668/ekaterina-postnikova/ramochnoe-oglashenie-kak-moskva-vidit-vozmozhnye-dogovorennosti-po-zaes


Авторская редакция:

Гендиректор МАГАТЭ, действительно, очень старается решить проблему с обстрелами ЗАЭС. В принципе, рубеж "конец года" вполне аккуратный, в целом есть ощущение, что либо договоренности появятся сейчас, либо они вообще не появятся.

Интересно, что после перехода ЗАЭС под фактический контроль России (и соответствующее внутрироссийское юридическое оформление) на уровне МАГАТЭ эта ситуация особо не акцентируется, хотя в соответствующих информационных релизах сохраняется формулировка "Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP)".

Что касается отказа "международного сообщества" однозначно осудить украинские обстрелы ЗАЭС, здесь дело исключительно в т.н. "политической целесообразности". Более того, нельзя исключить и ситуацию, при которой это самое международное сообщество начнет поддерживать украинские нарративы в части влияния российских ударов по украинской инфраструктуре в других городах на безопасность функционирования ЗАЭС.

Конечно, было бы неплохо согласовать какие-то общие меры по поводу допустимых боевых действий в непосредственной близости от АЭС в принципе, и, вероятно, рано или поздно мы к этому придем. Однако в текущей ситуации, к сожалению, полное и окончательное прекращение ударов по ЗАЭС может оказаться отложенным до общего прекращения огня и перехода к урегулированию конфликта на территории Украины.

Возможно, ситуация вокруг ЗАЭС может стать дополнительным стимулом к этому, хотя и выведение этого чувствительного объекта за пределы общей военной ситуации могло бы быть в целом полезным.

💬 Заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипакадемии МИД России, консультант ПИР-Центра Вадим Козюлин комментирует задержание полицией Норвегии гражданина России за съемку беспилотниками на территории страны:

«Во многих странах есть определенные ограничения не только на дроны, но и просто на фотосъемку. Если вы прилетите в Судан, то вам нужно будет получить разрешение на использование фотоаппарата, там нельзя снимать воинские части, аэропорты, мосты. Также не рекомендуется снимать людей, если они не высказали согласие на это. В Германии каждая земля имела собственное законодательство, регулирующее использование дронов. В России тоже есть регулирование по части фотосъемки на использование дронов — у нас высота подъема любительских дронов не больше 250 метров без согласования. Также есть бесполетные зоны, в границах МКАД нужно получать разрешение на полеты. Электростанции, атомные станции, воинские части — ограничение есть в каждой стране.

Сегодня приняли новое ограничение в Норвегии, связанное с нашей специальной военной операцией. Норвегия всегда настороженно относилась к российской военной активности, там все время возникали какие-то неоправданные, как правило, страхи, что российские подводные лодки вторгаются в морские воды, ну а на фоне военных действий на Украине все это на порядок усилилось».

#pir_comments

​🇷🇺 Министр обороны России Сергей Шойгу в инициированных им телефонных разговорах заявил главам военных ведомств нескольких стран НАТО о возможных провокациях со стороны Украины с применением «грязной бомбы».

💥 В ответ Госдепартамент США опубликовал совместное заявление министров иностранных дел Франции, Великобритании и США, где от имени правительств своих стран они назвали «откровенно ложными» утверждения России о том, что Украина готовится применить «грязную бомбу» на своей собственной территории.

🇺🇦 Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба после обвинений России написал в твиттере, что он переговорил по телефону с главой МАГАТЭ Рафаэлем Гросси и пригласил инспекторов организации провести проверку тех предприятий, на которых эта бомба якобы могла изготавливаться. Гросси, по словам Кулебы, уже дал согласие на такую миссию.

☢️ Позже в Минобороны РФ заявили, что по планам Киева, подрыв «грязной бомбы» можно замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса.

🤔 Что же такое «грязная бомба», и откуда она взялась?

🔎 Грязная бомба (dirty bomb) – это общее название радиологического оружия, состоящего из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества. Рассматривается как вид оружия массового поражения, а его использование как совершение ядерного терроризма.

👉 Подробнее о "грязной бомбе" читайте в нашей энциклопедии.

Также предлагаем нашим читателям ознакомиться с публикациями ПИР-Центра по данной теме:

📌 Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. Под общей ред. Владимира Дворкина.

📌 Супертерроризм: новый вызов нового века. Под общей ред. Александра Федорова.

📌 Ядерная перемога: может ли Киев получить ядерное оружие? Александра Зубенко, Сергей Семенов.

📌 Исламское государство: в погоне за шайтан-бомбой. Леонид Цуканов.

#pir_news #wmd #ukraine

🇪🇪 Угроза Эстонии выйти из Конвенции о запрещении мин рассмешила председателя Совета ПИР-Центра Евгения Бужинского.

🔎 Инициатива эстонских политиков о выходе из Конвенции о запрещении противопехотных мин вряд ли сможет серьезно укрепить обороноспособность этого государства, данное заявление носит больше пропагандистский характер, заявил в понедельник РИА Новости экс-начальник международно-договорного управления Минобороны РФ, председатель Совета ПИР-Центра, генерал-лейтенант Евгений Бужинский.

⚡️ Ранее бывший глава Сил обороны Эстонии, депутат парламента от правящей Реформистской партии Антс Лаанеотс и 19 депутатов оппозиционной Консервативной народной партии представили в парламент законопроект о денонсации Оттавской конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения.

💬 "Технически выйти из этой Конвенции легко, приняли решение, послали ноту, и готово. Какого-либо выигрыша в военном плане для Эстонии я вообще не вижу, такое впечатление, что данное заявление местные политики сделали, чтобы в мире вспомнили, что эта маленькая страна в принципе существует. Напомню, что ведущие державы и ключевые производители мин, в том числе Россия, США и Индия, не присоединялись к Оттавской конвенции", - сказал Бужинский.

#pir_comments

⚡️ ПИР-Центр продлевает конкурсный отбор на участие в семинаре по итогам проекта "Ядерное нераспространение: история в лицах".

⏳ Успейте отправить Ваши эссе и резюме на почту координатора проекта Александры Зубенко [email protected] до 1 ноября.

📝 Эссе и сопровождающие документы могут быть составлены на русском или английском языках.

🇷🇺 Рабочий язык семинара - русский.

🌐 По решению комиссии конкурса допускается онлайн-участие слушателей из России и из-за рубежа.

#his #pir_events

Спекуляции вокруг вероятности применения Россией тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Украины ведутся с начала объявленной в феврале 2022 г. специальной военной операции (СВО). По состоянию на конец октября 2022 г. интенсивность таких спекуляций постоянно нарастает как в западных медиа, так и в российских.

Специалисты ИМЭМО РАН считают необходимым представить реалистическую оценку подобного сценария в условиях украинского конфликта, основанную на анализе военной доктрины России в части условий и принципов применения ядерного оружия.

Читайте аналитический доклад ИМЭМО РАН «Ядерный фактор в украинском конфликте».

☢️ Что такое «грязная бомба» и какие могут быть последствия ее применения, - для телеканала RTVI комментирует младший научный сотрудник ПИР-Центра Александра Зубенко.

💬 «Теоретически, АЭС, обладая повышенным радиационным фоном, может служить местом для проведения экспериментов по созданию «грязной бомбы». Проблема в том, что проверить это весьма трудно: ведь фактически международных независимых органов, которые могли бы подтвердить или опровергнуть такие подозрения, не существует, — сказала RTVI Александра Зубенко, младший научный сотрудник программы «Россия и ядерное нераспространение» ПИР-Центра. — До 2022 года МАГАТЭ регулярно проводило инспекции на украинских ядерных объектах, и никаких вопросов к хранению ОЯТ Украиной не было. Другое дело, что инспекции МАГАТЭ при осмотре станции опираются на отчеты уполномоченных национальных органов ( в данном случае, «Энергоатома») и не проводят самостоятельных измерений на АЭС. Поэтому зафиксировать такие эксперименты МАГАТЭ вряд ли бы смогло».

#pir_comments #wmd #ukraine

По горячим следам прокомментировали учения наших стратегических наступательных сил для "Ведомостей": https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/10/26/947484-trenirovka-otvetnogo-yadernogo-udara

Авторская редакция:

Мы продолжаем и продолжали бы обмениваться "сдерживающими сигналами" независимо от текущей обстановки, т.к. ситуация взаимного ядерного сдерживания обязывает, так сказать.

Вместе с тем с учетом боевых действий на Украине и общего высочайшего уровня взаимных противоречий учения стратегических наступательных сил вызывают повышенное внимание. Здесь стоит отметить, что с российской стороны (как минимум, по состоянию на 17:00 26.10.2022), подчеркивается ответный и массированный характер боевого применения этих сил, кроме того, использовалась именно "стратегическая" триада - причем, насколько можно судить, в части реальных пусков все было весьма скромно.

"Нормальность" таких действий при этом не означает "мирность" или "благополучие". Угроза ядерной войны сохраняется всегда, и сейчас она достигла едва ли не максимального уровня со времен "пиков" прошлой холодной войны - Карибского кризиса и учений Able Archer 1983-го.

Соответственно, применение всех процедур и уведомлений позволяет не допустить катастрофы, т.е. на постоянной основе необходимо предпринимать меры по снижению ядерной опасности. Чем, к слову, занимаются специальные структуры в Москве (в Минобороны) и в США (в Госдепе) - центры уменьшения ядерной опасности.

#стратдела

​🔎 17 октября 2022 г. в Северной Европе начались двухнедельные ядерные учения США и 14 стран-союзниц по НАТО, получившие название Steadfast Noon – «Стойкий полдень». Какие сигналы подает нам сегодня Североатлантический ядерный Альянс? Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что, с одной стороны, сейчас самое время обозначить твердые позиции НАТО в отношении защиты своих союзников, а с другой – учения носят рутинный характер и никак не связаны с кризисом на Украине. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби и вовсе «переводит стрелки» на Москву, заявляя, что та в ближайшее время и сама проведет ядерные учения, при этом обвиняя в очередной раз Россию в «бряцании ядерным оружием» и в крайней безответственности в связи с конфликтом на Украине.

❗️ Однако, как считает Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член Экспертного совета ПИР-Центра, проблема в том и заключается, что те сигналы, которые одна сторона воспринимает как сдерживающие, другая воспринимает как угрозы, и подобная ситуация неизбежно приводит к эскалации.

👉 Читайте статью "Тактические ядерные учения в Европе: какие сигналы направляет нам Североатлантический альянс?" стажёра ПИР-Центра Софьи Федичевой.

#pir_post #europe #wmd

Вчера был 11-й день Карибского кризиса - 60 лет назад. Один из самых тяжелых. Вчера я сидел и читал телеграммы того дня из Вашингтона и из Москвы. И сравнивал их. Обе стороны сильно неверно истолковали намерения друг друга, хотя предполагали, что разговаривали друг с другом. Вот урок этого дня - и всего Карибского кризиса: отсутствие неформального общения между двумя сторонами во время кризиса приводит к драматическим и опасным заблуждениям и неправильным толкованиям – и это прямой риск скатиться к войне, потому что нет диалога, или потому что диалог неэффективен.
Об этом уроке я говорил на днях в Женеве, на международной конференции, посвященной урокам Карибского кризиса, соорганизатором которой выступил PIR Center. Большинство обсуждений шло за закрытыми дверями. Но некоторые материалы с открытой части дискуссии, а также сопуствующие документы, заслуживающие, на наш взгляд, внимания, ПИР-Центр разместил на своем сайте. В том числе и мою презентацию. https://pircenter.org/pages/1260-1533579