Время веселых видосиков)))

А это очень даже выход с нынешними сроками)))

Немного я затормозил с новостями на недельку, но все же. 18 ноября этого года PLCOpen выпустили небольшую инструкцию про ООП на ПЛК. ООП стал доступен в третьей редакции стандарта IEC61131-3, имея ряд ограничений конечно, но все же. Конечно доступно мало где и мало кто использует, ибо все новое - это страх, но вещь удобная.
https://plcopen.org/news/plcopen-releases-guidelines-object-orientation

И еще немного про безопасность OT. Это действительно хорошие шаги, с которыми стоит хотя бы ознакомится.
https://www.smartindustry.com/blog/smart-industry-connect/7-immediate-actions-for-plant-operators-to-improve-ot-security/

Утренние новости.
Очень хорошая статья, которая от части и отражает мои мысли, которые я иногда думаю в плане промышленной автоматизации. Сейчас очень большая закрытость систем, а иногда случает и лютый вендор лок. А если вы где-то немного прошляпите с приборами, то возможно вам на помощь придут различные переходники, конвертеры и прочие преобразователи интерфейсов, ну не чудо ли?
И еще одна из проблем - каждому ПЛК своя среда разработки. Ну серьезно, конечно есть часть производителей, которые могут быть запрограммированны в одной среде, но это приятности. В итоге специалисты развиваются не в глубь, а в ширь, так как чем больше у тебя парк производителей, которых ты знаешь, тем ты более конкурентоспособный.
Так что идеи открытости и какой-то более четкой стандартизации считаю хорошей темой.
П.С. статья немного рекламит Шнайдер, но мне она его продала, так что захотелось пощупать.
#АСУТП #PLC #ПЛК
https://www.controleng.com/articles/open-automation-with-plug-and-play/

Хотите немного новостей? Их есть у меня. Новости спорта.
Закончился первый тур SCADA-чемпионата. По ссылочке есть подробности, на ютубе есть у них канал, где даже есть записи финалов.
https://asutp.ru/news/2021/11/30/itogi-pervogo-tura-scada-chempionata/

Очень очень. Статейка затрагивает сферу бережливого производства со стороны работников предприятия. Один тезис прям очень больной, а именно лобовое столкновение работников различных предприятий и современных тенденций. Так как на большинстве предприятий очень плохо выстроена система повышения квалификации персонала, перехода как вертикального, так и горизонтального, а знания передаются ооочень плохо. Но и радует замечание, что предприятия скапливают море информации, но никак не анализируют этот поток данных.
https://www.controleng.com/articles/how-to-develop-and-motivate-employees-towards-lean-manufacturing/

Обновление линейки контроллеров, которые судя по всему скоро займут бюджетную нишу.
https://asutp.ru/news/2021/12/02/novinki-serii-kontrollerov-click-plus/

Я немного забыл, но все же. Утро начинается с новостей)
Но тут больше статья про то как решить некоторые проблемы в автоматизации. Сам посыл с проблематикой крутой, но проблема в том, что все эти проблемы созданы производителями оборудования, а теперь решение искусственно созданных проблемы выдают за инновации
https://www.controleng.com/articles/connected-automation-components-ease-plant-floor-pain-points/

Немного новостник от ОВЕН в комментариях

Добро вечерние новости.
Если кому-то лень читать, то Profinet решили что надо запилить поддержку TSN и это правильный ход.
https://www.controleng.com/articles/profinet-community-stack-launched-to-support-tsn/

Обзорная статья о Big Data и озере данных. Что это такое, зачем используется в автоматизации.
https://control.com/technical-articles/data-lake-vs-big-data/

Ethernet-APL, мой Ethernet APL, как много в этом слове. Вот нам и начинают рассказывать как по чуть-чуть внедрять данную технологию на производства. Разница лишь в том, что у нас очень мало HART IP, да и распределенные системы не особо любят строить, но все же. Тут автор говорит, что е середине 2022 года появится оборудование, так что может тестировать. От себя надеюсь, что и в нашей стране, кто-нибудь, да и протестирует это чудо заморское)

https://www.controlglobal.com/articles/2021/getting-started-with-ethernet-apl/

Холиварная тема. С каждым годом все сложнее обеспечивать безопасность АСУ методом воздушного зазора. Современные решения требуют связи с внешним миром, да и полная изоляция не выход. И вот в данной статье товарищи поведают нам, что все же стоит не изоляцией заниматься, а строить новые архитектуры, вносить OT есть в IT сеть, да и вообще вам в штат нужен кибербезопасник, а если вы кибербезопасник, то делайте сервис.


https://www.controleng.com/articles/it-ot-convergence-and-cybersecurity-a-new-landscape-necessitates-a-new-approach/

Тут Codesys сделали хороший продукт. Мне пока очень вкатывает

Короче что это за милое существо? По факту это сервак где-то в облаке и если его не сильно разбирать по частям, то ws соединение через программый gateway, который собирает данные с ПЛК, которые есть в проекте, до которых может достучаться.

"Консорциум цифровых двойников" опубликовал структуру взаимодействия с ними.
https://www.controleng.com/articles/digital-twin-interoperability-framework-announced/

Окееей. Теперь блок-чейн технологии и в IoT. Тут ребята предлагают запилить идентификаторы всем IoT устройствам. Ну как и всегда на первый план выходит кибербезопасность.
https://www.smartindustry.com/articles/2021/meeting-the-manufacturers-iot-challenge/

Интервью с Knud Kegel, который рассказывает за no-code и low-code решения для автоматизации. Интересно ли почитать? Всегда интересны свежие мысли, главное чтобы они как-то откликались с вами. И так что же касается меня, то интервью настолько пытается впихнуть ненужное, что мама дорогая. Начнем с того, что CFC вполне подходит как Low-Code/No-Code инструмент.
Начнем с того, что под "производством" тут понимают IoT решения, которые завязаны на облачные вычисления. И он предоставляет no-code решения, как возможность быстрой интеграции и легкого масштабирования, хотя быстрая интеграция и легкое масштабирование - это больше вопрос архитектуры системы и правильной команды, но все же, как я понимаю, все это раскрывается в ключе нехватки инженеров. Мол с no-code решением вам не придется держать штат программистов(придется).
Все же low-code/no-code решения позволяю легко реализовывать типовые простые задачи. Сделать MVP вот прям супер, протестировать концепт - да, построить всю систему использую такой инструмент - нет. Но все же какую-то рутиную часть я бы перенес на стрелочки и блоки.
https://www.smartindustry.com/articles/2021/a-deeper-dive-into-no-code-manufacturing-in-the-skills-shortage-era/