Едут в автомобиле московский учёный, эксперт по инновационным стратегиям развития науки и молодой учёный из регионов.
Тут московскому учёному звонят по телефону — он какое-то время говорит, тут телефон ломается, он открывает окно и выбрасывает телефон:
— Запишу как траты на грант, куплю в Москве новый - у нас этого говна полно на каждом шагу
Едут дальше, тут у эксперта перестает писать дорогая ручка, он открывает окно и выкидывает её:
— Завтра будет очередная встреча по вопросам стратегических инициатив — возьму, там этого говна полно.
Региональный учёный молча открывает дверь автомобиля и выкидывает эксперта

#фейспалм

Видимо, таки открыл.

#обозревая_происходящее

Коллеги из НиУ тут притащили новость из Новосиба, где в одном из вузов решили принудительно использовать студентов на уборке территории, причем не потому что у СГУПС нет денег, а чтоб жизнь медом не казалась, то есть в воспитательных целях. Ну, во всяком случае, замполит г-жа проректор по воспитательной работе объясняет это так. Студенты-платники возмутились.

Во-первых, странно, что только платники. Потому что обучение на бюджете - это не благотворительность от университета. За такого студента вузу платит государство, и если кто-то и имеет моральное право что-то требовать, так это оно. Никакое "вы учитесь бесплатно, поэтому..." не имеет под собой ничего. Нет, не бесплатно, а за счет Российской Федерации, которая не делегировала никакому проректору полномочия говорить от ее имени.

Во-вторых, ОК, давайте творчески разовьем мысль "некоторые студенты мусорят, поэтому давайте заставим всех убирать мусор, чтоб неповадно было". Судя по новостям, каждый год под уголовные дела попадает несколько ректоров и проректоров. "Тесты на антикоррупционное поведение" и чтение нотаций от прокуратуры явно не помогают. Раз так, попробуем тогда ежегодно в профилактических целях отправлять на три дня в СИЗО каждого сотрудника ректората. Пусть посмотрят, как там грустно - глядишь, будут вести себя более законопослушно.

Мы поняли бы, если бы у СГУПС не было денег на уборку, но даже и тогда можно было бы придумать, как привлечь студентов к этому делу по-человечески. Самый очевидный вариант, который, кстати, много где применяется - отправлять на такие работы всяких залетчиков, то есть превратить подметание территории и прочие подобные дела в возможность снять взыскание (выговор и прочее). Или, например, заслужить лишнюю пересдачу (хотя щас это уже вроде бы не актуально, потому что, похоже, студентов вообще перестали отчислять за неуспеваемость в принципе).

Можно зайти со стороны положительного подкрепления и тупо давать за участие в общественно полезных работах бонусы. С учетом, что их по вузам и так раздают за все подряд (волонтерство - олимпиады - КВНы - ГТО - спорт...), то хуже уже точно не будет.
Наконец, можно заморочиться как следует, подумать головой, еще дальше пойти по пути геймификации и превратить такие субботники в мероприятие, куда студентам будет ходить весело, модно и вообще круто. Грамотный психолог может придумать и не такое.

Вместо этого всего мы имеем расклад, когда ректорат просто-напросто хочет продемонстрировать свою власть над человеками. Вы, детишки, будете это делать не потому что это нужно и у нас нет средств, а потому что "я так решила, шиншилла". Потому что я проректор, а свое мнение засуньте себе в жопу, потому что студент не человек, в особенности в сравнении с целой кандидатшей педнаук.

Этой проректорше не надо, чтоб было чисто. Она сама говорит, что деньги на уборку есть. Ей не надо даже, чтобы студенты поучаствовали в уборке и "позаботились о территории, где они учатся", потому что для этого можно было придумать нормальный, не унизительный вариант мотивации. Ей надо, чтоб ей, великой, все подчинялись безоговорочно.

По сути, это не что иное, как воспитание выученной беспомощности и самый дешевый и примитивный вариант самореализации - тюремно-казарменный.

У нас на этот счет мнение простое: в высшей школе такому не место. Да, это встречается, но этого не должно быть. Конечно, если цель университета - чтоб оттуда выходили нормальные полноценные люди, думающие головой. Но, возможно, вот тут мы как раз и ошибаемся...