Всем привет!

Вы наверно знаете или нет, но в Екатеринбурге проходит 6-я Уральская индустриальная биеннале современного искусства. Это событие для Wrongteсh не случайное. Во-первых, Денис Сивков со своей артелью "Поле" сделал несколько исследований локальных историй вокруг главных мест проведения биеннале. Чудесные истории можно почитать тут.

Во-вторых. Завтра и послезавтра у нас и наших коллег из Центра STS будут на биеннале публичные события: лекция и этическая игра.

🚙Лекция будет посвящена тому, как можно анализировать одновременно тела беспилотных автомобилей, и тела людей, которых они везут или вокруг которых ездят. Каким образом, и причем тут Латур Мария Киселева и Андрей Кузнецов расскажут в своей лекции.

🚨Этическая игра будет также посвящена беспилотным автомобилям. Мы уйдем от изрядно изъеденной молью дилеммы вагонетки. Мы попытаемся сообща определить то, какие этические системы лежат в основании тех или иных решений в беспилотниках. Мы также расскажем, как в разных странах (включая Россию из-за недавно-принятного этического кодекса) в беспилотник закладываются разные этические ценности.

Если вы живете в прекрасном Екатеринбурге, и у вас есть QR-код, что вы вакцинированы, то будем рады встретиться с вами, поговорить о беспилотниках, поиграть и в целом make sense об инновациях и их эффектах

Завтра на InLiberty запускается курс Максима Мирошниченко об искусственном интеллекте. Обещают обсудить этические и политические вопросы, которые возникают перед разработчиками и обществом в связи с внедрением новой технологии. В общем не упустите шанс напрячь извилины в приятной компании. А для наших подписчиков по промокоду ARTIFICIAL скидка 20% от стоимости курса.

Начал вести блог в рамках проекта Системный блокъ, где на днях вышел мой первый пост про зависимость телефонных опросов от снижения доли стационарных телефонов.

Сейчас проходит онлайн-выставка Data CTRL Centre, посвященная темам безопасности в интернете, приватности и данных. В поддержку проекта наши коллеги из сверхновой: Дима Муравьёв и Оля Дерюгина – 28 ноября, а также Полина Колозариди – 9 декабря, - проведут авторские экскурсии по выставке и расскажут о разных этапах в истории развития интернета. Все гиперссылки прилагаются и рекомендуются к клац-клацанью.

Нет времени объяснять!

Если вы живёте или будете в Великом Новгороде 4 декабря, приходите послушать про этику беспилотных автомобилей. Буду рассказывать в рамках проекта "Как читать медиа".

А если вы ещё не устали от онлайна ахахахха, подключайтесь в субботу порассуждать об этике алгоритмов. Это будет в Либтехе библиотеки Ржевская.

Поговорим немного о технологических инновациях на примере турниров по тетрису.

Тетрис по числу копий и скачиваний остается самой популярной когда-либо созданной видеоигрой. За более чем 30-летнюю историю в этой игре принципиально мало что поменялось. Оттого турниры по тетрису в 2021 году смотрятся если не олдскульно, то с нотками ностальгии.

Однако, если присмотреться, среди топ-игроков сейчас доминирует молодежь, задвигая на задний план маститых мастеров – старичок Кодзи «Koryan» Нисио (да-да, японец по кличке «Кореец») не даст соврать.

В чем причина? Молодость берет верх? Реакция, скорость принятия решений, выносливость? Да, это, конечно, всё важно. Как и опыт. Но порой важнее изобрести новый способ игры.

Казалось бы, чего можно придумать новенького в таком консервативном жанре, как тетрис? Новинки кроются в новых способах удержания и управления контроллером. Тут важно отметить, что по требованию профессиональных турниров играть нужно с помощью оригинального контроллера Nintendo 1983 года (сейчас таких уже не сыщешь, используют их точные копии). Никакие дополнительные кнопки, новые сочетания клавиш или примочки не допускаются. А вот как ты держишь контроллер – ничто не регламентирует.

Благодаря этому в последние годы в тетрисе произошли две революции практик. Появились сначала так называемые гипертаперы (хайпер таппинг), а в этом году вслед за ними – роллеры. Техника первых заключается в том, что они держат контроллер не как обычно, горизонтально, в обеих руках, а на колене и вертикально, чтобы акцент в движениях сместить на кнопке вращения деталей. Благодаря новой технике гипертаперы побеждают на всех чемпионах мира, начиная с 2018 года.

С этого года их начали активно теснить роллеры, которые сделали следующий шаг в скорости вращения деталей. Их техника управления контроллером чем-то напоминает игру на кастаньетах. (Кто знает, может следующего чемпиона стоит ждать откуда-то из Севильи?) Суть простая: роллеры не нажимают на клавишу вращения деталей, а лишь держат на ней палец, нажатия производятся за счет ударов по задней крышке контроллера пальцами другой руки. Нужное количество нажатий регулируется правильной комбинацией ударов.

Пример с тетрисом показывает, что неслучайно «техникой» называют не только устройства, но и то, что сидит внутри нас, а посему никто не знает, где пролегают границы следующих технологических инноваций.

(По ссылке точный таймкод на противостояние двух техник. Осторожно! Комментирует Профессионал.)

Нескольким студентам СПбГУ грозит отчисление из-за того, что программа по дистанционному наблюдению на экзаменах "Экзамус" сочла, что студенты нарушали правила проведения экзамена. Нарушения касались двух пунктов: отвод глаз от экрана больше, чем на 5 секунд и запуск стороннего предложения - MS Teams (которая, к слову, используется как корпоративная платформа в СПбГУ).

Это - классический кейс технической контроверзы, сопровождаемый асимметрией в возможностях отстоять свою правоту. С одной стороны - компания-разработчик "Электронные платформы", с партнерами в виде Microsoft, Сколково, и клиентами из многих российских вузов, среди которых, собственно СПбГУ, который полностью доверяет работе технологии. С другой - группа студентов СПбГУ, у которых есть лишь возможность опереться на СМИ, а также указывать на прошлые кейсы, когда использование "Экзамуса" привело к недовольству им со стороны студентов и требованию его пересмотреть. Так было в НИУ ВШЭ в мае этого года.
И как всегда контроверза - хороший момент спросить, почему и как устроены подобные системы.

Мне особенно интересен набор допущений, который заложен в дизайн "Экзамуса". Расскажу о двух, техническом и организационном. Технический: есть правило не отводить глаза больше, чем на 5 секунд (любопытно, что в Вышке в мае это было 15 секунд, видимо, студенты в Вышке более задумчивые). В своем письме вышкинские студенты уже проблематизировали это правило. И действительно: а почему 5 или 15? Есть ли какие-то исследования движения глаз, на которые может опереться та или иная сторона? Пока что это выглядит либо как взятая с потолка цифра, которая понравилась разработчикам, или как результат работы машинного обучения, алгоритмы которого скрыты, и потому не могут быть использованы как аргумент.

Организационный: работу машины (киберпроктора!) проверяет обычный человек из университета. Это такой эксперт, который заверяет, были ли нарушения. То есть о ситуации, когда судьба студента находится исключительно в "руках" алгоритма, речи не идет. Но, с другой стороны, студенту не предоставляются записи нарушений и не дается публично обоснование принятия решения о нарушении. Все во власти эксперта. Вероятно это, как и применение самой системы, сделано с целью экономии усилий университета. Но это может работать в случаях старых, налаженных и "человеческих" процессов, к которым все привыкли. Но поступать так в случае с использованием противоречивой технической системы, которая время от времени вызывает недовольство своей работой, кажется не верным.

В итоге, хочется надеяться, что студенты не будут отчислены, а работу системы подкорректируют и дадут обоснование того, как и почему она устроена. В любом случае ее цель - быть интерфейсом коммуникации между студентами и процессом обучения, а не системой надзора и наказания.

Меньше двух недель! До 20 декабря принимаем заявки на "Лабораторию STS", которая пройдет с 1 по 4 февраля в Ленобласти.

Что это? Мы в Центре исследований науки и технологий Европейского университета в СПб решили достойно отметить десятилетие. По этому поводу собираем коллег и слушателей на берегу Финского залива в начале февраля. Кроме сотрудников центра, будут еще гости, о которых мы обязательно расскажем чуть позже 🤩

Что там будет? Будем участвовать в интерактивных лекциях, работать в группах над проектами, учиться друг у друга, экспериментировать с чтением и презентациями, провожать закаты и просто хорошо проводить время!

Кого берем? В первую очередь — студентов последних курсов, магистрантов и аспирантов, кому не чужда аббревиатура "STS".

Что делать, куда бежать? Заявку заполнять вот здесь.

Давно хотел поделиться фрагментом из романа дореволюционного писателя Н. Гарина-Михайловского "Инженеры". Фрагмент мне понравился тем, как в нем все перемешано: и инженерное дело, и рабочая сила, и даже религия.

В одной из сцен главный герой, инженер, строит дорогу где-то на юге-западе Российской империи в конце XIX века. Действует он "по-стахановски", и потому рабочие через неделю, жутко устав, идут жаловаться его начальнику. В итоге решено тех рабочих, кто не хочет много работать, отпустить. Вместо них в бригаду строителей приходят молодые "парни молдаване" из местной деревни. Но на следующий же день они отказываются работать: они слышат, что в церкви бьют колокола, что означает: праздник, нет работы.

Главный герой недоумевает: откуда колокола, вроде на дворе 23 июня, никакого церковного праздника нет!?

Оказывается, что это звонил местный священник. Причем, догадывается главный герой, из мести: еще вчера священник приходил в бригаду строителей знакомится, но в итоге поругался с инженером. И теперь звонил в колокол, тем самым отваживая рабочих-молаван от работы. А рабочие ему верили, поскольку, по словам главного героя, "здешний народ в полной власти у своих попов". И только после того, как инженер едет к священнику мириться, звон скоро прекратился. И явился священник, которые "объяснил рабочим, что это не праздник, а заказная обедня". Ну то есть - работайте дальше. И строительство железной дороги продолжилось.

Эта небольшая виньетка про договоренности между казалось бы разными мирами. Чтобы построить дорогу, инженеру, воплощающему позитивную рациональность, требовалось договариваться со священником, который, хотя и был символом старого мира, но, конечно, имел социальную власть в деревне.

Недавно в издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга «Сети города», центральной темой которой стало (пере)распределение власти в городском пространстве с помощью цифровых технологий, в том числе в ковидный период. Для нас это знаковое событие – как никак авторы РонгТеха приложили руку к четырем статьям этой монографии.

15 декабря (ср) в 16:00 пройдет презентация книги, в ходе которой будут обсуждаться четыре доклада. План презентации можно посмотреть тут. FB мероприятие тут.

Принять участие в обсуждении можно после регистрации.

5 дней до окончания срока приема заявок на Зимнюю школу "Лаборатория STS"!

С 1 по 4 февраля 2022 года Центр исследований науки и технологий ЕУПСб проводит Зимнюю школу. Раскроем немного карт подробностей: в качестве приглашенных гостей к нам приедут Елена Кочеткова, Алиса Максимова, Андрей Корбут и Константин Иванов.

Мы особенно ждем студентов последних курсов бакалавриата, магистрантов и аспирантов.

До 20 декабря (включительно) заполняйте заявку с мотивационным письмом на тему «Какое исследование о связи науки, технологий и общества я хочу провести» (до 5000 знаков с пробелами) здесь.

Результаты объявим 27 декабря.

*Организаторы покрывают расходы на образовательную программу, питание и проживание участников на время проведения школы. Дорога до Санкт-Петербурга и обратно оплачивается участниками самостоятельно.

История о том, как менял фильтр для воды.

Завтра, 22 декабря (ср) в 18.00, пройдет научный семинар по методам и алгоритмам анализа социальных медиа. 

Сергей Серый, стратег компании Brand Analytics, представит доклад “Аналитика популярных персон в социальных медиа – динамика и тренды”.
Несмотря на растущие огромные массивы информации, общее количество медиаперсон, присутствующих в медиапространстве социума – ограничено. Вопрос выявления новых персон – это прежде всего вопрос, удастся ли автору закрепиться в головах/ в ленте социальных медиа или он кометой пролетит мимо. Чье место он займет?

Встречаемся очно в Высшей школе экономике на Покровском бульваре, д. 11, G303. Если нужен пропуск, напишите @ologunova.
Можно присоединиться онлайн тоже.
Все подробности и регистрация тут: https://social.hse.ru/pg/hpersonsmedia/announcements/542563400.html

Маск, Илон Маск.

Вы, наверное, уже слышали, что журнал "Times" назвал Илона Маска человеком года. Не удивительно - Times в основном любит объявлять людьми года техномиллиардеров. Но все равно это хороший повод поразмышлять о Маске.

В статье Times обстоятельно описана многогранная личность Маска: его травматическое детство, талант инженера, эпическое видение будущего, мелочность и жесткость. Но одно качество явно импонирует Times: это либертарианство Маска. Стремление вырваться из-под регулирования и правил самого разного рода. Особенно государственных. Построить на Марсе колонию, свободную от традиционных социальных и политических оков. Дать возможность каждому человеку заниматься, чем он захочет, пока роботы делают всю грязную и опасную работу. Исследователи называют такое видение "калифорнийской идеологией".

Интересно, как это либертарианство работает в случае с Tesla. В отличие от других беспилотных проектов, Маск не тратил десятки лет на разработку и тестирование. Он сначала продал "глупые" машины покупателям, а потом стал превращать их в умные. При таком подходе ему не нужно сертифицировать свои беспилотные машины, тестировать согласно правилам того или иного штата. И при этом его машины уже не дорогах, проехали миллиарды км и собрали данных больше, чем Waymo и Яндекс вместе взятые.

Но есть и обратная сторона: Tesla попадают в аварии чаще других беспилотников; чтобы продаться, они завышают свой уровень автономии; обещания не сдерживаются; а машины все еще не стали достаточно умными. Особенно проблематично то, что водители убирают руки с руля или вешают туда банан, хотя Tesla им напоминает, что так делать не нужно. Поэтому Tesla изобретает все более жесткие меры, чтобы дисциплинировать людей: например, вводят систему рейтинга водителей.

И здесь либертарианство Маска сталкивается со своей противоположностью: желая дать людям больше свободы, оно в итоге их больше контролирует. Уходя от регуляторных ограничений, оно приводит к бóльшему количеству аварий, и как следствие, к большему регулированию, а не меньшему. Такая диалектика Маска получается. Хотя есть и положительная для Маска сторона диалектики: несмотря на все проблемы, Маск сегодня - самый богатый человек в мире, Tesla стоит дороже, чем старые автогиганты типа Форда, а сам Маск - человек года.

Новый год - время подарков (вынесем за скобки, что эту идею в нас очевидно поддерживает капитализм).

У разных людей разный стиль дарения подарков. Наш с братом стиль подарков родителям - дарить цифровые новинки. Смарт-часы, умные помощники, bluetooth колонки. И вот есть одна важная мысль, которая появилась в ходе подобного дарения. Я думаю, ее можно сделать максимой. Она же отлично показывает то, о чем нам говорят STS. Мысль следующая: нужно дарить не вещь, а (нет, не эмоции!) систему того, как вещь встраивается в повседневность человека.

Так, в прошлом году я подарил отцу умного помощника. Вроде все здорово, но оказалось, что у него нет подписки Яндекс+, а еще на даче, где отец проводит большую часть жизни, плохо ловит интернет. Потому, когда я приехал в следующий раз навестить родителей, то увидел, что вместо новомодной "Алисы" на даче стоит простенький музыкальный проигрыватель с радио. Родителям он пришелся по душе больше, поскольку для него нужна лишь розетка. Хотя подарок и понравился отцу, он не встроился в повседневность и ушел в небытие в шкаф на дальнюю полку.

В этот новый год я решил подарить bluetooth колонку. Я представил себе, как мой отец после тяжелого рабочего дня будет сидеть в саду и подпевать любимой музыке из советских кинофильмов. Но когда отец распаковал подарок, первым его вопросом был: а колонка работает от интернета? Этот вопрос сразу заставил меня осознать, что на даче-то интернет ловит плохо. Соответственно, хотя сам подарок был хороший, но я не продумал, как он встраивается в сеть дачных отношений! Пришлось на ходу это придумывать! Очень не хотелось, чтобы и этот подарок постигла судьба "Алисы".

До меня дошло, что колонка-то bluetooth, и для нее не нужен интернет, она может работать от смартфона. Но ведь для смартфона-то нужен интернет! Опять тупик! Однако, песни ведь можно закачать на телефон! Вот решение. Все верно, сказал отец, но телефон у меня быстро разряжается. Поэтому, это тоже не вариант. Тогда, размышляя над задачей, я бросил взгляд на умные часы на руке отца, которые мы дарили годом ранее. У часов много памяти и есть bluetooth связь! Можно соединить часы и колонку! И этот план сработал: пару часов копания в специальном приложении для часов, в самих часах, в колонке, поиск и закачивание музыки, полчаса испытаний, и система заработала: часы приконнектились к колонке, и музыка заиграла прямо с них. Таким образом, я все же дал жизнь своему казалось бы мертворожденному подарку. Но это лишь в стерильных домашних условиях. Как поведут себя колонка и часы в полевых дачных условиях - покажет время!

В общем, если вы дарите подобного рода подарки, продумывайте, как они будут встраиваться в повседневность. Такой вот прикладной, домашний STS.

Всех с Наступающим! Побольше работающих сетей вам в Новом году!

Год, по всей видимости, выдастся не из простых, потому и логично начать его постом про Мортал Комбат. Немного про гиперреалистичность и алгоритмы с нотками личной лирики.

18 серия культового аниме-сериала "Ковбой Бибоп" посвящена так называемой «войне форматов».

Мы как-то раз уже писали об этой истории. Если коротко, в 70-ых существовало два основных конкурента за нишу home video – VHS и Betamax. Несмотря на то, что кассеты Betamax были меньше размером и обладали более высоким качеством картинки, к концу 80-ых VHS их почти полностью вытеснили. Байка о том, что Betamax проиграл конкуренцию якобы из-за того, что не соглашался сотрудничать с порностудиями, неверная. Основная причина более банальна – кассеты Betamax были дороже VHS. Победила доступность плюс большая вместительность.

Кстати, в сериале история этого противостояния подаётся довольно иронично. Космическим охотникам за головами из постапокалиптического 2071-ого попадает старая кассета, с которой они не знают, что делать. Выясняется, что это какой-то раритетный носитель данных из XX века, который можно открыть с помощью такого же раритетного проигрывателя. Ирония в том, что кассета оказывается к тому же в формате Betamax и что проигрывателей, способных ее воспроизвести, во всей Солнечной системе осталось всего два. 🤦‍♂️

Что ж последний видеомагнитофон для Beta был выпущен в 2008 году. See you space cowboy…

Всем привет!

Меньше, чем через месяц, 12-13 февраля пройдет хакатон Теплицы социальных технологий и Новой газеты.
В прошлом году по результатам хакатона появилось много любопытных проектов. Например, "нетоксичный алгоритм", про который мы писали на канале.
В этом году, думаю, будет также интересно.
А сейчас есть время податься одному или с командой.