Вы заметили, что когда заходит речь об участии мужчин в быту, то и у мужчин, и у некоторых женщин сразу первый аргумент "против" - разве будет возбуждать и манить мужчина, который послушно моет посуду?

Кого может привлечь надолго подкаблучник и тряпка, покорно выполняющий любой женский приказ?

Я щаз скажу революционную вещь - да, безынициативный тюфяк, которого только пинками и приказами можно заставить что-то сделать, действительно так себе партнер и мало привлекателен - что для "традиционных" женщин, что для эмансипированных.

Но мы ведем речь, хе-хе, не о таком мужчине в качестве примера и идеала.
Прекрасен и жутко привлекателен тот, кто сам знает, что грязная посуда должна быть вымыта (и моет сам, сразу и без напоминаний), что продукты в холодильнике имеют свойство заканчиваться (и приносит в своих мускулистых руках шесть пакетов разом), что если стиральная машина достирала, то следует развесить белье (и развешивает, вот этими самыми мускулистыми руками).
Кто действительно хозяин - себе, своему времени, своему дому.
И кому не надо пять раз напоминать - у него маразма нет, он сам все помнит.

Вот так выглядит возбуждающий идеал мужчины, разделяющего быт.

Анна Иванова

Кучкой пошли истории из жизни, как большие дяденьки случайно либо были вынуждены покататься на "маленькой красненькой машинке" жены или оказались в этой машинке пассажирами.

И вдруг обнаружили, что вокруг одни мудаки.

А мудаки очень удивлялись, когда из красненького хетчбэка выходил большой дядя, поигрывая бровями и не только, и из мудаков сразу становились вежливыми людьми.

Сюда же можно добавить эксперименты наших смелых западных товарищей, которые в деловой переписке решили использовать женское имя и тоже с удивлением читали от знакомых адекватных партнёров и клиентов сексистское высокомерное говно.

А я повторюсь - а кого не спроси, каждый считает, что мужчины слишком, слишком хорошо к женщинам относятся, вообще-то, и бабы страх потеряли, и в "ебучку не боятся получить", и много о себе мнят.

Вот каждого бы на неделю в красную машинку и на каблуки. И "понаслаждаться женскими привилегиями".

Это ещё всё к вопросу, в каком "жыстоком мире, где постоянно получаешь в морду" живут мужчины.

Насколько друг к другу они более осторожны и бережны (ну кроме совсем отбитых и закомплексованных, которым без выяснений отношений жизнь не мила).

И насколько они привычно "показывают нам наше место" и "учат", даже не задумываясь, даже не специально-прицельно зачастую.

Анна Иванова

Личное время у женщин постоянно разрывали и прерывали всю их жизнь, ритм их дня подчинялся Сизифому домашнему труду, воспитанию детей и уходу за родственниками – то, что поддерживает семью и общество. И если для создания чего-то серьезного требуется длинные, непрерываемые отрезки времени для концентрации, времени, в котором ты сама можешь выбирать, как им распоряжаться, времени, которым ты управляешь – на такой дорогой подарок женщины не могли рассчитывать никогда, по крайней мере - не получив упрек в невероятном эгоизме.

Даже сегодня, когда такое огромное количество женщин работает и зарабатывает, женщины по-прежнему тратят на работу по дому и уход за детьми времени как минимум в два раза больше (а иногда намного больше) в сравнении с мужчинами. Одно из исследований 32 семей в Лос-Анджелесе показало, что непрерываемое личное время для большинства матерей в среднем не превышало 10 минут за отрезок. В другом исследовании дневных ритмов женщин в науке, социолог Джойя Мисра и ее коллеги обнаружили, что рабочий день женщины-профессора намного превышали рабочий день их коллег, если включать туда неоплачиваемый труд дома. При этом мужчины и женщины проводили на оплаченной работе одинаковое количество времени, но время женщин и на работе было постоянно прерываемо, разбито, фрагментировано с непропорциональным объемом дополнительного организационного и обслуживающего труда, помощи коллегам, менторства, обучения, поддержки новичков и так далее. Мужчины проводили длинные, непрерываемые отрезки времени, имея возможность думать, заниматься исследованиями, писать, создавать и публиковаться – продвигая собственное имя, собственные идеи в мир.

Торстен Веблен в своей книге «Теория Праздного Класса» пишет, что всю историю людьми, имеющими возможность выбирать и контролировать свое время, были высокостатусные мужчины. Буквально на второй странице он исключает женщин, указывая, что они, вместе со слугами и рабами, всегда были ответственны за тяжелую работу, которая позволяла высокостатусным мужчинам иметь время «подумать свои великие мысли». Феминистические исследователи указывали, что у женщин было свое, невидимое, праздное время – приятное, но продуктивное и общественно допустимое, как, например, кружки шитья, совместная заготовка консервов, книжные клубы. Но чистое праздное время, время, которое можно потратить просто на себя – это во всех смыслах бесстрашный вызов подпольного сопротивления. Возможно, доступный только, как пошутил один из исследователей, если вы, как писательница, композитор и философ Хильдегард фон Бинген, стали монахиней.

Феминистические исследования также обнаружили, что многие женщины не чувствуют, что они заслужили время для себя, в отличие от мужчин. Им кажется, что это право нужно каким-то образом заработать. И единственный способ это сделать – это дойти до конца бесконечного списка дел «ежедневные заботы», как пишет в своей новой книге «Убийцы мечты всей жизни» Мелинда Гейтс. В самом деле, я пыталась найти время, чтобы сесть и написать эссе около четырех месяцев. И каждый раз, когда я за него садилась, я получала паникующий звонок или письмо от мужа, сына, дочери, от моей мамы, которая путалась в документах после недавнего вдовства, от кредитной компании, от механика с какой-то срочной поломкой, или что-то еще, что требовало немедленного внимания, дабы предотвратить очередную катастрофу.

Я помню, как интервьюировала психолога Михали Чикзентмихали, прославившегося вводом в науку термина «поток», пикового переживания, в котором человек настолько погружен в значимое и увлекательное дело, что время, по сути, исчезает. Именно нахождение в потоке считается необходимым для того, чтобы художник или писатель создал что-то ценное. Я спросила его, была ли в его исследованиях возможность увидеть, имеют ли женщины шанс быть в состоянии потока столько же, сколько мужчины. Он задумался на минуту, а потом рассказал мне историю женщины, которая потеряла счет времени, пока гладила рубашки мужа.

Brigitte Schulte

Уравнение оптимизма

Вчера видела пример типично мужского ухода от ответственности - в фб запрещённом обсуждали очередной крик мужской раненой души "жена разрушает семью".

Если кратко - мужик сначала много мудил. Потом ещё и потерял работу, сел жене на шею, стал мудить ещё больше. Это, я замечу сразу - он сам пишет и сам признается, что осознавал, что делал. Потом ожидаемо жена собрала вещи и ушла. Побежал ныть, чтобы вернулась. Она поставила условие, чтобы он перестал мудить и нашел работу. И не понеслась сразу ему навстречу при первых же шлепаниях губами "обещаю, обещаю, только как-нибудь потом", а на дистанции стала ждать и, возможно, рассматривать другие варианты. Этот ноет, что "а как я буду искать работу, если она не возвращается, а я нервничаю!? И вообще я запасной вариант, получается!?".

Зачем она рушит семью?

В комментах мужики его поддерживают, мол, да, не прошла проверку баба, сломалась на вопросе бабла.

Анализировать тут что-то - только портить. Истории такие "всё же было нормально, а потом она почему-то ушла" мы слышали сотни и сотни раз.

Но вот сейчас в комментах обсуждение идёт про то, применять ли какие-то запреты и угнетения к мужчинам во имя справедливости, или это негуманно? - и я повторю, достаточно просто перестать за ними подтирать. Просто дать им встретится с последствиями их поступков. Просто не выдавать им привычных авансов всякий раз, как масик накосячил.

И полдела уже будет сделано.

Анна Иванова

Забота о себе. С чего начинается

Я сейчас живу про заботу о себе. Конец года для меня был очень тяжёлым, я потеряла много сил, поэтому пообещала себе больше никогда над собой так не измываться. Сейчас в фокусе моей жизни находится забота о себе. Без всяких лозунгов, криков, правил и достигаторства, простая, тихая, почти неслышная забота о себе.

И ведь что интересно, решение заботиться о себе было принято после того, как я качественно зае.. простите, задолбалась! В материнстве история об истощении, обессиливании у каждой женщины своя. То, от чего мы устаём, что высасывает нас до основания, куда, как в чёрную дыру сливаются все наши силы. Для меня это звуки, прикосновения и необходимость постоянно на что-то смотреть и делать. Это вечное: «мамамамамама», залезание на ручки, требования погладить ушибленную коленку, посмотреть, как кто-то запускает машинку или проходит очередной уровень игры. Реагировать на кого-то – это большой труд. Для меня огромный просто! А со временем поток уходящих в дыру сил становится просто огромным и неостановимым. Уже тяжело переключится с этих мелких дел на что-то своё. Нервы как оголённые провода в вечном коротком замыкании. Так мы перегораем.

Перестать замечать своё истощение — это путь к выгоранию, это верная дорога к ненависти к себе, к детям, к близким и к жизни. Поэтому меня сильно бесят все эти обесценивающие и лживые вещи типа: «учись напитываться от детей, учись получать удовольствие от игры с ними, учись быть женщиной и т. д.», потому что тут напрочь исключается уникальный механизм ухода собственных сил. Потому что перед тем, как восполнить себя, перед тем, как бежать шопиться, есть кусок торта или принимать ванну с пеной, очень полезно заметить, как эти силы покидают тебя. А ещё перед этим неплохо бы саму себя заметить, что ты есть, вот стоишь перед зеркалом с синяками под глазами, с опущенными плечами, кожа на руках слезла от постоянного мытья, в животе урчит, потому что не ела с утра. Заметить себя такую, заметить болезненную гримасу на лице, когда ребёнок в очередной раз тебе «мамкает», заметить ком в груди или в горле, заметить, что даже ешь уже машинально, жуешь непонятно что и глотаешь.

С этим очень страшно встречаться, очень страшно обнаруживать себя в этом. Тут очень много чувств: от дикой ненависти ко всем, включая детей, мужей, родителей и саму себя, до отчаянья и беспомощности, потому что никто не будет тебя вытаскивать из этой задницы, кроме тебя самой.

Моя дорога к заботе о себе началась именно с осознавания своего истощения. Как раз с того, про что нам всем с вами предлагается не думать, что обесценивается со страшной силой во внешнем мире и внутри нас самих: «Ну подумаешь устала, ребёнок погулять хочет, давай, топай. Ты же просто дома сидишь, от чего ты тут задолбалась, вот я на работе… А ты как хотела, когда ребёнка рожала?! Знала на что шла, так что не ной!». Это всё мы слышим снаружи и внутри самих себя. Целью этих реплик является незамечание, неосознавание своей усталости. Если помножить это на многолетний опыт быть глухой к собственному телу, то получается просто шикарный путь к хроническому истощению.

Для меня единственным способом расшатать эту конструкцию стало постепенное осознавание сначала своего тела и самой себя. Мы часто видим себя глазами других людей: мамы, папы, тёти. Мы ругаем себя их словами: «Ну чё разнылась, дети есть хотят?!», мы себя мотивируем часто чужими репликами: «Давай, давай, потерпишь, не сахарная, не растаешь!». Мы часто даже принимаем решения исходя из чужого взгляда на саму себя. Я, например, долгие годы была уверена, что могу очень много выдерживать и не ломаться, хотя при этом разрушалась.

Формирование своего взгляда на себя, поиск собственных ценностей внутри с опорой на СВОИ чувства – это то, что ведёт к осознанному решению относительно себя, то что должно стоять перед тем или иным действием: бежать мне сегодня гулять с ребёнком, работать до седьмого пота, добиваться чего-то или сделать паузу, напоить себя чаем, уложить себя пораньше спать, несмотря на сонм голосов снаружи и внутри про долг, вину и ответственность.

Медленная фокусировка своего внутреннего взгляда на себе, взращивание собственной взрослости, очень отличной от маминой или папиной, принятие решений, исходя из своей позиции, а не из вины или стыда. Это те камни, которые нам предстоит собирать перед тем, как сделать шаг к себе. Большой шаг.

Инна Ваганова.

Ох уж эти мужчины 50+, и неразумные женщины, которые их постоянно разочаровывают. Даже те, с которыми ничего не светит. Я бы сказала особенно те, с которыми ничего не светит…

Пришел на пляж, и там меня разочаровали! Оскорбили мой эстетический вкус

Примерно год назад я писала статью о мужчинах, которых разочаровывают неформатные женщины на пляжах (иногда такой типаж встречается в жизни и очень часто в интернете, к сожалению). Один из героев статьи пришел на пляж насладиться упругими женскими телами, а вместо этого у самой кромки воды две какие-то толстушки с аппетитом поглощали еду и запивали ее недиетической колой (гражданин все рассмотрел в подробностях). Мужчина разозлился, и написал об этом разоблачающий пост на своей странице. Замечания о том, что дамы могли прийти на пляж не для того, чтобы радовать мужской взор, а для того, чтобы отдохнуть от работы, расслабиться и позагорать, не возымели на него никакого действия. Женщины обязаны были держать себя в форме. Хотя бы ради анонимных зрителей.


Заглянул в гости, а комната не убрана!

Но это все была присказка, сказка впереди. Вчера тот же гражданин попал в еще более возмутительную ситуацию. Он заехал к какой-то даме 40 лет, по описанию, довольно симпатичной («мордашка, фигурка») и рассекающей по городу на дорогом автомобиле, чтобы купить у нее картины ее умершего отца. Однако в квартире был бардак, грязь, посуда в мойке, и даже, о, ужас, тараканы. В результате гражданин ничего не купил, и снова возмутился: если мужчине бы еще можно было простить такой бардак, то женщине – точно никак нельзя.

Это замечание словно бы перенесло меня в далекое детство, когда бабушка всегда строго выговаривала за беспорядок в комнате. Мол, а если женихи придут? Они же увидят это, испугаются и убегут! Вообще, конечно, там была целая система оценки меня женихами. Мне постоянно читали сказку, где хитрый жених, решив заключить брак, просил местных девиц принести ему мусор за деньги. У кого была самая маленькая кучка, на той он и женился. Наверное, это был очень распространенная система воспитания в те времена.

И все же интересно: почему мужчине можно простить бардак в его жилище, а женщине – нет? Не потому ли, что женщина рассматривается как раз как функция по созданию уюта?


Залез в холодильник, а там – шаром покати!

Да вот только недавно я писала о мужчине, который советовал оценивать потенциальную подружку сначала по содержимому холодильника, под любым предлогом проникнув к ней домой, уж потом все ухаживания. Та, у которой там пусто, не готовит и питается в кафешках, проходим мимо. У хорошей хозяйки всегда есть, чем поживиться. Как минимум, в холодильнике дамы должны быть: запеченное мясо, салат, макароны (??). На самом деле, конечно, женщина с пустым холодильником может быть очень хорошей хозяйкой, просто сидеть на диете и готовить на один раз. Про хозяйственность гражданок, не первый день поедающих слипшиеся скисшие макароны, я вообще молчу. Но напрягает подход. Это же гражданин, кстати, советовал хорошенько принюхаться в туалете. Проникнуть в дом и по-хозяйски оценить женщину как повариху и … выделительницу неприятных запахов. Как-то это слишком потребительски, не находите? Да и вообще, свою квартиру надо иметь.


Женщины на работе не обсуживают психологически! Они не женственные, особенно – начальницы

«Какой бы компетентной женщина ни была в сфере бизнеса, она не должна терять свою женственность и свое достоинство. Грубая, неженственная женщина - это все что угодно, но только не привлекательное существо в сфере бизнеса или вне ее». Из рекомендаций по деловому этикету для женщин-руководителей

Интересно, что претензии касаются также и работы. В жизни, не в интернете, я слышала их тысячи. Парней волнуют черные женские кружки из-под чая (у них и правда не самый приятный вид, но кому до этого есть дело?), то, что женщины иногда позволяют себе материться как мужчины (у нас это вроде запрещено, но все равно делают. А раз так, то либо всем, либо никому, причем тут М и Ж?).

Раздражает то, что девушки не хотят быть женственными и к поцелуям зовущими, а грубо требуют отчет. И так далее.

Словом, очень много развелось женщин, которые ведут себя возмутительно. Ходят на пляж купаться. Ходят на работу работать. Дома готовят только на себя, а иногда вообще не готовят. А иногда (произносить страшным шепотом) даже убираются раз в месяц. Даже не понятно, куда возмущенному мужчине податься? Я думаю, в супермаркет. За макаронами, которые можно сварить и самому, и шваброй. Ну а какие еще варианты?

Встречали вы таких граждан, которые бы стыдили потенциальных «невест», даже если те им совсем не невесты? Кстати, на кого вы ориентируетесь, поддерживая чистоту своего дома?

Морена Морана

А вот в комменты принесли маленькую мыслю, которую не грешно немного развить и повторить - наши дорогие мальчики охотно говорят о том, что отношения это "бабская хоботня", семья, брак, особенно в смысле штампа в паспорте - нужны только и исключительно женщине, дети это тоже материя такая - как продолжатели славной фамилии Пупкиных они еще ничего, а в плане уговаривать их съесть суп и помыть руки - опять же нужны только и исключительно бабам. Мальчики весело хохочут над романтическими мечтами девочек. Мальчики рассказывают друг другу и девочкам, что свободная жизнь без всяких там баб-с - только это прекрасно, поэтому нужно ценить сам факт того, что мужик вернулся домой и жрет твои котлеты. Уже это аскеза для него, и страшное ограничение, почти как в тюрьме.

Потом мальчики, почему-то, обвиняют девочек в разводах ("у нас все было так хорошо - чё ей надо-то было???"), преследуют их и любыми способами пытаются вернуть (зачастую единственный способ от мужика избавится с гарантией - это другая женщина, к которой он прицепится, и то не факт, она же тоже может уйти), ругают на чем свет стоит и феминизм, и в принципе любые идеи, что можно как-то и без мужика на диване прожить, многословно рассказывают, как важна семья и дети, и вообще только в этом смысл жизни и есть.

Где логика во всей этой шизофрении?

На самом деле, ничего удивительно тут нет, и мы много раз обсуждали этот вопрос - любой идиот понимает, что постоянные отношения с женщиной гораздо выгодней, чем "свободная жизнь". И чем меньше у мужчины ресурсов (не только финансовых - любых), тем ему выгодней иметь рядом женщину, причем надежно привязанную к нему штампом, совместным имуществом и детьми. Хотите узнать, как сильно мужчины не хотят в законный брак? Поговорите с обладательницами хороших квартир в собственности и хороших доходов. Они вам много расскажут про то, как мужчины не хотят в ЗАГС, и какое страшное мучение для них штамп в паспорте, ага.

Вся эта бравада, все эти веселые песни "какой я шерстяной волчара, как мощны мои лапищи" - это красование перед другими мужиками, раз, и два - набивание себе цены, никаких других причин этим песням нет.

Мужчины, которым действительно дорога свобода, не прирастают к чужим диванам, не обещают женщинам лишнего, не заводят с этими ненужными женщинами ненужных детей, а если судьба и столкнула нечаянно с кем-то, а потом развела - не преследуют потом женщин еще десять лет с обвинениями и нытьем "у нас же было всё хорошо, зачем ты всё испортила".

Так что, дорогие товарищи женщины - если на вашем пути попался такой вот свободолюбивый господин, пытающийся вам впарить свою аскезу за ваши котлетки - поэкспериментируйте, дайте ему свободы, закройте за ним дверь и не откройте, когда он поскребется обратно. Узнаете много нового и интересного о мужчинах (ну или сбережете бедного мужчинку от плохой ограничивающей себя, благое дело сделаете).

Анна Иванова