Я очень люблю календарь Timepage от Moleksine, а вчера у них вышел ещё и список задач. Он пока простой как топор, но хорошо работает в связке с календарем и очень красив. Попробуйте, 7 дней бесплатно. А про Timepage надо отдельный обзор сделать, рассказать есть о чем.
https://itunes.apple.com/ru/app/moleskine-actions/id1227402276?l=en&mt=8
https://itunes.apple.com/ru/app/moleskine-actions/id1227402276?l=en&mt=8
App Store
Actions by Moleskine Studio
Keep on top of everything in your head, whether it’s movies to watch or the details of your next big project. Designed for busy people who live by making lists to stay on track at work and home, the digital card based design is a clutter-free way to visualise…
Так, самая горячая история сегодня — рассказ журналистки Елены Срапян про неудачный опыт работы с «Тинькофф Журналом». Полтора года назад я написал для них несколько статей, поэтому есть опыт работы с ними.
Главное, что сразу хочу сказать: декларируемый подход «диктата результата» работал и тогда. Никакой гарантии, что статью опубликуют, не было, это никогда и не скрывалось. Ну, а если начал писать, то, по сути, отметил пункт i accept the agreement и принял все риски на себя ¯\_(ツ)_/¯.
Мои статьи сделывались 1,5-2 месяца. Как я понял, это стандартный срок для работы над статьей. Первый и предпоследний черновики смотрел главред, в последнюю очередь — ответсек. Главред оставлял правки по структуре и фактуре, ответсек помогал шлифовать ошибки, готовить картинки для публикации и другие мелочи.
Как сейчас устроен редакционный процесс в «Тинькофф Журнале» я не знаю. 4 месяца — да, многовато для редактуры, хотя каждый случай специфичен. То, что редакторы в своих правках противоречили сами себе (если это так) — да, неприятно. Не думаю, что они делали это назло, потому что некоторых редакторов «ТЖ» знаю по работе.
Возможно, настало время более «этичных» условий с гарантиями авторам и редакторам на берегу. Это логично, никто не хочет вкладывать свои усилия впустую.
Чтобы не оказаться в похожей ситуации, всегда читайте редполитику и условия публикации.
https://tjournal.ru/66329-na-snosheniya-s-sotrudnikami-ushlo-chetyre-mesyaca-zhurnalistka-protiv-tinkoff-zhurnala
Главное, что сразу хочу сказать: декларируемый подход «диктата результата» работал и тогда. Никакой гарантии, что статью опубликуют, не было, это никогда и не скрывалось. Ну, а если начал писать, то, по сути, отметил пункт i accept the agreement и принял все риски на себя ¯\_(ツ)_/¯.
Мои статьи сделывались 1,5-2 месяца. Как я понял, это стандартный срок для работы над статьей. Первый и предпоследний черновики смотрел главред, в последнюю очередь — ответсек. Главред оставлял правки по структуре и фактуре, ответсек помогал шлифовать ошибки, готовить картинки для публикации и другие мелочи.
Как сейчас устроен редакционный процесс в «Тинькофф Журнале» я не знаю. 4 месяца — да, многовато для редактуры, хотя каждый случай специфичен. То, что редакторы в своих правках противоречили сами себе (если это так) — да, неприятно. Не думаю, что они делали это назло, потому что некоторых редакторов «ТЖ» знаю по работе.
Возможно, настало время более «этичных» условий с гарантиями авторам и редакторам на берегу. Это логично, никто не хочет вкладывать свои усилия впустую.
Чтобы не оказаться в похожей ситуации, всегда читайте редполитику и условия публикации.
https://tjournal.ru/66329-na-snosheniya-s-sotrudnikami-ushlo-chetyre-mesyaca-zhurnalistka-protiv-tinkoff-zhurnala
TJ
«На сношения с сотрудниками ушло четыре месяца»: журналистка против «Тинькофф-журнала» — Новости на TJ
Дисклеймер: «Т—Ж» — это не TJ.
Инструменты редактора Марфицина
У «Ведомостей» появилась или тестируется опция прослушивания материалов. В мобильном браузере при нажатии бесконечная загрузка. А на десктопе такой кнопки я не видел 🤔.
Заработало, надо просто было подождать полминуты. Озвучка автоматическая, голос роботизированный, но слушать можно. Конечно, бывают мелкие огрехи вроде неправильного ударения, но в целом круто.
Хочу похвастаться новой классной статьёй в блоге Амплифера и рассказать о важной штуке в редакторской работе.
Эту статью для нас написала Ольга Мокшина. По специализации она медицинский копирайтер, но это не помешало ей разобраться в теме и бодро редактировать материал на всём протяжении. В итоге получилось огненно.
Что ещё раз доказывает, что главное — это принципы, которыми редактор руководствуется в работе. Если всё хорошо, то человек включит любопытство, любознательность, проверит все факты, доберёт фактуру, добавит примеры, продумает хорошую структуру и понятно напишет. На любую тему. Эту истину проповедовал ещё Зинсер в своей книге «Как писать хорошо». Хороший редактор хорошо напишет обо всём, было бы желание.
Бывает сложно найти автора с конкретными компетенциями и экспертизой. Ольга была очень заинтересована и рискнула. Нас не смутило, что у неё не было опыта в маркетинге, но мы были очень воодушевлены её желанием и рвением. Кажется, получилась ситуация win-win.
И да, обязательно почитайте статью ❤️ ↓
https://amplifr.com/blog/ru/facebook-page/
Эту статью для нас написала Ольга Мокшина. По специализации она медицинский копирайтер, но это не помешало ей разобраться в теме и бодро редактировать материал на всём протяжении. В итоге получилось огненно.
Что ещё раз доказывает, что главное — это принципы, которыми редактор руководствуется в работе. Если всё хорошо, то человек включит любопытство, любознательность, проверит все факты, доберёт фактуру, добавит примеры, продумает хорошую структуру и понятно напишет. На любую тему. Эту истину проповедовал ещё Зинсер в своей книге «Как писать хорошо». Хороший редактор хорошо напишет обо всём, было бы желание.
Бывает сложно найти автора с конкретными компетенциями и экспертизой. Ольга была очень заинтересована и рискнула. Нас не смутило, что у неё не было опыта в маркетинге, но мы были очень воодушевлены её желанием и рвением. Кажется, получилась ситуация win-win.
И да, обязательно почитайте статью ❤️ ↓
https://amplifr.com/blog/ru/facebook-page/
🤔 Всегда было интересно, как редакторы оценивают свою работу в деньгах. Предлагаю поиграть в угадайку.
Я возьму реально существующую вакансию, опишу требования для кандидата и то, чем ему предстоит заниматься. А вы выберите в опросе, сколько может стоить такая работа.
Я не буду указывать название компании и вакансии, чтобы все было максимально честно. Готовы?
Я возьму реально существующую вакансию, опишу требования для кандидата и то, чем ему предстоит заниматься. А вы выберите в опросе, сколько может стоить такая работа.
Я не буду указывать название компании и вакансии, чтобы все было максимально честно. Готовы?
Итак, нужен человек в популярный маркетинговый сервис. Ему нужно плотно общаться с командой, вытягивать из неё фактуру и на этой основе писать статьи для корпоративного блога, соцсетей, рассылок и колонок вовне. Работа оценивается по коммерческим KPI: сколько лидов привели статьи, какие отзывы у клиентов от всего этого. Желательно, чтобы кандидат умел писать на английском, обладал базовыми знаниями в дизайне и HTML-верстке.
Сколько стоит такая работа?
anonymous poll
70-90 тысяч – 140
👍👍👍👍👍👍👍 32%
90-120 тысяч – 132
👍👍👍👍👍👍👍 30%
50-70 тысяч – 111
👍👍👍👍👍👍 25%
120 тысяч и больше – 33
👍👍 7%
Меньше 50 тысяч ₽ – 28
👍 6%
👥 444 people voted so far.
anonymous poll
70-90 тысяч – 140
👍👍👍👍👍👍👍 32%
90-120 тысяч – 132
👍👍👍👍👍👍👍 30%
50-70 тысяч – 111
👍👍👍👍👍👍 25%
120 тысяч и больше – 33
👍👍 7%
Меньше 50 тысяч ₽ – 28
👍 6%
👥 444 people voted so far.
Инструменты редактора Марфицина
Итак, нужен человек в популярный маркетинговый сервис. Ему нужно плотно общаться с командой, вытягивать из неё фактуру и на этой основе писать статьи для корпоративного блога, соцсетей, рассылок и колонок вовне. Работа оценивается по коммерческим KPI: сколько…
Спасибо всем, кто принял участие. 31% угадали вилку по деньгам: в вакансии указано, что это 80-120 тысяч рублей. 32% считает, что такая работа стоит меньше 70 тысяч рублей, ещё 28% выбрали вилку в 70-90 тысяч, что тоже недалеко от истины.
Повторять такие угадайки время от времени?
anonymous poll
Да, интересно, жги 🔥 – 195
👍👍👍👍👍👍👍 79%
Не, скука 😑 – 52
👍👍 21%
👥 247 people voted so far.
anonymous poll
Да, интересно, жги 🔥 – 195
👍👍👍👍👍👍👍 79%
Не, скука 😑 – 52
👍👍 21%
👥 247 people voted so far.
Очень часто спрашивают, с чего начать свой редакторский путь. Работы вроде не очень много, почти никого не ищут, а вакансии, что есть, какие-то не такие.
Так вот, есть практически беспроигрышный вариант: пойти работать новостником.
Серьёзно, у многих цифровых изданий есть потребность в людях, которые умеют быстро и грамотно написать новость, проверить факты и выпустить на сайт.
Это будет отличным стартом, вы научитесь быстро и грамотно писать, управлять своим временем, отслеживать новостной поток и вычленять самое важное. Такие навыки потом пригодятся везде.
Так вот, есть практически беспроигрышный вариант: пойти работать новостником.
Серьёзно, у многих цифровых изданий есть потребность в людях, которые умеют быстро и грамотно написать новость, проверить факты и выпустить на сайт.
Это будет отличным стартом, вы научитесь быстро и грамотно писать, управлять своим временем, отслеживать новостной поток и вычленять самое важное. Такие навыки потом пригодятся везде.
Фейсбук и Инстаграм перестали открываться, так что теперь ещё меньше отмазок отлынивать от работы. Го писать дальше!
Эта игра ещё раз показывает бессмысленность анонимных политических Телеграм-каналов https://360tv.ru/nezigar/
Сегодня вместе с Антоном Ловчиковым переводили тексты на русский язык для нового раздела Амплифера. Чаще всего переводы идут без проблем, ты понимаешь контекст, быстро придумываешь компактный и понятный текст. Но иногда случаются затыки, когда ты не знаешь, как ясно описать происходящее на экране глазами пользователя.
Пока думал над текстом, Антон вспомнил мультик про Чебурашку и косячок и сказал, что работа редактора очень похожа на мучения Чебурашки перед тем, как отдать полотенце крокодилу Гене. Это очень смешно и правдиво.
https://www.youtube.com/watch?v=wEjByRLInMo
Пока думал над текстом, Антон вспомнил мультик про Чебурашку и косячок и сказал, что работа редактора очень похожа на мучения Чебурашки перед тем, как отдать полотенце крокодилу Гене. Это очень смешно и правдиво.
https://www.youtube.com/watch?v=wEjByRLInMo
Эх, сейчас бы во всех каналах начинать рекламу криптоканала с «Павел Дуров все-таки приманил мировое сообщество»