✍️ Написал короткую колонку для vc.ru о чек-листе — новом инструменте, который мы используем для выбора тем и первичной проработки статей в блоге «Амплифера». Он помогает систематизировать процесс отбора материалов и соблюдать баланс интересов редакции, компании и читателей.

▶️ https://amp.gs/GdXR

На «Секрете Фирмы» материал про мифы СММ с моими комментариями. Рассказал, влияет ли на охват автопостинг, использование картинок вместе с ссылками, платное продвижение и «ровное время» публикации:

▶️ https://amp.gs/Gw4A

«Медуза» сделала видео про тему, которую так все любят — феминитивы. Если коротко, то новые слова должны добавляться в язык прежде всего профессионалами-женщинами.

https://meduza.io/video/2018/01/29/komu-i-zachem-nuzhny-feminitivy

📊 Любые информационные продукты, в том числе и медиа, нужно правильно развивать и менеджерить. Продакт-менеджмент — отдельная интересная наука, в которой есть свои полезные инструменты, одни из которых — канвасы.

По просьбе «Инструментов» продакт-менеджер Амплифера Анна Калачина сходила на воркшоп Product Evolution Canvas от лаборатории дизайн-мышления Wonderfull и рассказала, чем этот инструмент может быть полезен продактам (читай: главредам, CTO и издателям медиа) ↓

▶️ https://amp.gs/GQog

В «Историях» Инстаграма появился режим «Текст». Вы знаете, что делать.

Не знаю, что глупее: не освещать катастрофу на центральных телеканалах или писать, что не освещают и рассказывать, какие же передачи сейчас там идут

В блоге Kinetica хороший материал о том, что делать медиа в эпоху новой ленты Фейсбука. Фейсбук — суперважный источник трафика и терять охваты больно. Но есть способы с этим справиться:

https://blog.kinetica.su/new-feed-in-facebook/

Я очень люблю календарь Timepage от Moleksine, а вчера у них вышел ещё и список задач. Он пока простой как топор, но хорошо работает в связке с календарем и очень красив. Попробуйте, 7 дней бесплатно. А про Timepage надо отдельный обзор сделать, рассказать есть о чем.

https://itunes.apple.com/ru/app/moleskine-actions/id1227402276?l=en&mt=8

Так, самая горячая история сегодня — рассказ журналистки Елены Срапян про неудачный опыт работы с «Тинькофф Журналом». Полтора года назад я написал для них несколько статей, поэтому есть опыт работы с ними.

Главное, что сразу хочу сказать: декларируемый подход «диктата результата» работал и тогда. Никакой гарантии, что статью опубликуют, не было, это никогда и не скрывалось. Ну, а если начал писать, то, по сути, отметил пункт i accept the agreement и принял все риски на себя ¯\_(ツ)_/¯.

Мои статьи сделывались 1,5-2 месяца. Как я понял, это стандартный срок для работы над статьей. Первый и предпоследний черновики смотрел главред, в последнюю очередь — ответсек. Главред оставлял правки по структуре и фактуре, ответсек помогал шлифовать ошибки, готовить картинки для публикации и другие мелочи.

Как сейчас устроен редакционный процесс в «Тинькофф Журнале» я не знаю. 4 месяца — да, многовато для редактуры, хотя каждый случай специфичен. То, что редакторы в своих правках противоречили сами себе (если это так) — да, неприятно. Не думаю, что они делали это назло, потому что некоторых редакторов «ТЖ» знаю по работе.

Возможно, настало время более «этичных» условий с гарантиями авторам и редакторам на берегу. Это логично, никто не хочет вкладывать свои усилия впустую.

Чтобы не оказаться в похожей ситуации, всегда читайте редполитику и условия публикации.

https://tjournal.ru/66329-na-snosheniya-s-sotrudnikami-ushlo-chetyre-mesyaca-zhurnalistka-protiv-tinkoff-zhurnala

У «Ведомостей» появилась или тестируется опция прослушивания материалов. В мобильном браузере при нажатии бесконечная загрузка. А на десктопе такой кнопки я не видел 🤔.

Заработало, надо просто было подождать полминуты. Озвучка автоматическая, голос роботизированный, но слушать можно. Конечно, бывают мелкие огрехи вроде неправильного ударения, но в целом круто.

Хочу похвастаться новой классной статьёй в блоге Амплифера и рассказать о важной штуке в редакторской работе.

Эту статью для нас написала Ольга Мокшина. По специализации она медицинский копирайтер, но это не помешало ей разобраться в теме и бодро редактировать материал на всём протяжении. В итоге получилось огненно.

Что ещё раз доказывает, что главное — это принципы, которыми редактор руководствуется в работе. Если всё хорошо, то человек включит любопытство, любознательность, проверит все факты, доберёт фактуру, добавит примеры, продумает хорошую структуру и понятно напишет. На любую тему. Эту истину проповедовал ещё Зинсер в своей книге «Как писать хорошо». Хороший редактор хорошо напишет обо всём, было бы желание.

Бывает сложно найти автора с конкретными компетенциями и экспертизой. Ольга была очень заинтересована и рискнула. Нас не смутило, что у неё не было опыта в маркетинге, но мы были очень воодушевлены её желанием и рвением. Кажется, получилась ситуация win-win.

И да, обязательно почитайте статью ❤️ ↓

https://amplifr.com/blog/ru/facebook-page/

🤔 Всегда было интересно, как редакторы оценивают свою работу в деньгах. Предлагаю поиграть в угадайку.

Я возьму реально существующую вакансию, опишу требования для кандидата и то, чем ему предстоит заниматься. А вы выберите в опросе, сколько может стоить такая работа.

Я не буду указывать название компании и вакансии, чтобы все было максимально честно. Готовы?

Итак, нужен человек в популярный маркетинговый сервис. Ему нужно плотно общаться с командой, вытягивать из неё фактуру и на этой основе писать статьи для корпоративного блога, соцсетей, рассылок и колонок вовне. Работа оценивается по коммерческим KPI: сколько лидов привели статьи, какие отзывы у клиентов от всего этого. Желательно, чтобы кандидат умел писать на английском, обладал базовыми знаниями в дизайне и HTML-верстке.

Сколько стоит такая работа?
anonymous poll

70-90 тысяч – 140
👍👍👍👍👍👍👍 32%

90-120 тысяч – 132
👍👍👍👍👍👍👍 30%

50-70 тысяч – 111
👍👍👍👍👍👍 25%

120 тысяч и больше – 33
👍👍 7%

Меньше 50 тысяч ₽ – 28
👍 6%

👥 444 people voted so far.

Спасибо всем, кто принял участие. 31% угадали вилку по деньгам: в вакансии указано, что это 80-120 тысяч рублей. 32% считает, что такая работа стоит меньше 70 тысяч рублей, ещё 28% выбрали вилку в 70-90 тысяч, что тоже недалеко от истины.

Повторять такие угадайки время от времени?
anonymous poll

Да, интересно, жги 🔥 – 195
👍👍👍👍👍👍👍 79%

Не, скука 😑 – 52
👍👍 21%

👥 247 people voted so far.

Очень часто спрашивают, с чего начать свой редакторский путь. Работы вроде не очень много, почти никого не ищут, а вакансии, что есть, какие-то не такие.

Так вот, есть практически беспроигрышный вариант: пойти работать новостником.

Серьёзно, у многих цифровых изданий есть потребность в людях, которые умеют быстро и грамотно написать новость, проверить факты и выпустить на сайт.

Это будет отличным стартом, вы научитесь быстро и грамотно писать, управлять своим временем, отслеживать новостной поток и вычленять самое важное. Такие навыки потом пригодятся везде.

Фейсбук и Инстаграм перестали открываться, так что теперь ещё меньше отмазок отлынивать от работы. Го писать дальше!