👍 Почему статьи в Медиуме получают больше реакций читателей, чем в Телетайпе
Осенью я перешёл с Медиума на Телетайп и в целом доволен, но одна вещь вызывает у меня добрую ностальгию: каким бы Медиум кривым ни был, фидбек получать там проще.
Поделился гипотезой, которая объясняет эту разницу, и передал свой запрос ребятам из Телетайпа.
https://teletype.in/@marfitsin/teletype-like-comments
Осенью я перешёл с Медиума на Телетайп и в целом доволен, но одна вещь вызывает у меня добрую ностальгию: каким бы Медиум кривым ни был, фидбек получать там проще.
Поделился гипотезой, которая объясняет эту разницу, и передал свой запрос ребятам из Телетайпа.
https://teletype.in/@marfitsin/teletype-like-comments
Teletype
Почему статьи в Телетайпе получают мало лайков
И как платформе дать больше счастья паблишерам.
❗️Я на 100% латентный продакт
А Миша Калашников сделал классные тесты, которые здорово проходить спустя какое-то время. Мне Миша очень симпатичен, поэтому с удовольствием рассказываю о его новом проекте.
Ещё у него есть классная рассылка @mediaskunk — одна из немногих, которую я давно читаю.
А Миша Калашников сделал классные тесты, которые здорово проходить спустя какое-то время. Мне Миша очень симпатичен, поэтому с удовольствием рассказываю о его новом проекте.
Ещё у него есть классная рассылка @mediaskunk — одна из немногих, которую я давно читаю.
💡 Сохраняйте заметки по документу в Google Keep прямо в Google Docs
Уже несколько месяцев замечал жёлтую иконку в Google Docs, но не понимал, что с ней делать. А теперь кааак понял.
Короче, можно быстро накидывать заметки, которые привязываются к конкретному документу. И это очень удобно.
Пригодится, чтобы оставить замечаний для себя (особенно, если вы автор документа), правок, которые вы, по каким-то причинам, как редактор, не можете дать или сказать автору, заметок по ходу звонка, когда обсуждаете конкретный документ.
Пользуйтесь, офигенная штука!
Уже несколько месяцев замечал жёлтую иконку в Google Docs, но не понимал, что с ней делать. А теперь кааак понял.
Короче, можно быстро накидывать заметки, которые привязываются к конкретному документу. И это очень удобно.
Пригодится, чтобы оставить замечаний для себя (особенно, если вы автор документа), правок, которые вы, по каким-то причинам, как редактор, не можете дать или сказать автору, заметок по ходу звонка, когда обсуждаете конкретный документ.
Пользуйтесь, офигенная штука!
🍣 Контента почти всегда достаточно
Начинаю серию постов про точки роста в контентных продуктах. Начну с частого запроса, когда надо больше контента. Прям очень надо, прям без этого ну вообще никак.
Во-первых, действительно ли вам нужно больше контентных единиц? Есть ли корреляция между количеством единиц и результатом, который вы хотите получить? Очень часто ответ будет «нет».
Во-вторых, у вас буквально на уровне глаз висят яблоки, которые просто нужно сорвать. Это имеющиеся контентные единицы, которые просто нужно взять и переупаковать. Вот лишь несколько идей:
• Взять 4 поста из Телеграма и сделать из них ещё 8 единиц;
• Взять визуал из статьи и переупаковать его в несколько постов для Инстаграма;
• Взять большую статью, поделить ее на части и переупаковать каждый как отдельный пост в Телеграме;
• Взять несколько постов в Телеграме на одну тему и оформить их как подборку и/или на их основе сделать отдельную статью;
• Взять классную статью, озвучить ее, сделать из неё подкаст, а потом ещё оформить как ролик на Ютьюбе с какой-нибудь ненавязчивой визуализацией.
Короче, вопрос количества это в первую очередь вопрос призмы, как вы на это смотрите. При должной сноровке вы сможете видеть в каждой единице zip-архив, который можно распаковать и получить кучу новых единиц буквально из ничего.
А потом заархивировать по какому-то признаку. И опять разархивировать. И опять сжать. Вот он, путь к бесконечному числу контентных единиц, которые вам так нужны. Из того же количества исходников.
Начинаю серию постов про точки роста в контентных продуктах. Начну с частого запроса, когда надо больше контента. Прям очень надо, прям без этого ну вообще никак.
Во-первых, действительно ли вам нужно больше контентных единиц? Есть ли корреляция между количеством единиц и результатом, который вы хотите получить? Очень часто ответ будет «нет».
Во-вторых, у вас буквально на уровне глаз висят яблоки, которые просто нужно сорвать. Это имеющиеся контентные единицы, которые просто нужно взять и переупаковать. Вот лишь несколько идей:
• Взять 4 поста из Телеграма и сделать из них ещё 8 единиц;
• Взять визуал из статьи и переупаковать его в несколько постов для Инстаграма;
• Взять большую статью, поделить ее на части и переупаковать каждый как отдельный пост в Телеграме;
• Взять несколько постов в Телеграме на одну тему и оформить их как подборку и/или на их основе сделать отдельную статью;
• Взять классную статью, озвучить ее, сделать из неё подкаст, а потом ещё оформить как ролик на Ютьюбе с какой-нибудь ненавязчивой визуализацией.
Короче, вопрос количества это в первую очередь вопрос призмы, как вы на это смотрите. При должной сноровке вы сможете видеть в каждой единице zip-архив, который можно распаковать и получить кучу новых единиц буквально из ничего.
А потом заархивировать по какому-то признаку. И опять разархивировать. И опять сжать. Вот он, путь к бесконечному числу контентных единиц, которые вам так нужны. Из того же количества исходников.
Teletype
Как в 3 раза увеличить количество контентных единиц на основе еженедельных дайджестов
И увеличить охваты, производство, а также снизить затраты в расчёте на каждую единицу.
🤥 Я троечник
Раньше мне было стыдно в этом признаться, а теперь просто принял себя как есть.
С 5 класса мне стало скучно учиться на отлично. Меня гораздо сильнее заинтересовал темп обучения, при котором можно добиться достаточно хороших оценок, прикладывая минимально возможные усилия.
Учеба в университете лишь укрепила этот подход. Начиная с 2 курса я сделал ставку на работу и ходил только на интересные занятия, уделяя этому 4 часа в неделю.
Мне удалось сдать 98% всех экзаменов и зачетов с первой попытки, я сделал приличный диплом и защитил его на 5. Плюс сама специальность экономиста, а особенно понятие производительности труда, ещё сильнее укоренило во мне троечника.
На работе это происходило не так быстро. Сначала я старался делать все-все-все максимально хорошо и очень плохо себя чувствовал, когда так не получалось. Но потом, как и в школе, синдром отличника потихоньку начал идти на спад.
Я на деле увидел, что работать надо не 8 часов, а головой, что нет смысла простукивать весь рабочий «позвоночник» — есть смысл давить на болевые точки роста, а не на все костяшки.
И я уверен, что нас таких много. Да?
Раньше мне было стыдно в этом признаться, а теперь просто принял себя как есть.
С 5 класса мне стало скучно учиться на отлично. Меня гораздо сильнее заинтересовал темп обучения, при котором можно добиться достаточно хороших оценок, прикладывая минимально возможные усилия.
Учеба в университете лишь укрепила этот подход. Начиная с 2 курса я сделал ставку на работу и ходил только на интересные занятия, уделяя этому 4 часа в неделю.
Мне удалось сдать 98% всех экзаменов и зачетов с первой попытки, я сделал приличный диплом и защитил его на 5. Плюс сама специальность экономиста, а особенно понятие производительности труда, ещё сильнее укоренило во мне троечника.
На работе это происходило не так быстро. Сначала я старался делать все-все-все максимально хорошо и очень плохо себя чувствовал, когда так не получалось. Но потом, как и в школе, синдром отличника потихоньку начал идти на спад.
Я на деле увидел, что работать надо не 8 часов, а головой, что нет смысла простукивать весь рабочий «позвоночник» — есть смысл давить на болевые точки роста, а не на все костяшки.
И я уверен, что нас таких много. Да?
💎 Заметки троечника про предпринимательство
Нашёл у Наташи Стурзы в Фейсбуке несколько потрясающих гемсов, которые могут звучать как заметки кэпа, но сильно со мной резонируют.
• Умеешь делать красиво — делай красиво. Не умеешь красиво — делай как умеешь.
• Люди не ищут самое лучшее — ищут достаточно хорошее для решение своей задачи. Не старайся сделать лучшее, сделай то, что им подойдёт.
• Невозможно начать что-то с нуля, когда у тебя охереть какой не ноль в том месте, где стеклянный потолок.
• Бро, не ищи идеал. Люди делают бизнес на приземленных вещах.
• Хуяк, хуяк и в продакшен. 😍
Нашёл у Наташи Стурзы в Фейсбуке несколько потрясающих гемсов, которые могут звучать как заметки кэпа, но сильно со мной резонируют.
• Умеешь делать красиво — делай красиво. Не умеешь красиво — делай как умеешь.
• Люди не ищут самое лучшее — ищут достаточно хорошее для решение своей задачи. Не старайся сделать лучшее, сделай то, что им подойдёт.
• Невозможно начать что-то с нуля, когда у тебя охереть какой не ноль в том месте, где стеклянный потолок.
• Бро, не ищи идеал. Люди делают бизнес на приземленных вещах.
• Хуяк, хуяк и в продакшен. 😍
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
😈 Хейтспич это круто
Недавно обсуждали с друзьями статью Паши Городницкого обо мне. Спустя 3,5 года могу сказать только одно — она офигенная.
Я очень рад, что есть такая статья и что ее может прочитать любой желающий. Часто это отличная тема при знакомстве с новым человеком. «А вот ты знаешь, тут вот есть про тебя статья…».
Паше могу сказать только спасибо — эта статья принесла кучу пользы и позитивных эмоций за все это время и надеюсь, что принесёт ещё много.
https://click-or-die.ru/2017/09/pochemu-aleksandr-marfitsin-lzhets-i-pozer/
Недавно обсуждали с друзьями статью Паши Городницкого обо мне. Спустя 3,5 года могу сказать только одно — она офигенная.
Я очень рад, что есть такая статья и что ее может прочитать любой желающий. Часто это отличная тема при знакомстве с новым человеком. «А вот ты знаешь, тут вот есть про тебя статья…».
Паше могу сказать только спасибо — эта статья принесла кучу пользы и позитивных эмоций за все это время и надеюсь, что принесёт ещё много.
https://click-or-die.ru/2017/09/pochemu-aleksandr-marfitsin-lzhets-i-pozer/
Палач
Почему Александр Марфицин – лжец и позер
До последнего не собирался этого делать, потому что жанр казни подразумевает уничтожение хоть сколько-нибудь масштабной личности.
❤1
Контент как продукт
О продуктовом подходе к текстам в интерфейсе и контент-маркетинге рассказывает канал ContentSense.
Его авторы собирают опыт Яндекса, Flo, Miro, Skyeng и других компаний и упаковывают в гайды, кейсы и чек-листы. Советы экспертов помогут разобраться, как сделать работу с контентом понятной и управляемой: как настроить аналитику, где искать новые решения и как их тестировать, как приходить к поставленным целям с минимальными затратами.
Несколько полезных постов:
• Кейс: как с помощью нейминга услуги увеличить конверсию
• Как оформить текст, чтобы его прочитали
• Как повысить доступность контента на сайте для программ чтения с экрана и голосовых помощников: чек-лист
• На какие метрики в первую очередь смотреть в контентных проектах?
Еще ребята выпустили подкаст-сериал «Как сделать бренд-медиа с нуля», где рассказали, как должна быть устроена редакция, как выбирать форматы и темы, как находить новую аудиторию и считать эффективность контент-маркетинга. Кстати, я там рассказывал про дистрибуцию контента.
#реклама
О продуктовом подходе к текстам в интерфейсе и контент-маркетинге рассказывает канал ContentSense.
Его авторы собирают опыт Яндекса, Flo, Miro, Skyeng и других компаний и упаковывают в гайды, кейсы и чек-листы. Советы экспертов помогут разобраться, как сделать работу с контентом понятной и управляемой: как настроить аналитику, где искать новые решения и как их тестировать, как приходить к поставленным целям с минимальными затратами.
Несколько полезных постов:
• Кейс: как с помощью нейминга услуги увеличить конверсию
• Как оформить текст, чтобы его прочитали
• Как повысить доступность контента на сайте для программ чтения с экрана и голосовых помощников: чек-лист
• На какие метрики в первую очередь смотреть в контентных проектах?
Еще ребята выпустили подкаст-сериал «Как сделать бренд-медиа с нуля», где рассказали, как должна быть устроена редакция, как выбирать форматы и темы, как находить новую аудиторию и считать эффективность контент-маркетинга. Кстати, я там рассказывал про дистрибуцию контента.
#реклама
Telegram
Контент для бизнеса / ContentSense
Следующая конференция в 2021 году https://contentsense.ru/
📨 Подписывайтесь на ежемесячную рассылку
Завтра выходит очередной выпуск рассылки. Поговорим о силе сервисов Google, троечников и переупаковке контента.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://marfitsin.substack.com/p/coming-soon. А пока можно почитать прошлые письма: https://marfitsin.substack.com.
Завтра выходит очередной выпуск рассылки. Поговорим о силе сервисов Google, троечников и переупаковке контента.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://marfitsin.substack.com/p/coming-soon. А пока можно почитать прошлые письма: https://marfitsin.substack.com.
Александр Марфицин
Рассылка Марфицина
Каждый месяц лучшие посты и статьи в одном письме
⭐️ Ильяхов крутой
К Максиму не получается относиться плохо. С ним тысячи людей смогли найти призвание, профессию и работу, а сотни редакторов и медиаменеджеров сэкономить миллионы рабочих часов и рублей.
Максим зафиксировал инфостиль, который подходит для многих задач. Благодаря «Главреду» любой может смастерить нестыдный текст. Его блог, рассылки и книги — отличный источник знаний для (начинающих) редакторов и не только.
Мысленно благодарю Максима когда создаю фреймворки для создания текстов нередакторами и обучаю авторов работе с контентом. Максим — огромная база знаний, на которую легко и быстро сослаться.
Максим создаёт издания-бенчмарки, которые вдохновляют и несут кучу примеров процессных и контентных механик. И это только часть той пользы, что даёт Максим.
Так что Максим, спасибо тебе! И давайте прекратим эти бесмысленные споры. В мире есть ещё куча интересных людей и вещей.
К Максиму не получается относиться плохо. С ним тысячи людей смогли найти призвание, профессию и работу, а сотни редакторов и медиаменеджеров сэкономить миллионы рабочих часов и рублей.
Максим зафиксировал инфостиль, который подходит для многих задач. Благодаря «Главреду» любой может смастерить нестыдный текст. Его блог, рассылки и книги — отличный источник знаний для (начинающих) редакторов и не только.
Мысленно благодарю Максима когда создаю фреймворки для создания текстов нередакторами и обучаю авторов работе с контентом. Максим — огромная база знаний, на которую легко и быстро сослаться.
Максим создаёт издания-бенчмарки, которые вдохновляют и несут кучу примеров процессных и контентных механик. И это только часть той пользы, что даёт Максим.
Так что Максим, спасибо тебе! И давайте прекратим эти бесмысленные споры. В мире есть ещё куча интересных людей и вещей.
Зимой втихаря завёл новый канал @popideas, который посвящён идеям по улучшению популярных цифровых продуктов.
Они у меня появляются спонтанно, а хардовые продакты (да и не только) могут усмехнуться и обосрать, но я даже этому буду очень рад — подключайтесь.
Из того, что уже есть, мне больше всего нравятся:
• Добавление порядка в расположении «слоёв» событий в календарях;
• При создании задачи подсказывать, что такая уже есть;
• Добавить бесконечные лайки в Твиттере, чтобы их ставили больше
Концепция «новых идей» идёт со мной со времён «Амплифера», где мы все генерировали идеи по продукту, оценивали, превращали их в гипотезы, а затем в задачи и проекты. У нас был отдельный канал в Слаке #new-ideas, именно в честь него я и назвал новый.
Они у меня появляются спонтанно, а хардовые продакты (да и не только) могут усмехнуться и обосрать, но я даже этому буду очень рад — подключайтесь.
Из того, что уже есть, мне больше всего нравятся:
• Добавление порядка в расположении «слоёв» событий в календарях;
• При создании задачи подсказывать, что такая уже есть;
• Добавить бесконечные лайки в Твиттере, чтобы их ставили больше
Концепция «новых идей» идёт со мной со времён «Амплифера», где мы все генерировали идеи по продукту, оценивали, превращали их в гипотезы, а затем в задачи и проекты. У нас был отдельный канал в Слаке #new-ideas, именно в честь него я и назвал новый.
Telegram
/new-ideas
Докапываемся до популярных продуктов, чтобы сделать их лучше.
Основной канал: @writingtools
По всем вопросам: @alexmcross
Основной канал: @writingtools
По всем вопросам: @alexmcross
В последнее время начал пользоваться двумя сомнительными на первый взгляд функциями: диктовкой и зачитыванием сообщений. Оказалось, что в большинстве случаев надиктовывать тупо удобнее и быстрее, чем писать, а с зачитыванием сообщений можно вообще не доставать телефон, чтобы узнать, что тебе там пишут, и ответить.
Да, есть косяки с распознаванием слов, да и механика прослушивания и ответов тормознутая, но как концепт они себя отлично показывают.
Пока обе этих технологии неидеальны, но как ленивый троечник я очень надеюсь, что Apple что-то там намудрит и сделает voice recognition лучше, а Siri умнее.
Да, есть косяки с распознаванием слов, да и механика прослушивания и ответов тормознутая, но как концепт они себя отлично показывают.
Пока обе этих технологии неидеальны, но как ленивый троечник я очень надеюсь, что Apple что-то там намудрит и сделает voice recognition лучше, а Siri умнее.
🚀 Люди — это ракеты
Очень условно всех нас можно поделить на два типа: самонаводящиеся ракеты и ракеты, работающие по целеуказаниям.
Самонаводящиеся ракеты сами знают, что им делать, в какую точку бить и как дойти до этой цели. Им не надо рассказывать, как им делать свою работу, они знают это лучше всех. И делают.
Ракеты по целеуказаниям работают по алгоритмам. Сделай А в шаге 1, чтобы получить В и перейти в шаг 2, где ты получишь C, D или E, что откроет тебе X, Y или Z на шаге 3.
Воздержусь от соблазна назвать самонаводящиеся ракет более ценными — миру нужны и те, и другие. Но у ракет по целеуказаниям выше риск быть автоматизируемыми и стать бесполезными.
Очень условно всех нас можно поделить на два типа: самонаводящиеся ракеты и ракеты, работающие по целеуказаниям.
Самонаводящиеся ракеты сами знают, что им делать, в какую точку бить и как дойти до этой цели. Им не надо рассказывать, как им делать свою работу, они знают это лучше всех. И делают.
Ракеты по целеуказаниям работают по алгоритмам. Сделай А в шаге 1, чтобы получить В и перейти в шаг 2, где ты получишь C, D или E, что откроет тебе X, Y или Z на шаге 3.
Воздержусь от соблазна назвать самонаводящиеся ракет более ценными — миру нужны и те, и другие. Но у ракет по целеуказаниям выше риск быть автоматизируемыми и стать бесполезными.
В телеграме много чего неидеального, но есть одна прямо необъяснимая хуйня: почему-то, если ты добавляешь редакции к публикации, нативных комментариев не будет. То есть ты не можешь одновременно и комментарии получать, и реакции — выбирай что-то одно. А я не хочу одно, я хочу все.