Как вы относитесь к феминитивам?
anonymous poll

Какие феминитивы? Пиздосуффиксы это! – 241
👍👍👍👍👍👍👍 56%

Положительно. Это нужная и правильная штука – 123
👍👍👍👍 29%

Мне пох!й – 64
👍👍 15%

👥 428 people voted so far.

Сейчас тема текстов для интерфейсов очень модная (и хорошо, что это так). Поэтому с радостью посоветую канал Анны Кочетковой https://t.iss.one/tinywordsmakemagic.

Там плохие и хорошие примеры текстов, выжимки из статей и советы. Это не реклама и не ВП, а рекомендация от чистого сердца. Хорошие каналы надо поддерживать ✊🏻

📅 Как писать дату и время в интерфейсах

В продолжение темы интерфейсных текстов. Михаил Озорнин делится выдержками из дизайнерских гайдлайнов.

Что мне с этого? Большие свершения начинаются с малого. Сделаем даты в своём интерфейсе лучше — в мире станется чуточку приятнее.

https://mikeozornin.ru/blog/all/how-to-write-datetime-in-ui/

📍 Как придумать текст для кнопки

Когда делаешь тексты для интерфейса, одна из самых частых задач — придумать надпись для кнопок. Я выработал для себя два простых правила.

1. Текст должен отвечать на вопрос «Что сделать?». Приложение как бы спрашивает пользователя, что ему нужно и получает команду на действие.

Например, «Добавить карту», «Отредактировать», «Найти на странице», «Сохранить» и так далее.

2. Текст должен быть коротким. Интерфейс штука достаточно рамочная, там с лонгридами не развернёшься. Нужно писать компактно.

Заметьте, в Safari на iOS в меню «Поделиться» есть пункт «Полная версия сайта». Но все понимают, что это значит «Запросить...». Так что сокращать текст нужно, главное смысл по дороге не потерять.

🤑 Как брать больше денег за статьи: экономьте время редактора

Продолжаем тему денег.

Один из самых простых нюансов, который поможет адекватно оценить вашу цену на рынке, это то, как сильно вы экономите время редактора. Бывает, что авторы просят за свои статьи миллионы, а потом за ними приходится подчищать и тратить кучу времени на исправления. В таком случае автор получается сильно затратным и по деньгам, и по времени.

А если вы сделываете статьи на совесть, и редактору нужно лишь чуточку шлифануть текст, то вы молодец и можете смело ставить более высокую цену, потому что экономите время и усилия редактирующего.

Тут весёлый тред про факты из работы редактора, подключайтесь https://twitter.com/marfitsin/status/1022817951936901120

⚡️ Не спрашивайте читателя, он сам пришёл за ответом

Часто в заголовках статей и глав встречаю концовки с вопросами. Что-то вроде: «Как решить проблему обманутых дольщиков?», «С экологией беда. Почему?», «Что делать, чтобы стать продуктивнее?».

Соль в том, что вы адресуете такой вопрос в пустоту. Читатель, зачастую, не знает ответа — он сам пришёл к вам за ним. Да и как он сможет его дать и поделиться обратной связью?

Исключения: статьи с опросами и дискуссиями. Тут все понятно. Но если вы сами пишите статью с ответом на вопрос, то не надо спрашивать читателя.

Вот и разберись с вашими эмодзи

👋 — это «привет» или «пока»?
anonymous poll

Привет – 170
👍👍👍👍👍👍👍 74%

Пока – 59
👍👍 26%

👥 229 people voted so far.

Ради интереса сходил на Emojipedia: там пишут, что это означает и «привет» и «пока». Так что всё зависит от того, кто как привык здороваться и прощаться https://emojipedia.org/waving-hand-sign/

💩 Как не попасть в тюрьму за репост

У нас тут в Амплифере жизненное и остросоциальное. Спросил юриста Алёну Иву, как быть аккуратнее, чтобы не посадили.

https://amplifr.com/blog/ru/repost/

☄️ Фейсбук запретил сервисам автопостинга планировать посты в личные страницы пользователей

Как бы намекают, что используйте-ка вы лучше Business Page, ребята. Правда, там охваты не такие, ну а что вы хотели, надо же Фейсбуку и денежку зарабатывать за то, чтобы повышать охваты для постов.

https://amplifr.com/blog/ru/facebook-nopost/

📍 Главы должны отвечать на вопрос в заголовке

Очень часто встречаю статьи, в которых подазаголовки не отвечают на вопрос в заголовке.

Например, «Как сэкономить на поездках в Карелию?». В главах логично видеть ответы на этот вопрос, скажем: «путешествовать автостопом, останавливаться в хостелах, покупать палатки и другое снаряжение в недорогих магазинах».

Но вместо этого пишут условные: «Транспорт», «Жильё», «Снаряжение». Зря, потому что прямой ответ на вопрос статьи в подзаголовках — очень простой и сильный приём.

Такая же фигня встречается и в списках. Например, «Что умеет этот телефон». Вместо «Круто фотографировать, быстро заряжаться и работать в сетях 5G» вижу «Камера, автономность, связь».

💰 Как брать больше денег за статью: предлагайте темы

Продолжаем разговор про деньги. Мы уже выяснили, что вам нужно придумать собственное обоснование для цены, а также быть ответственным молодцом, за которым не нужно много и долго редактировать.

Ещё один прекрасный способ: предлагать темы для статей самому. Только не абы как ради количества, а действительно хорошие, проработанные темы. Если еще сопроводите все это дело кратким планом, то цены вам не будет.

По сути, тут вы тоже убираете часть головной боли с редактора. Поверьте, любому редактору за счастье работать с автором, который проявляет любопытство и инициативу, и сам предлагает темы.

Ух, че-то будет

Ищем крутых авторов ВСЕГДА, приходите, будем творить историю

🤔 Как получить работу или попасть в крутой проект

Буквально вчера разместили вакансию редактора в блог Амплифера. Это не первый и не последний набор, но из раза в раз повторяются одни и те же закономерности.

Главное. Люди не читают текст вакансии. Например, в нашей написано: работаем только с ИП, а для начала разговора пришлите 3 (три) статьи, предложите 3 темы для статей в блоге. Резюме мы не просим.

Как вы думаете, сколько человек спрашивают, а не работаем ли мы с физлицами?

Как вы думаете, сколько человек присылают резюме?

Как вы думаете, сколько человек присылают именно три статьи, а не 5, 10 или вообще портфолио?

Как вы думаете, сколько человек таки предлагают темы для статей?

Нет смысла конкретно отвечать на эти вопросы. Просто запомните: первый шаг, который существенно увеличит ваши шансы попасть на работу или в какой-то проект — просто прочитать текст вакансии и отправить то, что просит работодатель.

Это несложно, правда, но это драматически увеличивает ваши шансы.

3️⃣ Зачем в резюме просят прислать 3 статьи

Продолжаем разговор о найме редакторов и о том, как этот процесс видят работодатели.

Мы в вакансиях всегда указываем, чтобы соискатели прислали 3 статьи, которыми они больше всего гордятся. Очень часто это требование игнорируют и присылают сразу 10 статей или вообще ссылку на портфолио. Так для чего мы это делаем?

Первое. Поверьте, у нас, работодателей, нет времени изучать всё ваше портфолио. Именно поэтому мы и просим прислать лишь несколько текстов. Представьте, что бы было, если бы мы полностью изучали портфолио каждого из соискателей, которых набирается несколько десятков? Тогда бы мы не работали, а сутками сидели и читали ваши тексты.

Второе. Это простая проверка, насколько соискатель может подобрать релевантные для нас тексты. Скажем, если мы ищем редактора в блог про маркетинг большие статьи писать, а человек присылает 3 унылых пресс-релиза или 10 текстов для описания товаров в интернет-магазине, как вы думаете, каковы его шансы на успех?

К сожалению, мало кто видит, что это прекрасная возможность продемонстрировать свои лучшие статьи и подход к работе. Вместо того, чтобы ходить и рассказывать, мол, «я вот им скинул ссылку на сайт, а там они пусть сами дальше решают, что им больше нравится, это не моя работа», можно потратить буквально 10 минут времени, просто немного подумать, да и прислать эти несчастные ссылки на 3 статьи.

Выбрать именно три статьи под конкретного работодателя или проект — это ваша работа. Никто за вас её делать не будет.

💩 Не допускайте ошибок в сопроводительном письме

Давайте ещё немного поговорим про найм. Мы сейчас ищем авторов в блог и от кандидатов никак не ожидаешь элементарных ошибок в сопроводительном письме.

Например, на прошлой неделе нам пишут: «Привет, меня зовут %имя%, мне XX лет, по образованию я журналист, баколавр».

Да-да, именно так, «баколавр». Конечно, имя кандидата я разглашать не буду, чтобы лишний раз его не смущать. Но это реальный пример, поверьте мне.

Я подумал, ну, опечатка может. Скажем так, это очень маловероятно, потому что буквы «а» и «о» разнесены на клавиатуре на приличном расстоянии.

Про ошибку я не сказал, лишь отметил, что «пока мы не готовы предложить вам сотрудничество». Хотя очень чесалось что-нибудь сморозить, но я сдержался.

Мораль сей истории тупая как топор: пишите без ошибок. Желательно, конечно, везде, но уж хотя бы в сопроводительном-то письме не становитесь «баколаврами» :-).