#библио_бор

Что читала.
Ну, например "Инцел" Каси Кустовой

Попытка препарировать психику 26-летнего мальчика, которому злые тетьки не додали кексов. Что ж, попытка удалась.

Я не знаю, как люди такое пишут, вот правда. Откуда у молодой красивой девушки Каси эта сверхспособность (и желание) - забраться в голову закомплексованного, униженного буквально всеми, но больше всего самим собой, парня? Вывернуть, показать истоки, заставить одновременно жалеть и ненавидеть?

Кстати, текст занимателен и с точки зрения техники. Автор настолько изящно манипулирует прошедшим и настоящим временами, что я даже не сразу вкурила. А вкурив, удивилась: а шо, так можно было? Можно, как оказалось, и очень круто выходит.

И да, оно внежанровое. Не фантастика, не фэнтези, сплошной голый реализм в Кузьминках.
Цитируя Ирину Епифанову: "это как ковырять прилепленную кем-то под сиденьем жвачку."
И стыдно, и противно, и все равно.

*«Инцел» — происходит от английского словосочетания involuntary celibate — «невольный целибат».

Дружечки, обещанный розыгрыш!

Победитель Анастасия Куликова, чиркните мне в личку, плиз
@bor_ne_bor

Дорогие ВЗРОСЛЫЕ, у меня вышла новая книжка, буквально вот только что! (Дорогие дети, для вас тоже скоро кое-что выйдет, и я сразу же напишу!).

«Хроники пепельной весны» («Магма ведьм») - это детектив, но отнюдь не зверский (звери вымерли, остались только гигантские муравьи), и уж точно совершенно не детский. Этот роман - воплощение весьма наглой с моей стороны жанровой амбиции. История происходит в далеком будущем, однако же мир, особенно поначалу, кажется чуть тронутым фэнтезийной мутацией средневековьем - с охотой на ведьм, святой инквизицией, антисанитарией и этим вот всем. Тем не менее, мутация мира не фэнтезийная, а постапокалиптически ядерная. И дело о ведьме, наведшей порчу, лишь притворяется фэнтезийным, а на самом деле оно по-настоящему детективное - без чудес, просто в антиутопическом антураже.

В книге есть одна сцена, где жители поселка наблюдают за так называемой Каруселью Смерти. Гигантские муравьи, идущие строем, сворачивают с протоптанной тропы, оставляя новый пахучий след, понимают свою ошибку, возвращаются на тропу, но снова сворачивают и снова возвращаются, и так круг за кругом, без остановки, в отчаянной попытке продолжить правильный путь, пока они не падают замертво от голода и усталости. Такое действительно случается с реальными муравьями, биологи подтвердят. Но и людям, как мы можем без всяких биологов наблюдать, не чужда проклятая «карусель»: человечество круг за кругом повторяет ошибки прошлого. В моих «Хрониках...» прошло 17 веков после глобальной ядерной катастрофы. Изменился климат (с вечно пепельного неба падает темный снег), изменился бог (здесь верят в великого Джи), изменилась физиология человека (тут воздержусь от спойлеров), но вот поведение людей неизменно. И, утратив все научные и культурные достижения, обогреваясь теплом вулканов и гейзеров, человечество вышло на новый круг. Новое Средневековье – такое же дремучее, как и старое, но на горизонте уже слегка маячит новое Просвещение.

Честно говоря, одним только жанром амбиции мои не ограничиваются. Если будет на то воля великого Джи, «Хроники пепельной весны» я продолжу (собственно, «Магма ведьм» - название первой книги), и они станут детективным циклом для взрослых. Так что вместо Барсукота у вас будет Кай, инквизитор весьма прогрессивных взглядов. Он, к примеру, не использует в расследованиях пытки, проводит следственные эксперименты и моется каждый день, чем ужасно бесит своих современников. Он фактически уже человек просвещения – но все-таки еще верит и в колдовство, и в справедливость общественного уклада (чем, возможно, выбесит вас).

Книга есть в электронном виде, в бумаге и в аудио (читает офигенный Григорий Перель – тот же, что читал «Лисьи Броды»). Налетайте! Ссылки в следующем посте.

Под зиму, когда уже стукнули заморозки, у нас на бульваре вдруг насажали деревьев. Привезли из какого-то питомника клены, рябинки, каштаны, липки. И натыкали между старыми пятидесятилетними деревьями.

А я вот о чем подумала.
Представьте, что вы - клен.
Вы родились в питомнике и десяток лет жили среди таких же молодых, стройных и абсолютно одинаковых клеников. Вы росли ровными, как по линеечке, рядами, пили чистую воду из капельного орошения, вас кормили вкуснющими удобрениями, а крону аккуратно подстригали, формируя аккуратную свечку. При этом вы все же индивидуальность, потому что у вас на стволе повязана ленточка с личным номерком и сортом. Потому что да, черт побери! Вы не какой-то там обычный клен, а самый что ни на есть остролистный бурый.

Представьте, что вы дружили, с другими кленами. Просыпались утром с первыми лучами солнышка. Здоровались веточками. Быть может, даже были влюблены в липку. Они там в соседней теплице сидели, хихикали, покрываясь первыми цветочками. Быть может, с липкой у вас было взаимно.

Представьте, что пришла осень, и вы начали засыпать. И перед тем, как заснуть, поклялись друг другу в вечной любви. Что всегда будете вместе, и в засуху, и в мороз.
А потом вы все крепко заснули.

И вот -- весна!
Вас будит что-то теплое, сочащееся в ваши корни. Весенняя подкормка, думаете вы. Потягиваясь, продираете сонные глаза в надежде увидеть друзей и любимую липку, но вместо них видите... чудищ.
Они повсюду. Корявые, черные. Раскинули свои разлапистые, не ведавшие опила ветки, тычат ими вам в крону, закрывая солнце:
-- Пацан, слышь, а ты ваще чьих будешь?

А собака, доссав "удобрение" на ваш нежный стволик, убегает с номерной ленточкой в зубах.

Читаю сейчас "Авиатора" Водолазкина. Содрогаюсь.

И вот хочется посоветовать авторам, которые пытаются в хоррор: ребята, бросайте вы это дело, все равно страшнее реала ничего не придумаете

Умерших закапывали – по-простому, без гробов. Выносили трупы из лазарета и бросали в ящик на телеге. В ящике помещалось четыре трупа, которые прикрывались дощатой крышкой. Если трупы не помещались, санитар залезал на крышку и утаптывал мертвецов. Привозил их к яме и сбрасывал вниз. Яма закапывалась по мере наполнения. Таких ям было много, и время от времени мне приходилось мимо них проходить. И они у меня не вызывали ужаса.
Ужаснулся я лишь однажды – когда один из трупов зашевелился. Именно так: один из голых разлагающихся трупов. Глядя на его копошение, я не допускал даже мысли, что он живой. Ничто в этом человеке не напоминало живого. А он вдруг протянул в мою сторону руку и представился:
– Сафьяновский…
И левое его опухшее веко не позволяло открыться глазу.

#библио_бор

"Авиатор", Евгений Водолазкин

Если вы хотели узнать, как выглядит попаданец глазами современной боллитры, то это оно.
Хорошее, местами жуткое, местами трагичное. Талантливо написанное.
Но вот беда, как и в "Лавре" (а больше я ничего у Водолазкина и не читала) где-то на второй трети мне стало скучновато. Авторский эксперимент со взглядом из глубин на наше бездушное время мне показался слегка снобистским. Как будто жизнь в России в конце 90х была представлена исключительно бездушными политиками и алчными маркетологами. Бха, Евгению Германовичу сейчас бы эту книгу написать.
Отдельно хотелось высказаться про женского персонажа - девочку-студентку. Не знаю, была ли это авторская задумка, но у меня челюсти сводило, когда дело доходило до повествования от ее лица - картон картонный, хрустящий классический. Усугублялось все тем, что один из героев в нее влюблен, а другой (в остальном симпатичный) относится с легким снисхождением. Что в принципе и понятно, но от этого не менее противно.
Финал красивый.

#библио_бор

Здрасьте, дружечки.
Соскучились небось? Нет? Ну и ладно, я всё равно расскажу, пусть и с опозданием, свои впечатления от (уже не) новинки Анны Старобинец "Хроники пепельной весны. Магма ведьм".
Как сказала одна моя знакомая, чем меньше вы заранее прочтете об этой книге, тем интереснее будет читать, поэтому вот вам мое скупое резюме.

Жанр: научно-фантастический детектив. Постапокалипсис, с оригинальным лором: от суши осталось несколько островов, человечество откатилось в темные века, снег сыплет черный, души людей тоже почернели нет, обычные души.

Словила вайбы "Трудно быть богом", "Имя розы" и Фандорина, посмеялась над вотэтоповоротами. Забавно было гадать, но так и не угадать до самого почти финала, в чем тут соль.
Гг симпатичный и заставляет сопереживать.

Финал чутка отдает театральщиной и напомнил старые добрые детективы Агаты Кристи, в которых Пуаро собирает всех в одном помещении и раскрывает ход следствия.

В целом мне показалось, что книга как будто немного вымученная по сравнению с "Лисьими бродами" (а больше я ничего у Старобинец не читала), но учитывая талант и нелегкую жизнь писательницы я ей все готова простить.

Если бы попросили оценить, то я бы поставила, скажем... восемь из десяти.