Тут у дружественного сообщества Бэнд логическое продолжение прошедшего у нас конкурса "Между мирами" подъехало.
Если хочется превратить свой конкурсный рассказ во что-то большее, то рекомендуем!
Если хочется превратить свой конкурсный рассказ во что-то большее, то рекомендуем!
❤1👍1🔥1
Forwarded from Бэнд — место творческой силы
Хотите написать свой магический роман в жанре фэнтези, мистики или хоррора?
У нас есть для вас наш любимый курс «Между мирами», который мы сделали совместно с издательством «Полынь».
Собрали всю самую важную информацию о курсе в карточках.
Мы стартуем 28 апреля.
➡️ Занимайте свое место
У нас есть для вас наш любимый курс «Между мирами», который мы сделали совместно с издательством «Полынь».
Собрали всю самую важную информацию о курсе в карточках.
Мы стартуем 28 апреля.
➡️ Занимайте свое место
👍4🔥2❤1
Вот тут мы начали цикл постов с вводной части и обещали дальше последовательно пройти по всем 13 признакам хорошей литературы.
Признак 1: Гуманистическая ценность и социальная значимость
Вероятно, самый "громкий" пункт из списка. Звучит внушительно и даже немного пугающе, кажется, что такое можно раскрыть только в больших формах, поэтому проще всего отложить его в сторону с мыслью "это не про мои рассказы".
Давайте разберёмся, что за этим стоит (ну или может стоять) на самом деле.
Что это вообще может значить на макроуровне?
Когда про книгу говорят что-то вроде "произведение затрагивает глубокие вопросы человечества", то имеют в виду, что текст что-то говорит о том, каково это - быть человеком.
Там не обязательно должно быть про войну, не обязательно про угнетение или какие-то ещё сложные темы. Иногда достаточно вопросов другого масштаба. Каково это - потерять отца или мать? Каково это - не суметь попросить прощения? Каково это - любить кого-то, кто тебя не замечает? Каково это - верить в другого человека сильнее, чем в себя?
Это всё в том числе гуманизм в литературе. Честный взгляд на конкретный человеческий опыт, а не только погоня за большим и сложным смыслом.
Как это работает на микроуровне?
Вот три конкретных приёма, которые могут создавать это ощущение даже в коротком тексте:
1. Частное как универсальное
Один человек, одна ситуация, но читатель легко может узнать в ней себя или кого-то из близких. В первую очередь благодаря настоящим эмоциям сцены, а не из-за гипертрофированной "типичности ситуации". Мать, которая не может заставить себя выбросить вещи взрослого сына. Старик, который каждое утро ставит на стол две чашки. Часто этого уже достаточно для того, чтобы ваш текст "зацепил" читателя, и никакого громкого "послания человечеству" не требуется.
2. Отказ от простых ответов
Произведения с гуманистической ценностью не решают моральных уравнений. Они могут показывать, что у каждой стороны есть своя правда. Хороший отец может сделать что-то разрушительное. Жертва может причинить боль другому. Читатель выходит не с ответом, а с ещё большим числом вопросов и это именно то, что заставляет его задуматься.
3. Видимость невидимого
Часто социальная значимость рождается из того, что автор замечает и описывает опыт людей, которых обычно не замечают. Не обязательно брать маргинальные группы, которые первыми приходят в голову, иногда это просто: внутренняя жизнь ребёнка в семье, где все заняты; одиночество человека в многолюдном офисе; стыд, о котором никто не говорит вслух.
Практический вопрос, который может улучшить ваш текст:
Вместо "о чём мой рассказ?", спросите себя "чей опыт я делаю видимым?"
Если у вас есть ответ на этот вопрос, значит первый признак в каком-то объёме в вашем тексте уже присутствует.
p.s. Напоминаем, что сегодня последний день подачи конкурсных работ на "Истории о тех, кто пишет". В полночь "карета превратится в тыкву", не опаздывайте!
Признак 1: Гуманистическая ценность и социальная значимость
Вероятно, самый "громкий" пункт из списка. Звучит внушительно и даже немного пугающе, кажется, что такое можно раскрыть только в больших формах, поэтому проще всего отложить его в сторону с мыслью "это не про мои рассказы".
Давайте разберёмся, что за этим стоит (ну или может стоять) на самом деле.
Что это вообще может значить на макроуровне?
Когда про книгу говорят что-то вроде "произведение затрагивает глубокие вопросы человечества", то имеют в виду, что текст что-то говорит о том, каково это - быть человеком.
Там не обязательно должно быть про войну, не обязательно про угнетение или какие-то ещё сложные темы. Иногда достаточно вопросов другого масштаба. Каково это - потерять отца или мать? Каково это - не суметь попросить прощения? Каково это - любить кого-то, кто тебя не замечает? Каково это - верить в другого человека сильнее, чем в себя?
Это всё в том числе гуманизм в литературе. Честный взгляд на конкретный человеческий опыт, а не только погоня за большим и сложным смыслом.
Как это работает на микроуровне?
Вот три конкретных приёма, которые могут создавать это ощущение даже в коротком тексте:
1. Частное как универсальное
Один человек, одна ситуация, но читатель легко может узнать в ней себя или кого-то из близких. В первую очередь благодаря настоящим эмоциям сцены, а не из-за гипертрофированной "типичности ситуации". Мать, которая не может заставить себя выбросить вещи взрослого сына. Старик, который каждое утро ставит на стол две чашки. Часто этого уже достаточно для того, чтобы ваш текст "зацепил" читателя, и никакого громкого "послания человечеству" не требуется.
2. Отказ от простых ответов
Произведения с гуманистической ценностью не решают моральных уравнений. Они могут показывать, что у каждой стороны есть своя правда. Хороший отец может сделать что-то разрушительное. Жертва может причинить боль другому. Читатель выходит не с ответом, а с ещё большим числом вопросов и это именно то, что заставляет его задуматься.
3. Видимость невидимого
Часто социальная значимость рождается из того, что автор замечает и описывает опыт людей, которых обычно не замечают. Не обязательно брать маргинальные группы, которые первыми приходят в голову, иногда это просто: внутренняя жизнь ребёнка в семье, где все заняты; одиночество человека в многолюдном офисе; стыд, о котором никто не говорит вслух.
Практический вопрос, который может улучшить ваш текст:
Вместо "о чём мой рассказ?", спросите себя "чей опыт я делаю видимым?"
Если у вас есть ответ на этот вопрос, значит первый признак в каком-то объёме в вашем тексте уже присутствует.
p.s. Напоминаем, что сегодня последний день подачи конкурсных работ на "Истории о тех, кто пишет". В полночь "карета превратится в тыкву", не опаздывайте!
🔥11❤8👍2😱2✍1
Приём заявок на конкурс "Истории о тех, кто пишет" завершён, всем спасибо!
Итого поступило 176 работ! Что довольно немало с учётом требований к эксклюзиву работы и накатившими на нас проблемами с доступом в телеграм.
Как обычно, первыми выбывают те, кто не уложился в ограничения по объёму "до 12 тысяч знаков с пробелами". Таких работ нашли 18, отправили в статус "Снята с конкурса". Некоторые из них мы прочитаем ради интереса, но на призовые места они претендовать, к сожалению, не смогут😒
При беглом взгляде уже понятно, что какое-то количество работ не пройдёт из-за несоответствия формы произведения. Мы просили именно рассказы, но видим в заявках эссе и даже какие-то биографические справки самих авторов. Это всё может быть тоже весьма интересно, но от художественных произведений далеко. Видимо, пришло время для ликбеза по формам текстов, постараемся в ближайшее время подготовить и опубликовать, давно уже хотели такой пост.
Жюри уходит в этап вычитки ваших работ (итого примерно 1,2 млн знаков, так что попробуем сильно не затягивать). Всё это время у заявок будет статус "Ожидает рассмотрения". Если ваша заявка в таком статусе, то всё ок, она у нас есть в списке на оценку.
Напоминаем, что открыт приём заявок ещё на один наш конкурс:
"Список покупок" - до 11 мая
И уже начата проработка как минимум для двух следующих конкурсов, следите за новостями!
Итого поступило 176 работ! Что довольно немало с учётом требований к эксклюзиву работы и накатившими на нас проблемами с доступом в телеграм.
Как обычно, первыми выбывают те, кто не уложился в ограничения по объёму "до 12 тысяч знаков с пробелами". Таких работ нашли 18, отправили в статус "Снята с конкурса". Некоторые из них мы прочитаем ради интереса, но на призовые места они претендовать, к сожалению, не смогут
При беглом взгляде уже понятно, что какое-то количество работ не пройдёт из-за несоответствия формы произведения. Мы просили именно рассказы, но видим в заявках эссе и даже какие-то биографические справки самих авторов. Это всё может быть тоже весьма интересно, но от художественных произведений далеко. Видимо, пришло время для ликбеза по формам текстов, постараемся в ближайшее время подготовить и опубликовать, давно уже хотели такой пост.
Жюри уходит в этап вычитки ваших работ (итого примерно 1,2 млн знаков, так что попробуем сильно не затягивать). Всё это время у заявок будет статус "Ожидает рассмотрения". Если ваша заявка в таком статусе, то всё ок, она у нас есть в списке на оценку.
Напоминаем, что открыт приём заявок ещё на один наш конкурс:
"Список покупок" - до 11 мая
И уже начата проработка как минимум для двух следующих конкурсов, следите за новостями!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥5👏4
Тут не просто маленький пост, а крик души.
Вчера админ поздно лёг спать из-за того, что закопался ради интереса в анализ всех ваших присланных работ (4 конкурса / итого 953 текста).
Я посчитал, сколько раз во всех работах встречается только одна из вариаций только одного из ИИ штампов "Это не ..., это ..." вот в такой форме, как в заголовке (именно через "не просто", с усиливающим утверждением).
Дополнительно посчитал, сколько раз во всех работах встречается обратный порядок подобной формы - "Это крик души, а не просто маленький пост". Так ИИ не пишет.
По моей логике, в текстах, написанных человеком, эти две формы выражения одной и той же мысли, должны встречаться плюс-минус одинаково часто. Но попробуйте угадать, сколько нашлось первых и сколько вторых.
ИИ штамп - 185 раз
Обратный порядок - 7 раз
Пожалуйста, не присылайте нам работы, сгенерированные через ИИ.
Жюри плюётся, матерится и теряет желание запускать новые конкурсы...
Вчера админ поздно лёг спать из-за того, что закопался ради интереса в анализ всех ваших присланных работ (4 конкурса / итого 953 текста).
Я посчитал, сколько раз во всех работах встречается только одна из вариаций только одного из ИИ штампов "Это не ..., это ..." вот в такой форме, как в заголовке (именно через "не просто", с усиливающим утверждением).
Дополнительно посчитал, сколько раз во всех работах встречается обратный порядок подобной формы - "Это крик души, а не просто маленький пост". Так ИИ не пишет.
По моей логике, в текстах, написанных человеком, эти две формы выражения одной и той же мысли, должны встречаться плюс-минус одинаково часто. Но попробуйте угадать, сколько нашлось первых и сколько вторых.
Обратный порядок - 7 раз
Пожалуйста, не присылайте нам работы, сгенерированные через ИИ.
Жюри плюётся, матерится и теряет желание запускать новые конкурсы...
😢43🙏19🤝8👀5😱4🌚1
Иногда из просьбы купить "сковородку с крышкой" может родиться целая драма. Хотя это может быть и комедией и даже фильмом ужасов, смотря с какой стороны посмотреть. 😁
А приём работ на наш конкурс "Список покупок" идёт последнюю неделю, двери закрываются в ночь с 11 на 12 число. Надеемся, что в ваших работах будет такой же спектр эмоций и искренности!
Но даже если вы не начинали писать текст на конкурс - ещё вполне можно успеть. Вот тут наша бессменная шпаргалка, как написать рассказ за неделю!
Напоминаем, что ждём только рассказы, эссе и очерки и строго до 10 тысяч знаков с пробелами.
Осторожно, на видео мат, так что 18+ и всё такое.
А приём работ на наш конкурс "Список покупок" идёт последнюю неделю, двери закрываются в ночь с 11 на 12 число. Надеемся, что в ваших работах будет такой же спектр эмоций и искренности!
Но даже если вы не начинали писать текст на конкурс - ещё вполне можно успеть. Вот тут наша бессменная шпаргалка, как написать рассказ за неделю!
Напоминаем, что ждём только рассказы, эссе и очерки и строго до 10 тысяч знаков с пробелами.
Осторожно, на видео мат, так что 18+ и всё такое.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣9❤🔥3🔥2😁2👍1👏1
Приём работ на конкурс "Список покупок" завершился в ночь с понедельника на вторник.
Всего мы получили 175 ваших заявок!
Но админ уже вторые сутки раздражённый, а не радостный.
Для начала, хотим сказать спасибо всем,кто принял участие, кто прислал самостоятельно написанный рассказ. А вот дальше...
О неизбежном:
10 заявкам уже улетел отказ за превышение объёма. Напомню, что мы ждали до 10 тысяч знаков с пробелами. Ни 10105, ни, тем более, 30947 знаков нам не подходят. Статус "Снята с конкурса" с пояснением уже появился на таких заявках. Если у вашей заявки висит статус "Ожидает рассмотрения", то она ещё в игре. В какой-то степени...
О грустном:
Проверка текстов ИИ детектором показывает следующее:
от 0% до 10% вероятности - 115 работ
от 10% до 25% вероятности - 9 работ
от 25% до 50% вероятности - 10 работ
от 50% до 90% вероятности - 7 работ
от 90% до 99% вероятности - 19 работ
100% вероятности - 5 работ
12 работ (все с вероятностью больше 75%) пришло от "авторов", которые уже неоднократно присылают на конкурсы ИИ тексты с минимальной редактурой или даже совсем без неё.
Да, всякую статистику и заметки с прошлых конкурсов админ видит при разборе работ каждого следующего набора заявок.
Порадовала одна работа от участника, который раньше присылал тексты 90+%, а теперь 0% Но к ней всё равно теперь будет пристальное внимание и наша подозрительность, тут уж ничего не поделать.
Админ не очень понимает, зачем присылать тексты, полностью "написанные" нейронками, туда, где убедительно просят их не присылать. Что движет такими людьми?
Надежда получить халявные 2-3-5 тысяч призовых? Увы, но настолько топорно "написанные" работы не побеждают. А быстро и качественно нейросети пока не могут, уточнений и правок придется давать столько, что проще будет самому написать.
Вы получаете удовольствие от творчества? Но это ведь не творчество, вы самостоятельно тут ничего не творите.
Вы получаете опыт писательства? Тоже нет. Даже плохая, но самостоятельная работа даст вам больше опыта, чем идеальная генерация.
Я бы мог понять использование ИИ для создания чего-то экспериментального. Нейросети, в целом, приведут к появлению новых направлений в литературе - не сегодня, так завтра. Но генерируя шаблонные тексты, похожие друг на друга, такой цели вы не добьётесь.
Зато вы потенциально получаете подмоченную репутацию в писательском сообществе. Оно вам надо?
Если у вас есть мысли на этот счёт, а тем более, если есть точные ответы, делитесь во флудилке нашего чата.
О том, что будет дальше:
Работы с вероятностью до 90% будут всё же прочитаны (с разной степенью внимательности). Это отнимает наше время, которое мы могли бы потратить на чтение ваших настоящих текстов, на придумывание и организацию новых активностей для вас, на развитие портала тоже для вас. Но мы будем читать нейрослоп, потому что среди этих работ могут всё же оказаться живые люди с живыми рассказами, которым просто не повезло с используемыми в работах формулировками.
Работы с вероятностью больше 90% и работы с высоким процентом от "помеченных аккаунтов" скорее всего даже читать не станем. В таких обычно достаточно пробежаться взглядом по диагонали, чтобы понять, что детектор не ошибся.
О хорошем (да, такое тоже есть):
При первичной сортировке заявок на глаза уже попались тексты, которые хочется читать дальше. Это радует, ведь ради этого чувства в каком-то смысле всё и затевалось.
Так что спасибо в начале этого поста было не всем, кто прислал текст на конкурс, а именно тем, кто прислал самостоятельно написанный рассказ. Вы - та причина, по которой мы пока что продолжаем проводить эти конкурсы. Хоть и не знаем, насколько нас хватит такими темпами.
Результаты - по графику до конца июля, а там как пойдёт. Мы ещё предыдущие два конкурса добиваем и ежедневно катаемся на эмоциональных качелях от прочитанного.
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 0,4% И это нормальный показатель для текста, написанного человеком.
Хотя... Человек ли админ? Кто знает.
Всего мы получили 175 ваших заявок!
Но админ уже вторые сутки раздражённый, а не радостный.
Для начала, хотим сказать спасибо всем,
О неизбежном:
10 заявкам уже улетел отказ за превышение объёма. Напомню, что мы ждали до 10 тысяч знаков с пробелами. Ни 10105, ни, тем более, 30947 знаков нам не подходят. Статус "Снята с конкурса" с пояснением уже появился на таких заявках. Если у вашей заявки висит статус "Ожидает рассмотрения", то она ещё в игре. В какой-то степени...
О грустном:
Проверка текстов ИИ детектором показывает следующее:
от 0% до 10% вероятности - 115 работ
от 10% до 25% вероятности - 9 работ
от 25% до 50% вероятности - 10 работ
от 50% до 90% вероятности - 7 работ
от 90% до 99% вероятности - 19 работ
100% вероятности - 5 работ
12 работ (все с вероятностью больше 75%) пришло от "авторов", которые уже неоднократно присылают на конкурсы ИИ тексты с минимальной редактурой или даже совсем без неё.
Да, всякую статистику и заметки с прошлых конкурсов админ видит при разборе работ каждого следующего набора заявок.
Порадовала одна работа от участника, который раньше присылал тексты 90+%, а теперь 0% Но к ней всё равно теперь будет пристальное внимание и наша подозрительность, тут уж ничего не поделать.
Админ не очень понимает, зачем присылать тексты, полностью "написанные" нейронками, туда, где убедительно просят их не присылать. Что движет такими людьми?
Надежда получить халявные 2-3-5 тысяч призовых? Увы, но настолько топорно "написанные" работы не побеждают. А быстро и качественно нейросети пока не могут, уточнений и правок придется давать столько, что проще будет самому написать.
Вы получаете удовольствие от творчества? Но это ведь не творчество, вы самостоятельно тут ничего не творите.
Вы получаете опыт писательства? Тоже нет. Даже плохая, но самостоятельная работа даст вам больше опыта, чем идеальная генерация.
Я бы мог понять использование ИИ для создания чего-то экспериментального. Нейросети, в целом, приведут к появлению новых направлений в литературе - не сегодня, так завтра. Но генерируя шаблонные тексты, похожие друг на друга, такой цели вы не добьётесь.
Зато вы потенциально получаете подмоченную репутацию в писательском сообществе. Оно вам надо?
Если у вас есть мысли на этот счёт, а тем более, если есть точные ответы, делитесь во флудилке нашего чата.
О том, что будет дальше:
Работы с вероятностью до 90% будут всё же прочитаны (с разной степенью внимательности). Это отнимает наше время, которое мы могли бы потратить на чтение ваших настоящих текстов, на придумывание и организацию новых активностей для вас, на развитие портала тоже для вас. Но мы будем читать нейрослоп, потому что среди этих работ могут всё же оказаться живые люди с живыми рассказами, которым просто не повезло с используемыми в работах формулировками.
Работы с вероятностью больше 90% и работы с высоким процентом от "помеченных аккаунтов" скорее всего даже читать не станем. В таких обычно достаточно пробежаться взглядом по диагонали, чтобы понять, что детектор не ошибся.
О хорошем (да, такое тоже есть):
При первичной сортировке заявок на глаза уже попались тексты, которые хочется читать дальше. Это радует, ведь ради этого чувства в каком-то смысле всё и затевалось.
Так что спасибо в начале этого поста было не всем, кто прислал текст на конкурс, а именно тем, кто прислал самостоятельно написанный рассказ. Вы - та причина, по которой мы пока что продолжаем проводить эти конкурсы. Хоть и не знаем, насколько нас хватит такими темпами.
Результаты - по графику до конца июля, а там как пойдёт. Мы ещё предыдущие два конкурса добиваем и ежедневно катаемся на эмоциональных качелях от прочитанного.
Хотя... Человек ли админ? Кто знает.
❤32🤪12💔10🤔6😢6😐5
Друзья, к нам пришло издательство "Феникс-Премьер", которое находится в поиске новых классных книг для подростков 14-17 лет в жанрах фэнтези, романтика, детектив и других.
Готовы рассматривать уже законченные рукописи от начинающих авторов.
Объем рукописей — от 4 до 6 авторских листов (1 авторский лист = 40 000 знаков).
Условия предполагают гонорар и роялти по допечаткам тиража, детали обсуждаются индивидуально с авторами отобранных работ.
Рукописи можно присылать по почту: [email protected], в теме письма указывайте "Рукопись на соискание публикации от проекта WriTeam"
К письму приложите синопсис и расскажите немного о себе.
Готовы рассматривать уже законченные рукописи от начинающих авторов.
Объем рукописей — от 4 до 6 авторских листов (1 авторский лист = 40 000 знаков).
Условия предполагают гонорар и роялти по допечаткам тиража, детали обсуждаются индивидуально с авторами отобранных работ.
Рукописи можно присылать по почту: [email protected], в теме письма указывайте "Рукопись на соискание публикации от проекта WriTeam"
К письму приложите синопсис и расскажите немного о себе.
🔥26✍7❤4
Вы прислали рекордные 326 заявок, поэтому мы едва уложились в обещанные сроки подведения итогов.
Традиционно просим не расстраиваться тех, кого мы не выбрали: выбор победителей - это отражение вкуса и взглядов жюри, а не абсолютный критерий ценности вашей работы.
В этот раз мы немного нарушили свои же правила: у нас получилось не три, а четыре призовых места (скоро свяжемся с каждым насчёт призов). Также десять работ оказалось в шорт-листе. Дополнительно мы отметили пять работ, которые по различным причинам в шорт-лист не попали, но тем не менее показались нам интересными и яркими. Все 19 авторов дали своё согласие на публикацию на сайте WriTeam (при этом, как уже заведено, о результатах конкурса они тоже узнают только сейчас), поэтому теперь выбранные нами рассказы, пьесы, эссе и зарисовки сможете прочитать и вы.
Чемпионы конкурса "Точка на карте" от портала WriTeam.ru
Владимир Липилин - Вены Волги
Тот случай, когда рассказ ждал своего конкурса почти 10 лет и дождался!
Текст покорил нас мощным чувством места, живыми деталями и особенной оптикой, благодаря которой Самара и ее окраины, гаражи, дебаркадеры, да и сама Волга складываются в цельный региональный миф.
Юлия Сысоева - Пуночки прилетели
Внутренняя география человека, который живёт одновременно в нескольких пространствах: на Чукотке из детства, у северных озёр Америки и в собственном мифологизированном прошлом. Атмосфера Севера, интонационная цельность и природа, которая становится образом памяти, утраты и надежды на возвращение, – прекрасное сочетание.
Ирина Базалеева - Степные виньетки
Почти эссеистская мозаика воспоминаний о саратовской степи как природной силе, которая формирует взгляд героини на мир, на собственное взросление и идентичность.
Ирина Хромова - Красный мост
Мистический Петербург становится ареной древнего противостояния между силами света и силами тьмы, а городской фольклор органично сочетается с фольклором былинным — приятный мир, о котором хотелось бы узнать еще больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤🔥3👏3👍2❤1🤷♀1
Продолжаем итоги.
Шорт-лист конкурса "Точка на карте" от портала WriTeam.ru
⭐️ Никита Бородачёв - Точка
Текст — карта жизни героя, где станции метро, районы Москвы и другие города становятся маркерами любви, утрат, взросления, повторяющихся ошибок.
⭐️ Тёна Волкова - История одной парковки
Обычный двор, в котором играют в домино, качаются на качелях, сидят на лавочках, разводят придомовые садики и даже огороды — автор показывает, как пространство пытается держаться за прошлое, но прошлое исчезает вместе с поколением, которому оно принадлежало.
⭐️ Инна Девятьярова - Верный способ
Текст впечатлил редкой сегодня формой. Это практически стихотворение в прозе с истинно шекспировским сочетанием поэтической образности природы, вполне бытового сюжета и живых, местами юмористических диалогов.
⭐️ Ася Денисова - Я тебя помню
Автофикциональное высказывание о разрушенном детстве и навсегда утраченном доме, о том, как точка памяти становится одновременно точкой невозврата — и местом, куда отчаянно хочется вернуться.
⭐️ Константин Муромцев - Квартира
Мини-пьеса о том, как зыбка наша память и как она способна смешать реальные места — квартиры, дома, в которых живет человек на протяжении всей жизни, — в уникальную внутреннюю топографию, похожую на сновидение.
⭐️ Наталья Николаева - Бабушкина
Сатирическая история о городских духах места и о том, как исторические события и люди наслаиваются на одно и то же место, как искажается со временем реальность, как она превращается в миф.
⭐️ Наталья Степанова - В Сибири нет Александрплатц
📖 Рассказ принят в "Прочитано"
Текст о героине, которая пытается подружиться с чужим городом, проходя путь от чужеродности к принятию Берлина как живого и вполне дружелюбного пространства.
⭐️ Ольга Харитонова - Всегда бояться
Текст-путешествие на север, где пространство — остров, лес, карьеры, мемориальные места — становятся источником внутреннего напряжения и переосмысления страха. Тонкая автофикциональная оптика, подкупающая достоверность.
И да, мы проверили: след от самолёта действительно есть!
⭐️ Валерия Чванова - Уилпата
Как же без легендариума альпинистов? Мистическая гора Уилпата, на которую не так-то просто подняться, сильная образность и необычный выбор «точки» покорили всех членов жюри.
⭐️ Наталья Чернова - Бакланы
Рассказ о выборе единственно верной точки притяжения — раз и навсегда. Как бакланы образуют пару на всю жизнь, так и героиня этого рассказа готова полюбить Мурманск, чтобы остаться рядом со своим возлюбленным.
Дополнительно в категории "Вас приметили":
✨ Людмила Баранова - Серость
Притча о городе, в котором исчезновение ярких и значимых людей постепенно приводит к «серости» остального общества. Серый туман поглощает инициативу, талант и волю к действию, но главное — устраняет в первую очередь тех, кто мог бы всё исправить.
✨ Надежда Горлова - Ночь бегства в Египет
Рассказ-переосмысление известного евангельского сюжета. Несмотря на слабое попадание в тему конкурса, это необычная поэтическая проза, в которой бегство и беженство иудейской семьи из личной драмы разрастается до масштабов народного бедствия.
✨ Анна Исакова - Точка воспоминания
Бараки, в которых прошло детство, могут снести, а на их месте построить новый жилой комплекс, но останется какая-нибудь лавочка, которая запустит цепочку воспоминаний о брате — и о том, что он сделал с героиней.
✨ Мария Лаврская - В города?
Рассказ — небольшая зарисовка о матери и двух дочерях, которые застряли посреди канатной дороги и, чтобы отвлечься, играют в города, однако за житейскими разговорами семьи кроется большая общая травма.
✨ Александра Логинова - Невесомость
Эмоциональное путешествие героини в Венеции, в котором город становится полноценным партнёром и спутником. Баланс между документальной наблюдательностью и поэтической гиперболой создает эффект погружения в пространство мира и текста.
Шорт-лист конкурса "Точка на карте" от портала WriTeam.ru
Текст — карта жизни героя, где станции метро, районы Москвы и другие города становятся маркерами любви, утрат, взросления, повторяющихся ошибок.
Обычный двор, в котором играют в домино, качаются на качелях, сидят на лавочках, разводят придомовые садики и даже огороды — автор показывает, как пространство пытается держаться за прошлое, но прошлое исчезает вместе с поколением, которому оно принадлежало.
Текст впечатлил редкой сегодня формой. Это практически стихотворение в прозе с истинно шекспировским сочетанием поэтической образности природы, вполне бытового сюжета и живых, местами юмористических диалогов.
Автофикциональное высказывание о разрушенном детстве и навсегда утраченном доме, о том, как точка памяти становится одновременно точкой невозврата — и местом, куда отчаянно хочется вернуться.
Мини-пьеса о том, как зыбка наша память и как она способна смешать реальные места — квартиры, дома, в которых живет человек на протяжении всей жизни, — в уникальную внутреннюю топографию, похожую на сновидение.
Сатирическая история о городских духах места и о том, как исторические события и люди наслаиваются на одно и то же место, как искажается со временем реальность, как она превращается в миф.
📖 Рассказ принят в "Прочитано"
Текст о героине, которая пытается подружиться с чужим городом, проходя путь от чужеродности к принятию Берлина как живого и вполне дружелюбного пространства.
Текст-путешествие на север, где пространство — остров, лес, карьеры, мемориальные места — становятся источником внутреннего напряжения и переосмысления страха. Тонкая автофикциональная оптика, подкупающая достоверность.
И да, мы проверили: след от самолёта действительно есть!
Как же без легендариума альпинистов? Мистическая гора Уилпата, на которую не так-то просто подняться, сильная образность и необычный выбор «точки» покорили всех членов жюри.
Рассказ о выборе единственно верной точки притяжения — раз и навсегда. Как бакланы образуют пару на всю жизнь, так и героиня этого рассказа готова полюбить Мурманск, чтобы остаться рядом со своим возлюбленным.
Дополнительно в категории "Вас приметили":
Притча о городе, в котором исчезновение ярких и значимых людей постепенно приводит к «серости» остального общества. Серый туман поглощает инициативу, талант и волю к действию, но главное — устраняет в первую очередь тех, кто мог бы всё исправить.
Рассказ-переосмысление известного евангельского сюжета. Несмотря на слабое попадание в тему конкурса, это необычная поэтическая проза, в которой бегство и беженство иудейской семьи из личной драмы разрастается до масштабов народного бедствия.
Бараки, в которых прошло детство, могут снести, а на их месте построить новый жилой комплекс, но останется какая-нибудь лавочка, которая запустит цепочку воспоминаний о брате — и о том, что он сделал с героиней.
Рассказ — небольшая зарисовка о матери и двух дочерях, которые застряли посреди канатной дороги и, чтобы отвлечься, играют в города, однако за житейскими разговорами семьи кроется большая общая травма.
Эмоциональное путешествие героини в Венеции, в котором город становится полноценным партнёром и спутником. Баланс между документальной наблюдательностью и поэтической гиперболой создает эффект погружения в пространство мира и текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥11👍5🤷♀4🥰3
Потихоньку продолжаем серию "Признаки хорошей литературы".
Признак 2: Универсальность темы
Если первый признак был на тему "о чём ты пишешь", то теперь это скорее "сколько людей могут прочувствовать твои слова".
И здесь могут быть не совсем очевидные смыслы.
Универсальность темы - это не обязательно значит "писать про всех людей сразу". Отказ от различных деталей сцен или черт характера персонажа, только для того, чтобы любой читатель смог себя ассоциировать с вашим главным героем, может привести к безликости и даже серости вашего текста, но совсем не к универсальности.
Зачастую, чем конкретнее будет история, тем больше, на самом деле, у неё шансов стать универсальной.
Рассказ про какую-то конкретную бабушку в конкретной деревне, которая конкретным образом складывает письма в конкретную шкатулку - с большей вероятностью попадёт читателю в сердце, чем "история о памяти" общими словами. Потому что читателю будет от чего оттолкнуться, чтобы вспомнить свой опыт. И этот опыт даже может быть совсем не таким, как вы опишите: это может быть не бабушка а мама или сестра. Это могут быть не письма, а фотографии или даже фантики от жвачки, но ситуация будет похожа по вызываемым эмоциям и ощущениям.
Откуда берётся универсальность?
Есть разные источники. Вот примеры довольно надёжных:
Базовые человеческие переживания: Страх потери. Желание быть принятым. Стыд. Надежда, от которой страшно. Ревность, в которой стыдно признаться. Это работает вне культур и времени, потому что это почти фундаментальные составляющие нашей жизни. Задача автора - найти для такого фундамента интересную форму.
Момент узнавания: Читатель должен где-то внутри сказать сам себе: "блин, именно так и было". Не "похожее случалось со мной", а именно это ощущение, этот жест, эта неловкая пауза в разговоре, про которую он только что прочитал. Узнавание - это хороший мост между чужим опытом из текста и собственным.
Незавершённость: Истории с однозначным финалом и чётким выводом эмоционально "закрываются" после прочтения вместе с книгой. Истории, которые оставляют что-то открытым - могут ещё долдго жить в наших головах. Читатель додумывает, примеряет на себя, возвращается, перечитывает, обсуждает с другими. Это и есть признак того, что история нашла что-то универсальное, общечеловеческое.
Ловушка, в которую легко попасть
Желание написать "универсально" часто приводит к тому, что автор начинает убирать из текста всё специфическое: имена становятся безликими, место абстрактным, детали слишком общими. В итоге получается история обо всех сразу, но в то же время ни о ком. Такая история в результате и не достигает никого.
Универсальность - это не фильтр, который можно быстро наложить на любой текст. Это скорее положительный побочный эффект от чЕстно рассказанной чАстной истории.
Практический вопрос, который может улучшить ваш текст:
Есть ли в вашем тексте моменты, который вы сами когда-то пережили или наблюдали и они попали в текст именно такими, какими были, без "облагораживания"?
Скорее всего, это и есть самые универсальные места в вашей истории.
Признак 2: Универсальность темы
Если первый признак был на тему "о чём ты пишешь", то теперь это скорее "сколько людей могут прочувствовать твои слова".
И здесь могут быть не совсем очевидные смыслы.
Универсальность темы - это не обязательно значит "писать про всех людей сразу". Отказ от различных деталей сцен или черт характера персонажа, только для того, чтобы любой читатель смог себя ассоциировать с вашим главным героем, может привести к безликости и даже серости вашего текста, но совсем не к универсальности.
Зачастую, чем конкретнее будет история, тем больше, на самом деле, у неё шансов стать универсальной.
Рассказ про какую-то конкретную бабушку в конкретной деревне, которая конкретным образом складывает письма в конкретную шкатулку - с большей вероятностью попадёт читателю в сердце, чем "история о памяти" общими словами. Потому что читателю будет от чего оттолкнуться, чтобы вспомнить свой опыт. И этот опыт даже может быть совсем не таким, как вы опишите: это может быть не бабушка а мама или сестра. Это могут быть не письма, а фотографии или даже фантики от жвачки, но ситуация будет похожа по вызываемым эмоциям и ощущениям.
Откуда берётся универсальность?
Есть разные источники. Вот примеры довольно надёжных:
Базовые человеческие переживания: Страх потери. Желание быть принятым. Стыд. Надежда, от которой страшно. Ревность, в которой стыдно признаться. Это работает вне культур и времени, потому что это почти фундаментальные составляющие нашей жизни. Задача автора - найти для такого фундамента интересную форму.
Момент узнавания: Читатель должен где-то внутри сказать сам себе: "блин, именно так и было". Не "похожее случалось со мной", а именно это ощущение, этот жест, эта неловкая пауза в разговоре, про которую он только что прочитал. Узнавание - это хороший мост между чужим опытом из текста и собственным.
Незавершённость: Истории с однозначным финалом и чётким выводом эмоционально "закрываются" после прочтения вместе с книгой. Истории, которые оставляют что-то открытым - могут ещё долдго жить в наших головах. Читатель додумывает, примеряет на себя, возвращается, перечитывает, обсуждает с другими. Это и есть признак того, что история нашла что-то универсальное, общечеловеческое.
Ловушка, в которую легко попасть
Желание написать "универсально" часто приводит к тому, что автор начинает убирать из текста всё специфическое: имена становятся безликими, место абстрактным, детали слишком общими. В итоге получается история обо всех сразу, но в то же время ни о ком. Такая история в результате и не достигает никого.
Универсальность - это не фильтр, который можно быстро наложить на любой текст. Это скорее положительный побочный эффект от чЕстно рассказанной чАстной истории.
Практический вопрос, который может улучшить ваш текст:
Есть ли в вашем тексте моменты, который вы сами когда-то пережили или наблюдали и они попали в текст именно такими, какими были, без "облагораживания"?
Скорее всего, это и есть самые универсальные места в вашей истории.
– У тебя такого никогда не бывает? – спросил я. – Вот ты хочешь что-то сказать и так сильно боишься сказать глупость и разочаровать человека, что просто молчишь, как дурак. Ну, то есть как дура. Ой, прости. – Я нервно размахивал руками, пытаясь выразить свою мысль. – Моя мама называет это «внутренний цензор». Такой голосок внутри головы, твой самый жестокий судья, сноб, который тщательно следит за твоими словами, и высмеивает, и стыдит тебя всякий раз, когда ты лажаешь.
Алексей Поляринов - Центр тяжести
❤13🔥4👍3😐1