Конкурс «Список покупок» — это в том числе способ разговора о повседневности, памяти и опыте.

Идея провести конкурс на тему «Список покупок» принадлежит писательнице Тане Коврижке — авторке автофикшн-романа «Яд», редакторке и рецензентке, преподавательнице курсов креативного письма. Помимо Тани, в жюри конкурса участвует писательница и литературный редактор Александра Яковлева («Дочери Колыбели», «Иные»). Обе соприкасаются с текстами в разных ролях — не только пишут сами, но и внимательно читают и и рецензируют других.

Поэтому делимся ближайшими возможностями поработать с письмом и текстом — это может быть особенно полезно тем, кто сейчас готовит работу для конкурса или хочет углубить свои писательские навыки.

Если вы уже работаете над текстом для конкурса (или только подступаетесь к нему), вам может быть полезно посмотреть, как текст читается и разбирается профессионально.

17 апреля Таня проведёт открытый онлайн мастер-класс «Отражение: пишем о себе», проходящий перед стартом курса «Автофикшн: как писать о себе современным языком».

На встрече будут говорить о том:

• почему мы пишем и читаем личные истории?
• как перестать откладывать текст о себе?
• какие приемы помогут начать писать?
• как подобрать подходящие детали и события для текста?

Это возможность увидеть, как текст «собирается» и где он теряет силу — и забрать эти наблюдения в свою работу.

Если вы хотите:
— точнее выстроить свой текст для конкурса;
— понять, как работает саморедактура;
— научиться смотреть на свой текст глазами читателя —

этот мастер-класс может стать хорошей опорой перед дедлайном.

📌 Подробности и регистрация на странице события


А с 11 мая Александра Яковлева совместно с писательницей Мариной Мельниковой открывают авторский клуб «Начну с понедельника» для всех, кто практикует письмо. Опыт, уровень и публикации не важны. Гораздо важнее готовность делиться своими текстами, выдерживать обратную связь и взаимно давать её, опираясь на принципы бережности и доброжелательности.

Никакой голой теории и базовых схем письма — только семинарская работа и много точечной писательской практики.

Что даёт членство в клубе:

• три онлайн-встречи в месяц по понедельникам (вечер)
• опыт критического анализа художественных текстов, навык конструктивной и уважительной обратной связи
• отзывы от коллег и мастеров
• совместная работа, отвечающая конкретным запросам участников
• творческие вызовы, отработка писательских приёмов, помощь мастеров
• тёплое комьюнити, обмен опытом, вдохновением и поддержкой
• система лояльности для постоянных участников клуба.

Количество мест ограничено (до 9 участников). Узнать подробности и оставить заявку можно на сайте клуба.

Запускаем в тестовом режиме новый модуль "Подборки" на нашем портале и вместе с этим начинаем приём работ в долговременную подборку рассказов на тему "Кошки на страже мира от нечисти"

С подборкой (пока что весьма скромной) вы уже можете ознакомиться по этой ссылке
Сейчас в неё добавлена работа "Страж границы", получившая ачивку "Вас приметили" в конкурсе "Между мирами" и две работы "Фея", "Дым за окном", которые нам поступили на конкурс "Пока длится ночь", но не попали в шорт.


Если у вас есть рассказы, в которых:
1. Основным действующим лицом являются кот / кошка (или несколько)
2. Речь идёт о том, что они защищают людей от чего-либо (желательно потустороннего, но не обязательно)

То загружайте рассказ самостоятельно на наш портал в разделе "Тексты", а потом присылайте нам ссылку на загруженный текст в личку канала с пометкой "В подборку про кошек на страже мира от нечисти", мы будем добавлять эти тексты в подборку после небольшой проверки.

Условия и правила:
• Форма - рассказ, жанр любой;
• Текст вашего авторства;
• Текст не должен быть сгенерирован ИИ;
• Текст не должен нарушать законы РФ;
• До 25 тысяч знаков с пробелами;
• Можно ранее опубликованные где угодно;
• При публикации на портале текст блокируется от редактирования и удаления автором;
• Дабы поддерживать качество работ в подборке на приемлемом уровне, оставляем за собой право отказать в добавлении вашего текста без объяснений, но обещаем сильно не лютовать;
• Правила могут обновляться и дополняться.

Ждём истории про ваших кошек и котов!

Тут у дружественного сообщества Бэнд логическое продолжение прошедшего у нас конкурса "Между мирами" подъехало.
Если хочется превратить свой конкурсный рассказ во что-то большее, то рекомендуем!

Вот тут мы начали цикл постов с вводной части и обещали дальше последовательно пройти по всем 13 признакам хорошей литературы.

Признак 1: Гуманистическая ценность и социальная значимость

Вероятно, самый "громкий" пункт из списка. Звучит внушительно и даже немного пугающе, кажется, что такое можно раскрыть только в больших формах, поэтому проще всего отложить его в сторону с мыслью "это не про мои рассказы".

Давайте разберёмся, что за этим стоит (ну или может стоять) на самом деле.

Что это вообще может значить на макроуровне?
Когда про книгу говорят что-то вроде "произведение затрагивает глубокие вопросы человечества", то имеют в виду, что текст что-то говорит о том, каково это - быть человеком.
Там не обязательно должно быть про войну, не обязательно про угнетение или какие-то ещё сложные темы. Иногда достаточно вопросов другого масштаба. Каково это - потерять отца или мать? Каково это - не суметь попросить прощения? Каково это - любить кого-то, кто тебя не замечает? Каково это - верить в другого человека сильнее, чем в себя?
Это всё в том числе гуманизм в литературе. Честный взгляд на конкретный человеческий опыт, а не только погоня за большим и сложным смыслом.

Как это работает на микроуровне?
Вот три конкретных приёма, которые могут создавать это ощущение даже в коротком тексте:

1. Частное как универсальное
Один человек, одна ситуация, но читатель легко может узнать в ней себя или кого-то из близких. В первую очередь благодаря настоящим эмоциям сцены, а не из-за гипертрофированной "типичности ситуации". Мать, которая не может заставить себя выбросить вещи взрослого сына. Старик, который каждое утро ставит на стол две чашки. Часто этого уже достаточно для того, чтобы ваш текст "зацепил" читателя, и никакого громкого "послания человечеству" не требуется.

2. Отказ от простых ответов
Произведения с гуманистической ценностью не решают моральных уравнений. Они могут показывать, что у каждой стороны есть своя правда. Хороший отец может сделать что-то разрушительное. Жертва может причинить боль другому. Читатель выходит не с ответом, а с ещё большим числом вопросов и это именно то, что заставляет его задуматься.

3. Видимость невидимого
Часто социальная значимость рождается из того, что автор замечает и описывает опыт людей, которых обычно не замечают. Не обязательно брать маргинальные группы, которые первыми приходят в голову, иногда это просто: внутренняя жизнь ребёнка в семье, где все заняты; одиночество человека в многолюдном офисе; стыд, о котором никто не говорит вслух.

Практический вопрос, который может улучшить ваш текст:

Вместо "о чём мой рассказ?", спросите себя "чей опыт я делаю видимым?"

Если у вас есть ответ на этот вопрос, значит первый признак в каком-то объёме в вашем тексте уже присутствует.


p.s. Напоминаем, что сегодня последний день подачи конкурсных работ на "Истории о тех, кто пишет". В полночь "карета превратится в тыкву", не опаздывайте!

Тут не просто маленький пост, а крик души.

Вчера админ поздно лёг спать из-за того, что закопался ради интереса в анализ всех ваших присланных работ (4 конкурса / итого 953 текста).

Я посчитал, сколько раз во всех работах встречается только одна из вариаций только одного из ИИ штампов "Это не ..., это ..." вот в такой форме, как в заголовке (именно через "не просто", с усиливающим утверждением).

Дополнительно посчитал, сколько раз во всех работах встречается обратный порядок подобной формы - "Это крик души, а не просто маленький пост". Так ИИ не пишет.

По моей логике, в текстах, написанных человеком, эти две формы выражения одной и той же мысли, должны встречаться плюс-минус одинаково часто. Но попробуйте угадать, сколько нашлось первых и сколько вторых.

ИИ штамп - 185 раз
Обратный порядок - 7 раз

Пожалуйста, не присылайте нам работы, сгенерированные через ИИ.
Жюри плюётся, матерится и теряет желание запускать новые конкурсы...

Иногда из просьбы купить "сковородку с крышкой" может родиться целая драма. Хотя это может быть и комедией и даже фильмом ужасов, смотря с какой стороны посмотреть. 😁

А приём работ на наш конкурс "Список покупок" идёт последнюю неделю, двери закрываются в ночь с 11 на 12 число. Надеемся, что в ваших работах будет такой же спектр эмоций и искренности!

Но даже если вы не начинали писать текст на конкурс - ещё вполне можно успеть. Вот тут наша бессменная шпаргалка, как написать рассказ за неделю!

Напоминаем, что ждём только рассказы, эссе и очерки и строго до 10 тысяч знаков с пробелами.

Осторожно, на видео мат, так что 18+ и всё такое.

Приём работ на конкурс "Список покупок" завершился в ночь с понедельника на вторник.
Всего мы получили 175 ваших заявок!

Но админ уже вторые сутки раздражённый, а не радостный.

Для начала, хотим сказать спасибо всем, кто принял участие, кто прислал самостоятельно написанный рассказ. А вот дальше...

О неизбежном:

10 заявкам уже улетел отказ за превышение объёма. Напомню, что мы ждали до 10 тысяч знаков с пробелами. Ни 10105, ни, тем более, 30947 знаков нам не подходят. Статус "Снята с конкурса" с пояснением уже появился на таких заявках. Если у вашей заявки висит статус "Ожидает рассмотрения", то она ещё в игре. В какой-то степени...

О грустном:

Проверка текстов ИИ детектором показывает следующее:
от 0% до 10% вероятности - 115 работ
от 10% до 25% вероятности - 9 работ
от 25% до 50% вероятности - 10 работ
от 50% до 90% вероятности - 7 работ
от 90% до 99% вероятности - 19 работ
100% вероятности - 5 работ

12 работ (все с вероятностью больше 75%) пришло от "авторов", которые уже неоднократно присылают на конкурсы ИИ тексты с минимальной редактурой или даже совсем без неё.
Да, всякую статистику и заметки с прошлых конкурсов админ видит при разборе работ каждого следующего набора заявок.

Порадовала одна работа от участника, который раньше присылал тексты 90+%, а теперь 0% Но к ней всё равно теперь будет пристальное внимание и наша подозрительность, тут уж ничего не поделать.

Админ не очень понимает, зачем присылать тексты, полностью "написанные" нейронками, туда, где убедительно просят их не присылать. Что движет такими людьми?

Надежда получить халявные 2-3-5 тысяч призовых? Увы, но настолько топорно "написанные" работы не побеждают. А быстро и качественно нейросети пока не могут, уточнений и правок придется давать столько, что проще будет самому написать.

Вы получаете удовольствие от творчества? Но это ведь не творчество, вы самостоятельно тут ничего не творите.

Вы получаете опыт писательства? Тоже нет. Даже плохая, но самостоятельная работа даст вам больше опыта, чем идеальная генерация.

Я бы мог понять использование ИИ для создания чего-то экспериментального. Нейросети, в целом, приведут к появлению новых направлений в литературе - не сегодня, так завтра. Но генерируя шаблонные тексты, похожие друг на друга, такой цели вы не добьётесь.

Зато вы потенциально получаете подмоченную репутацию в писательском сообществе. Оно вам надо?

Если у вас есть мысли на этот счёт, а тем более, если есть точные ответы, делитесь во флудилке нашего чата.

О том, что будет дальше:

Работы с вероятностью до 90% будут всё же прочитаны (с разной степенью внимательности). Это отнимает наше время, которое мы могли бы потратить на чтение ваших настоящих текстов, на придумывание и организацию новых активностей для вас, на развитие портала тоже для вас. Но мы будем читать нейрослоп, потому что среди этих работ могут всё же оказаться живые люди с живыми рассказами, которым просто не повезло с используемыми в работах формулировками.

Работы с вероятностью больше 90% и работы с высоким процентом от "помеченных аккаунтов" скорее всего даже читать не станем. В таких обычно достаточно пробежаться взглядом по диагонали, чтобы понять, что детектор не ошибся.

О хорошем (да, такое тоже есть):

При первичной сортировке заявок на глаза уже попались тексты, которые хочется читать дальше. Это радует, ведь ради этого чувства в каком-то смысле всё и затевалось.

Так что спасибо в начале этого поста было не всем, кто прислал текст на конкурс, а именно тем, кто прислал самостоятельно написанный рассказ. Вы - та причина, по которой мы пока что продолжаем проводить эти конкурсы. Хоть и не знаем, насколько нас хватит такими темпами.

Результаты - по графику до конца июля, а там как пойдёт. Мы ещё предыдущие два конкурса добиваем и ежедневно катаемся на эмоциональных качелях от прочитанного.

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 0,4% И это нормальный показатель для текста, написанного человеком.

Хотя... Человек ли админ? Кто знает.

Друзья, к нам пришло издательство "Феникс-Премьер", которое находится в поиске новых классных книг для подростков 14-17 лет в жанрах фэнтези, романтика, детектив и других.

Готовы рассматривать уже законченные рукописи от начинающих авторов.
Объем рукописей — от 4 до 6 авторских листов (1 авторский лист = 40 000 знаков).

Условия предполагают гонорар и роялти по допечаткам тиража, детали обсуждаются индивидуально с авторами отобранных работ.

Рукописи можно присылать по почту: [email protected], в теме письма указывайте "Рукопись на соискание публикации от проекта WriTeam"

К письму приложите синопсис и расскажите немного о себе.