"Неприкосновенность парламентёра"

#Мнение

Бурление страстей по поводу интервью Владимира Путина Такеру Карлсону не отгремело, а разливается волнами по отечественным и западным социальным сетям. Только ленивый не сделал акцент на углублённых исторических знаниях Президента о пути Родины. Искрометные мемы о "краткой исторической справке" на 25 минут хронометража стали настоящим "клинком мягкой силы", особенно на фоне сравнения с когнитивными способностями Байдена. Не меньшее восхищение вызвал Такер Карлсон, в одночасье завоевавший статус "настоящего журналиста". Он покорил сердца как республиканского электората (и вообще оппозиционной тотальному леволиберализму прослойки западного общества), но и нас — жителей России. Ахиллесовой пятой нашего народа является падкость на лесть со стороны вражеских баррикад и готовность обласкать любого, кто выскажет свою солидарность и будет похож на нас — один против всех. А меж тем, Такер Карлсон является представителем информационной "гвардии" Соединенных Штатов. Его авторскую программу ежедневно смотрели около 4 млн человек (что составляло почти половину аудитории Fox News). Даже несмотря на свою консервативную позицию и статус принципиального бунтаря с экрана, эдакого близкого русской душе "честного мента" (из мира американской журналистки), он не отказался от своей принадлежности. Посему мы не ждём пополнения в компании Монсона, Сигала и уже тем более Эдварда Сноудена. Более того, он напрямую заявил, чьи интересы представляет:

«Мы здесь не потому, что любим Владимира Путина. Мы здесь потому, что любим США, и мы хотим, чтобы наша страна оставалась процветающей и свободной. Мы сами оплатили свое путешествие. Мы не брали денег ни у одного правительства, ни от каких-либо групп. Мы также не берем плату с людей за просмотр интервью, оно не в платном доступе. Кто угодно может посмотреть интервью, снятое в прямом эфире и не отредактированное» — сказал Карлсон в своем видеообращении 6 февраля.

И тут мы плавно подходим к вопросу об акте журналистского "дон - кихотства" со сторона Такера Карлсона. Простодушные зрители искренне поверили в инициативность и политический риск Такера. При этом восхищённые пользователи как Русского, так и консервативного Западного сегмента Сети моментально забыли о том, в какое время они живут — в эпоху доказанного могущества наднациональных элит, расширенных технических возможностей контроля за информационным полем и огромным диапазоном инструментов, позволяющих отстаивать эту монополию. Наивно предполагать, что такая фигура как Такер может действовать автономно, таких просто не допускают в "святая святых" и Храм любой современной Империи (особенно США) — СМИ. И если бы по ту сторону баррикад по - настоящему не хотели бы это интервью (и кто - то из влиятельных силовых фракций его не пролоббировал) у Такера Карлсона "совершенно неожиданно" был бы обнаружен ребёнок от изнасилованной чернокожей феминистки (разумеется трансгендерной), колпак Ку - Клус - Клана и полное собрание сочинений Гитлера в обложке из флага Конфедератов. А сам Такер подавился бы арахисовой пастой (на которую неожиданно развилась аллергия), упав с 10 этажа прямо под грузовик. Однако "храбрый и независимый рыцарь пера" беспрепятственно прилетел в сердце "изолированной" России, изящно поднял информационный шум, взял интервью у нашего Президента и беспрепятственно вернулся. Всё это говорит о старой как мир традиции неприкосновенности парламентёра. Парламентера, выбранного вместо "открестившихся" от контактов с нашей страной. Чьей задачей было донести послание коллективному Западу от Владимира Владимировича, который будучи (не)бывшим сотрудником КГБ, мы уверены, ПРЕКРАСНО понимает подноготную этого шоу и этику подобных переговоров. А послание простое — мир меняется. И мы в нем не податливая глина, а один из Скульпторов. И мы пойдём на всё, чтобы рано или поздно воссоединить Семью и вернуть нашу душу, которую "разделить нельзя". Ну и свою выгоду получил Илон Маск, который получил свою реальную и человеческую маржу, предоставив платформу для интервью в Западном сегменте Сети. У каждого свой интерес)

Моральный Рубикон на Буче

Древнее “Чей Крым?” давно устарело. Вопрос, позволяющий в доли секунды понять, кто же перед вами прост.

Кто убил людей с белыми повязками в Буче?

Вся изуверская логика секты украинствующих строится на древнем принципе - обвини врага в том, что делаешь сам, и делай это с запредельной наглостью. Так в расстрелах Майдана слитным хором голосов обвиняли Януковича, так сам себя долгие годы обстреливал Донецк, так вообще вся Украинская трагедия началась из-за “оккупации Крыма”. С типично бандеровским презрением к сотни раз явно высказанной и делами подтвержденной воле самих миллионов крымчан.

Когда началась СВО, критически важным для хозяев секты было расставить “координаты добра и зла”, как для западной публики, так и самим сектантам. Ну и, конечно, тем, кто с ними живет в русских городах на одних улицах.

При первой же возможности была организована та самая Буча - Butchery in Bucha, идеально звучащее на инглише. Внезапно через считанные дни после стремительного ухода ВС РФ из Киевской области целый десант западных журналистов высадился в одном месте и, как НЛО, снял следы чудовищной резни мирного населения. Так же, как и НЛО, более этот инцидент на камеры не попадался. А вот фактура по входящим в Бучу украинским бандам теробороны, с прямым приказом мочить всех, кто с белыми повязками - появилась еще тогда. Белыми повязками русские просили отмечать себя мирное население, чтобы случайно не попасть под шальную пулю. Ну а обсуждать идеально ровные, по два метра на убитого, шахматно разложенные по дороге ряды - просто смысла нет. Не доверяйте это дело идиотам, как говорится. НЛО, конечно, так разложило - ну, как круги на полях и прочее. Или ВДВ-шники под артобстрелом аккуратно раскладывало, метр к метру. Ну, готовили картинку к приезду западных журналистов, весь мир пугать своим мутным безумием бессмысленной жестокости, они же всегда так делают, очевидно же.

Много можно ехидничать над этой трагедией. Но - не нужно. Люди действительно были убиты.

Для меня же вся эта история - есть верный маркер.

Маркер будущего.

Маркер, как к человеку относиться потом долгие годы и десятилетия.

Заявляет, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России - бойцы ВДВ? Враг.
Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России - бойцы ВДВ и трусливо стер свой пост? Враг.
Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России - бойцы ВДВ и написал опровержение в духе “вы сами виноваты, что обвиняли меня в том, что я не знал”? Враг.

Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России - бойцы ВДВ и написал детальное, подробное и искренне описание, как и почему понял, что его обманывали, как осознал реальность - бывший враг, вставший на путь исправления. Возможно, он искренне прошел известный "путь Достоевского" - морального перерождения. Возможно.

Сразу писал - вы что, там совсем с дуба рухнули? Вы хоть понимаете, что такое ВДВ, чему их учат, на каких традициях строится эта структура, какая мораль у этих людей? - друг.

Проигнорировал - неизвестно. Причин может быть миллион.

Но если уж высказался - то сразу определил себя. Как друга или как врага.

Рубикон выяснения, русский или бандеровец - выглядит так. Кто убил людей с белыми повязками в Буче?

При этом, обращаю отдельное и особое внимание - враг не подразумевает войны против него, немедленного физического уничтожения и так далее. Так устроена нацистская диктатура, что она создала миллионам людей зверски искаженную мораль. Втравила миллионы людей в преступление, талантливо сыграв на самых низменных чертах души человеческой.

Это именно моральный статус.

При котором - как минимум - должен действовать прямой запрет на любые государственные должности и столь же прямой запрет на любой доступ к обучению детей.

Так как таких людей миллионы, и абсолютное большинство из них не являются врагами в военном смысле, то есть - не берут и никогда не брали в руки оружия - то придется действовать именно так.

Буча долгие и долгие десятилетия будет маркером друга или врага.

👨🏼‍💻Маленький человек🚶🏼

О безнадёжной стратегии ВСУ
#мнение

"Бросит сейчас Сырский на удержание Авдеевки еще пару элитных бригад или нет – никакой разницы. Если бы Залужный ушел из Авдеевки, то дальше бы начал сыпаться весь южный участок фронта. Дальше бы зашла речь о том, что ВСУ нужно оставлять Донецкую область и отступать куда-то на линию Запорожье-Харьков, а такое отступление организовать очень сложно. Залужный был сторонник "маневренной обороны", но тогда не надо было наступать в 2023 году. Зеленский – сторонник обороны "во что бы то ни стало". Обе этих концепции ведут ВСУ к поражению, но по-разному", — политолог Ростислав Ищенко в программе "Честная аналитика".

https://vk.com/video-211144754_456249663

Отношение к смерти А.Навального

Причины смерти:

1⃣ Внутренее желание славы и влияния т.е. гордыня и зависть. Данная уязвимость человека подписывалась нигилизмом, отрицанием ценностей и норм общества и государства в котором он жил.

К чему приводит отрицание частью своего целого (на примере клетки организма, которая отрицает собственный организм), к повышению внимания к данному элементу и запуску иммунитета, исключению элемента из организма, что приводит к преждевременной гибели клетки, но при слабом иммунном ответе клетка становится раковой, резко размножается и захватывает организм, система умирает вся.

2⃣ Внешнее воздействие американского идеологического оружия: это навязывание постмодернистской модели мышления. Данное оружие используется для уничтожения любого вида иерархии и авторитета во всех сферах жизни, считая это проявлением неравенства и несправедливости.

P.S.
Противопоставление себя целому, семье, Родине, природе, истине приводит к исключению, а часть без целого погибает, становится уязвимостью для внешних деструктивных сил, которые заинтересованны в уничтожении цельных систем для построения собственной искусственной.

Парадокс заключается в том, что противник, который возомнил себя архитектором, сам является в заблуждении и в отрицании природы и истины, идя к смерти, забирая с собой огромное число людей. Замена живого на искусственное есть смерть, сопровождаемое тщеславием.

✈️ Подписаться Вольфрам