// 🟡Евгений Стрелков «Формула Волги. Очерки художника»

〰️Евгений Стрелков
〰️работает на стыке
〰️искусства, литературы и
〰️краеведения. Его
〰️главный жанр — книга
〰️художника, но это лишь
〰️основа, от которой
〰️Евгений прокладывает
〰️маршруты в разных
〰️направлениях — лэнд-,
〰️саунд- и сайенс-арта...,
〰️анимации и
〰️научно-популярного
〰️кино. 

📍Чтобы понять эту книгу, нужно четко понимать (или хотя бы попытаться) кто ее автор. Эта книга действительно исследует «волжский мир» как это сказано в аннотации, но делает это своим собственным способом, который человеку неискушенному может показаться сумасбродным и очень далеким от темы. 

🟡Меня во всю эту историю втянула Волга. А потом уже был долгий путь по изучению творчества Евгения Стрелкова, чтобы хоть как-то разобраться в том, что хотел сказать автор и каким способом. Но вся соль этой книги в том, что она не совсем похожа на привычное нам повествование. Это скорее истории о том, как Стрелков что-то видел, этим очаровывался, а потом на базе этого создавал выставки, прокладывал маршруты, совмещал несовместимое, которое всегда было совместимым, но заметил это только он. Или только он смог это правильно и понятно реализовать. 

✨Изначально, у меня были вопросы и к структуре. Казалось странным, что читатель сначала изучает фото к главе, а потом читает саму главу. Как будто к каждой главе огромная вводная, которая даже не всегда напрямую с этой главой связана. Но она связана. Просто нужно внимательнее смотреть. И чтение превращается в постоянное перелистывание из начала в конец. И это долгий путь. И прочитав, чувствуешь моральное удовлетворение, что справился. 💚

🟡Не все понятно. Но такое вот оно искусство. Оно не обязательно должно быть понятным сразу. Возможно, нужно чуть больше времени, чтобы проникнуться. Но мне нравилось то, как автор вдохновлялся историями о родном крае и позже интерпретировал их таким для меня нетипичным способом, совмещая текст и изображение, делая их неотделимыми друг от друга. Каждая такая история это исследование. Которое смешивает реальное с чем-то эзотерическим. Этакие размышления о прошлом которое могло бы быть и о будущем, которое бы вытекало из воображаемого прошлого. 

📍Как яркий пример: размышления о том, как вернуть Волге ее прежнее состояние, осушив все эти многочисленные водохранилища. Осуществимо? Да, наверное. Но звучит как что-то иррациональное и невыполнимое на первый взгляд. Но я задумалась. Вспоминала Мологу и «Рыбинское море». И представляла как эта огромная масса воды уходит и освобождает огромные пространства чего-то неизвестного. Возобновляется нарушенная экосистема Волги, люди возвращаются на затопленные когда-то территории и начинают жить. Волга возвращается в прошлое, одновременно проживая в настоящем. Задумалась бы я об этом без Стрелкова? Да думаю, что нет. 

🟡Короленко, Кустодиев, Сахаров, Кулибин, Горький, Кэрролл Льюис даже. Множество лиц, которые так или иначе повлияли на историю Волги и автора. Они его вдохновение. В их связи с Волгой и Нижним Новгородом, Стрелков искал свои связующие нити. А потом все это переплетал в единое целое, в котором читателю и нужно разбираться. И для меня оно того стоило. И я снова стала скучать по Волге, хотя с нашей последней встречи прошло всего два месяца.❤

🤩Посмотри на мою Волгу, — говорил Шаляпин, показывая в окно. — Люблю Волгу. Народ другой на Волге. Не сквалыжники. Везде как-то жизнь для денег, а на Волге — деньги для жизни🤩

#прочитано
#книжная_школа

// 🚩 Стендаль «Красное и черное» ⭐⭐⭐

отсутствие раздражения, которое прорывается при дурных манерах

🟠Это моя вторая попытка прочитать книгу. Впервые я за неё взялась жарким летом после десятого класса. Хотелось чего-то классического, но вне школьной программы. Почему этого хотелось сейчас уже и не вспомню, но помню почему Стендаль. Потому что Стендаль когда-то сжёг Москву. Не один, конечно, а вместе с войсками Наполеона. Этот факт из его биографии очень меня задел, но приковывал мое внимание недолго. Я бросила не дочитав и первой части. Пусть читалось легко, но главный герой казался каким-то неприятным. 

🚩Думала я это перерасту. И когда начала читать сейчас, надеялась, что увижу скрытую ранее от моего понимания, глубину. Не увидела. Герой все такой же … никакой. Я так и не поняла почему ему так везет, кажется, что он ничего для этого не делает. Просто умеет оказаться в правильное время в правильном месте. Но и это умудряется испортить. Перед ним открыты все пути, но он ходит и захлопывает двери. С треском, с чувством собственного превосходства, надменно. Зачем? Только ему известно. В его душе кипят нешуточные страсти. И если в первой половине книги это еще можно оправдать неопытностью и юностью, то во второй такое оправдание меня уже не устраивает. 

🚩Я читала и не знала чего жду. Страницы летели, пишет Стендаль не скучно, почти не переусердствует с описаниями и грамотно воссоздаёт атмосферу. Но при этом все кажется ненастоящим. Будто бы читаешь какую-то хронику, но так и не понимаешь чего и кого. Фигуры на доске сменяются, декорации тоже, но читатель все равно топчется на месте. 

🚩Я далека от истории Франции и долгое время почти не могла читать французскую литературу. Но стало ли это причиной, почему эта история ничего во мне не задела, я не знаю. И не знаю нужно ли разбираться и искать причины этого. Если бы я ждала от этой книги чего-то масштабного и душераздирающего, то я бы может и расстроилась. Но я ничего от неё не ждала. Знакомство с автором состоялось. Спасибо ❤ Живем дальше и со Стендалем точки соприкосновения больше не ищем. 

#прочитано
#книжная_школа

// август как всегда
🍓

killwish
есть такая игра на livelib 💙 

📳тур идет полгода📳 и за это время нужно прочитать книги из списка, который тебе разыграли.
август – конечная. нужно выходить из игры, а у меня ещё семь книг не прочитано ( каждый раз обещаю себе не откладывать на потом и каждый раз оказываюсь в этой точке 🚩).

➡️ поэтому сейчас я очень срочно штурмую Боланьо ( 908 страниц)
➡️страдаю над «Финистом–ясным соколом» Рубанова
➡️ вместе с Басинским разбираюсь в отношениях Толстого с женой
➡️ наблюдаю за багряным румянцем кровавого меридиана
➡️ Булгаков, Булгаков, Булгаков.
➡️ погружаюсь в ужас и боль концентрационных лагерей.
➡️ и как вишенка на торте – утрачиваю иллюзии с Бальзаком

и это мой 🤩оазис ужаса посреди пустыни скуки 🤩

#читаю_сейчас

я прочитала «влюбить за 90 секунд» Лавринович... и расстроилась 💔 ⭐⭐⭐

🐚 Потом я долго думала о том, что буду писать. Перебирала множество начал. Решила: начну с того, что книги Аси Лавринович это мой подорожник. Или может быть напишу про лето, потому что ни одно лето не обходится без Аси. Думала и о том, что начать можно с драматичного. С вопроса — куда делось волшебство Асиных книг, например. Или признаюсь, что в этот раз подорожник сплоховал.

🐚И я бы так и растекалась бы мыслью по древу, если бы вдруг не почувствовала, что книга из меня выветривается. И вот я здесь. По-прежнему не знаю как начать, но теперь еще и не понимаю как закончить.

🐚Я всегда чувствовала, что истории Лавринович про студентов нравятся мне куда меньше, чем про школьников. Подросткам можно многое простить. И ошибки, и порывы чувств, и глупый юмор. Студенты же, начав примерять взрослую жизнь, кажутся какими-то нелепыми и карикатурными. И я уже не могу подумать:

ага, было.

И расплакаться не могу над торжественностью момента, потому что моментов таких в книге «кот наплакал».

🌟Всю книгу герои притворяются теми кем не являются. И страдают от этого. А я не верю ни в какую из их версий, если честно. Оба варианта мне не нравятся. Как и нелепый спор о том, что можно влюбить и влюбиться за 90 секунд. И если жизнь простой девчонки еще как-то укладывается в моей голове, то образ жизни богемы, которую описывает Ася, совсем мимо и напоминает разговоры в песочнице. А я профи по разговорам в песочнице. И они мне нравятся. Но до определенного возраста.

🐚Пишу и постоянно ловлю себя на мысли, что не привыкла искать в книгах Лавринович минусы. Они настолько стремительно пролетают, что я обычно не успеваю их замечать. Эта же книга тянулась как будто бы вечность. Я столько раз начинала ее и бросала, что даже поверить все еще не могу, что она осталась позади.. и ничего после себя не оставила.🌷

🌟Эта история уже забывается. Герои ничему меня не научили, никаких эмоций наружу не повытаскивали. Бессонных ночей не было, море слез не пролилось.

Разочарована ли я? Безусловно.

Но это не значит, что я больше никогда не вернусь к автору. Я сделаю паузу. До следующего лета.

#прочитано
#ЛетнийКнижныйВызов
#книжная_школа

// ⭐⭐⭐ прочитано
В. Аксëнов «Ожог»

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

🟡В этой книге очень много злости. И я понимаю, что у автора есть множество причин злиться на ту реальность в которой он жил. И описывать ее он может как ему удобно...Если это как-то помогает ему «дальше жить». Но читаешь и не веришь, что автор смог через это переступить, из чаши ненависти выплескивается и стоять рядом не уютно. Это как оказаться за одним столом с родственником, которому противопоказано пить, потому что за его опьянение стыдно потом всем.

🟡Сплошной гротеск, но вместе с этим читаешь и допускаешь, что такое могло быть. Но читатель на все смотрит глазами Аксенова. А эти глаза очень предвзяты.

Избыточность, гипербола, смешивается высокое и низкое, патетика и фарс. Сверху еще добавили абсурдных имен, контрастов, от резкости которых раздражаешься и устаешь. Книга выматывает и вымывает любые эмоции. Я читала дозировано, чтобы не утонуть. Многие сравнивают книгу с алкогольным трипом и мне нравится это сравнение. Но это состояние не нравится.

🟡Мне нравятся локации, которые выбирает автор, но не нравятся события, которые там происходят. Аксенов будто бы издевается над читателем, но это тот тип издевательства, который может кому-то нравится. Но для меня градус токсичности зашкаливал и просыпалась жалость к происходящему. Это насколько же сильно нужно ненавидеть, чтобы каждая строчка дышала этой ненавистью.

И здесь снова про контрасты и смешение, потому что книга одновременно и очень личная, и намеренно будто бы вымаранная из жизни 📍
И я радовалась, когда она закончилась. И понимаю тех людей, которым она понравилась и тех, кому не очень. Я оказалась посередине.

#прочитано
#книжная_школа

🤩Метафоры – это наш способ затеряться в мире видимостей или застыть неподвижно в море видимостей. 🤩

«2666» Роберт Боланьо

#читаю_сейчас

// 🕊 «В открытое небо» И. Итурбе

захватывающий рассказ дружбе и невероятной преданности делу.

🤩К этой книге я шла очень долго. Постоянно казалось, что можно чуть лучше подготовиться к ее прочтению. Чуть лучше понять какой Экзюпери писатель, потому что «Маленький принц» это было единственное, что я у него прочитала. И в большом восторге я не была, пусть многие и считают именно это его произведение самым значимым в его творческом пути.

🤩И я настолько сосредоточилась на изучении его творчества, что как-то уж очень легко отмахнулась от того, что он, в первую очередь, был пилотом. И эта книга не просто история того, как Сент-Экзюпери стал писателем, это история о том как он стал и до последнего оставался летчиком. И о его самых близких людях. Тех с кем он разделил небо.

🤩Для меня книга стала историей дружбы таких разных, но таких близких по духу, людей. Я с одинаковым восторгом читала главы про Мермоза и Гийоме и невозможно не сказать, что эта история в равной степени и о них тоже. Их стремление постичь невозможное заразно. Оно захватывает с головой и уже нельзя оторваться от их приключений. Небо не становится для них рутиной. Они влюблены и эту любовь пронесут до самого конца.
Даже когда казалось, что в их историях поставлена точка, жизнь внезапно делала разворот и возвращала этих ребят в небо. Для меня они так там и остались. 🩵

🤩В таких книгах для меня самое болезненное это следить за тем, как автор отсчитывает часы. Так жестко ставить названием главы даты. Потому что читатель знает когда именно будет конец. Когда придет тревожная телеграмма, когда раздастся стук в дверь, который навсегда поселит в твоем сердце незатягивающуюся пустоту. Тик-так. Тик-так. И не важно, что почти целый век прошел, в книге герои живы и заражают читателя своей страстью к жизни.

🤩Но это история не только о тех, кто в небе. Но и о тех, кто ждет их на земле. И, наверное, ждать это самое сложное. Поэтому я так восхищаюсь месье Дора. Именно его скупая, молчаливая реакция на трагедии вызывала во мне слезы. Всю вторую часть книги я не переставала плакать, потому что совершенно не умею прощаться. Тем более когда знаю, что история не вымышленная и каждого главного персонажа я знаю в лицо.

🤩🤩🤩После прочтения иначе воспринимаю одиночество «Маленького принца». И хочется перечитать «Ночной полет». И много чего еще хочется сделать. Потому что то, как жили и как умирали герои этой книги, заставляет на многие вещи посмотреть под другим углом. Жалею, что так долго откладывала прочтение, но верю, что книга нашла меня в нужное и правильное время.

#прочитано
#книжная_школа