Интервью замминистра энергетики Павла Сниккарса газете «Ведомости» интересно тем, что оно дает официальное подтверждение некоторым предположениям.

1️⃣ Рынок не дает ценовых сигналов, для создания которых он вводился. В результате произошли концентрация майнеров на юге Иркутска и соответствующие ограничения, включая дефицит мощности на 2028 год. Павлу Сниккарсу «хотелось бы, чтобы они (майнеры) располагались там, где есть свободная мощность и не голосовали ногами только исходя из цены на электроэнергию.»! 🤔 Оказалось, что цена и свободная мощность - это несвязанные факторы. Похоже, что у нас происходит формирование важного кейса для развития рынка на ДВ. Прогнозируется дефицит мощности. Как он будет покрываться? Если только через КОМ, то все ок, вводим рынок на ДВ, если нет, то возвращаемся к вопросу зачем рынок на ДВ. Ну это по логике вещей. Но мы давно как-то вне ее...
И требует ручного управления в результате. Иначе не пришлось бы говорить майнерам: «переходите на север, проблем не будет».

2️⃣ РД экономически необоснованны: «С точки зрения использования льготного тарифа для населения – напомню, что для физлиц тарифы гарантируются государством и они не экономически обоснованные». А раз так, насколько действия антимонопольного органа соответствуют тарифному законодательству? И кто должен инициировать обсуждение данного вопроса, возможно депутаты ГД с активной жизненной позицией? 😉

3️⃣ Строительство генерации для какой-то отдельной категории потребителей за счет других потребителей является нонсенсом. Но! Некоторые ровнее. Например для золотодобытчиков и алмазодобытчиков можно и продлить срок перехода на экономически обоснованные тарифы (подробнее чуть ниже).

4️⃣ Перед принятием важного для рынка решения оценка социально экономических последствий данного решения не проводится. Об этом можно сделать вывод из ответа на вопрос о том, сколько за три года переплатят потребители оптового рынка в результате переноса перехода на экономически обоснованные тарифы для ряда предприятий ДВ. Ответ был следующим: «Считает [такие цифры] Федеральная антимонопольная служба и выносит их на правительственную комиссию для утверждения... Не думаю, что это будет серьезное увеличение той суммы надбавки на выравнивание [энерготарифов в ДФО], которая сейчас действует. Отклонение будет в 3–5%, ну до 10% точно.». Постойте, не тот ли это случай, когда весь рынок платит за отдельную категорию потребителей? 🤔

Я вот ждал, что в конце интервью будет сказано о подготовленных предложениях по изменению модели рынка и тарифного регулирования. Но... 🤷‍♂️

Но есть и позитивные моменты. Уже нет идеи запретить и изгнать из святой энергосистемы майнеров. Коллеги планируют ограничиться особым порядком техприсоединения с точки зрения установки противоаварийной автоматики.

А что интересного из интервью узнали вы? 😉

По данным АКРА, промышленное потребление электроэнергии в РФ просело с июня 2022 г. в сравнении с данными 2021 г. на 0,5-1 млрд кВт•ч в месяц (спад на 2-4%) и местами не восстановилось в 2023 году.
▪️Сильный спад в 2022 году, связанный со снижением загрузки энергоемких производств, наблюдался в регионах с высокой долей обработки, в том числе металлургии, химической промышленности и машиностроении. Средняя глубина спада по этим регионам в 2022 году составила порядка 7%, в группе — Мордовия, Калужская, Вологодская, Мурманская области, Пермский край и др. с долей обработки в ВРП в 20-55%, максимум спада – 30,6% – пришелся на Новгородскую область.
▪️В группе с «умеренной» внешней зависимостью – Москва, Тульская, Омская области, Башкирия, Удмуртия, Коми, Татарстан. Доля обработки в их ВРП колеблется в диапазоне 10-30% (42% в Тульской), а энергопотребление в 2022 году не снижалось или росло (рекорд — в Иркутской области, +12% год к году).
▪️В регионах с высокой долей добычи в ВРП – 50-90% (Ненецкий АО, Кемеровская, Курская, Амурская, Магаданская области, Забайкальский край, Якутия, Тува и др.) зафиксирован спад промпотребления энергии в 2022 г. (1–10%). Это обусловлено договоренностями в рамках ОПЕК+ и внешними ограничениями на экспорт сырья.
▪️По итогам I квартала 2023 г. ряд субъектов РФ продемонстрировали адаптацию к изменениям ситуации. Так, Москва, Смоленская, Тульская, Костромская области и Татарстан показали рост полезного отпуска электроэнергии после минимального спада в 2022 году. При этом зачастую более высокий рост энергопотребления в I квартале в Якутии, Туве, Владимирской, Челябинской, Курской и Кемеровской областях следовал за более глубоким провалом в 2022, что говорит об «умеренной» скорости их адаптации.
▪️Для ряда регионов спад промпотребления в 2022 г. продолжился и в I квартале 2023 г. Это говорит о большей зависимости промышленности этих регионов от внешнеторговых связей: это Калужская, Калининградская, Вологодская, Ростовская, Мурманская и Московская области, Карелия и Приморского край, для которых характерны в т.ч. ориентированные на импорт и экспорт машиностроительные, целлюлозно-бумажные и т. п. предприятия.