#EV #электромобили #Россия
Минэнерго Дагестана сообщает, что в Дагестане в 2024 году намерены построить 34 зарядные станции. Если электричество будет, то и зарядки будут.
Минэнерго Дагестана сообщает, что в Дагестане в 2024 году намерены построить 34 зарядные станции. Если электричество будет, то и зарядки будут.
www.riakchr.ru
В Дагестане в 2024 году намерены построить 34 зарядные станции для машин
РИА Карачаево-Черкесия - первое в республике информационное агентство с собственной корреспондентской сетью во всех городах и районах КЧР.
#цитата #энергомашиностроение #технологический_суверенитет
В настоящее время происходят тектонические сдвиги в понимании генераторов своего места на рынке энергомашиностроения. <...>
Проблема заключалась в том, что как в 90-е годы прошлого века российские генераторы прекратили делать заказы для ТЭС российским энергомашиностроителям, так с тех пор мало что менялось. Потому что, как только появились деньги в начале 2000-х, так все деньги на закупку основного оборудования ушли на импорт газовых турбин Siemens, GE, Ansaldo, а за ними последовали сервисные контракты с вышеперечисленными производителями.
Российские энергомашиностроители деградировали без инвестиций. Что вполне естественно. Без денег - какие новые разработки?
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов
_______
https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5119
В настоящее время происходят тектонические сдвиги в понимании генераторов своего места на рынке энергомашиностроения. <...>
Проблема заключалась в том, что как в 90-е годы прошлого века российские генераторы прекратили делать заказы для ТЭС российским энергомашиностроителям, так с тех пор мало что менялось. Потому что, как только появились деньги в начале 2000-х, так все деньги на закупку основного оборудования ушли на импорт газовых турбин Siemens, GE, Ansaldo, а за ними последовали сервисные контракты с вышеперечисленными производителями.
Российские энергомашиностроители деградировали без инвестиций. Что вполне естественно. Без денег - какие новые разработки?
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов
_______
https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5119
Telegram
Энергетические стратегии
#э.э. #машиностроение #Газпром #Россия
В настоящее время происходят очень большие, тектонические сдвиги - в понимании генераторов своего места на рынке энергомашиностроения. Первый серьезный шаг навстречу машиностроителям за последние 30 лет.
Проблема заключалась…
В настоящее время происходят очень большие, тектонические сдвиги - в понимании генераторов своего места на рынке энергомашиностроения. Первый серьезный шаг навстречу машиностроителям за последние 30 лет.
Проблема заключалась…
Когда-то уже жалели о том, что мощности современных компьютеров и смартфонов используются не для освоения космоса/глубин океана/научных открытий, а для игрушек, шоппинга и развлечений. Комплекс-аналог станции «Снежинка» для майнинга? И обосновать идею переработкой попутного нефтяного газа и развитием новых технологий? Ничего себе энергетическая стратегия. Логика 90-х: государству проблемы, прибыль – майнеру (собственнику) или мы чего-то не так поняли?
_______
https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5242
_______
https://t.iss.one/energystrategyNataliaGrib/5242
Telegram
Энергетические стратегии
#майнинг #Россия
Когда ТГ-канвлы пишут о том, что в России надо развивать майнинг на попутном газе, они вряд ли осознают, что попутный газ - это местный энергоресурс, его не транспортируют дальше 20 км от места добычи. И подобные предложения означают одно…
Когда ТГ-канвлы пишут о том, что в России надо развивать майнинг на попутном газе, они вряд ли осознают, что попутный газ - это местный энергоресурс, его не транспортируют дальше 20 км от места добычи. И подобные предложения означают одно…
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#ТЭС #энергомашиностроение #Россия
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, некая третья волна ДПМ, заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию к технологическому отставанию? Такая тенденция есть и она наметилась даже не сейчас, а на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который, во-вторых, приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо, как и обещало Минэнерго, обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
https://peretok.ru/
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, некая третья волна ДПМ, заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию к технологическому отставанию? Такая тенденция есть и она наметилась даже не сейчас, а на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который, во-вторых, приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо, как и обещало Минэнерго, обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
https://peretok.ru/
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#уголь #э_э #Россия
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Forwarded from Инженигеры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Декарбонизация в Азии
⚡Небольшой, но очень важный успех России в Азии
ВПЕРВЫЕ российские проектировщики и строители использовали технологию солнечных трекеров, которые увеличили коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
Солнечный трекер — это система, предназначенная для ориентации на Солнце рабочих поверхностей систем генерирующих электричество, либо систем концентрирующих (генерирующих) тепловую энергию, установленных на трекере.
Подробнее можно прочитать в посте ниже ⬇
#Россия
#Казахстан
#Лукойл
ВПЕРВЫЕ российские проектировщики и строители использовали технологию солнечных трекеров, которые увеличили коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
Солнечный трекер — это система, предназначенная для ориентации на Солнце рабочих поверхностей систем генерирующих электричество, либо систем концентрирующих (генерирующих) тепловую энергию, установленных на трекере.
Подробнее можно прочитать в посте ниже ⬇
#Россия
#Казахстан
#Лукойл
Forwarded from Solar-News
Теперь Север будет ещё солнечнее…
Молодой ученый СВФУ Николай Местников опубликовал монографию о повышении энергоэффективности солнечных электростанций в условиях Севера. Монография предназначена для обучения бакалавров, магистрантов и аспирантов по электроэнергетике и электротехнике.
Издание также предназначено для специалистов и аспирантов по специальности "Энергетические системы и комплексы". Монография основана на результатах кандидатской диссертации Местникова, защищенной в 2024 году. В ней представлены результаты экспериментальных исследований, проведенных с 2020 по 2023 годы в центральной части Якутии. А также описан перечень прикладных мероприятий для повышения энергоэффективности фотоэлектрических электростанций.
Пока что монографию найти в общем доступе не получилось (даже на сайте СВФУ не нашёл, нашёл только от 2022 года на сайте библиотеки МКУ "УСТЬ-АЛДАНСКАЯ МЦБС"), но, мне кажется, что польза от неё, несомненно будет даже для «обывателей». Это, как с альманахом «150+ примеров ВИЭ» (сократил название), который можно читать просто так, чтоб вдохновиться идеями, которые уже реализованы.
@solarnews
#обучение #Россия #север #солнечнаяэлектростанция
Молодой ученый СВФУ Николай Местников опубликовал монографию о повышении энергоэффективности солнечных электростанций в условиях Севера. Монография предназначена для обучения бакалавров, магистрантов и аспирантов по электроэнергетике и электротехнике.
Издание также предназначено для специалистов и аспирантов по специальности "Энергетические системы и комплексы". Монография основана на результатах кандидатской диссертации Местникова, защищенной в 2024 году. В ней представлены результаты экспериментальных исследований, проведенных с 2020 по 2023 годы в центральной части Якутии. А также описан перечень прикладных мероприятий для повышения энергоэффективности фотоэлектрических электростанций.
Пока что монографию найти в общем доступе не получилось (даже на сайте СВФУ не нашёл, нашёл только от 2022 года на сайте библиотеки МКУ "УСТЬ-АЛДАНСКАЯ МЦБС"), но, мне кажется, что польза от неё, несомненно будет даже для «обывателей». Это, как с альманахом «150+ примеров ВИЭ» (сократил название), который можно читать просто так, чтоб вдохновиться идеями, которые уже реализованы.
@solarnews
#обучение #Россия #север #солнечнаяэлектростанция