​​Фильм Vice об исламизации латиносов в США. Еще до Трампа латинские конверты стали самым быстрорастущим сегментом новых мусульман в Америке (обогнав черных мусульман) и уже сейчас их около 250 000. Но когда латиноамериканские и мусульманские мигранты стали испытывать одновременный прессинг, этот процесс усилился. Если годами поднимать крик из-за тряпок в мигрантском караване из Мексики (якобы мусульманский молитвенный коврик), не удивительно, что все больше латиноамериканцев в США встают на настоящие молитвенные коврики.

"Японская традиция отождествляла Чингисхана с трагическим самураем Минамото Ёсицунэ (1158–1189), чей старший брат Йоритомо приказал ему покончить жизнь самоубийством, опасаясь его популярности. Легенда гласит, что Ёсицунэ позволил своему вассалу умереть вместо него, в то время как сам он сбежал на север, сумел проникнуть на континент и в Монголию, где он появился как Темуджин и в конечном итоге стал Чингисханом." (Michal Biran, Chinggis Khan)

Американская карта 1917 года призвана показать американской аудитории масштабы Первой мировой войны в Европе - поместив карту фронтов в пределы карты США. #map

Делегация из Абу Даби, включая амира шейха Шахбута бин Султана и его брата, будущего основателя и первого президента ОАЭ шейха Зайеда, в Ватикане, август 1951 года. Абу Даби был тогда прибрежным пустынным эмиратом, до создания ОАЭ еще было очень далеко, а для них это была самая первая поездка в Европу.

Ибн Халдун в одной картинке

Мальтийская ассабия

Тунисский историк ибн Хальдун описывал историю Северной Африки через понятие «ассабии». Ассабия - это группа завоевателей, обычно иностранцев, которая захватывает власть над оседлым населением и правит им, пока окончательно не разложится морально и не уступит место следующей ассабии. Действительно, этот концепт очень хорошо описывает траекторию североафриканских государств, которыми обычно управляли разнообразные кочевники, пираты, взбунтовавшиеся янычары - пришельцы в общем.

Как это ни парадоксально, но в эту схему хорошо укладывается и главный враг государств Варварийского берега - Мальтийский орден. Мальтой управлял рыцарский (пиратский, по сути) орден, который делился на несколько «языков»:

1. Арагон
2. Овернь
3. Кастилия, Леон и Португалия
4. Англия
5. Франция
6. Италия
7. Германия
8. Прованс

В списке кое что отсутствует, заметили? Мальтийский «язык». Это означало, что коренные мальтийцы не могли вступить в Орден и обречены были оставаться подданными. На практике конечно был найден обходной путь - натурализоваться в качестве подданного какой-нибудь другой страны (обычно Франции) и вступить в её «язык».

Выходит, что структура Мальтийского государства не так уж сильно отличалась от пиратско-янычарского режима Алжира или мамелюкского режима Египта. И там, и там правили набранные с бору по сосенке чужестранцы, а местное население было почти полностью отстранено от управления.

Лесные пожары в Кейптауне (ЮАР). Горит даже гора Lion's Head. Живя в Кейпе часто на нее забирался. Сейчас бы не рискнул.

https://www.youtube.com/watch?v=bHunlCIr3kg

Вот щас обидно будет.

Наверное, во всей истории российской дипломатии нет ничего более нелепого и жалкого, чем взаимоотношения с Сербией. Отношения Сербии и России - это такая «дружба» между шакалом Табаки и слабоумным Шерханом, которого используют.

Смотрите сами, в 1876 г. Сербия объявляет войну Турции. Вскоре Сербия терпит полное поражение и просит о помощи Россию. Россия объявляет Турции ультиматум - заключить мир с Сербией в течение 48 часов, иначе война. Турция выводит войска из Сербии, вернувшись к довоенным границам.

В 1877 Россия нападает на Турцию и вслед за ней естественно Сербия. Вскоре Сербия захватывает Ниш и заключает с Турцией сепаратный мир - желаемое то уже получили. Россию при этом по сути кидают: «вы держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения».

Казалось бы, это должно было заставить Петербург переоценить свои отношения с Белградом. А вот хер. К началу XX в. отношения России и Сербии приняли абсолютно дикий, противоестественный характер:

1. Россия Сербию финансирует
2. Россия Сербию защищает
3. Сербия может при этом творить все, что душеньке угодно, не согласовывая при этом свои действия с Петербургом.

Неудивительно, что у сербов при таких условиях крыша поехала (да она бы у любого поехала) и они пошли на убийство австрийского наследника престола, втравив тем самым Россию в Первую Мировую войну - с известным результатом.

Я это к чему: ситуация, когда большая страна спонсирует и защищает маленькую, встречается довольно часто. Вот только ценой этого в норме является полное повиновение. Тот кто даёт деньги и защиту (т.е. обязываясь, если что, вступиться), повиновения не требуя, называется лох. А лохи долго не живут.

​​Кстати о болгарских партизанах. Турецкий "Голос Америки" недавно опубликовал статью об историческом хане (гостинице) в курдском Диярбакыре. Гостиница, известная как Borsa Hanı, была домом сосланных болгарских революционеров в серединец XIX века. В городе она также известная как Bulgar Hanı (Болгарская гостиница).

Журналист Махмут Бозарслан с "Голоса Америки" пишет, что отдаленный Диярбакыр был своего рода "османской Сибирью" для болгарских повстанцев. В 1850-х османские власти отправили сюда 187 человек из Болгарии. Некоторые из них оставили мемуары и описали, насколько тяжелыми и непривычными были для условия месопотамского Диярбакыра для жителей европейских Балкан - жара, скорпионы, змеи. Но жизнь постепенно наладилась и болгары организовали свой бизнес, управляя ханом.

Как и поляки в Сибири, например, болгары в Диярбакыре внесли свой вклад в общее развитие города - первая фотостудия, первая повозка с пружинами, работа на городской службе. В 1877 их всех амнистировали, но один из них умер раньше, а кто-то женился и решил остаться в Диярбакыре.

Гостиница потом использовалась в различных целях, сейчас ее вроде бы собираются реставрировать.

И ещё про «Братьев-мусульман». В протестах 2011 года, которые привели к свержению Хосни Мубарака, организация поначалу не принимала никакого участия. У “Братьев” был какой-никакой официальный статус, они могли оперировать на территории Египта и не хотели рисковать этой относительной стабильностью. Движущей силой революции была светская молодежь - ей-то как раз нечего было терять.

Молодежное движение “6 апреля” поймало протестную волну - после президентских выборов, прошедших со всеми возможными нарушениями и в очередной раз приведших к победе восьмидесятидвухлетнего Хосни Мубарака, правившего страной уже тридцать лет, египтяне готовы были выйти на улицы. Организоваться помогли соцсети, недавняя революция в соседнем Тунисе добавила мотивации - на улицы Каира и других городов вышли миллионы, люди все прибывали в течение следующих дней, и всего через несколько недель эпоха Мубарака закончилась. Это был один из самых значимых позитивных моментов Арабской весны.

Что произошло потом? Поскольку группы молодежи не опирались ни на какие устойчивые социальные структуры, они не смогли взять на себя контроль за пост-революционной ситуацией в стране. Однако у “Братьев-мусульман” такие структуры были - они с тридцатых годов зарекомендовали себя как главных проводников социальных услуг, будь то денежная поддержка бедняков, религиозные школы или больницы. Их последователи и просто симпатизирующие насчитывали миллионы. Поэтому им удалось воплотить максимально привлекательный для себя сценарий - быстрые парламентские выборы уже в конце 2011, в которых “Братья-мусульмане” одержали победу в обоих турах, и президентские выборы через полгода после этого - и победа кандидата от “Братьев” Мухаммеда Мурси.

Эта история (которая в разных вариациях повторяется в протестных движениях по всему миру) учит нас простой истине: возможность мобилизовать массы и создать революционную ситуацию - важная часть протестного движения, но в полной мере воспользоваться изменениями и создать устойчивый новый порядок можно только опираясь на ранее созданные институты.

Интересный факт, обсуждаемый сейчас в турецких соцсетях - турецкие филиалы американских медиа-гигантов, Fox News и CNNTurk, являются едва ли не самыми анти-американскими телеканалами в Турции. Значительная часть медийного анти-американизма это дело рук таких каналов, кстати светских и оппозиционных.

Напишу и я пару слов про Sputnik TR. То что это российский пропагандистский ресурс в общем то очевидно и понятно, и тут даже жаловаться не на что, хоть Daily Sabah и пытается сформировать претензии. Интереснее китайская так сказать сторона.

Новостным редактором в Sputnik TR работает такой Эркин Онджан (Erkin Öncan), по совместительству редактор в ODA TV и председатель совета директоров в "Академической ассоциации изучения социализма". Онджан это убежденный сторонник китайского коммунизма, который посвящает китайской пропаганде свой твиттер, свой блог на вордпресс, свою колонку в Спутнике, свои материалы в ODA TV. Например, осенью он набросился на историка Ильбера Ортайлы, затронувшего вопрос угнетения уйгуров в китайском Синьцзяне. Разумеется, Онджан утверждает, что во-первых угнетают за дело, а во-вторых никакого угнетения и вовсе нет.

Я не знаю, пытается ли Китай организовать свой аналог Sputnik TR, хотя все эти центры по изучению китайского социализма и конфуцианства вероятно не сами по себе появляются. Но зачем ему свой Спутник, если за него это делает Россия? Москва может платить за продвижение своих интересов, но чего Россия сделать не может, так это стать моделью для турецких левых турок, которые работают ее же агентами. Впрочем, как и для любых турок вообще, даже несмотря на любовь многих турок к Путину.

А вот Китай может, и Спутник Спутником, но люди чувствуют, что Пекин, а не Москва, вот где настоящая сила. "Москва лишена смыслов", как писал один известный курдско-турецкий левак, мотающий пожизненный срок на одиноком острове в Мраморном море.

https://tr.sputniknews.com/authors/erkin_oncan/

Фашистская Италия была в те годы чем-то вроде нынешнего Китая для многих анти-империалистических мусульман - будучи сама колональной силой, причем достаточно брутальной, благодаря оппозиции Франции и Британии она представлялась едва ли не флагманом анти-империализма. В арабском мире безусловно главным сторонником союза с Италией стал амир Шакиб Арслан, который был друзским аристократом, а вместе с тем еще и османистом и пан-исламистом. Все эти идеи с "мечом ислама" - почти целиком его заслуга.

https://t.iss.one/stahlhelm18/417