В идеале, конечно, вот этим бы занималась дееспособная оппозиция: новым общественным договором. Чем-то вроде максимально открытой и общей платформы — проекта той самой ПРБ. Типа, у нас разные цели и принципиально разные взгляды на вообще всё, но вот, давайте договоримся, что вот так у нас будут устроены выборы, вот так — открытый доступ в политику, вот так будут устроены правоохранители, вот так — права собственности, а новую Конституцию мы сядем и напишем вот таким-то образом. И всё прозрачно и транспарентно. Или вы с нами, или с санкциями, СВО и дон-доном. Выбирайте и не плачьте потом.

Но, хвала берлинским декларациям и израильским олигархам, никто ничего подобного делать не будет. Никто ни с кем ни за какой стол не сядет, совместную работу делать не будет и ничего не подпишет.

Будем читать кацесрачи, ложь про «украденные» у вкладчиков деньги, которые никто не крал, мудовые рыдания политических импотентов про леваков из Демпартии и обсуждать американскую политику за неимением своей.

Безысходность.

Итоги эксперимента со звёздами:

Первая сотня (сиречь ~$1,33) собраны за 20 дней.
Ну, вполне себе способ не умереть с голоду, да

(Всем, кто кидал звёздочки, претензий ноль, еаоборот , спасибо огромное — ничего другого я не ждал, и даже такой маленькой мзде признателен)

, но дал только ёбу.

кроме шуток, знаю (на очень большом расстоянии) одного человека, который неиронично тащится от Майкла Наки и Артемия Лебедева. Одновременно.

Разумеется, он циничный и ёбнутый чуть более чем наглухо. Разумеется.

Сейчас, конечно, остро не хватает организации по типу Агоры. Можно сколько угодно угорать над "ахах, вот она, хваленая западная инклюзивность, все это сказочка для лохов!", но такая акция подпадает под нарушение целого талмуда законов и в ЕС, и в США, которые написаны всерьез и ни на какую сказочку не тянут.

Принудительный запрет на гаджеты и одномоментное отключение доступов лишь демонстрирует то, что руководство компании прекрасно понимает, что нарушает законы.

Расчёт, конечно, на то, что русские терпилы и не умеют защищать свои права.

Посмотрим, окажется ли он верным. Но идеальным вариантом, конечно, виделась бы подача коллективных исков сразу в четырёх (минимум) юрисдикциях и ЕСПЧ заодно. За такие блядские фокусы надо наказывать.

Если такая инициатива появится, готов даже задонатить.

О, пишут, Максим Кац снова использует «эффект Кировлеса», выдавая компиляцию рандомно надерганных фактов за единый нарратив о «преступном» характере изначально полностью легальной деятельности.

Предыдущий наброс про «ботоферму ФБК», которая не вполне ботоферма, не имела отношения к ФБК, зато вела переговоры с Кацем (от чего он, конечно, громко открещивается и картинно нападает на тех, с кем собирался партнёриться), закончился невиданным позором олигарха, который эту заказуху разместил. (Использовние ботоферм не одобряю — как и манипуляцию читателями, а равно и приписывание деятельности одних людей совершенно другим на основании шкурных интересов)

Посмотрим, чем закончится эта серия.

Я с комментариями подожду — надо настояться другим реакциям и комментариям.

людей, которые ставят таблеточки, хотелось бы спросить: а когда Максим Кац в 2014 уверял публику, что Олег Навальный по «делу Ив Роше» справедливо сидит, а в 2017 году называл Алексея Анатольевича «опасным пидарасом», сотрудничающим с АП — вы ему так же безоговорочно верили?

Вам кстати, норм, что за такие формулировки мы до сих пор не услышали извинений?

Или вы уже любой наброс на ФБК поддержите, просто в силу наброса на ФБК?

А вы хотя бы себе потрудились задать вопрос — в чем смысл подобной поведенческой стратегии лично для вас? Что лично вы от такой линии поведения выиграете?

Написать можете в бот обратной связи, мне очень интересно.

Американская политика, конечно, очень смешная.

В 2016 году левые кричали на все лады, что-де Трамп — страшный, отвратительный, мерзкий антисемит; в итоге вся политика Трампа была чуть более чем полностью произраильская (убийство Кассема Сулеймани тому примером, кто позабыл).

В 2024 году уже правые заистерили на все лады, что-де грязные мерзкие отвратительные леваки обязательно кинут Израиль и откроют все шлюзы Ирану. В итоге еще до избрания Камала Харрис выдает максимально произраильское ястребиное послание.

Особо заковыристой буквой «зю», конечно, будут стоять радикальные левые, которые после BLM-протестов, кампании Defund the police и кампусной войны против сионизма будут голосовать за произраильскую прокуроршу, потому что куда они, убогие мозгом, денутся с подводной лодки.

Но вы не переживайте, правые обязательно найдут повод обделаться ещё смешнее.

Это было на самом деле очень стильно и классно.

Многие, конечно, возмущались тогда, что, мол, устроили рекламу в месте захоронения видных советских товарищей и празднования Победы

Но фокус в том, что Красная площадь родилась и жила именно как площадь торговая много-много столетий. Так что делать там нечто коммерческое — это та самая традиционная ценность.

И чем гигачемодан сильно хуже, например, катка (который тоже рядом с теми же могилами), — загадка.

Так что это трупы нечего тут хранить, а делать рекламные акции не только можно, но и нужно.

И сам в Кремль мы, конечно, откроем полный неограниченный доступ и перекрасим в белый цвет. И звезды эти пошлые снимем. Это не пожелание и не требование, это вопрос чувства достоинства.

https://t.iss.one/livefrom2007/742?single

Хрен с ним, с вашим Леманом, они матч Россия-Голландия не видели!
Не знают счет матча «Барселона-Рубин» на Камп Ноу, не в курсе, кто вообще такой Суперпав и кто забил покер Ливерпулю!
Прожекторперисхилтон не смотрели!
Не знают окончание рекламы «У коровы нет других забот!»
Они не любили Мамбу и Сережу тоже — потому что тогда даже не ходили в детсад!

Зато любят кто Меладзе и Губина, а кто Металлику, а кто все разом — это прощает многое, если не все.

https://t.iss.one/longviewecon/4088

Просили дополнить:

«Зато знаем, что такое Камбьодоло и играли в Халфу, все ключевые части GTA и третьих героев, так что нечего бухтеть, бумерок!»

Справедливое замечание, просьба выполнена.

К теме июльского поста: https://t.iss.one/longviewecon/3302
Сегодня, специально в годовщину теракта, в моем вузе левые (в количестве ~20) устроили демонстрацию за Палестину. Вопрос: как после такого человеку, который не в курсе всего контекста «их борьбы», не уехать вправо?

внезапный фидбэк вот к этому нашему с вами летнему диалогу.

Мне бы не хотелось (во всяком случае сейчас) делать какой-либо пространный комментарий о событиях на Ближнем Востоке. По целому ряду причин.

Вместе с тем, я не могу не перестать удивляться тому, как левая пропаганда умудряется эксплуатировать тему насилия только ради того, чтобы на следующем круге нормализовать его в самых крайних и уродливых формах: терроризм против мирного населения, одобрение геноцида и борьбы за истребление целых народов. И не просто нормализовать, а героизировать, романтизировать и стигматизировать тех, кто против.

Когда тем же самым стыдливо бравируют авторитарные правые, общество это не просто не удивляет — оно ждет и готово. Более того, активно порождает «высокоранговые» теории заговора — пресловутый «догвистлинг». Когда тем же занимаются левые, нам предлагается прокачать эмпатию и с пониманием отнестись к митингам за геноцид и террор. А то и поучаствовать.

А ведь удивляться-то давно бы пора перестать: в 1930-е почти все крупные писатели мира, осуждавшие массовое насилие, были, в той или иной форме, или друзьями Советского Союза, или, скажем так, сочувствующими. Ситуацию чуть выправила Холодная война, и та несильно. То есть, парадоксальным образом получилось, что наилучший coverage у западной интеллигенции СССР получил в годы самого беспощадного и кровавого террора, а наихудший — в годы резкой гуманизации нравов.

На мой взгляд, подобная претензия к «коллективному Западу» гораздо более серьёзная, чем «злой Запад отключил Бравл Старз».
Гораздо.

Интересно у них устроено, конечно: взяли и записали в «исключительно леваков» полстраны, включая критическое большинство публичных либертартарианцев.

Которые в культурных войнах с левыми участвовали во времена, когда одни любители кричать «база база наш слон» ещё не все сдали даже ОГЭ, а другие подпивасили под Мэдисона и танчики, и делали первые шаги в оскуфении, не открывая политический ютуб.

Какие ж дети, а.
Жаль, жестокие.
Прям как красные кхмеры.

Пока союз твиттерских вождистов и зетников умирает в неравной борьбе с грантами Демпартии, иноагент и прекрасный журналист Колезев показывает великолепные картинки, суть которых сводится к следующему

Дай русским журналистам 41 миллион долларов, и они уделают журналистику европейскую (с) Отто фон Бисмарк

Я уже как-то сравнивал предпринимателей и журналистов. Свобода слова и предпринимательство связаны теснее, чем принято считать. Да, мы живём в реальности, в которой диктатуры пошли на уступки миру порядков открытого доступа. Они провозгласили экономические свободы после череды эпических провалов социалистических проектов; теперь у нас есть полно стран, где есть рыночек и нет свободы слова. Но это крайне неустойчивое состояние, и однажды придется выбирать.

С точки зрения ценностей свободы, право журналиста быть журналистом столь же безусловно и базово, что и право предпринимателя быть предпринимателем. Плевать, что написано в преступных законах СССР: пока у цеховика есть клиенты, он вправе делать бизнес; аналогично, плевать, каким образом в РФ вводит цензуру; пока у журналиста/редакции есть аудитория, он имеет право любым ненасильственным способом говорить с ней.

Проблема грантоборцев в том, что они считают читателя бессубъектным идиотом. В реальности, аудитория хорошо чувствует, когда журналист превращается в обслугу ртом. Я бы сказал, она крайне мнительна и поэтому даже чересчур к такому чувствительна. Ну а краудфандинг никак такие ситуации не предотвращают (вон, одно краудфандинговое издание пресс-релизы ЦПЭ постит, и всем окей).

Российская независимая журналистика — это когда за 41 млн долларов можно уделать едва ли не вековые западные холдинги с миллиардной капитализацией.

Критиковать там есть что. Как и картинку, где к независимой журналистике европейчики приписали невзлинскую обоссоту, зато, кажется, не включили проекты из Ютуба.

Но, конечно, этот феномен идёт в ту же копилку, что и «московский сервис», круглосуточная доставка и лучшие в мире мастерицы по волосам и ноготочкам.

Российское общество — это когда за 30-40 лет голодные, инициативные и дерзкие чуваки-мечтатели делают в отравленном государством грязном поле вещи, которых нет нигде в мире. Зачастую, одной рукой. Другая борется с государством.

Поэтому если вы русофоб, считаете граждан России бездарными, а Россию пропащей страной, вы явно пропустили где-то последние 30 лет до войны, да и сейчас смотрите невнимательно. [Здесь было оскорбление, которого русофобы заслуживают, конечно, но обойдёмся].

Это касается и тех, кто верит, что русские неспособны в демократию.

Вы ещё увидите, как Штаты ночами жадно следят за выборами в России, болеют за своих фаворитов, охуевают от шоу, которое мы сделаем и жадно учатся.

Как говорится, запомните этот твит.

Я не испытываю ни малейшего удивления, читая новости вида «Кадыров объявил Керимову кровную месть».

То, что властная вертикаль находится в состоянии полураспада, можно понять, читая тупо новостные заголовки.
То, что в состоянии полураспада находится Z-сообщество, в общем, тоже понятно.

А вот война на уничтожение в лагере несистемной оппозиции, — это, конечно, ёбаное позорище; и я не пытаюсь сказать, что «виноваты все». Не бывает ситуаций, в которых степень вины размазана ровным слоем, бывают те, в которых разбираться не очень хочется (и никого нельзя в этом винить).

Опять же, всё внесистемное, конечно же, жертва государства — но есть те, по кому катком проехались, а есть те, кому подмигивают.

Опять же, все понимают, кто просто раз за разом облажался, а кто начал войну на истребление. Такое «все всё понимают».

В общем, какой сегмент политического поля ни возьми — деградирует всё. И все.

И это открывает для нас максимально неприятные перспективы: послевоенный путинизм, постпутинизм, победу нового сорта людоедов. И делает максимально призрачными любые, самые призрачные, шансы на порядки открытого доступа в обозримом будущем.

Политфак пересказывает процитированный мной доклад про независимую журналистику по существу. Спасибо ему за это; большая часть моего профессионального опыта состояла в переводе массива сухих цифр на живой и эмоциональный язык, и обратно. И на такое вот изложение доклада забесплатно просто иногда нет внутренних сил. Только на эмоциональные, но смею надеяться, верные интерпретации

За каким-то лешим навестил на неделе психотюрьму, известную как твиттер.

Оказалось, там взорвались негодованием, увидев LinkedIn Даши Навальной, в котором юная леди двадцати с лишним лет, дочь убитого политика, указала, что участвует в политической кампании, но не в той, в какую хотелось бы правому инфопузырю.

Параллельно алгоритмическая лента в достаточно сбалансированном (как мне показалось) режиме понавыдавала порции американской пропаганды с красной и с синей стороны. А я, как и обещал, до сего момента за кампанией почти не следил (вернее, следил ровно настолько, насколько ее пересказывали русскоязычные медиа, американские ушли в шэдоубан до конца кампании заради моего ментального здоровья).

Сказать, что у меня вытекли глаза — не сказать ничего.

Канон американской политической кампании предписывает делать максимально радикальные высказывания на старте (дабы собирать голоса «по краям» партийного спектра) и умерять их ближе к концу. Ничего из этого «справа» не происходит, потому что справа — поехавший головой престарелый самодур, который:

а) называет «врагами» тех американцев, кто не хочет голосовать за него и обещает разобраться с ними (возможно, при помощи военных);
б) обещает смертную казнь для мигрантов за почти любые преступления
в) грозит пошлинами на импорт до 500% (чем это грозит американской промышленности, за которую он якобы «болеет», страшно представить).

Вишенка на торте — обещание развернуть массовые депортации по закону 1780-х годов (!), регулирующего правовой статус граждан недружественных государств. Где-то я этот термин уже слышал.

Разумеется, правый инфопузырь отказывается даже думать о том, что это означает, что почти все приехавшие за 2,5 года россияне, по этому закону, становятся в один ряд с гражданами Ирана, Эритреи, Венесуэлы и КНДР. Что в случае реализации угрозы Трампа гарантирует «большое предательство» в виде массового вышвыривания недоукорененных русских из страны.

Понимает ли это правый инфопузырь? Даже не пытается. Господи, там 2,5 года воспринимают миграционную политику ЕС как «большое предательство» белых людей. Тот факт, что наши «соотечественники» с ксивами убивают и травят народ по всему Евросоюзу, а теперь ещё и организовывают диверсии, не говоря уже про просто шпиков, старательно проходит мимо них все последние годы. Им до сих пор кажется, что занимающийся вопросами миграции клерк просто обязан смотреть на любого русского как на высокорангового гигачада, где каждый первый — айти-гений, мастер по ноготочкам, маг «московского сервиса», которого в этих немытых Европах отродясь не видывали; в худшем случае — чемпион мира среди бариста по завариванию бамбл-кофе. Это представление, конечно, не лишено доли истины, но после фокусов нашей власти, мягко говоря, неочевидно для властей других государств. Потому что бамбл-кофе идет в комплекте с «новичком», диверсантами и шпионажем.

Я ничего не знаю о взглядах Даши Навальной, и чему ее там учили в Стэнфорде. Может, она там и стала законченным левацким леваком.

Но если бы юное создание двадцати с лишним лет, видевшее российский протест 10-х, не обладающее никаким паспортом, кроме российского, находясь в Америке, всерьез вписалось бы за кандидата, который грозит выслать его из страны на основании этого самого российского паспорта, а со всеми несогласными либеральчиками обещает разобраться при помощи армии — я бы попросил вызвать дурку. Сочетание слабоумия с селфхармом, знаете ли, явное показание к помощи квалифицированных кукухологов.

Что до политического волонтёрства в возрасте 20+ — то, извините, это лучшее время и лучший возраст для знакомства с «полевой» политикой. Сам бог велел.