А вы глазами лудомана посмотрите, и все станет сразу ясно. Вот человек работал отлично оплачиваемую работу, тусовался с сильными мира сего, катался в отпуска по всему миру, обедал в ресторанах несколько раз в неделю, и думал о покупке хаты в ипотеку в пределах ТТК, а потом щёлк, и он на съемной заплеванной хрущевке в Бирюлево радуется, что продал подержанный айфон на 10к дороже запланированного и обошел антифрод систему у букмекера, чтобы слить еще немного денег.

Теперь человек, чьи выступления шлм в прайм тайм по всем американским каналам, радуется, что не арестован, а государство, состоявшее в десятах ключевых мировых организациях, без решений которого некоторые в этих организациях и чихнуть не могли, радуется тому, что сливает Китаю нефть с дисконтом, зато утерли нос соевым западникам, которые, лохи, покупали по фуллпрайсу.

https://t.iss.one/longviewecon/3812

ладно, попробуем эти ваши звезды

Трещанин в последней голосовухе негодует, как, мол, лихо сложнейшее существо под названием "человек" и его социум в рамках "новой этологии" сводится к греческим буквам (все эти альфачи, омежки и сигмы), гормонам и генам, которые объясняют человеку место в жизни, делают общество набором страт с имманентно присущими чертами и фактически раскладывают общество по коробочкам, из которых нет выхода

Поздравляю Дмитрия, ОН НАКОНЕЦ-ТО ПОНЯЛ, что чувствуют люди с экономическим бэкграундом, когда марксисты рассуждают о капитализме, классах и формациях.

Да, нам тоже неприятно.
Да, именно поэтому.

https://t.iss.one/trsch/3761

«Базовички» как обычно — захотели потроллить леваков и обделались. Это ОЧЕНЬ орный мем, если немного знать биографию святого Антония и (немножко) контекст вокруг раннего христианства.

Дело в том, что Антоний — это как раз лютейший, максимально ультрахардкорный воукист своего времени и есть. Если суперкратко, чувак буквально основал отшельническое монашество, перешедшее век спустя после него к погромам и ультранасилию. Если длиннее, то вот.

Антоний Великий родился в Египте в 250-х гг. в богатой «прогрессивной» семье своего времени, увлекшейся новомодным христианством в противовес благородному, но устаревшему язычеству. Он буквально раздал все свое имущество бедным по заветам Евангелия, и ушел в пустыню, фактически основав отшельническое монашество. Так что мир был объявлен им «больным» уже тогда, причем в одностороннем порядке. Впрочем, противоречия тут никакого нет: где-то до тысячного года христианет ждали последних времен сроком «вот-вот».

О какой-то общественной активности Антония становится известно ближе к 300-м годам. Что это за годы? Диоклетиан объявляет масштабнейшие за долгое время гонения на христиан, два следующих императора — Галерий и Максимин — продолжают «славную традицию». Что делает Антоний? Организует жизнь монахов-отшельников, таких же как он, затем посещает Александрию, чтобы духовно окормлять и подбадривать опасающихся расправы христиан, и успешно агитирует многих (включая богатых и знатных) становиться монахами, а затем сваливает в закат еще дальше, прожив в пустыне целых 70 лет.

Монашеское движение, тем временем, усиливается, за счет бедноты и интеллигентствующей бедноты. В середине четвертого века император Константин устанавливает христианскую религию как государственную. В конце века, за 1-2 поколение, христианство их гонимого андеграунда переходит в бустящийся римскими элитами мейнстрим. Христианство, и в частности, египетские, сирийские и палестинские монахи, чувствуют себя все более вольготно. В конце IV века Римская империя уже открыто издает репрессивные законы против язычества, а уже в V веке монахи переходят к погромам и расправам над язычниками. Широкая публика лучше всего наслышана, конечно же, о расправе христиан над великой Гипатией Александрийской — всего-то через век после того, как в той же Александрии едва ли не расправились над самими христианами, которых и утешал Антоний Великий.

Языческая оппозиция мейнстримному христианству останется «в живых» где-то около столетия, а на Востоке империи — и все три.

Если принять за истину гипотезу о том, что воукизм — это переиздание христианского же аболиционизма (о чем пишет, не только Пожар на русском, но и, например, Ноа Смит на английском), то мы обнаружим очень много рифм между воукизмом и ранним христианством. Тут тебе и выход из андеграунда в мейнстрим, и лютый фундаментализм, и классовое разделение пополам с увлечением богатой богемы новыми идеологиями, и ненависть к мейнстримным идеям прошлого, и идеологическая заряженность громить несогласных, и поддержка государства, буквально вчера устраивавшего гонения, и полная готовность вчерашних угнетаемых становиться угнетателями к радости высшей бюрократии, которая остается при своих.

Словом, есть подозрение, что Антоний Великий нашего времени был бы слева идеологически и справа на картинке. И общество «здоровым» он считал вряд ли, что считывается между строк в немногих оставшихся от него текстах.

Кстати, про тексты. Совсем забыл. Первоисточник цитаты выше — увы! — не обнаруживается. Что неудивительно: человек, ушедший от общества в пустыню, очевидно, уже не считал его здоровым.

PS. К «МиТ» претензий ноль, кто подписан давно, знает, что это канал сообщества, и идеологическая направленность мемов там, скажем так, разнообразная, мнение автора может не совпадать с мнением редакции, вот это вот всё.

https://t.iss.one/memesdotorg/7381

На всякий случай: я НЕ считаю воукизм здоровой идеологией. Ну так и христианство на рубеже IV-V вв. было чем угодно, но не здоровой версией самого себя. И хоть я неприязненно отношусь к воукизму, и полагаю, что век его ближется к закату, сама опасность пресловутого «ЛГБТ-рейха»для меня не выглядит чем-то уж совсем фантастическим. Протестанты, бежавшие от диктата папского престола, уже один раз придумали сверхпуританский кальвинизм; воукисты наводят пуританские порядки в своих сейфспейсах, и почему кто-то думает, что они-де неспособны закосплеить опыт предшественников на макроуровне, мне совершенно непонятно. Могут. И с удовольствием сделают. Просто это маловероятно. Во-первых, потому что большинство людей, симпатизирующих современному левому прогрессизму, просто хотят нормально жить и страшно фрустрированы — частично по делу, частично благодаря эффектам соцсетей. Во-вторых, потому что пик интереса к идеологии позади.

А вот что действительно меня раздражает, так это отстутсвие внятного идеологического предложения где-то справа по центру. Вместо переиздания консерватизма здорового человека или какого-то нового идеологического предложения, там то неореакция, то альтрайт-культы, то «новая этология» (имеющая мало отношения к настоящей этологии), то ротбардианское либертарианство, мало чем отличающееся от авторитаризма, кроме трусости его апостолов, то какие-то совсем невнятные стыдливо зигующие ебанько. С таким мудацким идеологическим набором действительно нетрудно разделить судьбу апологетов античности середины тысячелетия.

Не знаю, кто в нулевых придумал формулу «левые охуелые, правые умом слабые», но мир по обе стороны Атлантики слишком ей соответствует. Грустно.

XIX век: человек использовал разум, и теперь свободен от веры в богов!!! Даешь атеизм!!

XX век: Гагарин в космос летал, бога не видал!

XXI век: о преподобные блогеры, о серверосущий чатжпт, расскажите, как мне жить?...

https://t.iss.one/unexpectedArtemy/204

🤡 "Исследователь" "интернет-прав" утверждает, что Телеграм заслуживает преследования так же, как его бы заслуживал производитель оружия, поставляющий оружие в подсанкционные страны.

Жаль, журналист издания не догадался спросить, чьи полупроводники и в какую воюющую страну, находящуюся под санкциями, поставляются прямо сейчас. И что надо или не надо делать с их CEO. Которые не могут не догадываться, куда идёт часть их продукции.

Предлагаю самозваному эксперту пойти в своей аналогии последовательно до конца и потребовать арестовать всех руководителей всех крупных производителей чипов. Да, в случае принятия такого предложения на фондовых рынках начнётся паника, а мировой экономике поплохеет.

Но только в этом случае его аналогия будет удачнее, чем наша.

PS. Отдельно жаль, что эти вопросы эксперту приходят в мою голову, а не в голову корреспондента издания, существование которого критически зависит от свободного телеграма: именно там у издания 1,2 млн подписчиков, почти все из которых — россияне

Удачи французским правоохранителям в сохранении целостности натянутой на глобус совы, лол

Обсуждения «московского сервиса» (который на самом деле вполне себе всероссийский) — это, конечно, фестиваль комплексов, идеологем и простого вранья.

Советское государство пришло к коллапсу через неспособность удовлетворять простейшие потребности граждан. Спасать общество вышли челоночники (а чаще челночницы), которым с детства прививали ненависть к торговле и распределению. Воспринимая новую работу как унижение и необходимость одновременно, они спасли страну.

30 лет развития рынка, коронавирус и СВО показали всем, у кого есть глаза, что рыночная экономика в РФ обрела запас прочности, который никакой советской командно-распределителньой системе после войны не снился даже в теории. Контролирующие органы, силовики, коронавирус — все они оказались не в состоянии добить малый и средний бизнес, а в СВО он и вовсе оказался палочкой-выручалочкой с его параллельным импортом и искусством обходить всякие неприятные ограничения.

Пресловутый «московский сервис» и работа 24/7 — он вообще не про айти-компании, не про гиганомику и не про эксплуатацию мигрантов зажравшимися москвичами. Теория несчастных эксплуатируемых мигрантов не объясняет, как русские мастерицы по ноготочкам, волосам, грумингу животных, а также бариста и крафтовые пивовары за полтора десятилетия вылезли во все мировые топы. (А еще это иногда завуалированная форма расизма, потому что интеллектуалам, заказывающим кофе в Я.Лавке, не всегда приятно видеть у себя забегавшегося узбека).

Вера в то, что-де вся круглосуточность держится исключительно на унизительных зарплатах, не выдержала практической проверки ростом зарплат в последние два года: ведь круглосуточность, хоть и подсократилась, никуда не делась.

Наконец, курьерские службы, хоть и не всегда корректно ведущие себя по отношению к персоналу (а местами, прямо скажем, по-мудачки устроенные) всё равно платят этому самому персоналу столько, что люди идут на работу в курьеры прямо со школьной скамьи, а кто-то — и из директорской. Или даже с институтских с кафедр. Потому что спрос на услуги такой, что платят жирнее, чем в образовании.

Отдельно бесящий миф — про то, что круглосуточность всего и вся служит привилегированным слоям общества и вообще излишество. Чаще всего это пишут люди, которые не понимают, что современные города-миллионники принципиально не могут существовать без десятков, если не сотен, тысяч людей, вынужденных работать по ночам. Круглосуточные доставка, кофе и шавуха нужны не праздному классу, а инженерам, который обслуживают электросети и водопровод, новостнику, который ночью пишет новости, которые вы читаете утром, айтишнику, который кранчит на работе, потому что надо платить ипотеку, и водителю/машинисту, который встает в три ночи, чтобы в 6 повезти всех на работу. И им очень легко нехило так испортить комфорт и в принципе жизнь, прикрываясь мнимыми «трудовыми правами» людей, которые могут лишиться ночной работы и денег по прихоти левоинтеллигентской публики.

«Российский сервис» — это про то, как от людей однажды отъебалось беспомощное государство, а когда нашло в себе силы вернуться, обнаружило, что процессы выстроены слишком клево и качественно, чтобы их ломать. Во всяком случае, пока; они, конечно, попробуют и у них получится.

А пока что отстаньте. Да, мы одни из чемпионов мира по удовлетворению потребностей друг друга, и нам не стыдно. Мы этим гордимся.

Сверхъестественное и вечное

Объясняет наблюдательница от Единой России:

ЕГЭ нужно отменить. Обязательно нужно, оно отупляет. Вот в советском союзе нас учили нормально. Вот молодёжь сейчас, наверное и не понимает — хорошо что нами правят элиты! Они как-никак потомки римских императоров, царей. Вы думаете, кто сейчас во власти? Потомки шаманов, древних правителей. А вот эти игры в демократию, это все не по настоящему.

Когда нибудь я отучусь совать черновики в отложку, обещаю

Из утренних новостей узнал, что в Америке были какие-то дебаты. Почитал содержательные рекапы на популярных ресурсах — не понял, что это вообще было. Посмотрел нарезку — снова не понял.

Решил почитать, что пишут продемократические и протрампистские каналы из числа плюс минус адекватных — схватился за голову от количества копиума, которым пишущие авторы и комментаторы прыскают друг друга. Ну, и впечатлил поток взаимных унижений, оскорблений и обоюдная священная убежденность, что уж пишущий то точно никакой не фанбой, не ярый сторонник и не радикал, а объективный человек, просто объективность она вот такая, стопроцентно прореспубликанская или продемократическая.

Но поскольку самый объективный и беспристрастный тут я, ответственно заявляю: игра была равна, играли два говна.

Американская политика — ничуть не хуже геополитики для ватников. Оставляет вовлечённых ветеранов ментальных войн интеллектуальными инвалидами.

Избегайте.
(Хотя кому я вру, мы все будем следить. Но делайте это хотя бы на расстоянии)

Следующие дебаты предлагаю провести на Discovery. Жанрово, это одно и то же:

✅ гиперпафосный анонс
✅ адское нагнетание ожиданий и эмоций
✅трейлеры, в которых заранее показано все самое интересное (потому что больше ничего интересного, кроме трех с половиной секунд, не будет)
✅ максимальное предсказуемое содержание
✅ КАК ЖЕ СУКА СКУЧНО
✅ любая сколько-нибудь важная мысль повторяется трижды, чтобы дошло до совсем конченых идиотов

Потрясающая, конечно, картинка складывается: чувак дает интервью украинцам про генетически рабскую русню, ио хочет стать статусным российским оппозиционером. Спонсирует Азов и следаков из российского СК. Заказывает физическое устранение оппозиции и налаживает контакты с ФСБ.

Большого масштаба человек, жаль что из масштабного у него только психопатия.

Интересно, как скоро появятся независимые подтверждения того, что «расследование» одного там СМИ — морального богача про «фабрику эльфов», которая якобы была (не была) ботофермой ФБК, тоже было сливом от организатора и автора нападения?

обслуживать ртом беглых олигархов, лишь бы нагадить «либералам» — как это по-моральнобогачски...

Эффект Кировлеса

Еще немного непричесанных мыслей:

1. Любой нормальный человек в принципе должен быть немного в ужасе от формулировки «спонсор Азова финансирует покушения на российскую оппозицию», но это, судя по всему, ровно то, как обстоят дела. Ну, просто потому что сочетание боевого опыта и миллиардов долларов натворило страшных бед по всему земному шарику, и теперь понятно, что способно натворить ещё.

2. ФБК может раздражать, может бесить, но ситуация, когда ситуативные союзы объединяют спонсоров Азова, российские спецслужбы, какие-то украинские политические силы и целый ряд оппозиционных спикеров в борьбе с одной организацией, априори ненормальны. Тут надо что-то менять, не отменяя, так сказать, основных претензий. Кто не поменяет — тот просто недоброжелателен к российскому гражданскому обществу. Потому что таковое, как представляется, точно должно быть заинтересовано в критике ФБК, но совершенно точно никак не может быть заинтересовано в исчезновении, даже институциональном. О физическом промолчу.

3. Ну и насчет «ключевых» претензий. Та же Сота, которая открыто призналась в том, что она незвлинское СМИ, открыто использовала против ФБК «эффект Кировлеса»: когда обычные финансовые операции и довольно обычное движение средств через цепочки юрлиц выдавались как коррупция, непрозрачное финансирование и воровство.

И всем тем, кто эту позорную стряпню схавал, а тем более тем, кто репостил (да, фанаты политических блогеров из Израиля и Бразилии, я вам), должно быть не просто стыдно, а пиздец как стыдно, как говаривал классик. Вас не просто наебали — вас наебали на приманке десятилетней давности. С первого раза не съели, со второго (в деле Ив Роше) не съели, а теперь схавали, потому что вам сменили фантик — с официального на телеграмный.

Хотя ваша задача была в том, чтобы на такие приманки тупо не вестись.
Стыдно.

«ландшафтными» называют изменения столь мелкие, что их сложно заметить сразу; но множество таких изменений способны изменить картину разительно.

Вот, жил старик Козодоев человек, и длинную часть жизни хотел делать «как лучше». И чтобы могло случиться это «как лучше», мелкими-мелкими шажочками сдавал себя почуть. Тут компромиссик, там компромиссик, тут уступить, тут отойти, тут договориться, раз, два, три — и вот, ты моральный урод и нахрен никому не нужен. Для одних — иноагент и верный слуга (куда ты денешься). Для других — предатель и вредитель. Ни друзей — только «связи». Ни защиты — только «договоренности» (которые отменятся в любой момент). Ни аудитории — только «ладно, послушаем, что у этого мудака на канале последние нормальные говорят». Ни доверия.

Ничего.

Интернет даст нам еще много совершенно разных примеров морального разложения.

И раз героев и ролевых моделей почти нет, давайте попробуем внимательно смотреть на тех, кто на наших глазах разлагается, и попробуем не повторять.

Вдруг получится.

В дружеской компании пришлось всерьёз объяснять, что моя нелюбовь к Трампу не конвертируется и никогда не смогла бы конвертироваться в симпатию к Камале Харрис, поскольку я не собираюсь предавать простой принцип, воспетый великой певицей Монеточкой, известный как

менту сердечко не поставлю, хоть убей

Вы не поверите, после такого объяснения спорить со мной перестали!

государь, в правительство пробрались либертарианцы
https://t.iss.one/econs/33883

Немного о художественных традициях стран Центральной Европы