Привет всем любителям поговорить о «технологическом», «информационном» и прочем «суверенитете», ну и прочих сказок о «написанной американцами» Констутиции

запоминайте: суверенитет начинается с самоуправления. Неслучайно вы считаете самым «суверенным» гегемоном государство, в котором федералов могут посылать нахер отдельные графства, округи и штаты. И особенно часто это — удивительно, да? — делают пограничные графства, округи и штаты.

А заканчивается подотчетной народу властью. Это не фигура речи из либеральной методички, остолопы вы ничтожные, это реальность, которую на нелюбимом вами Западе осознали через кровь, боль и пот. А теперь вынуждены осознавать мы, почему-то тем же путем.

нет самоуправления — нет суверенитета. Нет суверенитета — имеем коллапс власти на международно признанной территории, паралич управления и полное безразличие федерального центра, которому не похуй, совсем не похуй. Он просто совершенно не знает что делать. И инструментов у него нет. Он сам себя их лишил.

Даже если предположить, что война все равно бы случилась при любом строе — происходило бы на границе такое, если бы пограничные города возглавляли реально избранные народом мэры и губернаторы?

Вопрос риторический — я знаю ответ, вы знаете ответ, каждый полномочный ебанат знает. Только некоторые будут отрицать до талого. По понятным причинам.

https://t.iss.one/NoodleRemoverPlus/7562

Жанр «Z-автор неотличим от либерахи 10летней давности» ушел в небытие, новый жанр — «Z-автор неотличим от демшизы 20летней давности, у которых народ не тот».

Народ, ожидаемо, не оценил.

Все, что сейчас происходит?
То есть, когда врали в феврале 2022, вас все устраивало, а сейчас вдруг перестало?
Или в феврале 2022 тоже было плохо врать?

А если врать плохо, такой вопрос — когда соевые либерахи просили не врать о результатах выборов, это они правильно делали? Или если соевые либерахи против вранья, то это хорошее правильное вранье, а если за — то неправильное?

Сколько вопросов, жаль, что ответов не будет.

Министр иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон назвал США «всеобъемлющим» стратегическим партнером страны. Такое заявление он сделал во время визита в Ханой помощника американского госсекретаря по делам Восточный Азии и Тихого океана Дэниэла Критенбринка, передает Vietnam Plus.

По словам Буй Тхань Шона, Вьетнам всегда рассматривал США как стратегического партнера. Дипломат отметил, что сейчас страна готова присоединиться к Штатам для продвижения «всеобъемлющего стратегического партнерства в целях эффективного, стабильного и содержательного развития», которое будет основано на уважении независимости, суверенитета территориальной целостности и политических институтов друг друга.

«[Это] отвечает интересам народов обеих стран во имя мира, стабильности, сотрудничества и развития в регионе», — сказал глава вьетнамского МИДа.

Критенбринк, в свою очередь, отметил, что американо-вьетнамские отношения «никогда не были такими крепкими, как сейчас». По его словам, страны сотрудничают практически во всех областях, в числе которых экономика, торговля и инвестиции. Эти отношения будут развиваться еще активнее, добавил помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана.

«Я считаю, что стратегические убеждения находятся на самом высоком уровне за все время. Это, вероятно, самый важный фундаментальный элемент партнерства», — сказал Критенбринк.

(отсюда)

А Китай тем временем блокирует платежи в Россию.

Тяжело все-таки некоторым быть десантником: отобьют голову, и останутся две мысли в час, и те тупые.

Тем временем пишут, что на Олимпиаде в женском боксе победил человек, рожденный женщиной, получшивший за карьеру 9 раз по щам от женщин, представляющий страну, где нельзя сменить пол и гендер, но упорно называемый консерваторами мужиком на основании информации от дважды судимого в России таджика, взятого ФСОшниками на поруки.

(да, другого источника информации о "мужественности" новой олимпийской чемпионки в природе не существует)

Можно ли пенять левым на степень цирка и идиотизма, нагороженного ими вокруг трансгендерности? Было бы неплохо. Там есть на что пенять. Жаль только, что интеллектуальный уровень их оппонентов не поднимается хотя бы чуть выше табуретки, а желание оскорбляться обо все подряд — такое же, как и у левых, если не больше.

Базовейшая база про твиттер

Процветать и богатеть всей страной например.

А на войну, манда подколодная, я бы с удовольствием отправил лично тебя.

Еще один удивительный пример в копилочку фактов, о которых я пишу второй год: любители криков о суверенитете готовы моментально продать Россию Китаю, а любители казеного патриотизма готовы уничтожить Россию и народ, если они не будут их личным ресурсом и средством

В последние дни вижу много постов о том, что гражданская бюрократия в России оказалось гораздо более дееспособной, чем силовая, с которой себя ассоциирует власть. Действительно, гражданская бюрократия оказалась на порядок эффективнее: Шойгу оказался просто плюшевым пупсиком на фоне железной Набиуллиной, а ФНС собирает налоги лучше, чем Генштаб воюет под Курском.

Но если пойти еще дальше, то ситуация окажется еще хуже. Прямо сейчас в России условные Озон, Альфа, Яндекс, Лукойл, и даже Вайлдберриз — это гораздо более рабочие институты, чем любое Минпросвещения и Минобороны. И даже некоторые госкомпании (см. п. «Газпром»).

70 лет строительства социализма, и все только ради того, чтобы частно-капиталистические институты показали себя монстрами эффективности по сравнению с гнилушкой, которая возникла на месте институтов государственных.

А вы спрашиваете, откуда в России столько либертарианцев.

извините

извините (2), или разрешите представить — КАЦ ЛАНДА

Внимание, ОЧЕНЬ плохая шутка

Однажды Илья Яшин завел Муму, а через много-много лет — собаку 🙃

(кто не знает этой истории, детали тут)

Как-то подозрительно затихли голоса некоторых (не всех) «миротворцев», которые кричали, что войну надо срочно прекратить и договориться остановиться на текущей ЛБС.

даже не знаю, чего это они. Случилось что-то?

тут, правда, надо отделить мух от плевел, или как там.

идейные последовательные пацифисты, конечно же, есть — тот же Штефанов, у которого есть внятная, морально и рационально обоснованная позиция, нравится она вам или нет. Александр такой не один, но он, конечно, самый яркий.

Лично у меня, наоборот, позиции нет. Меня волнует ответ на один вопрос: при каком сценарии общий уровень насилия по итогу окажется минимальным? Ответа у меня нет. Есть только критерий и понимание, чего я хочу: минимизации насилия. И значительная. Где будет меньше убийств, пыток, посадок и репрессий, то мне и хорошо.

но есть категория спикеров, которую мы, скажем так, всегда подозревали в легкой симпатии к происходящему или в работе на понятно кого. И вот их крики о том, что-де худой мир лучше доброй ссоры, да посмотрите куды всё котится, да что ж это такое, давайте срочно остановимся и договоримся — вот эта категория как-то совсем уж внезапно заткнулась, как только ЛБС оказалась на территории России.

потому что быть щедрым пацифистом и гуманистом казалось классненьким-прикольненьким, пока за этот счет прирезалась чужая земелька. Как только замаячила перспективка отдать свою, они внезапно заткнулись, или даже ощетинились.

иногда, выгуливая белое пальто, лучше не забывать о местах, где тебя может окатить проезжающая мимо машина.

В России крах самодержца всегда активизирует поиски мрачных знамений, которые тому предшествовали. Если случится крах нынешнего режима, в таковых не будет недостатка.

Когда расстреляли Николая II, последнему припомнили не только Ходынку, но и более мелкие детали. Например, на встрече с губернаторами накануне коронации один из них (кажется, тульский), от волнения уронил золотой поднос с дарами императору. Потом было еще несколько мелочей, вроде солнечного затмения накануне Первой Мировой, падежа лошадей в карете Николая, и даже сообщений о том, что одно из его изображений замироточило, предвещая его гибель и канонизацию.

Если падет этот режим, таких аналогий не избежать. Ветер выдирал зубы из Московского Кремля, выдвижение Путина на срок в 2018 году состоялось на Ходынке (!). Или, скажем, в день открытия парижской Олимпиады молния почему-то ударила не в Сену, и не спалила заново Нотр-Дам, а убила людей в капище, известном как «парк» «Патриот».

А вот и еще один сюжет подоспел. Вот Путин на фоне «ситуации» в Курской области взял и поехал по местам боевой славы борьбы с исламистами (Беслан, Чечня), в которых он их как бы «победил» (и пофиг, что пришлось участвовать в процессии хождения под зелеными флагами с надписями арабской вязью — формально ж победил).

Сразу же получил второй за два месяца захват заложников исламистами.
Символично? Более чем.

Ну, а на рациональном уровне все чуть более грустно, прозаично и понятно: исламисты из ИГ, как положено падальщикам, чувствуют слабость. Два бунта в колониях всего за два месяца — это четкое послание от исламистов, что они чувствуют нашу страну ослабевшей и менее способной бороться с настоящими, а не вымышленными, террористами.

И все это, конечно, на фоне «ситуации» в Курской области.

Когда в начале года Екатерина Михайловна рассуждала об авторитарной хрупкости и предупреждала о том, что кризис легитимности начинается незаметно, а потом растет как снежный ком, многие посмеивались, мол, научпоп-политолог опять народ успокаивает (да не успокаивала она его никогда, другая у нее функция).

А кризис, меж там, нарастает такими темпами, что совсем не по себе. Хочешь, объясняй через знамения и знаки бога или провидения, хочешь — рационально. Но это он, касатик. Он.

на всякий случай предупреждаю, что просмотр почему-то нормализованных «жареными» телеграм-каналами гуро-видео может стать причиной неироничного ПТСР. Старайтесь избегать; кажется, что получить эту гадость не вставая с дивана — довольно обидно.

Немножко пообщался с дамами и господами из регионов, где случилась ситуация и все происходящее около нее.

Кратко: независимые медиа и z-каналы проникли почти в каждый смартфон, причем и те, и другие единовременно. Естественно, через телеграм. Что логично, когда телевизор просто не может позволить себе говорить как есть.

Я знаю, меня читают некоторые независимые журналисты; не знаю, получится ли вам что-то донести до своих редакций, или вы, наоборот, лучше меня понимаете, как и куда меняется ваш медиапотребитель, но хотелось бы чтобы вы имели в виду: вас слушает и читает пограничье. Жадно как никогда раньше. Не проебите.