Сергей Смирнов дает урок того, как должна выглядеть либерально-патриотическая риторика, и композиция кадра сразу говорит все, что надо сказать.
Пассаж с «а чего вы ждали?» неприятно резанул ухо, но в остальном — отличный образец того, как надо и правильно говорить о войне на российскую аудиторию с гражданами России.
Пассаж с «а чего вы ждали?» неприятно резанул ухо, но в остальном — отличный образец того, как надо и правильно говорить о войне на российскую аудиторию с гражданами России.
👍44👎3🔥1
Многое становится на свои места, если рассматривать путинизм и радикальное зэтничество как формы лудомании.
Так, лоховод Ходаковский заставил меня хохотать до слёз постом о необходимости идеологического переформатирования России. Вот что он пишет:
Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.
Мало того, что: а) «гайдаровской школы» не существует; б) рынков без правопорядка не существует — Ходаковский сам это признает, но утверждает, что рынок этого якобы «не понимает» (это то, что рынок понимает лучше остальных, кровожадное ты ебло ослиное); в) российская экономика — это экономика бюджета с огромным преобладанием государственного сектора, государственных корпораций и жёсткого управления крупными капиталами «сверху»; г) главный бенецифиар экономики бюджета — силовое крыло, самым крупным игроком из которых в финансовом отношении является оборонка.
Российская экономика, как минимум, с возвращения Путина в кресло президента, устроена довольно грустным образом. В центре всего находится бюджет. Никакое принципиальное реформирование ни одной из отраслей невозможно, если у бюджета образуются т.н. «выпадающие доходы». Т.н. «выпадающие доходы» представляют собой недополученную в результате реформирования отрасли ренту. Никакие будущие доходы бюджета, рост реальных располагаемых доходов населения, или, того хуже, иных хозяйственных субъектов, не могут рассматриваться как благо: если в следующем налоговом периоде бюджет недополучит хоть копейку, Минфин будет против, а если Минфин против — низя.
Более того. Изменения в налоговом законодательстве, внедрение систем типа АСК-НДС, цифровизация ФНС и некоторые другие кундштюки привели к тому, что уже больше восьми лет рост налоговых поступлений в бюджеты (первую очередь, федеральный) растет темпами, кратно превышающими темпы роста ВВП. Убедиться в этом можно хоть на сайте самого ФНС. Какая еще «гайдаровская школа»? Я Гайдара читал — и что-то не припоминаюю у него пассажей в духе «обескровливайте экономику во славу оборонки и ментовки».
Обескровливание — это почти не метафора. Помнится, на одном из нефтегазовых форумов целый замминистра финансов Алексей Сазанов открыто говорил нефтяникам: если вы зарабатываете на уровне ставки по депозиту, вы вообще жаловаться права не имеете. (Правда, зачем тогда нефтяникам вообще заниматься, собственно, нефтью, в этом случае не очень понятно, но глист, не заработавший без государства ни одной копейки, уяснить себе такие сложные вещи не может).
Для справки: нефть — это очень хороший, высокомаржинальный бизнес, обычно маржинальным в нем является каждое звено. Но только в России нефтянку сконструировали таким образом, что маржинальна в России только нефтедобыча. Все остальное, включая продажу топлива на АЗС — планово-убыточно; единственным бенефициаром остается...правильно, государство.
И это только про нефтянку. В остальных отраслях бардак свой, но не меньший.
А кто же является главным получателем денег федерального бюджета? Вы угадали — оборонка. Только в 2022 году оборонка получила 4,7 триллиона рублей, в этом — 5. С 2011 года траты превышали 3 трлн рублей ежегодно. Больше денег не получал никто. Для справки: расходы федерального бюджета на здравоохранение даже в ковидный 2020 год составили...1 трлн рублей. Сопоставимые цифры можно получить, только присовокупив траты по ОМС и расходы бюджетов регионов и муниципалитетов. Расходы федерального бюджета на образование никогда не превышали полутора триллионов. Более того, с 2014 года секвестр социальных статей в пользу оборонных стал регулярным.
(окончание тут)
Так, лоховод Ходаковский заставил меня хохотать до слёз постом о необходимости идеологического переформатирования России. Вот что он пишет:
Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.
Мало того, что: а) «гайдаровской школы» не существует; б) рынков без правопорядка не существует — Ходаковский сам это признает, но утверждает, что рынок этого якобы «не понимает» (это то, что рынок понимает лучше остальных, кровожадное ты ебло ослиное); в) российская экономика — это экономика бюджета с огромным преобладанием государственного сектора, государственных корпораций и жёсткого управления крупными капиталами «сверху»; г) главный бенецифиар экономики бюджета — силовое крыло, самым крупным игроком из которых в финансовом отношении является оборонка.
Российская экономика, как минимум, с возвращения Путина в кресло президента, устроена довольно грустным образом. В центре всего находится бюджет. Никакое принципиальное реформирование ни одной из отраслей невозможно, если у бюджета образуются т.н. «выпадающие доходы». Т.н. «выпадающие доходы» представляют собой недополученную в результате реформирования отрасли ренту. Никакие будущие доходы бюджета, рост реальных располагаемых доходов населения, или, того хуже, иных хозяйственных субъектов, не могут рассматриваться как благо: если в следующем налоговом периоде бюджет недополучит хоть копейку, Минфин будет против, а если Минфин против — низя.
Более того. Изменения в налоговом законодательстве, внедрение систем типа АСК-НДС, цифровизация ФНС и некоторые другие кундштюки привели к тому, что уже больше восьми лет рост налоговых поступлений в бюджеты (первую очередь, федеральный) растет темпами, кратно превышающими темпы роста ВВП. Убедиться в этом можно хоть на сайте самого ФНС. Какая еще «гайдаровская школа»? Я Гайдара читал — и что-то не припоминаюю у него пассажей в духе «обескровливайте экономику во славу оборонки и ментовки».
Обескровливание — это почти не метафора. Помнится, на одном из нефтегазовых форумов целый замминистра финансов Алексей Сазанов открыто говорил нефтяникам: если вы зарабатываете на уровне ставки по депозиту, вы вообще жаловаться права не имеете. (Правда, зачем тогда нефтяникам вообще заниматься, собственно, нефтью, в этом случае не очень понятно, но глист, не заработавший без государства ни одной копейки, уяснить себе такие сложные вещи не может).
Для справки: нефть — это очень хороший, высокомаржинальный бизнес, обычно маржинальным в нем является каждое звено. Но только в России нефтянку сконструировали таким образом, что маржинальна в России только нефтедобыча. Все остальное, включая продажу топлива на АЗС — планово-убыточно; единственным бенефициаром остается...правильно, государство.
И это только про нефтянку. В остальных отраслях бардак свой, но не меньший.
А кто же является главным получателем денег федерального бюджета? Вы угадали — оборонка. Только в 2022 году оборонка получила 4,7 триллиона рублей, в этом — 5. С 2011 года траты превышали 3 трлн рублей ежегодно. Больше денег не получал никто. Для справки: расходы федерального бюджета на здравоохранение даже в ковидный 2020 год составили...1 трлн рублей. Сопоставимые цифры можно получить, только присовокупив траты по ОМС и расходы бюджетов регионов и муниципалитетов. Расходы федерального бюджета на образование никогда не превышали полутора триллионов. Более того, с 2014 года секвестр социальных статей в пользу оборонных стал регулярным.
(окончание тут)
🔥25👍12❤5
(продолжение, начало тут)
Ходаковский, как и положено зетнику — лудоман. В былые времена таким людям впору было занимать место за столом в штосс со снятыми с пальцев кольцами, заложенным кольем жены и поставленным на кон мундиром. Сейчас такие люди сидят в приложениях нелегальных букмекеров, отдавая последние кредитные 20 рублей в надежде отыграть проигранные миллионы. Ходаковскому оказались малы все десятки триллионов, потраченные на оборону, все советские запасы нахрен никому не нужного металлического мусора, все сотни тысяч мобилизованных солдат. Ему, как и Стрелкову, и другому крпшному мусору, нужна вся Россия в рабстве. И он прекрасно это знает. Но чтобы убедить подписанный на него скот в необходимости отдать последнее, он использует слово-триггер «Гайдар», дабы отвлечь внимания от месседжа, одновременно его скормив.
Зэтники и лично Ходаковский не просто ненавидят Россию. Они не видят в ней даже не инструмент. Они плевать хотели на развитие, на инновации, на рост благосостояния, на будущее детей и прочие «наивные» вещи. Они видят в ней то, что надобно до последней капли выпотрошить во имя реализации своих никчёмных лудоманских амбиций, противоречащих национальным интересам России.
Но даже будь у Ходаковского всё, что он вожделеет, он и другие зэтники не способны ни на что, кроме проигрыша.
Во-первых, потому что на самом деле они вожделеют проигрыша.
Во-вторых, потому что они все — грёбаные лудоманы.
Ходаковский, как и положено зетнику — лудоман. В былые времена таким людям впору было занимать место за столом в штосс со снятыми с пальцев кольцами, заложенным кольем жены и поставленным на кон мундиром. Сейчас такие люди сидят в приложениях нелегальных букмекеров, отдавая последние кредитные 20 рублей в надежде отыграть проигранные миллионы. Ходаковскому оказались малы все десятки триллионов, потраченные на оборону, все советские запасы нахрен никому не нужного металлического мусора, все сотни тысяч мобилизованных солдат. Ему, как и Стрелкову, и другому крпшному мусору, нужна вся Россия в рабстве. И он прекрасно это знает. Но чтобы убедить подписанный на него скот в необходимости отдать последнее, он использует слово-триггер «Гайдар», дабы отвлечь внимания от месседжа, одновременно его скормив.
Зэтники и лично Ходаковский не просто ненавидят Россию. Они не видят в ней даже не инструмент. Они плевать хотели на развитие, на инновации, на рост благосостояния, на будущее детей и прочие «наивные» вещи. Они видят в ней то, что надобно до последней капли выпотрошить во имя реализации своих никчёмных лудоманских амбиций, противоречащих национальным интересам России.
Но даже будь у Ходаковского всё, что он вожделеет, он и другие зэтники не способны ни на что, кроме проигрыша.
Во-первых, потому что на самом деле они вожделеют проигрыша.
Во-вторых, потому что они все — грёбаные лудоманы.
Telegram
kremlin in the boys room
Многое становится на свои места, если рассматривать путинизм и радикальное зэтничество как формы лудомании.
Так, лоховод Ходаковский заставил меня хохотать до слёз постом о необходимости идеологического переформатирования России. Вот что он пишет:
Гайдаровская…
Так, лоховод Ходаковский заставил меня хохотать до слёз постом о необходимости идеологического переформатирования России. Вот что он пишет:
Гайдаровская…
❤57👍23🔥6
Снафф-видео с египетской акулой, пожирающей русского туриста (не буду давать ссылку) вскрыло невиданные слои грязи, накопившиеся на душах за полтора года бессмысленной войны.
Конечно, радующиеся украинцы стали жирным подарком пропагандонам. Тем самым, что сделали мемом кувалду, открыто хвастались попаданием в жилой дом в Умани, снимали радостные тиктоки про кафешку с видом на драмтеатр Мариуполя, который разбомбили российские летчики вместе с детьми.
И это повод поговорить еще раз о раке, растлевающем интернет, и имя ему — эссенциализм. Его мы разбирали в посте про три кита «дождегейта», давайте освежим память.
Эссенциализм, напомню, постулирует, что у объектов есть некоторая сущность, присущая имманентно, неизменяемая и нередактируемая. Человек равен неудачной цитате в интернете. Человек равен своему паспорту. Человек равен поступкам, сделанным от его имени сторонними мудаками или корпорацией мудаков (например, МО РФ, или ЧВК «Вагнер», или «Правий Сектор»). Человек, верующий в коллективную сущность народов/носителей конкретного паспорта/людей определенной расы, гендера, ориентации — в сущности, болен.
Эссенциализм — основа основ пропаганды и культуры отмены. Изобрази всех участников Майдана сторонниками «Правого Сектора», — и вот гражданин РФ с украинскими корнями требует распять всех «майдаунов» и радуется войне. Изобрази всех русских сторонниками войны — и вот граждане Украины веселятся, глядя на снафф-видео с русским туристом. Все рассуждения про «нетакусиков»-мужчин, «не таких» русских (которых якобы «не существует» 🤡), вообще любое рассуждение вида «все они одинаковые» — это тоже эссенциализм.
Вы считаете, не все веселятся? Не все такие? Поздравляю, если это ваша первая реакция на прошлый абзац — у вас отличная прививка от эссенциализма, вы здоровы. Для больных есть бесконечный поток скриншотов, идеологически правильно выловленных из бесконечного инфошума; задача — убедить, что «они» «все» «одинаковые». Твиттер «no context тупа русня» или канал «Жизнь насекомых» — два абсолютно одинаковых излучателя, заражающих интернет раком. «Я полистал, и понял, что они РЕАЛЬНО ВСЕ такие!» — нет, еблан, ты похавал говна с причмокиванием.
Но одного эссенциализма мало. Нужен ещё один ингредиент, и имя ему — вотэбаутизм.
Его часто называют риторическим приёмом, но это неверно. Это форма этического рабства. Вотэбаутист ни во что не верит, у него нет никакой этической системы координат, он не знает, что хорошо, а что плохо, что можно и чего нельзя. Он тотальный раб чужого порока.
Все, что у него есть — это слежение за чужой непоследовательностью; как только где-то кому-то что-то оказывается «можно», хотя все говорят «нельзя», ему сразу становится «можно» это же самое. Вотэбаутизм — это бесконечное самооскотинивание, оправдываемое чужими пороками.
«Радость от акул/Дома Профсоюзов/бомбардировок Мариуполя/Киева/Умани вам не нравится?! Где вы были 8 лет/когда бомбили Мариуполь/когда захватывали Шебекино?! Вы радовались, теперь нам тоже можно!»
Интернет — это пространство, где эссенциалистов-вотэбаутистов слышнее остальных. Но это не значит, что все такие. Сумасшедшие всегда переорут автобус. Таков web 2.0, с этим пока ничего нельзя сделать.
Вот и Арестович так думает. Человек он циничный и весьма расчетливый. И если даже он на фоне бесконечной радости от смерти русского туриста выступил прямо противоположным образом, не испугавшись тысяч гневных реплаев — он знает, что настроения настоящих людей в Украине, гм, слегка другие. Так же, как вы знаете, что с поддержкой войны в РФ всё совсем не так, как рисуют пропагандисты с двух сторон.
Люди с паспортом любого цвета не равны ебанатам из интернета с паспортом аналогичного цвета. Чтобы это понимать, надо осознанно сделать простой шаг — отказаться быть эссенциалистом. Если же этого не сделать, то, вне зависимости от результатов на поле боя, в войне можно запросто взять и проиграть дедам из Совбеза самое главное.
Душу.
Конечно, радующиеся украинцы стали жирным подарком пропагандонам. Тем самым, что сделали мемом кувалду, открыто хвастались попаданием в жилой дом в Умани, снимали радостные тиктоки про кафешку с видом на драмтеатр Мариуполя, который разбомбили российские летчики вместе с детьми.
И это повод поговорить еще раз о раке, растлевающем интернет, и имя ему — эссенциализм. Его мы разбирали в посте про три кита «дождегейта», давайте освежим память.
Эссенциализм, напомню, постулирует, что у объектов есть некоторая сущность, присущая имманентно, неизменяемая и нередактируемая. Человек равен неудачной цитате в интернете. Человек равен своему паспорту. Человек равен поступкам, сделанным от его имени сторонними мудаками или корпорацией мудаков (например, МО РФ, или ЧВК «Вагнер», или «Правий Сектор»). Человек, верующий в коллективную сущность народов/носителей конкретного паспорта/людей определенной расы, гендера, ориентации — в сущности, болен.
Эссенциализм — основа основ пропаганды и культуры отмены. Изобрази всех участников Майдана сторонниками «Правого Сектора», — и вот гражданин РФ с украинскими корнями требует распять всех «майдаунов» и радуется войне. Изобрази всех русских сторонниками войны — и вот граждане Украины веселятся, глядя на снафф-видео с русским туристом. Все рассуждения про «нетакусиков»-мужчин, «не таких» русских (которых якобы «не существует» 🤡), вообще любое рассуждение вида «все они одинаковые» — это тоже эссенциализм.
Вы считаете, не все веселятся? Не все такие? Поздравляю, если это ваша первая реакция на прошлый абзац — у вас отличная прививка от эссенциализма, вы здоровы. Для больных есть бесконечный поток скриншотов, идеологически правильно выловленных из бесконечного инфошума; задача — убедить, что «они» «все» «одинаковые». Твиттер «no context тупа русня» или канал «Жизнь насекомых» — два абсолютно одинаковых излучателя, заражающих интернет раком. «Я полистал, и понял, что они РЕАЛЬНО ВСЕ такие!» — нет, еблан, ты похавал говна с причмокиванием.
Но одного эссенциализма мало. Нужен ещё один ингредиент, и имя ему — вотэбаутизм.
Его часто называют риторическим приёмом, но это неверно. Это форма этического рабства. Вотэбаутист ни во что не верит, у него нет никакой этической системы координат, он не знает, что хорошо, а что плохо, что можно и чего нельзя. Он тотальный раб чужого порока.
Все, что у него есть — это слежение за чужой непоследовательностью; как только где-то кому-то что-то оказывается «можно», хотя все говорят «нельзя», ему сразу становится «можно» это же самое. Вотэбаутизм — это бесконечное самооскотинивание, оправдываемое чужими пороками.
«Радость от акул/Дома Профсоюзов/бомбардировок Мариуполя/Киева/Умани вам не нравится?! Где вы были 8 лет/когда бомбили Мариуполь/когда захватывали Шебекино?! Вы радовались, теперь нам тоже можно!»
Интернет — это пространство, где эссенциалистов-вотэбаутистов слышнее остальных. Но это не значит, что все такие. Сумасшедшие всегда переорут автобус. Таков web 2.0, с этим пока ничего нельзя сделать.
Вот и Арестович так думает. Человек он циничный и весьма расчетливый. И если даже он на фоне бесконечной радости от смерти русского туриста выступил прямо противоположным образом, не испугавшись тысяч гневных реплаев — он знает, что настроения настоящих людей в Украине, гм, слегка другие. Так же, как вы знаете, что с поддержкой войны в РФ всё совсем не так, как рисуют пропагандисты с двух сторон.
Люди с паспортом любого цвета не равны ебанатам из интернета с паспортом аналогичного цвета. Чтобы это понимать, надо осознанно сделать простой шаг — отказаться быть эссенциалистом. Если же этого не сделать, то, вне зависимости от результатов на поле боя, в войне можно запросто взять и проиграть дедам из Совбеза самое главное.
Душу.
👍183❤49👏14🤮8💯5🕊3👎2💊2
kremlin in the boys room
Снафф-видео с египетской акулой, пожирающей русского туриста (не буду давать ссылку) вскрыло невиданные слои грязи, накопившиеся на душах за полтора года бессмысленной войны. Конечно, радующиеся украинцы стали жирным подарком пропагандонам. Тем самым, что…
в реплаях других пабликов люди всерьез обосновывают, что таки-нет:
а) раз «они» радуются снафф-видео, то «их» можно бомбить и тоже радоваться. интересно, правда, не делает ли это неправильными бомбардировки за прошлые полтора года и можно было радоваться тогда
б) раз «вы» устроили то, что устроили, «вашим» страданиям всегда и везде можно радоваться
кгхм.
видите ли, какая штука.
расплачиваться за такие радости вам придется собой. ну, то есть, натурально, своей душой.
ненависть — дорога с одним движением. Вы разрушаете себя, даже если кажется что нет. Это называется «ландшафтные изменения». Сначала ты их не замечаешь, а потом оглядываешься, а от тебя одни руины. я видел это много раз до войны, вижу сейчас, и увы, неважно, какую сторону вы занимаете. Люди, обмазанные абсолютно разными флагами, даже говорят одни и те же фразы в одних и тех же обстоятельствах. Хотя один как бы Z, а другой «слава ЗСУ». Это очень страшно.
Плата за ненависть...как бы это сказать...в общем, последствиям будет немножечко похуй на предысторию и чужие поступки. Нет, в эту игру со ставкой в виде вашей души нельзя сыграть и остаться целым. Принципиально. Люди поняли это еще во времена, когда писались священные книги авраамических религий (на самом деле раньше, но для нас с вами понятнее будет так)
изменилось ли что-то за предыдущие 2500-1500 лет?
нет
изменится ли в будущем?
нет
справедливо ли это, если вы жертва?
возможно, нет. но это ничего не меняет. насилие тысячелетиями воспроизводится в виде цикла. прерывание цикла «на себе» может казаться страшно несправедливым, но это, опять-таки, ничего не меняет.
именно поэтому, а не почему-то еще, авраамические религии истово рекомендуют человекам не озлобляться, даже если кажется, что Бог немного попутал берега в количестве невзгод на одного несчастного вас. потому что врубив чит-код «ненависть», люди слишком быстро теряли все, что у них есть, и самих себя в придачу.
сможете ли лично вы взять и сыграть в эту игру, обыграв фундаментальные, тыкскыть, ограничения?
с таким же успехом можете бежать лбом в бетонную стену
живы останетесь. возможно. но целым не будете. точно.
извините, эти правила не я придумал.
иначе бы, по совету некоторых нечестивых лжепророков, давно бы «учился ненавидеть».
а) раз «они» радуются снафф-видео, то «их» можно бомбить и тоже радоваться. интересно, правда, не делает ли это неправильными бомбардировки за прошлые полтора года и можно было радоваться тогда
б) раз «вы» устроили то, что устроили, «вашим» страданиям всегда и везде можно радоваться
кгхм.
видите ли, какая штука.
расплачиваться за такие радости вам придется собой. ну, то есть, натурально, своей душой.
ненависть — дорога с одним движением. Вы разрушаете себя, даже если кажется что нет. Это называется «ландшафтные изменения». Сначала ты их не замечаешь, а потом оглядываешься, а от тебя одни руины. я видел это много раз до войны, вижу сейчас, и увы, неважно, какую сторону вы занимаете. Люди, обмазанные абсолютно разными флагами, даже говорят одни и те же фразы в одних и тех же обстоятельствах. Хотя один как бы Z, а другой «слава ЗСУ». Это очень страшно.
Плата за ненависть...как бы это сказать...в общем, последствиям будет немножечко похуй на предысторию и чужие поступки. Нет, в эту игру со ставкой в виде вашей души нельзя сыграть и остаться целым. Принципиально. Люди поняли это еще во времена, когда писались священные книги авраамических религий (на самом деле раньше, но для нас с вами понятнее будет так)
изменилось ли что-то за предыдущие 2500-1500 лет?
нет
изменится ли в будущем?
нет
справедливо ли это, если вы жертва?
возможно, нет. но это ничего не меняет. насилие тысячелетиями воспроизводится в виде цикла. прерывание цикла «на себе» может казаться страшно несправедливым, но это, опять-таки, ничего не меняет.
именно поэтому, а не почему-то еще, авраамические религии истово рекомендуют человекам не озлобляться, даже если кажется, что Бог немного попутал берега в количестве невзгод на одного несчастного вас. потому что врубив чит-код «ненависть», люди слишком быстро теряли все, что у них есть, и самих себя в придачу.
сможете ли лично вы взять и сыграть в эту игру, обыграв фундаментальные, тыкскыть, ограничения?
с таким же успехом можете бежать лбом в бетонную стену
живы останетесь. возможно. но целым не будете. точно.
извините, эти правила не я придумал.
иначе бы, по совету некоторых нечестивых лжепророков, давно бы «учился ненавидеть».
❤136👍32👎3🤮3👏2
Очень много людей подписалось после предпоследнего поста; и раз уж мы говорили о «таких» и «не таких» гражданах, не могу не упомянуть парочку «не таких» по мнению государственной машины.
Василий Неустроев, Валентин Хорошенин, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский и ещё несколько человек не сделали ничего предосудительного. Они не убивали, не поджигали, не воровали и вообще были идеально законопослушными гражданами страны. Однако новеллы в российском законодательстве и правоприменении дошли до того, что на ребят повесили сразу по 6 (ШЕСТЬ!) статей, ни одна из которых не является ничем иным, кроме как цензурой. Запрещённой в РФ. Тем не менее, ребятам грозит до 15 всамделишной тюрьмы.
Друзья ребят не намерены сдаваться и посвятили их освобождению целый канал:
https://t.iss.one/free_val_evgen
Чем больше людей будет озабочено из судьбой, тем больше шансы ребят на выход как можно раньше.
Не оставайтесь равнодушными, а ещё лучше подписывайтесь!
Заранее спасибо всем, кто поучаствует в вызволении ребят❤️🔥
Василий Неустроев, Валентин Хорошенин, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский и ещё несколько человек не сделали ничего предосудительного. Они не убивали, не поджигали, не воровали и вообще были идеально законопослушными гражданами страны. Однако новеллы в российском законодательстве и правоприменении дошли до того, что на ребят повесили сразу по 6 (ШЕСТЬ!) статей, ни одна из которых не является ничем иным, кроме как цензурой. Запрещённой в РФ. Тем не менее, ребятам грозит до 15 всамделишной тюрьмы.
Друзья ребят не намерены сдаваться и посвятили их освобождению целый канал:
https://t.iss.one/free_val_evgen
Чем больше людей будет озабочено из судьбой, тем больше шансы ребят на выход как можно раньше.
Не оставайтесь равнодушными, а ещё лучше подписывайтесь!
Заранее спасибо всем, кто поучаствует в вызволении ребят
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51😢15👍4🔥3
Катастрофа на Каховской ГЭС трагична и позорна сама по себе. Но отдельный позор — то, как была провалена реакция на это событие.
Полтора года назад в речи о признании ДНР и ЛНР Путин упрекал Украину в том, что она «по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности» и «устойчивая государственность на Украине так и не сложилась». Сожалел о том, что страну покинули «свыше 60 тысяч врачей и других медработников»; что «с 2014 года тарифы на водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию ‒ в разы, на газ для домохозяйств ‒ в десятки раз»; что «у многих людей просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать»; что «ликвидирован Черноморский судостроительный завод в Николаеве, где первые верфи были заложены ещё при Екатерине II».
Мало того, что половина этих пунктов прекрасно относится к России — но что предложил жителям востока Украины Путин? Снаряды, кровь, смерть и срочную эвакуацию само собой, Путин людей за людей не держит. Но появилась ли хоть какая-то устойчивая власть, пусть хотя бы даже полностью на штыках и спецслужбах? Является ли то, что сформировано в т.н. новых регионах, работоспособной «государственностью»? Выглядят ли Сальдо, Роговы и прочие клоуны как «государство», которое «вернулось» на «исконные территории»?
Смытые населенные пункты, утопленная первая линия обороны, растерянная реакция пропаганды отвечают нам «нет».
Показательна абсолютная беспомощность МЧС — детища Шойгу. Ведомство на 300к щей, служившее личным коррупционным предприятием, ожидаемо не может сделать ничего. Как до этого ничего не смогло в Кемерово, в Крымске, на Саяно-Шушенской ГЭС и где угодно ещё. Показательны все эти роговы-сальдо. Они просто сбежали и кинули всё население. Показательна работа силовиков, которые просто перекрыли доступы волонтёрам куда не следует, лишь бы те не увидели трупов и не сделали вывод о тотальной беспомощности государства.
Сложно не заметить: ни старые институты, ни новые теробразования отчаянно не способны выполнять свои прямые задачи, для которых они формально, в соответствии с буквой, кхе-кхе, «закона», создавались. Которые и рекламировались жителям Украины, как крутая и мощная альтернатива их якобы «несформированной» государственности.
Почему так?
Лжепатриоты предлагают свой, очень удобный ответ — на «местах» «сидят» некие «предатели», которые делают не «как надо», а вот сидели бы «патриоты», которые умели бы в «как надо» и мотивировались бы токмо «интересами родины», мы бы всем ого-го! У лжепатриотов, как обычно, нет памяти вообще, и они забыли, что нынешние «предатели» позиционировали себя именно как... патриоты, которые умеют как надо и мотивированы интересами родины. А кто против них, тот либерал, нацпредатель и получает деньги от Госдепа.
В действительности же, любая закрытая система просто не может предложить ничего другого. Иерархия и патрон-клиентские связи всегда делают ложь и некомпетентность кадровым драйвером. Нельзя делать премьер-министров «техническими», распускать Высший Арбитражный суд, уничтожать выборы, заниматься «ручным управлением» ключевых отраслей, уничтожать рынки капиталов, единолично принимать решения о закупках видов вооружений, превращать коррупцию в скрепу, держать «на поводке» всех губернаторов, усиливать цензуру, ломать интернет — но так, чтобы армия, МЧС, спецура и социальные службы отлично работали. Там закрытости даже больше, а значит, они не могут не быть хуже, чем все остальное государство.
А в открытой системе — в единственной, где у России могут быть сильная армия, лучшие вооружения и хорошо работающие институты — в ней не хочет существовать ни власть, ни тем более zброд. Каждый второй прилепин и ольшанский сами пишут, что Z — маргиналы. И они понимают, что ценности развития для граждан России куда приоритетнее любых войн. А значит, вся риторика про «врагов» и «нацпредателей» полетит в мусорку. Потому что выяснится, что у людей есть разные представления о том, как развивать Россию, а там, где есть разница мнений, в мудовые рыдания про предателей уже не поиграешься.
Да и в войну тоже.
Полтора года назад в речи о признании ДНР и ЛНР Путин упрекал Украину в том, что она «по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности» и «устойчивая государственность на Украине так и не сложилась». Сожалел о том, что страну покинули «свыше 60 тысяч врачей и других медработников»; что «с 2014 года тарифы на водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию ‒ в разы, на газ для домохозяйств ‒ в десятки раз»; что «у многих людей просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать»; что «ликвидирован Черноморский судостроительный завод в Николаеве, где первые верфи были заложены ещё при Екатерине II».
Мало того, что половина этих пунктов прекрасно относится к России — но что предложил жителям востока Украины Путин? Снаряды, кровь, смерть и срочную эвакуацию само собой, Путин людей за людей не держит. Но появилась ли хоть какая-то устойчивая власть, пусть хотя бы даже полностью на штыках и спецслужбах? Является ли то, что сформировано в т.н. новых регионах, работоспособной «государственностью»? Выглядят ли Сальдо, Роговы и прочие клоуны как «государство», которое «вернулось» на «исконные территории»?
Смытые населенные пункты, утопленная первая линия обороны, растерянная реакция пропаганды отвечают нам «нет».
Показательна абсолютная беспомощность МЧС — детища Шойгу. Ведомство на 300к щей, служившее личным коррупционным предприятием, ожидаемо не может сделать ничего. Как до этого ничего не смогло в Кемерово, в Крымске, на Саяно-Шушенской ГЭС и где угодно ещё. Показательны все эти роговы-сальдо. Они просто сбежали и кинули всё население. Показательна работа силовиков, которые просто перекрыли доступы волонтёрам куда не следует, лишь бы те не увидели трупов и не сделали вывод о тотальной беспомощности государства.
Сложно не заметить: ни старые институты, ни новые теробразования отчаянно не способны выполнять свои прямые задачи, для которых они формально, в соответствии с буквой, кхе-кхе, «закона», создавались. Которые и рекламировались жителям Украины, как крутая и мощная альтернатива их якобы «несформированной» государственности.
Почему так?
Лжепатриоты предлагают свой, очень удобный ответ — на «местах» «сидят» некие «предатели», которые делают не «как надо», а вот сидели бы «патриоты», которые умели бы в «как надо» и мотивировались бы токмо «интересами родины», мы бы всем ого-го! У лжепатриотов, как обычно, нет памяти вообще, и они забыли, что нынешние «предатели» позиционировали себя именно как... патриоты, которые умеют как надо и мотивированы интересами родины. А кто против них, тот либерал, нацпредатель и получает деньги от Госдепа.
В действительности же, любая закрытая система просто не может предложить ничего другого. Иерархия и патрон-клиентские связи всегда делают ложь и некомпетентность кадровым драйвером. Нельзя делать премьер-министров «техническими», распускать Высший Арбитражный суд, уничтожать выборы, заниматься «ручным управлением» ключевых отраслей, уничтожать рынки капиталов, единолично принимать решения о закупках видов вооружений, превращать коррупцию в скрепу, держать «на поводке» всех губернаторов, усиливать цензуру, ломать интернет — но так, чтобы армия, МЧС, спецура и социальные службы отлично работали. Там закрытости даже больше, а значит, они не могут не быть хуже, чем все остальное государство.
А в открытой системе — в единственной, где у России могут быть сильная армия, лучшие вооружения и хорошо работающие институты — в ней не хочет существовать ни власть, ни тем более zброд. Каждый второй прилепин и ольшанский сами пишут, что Z — маргиналы. И они понимают, что ценности развития для граждан России куда приоритетнее любых войн. А значит, вся риторика про «врагов» и «нацпредателей» полетит в мусорку. Потому что выяснится, что у людей есть разные представления о том, как развивать Россию, а там, где есть разница мнений, в мудовые рыдания про предателей уже не поиграешься.
Да и в войну тоже.
👍90😢11❤8💯3
kremlin in the boys room
Катастрофа на Каховской ГЭС трагична и позорна сама по себе. Но отдельный позор — то, как была провалена реакция на это событие. Полтора года назад в речи о признании ДНР и ЛНР Путин упрекал Украину в том, что она «по сути, никогда не имела устойчивой традиции…
вы будете смеяться, но zбродник Ольшанский написал то же, что и я.
сокрушается, бедняжка-кровожадинка, что хочется парламента и республики, но когда их начинаешь делать — получаются Кац и Навальный, а война с Украиной не получается.
ну да. а минусы-то, минусы будут?
сокрушается, бедняжка-кровожадинка, что хочется парламента и республики, но когда их начинаешь делать — получаются Кац и Навальный, а война с Украиной не получается.
ну да. а минусы-то, минусы будут?
Telegram
Комиссар Исчезает
Мы живем внутри двойной политической драмы.
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами…
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами…
❤45👍11🔥4😁2🗿1
kremlin in the boys room
вы будете смеяться, но zбродник Ольшанский написал то же, что и я. сокрушается, бедняжка-кровожадинка, что хочется парламента и республики, но когда их начинаешь делать — получаются Кац и Навальный, а война с Украиной не получается. ну да. а минусы-то, минусы…
естественно, по Ольшанскому мир устроен так: если русские хотят не помирать за Курдюмовку во славу сладкой вечерней поллюции Ольшанского, а хотят вкусно кушать, сладко спать, доставку 24/7, зарабатывать нормальные деньги, рожать детей, доступное образование и ЧТОБЫ ОТ НИХ ВСЕ НАКОНЕЦ-ТО ОТВАЛИЛИ, то это, конечно, во всем виноваты антенны в головах, контролируемые Западом. Никак иначе.
Сообщаю Ольшанскому: даже вопрос контроля Западом ключевых цифровых и хардверных технологий — это не что-то неизменяемое совсем. Это просто много сотен тысяч инженеров, которых надо где-то подготовить, миллиарды инвестиций, которые надо сначала привлечь, а потом еще и не распугать, развитая рыночная экономика и десяток центров инноваций по всей стране. Ну, еще соответствующий правовой и международный климат, который позволит отделить производство некоторых технологий от удаленного контроля над ними
Но для начала, конечно, Ольшанский должен надолго сесть, вояки вернуться домой к детям, а государство обеспечить реабилитацию посткомбатантов (простите, либертарианцы, но это тоже репарации). Потом пара десятков лет работы — сначала над вышеописанной инфраструктурой, потом работа этой, собственно, инфраструктуры, — и тогда, возможно, что-то начнет получаться.
С классической западной республикой, нацией, парламентом, осмысленным устройством страны и ее умным символическим декором времени нужно кратно меньше, ибо многое и так готово.
Но в такое будущее никакого Ольшанского не возьмут, потому что в этом будущем места для войн нет. Или республика с инновациями, или захват Курдюмовки. И что-то мне подсказывает, свой выбор z-говно сделало.
Сообщаю Ольшанскому: даже вопрос контроля Западом ключевых цифровых и хардверных технологий — это не что-то неизменяемое совсем. Это просто много сотен тысяч инженеров, которых надо где-то подготовить, миллиарды инвестиций, которые надо сначала привлечь, а потом еще и не распугать, развитая рыночная экономика и десяток центров инноваций по всей стране. Ну, еще соответствующий правовой и международный климат, который позволит отделить производство некоторых технологий от удаленного контроля над ними
Но для начала, конечно, Ольшанский должен надолго сесть, вояки вернуться домой к детям, а государство обеспечить реабилитацию посткомбатантов (простите, либертарианцы, но это тоже репарации). Потом пара десятков лет работы — сначала над вышеописанной инфраструктурой, потом работа этой, собственно, инфраструктуры, — и тогда, возможно, что-то начнет получаться.
С классической западной республикой, нацией, парламентом, осмысленным устройством страны и ее умным символическим декором времени нужно кратно меньше, ибо многое и так готово.
Но в такое будущее никакого Ольшанского не возьмут, потому что в этом будущем места для войн нет. Или республика с инновациями, или захват Курдюмовки. И что-то мне подсказывает, свой выбор z-говно сделало.
❤68👍22🕊12💯3
Forwarded from Kekenavts Analytics 🇺🇸🇷🇺🇮🇱🇰🇿🇨🇳🇰🇷🇺🇿🇹🇼
Напоминание, пиздить повестку у вестоидных дегенератов из Флориды плохо. Списывать законы от вестоидных дегенератов плохо. Писать законы под диктовку вестоидных дегенератов тоже плохо.
ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ. Видите озабоченную падением нравственности общественность? Проверьте нет ли там дорогих протестантских пасторов или организаций за спиной и ебучего консервоэкуменизма, всемирного конгресса семей и прочего.
https://t.iss.one/kekanalytics/2508?single
ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ. Видите озабоченную падением нравственности общественность? Проверьте нет ли там дорогих протестантских пасторов или организаций за спиной и ебучего консервоэкуменизма, всемирного конгресса семей и прочего.
https://t.iss.one/kekanalytics/2508?single
Telegram
Kekenavts Analytics
🔥13👍5
Forwarded from Василий Тополев
Интервью директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олега Буклемишева.
1. Записанный в проекте бюджета дефицит 2,9 млрд невыполним. Скорее всего по итогам года будет в районе 8 млрд.
2. На один год такой дефицит не страшен.
3. В прошлом году доходы от экспорта были рекордными, в этом такого экспорта не будет. Зато импорт быстро растёт, и торговый профицит становится всё меньше. Это давит на рубль, делая его дешевле.
4. Объём рынка ОФЗ (гособлигаций) - 18 трлн. Где найти ещё 8 трлн, чтобы профинансировать дефицит за счёт долга - неясно. Финансирование дефицита может в итоге идти формально за счёт долга, по существу - за счёт печатания денег. Банки покупают ОФЗ, закладывают их в ЦБ, получают под их залог "живые" деньги.
5. В целом ситуация плохая, но никакой катастрофы не наблюдается даже в перспективе. Но если ничего не делать - будет становиться только хуже.
https://republic.ru/posts/108747
1. Записанный в проекте бюджета дефицит 2,9 млрд невыполним. Скорее всего по итогам года будет в районе 8 млрд.
2. На один год такой дефицит не страшен.
3. В прошлом году доходы от экспорта были рекордными, в этом такого экспорта не будет. Зато импорт быстро растёт, и торговый профицит становится всё меньше. Это давит на рубль, делая его дешевле.
4. Объём рынка ОФЗ (гособлигаций) - 18 трлн. Где найти ещё 8 трлн, чтобы профинансировать дефицит за счёт долга - неясно. Финансирование дефицита может в итоге идти формально за счёт долга, по существу - за счёт печатания денег. Банки покупают ОФЗ, закладывают их в ЦБ, получают под их залог "живые" деньги.
5. В целом ситуация плохая, но никакой катастрофы не наблюдается даже в перспективе. Но если ничего не делать - будет становиться только хуже.
https://republic.ru/posts/108747
🎉8👍3🤔2🔥1
Василий Тополев
Интервью директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олега Буклемишева. 1. Записанный в проекте бюджета дефицит 2,9 млрд невыполним. Скорее всего по итогам года будет в районе 8 млрд. 2. На один год такой дефицит не…
☝️ истинно вам говорю, сие — лудомания. Экономиста спрашивают, хватит ли у игрока (Путина) сил обыграть крупье из мирового казино Zakulisa, если всего на один 2023 годик положить на лопатки все предыдущие многолетние труды по финансовой устойчивости?
На годик игры в казино хватит, отвечает экономист.
Главное — качественнее зажмуриться и упорнее делать идиотский вид, что игра в казино на весь российский бюджет, финансовую устойчивость страны и судьбы миллионов — дело нормальное
На годик игры в казино хватит, отвечает экономист.
Главное — качественнее зажмуриться и упорнее делать идиотский вид, что игра в казино на весь российский бюджет, финансовую устойчивость страны и судьбы миллионов — дело нормальное
👍54👎2😱2🐳1
Forwarded from Колезев ☮️
«Медуза» пишет, что бизнесмен Александр Мамут, когда-то владевший медиактивами в России (в том числе «Лентой.ру» и «Рэмблером») собирается создать российское оппозиционное медиа за границей. Таким образом он якобы хочет избежать санкций. Утверждается, что эту тему Мамут обсуждал с Сергеем Гуриевым, хотя сам Гуриев «Медузе» этого не подтвердил.
Отношение к Мамуту у российских либеральных журналистов в целом негативное, ибо в свое время он легко положил свои медиа под Кремль. Любой его проект будет встречен со скепсисом. Хотя если на рынке появится такой игрок, то, думаю, найдутся люди, которые решат: кто старое помянет — тому глаз вон. Времена изменились, можно и посотрудничать. Да и вообще, рынок труда в сфере медиа довольно разнообразен. Есть на нем люди более брезгливые, а есть и менее.
Но эта новость — повод поговорить о теме шире. На многих конференциях и встречах в Европе и США сейчас задают вопросы о будущем российских независимых СМИ, НКО и оппозиционных политических структур. Кремль уничтожил для них все возможности заработка денег и работы в России. Подавляющее большинство вынуждено существовать да деньги западных доноров (есть редкие исключения). В воздухе вечно висит вопрос — как долго донорам захочется тратить на это деньги? Гарри Каспаров вон прямым текстом говорит — хватит давать деньги этим бездельникам, они Путина не свергли (он, впрочем, тоже).
Мне представляется, что было бы логичным, если бы институты российского гражданского общества в изгнании поддерживали те предприниматели российского происхождения, кто заинтересован в демократизации России. На Западе немалое количество условно «российских» денег. И это деньги не только украденные, есть и сравнительно честно заработанные. Возможно, когда-то владельцы этих денег осознают, что можно потратить буквально ничтожную их долю, чтобы немного помочь российской демократической оппозиции и независимым СМИ.
О чем-то подобном применительно к СМИ писал Роман Баданин. Пусть, мол, олигархи системно и открыто вложатся в становление будущих демократических институтов. Причем Роман в качестве примера приводил конкретно «Альфа-Групп». Мы теперь знаем, что определенный подход к этой теме «Альфа-Групп» действительно сделала. Правда, не системно и не открыто, из-за чего в итоге политический ущерб получили и оппозиционеры, и олигархи.
Но я думаю, что у россиян, имеющих капиталы на Западе, будут и другие попытки найти политическое применение своим деньгам. Это бы, кстати, избавило и российских оппозиционеров, НКО и СМИ от подозрений на тему того, что они получают иностранные деньги, а значит могут защищать иностранные интересы.
Понятно, что этому есть препятствия. Кто-то давно уехал из России, махнул рукой и ему уже все до лампочки. Вторые считают такую трату денег совершенно бессмысленной. Третьи боятся «Новичка». У некоторых сохраняются активы, родственники, друзья в России. Страшно гневить Путина. Но тут бы западные политики могли показать какой-то позитивный стимул. Если поддерживаете демократию в России, это улучшает вашу репутацию на Западе. С кого-то, может, и санкции снимут.
Не знаю, может, пара-тройка олигархов уже тайно поддерживает российские медиа и политическую оппозицию? А потом, когда придет момент, скажут: да мы ж всегда были против Путина! Вот чеки и квитанции.
Отношение к Мамуту у российских либеральных журналистов в целом негативное, ибо в свое время он легко положил свои медиа под Кремль. Любой его проект будет встречен со скепсисом. Хотя если на рынке появится такой игрок, то, думаю, найдутся люди, которые решат: кто старое помянет — тому глаз вон. Времена изменились, можно и посотрудничать. Да и вообще, рынок труда в сфере медиа довольно разнообразен. Есть на нем люди более брезгливые, а есть и менее.
Но эта новость — повод поговорить о теме шире. На многих конференциях и встречах в Европе и США сейчас задают вопросы о будущем российских независимых СМИ, НКО и оппозиционных политических структур. Кремль уничтожил для них все возможности заработка денег и работы в России. Подавляющее большинство вынуждено существовать да деньги западных доноров (есть редкие исключения). В воздухе вечно висит вопрос — как долго донорам захочется тратить на это деньги? Гарри Каспаров вон прямым текстом говорит — хватит давать деньги этим бездельникам, они Путина не свергли (он, впрочем, тоже).
Мне представляется, что было бы логичным, если бы институты российского гражданского общества в изгнании поддерживали те предприниматели российского происхождения, кто заинтересован в демократизации России. На Западе немалое количество условно «российских» денег. И это деньги не только украденные, есть и сравнительно честно заработанные. Возможно, когда-то владельцы этих денег осознают, что можно потратить буквально ничтожную их долю, чтобы немного помочь российской демократической оппозиции и независимым СМИ.
О чем-то подобном применительно к СМИ писал Роман Баданин. Пусть, мол, олигархи системно и открыто вложатся в становление будущих демократических институтов. Причем Роман в качестве примера приводил конкретно «Альфа-Групп». Мы теперь знаем, что определенный подход к этой теме «Альфа-Групп» действительно сделала. Правда, не системно и не открыто, из-за чего в итоге политический ущерб получили и оппозиционеры, и олигархи.
Но я думаю, что у россиян, имеющих капиталы на Западе, будут и другие попытки найти политическое применение своим деньгам. Это бы, кстати, избавило и российских оппозиционеров, НКО и СМИ от подозрений на тему того, что они получают иностранные деньги, а значит могут защищать иностранные интересы.
Понятно, что этому есть препятствия. Кто-то давно уехал из России, махнул рукой и ему уже все до лампочки. Вторые считают такую трату денег совершенно бессмысленной. Третьи боятся «Новичка». У некоторых сохраняются активы, родственники, друзья в России. Страшно гневить Путина. Но тут бы западные политики могли показать какой-то позитивный стимул. Если поддерживаете демократию в России, это улучшает вашу репутацию на Западе. С кого-то, может, и санкции снимут.
Не знаю, может, пара-тройка олигархов уже тайно поддерживает российские медиа и политическую оппозицию? А потом, когда придет момент, скажут: да мы ж всегда были против Путина! Вот чеки и квитанции.
👍32🤔6❤2🫡1
Колезев ☮️
«Медуза» пишет, что бизнесмен Александр Мамут, когда-то владевший медиактивами в России (в том числе «Лентой.ру» и «Рэмблером») собирается создать российское оппозиционное медиа за границей. Таким образом он якобы хочет избежать санкций. Утверждается, что…
👆 лично я поддерживаю Навального, помимо много чего прочего, и во взгляде на медиа. Мой внутренний либертарианец бунтует, но, все же, медиа не должны принадлежать ни государству, ни тем более — олигархам, сдавшим Путину медиа. Слишком уж токсичное прошлое у этого союза.
Сегодня мы за демократию, завтра берём черный кэш на мочилово Зюганова, а потом не понимаем, почему менеджмент ОРТ выдавлен за границу, а НТВ — в СИЗО. Сегодня мы ведём СТС на Насдак, завтра продаем буквально семье Путина в НМГ. Сегодня мы олигархическим колхозом запускаем ТВС, завтра сливаем Путину. Сегодня выгодно фрондировать, поэтому мы «оберегаем» от власти Коммерсантъ и Ленту с Газетой, завтра даём их сожрать. Сегодня мы хотим в политику и покупаем РБК, завтра отдаем владельцу Комсомолки. Сегодня делаем вид, что мы весь из себя оппозиционный владелец деловой газеты, завтра все узнают, что за ним стоял Сечин, а теперь Сечин забирает газету себе. И так далее.
Большим особняком во всем этом деле стоит Дождь, конечно. Но Дождь и Винокуров одни, а мамутов с Кудрявцевыми и Усмановыми много.
Мамут, кто забыл, помимо краха Ленты, прославился ещё и попыткой рейдерства nginx. Попытка оказалась настолько токсичной, что Мамут был тупо фактически выдавлен своим партнёром — Сбербанком — из Рамблера.
Словом, медиа от большого олигарха в данный конкретный момент — а почему бы и нет. Грехов у парня много, грехи надо искупать, и дать человеку второй шанс не обделаться — лучше, чем не дать.
Но в будущем для всех мамутов, желающих работать в российской юрисдикции, нужно предусмотреть комфортный экзит из медиа. У них и так предостаточно влияния, а цифровая среда предоставляет достаточно средств, чтобы говорить самому. Вон, Дерипаска говорит без медиа, в своём канале, сам — и весь мир убедился, что для успешного становления бизнесмена в 90х стройная мысль была вещью совсем необязательной.
Сегодня мы за демократию, завтра берём черный кэш на мочилово Зюганова, а потом не понимаем, почему менеджмент ОРТ выдавлен за границу, а НТВ — в СИЗО. Сегодня мы ведём СТС на Насдак, завтра продаем буквально семье Путина в НМГ. Сегодня мы олигархическим колхозом запускаем ТВС, завтра сливаем Путину. Сегодня выгодно фрондировать, поэтому мы «оберегаем» от власти Коммерсантъ и Ленту с Газетой, завтра даём их сожрать. Сегодня мы хотим в политику и покупаем РБК, завтра отдаем владельцу Комсомолки. Сегодня делаем вид, что мы весь из себя оппозиционный владелец деловой газеты, завтра все узнают, что за ним стоял Сечин, а теперь Сечин забирает газету себе. И так далее.
Большим особняком во всем этом деле стоит Дождь, конечно. Но Дождь и Винокуров одни, а мамутов с Кудрявцевыми и Усмановыми много.
Мамут, кто забыл, помимо краха Ленты, прославился ещё и попыткой рейдерства nginx. Попытка оказалась настолько токсичной, что Мамут был тупо фактически выдавлен своим партнёром — Сбербанком — из Рамблера.
Словом, медиа от большого олигарха в данный конкретный момент — а почему бы и нет. Грехов у парня много, грехи надо искупать, и дать человеку второй шанс не обделаться — лучше, чем не дать.
Но в будущем для всех мамутов, желающих работать в российской юрисдикции, нужно предусмотреть комфортный экзит из медиа. У них и так предостаточно влияния, а цифровая среда предоставляет достаточно средств, чтобы говорить самому. Вон, Дерипаска говорит без медиа, в своём канале, сам — и весь мир убедился, что для успешного становления бизнесмена в 90х стройная мысль была вещью совсем необязательной.
👍43👎2😁1
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
У Хайека в "Конституции свободы" было хорошее объяснение почему не следует вводить всякие "налоги на роскошь". Дело в том, что покупая "роскошь" сверхбогатые работают на нас. Практически любой массовый продукт - это вчерашняя роскошь. Когда-то автомобили могли себе позволить лишь немногие, самолетами летали только богатые, компьютеры стоили огромных денег. Чтобы нечто вышло в массовое производство - сначала нужно как следует отработать технологию. О том, как государство вкладывается в отработку технологий все слышали, но гораздо реже можно услышать о том, что аналогичные вложения происходят децентрализовано. Богатые за свой счет приобретают сегодняшнюю роскошь, благодаря чему завтра она станет массовым продуктом.
И порою богатые делают это с риском для жизни. Иллюстрацией чему и является затонувший нынче батискаф "Титан". Сгинули там неплохие люди. Пакистанец Шазада Давуд был попечителем НКО открывшего в Пакистане кучу образовательных учреждений, донатил на помощь пострадавшим от ковида. Британский авиатор Хамиш Хардинг пару лет назад участвовал в проекте по возвращению краснокнижных гепардов в Индию. Пол-Генри Наржоле был главой морского центра мичиганского университета, поучаствовал в создании кучи документальных образовательных проектов. Но когда читаешь описание этого батискафа - волосы встают дыбом. Какой-то пульт "Логитек" за тридцать баксов, стекло с расчетом на 1300 м при погружении 3800. В общем, поплыли смотреть "Титаник" на батискафе сделанном из говна и палок. Зачем, для чего они туда полезли?
Обман, мошенничество? Да нет. Там же вместе с ними сгинул Стоктон Раш - один из основателей компании OceanGate и создатель батискафа. У чувака была skin in the game, он честно пошел ко дну вместе со своим детищем. Так что, как минимум сам в него верил. Понимали ли они, что батискаф, так сказать, "экспериментальный"? Ну, конечно, понимали. Это же на странице в Википедии первым делом написано. Но все равно полезли. Почему? Да потому что они всю жизнь куда-то лезут. Хардинг был в Марианской впадине, Наржоле облазил пол-океана. Пакистанец Давуд тоже, видимо, был не робкого десятка. И именно благодаря этому они и стали теми, кем были.
Здесь мне вспоминаются всякие исследования, твердящие о том, что богатые и успешные люди обычно чрезмерно самоуверенны, им свойственно недооценивать риски и переоценивать свои шансы на успех. Часто это их подводит, но часто - именно это двигает прогресс. Если мы все правильно оценивали риски, то, вероятно, до сих пор разводили бы огонь трением. Так что, такие люди нам нужны. В том числе для того, чтобы когда-нибудь экскурсии на "Титаник" стали обычным делом. Поэтому по поводу нынешних призывов что-то там запретить и отрегулировать могу сказать одно: жопу себе отрегулируйте.
И порою богатые делают это с риском для жизни. Иллюстрацией чему и является затонувший нынче батискаф "Титан". Сгинули там неплохие люди. Пакистанец Шазада Давуд был попечителем НКО открывшего в Пакистане кучу образовательных учреждений, донатил на помощь пострадавшим от ковида. Британский авиатор Хамиш Хардинг пару лет назад участвовал в проекте по возвращению краснокнижных гепардов в Индию. Пол-Генри Наржоле был главой морского центра мичиганского университета, поучаствовал в создании кучи документальных образовательных проектов. Но когда читаешь описание этого батискафа - волосы встают дыбом. Какой-то пульт "Логитек" за тридцать баксов, стекло с расчетом на 1300 м при погружении 3800. В общем, поплыли смотреть "Титаник" на батискафе сделанном из говна и палок. Зачем, для чего они туда полезли?
Обман, мошенничество? Да нет. Там же вместе с ними сгинул Стоктон Раш - один из основателей компании OceanGate и создатель батискафа. У чувака была skin in the game, он честно пошел ко дну вместе со своим детищем. Так что, как минимум сам в него верил. Понимали ли они, что батискаф, так сказать, "экспериментальный"? Ну, конечно, понимали. Это же на странице в Википедии первым делом написано. Но все равно полезли. Почему? Да потому что они всю жизнь куда-то лезут. Хардинг был в Марианской впадине, Наржоле облазил пол-океана. Пакистанец Давуд тоже, видимо, был не робкого десятка. И именно благодаря этому они и стали теми, кем были.
Здесь мне вспоминаются всякие исследования, твердящие о том, что богатые и успешные люди обычно чрезмерно самоуверенны, им свойственно недооценивать риски и переоценивать свои шансы на успех. Часто это их подводит, но часто - именно это двигает прогресс. Если мы все правильно оценивали риски, то, вероятно, до сих пор разводили бы огонь трением. Так что, такие люди нам нужны. В том числе для того, чтобы когда-нибудь экскурсии на "Титаник" стали обычным делом. Поэтому по поводу нынешних призывов что-то там запретить и отрегулировать могу сказать одно: жопу себе отрегулируйте.
❤60👍15🤔3👎2🐳2😢1
Где-то 18 февраля для меня стало совсем уж невозможно объяснить себе, что могут означать странные манёвры на границе с Украиной, если не войну. Ну, вы помните — МИД ставит стремные воинствующие аватарки во всех соцсетях, Шойгу объявляет отвод войск после учений, но никакого отвода нет, всё новые войска едут на границу.
Памятуя о том, какой топорной и тупой оказалась комбинация об «обнулении» Путина, — когда все придумали миллиард объяснений, а верным оказалось самое тупое, — я запретил себе обманываться тем, что войны не будет. И война случилась.
Так вот, повторяем трюк.
1. Пригожину поставили ультиматум о сдаче ЧВК Вагнер под власть Шойгу.
2. Пригожин свой главный актив не хочет отдавать ни при каких обстоятельствах, потому что иначе он просто не нужен.
3. Пригожин понимает, насколько он токсичен и неприемлем для...ну, примерно всех.
4. Пригожин пошёл ва-банк.
Так что да, я ставлю на открытый мятеж.
Возможна ли теперь ещё и гражданская война? Теперь — возможна.
Если я объебусь в своих прогнозах, всем, включая меня, будет полегче.
Возможны ли хорошие варианты? Как ни странно, да. Вакуум власти уже возник, путинизма в его прошлом виде больше нет. Продлиться дальше 2024 года Путину, в каком-то смысле, уже не получилось. Перчатку государству бросил человек, открыто обвинивший Путина в нахождении в вакууме — это значит, что старой легитимности нет. Придется делать новую; кому и как — большой вопрос.
Ну, и война теперь уж точно источник нестабильности. Будут искать выходы, неизбежно.
Памятуя о том, какой топорной и тупой оказалась комбинация об «обнулении» Путина, — когда все придумали миллиард объяснений, а верным оказалось самое тупое, — я запретил себе обманываться тем, что войны не будет. И война случилась.
Так вот, повторяем трюк.
1. Пригожину поставили ультиматум о сдаче ЧВК Вагнер под власть Шойгу.
2. Пригожин свой главный актив не хочет отдавать ни при каких обстоятельствах, потому что иначе он просто не нужен.
3. Пригожин понимает, насколько он токсичен и неприемлем для...ну, примерно всех.
4. Пригожин пошёл ва-банк.
Так что да, я ставлю на открытый мятеж.
Возможна ли теперь ещё и гражданская война? Теперь — возможна.
Если я объебусь в своих прогнозах, всем, включая меня, будет полегче.
Возможны ли хорошие варианты? Как ни странно, да. Вакуум власти уже возник, путинизма в его прошлом виде больше нет. Продлиться дальше 2024 года Путину, в каком-то смысле, уже не получилось. Перчатку государству бросил человек, открыто обвинивший Путина в нахождении в вакууме — это значит, что старой легитимности нет. Придется делать новую; кому и как — большой вопрос.
Ну, и война теперь уж точно источник нестабильности. Будут искать выходы, неизбежно.
🔥44💯13❤6👎1
Forwarded from Жизнь с другими
История с Вагнером только чем-то таким и могла закончиться — очередной случай когда что-то исторически совершенно прозрачное воспринимается многими как невероятное. И ведь люди, искренне считающие себя патриотами, которые в веселом угаре разгоняли эстетику 'музыкантов', так и не поймут, что вся эта военная авантюра — особенно будучи ведомая вот этими людьми — это и есть главная в мире угроза России. Причем с большим отрывом. Продолжим приветствовать 'возвращение истории', даже если эта история – как мы сожгли свой собственный дом.
👍28🔥2😢2👎1
kremlin in the boys room
Где-то 18 февраля для меня стало совсем уж невозможно объяснить себе, что могут означать странные манёвры на границе с Украиной, если не войну. Ну, вы помните — МИД ставит стремные воинствующие аватарки во всех соцсетях, Шойгу объявляет отвод войск после учений…
Я вам ещё перчиночки в огонь тревожности подкину:
Мог ли у вагнеров смениться патрон, который спит и видит, как вернуться к мирной жизни, обладает властью и легитимностью уже сейчас и сможет утром объяснить нации, что случилось?
Я не спрашиваю, случилось ли это
Я спрашиваю, мог ли
Кое-кто, поверьте, сам себя точно спросить о том же самом.
Мог ли у вагнеров смениться патрон, который спит и видит, как вернуться к мирной жизни, обладает властью и легитимностью уже сейчас и сможет утром объяснить нации, что случилось?
Я не спрашиваю, случилось ли это
Я спрашиваю, мог ли
Кое-кто, поверьте, сам себя точно спросить о том же самом.
👍17🤔4🤨1
Привет всем, кто написал, что я нагнетаю, ничего не будет и это псайоп.
https://t.iss.one/rian_ru/206667
https://t.iss.one/rian_ru/206667
Telegram
РИА Новости
Как заявили в Национальном антитеррористическом комитете, утверждения, распространяемые от имени Евгения Пригожина, не имеют под собой никаких оснований:
"В связи с этими заявлениями ФСБ России возбужденно уголовное дело по факту призыва к вооруженному…
"В связи с этими заявлениями ФСБ России возбужденно уголовное дело по факту призыва к вооруженному…
👍9