Ты знаешь эти буквы, мэн

В экранизации Generation П есть эпизод, где глава Института пчеловодства Азадовский показыавет главному герою рекламу агропромышленного бренда «Огородников». Рекламка абсолютно незамысловатая: Покров-на-нерли-леса-поля, детский голосок говорит «Россия-матушка, поля», в конце — бренд «Огородников». Ничего не вдупляющий Татарский спрашивает: а что за продукт внедряем? На что хохочущий Азадовский отвечает: ничего-то ты не понимаешь, Татарский, мы не соленья внедряем, а патриотизм.

И это достаточно хорошее отражение той реальности. «Патриотизм» в России через телевидение культивировали люди с азадовским «цинизмом выше останкинской башни». Такими же были Сурков, его АПшка, ФЭП, лидеры «Наших», руководители постсоветского зомбоящика и все-все-все.

Но вот первым, кто понял, что патриотизм надо продавать так же, как сникерсы и кока-колу, был Сергей Шойгу; чуть позже подтянулись Лебедев, Шамалов и прочие силовики.

Шойгу делал всё просто и эффективно. Западные медиа-технологии + суровый взгляд + вращающиеся глаза + сухой деловой язык + нарочитая сурьёзность — и вот готовый стиль народного героя. Ну, почти. Оставался главный ингредиент: мелькание героя на фоне чужих страданий, бед и горя. Что-то рухнуло? сломалось? теракт? катастрофа? Сурьёзный Шойгу сурьёзно вращая глазами доложит, что всё сурьёзно и мы щас всё самым сурьёзным образом исправим. Потом сурьезно со скорбью в глазах и думами о России посмотреть в камеру. На более камерных интервью с правильными журналистами, конечно, надо о России еще повздыхать, покритиковать лихость времен текущих, поностальгировать по прошлой стабильности, которой не было и выдать пару максимально банальных мыслей, которые у патриотически настроенного гражданина сами давно наболели. На фоне безликой, серой и беспомощной бюрократии — настоящий деловой человек, крепкий хозяйственник, патриот и свой парень.

Схема максимально тупая, примитивная, и в чем-то даже стыдно простая. Но работала. Работала так хорошо, что под эту сурдинку Шойгу сначала выбил себе новое министерство, насытил его полномочиями, кадрами, написанными под него законами, которые позволяли...правильно, воровать в промышленных масштабах. Потому что патриот-государственник без наворованных миллионов долларов — это стыдно. Зря, что ли, сурьезно в камеру смотрел.

Конечно, впоследствии пришлось работать серьёзнее и тоньше. И Шойгу работал. Чего стоит только фильм «Сталинград», или вот эта пиар-акция с кораблем на пляже, или в принципе работа телеканала «Звезда» с его мемным «аналогов нет». В принципе, государственнический пиар в России заслуживает своего пристальнейшего научного изучения, и, вне всякого сомнения, в центре этой истории будет именно имя Шойгу — как пионера и одного из наиболее эффективных госпиарщиков страны.

Однако время идет, и всё меняется. Кроме настроений патриотов. Шойгу слишком долго у власти, слишком на неудобной должности, в слишком неправильный момент, а еще постарел и потерял пиар-форму. Сложно играть в эффективный пиар, когда твоя деятельность больше не заключается в пускании пыли в глаза, итоги многолетней работы оказались пшиком, штат раздут, креативщики разбежались, ты сам промахнувшийся Акелла, а в подчиненных у тебя Лапин и Конашенков.

Теперь уже Пригожин играет роль настоящего делового человека, крепкого хозяйственника, патриота и своего парня на фоне безликой, серой и беспомощной бюрократии, которую теперь олицетворяет Шойгу.

Пригожин буквально не делает ничего нового. Он такой же скамер, что и Шойгу. Отличия тут, скорее, под капотом. Шойгу — инноватор, Пригожин — его бледная копия. Шойгу интересовали бюджеты, Пригожина — скорее, внебюджетные кэшфлоу. Ну а еще Пригожин более тупой, жадный и кровавый.

А вот кто отличиями за 30 лет не обзавёлся, так это державный псевдопатриот, которого скамнули на деньги, на 30 лет выброшенной на помойку жизни и на спокойную жизнь его детей. И скамнут еще. Потому что державный псевдопатриот не мамонт, державный псевдопатриот не вымрет.

Мистика и утрата голоса

А давайте поговорим на максимально спекулятивную тему. Верите ли вы в мистику? А если нет, готовы ли подыгрывать мистическим настроениям людей в политических целях?

В пятницу интернет много угорал, из-за того, что Элла Памфилова потеряла голос. Если бы эту истории выдумали, то она звучала бы как пошлый анекдот, но будучи реальной — звучит действительно смешно.

Или зловеще. Такой, знаете, знак в духе «мене, текел, фарес».

Четвертый срок Путина вообще изобилует злыми для него предзнаменованиями. И тут не имеет никакого значения, верите ли вы в мистику, а если да, имеют ли эти предзнаменования мистическую природу. Во-первых, в нее верит значительная часть нынешнего Кремля, да и вроде сам дед. Во-вторых, историческая память такова, что волей-неволей она запоминает такие мелочи.

Например, Александр II в последний день жизни не поддался на уговоры и поехал в Манеж, мотивировав это тем, что если покушение и состоится, то оно будет седьмым — именно столько покушений он должен был передить по мнению некой французской гадалки. Покушений, как известно, случилось два, император умер, и предсказание ушло в народ, а оттуда — даже в учебники истории. Николаю II поминают и Ходынку, и неудачную речь на приеме дворянства в Аничковом дворце, где гости уронили поднос с хлебом-солью и подсорвали мероприятие, и много других веселых вещей, вплоть до известного пророческого стихотворения Бальмонта. Если мне не изменяет память, впоследствии его буквально обвиняли в том, что ужасы революции и большевизма случились из-за этого стихотворения.

Четвертый срок Путина тоже изобилует такими артефактами. Сам срок для него начался буквально на Ходынке, — и я, пожалуй, не припомню столь мрачного символизма в российской политике. В Якутии лесные пожары 2021 года многие всерьез восприняли как месть свыше за арест шамана Габышева. Потом у Кремля из-за сильного ветра буквально срывало крышу и крошило зубцы. Возвращенный с того света на грешную Землю Навальный — это вообще какой-то трушно-библейский сюжет; и, к слову, если сравнивать Путина с какими-то историческими и литературными персонажами, то мало кто ему подходит лучше, чем Ирод Великий — тут тебе и закон Димы Яковлева, и сибаритство, и показное благочестие, и яростное преследование всех, кто может хотя бы претендовать на его смещение. Лучше Путину подходит разве что подходит премудрый пескарь.

И Памфилова с потерей голоса в этот ряд вписывается великолепно. Мелочи? Совпадения? Скорее всего да. Но если с Путиным что-то случится, всё это великолепно ляжет в канву нарратива о Предостережениях Свыше зазнавшемуся диктаторишке.

И не будь мейнстримная оппозиция ослеплена сциентизмом и оторванностью от народного фольклора, давно бы использовала все это в качестве идеологического оружия. Мол, смотрите, народ, Бог все посылает деду черные метки и посылает — нехорошо, прогневал чем-то.

Учитывая, как ухудшатся жизнь в России, уверен, это сработало бы.

PS. Пока писал текст, выяснил, что образ Путина как Ирода в том или ином виде встречается в рунете регулярно, причем аж с 2012 года. Причем чаще всего — в виде пушкинской цитаты из «Бориса Годунова». В 2017 году, после недимона, её даже удачно нанесли на ограждения, выставленные вокруг памятника Александру Сергеевичу. Получилось красиво.

Пользуйтесь.

ну вот и скажите, что срок, начинающийся Ходынкой и заканчивающийся (как минимум хронологически) атаками беспилотников на Москву — это не символизм.

Всем подписчикам из Москвы — сил и здоровья вам и близким.

Две новости:

Первая — из России:

В Госдуму внесли законопроект о запрете на смену гендерного маркера в документах и «медицинские вмешательства» для трансгендерного перехода

«К сожалению, таких случаев все больше — западная индустрия трансгендеров пытается просочиться и в нашу страну», — написал Толстой. Он считает, что таким образом депутаты «сохраняют для потомков Россию — с ее культурными и семейными ценностями, традиционными устоями».

Вторая — из Чили:

В рекомендациях для детей детского сада им предлагается "расположиться, глядя на спину партнера, и начать массировать его спину, выражая то, что они чувствуют в этот момент", с целью "поразмышлять о моделях мужественности и женственности, созданных на протяжении личной истории мальчиков и девочек".

Надеюсь когда-нибудь проснуться в мире, в котором злобные облечённые властью долбоёбы перестанут смотреть на уязвимые группы людей как на ресурс, который требуется принудить жить по единственно-прекрасным образцам прокрустовых лож, одно из которых будет ржавым и пропержённым, а другоие раскрашенно в политически правильные разноцветные цвета.

Но пока что долбоебы будут развлекаться, а заодно показывать на друг друга, крича: «Это я долбоеб? Смотрите — это там, за океаном, долбоеб! Не будете мириться с моим долбоебизмом — придут вот эти! А если вы все равно против меня — вы такой же, как тот самый долбоеб за океаном!»

Отъебитесь от людей.
Отъебитесь от людей.
Отъебитесь.
От.
Людей.

Развращенные властью злобные маньячилы.

☝️ добавлю лишь то, что убеждение, будто бы радуются лишь некоторые эмигранты, понятно (эту породу лучше видно), но неверно. Поверьте, в России полно людей, которые встречают новости из Шебекино с улыбкой и удовольствием. В том числе чиновники (которые спят и видят, как заебавшие их старики сверху обделываются в штаны при всем честном народе), аппаратные интриганы, родственники людей, чьи родные в Украине подверглись ужасам войны, младоксенофобы, ветераны демшизы и многие другие. Просто они молчат больше, ибо статьи никто не отменял.

Аналогично, раскрою секрет, который знает каждый уехавший: секта условного «белого пальто» и за границей остаётся парией. Просто ещё в начале войны эти люди выбрали путь пренебрежения к остальным согражданам или примыкания к другим сообществам, входной билет в который состоит в открещивании от сообщества своего. У большинства уехавших и сообщества-то такого нет, не говоря уже о желании.

В остальном — все по факту.

Не знаю, кто автор, но про Троицу хорошо

https://t.iss.one/shanggyangg/486

Сергей Смирнов дает урок того, как должна выглядеть либерально-патриотическая риторика, и композиция кадра сразу говорит все, что надо сказать.

Пассаж с «а чего вы ждали?» неприятно резанул ухо, но в остальном — отличный образец того, как надо и правильно говорить о войне на российскую аудиторию с гражданами России.

Многое становится на свои места, если рассматривать путинизм и радикальное зэтничество как формы лудомании.

Так, лоховод Ходаковский заставил меня хохотать до слёз постом о необходимости идеологического переформатирования России. Вот что он пишет:

Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.

Мало того, что: а) «гайдаровской школы» не существует; б) рынков без правопорядка не существует — Ходаковский сам это признает, но утверждает, что рынок этого якобы «не понимает» (это то, что рынок понимает лучше остальных, кровожадное ты ебло ослиное); в) российская экономика — это экономика бюджета с огромным преобладанием государственного сектора, государственных корпораций и жёсткого управления крупными капиталами «сверху»; г) главный бенецифиар экономики бюджета — силовое крыло, самым крупным игроком из которых в финансовом отношении является оборонка.

Российская экономика, как минимум, с возвращения Путина в кресло президента, устроена довольно грустным образом. В центре всего находится бюджет. Никакое принципиальное реформирование ни одной из отраслей невозможно, если у бюджета образуются т.н. «выпадающие доходы». Т.н. «выпадающие доходы» представляют собой недополученную в результате реформирования отрасли ренту. Никакие будущие доходы бюджета, рост реальных располагаемых доходов населения, или, того хуже, иных хозяйственных субъектов, не могут рассматриваться как благо: если в следующем налоговом периоде бюджет недополучит хоть копейку, Минфин будет против, а если Минфин против — низя.

Более того. Изменения в налоговом законодательстве, внедрение систем типа АСК-НДС, цифровизация ФНС и некоторые другие кундштюки привели к тому, что уже больше восьми лет рост налоговых поступлений в бюджеты (первую очередь, федеральный) растет темпами, кратно превышающими темпы роста ВВП. Убедиться в этом можно хоть на сайте самого ФНС. Какая еще «гайдаровская школа»? Я Гайдара читал — и что-то не припоминаюю у него пассажей в духе «обескровливайте экономику во славу оборонки и ментовки».

Обескровливание — это почти не метафора. Помнится, на одном из нефтегазовых форумов целый замминистра финансов Алексей Сазанов открыто говорил нефтяникам: если вы зарабатываете на уровне ставки по депозиту, вы вообще жаловаться права не имеете. (Правда, зачем тогда нефтяникам вообще заниматься, собственно, нефтью, в этом случае не очень понятно, но глист, не заработавший без государства ни одной копейки, уяснить себе такие сложные вещи не может).

Для справки: нефть — это очень хороший, высокомаржинальный бизнес, обычно маржинальным в нем является каждое звено. Но только в России нефтянку сконструировали таким образом, что маржинальна в России только нефтедобыча. Все остальное, включая продажу топлива на АЗС — планово-убыточно; единственным бенефициаром остается...правильно, государство.

И это только про нефтянку. В остальных отраслях бардак свой, но не меньший.

А кто же является главным получателем денег федерального бюджета? Вы угадали — оборонка. Только в 2022 году оборонка получила 4,7 триллиона рублей, в этом — 5. С 2011 года траты превышали 3 трлн рублей ежегодно. Больше денег не получал никто. Для справки: расходы федерального бюджета на здравоохранение даже в ковидный 2020 год составили...1 трлн рублей. Сопоставимые цифры можно получить, только присовокупив траты по ОМС и расходы бюджетов регионов и муниципалитетов. Расходы федерального бюджета на образование никогда не превышали полутора триллионов. Более того, с 2014 года секвестр социальных статей в пользу оборонных стал регулярным.

(окончание тут)

(продолжение, начало тут)

Ходаковский, как и положено зетнику — лудоман. В былые времена таким людям впору было занимать место за столом в штосс со снятыми с пальцев кольцами, заложенным кольем жены и поставленным на кон мундиром. Сейчас такие люди сидят в приложениях нелегальных букмекеров, отдавая последние кредитные 20 рублей в надежде отыграть проигранные миллионы. Ходаковскому оказались малы все десятки триллионов, потраченные на оборону, все советские запасы нахрен никому не нужного металлического мусора, все сотни тысяч мобилизованных солдат. Ему, как и Стрелкову, и другому крпшному мусору, нужна вся Россия в рабстве. И он прекрасно это знает. Но чтобы убедить подписанный на него скот в необходимости отдать последнее, он использует слово-триггер «Гайдар», дабы отвлечь внимания от месседжа, одновременно его скормив.

Зэтники и лично Ходаковский не просто ненавидят Россию. Они не видят в ней даже не инструмент. Они плевать хотели на развитие, на инновации, на рост благосостояния, на будущее детей и прочие «наивные» вещи. Они видят в ней то, что надобно до последней капли выпотрошить во имя реализации своих никчёмных лудоманских амбиций, противоречащих национальным интересам России.

Но даже будь у Ходаковского всё, что он вожделеет, он и другие зэтники не способны ни на что, кроме проигрыша.

Во-первых, потому что на самом деле они вожделеют проигрыша.
Во-вторых, потому что они все — грёбаные лудоманы.

Снафф-видео с египетской акулой, пожирающей русского туриста (не буду давать ссылку) вскрыло невиданные слои грязи, накопившиеся на душах за полтора года бессмысленной войны.

Конечно, радующиеся украинцы стали жирным подарком пропагандонам. Тем самым, что сделали мемом кувалду, открыто хвастались попаданием в жилой дом в Умани, снимали радостные тиктоки про кафешку с видом на драмтеатр Мариуполя, который разбомбили российские летчики вместе с детьми.

И это повод поговорить еще раз о раке, растлевающем интернет, и имя ему — эссенциализм. Его мы разбирали в посте про три кита «дождегейта», давайте освежим память.

Эссенциализм, напомню, постулирует, что у объектов есть некоторая сущность, присущая имманентно, неизменяемая и нередактируемая. Человек равен неудачной цитате в интернете. Человек равен своему паспорту. Человек равен поступкам, сделанным от его имени сторонними мудаками или корпорацией мудаков (например, МО РФ, или ЧВК «Вагнер», или «Правий Сектор»). Человек, верующий в коллективную сущность народов/носителей конкретного паспорта/людей определенной расы, гендера, ориентации — в сущности, болен.

Эссенциализм — основа основ пропаганды и культуры отмены. Изобрази всех участников Майдана сторонниками «Правого Сектора», — и вот гражданин РФ с украинскими корнями требует распять всех «майдаунов» и радуется войне. Изобрази всех русских сторонниками войны — и вот граждане Украины веселятся, глядя на снафф-видео с русским туристом. Все рассуждения про «нетакусиков»-мужчин, «не таких» русских (которых якобы «не существует» 🤡), вообще любое рассуждение вида «все они одинаковые» — это тоже эссенциализм.

Вы считаете, не все веселятся? Не все такие? Поздравляю, если это ваша первая реакция на прошлый абзац — у вас отличная прививка от эссенциализма, вы здоровы. Для больных есть бесконечный поток скриншотов, идеологически правильно выловленных из бесконечного инфошума; задача — убедить, что «они» «все» «одинаковые». Твиттер «no context тупа русня» или канал «Жизнь насекомых» — два абсолютно одинаковых излучателя, заражающих интернет раком. «Я полистал, и понял, что они РЕАЛЬНО ВСЕ такие!» — нет, еблан, ты похавал говна с причмокиванием.

Но одного эссенциализма мало. Нужен ещё один ингредиент, и имя ему — вотэбаутизм.

Его часто называют риторическим приёмом, но это неверно. Это форма этического рабства. Вотэбаутист ни во что не верит, у него нет никакой этической системы координат, он не знает, что хорошо, а что плохо, что можно и чего нельзя. Он тотальный раб чужого порока.

Все, что у него есть — это слежение за чужой непоследовательностью; как только где-то кому-то что-то оказывается «можно», хотя все говорят «нельзя», ему сразу становится «можно» это же самое. Вотэбаутизм — это бесконечное самооскотинивание, оправдываемое чужими пороками.

«Радость от акул/Дома Профсоюзов/бомбардировок Мариуполя/Киева/Умани вам не нравится?! Где вы были 8 лет/когда бомбили Мариуполь/когда захватывали Шебекино?! Вы радовались, теперь нам тоже можно!»

Интернет — это пространство, где эссенциалистов-вотэбаутистов слышнее остальных. Но это не значит, что все такие. Сумасшедшие всегда переорут автобус. Таков web 2.0, с этим пока ничего нельзя сделать.

Вот и Арестович так думает. Человек он циничный и весьма расчетливый. И если даже он на фоне бесконечной радости от смерти русского туриста выступил прямо противоположным образом, не испугавшись тысяч гневных реплаев — он знает, что настроения настоящих людей в Украине, гм, слегка другие. Так же, как вы знаете, что с поддержкой войны в РФ всё совсем не так, как рисуют пропагандисты с двух сторон.

Люди с паспортом любого цвета не равны ебанатам из интернета с паспортом аналогичного цвета. Чтобы это понимать, надо осознанно сделать простой шаг — отказаться быть эссенциалистом. Если же этого не сделать, то, вне зависимости от результатов на поле боя, в войне можно запросто взять и проиграть дедам из Совбеза самое главное.

Душу.

в реплаях других пабликов люди всерьез обосновывают, что таки-нет:

а) раз «они» радуются снафф-видео, то «их» можно бомбить и тоже радоваться. интересно, правда, не делает ли это неправильными бомбардировки за прошлые полтора года и можно было радоваться тогда
б) раз «вы» устроили то, что устроили, «вашим» страданиям всегда и везде можно радоваться

кгхм.

видите ли, какая штука.
расплачиваться за такие радости вам придется собой. ну, то есть, натурально, своей душой.
ненависть — дорога с одним движением. Вы разрушаете себя, даже если кажется что нет. Это называется «ландшафтные изменения». Сначала ты их не замечаешь, а потом оглядываешься, а от тебя одни руины. я видел это много раз до войны, вижу сейчас, и увы, неважно, какую сторону вы занимаете. Люди, обмазанные абсолютно разными флагами, даже говорят одни и те же фразы в одних и тех же обстоятельствах. Хотя один как бы Z, а другой «слава ЗСУ». Это очень страшно.

Плата за ненависть...как бы это сказать...в общем, последствиям будет немножечко похуй на предысторию и чужие поступки. Нет, в эту игру со ставкой в виде вашей души нельзя сыграть и остаться целым. Принципиально. Люди поняли это еще во времена, когда писались священные книги авраамических религий (на самом деле раньше, но для нас с вами понятнее будет так)

изменилось ли что-то за предыдущие 2500-1500 лет?
нет
изменится ли в будущем?
нет
справедливо ли это, если вы жертва?
возможно, нет. но это ничего не меняет. насилие тысячелетиями воспроизводится в виде цикла. прерывание цикла «на себе» может казаться страшно несправедливым, но это, опять-таки, ничего не меняет.

именно поэтому, а не почему-то еще, авраамические религии истово рекомендуют человекам не озлобляться, даже если кажется, что Бог немного попутал берега в количестве невзгод на одного несчастного вас. потому что врубив чит-код «ненависть», люди слишком быстро теряли все, что у них есть, и самих себя в придачу.

сможете ли лично вы взять и сыграть в эту игру, обыграв фундаментальные, тыкскыть, ограничения?
с таким же успехом можете бежать лбом в бетонную стену
живы останетесь. возможно. но целым не будете. точно.

извините, эти правила не я придумал.
иначе бы, по совету некоторых нечестивых лжепророков, давно бы «учился ненавидеть».

Катастрофа на Каховской ГЭС трагична и позорна сама по себе. Но отдельный позор — то, как была провалена реакция на это событие.

Полтора года назад в речи о признании ДНР и ЛНР Путин упрекал Украину в том, что она «по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности» и «устойчивая государственность на Украине так и не сложилась». Сожалел о том, что страну покинули «свыше 60 тысяч врачей и других медработников»; что «с 2014 года тарифы на водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию ‒ в разы, на газ для домохозяйств ‒ в десятки раз»; что «у многих людей просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать»; что «ликвидирован Черноморский судостроительный завод в Николаеве, где первые верфи были заложены ещё при Екатерине II».

Мало того, что половина этих пунктов прекрасно относится к России — но что предложил жителям востока Украины Путин? Снаряды, кровь, смерть и срочную эвакуацию само собой, Путин людей за людей не держит. Но появилась ли хоть какая-то устойчивая власть, пусть хотя бы даже полностью на штыках и спецслужбах? Является ли то, что сформировано в т.н. новых регионах, работоспособной «государственностью»? Выглядят ли Сальдо, Роговы и прочие клоуны как «государство», которое «вернулось» на «исконные территории»?

Смытые населенные пункты, утопленная первая линия обороны, растерянная реакция пропаганды отвечают нам «нет».

Показательна абсолютная беспомощность МЧС — детища Шойгу. Ведомство на 300к щей, служившее личным коррупционным предприятием, ожидаемо не может сделать ничего. Как до этого ничего не смогло в Кемерово, в Крымске, на Саяно-Шушенской ГЭС и где угодно ещё. Показательны все эти роговы-сальдо. Они просто сбежали и кинули всё население. Показательна работа силовиков, которые просто перекрыли доступы волонтёрам куда не следует, лишь бы те не увидели трупов и не сделали вывод о тотальной беспомощности государства.

Сложно не заметить: ни старые институты, ни новые теробразования отчаянно не способны выполнять свои прямые задачи, для которых они формально, в соответствии с буквой, кхе-кхе, «закона», создавались. Которые и рекламировались жителям Украины, как крутая и мощная альтернатива их якобы «несформированной» государственности.

Почему так?
Лжепатриоты предлагают свой, очень удобный ответ — на «местах» «сидят» некие «предатели», которые делают не «как надо», а вот сидели бы «патриоты», которые умели бы в «как надо» и мотивировались бы токмо «интересами родины», мы бы всем ого-го! У лжепатриотов, как обычно, нет памяти вообще, и они забыли, что нынешние «предатели» позиционировали себя именно как... патриоты, которые умеют как надо и мотивированы интересами родины. А кто против них, тот либерал, нацпредатель и получает деньги от Госдепа.

В действительности же, любая закрытая система просто не может предложить ничего другого. Иерархия и патрон-клиентские связи всегда делают ложь и некомпетентность кадровым драйвером. Нельзя делать премьер-министров «техническими», распускать Высший Арбитражный суд, уничтожать выборы, заниматься «ручным управлением» ключевых отраслей, уничтожать рынки капиталов, единолично принимать решения о закупках видов вооружений, превращать коррупцию в скрепу, держать «на поводке» всех губернаторов, усиливать цензуру, ломать интернет — но так, чтобы армия, МЧС, спецура и социальные службы отлично работали. Там закрытости даже больше, а значит, они не могут не быть хуже, чем все остальное государство.

А в открытой системе — в единственной, где у России могут быть сильная армия, лучшие вооружения и хорошо работающие институты — в ней не хочет существовать ни власть, ни тем более zброд. Каждый второй прилепин и ольшанский сами пишут, что Z — маргиналы. И они понимают, что ценности развития для граждан России куда приоритетнее любых войн. А значит, вся риторика про «врагов» и «нацпредателей» полетит в мусорку. Потому что выяснится, что у людей есть разные представления о том, как развивать Россию, а там, где есть разница мнений, в мудовые рыдания про предателей уже не поиграешься.

Да и в войну тоже.

вы будете смеяться, но zбродник Ольшанский написал то же, что и я.

сокрушается, бедняжка-кровожадинка, что хочется парламента и республики, но когда их начинаешь делать — получаются Кац и Навальный, а война с Украиной не получается.

ну да. а минусы-то, минусы будут?

естественно, по Ольшанскому мир устроен так: если русские хотят не помирать за Курдюмовку во славу сладкой вечерней поллюции Ольшанского, а хотят вкусно кушать, сладко спать, доставку 24/7, зарабатывать нормальные деньги, рожать детей, доступное образование и ЧТОБЫ ОТ НИХ ВСЕ НАКОНЕЦ-ТО ОТВАЛИЛИ, то это, конечно, во всем виноваты антенны в головах, контролируемые Западом. Никак иначе.

Сообщаю Ольшанскому: даже вопрос контроля Западом ключевых цифровых и хардверных технологий — это не что-то неизменяемое совсем. Это просто много сотен тысяч инженеров, которых надо где-то подготовить, миллиарды инвестиций, которые надо сначала привлечь, а потом еще и не распугать, развитая рыночная экономика и десяток центров инноваций по всей стране. Ну, еще соответствующий правовой и международный климат, который позволит отделить производство некоторых технологий от удаленного контроля над ними

Но для начала, конечно, Ольшанский должен надолго сесть, вояки вернуться домой к детям, а государство обеспечить реабилитацию посткомбатантов (простите, либертарианцы, но это тоже репарации). Потом пара десятков лет работы — сначала над вышеописанной инфраструктурой, потом работа этой, собственно, инфраструктуры, — и тогда, возможно, что-то начнет получаться.

С классической западной республикой, нацией, парламентом, осмысленным устройством страны и ее умным символическим декором времени нужно кратно меньше, ибо многое и так готово.

Но в такое будущее никакого Ольшанского не возьмут, потому что в этом будущем места для войн нет. Или республика с инновациями, или захват Курдюмовки. И что-то мне подсказывает, свой выбор z-говно сделало.

☝️ истинно вам говорю, сие — лудомания. Экономиста спрашивают, хватит ли у игрока (Путина) сил обыграть крупье из мирового казино Zakulisa, если всего на один 2023 годик положить на лопатки все предыдущие многолетние труды по финансовой устойчивости?

На годик игры в казино хватит, отвечает экономист.

Главное — качественнее зажмуриться и упорнее делать идиотский вид, что игра в казино на весь российский бюджет, финансовую устойчивость страны и судьбы миллионов — дело нормальное

выходное + вечернее

https://www.youtube.com/watch?v=AasArumnUVs

«Медуза» пишет, что бизнесмен Александр Мамут, когда-то владевший медиактивами в России (в том числе «Лентой.ру» и «Рэмблером») собирается создать российское оппозиционное медиа за границей. Таким образом он якобы хочет избежать санкций. Утверждается, что эту тему Мамут обсуждал с Сергеем Гуриевым, хотя сам Гуриев «Медузе» этого не подтвердил.

Отношение к Мамуту у российских либеральных журналистов в целом негативное, ибо в свое время он легко положил свои медиа под Кремль. Любой его проект будет встречен со скепсисом. Хотя если на рынке появится такой игрок, то, думаю, найдутся люди, которые решат: кто старое помянет — тому глаз вон. Времена изменились, можно и посотрудничать. Да и вообще, рынок труда в сфере медиа довольно разнообразен. Есть на нем люди более брезгливые, а есть и менее.

Но эта новость — повод поговорить о теме шире. На многих конференциях и встречах в Европе и США сейчас задают вопросы о будущем российских независимых СМИ, НКО и оппозиционных политических структур. Кремль уничтожил для них все возможности заработка денег и работы в России. Подавляющее большинство вынуждено существовать да деньги западных доноров (есть редкие исключения). В воздухе вечно висит вопрос — как долго донорам захочется тратить на это деньги? Гарри Каспаров вон прямым текстом говорит — хватит давать деньги этим бездельникам, они Путина не свергли (он, впрочем, тоже).

Мне представляется, что было бы логичным, если бы институты российского гражданского общества в изгнании поддерживали те предприниматели российского происхождения, кто заинтересован в демократизации России. На Западе немалое количество условно «российских» денег. И это деньги не только украденные, есть и сравнительно честно заработанные. Возможно, когда-то владельцы этих денег осознают, что можно потратить буквально ничтожную их долю, чтобы немного помочь российской демократической оппозиции и независимым СМИ.

О чем-то подобном применительно к СМИ писал Роман Баданин. Пусть, мол, олигархи системно и открыто вложатся в становление будущих демократических институтов. Причем Роман в качестве примера приводил конкретно «Альфа-Групп». Мы теперь знаем, что определенный подход к этой теме «Альфа-Групп» действительно сделала. Правда, не системно и не открыто, из-за чего в итоге политический ущерб получили и оппозиционеры, и олигархи.

Но я думаю, что у россиян, имеющих капиталы на Западе, будут и другие попытки найти политическое применение своим деньгам. Это бы, кстати, избавило и российских оппозиционеров, НКО и СМИ от подозрений на тему того, что они получают иностранные деньги, а значит могут защищать иностранные интересы.

Понятно, что этому есть препятствия. Кто-то давно уехал из России, махнул рукой и ему уже все до лампочки. Вторые считают такую трату денег совершенно бессмысленной. Третьи боятся «Новичка». У некоторых сохраняются активы, родственники, друзья в России. Страшно гневить Путина. Но тут бы западные политики могли показать какой-то позитивный стимул. Если поддерживаете демократию в России, это улучшает вашу репутацию на Западе. С кого-то, может, и санкции снимут.

Не знаю, может, пара-тройка олигархов уже тайно поддерживает российские медиа и политическую оппозицию? А потом, когда придет момент, скажут: да мы ж всегда были против Путина! Вот чеки и квитанции.