о чем и говорили.

Ну это же «потрясающе», zброд, как и предсказывалось, визжит от восторга из-за атаки на Кремль. Они экстатируют. Они в катарсисе.
лично у меня беззащитность Москвы ничего кроме ужаса не вызывает. А им кайфово.

что и требовалось доказать.

Одно из возможных объяснений советского культа смерти — это то, что смерть оказалась эффективна как утилитарный инструмент в условиях, когда тирания задумала масштабную модернизацию. Смерть — это эффективное наказание в условиях постоянных войн, голода и нищеты, терзавших СССР в первые десятилетия. Смерть полезна, когда надо устранить внутрипартийных врагов. Смертные казни, особенно превышающие лимиты на расстрелы, очень смотрятся в отчетностях всемогущих спецслужб при параноидальном вожде. Еще смертью долго можно прикрывать неэффективность, причем на всех уровнях. Скажем, есть у вас бесполезная большая стройка, ведущаяся негодным образом, как Беломорканал — можно достроить ее через тысячи трупов. Или, скажем, некий Петр Пальчинский критикует дизайн вновь создаваемой металлургической отрасли — можно отправить его помолчать навечно по делу «Промпартии». Или, скажем, вы бездарный мудень Лысенко, но этот зазнавшийся умник Вавилов занимается какими-то своими фундаментальными штуками, а тут страну кормить надо — и его туда же.

Это было удобно. Но, к сожалению, демографический переход имел грустное свойство завершиться с переездом советских граждан в города, отрицательная кадровая селекция плохо показала себя в критических ситуациях (таких, как начало ВОВ), а вчерашние палачи хотели себе каких-то гарантий безопасности. В общем, на трупном топливе в какой-то момент ехать стали поменьше

Но вот сами времена, когда чужой смертью можно было бы закрыть все косяки, в народной памяти заодно отпечатались как времена подъема и модернизации общества. Это искаженное представление, но оно осталось в мозгах и укреплялось в кризисы. Особенно в мозгах тех, кто сто лет спустя представляет корпорацию, запустившую конвейер смерти. Былой эффективости уж нет, а практика в мозгах застряла.

Это длинное вступление я написал под впечатлением от самого дегенератского текста путинской эпохи. В этом тексте глава Совета безопасности, находящийся в системе спецслужб 48 лет, всерьез рассуждает про то, что некоторые англосаксы мечтают поработить Россию, потому что после извержения Йеллоустона Восточная Европа и Сибирь станут Хартлендом — самым привлекательным местом на Земле. А значит, Хартленд должен принадлежать США.

И именно сей знаменательный факт, в его дегенератской голове, должен объяснять, почему России нужно снести с лица земли Марьинку и захватить макеевский родничок, и почему современный школьник-медалист или пятикурсник с красным дипломом вместо строительства карьеры должен пойти и умереть под Бахмут.

Потому что англосаксы и Йеллоустон.

Всё это благолепие вышло 3 мая, когда неивестные беспилотники атаковали московский Кремль.

Принцип Питера гласит, что в иерархической системе человек всегда может достичь своего предела некомпетентности.

Главный человек по безопасности в РФ не знает английского. Не умеет отличать нормальные источники от мозгового шлака. Не знает элементарных фактов про географию ключевого противника СССР в Холодной войне (для справки: следующее Йеллоустонское извержение следует ожидать через пару десятков, а то и сотню тысяч лет). И, что характерно — не хочет их знать.

Вся их корпорация не хочет вообще ничего знать. Она хочет только парить в своем убогом манямире, где СССР не хотел ничего плохого, а все кроме них мудаки; в мире попаданческих фанфиков, альтернативной истории, конспирологии, и одновременном ожидании рукотворного развала России и когда сраной СШАшке настанет сраный конец.

И вот в день, когда этот дегенерат решил поделиться своими сакральными знаниями с миром, Кремль атаковали беспилотники. И мы узнали, что спустя шесть лет после «НеДимона» в стране с одними из самых передовых IT-технологий не оказалось средств для борьбы с беспилотниками над резиденцией главы страны.

Это, конечно, предел некомпетентности не только одного человека, но и вообще системы дегенератов, привыкших все решать через смерть. Такую неэффективность никакими трупами не прикроешь.
Но они попробуют ещё раз.

«зато Путин в стране порядок навёл»

Единственная разумная форма т.н. «порядка» в стране — это правопорядок. Если порядок в стране зависит от личности, наступление хаоса — вопрос времени.

https://t.iss.one/istories_media/2472

Меня иногда спрашивают, действительно ли Эльвира Набиуллина является топовым руководителем ЦБ, если говорить о международном уровне.

Ответ: да. Есть ежегодный рейтинг глав ЦБ от Global Finance.

Редакторы Global Finance при участии финансовых аналитиков и экономистов оценивают ведущих глав ЦБ по шкале от A до F, где A — наивысшая оценка, а F — самая низкая.

Оценка производится на основе ряда объективных и субъективных показателей, включая качество и алекватность денежно-кредитной политики для экономических условий в каждой стране.

Руководитель должен занимать должность не менее одного года, чтобы получить оценку.

Команда Набиуллиной пришла в ЦБ в середине 2013 года. Вот её оценки, начиная с 2014 года:

2014 - B
2015 - B
2016 - A
2017 - A
2018 - A
2019 - A
2020 - A-
2021 - A

В 2022 году составили рейтинга решили не оценивать глав ЦБ России и Украины, поступив намного честнее, чем, к примеру, составители рейтингов свободы СМИ. Тем не менее, я уверен, что наряду с главой ЦБ Исландии, Эльвира Набиуллина получила бы оценку А+.

Почему я так думаю? Вот, что написано в репорте:

... стоит отметить, что Набиуллина руководила российской экономикой и рублем в один из самых сложных периодов на сегодняшний день, в условиях беспрецедентного уровня экономических санкций и замораживания примерно 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка по всему миру. На фоне слухов о том, что она хотела покинуть центральный банк после вторжения России в Украину, в феврале рубль потерял половину своей стоимости. Набиуллина сразу же перешла в режим защиты, укрепив валюту за счет повышения ключевой процентной ставки с 9,5% до 20%. Именно этот шаг привел к заметному восстановлению рубля. Под руководством Набиуллиной центральный банк также обдумывает план покупки до 70 миллиардов юаней и других «дружественных» валют, чтобы помочь в дальнейшей дедолларизации своих резервов.

Я бы это назвал сдержанным восхищением.

Сам я считаю, что если бы не грамотные действия экономического блока, все было бы кратно хуже, как для граждан России (особенно для оппозиционно-настроенных), так и для украинцев.

Но об этом как-нибудь в другой раз. Да и слишком уж это контравершл мнение, значит, надо хорошо его аргументировать.

по поводу Набиуллиной и ее скиллов у финансистов есть грустная шутка:

— Что случилось бы, если бы Набиуллина возглавляла Минобороны, а Шойгу — Центробанк?
— Еще один штурм Берлина и доллар по 500.

«Хорошо, что милитаризм коррелирует с тупостью», — сказал бы я, не посей наши горе-вояки столько бессмысленных трупов.

Пишут, что Пригожин наехал лично на деда, и лично у меня это вызывает только одну стойкую ассоциацию: пирамида перед скамом.

И это не впервые. ЧВК «Вагнер» всегда копировала скамеров. Они размещали рекламу там же, где ее размещали кэшбери, адиниксбэт и азино три топора, и выцепляли ту же аудиторию. Эксплуатируются те же триггеры: успешный успех (теперь банановый в камуфляже!), поднять бабла, получить буст к нынешнему положению в обществе, намутить мутки, войти в «команду». Эксплуатируется та же ЦА — мужчины с низким социальным статусом, так себе образованием и проблемами в жизни, которые мечтают найти серебряную пулю, решающая разом ворох накопленных проблем.

Отличие тут в том, что если скамеры вынуждены существовать в огороженном для них сегменте интернета, то Вагнеру дали разрастись во всю ширь.

А вот риски попавших на крючок скамеров и вагнеров почти такие же: разочарование в себе, алкоголизм, утрата прежнего круга общения, атомизация, недоверие к обществу и институтам. В качестве бонуса — настоящие деньги (ну да их и в пирамиде можно относительно честно поднять). В качестве доприска — смерть или инвалидность.

Как и финансовая пирамида, Вагнер позиционирует себя как самых лучших, эффективных, подготовленных и профессиональных — в общем, самых-самых-самых. Как любой финансовой пирамиде, самым-самым-самым почему-то мешают обстоятельства самой непреодолимой их возможных сил — государства. Пирамиды агрятся на ЦБ, элиты и номенклатурку, которые завидуют Великой Компании, грозящейся опрокинуть Мировую Финансовую Систему; все, кто смеются над скамерами — негативщики, неудачники, пособники государства и просто завидуют Великой Компании. У Вагнера почти то же самое, только в роли ЦБ — Минобороны, а негативщики и завистники меняются на врагов народа, коллаборантов и нацпредателей.

И структурные проблемы у Вагнера с пирамидой те же: они паразитируют на чужой инфраструктуре. Пирамиды не только кидают вкладчиков на бабки, но и абьюзят существующие финансовые институты — и очень сильно притворно обижаются, когда им за этот абьюз прилетает атата. Вагнер же на деле не может существовать без поддержки и инфраструктуры государства (поэтому шлите к черту всех, кто что-то там верещит про «эталонный неолиберализм», это идиоты).

Иными словами, Вагнер — это как если бы финансовая пирамида типа Кэшбери получила бы официальный статус и была бы официально зарегистрирована ЦБ как финансовый институт, который ведет свою деятельность путем переводов с карты на карту, не платит налогов и существует только за счет того, что чужие банки закрывают глаза на операции, очевидно нарушающие печально известный 115-ФЗ. И все бы делали вид, что это действительно нормально. До поры до времени.

Вот и Минобороны, годами закрывавшая глаза на любой беспредел «вагнеров», теперь через «своих» блогеров мочит Пригожина, жалуясь...именно на абьюз системы: мол, дядя требует столько же снарядов для себя, сколько не тратит в день даже украинская армия на всём фронте.

Поэтому неудивительно, что Пригожин прыгает на всех подряд, абьюзя систему в условиях, когда он тупо не может сделать то, что обещал заведомо кинутым вкладчикам (а государство в этом кейсе тоже «вкладчик», причем на много миллиардов рублей). Любая пирамида перед скамом приходит в эту точку просто по законам жанра.

Впрочем, пирамида, как известно, не тождественна основателю, и обычно оставляет после себя легендарный шлейф. МММ умер в 1994 году, что не мешало Мавроди жить своей жизнью, а тому же, например, Пушилину наебывать людей его брендом в другой стране уже 20 лет спустя. Даже если Вагнер коллапсирует, нам жить с этим брендом еще очень-очень долго. Что до лично Пригожина, его будущее прогнозировать невозможно. Но думается, он сделает все что угодно, чтобы не пропадать с экранов наших девайсов как можно дольше, и скамнутая пирамида за плечами никак ему не помешает. Он просто придумает другую схему наебаловки.

UPD...если, конечно, дедушка не решит отомстить за наезд.

У решения Путина возобновить полеты в Тбилиси и отменить грузинам визы четыре причины:

1. импорт
2. импорт
3. импорт
4. рабочих рук пиздец как не хватает

во всяком случае, все экономисты и чуваки, работающие с таможней, которых я спросил, выдали одну и ту же версию не сговариваясь.

Россия находится в крайне уязвимом положении по импорту. Его критически не хватает, за что ни возьмись. Казахстан и Турция регулярно то открывают каналы параллельного импорта, то закрывают, и в целом занимают непрозрачную позицию. Китай всё не заменит. Да и не может. И не всегда хочет. А товары из ЕС и США нужны. Желательно очень много.

Соседи с Южного Кавказа закономерно этим пользуются. Транзит ещё в прошлом году вырос на десятки процентов, и этот процесс останавливаться не собирается. Зарабатывают все: простой народ на условном реэкспорте тачек, челноки на потребительском товаре, крупные импортёры вообще на всём.

Единственный наземный логистический канал между Грузией и Арменией с одной стороны, и Россией с другой — Военно-Грузинская дорога. На которой пару дней назад совершенно внезапно стали расширять КПП. Любой, кто был на этой дороге, знает, что грузовики в обе стороны в неудачные дни могут стоять сутками напролет, а количество грузовиков на границе измеряется тысячами. Это колоссальные потери в пропускной способности, времени и деньгах.

Теперь дорога будет физически чище за счёт меньшего числа туристов и расширения КПП, грузы пойдут быстрее, Грузия и Армения заработают очень много денег на транзите, Россия получит критически важный для нее канал импорта, а туристы быстрее доедут. Рост зависимости России от обоих государств — приятный бонус для уважаемых партнёров. Теперь руки будут выкручиваться в другую сторону, как минимум частично

Кремлёвские пропагандисты могут сколько угодно иронизировать над «милостью» для Грузии, но это хорошая мина при плохой игре. Ещё вопрос, кто кого тут милует. Россия не находится в позиции силы и подписывается на регулярную подпитку экономик соседних стран за свой счёт, потому что выбора нет. Если раньше речь шла о деньгах релокантов и эмигрантов из РФ, то теперь в ту же Грузию пойдут деньги трудовых мигрантов и платежи за импорт. Экспорт, правда, тоже, скорее всего, вырастет, но затеян весь сыр-бор именно из-за импорта.

все остальное, как минимум пока — из области конспирологии.

Кто такой пропагандист и в чем его грех?

Пропагандист продаёт за деньги свою моральную агентность.
Каждый человек по дефолту — моральный агент. Он имеет права и моральные обязательства; он, будь хоть десяток раз сволочью, волей-неволей думает о том, что такое хорошо, что такое плохо, как правильно поступить и почему, как думать, кто наши, а кто не наши, и как с теми и другими себя вести, во что верить, какие у него ценности и как им (не) следовать.

Что делает пропагандист?
Он отказывается от всего этого, дабы транслировать чужие мысли, ценности и идеи. Это довольно травматичное занятие. Если вам иногда кажется, что Соловьев или Скабеева находятся в состоянии полураспада личности, что они не вполне люди и что они одновременно с этим все-таки страдают — вам не кажется.

Так вот. Михаил, черт возьми, Зыгарь. Какого хрена?

Зыгарь руководил, возможно, лучшей итерацией Дождя. По человеку, который называл тот телеканал «русофобским», можно было безошибочно определить конченного идиота.

Зыгарь написал две великие — я настаиваю на этом слове — книги про недавнюю историю России, которые наиболее полно раскрывают весь трагизм скатывания России в авторитаризм. Дайте школьнику «Всю кремлёвскую рать», «Все свободны», и, пожалуй, «Байки кремлёвского диггера» Трегубовой — и он будет знать 90% того, что надо знать.

До «Империи должна умереть», каюсь, руки не дошли, однако отзывы на эту книгу всегда варьировались от восторженных до сдержанно-хвалебных. «Проект 1917» — и вовсе что-то беспрецедентное.

А вот самое недооценённое, что когда либо делал Зыгарь — его речь на Петербургском международном культурном форуме. Зыгарь говорил о том, что русские ещё что лет назад были не просто не орками, а едва ли не самой прогрессивной в культурном и политическом отношении нации континента. Именно Зыгарь с высокой трибуны рассказал, что в России перед революцией было абсолютно нетерпимое отношение к пыткам, честные и свободные и уважаемые всеми, включая властью, выборы, и крайне высокая ценность человеческой жизни, и вообще, Россия начала ХХ века — самая популярная страна в Европе. В общем, был адвокатом России и русских ещё до того, как русофобия стала мейнстримом.

До кучи, на том же канале, где вышло вот это отвратительное непотребство, у Зыгаря есть интервью с Михником с тем же посылом (русские никакие не орки, Навальный герой) и Померанцевым, где русские опять-таки никакие не орки.

UPD. До кучи напоминают, что Зыгарь ещё и отличный бизнесмен, построивший карьеру именно на новых медиа, в которых совмещал новые цифровые форматы и рассказы об истории России. И эти рассказы, в отличие от вот этого ютубного кринжа, были очень хороши.

А теперь вот это непотребство.

Ну что тут скажешь?
Дмитрий Мережковский всю жизнь искренне любил Россию, и мало кто писал о ней с такой нежностью и любовью, как он. Но стоило ему один раз взять в руки микрофон и сравнить Гитлера с Жанной д'Арк, как с его репутацией было покончено. Даже у его жены, Зинаиды Гиппиус, слов оправдания такому поступку не обнаружилось. Подвергнутый остракизму и всеобщему презрению, реабилитироваться он не успел, умерев в 1941 году в оккупированном нацистами Париже. Мережковский написал много всего, что стоило бы прочесть любому желающему России добра именно сейчас, но любой, кто рекомендует его труды, вынужден его оправдывать за тот позор.

Зыгарь ещё молод и заслуживает того, чтобы его вспоминали не за этот треш. Пока что заслуживает.

Надеюсь, ещё успеет реабилитироваться. Иначе пусть занимает место где-то рядом с некогда либеральным журналистом Владимиром Соловьевым.

Такая вот, понимаешь, загогулина

в личке прекрасно комментируют:

«Когда за кринж берутся бездарные соевые зумеры, не сумевшие или не успевшие в нормальную профессию, это нормально и даже поправимо. Когда за него берутся уже никому не нужные бумеры — это хотя бы объяснимо.

Но когда за кринж берется настоящий талант, это сродни преступлению»

Ну да.

Интересный вывод. Во всяком случае, он объясняет, почему в местах совместного скопления украинских и русских эмигрантов — Вильнюсе, Тбилиси, Ереване, Варшаве, даже Белграде — русскоязычное комьюнити скорее взаимно поддерживает друг друга, вообще не смотря в паспорт. Беда одна и источник один. А вот в условной Германии, где и те и другие живут довольно долго, начинается треш. Да и в интернет хоть не заходи: вата и вышивата полдня не проживут, чтобы не переспросить друг друга «почему не на фронте?»

https://t.iss.one/stalagnull/835

я знаю, что у многих аллергия на Плющева, но тут он прав в каждой запятой.

Что касается т.н. «студентов» дипломатической (!) школы Джорджтаунского университета, забуллившим Дашу Навальную, то мораль у этой истории одна, и она очевидна.

Во-первых, это никакие не студенты, потому что в мозгах этих молодых людей нет буквально ничего, что современному человеку полагалось бы именовать образованием. Тем более высшим. Если человек хорошо закончил школу, выдержал сложные вступительные процедуры и бюрократические проволочки, а потом не справился с тем, чтобы не быть эссенциалистом, он просто зря старался. Не надо было этим заниматься, ты всё равно тупое злобное быдло.

Во-вторых, я не очень представляю, чему учат в этой дипломатической школе, но эти люди уже показали свою профнепригодность как дипломаты. Дипломаты так себя не ведут. А если ведут — я не завидую этому миру, вопрос нового глобального конфликта в данном случае лишь вопрос времени, а задача сделать мир лучшим местом провалена уже сейчас.

С этим же успехом могли поучиться в МГИМО, хуле. Не так престижно, но выпускают примерно таких же неучей.

Ты знаешь эти буквы, мэн

В экранизации Generation П есть эпизод, где глава Института пчеловодства Азадовский показыавет главному герою рекламу агропромышленного бренда «Огородников». Рекламка абсолютно незамысловатая: Покров-на-нерли-леса-поля, детский голосок говорит «Россия-матушка, поля», в конце — бренд «Огородников». Ничего не вдупляющий Татарский спрашивает: а что за продукт внедряем? На что хохочущий Азадовский отвечает: ничего-то ты не понимаешь, Татарский, мы не соленья внедряем, а патриотизм.

И это достаточно хорошее отражение той реальности. «Патриотизм» в России через телевидение культивировали люди с азадовским «цинизмом выше останкинской башни». Такими же были Сурков, его АПшка, ФЭП, лидеры «Наших», руководители постсоветского зомбоящика и все-все-все.

Но вот первым, кто понял, что патриотизм надо продавать так же, как сникерсы и кока-колу, был Сергей Шойгу; чуть позже подтянулись Лебедев, Шамалов и прочие силовики.

Шойгу делал всё просто и эффективно. Западные медиа-технологии + суровый взгляд + вращающиеся глаза + сухой деловой язык + нарочитая сурьёзность — и вот готовый стиль народного героя. Ну, почти. Оставался главный ингредиент: мелькание героя на фоне чужих страданий, бед и горя. Что-то рухнуло? сломалось? теракт? катастрофа? Сурьёзный Шойгу сурьёзно вращая глазами доложит, что всё сурьёзно и мы щас всё самым сурьёзным образом исправим. Потом сурьезно со скорбью в глазах и думами о России посмотреть в камеру. На более камерных интервью с правильными журналистами, конечно, надо о России еще повздыхать, покритиковать лихость времен текущих, поностальгировать по прошлой стабильности, которой не было и выдать пару максимально банальных мыслей, которые у патриотически настроенного гражданина сами давно наболели. На фоне безликой, серой и беспомощной бюрократии — настоящий деловой человек, крепкий хозяйственник, патриот и свой парень.

Схема максимально тупая, примитивная, и в чем-то даже стыдно простая. Но работала. Работала так хорошо, что под эту сурдинку Шойгу сначала выбил себе новое министерство, насытил его полномочиями, кадрами, написанными под него законами, которые позволяли...правильно, воровать в промышленных масштабах. Потому что патриот-государственник без наворованных миллионов долларов — это стыдно. Зря, что ли, сурьезно в камеру смотрел.

Конечно, впоследствии пришлось работать серьёзнее и тоньше. И Шойгу работал. Чего стоит только фильм «Сталинград», или вот эта пиар-акция с кораблем на пляже, или в принципе работа телеканала «Звезда» с его мемным «аналогов нет». В принципе, государственнический пиар в России заслуживает своего пристальнейшего научного изучения, и, вне всякого сомнения, в центре этой истории будет именно имя Шойгу — как пионера и одного из наиболее эффективных госпиарщиков страны.

Однако время идет, и всё меняется. Кроме настроений патриотов. Шойгу слишком долго у власти, слишком на неудобной должности, в слишком неправильный момент, а еще постарел и потерял пиар-форму. Сложно играть в эффективный пиар, когда твоя деятельность больше не заключается в пускании пыли в глаза, итоги многолетней работы оказались пшиком, штат раздут, креативщики разбежались, ты сам промахнувшийся Акелла, а в подчиненных у тебя Лапин и Конашенков.

Теперь уже Пригожин играет роль настоящего делового человека, крепкого хозяйственника, патриота и своего парня на фоне безликой, серой и беспомощной бюрократии, которую теперь олицетворяет Шойгу.

Пригожин буквально не делает ничего нового. Он такой же скамер, что и Шойгу. Отличия тут, скорее, под капотом. Шойгу — инноватор, Пригожин — его бледная копия. Шойгу интересовали бюджеты, Пригожина — скорее, внебюджетные кэшфлоу. Ну а еще Пригожин более тупой, жадный и кровавый.

А вот кто отличиями за 30 лет не обзавёлся, так это державный псевдопатриот, которого скамнули на деньги, на 30 лет выброшенной на помойку жизни и на спокойную жизнь его детей. И скамнут еще. Потому что державный псевдопатриот не мамонт, державный псевдопатриот не вымрет.