Нам пишут из Янины.
106K subscribers
1.1K photos
205 videos
72 files
1.77K links
Аббат Фариа ебанулся и скачет.
Download Telegram
#нампишут

Сегодня, после публикации мной второго ответа на письмо нашего подписчика, Акела, руководитель КЦПН, к которому стекается вся интересная почта с официального мейла Координационного Центра Помощи Новороссии, пошёл спать.

Поэтому я не могу ответить на письма, пришедшие в почту КЦПН и ограничусь ответами на вопросы в комментариях. Например

Если дело только в геометрии разъемов, то почему их просто не напечатать на 3D принтере? Дальше наделать дырок в нем, также промышленным образом на импровизированном станке, нет никаких проблем. Ластик с резинкой это какая-то гомосексуальная мастурбация.

Уважаемый представитель Администрации Президента РФ!

Мы очень рады тому, что вы следите за нашим каналом и всегда готовы дать нам глубоко продуманный и остро актуальный совет в области рыночной экономики и организации производств.

Ждём от вас в самое ближайшее время первой партии готовых изделий.

Андрей "Мурз" Морозов.
Наконец-то.
Свершилось.
Акела, глава Координационного Центра Помощи Новороссии, завёл-таки свой телеграм-канал. И начал его небольшим материалом на актуальную тему.

Что я имею к нему добавить как отстранённый наблюдатель, а не заинтересованный участник, какой-либо части упоминаемых событий?

Чтобы точнее, чем Акела в этом коротком спиче, спрогнозировать будущее развитие событий, надо взять значимое количество "великих взлётов и падений" на одной шестой части суши за последние лет 30-32, провести соизмеримые заявленной в тексте исторические параллели с ними тоже и посмотреть, какие имелись отклонения от "исторического сюжета" и почему.

Ну и главный вопрос, Саш, это то, какую поправку вносит в развитие событий то, что Валленштейн 2.0 в общих чертах в курсе насчёт судьбы первого? И вносит ли.
И да, читайте Акелу. Глобальный мозг у нас он, а я уже очень давно озадачен чисто техническими вопросами.
Кто же, кто же те коварные мерзавцы, которые обломали кусочек наступа украм и обеспечили взлёт коммерческих коптеров, на которых воюют БЛАшники 4-ки, в условиях серьёзного профессионального противодействия этому со стороны противника? И вот это всё , "влетание снарядов прямо во вражеские окопы", корректируемое с этих самых коптеров.

Это

1. добрые русские люди, в форме и без, своими пожертвованиями и обменом опытом

2. БЛАшники и связисты батальона "Призрак", воюющего в составе 4-й омсбр

3. Координационный Центр Помощи Новороссии

4. Тот самый СВО-Экспресс в лице Димы "Воланда" и "Деда" (первый рейс) и Алексея (второй рейс)

Дима, ты хотел примерно понимать последствия того, что ты сделал? Теперь ты их понимаешь.

Ещё раз огромное спасибо всем, кто нам помогает.
Нет, Дим, "улыбающееся лицо русского солдата" - это нарушение техники безопасности.

Просто тёмный экран. Вот такой.
У кого есть возможность - поучаствуйте в сборе у Кибы на полевые телефоны. Полевой телефон и проводная связь, грамотно проложенная по траншеям в рамках одного ВОПа или РОПа и выведенная в тыл, на командный пункт - это важная помощь цифровой радиосвязи, выдавливающей с фронта аналоговые "Баофенги".

Всё, что он мог выкупить на интернет-площадках по теме отечественных полевых телефонов ТА-57 и ТАИ-43, он выкупил, в данном сборе речь идёт уже о закупке китайских аналогов, ранее проверенных на совместную работу в одних сетях с нашими аппаратами.

Сколько стоит сейчас казённое производство ТА-57 и в какие сроки оно выливается - Киба уже постил исторический документ.
Пролистав в ночи свои телеграм-подписки за те несколько дней, которые практически не был в сети, обнаружил у Льва Вершинина ссылку на очередную нашу "военную аналитику", транслируемую Олегом Анатольевичем Царёвым:

Соотношение цифр количества бронетехники на сейчас 1 к 8-12. На один танк или бронемашину ВСУ от восьми до двенадцати единиц бронетехники со стороны России. Да. Раньше соотношение было 1 к 10-15. Много было поставлено техники НАТО, много было российской техники подбито, много техники попало в руки ВСУ при скоропостижном отступлении ВС РФ от Харькова. Но все равно разница велика. Причем с учетом войны и особенностей применения, я уже писал, что старенькие советские танки и грузовики Уралы в теории ничем не хуже, а на практике лучше, чем американские бронемашины Bradley.

Я не знаю, кто является первоисточником этой дичи о том, что "старенькие советские танки не хуже". Когда я вижу как по Донецку, например, мимо меня тянут на трейлере Т-62М с "бровями Брежнева" без дополнительной динамической защиты, у меня почему-то совсем другие мысли возникают, причём сразу по нескольким причинам.

Во-первых, вся относительно современная техника, поставленная укропам НАТОвцами будет иметь возможность полноценного ночного боя на дистанции эффективного применения своего оружия. И приданная ей пехота - тоже.

Что это значит на практике? Где-то лежит у меня видео, наглядно проясняющее, почему Т-72А, снятый с хранения, а уж тем более - Т-62М, очень сильно хуже современного полнокомплектного Т-72Б3. На видео российский экипаж Т-72Б3 делает точный ночной выстрел с использованием современного тепловизионного прицела по взводу солдат ВСУ, который взвод стоит кучкой в рост и даже не подозревает, что его видят. Дальномер при этом показывает дистанцию 4 125 метров и видео не просто так получило у аудитории название "23 поросёнка" - после попадания люди туда сходили и посчитали.

Иракцы, помнится, тоже думали, что "вот сейчас мы ночью подкрадёмся со своими РПГ и сделаем больно этим янки", но случилось иначе. Попытки ночных набегов с РПГ на ощетинившиеся стволами и ПНВ/тепляками американские импровизированные опорники в Багдаде закончились для иракцев плачевно. На дистанцию эффективного применения "высокого боевого духа и морально-волевых качеств" выйти не получалось, все умирали раньше.

Казалось бы, тут самое время порадоваться - ну хотя бы сколько-то Т-72Б3 и другой современной техники с тепловизорами у нас есть. Но и тут я вынужден разочаровать нашу ура-патриотическую публику. Как уже писалось неоднократно, противник делал и делает ставку не на количество бронетехники (и техники вообще), а на её управляемость, которая хорошая управляемость войсками в целом обеспечивает каждому конкретному танку и БМП более выигрышную позицию в бою по сравнению с нашей машиной.

И вот тут мы просираем полимеры со страшной скоростью, потому что, даже если бы

а. в войсках умели ремонтировать поломки наисовременнейших и не имеющих аналогов в мире радиостанции Р-168-25 У-2

б. эти станции могли бы работать с "Азартами" хотя бы в своём собственном штатном ППРЧ со скоростью 100 скачков в секунду (против 20 000 у "Азарта" это смешно, но хоть как-то) или в каком-то "Режиме абонентского маскирования", чтобы оно хоть как-то шифровалось (в реальности получается состроить их вместе только для работы "открытым текстом"),

и было бы, таким образом, возможно какое-то боевое управление работой брони по закрытому каналу, то получалось бы это только в тех частях, где "Азарты" есть в количестве, позволяющем организовать управление боем, а не только получение командирских указаний свыше.

В реальности уже все видели как что работает - антенна портативного "Азарта", торчащая из люка командира бронемашины. Вместо любой бронемашины как удобного узла связи для боевой группы, который своей рацией, если надо, дотягивается на десятки километров, мы имеем неудобную работу с гарнитурой портативного "Азарта" под надетым сверху шлемофоном и дальность связи портативного "Азарта" - 2-4 км.
Результат всего этого - "письма в редакцию" от мотострелков, которые просят у волонтёров помощи в организации замены у них на броне позиционируемых как современные Р-168-25 У-2 на "Лиры" или другие цифровые радиостанции гражданского образца, интегрированные в ТПУ/АВСК с помощью комплекта "Сотник" или вообще чего угодно и как угодно. Причём если изначально была задача интегрировать гражданские станции в ТПУ Р-124 и Р-174, выпущенные во второй половине прошлого века, на которые есть документация и которые реально получить для тестовых стендов с подбитой вражеской техники, например, то история с интеграцией "Лир", "Моторол" или чего-то ещё в АВСКУ-Е, то есть в ТПУ, стоящее на новых машинах, - это не просто ещё один разъём или ещё один переходник. Это всё, многократно уже захваченное противником, до сих пор страшно секретное.

Ну и да, массовые закупки военными портативных цифровых "Кирисунов", как уже писалось, не сопровождаются синхронными с ними закупками базовых(автомобильных) станций и, тем более, поставкой в войска заводских комплектов для установки их в технику.

С руководством, которое этим всем занимается, которое за всё это отвечает, всё ясно. Твари, конченые твари, бессмысленные и бесполезные, не способные ни на что, даже на признание собственной бессмысленности и бесполезности. Пилят, воруют, интригуют "как будто ничего не происходит". Не способные хотя бы просто повторить укровские решения по установке раций в технику, сделанные укропами ещё в 2015-м году и с тех пор размещённые на ВСЕЙ вражеской технике. С ними всё понятно.

Но вот люди, вроде бы вменяемые, разумные, которые, уже пронаблюдав Изюм с брошенными танками и прочей техникой, должны были бы сделать вывод о том, что не от количества танков и БМП исход сражений зависит, а от их качества, степени исправности, квалификации танкистов и, главное, УПРАВЛЯЕМОСТИ всего этого, от возможности движения и ведения боя ночью, от качества взаимодействия войск, им-то что мешает людям перестать считать танки "по головам", считать сферические в вакууме миллиметры брони и калибров пушек? Или вся наша аналитика по-прежнему имеет функцию "чтобы успокоиться, мол, всё хорошо"?

Печаль не столько в том, что Т-62М, поступающие в войска с хранения, "не пробьют в лоб "Леопард" (даже не попадут скорее всего на той дистанции, на которой "Леопард" и попадёт, и пробьёт их). Печаль в том, что "Леопарды" и вообще любые танки противника, будут всегда к ним развёрнуты лбом, потому что интегрированы в полноценную систему управления войсками. Которая у нас есть только на бумаге. У нас нормальное управление даже современными танками и БМП - это мучение с высовыванием антенны "Азарта" в люк, работающее на дистанциях 2-4 км.

И ведь об этом обо всём говорилось. Писалось. Годами писалось, ещё до начала СВО. Результатов ноль даже спустя 15 месяцев после начала полномасштабной войны.

И? Всем по-прежнему "хочется успокоиться"?
Это помогает?
Только захотел поговорить о внимательности применительно к возникшему несколько дней назад вопросу с программаторными шнурами, как сам собой попался под руки хороший тест на внимательность.

Ну, то, что попугай Кеша, когда включает "видик", начинает смотреть "L'animal" с Бельмондо и прочее французское кино, все знают.

То, что Тульев в первой серии фильма "Конец операции резидент" смотрит в кинотеатре "Звёздные войны", тоже все в курсе.

А вот кто спалил самую ацкую подкрадуху империализма? В советском художественном фильме про чекистов не только звучит свежий альбом Майкла Джексона "Bad" в количестве двух треков - "Bad" и "Liberian girl", но и под "Bad" товарищ чекист предложение делает даме, коллеге по ведомству. Как это утвердили? Ваще не понимаю.
Увидел в канале у Саши Пелевина прекрасную рекламу встречи с "легендарным Петровичем" в питерской “Листве”.

Совершенно не умеют люди рекламировать мероприятия.

“Петрович” как “дроновод в ДНР” “легендарен” в основном историей про звонки людям в формате “Я тут поднял на Мавиках 3 прошивку и теперь drone_id не отключается! Штомнеделать?”, поэтому рекламировать встречу с ним в “Листве” надо иначе.

“Петрович” – это тот самый Загатин, редактор творчества Шуни Роджерса на “Журналистской правде”. То самый Загатин, который лучшие годы своей творческой жизни журналиста потратил на обвинения клятогиркина в работе на ЦРУ и СБУ и рассказы о том, как ВС РФ, очерняемые клятогиркиным, быстро и задорно разгромят ВСУ.

Поскольку возразить по сути обсуждавшихся вопросов ему традиционно было нечего, основным и вечным его контраргументом, что в адрес Стрелкова, что в мой адрес, всегда было “вас укропы цитируют”.

Встреча обещает быть интересной. Возможно, аудитория “Листвы” сможет у него узнать, как же так получилось, что “в начале СВО выяснилось, что Русская Армия катастрофически отстаёт по ряду технологических новшеств, которые срочно необходимы”.

Кто же, кто же те лживые мерзавцы, которые рассказывали, что наша армия - круче всех, у неё всё есть, и она раскатает моментально тупых хохлов, положит им всю связь и так далее?
‼️Немного рекламы‼️
Координационный Центр Помощи Новороссии организовал издание новой книги Алексея Левошко «Тактико-огневая подготовка ополченца».
Она вышла из печати на редкость своевременно. Книга представляет собой выжимку «Пособия будущему ополченцу» очень сильно дополненную боевым опытом СВО. Автор участвовал в боевых действиях именно СВО с 23(!) февраля по сентябрь 2022 года

Новая книга как раз об этом — о том, как быстро и эффективно обучить неквалифицированных солдат и сделать из них боеспособное подразделение. В книге в доступной и краткой форме предлагается база: как организовать боевой коллектив, наблюдательный и опорный пункт, как оборудовать позиции в поле и в городе. Узнаете вы также и об особенностях установки тех или иных мин, о том, что делать с неразорвавшимися снарядами и как пользоваться кошками. Стрелковая подготовка, занятия, тренировки бойцов, базовые знания про радиосвязь, бронетехнику и прочая, прочая, прочая.

В ближайшее время будет выпущена книга «Снайперское дело», материалы которой просто уникальны.

Если Вы представляете подразделения территориальной обороны Белгородской, Курской и Брянской областей, а также органы власти указанных регионов, то обращайтесь с заявками на книгу в аккаунт @kcpn_request и КЦПН снабдит вас этим изданием бесплатно.

Скачать ознакомительный фрагмент с содержанием и КУПИТЬ новинку можно здесь на сайте наших партнеров издательства "Черная Сотня" : https://chernaya100.com/levoshko-opolcheniye-2
Попросили прокомментировать происходящее на фронте.

Не очень хорошо себя чувствовал предыдущие дни после некоторого количества срочных поездок и решения кучи оргвопросов, требовавших сращивания “на лету”, слёг на некоторое время, бывает. Соответственно, не планировал что-то особенное писать по поводу происходящего сейчас на фронте – в текущих-то задачах завал, куда ещё тексты какие-то писать. Но людям, на фоне нарастающей массовой радостной эйфории “Ура-ура-ура, мы отбили наступ хохла, сейчас ещё немного и как сами ломанём в атаку – ууух!” хочется какого-то понимания того, что реально происходит.

Z-сегмент Телеграма, тем временем, уже практически единогласно утвердил, что противника прям уже массово геноцидят, что моральный дух противника упал, что “у противника закончилась эйфория после нашего отступления от Харькова” и прочее подобное.

Во-первых, к “всеобщей эйфории”, как и к “всеобщей панике”, надо научиться относиться спокойно. Реляции МО РФ, равно как и укропские “охотничьи рассказы”, просто не рассматривать как источник содержательной полезной информации, а к любому видео/фото материалу подходить, если вообще подходить, предельно критически. У меня, например, самой достоверной и условно обнадёживающей информацией с активизировавшегося южного направления является информация о том, что наши части, сформированные из российских мобилизованных или пополненные большими партиями российских “мобиков”, которые хотя бы на этом направлении не бегали всю зиму в “мясные штурмы” а занимались боевой подготовкой, в массе своей устояли и дерутся. Информация, собственно, от одного из тех, кто их там всю зиму “натаскивал”.

Во-вторых, неплохо бы понимать общую стратегическую ситуацию. Которая, благодаря нашему военно-политическому руководству, всё ещё совершенно не в нашу пользу. Полноценной мобилизации, позволяющей РФ иметь достаточно свежих сил и резервов, не проведено. Мало запустить работать в три смены военные заводы – нужны ещё кадры, которые смогут воспользоваться тем, что заводы произведут. Составить, так сказать, организованную военную силу вокруг свежепроизведённого и поднятого с хранения “железа”. Тот самый Russian Steamroller, возможно, не очень быстро, но неумолимо давящий противника. Для этого нужны кадры, и эти самые кадры - наша самая страшная проблема сейчас.

Противник, непрерывно проводящий мобилизационные мероприятия, с самого начала СВО сохраняет за собой численное преимущество, преимущество в БПЛА (то есть, считай, в средней эффективности артиллерийского огня), имеет, в среднем, преимущество в управлении войсками на поле боя, поскольку долгие годы над этой темой системно работал. Зимой противник благополучно учил свои части, в то время как наши женерали старательно убивали уже не местных донбасских, а российских “мобов” об украинские позиции в постоянных “штурмах” без артподдержки, ибо все снаряды общественность попросила отдать “Вагнерам”, и снаряды отдали.

В итоге за “снарядный голод” расплатились не только потерей времени, но и потерей огромного количества нашей пехоты, износом стволов танков, заменявших артиллерию и массовым расходом ПТУРов в качестве замены артогня (с массовым производством которых ПТУРов тоже есть проблемы, а советские запасы поднимаются уже такие древние, что срабатывает штатно зачастую одна ракета из 7).

Особых поводов для шуток-прибауток и юмора уровня “В Запорожской области еврей Зеленский проводит разведку гоем” я не вижу, ибо

В-третьих. Противник наш не дурак. О том, что из этого следует, я уже неоднократно писал, повторять всё это ещё раз здесь не буду, только самое важное.
Разумеется, самым желанным призом для противника являются территории Запорожской и Херсонской областей на левом берегу Днепра, освобождённые нашими в прошлом году. Но. Ровно точно так же в прошлом году, когда выдохся первый удар СВО и последовала “деэскалация” из-под Киева и Чернигова, самым насущным вопросом для ВСУ было лишение российских войск плацдарма на правом берегу Днепра. И украинские атаки, сужавшие этот плацдарм, помнится, тоже в целом отбивались относительно успешно. Количество сожжённой тогда Конашенковым украинской бронетехники опять же впечатляло.

Решился в итоге вопрос плацдарма, как мы помним, после Изюмской “перегруппировки”, отводом войск с правобережья по причине невозможности это правобережье успешно оборонять в сложившихся на тот момент условиях.

Прекрасный образец “стратегии непрямых действий” со стороны противника.

Во всех предыдущих своих действиях противник был вполне рационален. В диверсиях на территорию Белгородской области (скорее всего, не последних), в разведках боем в тех районах, сдавать которые ВС РФ не станут из соображений престижа, и поэтому там им можно навязать бои на своих условиях (Артёмовск, окрестности Донецка).

Если противник вполне разумно подошёл к вопросу растаскивания наших резервов на разные направления, то почему же мы считаем, что противник возьмёт и ломанётся решительным ударом всеми силами на заранее предсказуемом направлении?

Да, Левобережье – очень заманчивый приз. Успешная атака и глубокий прорыв на этом фронте обесценили бы позиции на Днепре, заставили бы наших развернуться и с перевёрнутым фронтом обеспечивать себе фланги и тыл, отступать ради этого, возможно до самых перешейков. Но почему противник обязан сразу наносить там решающий удар? Не обязан отнюдь.

Будут ещё удары противника в других местах. Возможно, даже весьма успешные. Противник будет искать слабые места, непременно найдёт их, потому что противника тупо больше, чем нас, и ударит по ним. И он постарается максимально использовать все эти слабые места, чтобы растянуть наши силы, максимально растащить весьма нищие наши резервы.


Наша задача – побольше выбить у противника людей и техники, не потеряв при этом остатки собственных сил. Поэтому, повторюсь ещё раз, разводить следом за эйфорией панику в случае, если враг где-то всё-таки серьёзно продавит или даже прорвёт фронт, не надо. Или врага остановят и попотрошат как следует в образованном им аппендиксе, из которого он потом оттянется или будет в нём запечатан в котёл, или его не остановят. И тогда будет новая “перегруппировка”.

Как я уже много раз писал за эти годы, единственным поводом для паники на этой войне является присвоение мне заново офицерского звания. Вот тут да, бегите-спасайтесь, потому что начался полный трындец. Но до этого (редкий случай, когда употреблю это словосочетание) хочется верить, не дойдёт.

В идеальном варианте у противника, я полагаю, значится сценарий типа прошлогоднего - обрушить фронт совсем в другом месте, навязать на остальных участках нашим позиционные бои на своих условиях и привести ситуацию к очередному “трудному решению”, при котором находящиеся сейчас под нашим контролем части Херсонщины и Запорожья буду отданы врагу под угрозой стремительного окружения там наших явно недостаточных для обороны сил просто при обозначении противником намерения такое окружение там изобразить.

Основной искомый противником победоносный сюжет, я полагаю, – создать с нашей стороны поток постоянных метаний резервов и “пожарных команд”, которые толком нигде не успеют полноценно вступить в бой и результативно отработать, но будут каждый раз накрываемы противником при перебазировании туда-сюда ракетами и артиллерией.

В очередной раз цитируя классику, “Я бы сделал так”.

Конечные итоги всего происходящего будут подводиться, я полагаю, по осени.

Что делать в связи с этим?

Исчерпывающе отвечает на данный вопрос вот этот принт.

Если же отвечать текстом и более развёрнуто, то полагаю, что


Во-первых, надо поменьше переживать о том, на что мы повлиять не можем.
Во-вторых, продолжать полноценно, максимально системно и постоянно работать над тем, что мы изменить можем.

В-третьих, надо понимать, что война была и будет сложная, страшная, долгая, и Россию будут стараться максимально измотать, вводя в действие всё новые поставляемые Украине виды вооружения и подводя к конфликту поближе всё новых и новых потенциальных участников. Польша, Молдова/Румыния, Прибалтика и так далее.

Договорняка не будет. Будут надежды на договорняк, реализуемые противником к своей выгоде.

Мы приговорены. Или мы докажем, что способны уничтожить любого, кто решит, что можно убивать русских и не получать сдачи, или нас уничтожат как государство, как нацию, как народ. “Деколонизируют”. Вон уже и карты нарисовали, и оккупационную администрацию набрали.


Работать, чтобы выиграть эту войну, придётся очень много. И, повторю уже не раз написанное, решать её исход придётся тем людям, которые сейчас даже не представляют себя в окопе. А зря не представляют. Зря.
О том, что так будет, что не только Украину, но и всю Восточную Европу обильно кормят русофобией не просто так, я писал много лет, ещё до 2014-го, когда, особенно на волне успеха в войне с Грузией, разгром хоть Украины, хоть всей "Малой Антанты", казался делом решённым.

Уже во время войны я неоднократно говорил и писал – эта война закончится или в Москве, или в Киеве (если не придётся идти западнее). Все “промежуточные финиши”, без полного уничтожения украинского нацистского государства – химера.

При этом мне неоднократно пытались приписать какие-то пораженческие настроения те самые люди, которые, в случае чего, оправдают что угодно, любой “договорняк”, как ранее оправдывали Минские соглашения, закончившиеся робким признанием наших властей в том, что их, “самых гениальных геополитиков современности”, в очередной раз обманули.

Всякий раз это “приписывание” выглядит донельзя смешно, но это никогда никого из приписывающих не останавливает (ибо уплочено).

Сейчас это особенно смешно, на фоне, например, казённой “говорящей головы” Симонян, колеблющейся вместе с линией партии в сторону “договорнячка любой ценой”, попирающей при этом результаты прошлогодних референдумов и переводящей территории РФ, официально признанные территориями РФ, в разряд “спорных”.

Как уже было сказано/предупреждено ранее, наши охранители-лоялисты оправдают всё, что им закажут, любой исход войны, любой договорняк, любые “перегруппировки”. Наша задача – не дать им такой возможности. Для этого надо побеждать.

Побеждать в текущих условиях будет очень тяжело. Тратить нервы на эйфорические радости или гомерические печали по поводу сиюминутных новостей или их миражей смысла не вижу.

Keep calm and ebash.

Я понимаю, что это сложно - не залипать в новостных лентах круглосуточно, что в дни временных удач, что в дни кризисов, но у меня уже как-то вошло в привычку за много-много лет смотреть в первую очередь на тот участок, где работаю я, где находится то, что зависит от меня. Попробуйте, это полезно.

Из хороших новостей - мне таки дали помощника, который уже приступил к работе. Возможно, получится нагнать некоторые вещи.

Но практически сразу же навалили работы на пару дней, так что сейчас нимношк выпаду из сетевого общения.

PS

И вот конкретно про "Леопарды", споры о количестве которых в графе "уничтожен" достигли в интернетах небывалого накала.

"Уничтоженный танк противника" - это тот танк, который или получилось захватить, или получилось сжечь до состояния полной непригодности. Если танк подорвался на мине или получил какие-то другие повреждения, которые его обездвижили и/или заставили экипаж его покинуть, это всего лишь временные повреждения. За исключением, пожалуй, подрыва на "поросёнке", это когда ТМки кладут парой, после чего танку не просто вырывает один-два катка, а корпус танка даёт трещину.
Советский учебник по танкотехническому обеспечению говорит нам, что советский танк во время ВОВ в среднем прошёл по 3+ войсковых ремонта после боевых повреждений. И у немцев ремслужба была развита точно не хуже, чем у нас.

Так что если на Южном фронте украм что-то из танков подбили-но-не сожгли, и они потом по ночи это вытащат, то к моменту решающих событий оно у них, с большой вероятностью, снова будет в строю.

Упираться всё будет не в "Леопарды", а в то, у кого первого закончатся значимые механизированные резервы.
Пропал человек, да.

Ну а если серьёзно, Стас, то желаю тебе, на фоне постоянной запарки, в которой живут реально воюющие офицеры и солдаты, не забывать, что семейная жизнь, помимо множества сопутствующих ей приятных вещей, - это, прежде всего, в фундаменте, огромная духовная работа и необходимость постоянного личностного роста. И если не находится на это времени в перерывах между войной, то надо искать и находить. Осознанно и систематически. Иначе в житейских бурях семейной жизни устоять будет сложно.

И дитёв побольше, конечно же.
При всём выработанном годами стоическом отношении к любым поворотам как рабочих планов, так и жизни в целом, есть одна вещь, которую я терпеть не могу. Это поспешные сборы. Пришёл человек, которому надо было всего-то кое-что по картографии сделать, и после короткого разговора оказалось, что надо буквально всё, потому что этого всего нет там, куда он едет.

За возможность спешно собрать подразделению на самом южном участке фронта полезностей, позволяющих закрыть самые критические прорехи, большое спасибо всем, кто нам помогает через КЦПН, ПриZрак Новороссии и Канал связиста Кибы. Спасибо Ярославу и Даниилу из Москвы, команде Евгения Варагина из Александрова.