Начало.
И, во-вторых, на передовую, на солдата в окопе, которому иногда действительно бесполезно разворачивать над собой масксеть, работает, по крайней мере, должен работать, огромный армейский механизм, эшелонируемый в глубину на многие километры, и вот тут уже маскировочные сети критичны, потому что над ближним тылом войск подолгу и повсеместно непрерывно висеть не получается. Маскируется всё – миномёты, артиллерия, бронетехника, полевые укрытия и узлы связи, спецтехника, автотранспорт и места его стоянки, места складирования БК и предметов снабжения, если они расположены не в подвалах или брошенных зданиях. Причём маскировка транспорта и мест его постоянной погрузки-разгрузки вблизи ЛБС – это две разные задачи, ибо в случае неисправности или другого форсмажора автомашине может случиться отстаиваться значимое время где-то в посадке по дороге “туда” или “оттуда”, и лучше иметь возможность её там сразу замаскировать.
От наличия или отсутствия нормальной маскировки вот этого всего огромного механизма, в том числе и маскировки масксетями, прямо зависит то, как будет себя чувствовать боец в передовой траншее, где сети “смысла не имеют”. Если противник может, прорываясь своими БПЛА в тылы наших войск, быстро и точно засекать артиллерию, броню, узлы связи и перевалочные пункты грузов, места стоянки и маршруты движения транспорта, боец на передовой будет чаще гибнуть, а линия фронта – активнее ползти на восток. Хорошо замаскировались? Противнику придётся дольше искать цели за ЛБСом, рискуя своими БПЛА и теряя их. Артиллерия наша отработает своевременно, танки и бэхи выскочат и тоже отработают в нужный момент, медики своевременно примчатся на замаскированную точку эвакуации и раненых довезут в госпиталь.
И, разумеется, здесь чётко работает главный принцип войны и жизни вообще.
Идиоту, который не хочет учиться и осваивать то, как правильно делать вещи, за которые он взялся, не поможет НИЧЕГО. Ни такая несложная штука как маскировочные сети, ни какие-то более сложные вещи, ни самый современный хайтек. Дебил проебёт всё, извините за лексику.
И таки да, есть люди, свято уверенные в том, что зелёная маскировочная сеть, раскинутая ровным квадратом поверх накопанных в песке фортификаций, чем-то им поможет.
Причём в ВСУ хреновой маскировкой “на отъебись” тоже болели, но, в основном, успели переболеть до начала СВО, было у них время (под редкой но меткой ответкой нашей артиллерии) понять, что маскировочные сети волшебными свойствами “шапки-неведимки” не обладают. И результат – некоторые укроповские нычки, выкопанные летом под пышными кронами деревьев и как надо замаскированные, оставались незамеченными для наших коптеров в начале СВО даже после нескольких дней их почти непрерывного висения над позициями ВСУ. Пока один из обитателей такой нычки, видимо, новенький, не решил проветрить над входом на ветке уцелевшего дерева свои ярко-красные труселя. Тут-то норку и “спалили”.
Для облегчения освоения нашими людьми, часто – новичками в военном деле, всех тонкостей маскировочного дела Грубник специально привозит учебники по маскировке, где подробно объяснено, как что можно маскировать, и мы раздаём их вместе с сетями.
Поскольку тема очень важная, я не поленюсь привести отдельными постами несколько примеров того, как оно бывает в жизни с маскировкой, в том числе в местах, находящихся под постоянным наблюдением противника с воздуха с применением современных БПЛА.
Но это будет отдельно, а сейчас ещё немного о том, как быть с этой мразотной плесенью, которая развязала в тылу у сражающейся армии медиа-войну против тех, кто снабжает эту армию всем тем, чего у неё по каким-то причинам (воровство или идиотизм) нет.
Разово показать себя доверчивым долбоёбом – не так страшно. Не так страшно один раз доверительно пообщаться с мразотой, про которую ты не знал, что она - мразота, которая твои слова будет использовать для того, чтобы тебе же и твоей армии бить в спину.
Окончание.
И, во-вторых, на передовую, на солдата в окопе, которому иногда действительно бесполезно разворачивать над собой масксеть, работает, по крайней мере, должен работать, огромный армейский механизм, эшелонируемый в глубину на многие километры, и вот тут уже маскировочные сети критичны, потому что над ближним тылом войск подолгу и повсеместно непрерывно висеть не получается. Маскируется всё – миномёты, артиллерия, бронетехника, полевые укрытия и узлы связи, спецтехника, автотранспорт и места его стоянки, места складирования БК и предметов снабжения, если они расположены не в подвалах или брошенных зданиях. Причём маскировка транспорта и мест его постоянной погрузки-разгрузки вблизи ЛБС – это две разные задачи, ибо в случае неисправности или другого форсмажора автомашине может случиться отстаиваться значимое время где-то в посадке по дороге “туда” или “оттуда”, и лучше иметь возможность её там сразу замаскировать.
От наличия или отсутствия нормальной маскировки вот этого всего огромного механизма, в том числе и маскировки масксетями, прямо зависит то, как будет себя чувствовать боец в передовой траншее, где сети “смысла не имеют”. Если противник может, прорываясь своими БПЛА в тылы наших войск, быстро и точно засекать артиллерию, броню, узлы связи и перевалочные пункты грузов, места стоянки и маршруты движения транспорта, боец на передовой будет чаще гибнуть, а линия фронта – активнее ползти на восток. Хорошо замаскировались? Противнику придётся дольше искать цели за ЛБСом, рискуя своими БПЛА и теряя их. Артиллерия наша отработает своевременно, танки и бэхи выскочат и тоже отработают в нужный момент, медики своевременно примчатся на замаскированную точку эвакуации и раненых довезут в госпиталь.
И, разумеется, здесь чётко работает главный принцип войны и жизни вообще.
Идиоту, который не хочет учиться и осваивать то, как правильно делать вещи, за которые он взялся, не поможет НИЧЕГО. Ни такая несложная штука как маскировочные сети, ни какие-то более сложные вещи, ни самый современный хайтек. Дебил проебёт всё, извините за лексику.
И таки да, есть люди, свято уверенные в том, что зелёная маскировочная сеть, раскинутая ровным квадратом поверх накопанных в песке фортификаций, чем-то им поможет.
Причём в ВСУ хреновой маскировкой “на отъебись” тоже болели, но, в основном, успели переболеть до начала СВО, было у них время (под редкой но меткой ответкой нашей артиллерии) понять, что маскировочные сети волшебными свойствами “шапки-неведимки” не обладают. И результат – некоторые укроповские нычки, выкопанные летом под пышными кронами деревьев и как надо замаскированные, оставались незамеченными для наших коптеров в начале СВО даже после нескольких дней их почти непрерывного висения над позициями ВСУ. Пока один из обитателей такой нычки, видимо, новенький, не решил проветрить над входом на ветке уцелевшего дерева свои ярко-красные труселя. Тут-то норку и “спалили”.
Для облегчения освоения нашими людьми, часто – новичками в военном деле, всех тонкостей маскировочного дела Грубник специально привозит учебники по маскировке, где подробно объяснено, как что можно маскировать, и мы раздаём их вместе с сетями.
Поскольку тема очень важная, я не поленюсь привести отдельными постами несколько примеров того, как оно бывает в жизни с маскировкой, в том числе в местах, находящихся под постоянным наблюдением противника с воздуха с применением современных БПЛА.
Но это будет отдельно, а сейчас ещё немного о том, как быть с этой мразотной плесенью, которая развязала в тылу у сражающейся армии медиа-войну против тех, кто снабжает эту армию всем тем, чего у неё по каким-то причинам (воровство или идиотизм) нет.
Разово показать себя доверчивым долбоёбом – не так страшно. Не так страшно один раз доверительно пообщаться с мразотой, про которую ты не знал, что она - мразота, которая твои слова будет использовать для того, чтобы тебе же и твоей армии бить в спину.
Окончание.
Telegram
Нам пишут из Янины.
Слово о долбоёбах.
В армии слово “долбоёб” уже давно обиходное и к матерной ругани, используемой в особо острых дискуссиях, отношения не имеет. Поэтому, надеюсь, читатели простят мне частое его использование в этом тексте. Это уже практически точный технический…
В армии слово “долбоёб” уже давно обиходное и к матерной ругани, используемой в особо острых дискуссиях, отношения не имеет. Поэтому, надеюсь, читатели простят мне частое его использование в этом тексте. Это уже практически точный технический…
Предыдущее.
Пообщаться, посмотреть на последствия, всё понять и никогда больше с этой публикой дела не иметь. Не страшно. Страшно продолжать это делать сознательно, особенно - в интересах своей личной выгоды. В этом случае долбоёба впереди неизбежно ждут почётные звания “мудака” и “пидараса”.
Пообщаться, посмотреть на последствия, всё понять и никогда больше с этой публикой дела не иметь. Не страшно. Страшно продолжать это делать сознательно, особенно - в интересах своей личной выгоды. В этом случае долбоёба впереди неизбежно ждут почётные звания “мудака” и “пидараса”.
Telegram
Нам пишут из Янины.
Сейчас будет не просто отчёт по нескольким раздачам маскировочных сетей "Народной сети", полученным через "ПриZрак Новороссии" для подразделений 4-й омсбр ВС РФ. Будет немного неприятно.
На двух видео, от 4 и от 29 октября - передача сетей артиллеристам…
На двух видео, от 4 и от 29 октября - передача сетей артиллеристам…
Я, Ростислав, кстати, сейчас полез в почту уточнился, когда начали печатать и распространять в 1 и 2 АК НМ ДНР/ЛНР "Штурмовиков".
Первые упоминания о необходимости напечатать пробный тираж этой книги в переписке с нашим главным московским самиздатчиком Константином относятся к рубежу 2019 и 2020 годов и касаются заказа 5 комплектов из "Штурмовиков" и "Уличных боёв" Луиса Димарко.
Приехали на раздачу 16 первых "Штурмовиков" и 5 "Уличных боёв" в марте 2020-го.
Дальше были "Фестунги" и "Чудо под Москвой" Исаева, а также "Порядок в танковых войсках" Уланова и Шеина, коварно подложенные в качестве дежурных книжек на посты оперативных дежурных в батальонах.
Первые упоминания о необходимости напечатать пробный тираж этой книги в переписке с нашим главным московским самиздатчиком Константином относятся к рубежу 2019 и 2020 годов и касаются заказа 5 комплектов из "Штурмовиков" и "Уличных боёв" Луиса Димарко.
Приехали на раздачу 16 первых "Штурмовиков" и 5 "Уличных боёв" в марте 2020-го.
Дальше были "Фестунги" и "Чудо под Москвой" Исаева, а также "Порядок в танковых войсках" Уланова и Шеина, коварно подложенные в качестве дежурных книжек на посты оперативных дежурных в батальонах.
Telegram
RostislavDDD
Про грустное. С подачи Мурза Филолог открыл Гудмундсона
https://t.iss.one/philologist_zov/660
Читателям этой небезынтересной книги напоминаю, что сама по себе штурмовая тактика ноу-хау Германцев не была, к ней почти одновременно пришли все воюющие стороны. Вплоть…
https://t.iss.one/philologist_zov/660
Читателям этой небезынтересной книги напоминаю, что сама по себе штурмовая тактика ноу-хау Германцев не была, к ней почти одновременно пришли все воюющие стороны. Вплоть…
Имел вчера вечером выбор, на что потратить огрызок времени перед сном, когда разумную деятельность уже ниасиливаешь, а спать ещё не вырубает. Или угореть с широко обсуждаемых пьяных откровений военных икспердов логистического спецназа, или почитать свежий отчёт Залужного перед хозяевами. Выбрал второе. Ибо давеча про "позиционный тупик" высказался наш главный КЦПНщик Акела, и захотелось посмотреть, как ВСУ представляют эту ситуацию Западу.
Читать такого рода исторические документы следует ни в коем случае не в перепевке наших СМИ, потому что достают они оттуда, вырывая из контекста, ровно те слова, которые им предзаказаны. Читать надо в оригинале. "Интервью" вот тут, тут и по второй ссылке в конце ссылка на полную версию собственно статьи Залужного.
Если кратко, то основной смысл всего текста такой
1. Позиционная война - затяжная война, нас это нифига не устраивает, потому что Россия может взять, да и нормально отмобилизоваться, и тогда ой.
2. Не мобилизуются русские потому, что Путин не хочет мобилизовывать ещё людей до выборов и ему нечем их оснастить и негде их обучить.
3. Поэтому надо пользоваться ситуацией и наступать, чтобы сохранить инициативу, и мы будем наступать, даже если по несколько метров в день, а вы, дорогие хозяева, пожалуйста, дайте нам побольше авиации и хайтека, дронов, РЭБа и артиллерийских радаров в том числе, чтобы мы могли поскорее перейти к маневренной войне и finish the job, отняв у Путина Крым, являющийся значимой частью его легитимности.
4.Те, что ты выслал на прошлой неделе, мы давно уже съели Ваши предыдущие поставки вооружений были очень кстати, но нам нужно побольше и как можно быстрее, потому что прошлые нимношка опоздали, так как мы столкнулись с новыми вызовами (список "вызовов"), поэтому надо ещё больше хайтека пожалуйста, а то у нас тут the assault on democracy by a morally sick imperial power in the heart of Europe.
В интервью буквально сначала идёт
“There will most likely be no deep and beautiful breakthrough”.
Типа, "скорее всего не будет красивых глубоких прорывов", и дальше...
"Nevertheless, he insists that Ukraine has no choice but to keep the initiative by remaining on the offensive, even if it only moves by a few metres a day..."
То есть
"Тем не менее, он [Залужный] настаивает на том, что у Украины нет выбора, кроме как удерживать инициативу продолжая наступление, даже если продвижение составляет несколько метров в день..."
Привет любителям тёплой ванны с их "провалившимся наступом". Как видите, "провал" is not an option, "Орки Воены Света, вперёд!". И укров, и их хозяев устраивает текущий курс размена живой силы при продавливании фронта. В связи с чем ещё один привет тем, кто докладывает Путину про размен 8 к 1. Дождётесь "Комиссии Маленкова", граждане, потом не жалуйтесь.
Поскольку западные хозяева вполне закономерно считают Украину и её солдат своей собственностью, своими относительно честно купленными вещами, то они кровно заинтересованы в том, чтобы потраченные деньги отработали себя на 100%, а не были тупо выброшены впустую. Эти люди деньги считать умеют.
И происходящее сейчас - вовсе не транжирство какое-то, как это очень хочется представить нашим любителям тёплых ванн, а вполне расчётливый выгодный размен, тактику которого они вполне себе успешно в итоге родили. Причём масштабируемую.
1. Найти в нашей обороне слабый участок, для прожима которого можно сконцентрировать достаточно сил, не привлекая внимания санитаров.
2. Прожать этот участок, захватить наши позиции в том числе и за счёт просачивания хорошо управляемыми мелкими группами, количество которых перегружает управление нашей артиллерией, закрывая паузу между артподготовкой и подходом пехоты атаками FPV и сбросами.
3. Закрепиться, закопаться и встречать плохо организованные контратаки нашей пехоты, используя гибкое управление артиллерией и, в первую очередь, миномёты, тяжёлое пехотное вооружение и те же FPV.
Логика проста и гениально логична. Если атаковать в позиционной войне - дорого и бессмысленно, то заставь это делать противника, если он - дебил.
Продолжение.
Читать такого рода исторические документы следует ни в коем случае не в перепевке наших СМИ, потому что достают они оттуда, вырывая из контекста, ровно те слова, которые им предзаказаны. Читать надо в оригинале. "Интервью" вот тут, тут и по второй ссылке в конце ссылка на полную версию собственно статьи Залужного.
Если кратко, то основной смысл всего текста такой
1. Позиционная война - затяжная война, нас это нифига не устраивает, потому что Россия может взять, да и нормально отмобилизоваться, и тогда ой.
2. Не мобилизуются русские потому, что Путин не хочет мобилизовывать ещё людей до выборов и ему нечем их оснастить и негде их обучить.
3. Поэтому надо пользоваться ситуацией и наступать, чтобы сохранить инициативу, и мы будем наступать, даже если по несколько метров в день, а вы, дорогие хозяева, пожалуйста, дайте нам побольше авиации и хайтека, дронов, РЭБа и артиллерийских радаров в том числе, чтобы мы могли поскорее перейти к маневренной войне и finish the job, отняв у Путина Крым, являющийся значимой частью его легитимности.
4.
В интервью буквально сначала идёт
“There will most likely be no deep and beautiful breakthrough”.
Типа, "скорее всего не будет красивых глубоких прорывов", и дальше...
"Nevertheless, he insists that Ukraine has no choice but to keep the initiative by remaining on the offensive, even if it only moves by a few metres a day..."
То есть
"Тем не менее, он [Залужный] настаивает на том, что у Украины нет выбора, кроме как удерживать инициативу продолжая наступление, даже если продвижение составляет несколько метров в день..."
Привет любителям тёплой ванны с их "провалившимся наступом". Как видите, "провал" is not an option, "
Поскольку западные хозяева вполне закономерно считают Украину и её солдат своей собственностью, своими относительно честно купленными вещами, то они кровно заинтересованы в том, чтобы потраченные деньги отработали себя на 100%, а не были тупо выброшены впустую. Эти люди деньги считать умеют.
И происходящее сейчас - вовсе не транжирство какое-то, как это очень хочется представить нашим любителям тёплых ванн, а вполне расчётливый выгодный размен, тактику которого они вполне себе успешно в итоге родили. Причём масштабируемую.
1. Найти в нашей обороне слабый участок, для прожима которого можно сконцентрировать достаточно сил, не привлекая внимания санитаров.
2. Прожать этот участок, захватить наши позиции в том числе и за счёт просачивания хорошо управляемыми мелкими группами, количество которых перегружает управление нашей артиллерией, закрывая паузу между артподготовкой и подходом пехоты атаками FPV и сбросами.
3. Закрепиться, закопаться и встречать плохо организованные контратаки нашей пехоты, используя гибкое управление артиллерией и, в первую очередь, миномёты, тяжёлое пехотное вооружение и те же FPV.
Логика проста и гениально логична. Если атаковать в позиционной войне - дорого и бессмысленно, то заставь это делать противника, если он - дебил.
Продолжение.
Начало.
Ближайший пример такой тактики - образование и медленное расширение украинского плацдарма на Днепре, когда переброшенные на этот участок части, вынужденные "быстро спасать положение", понесли в атаках потери, сопоставимые с самыми жестокими боями лета под Работино.
Как нетрудно догадаться, следующий удар будет туда, откуда эти части сняли. Противник будет бить, фиксировать первоначальный успех и "выигрывать по очкам" на контратаках. В советской военной школе, опиравшейся на то, что товарищи офицеры понимают военное искусство хотя бы на уровне преферанса, это назвали бы "описывать вистами". Вроде бы и без выебонов играл весь вечер, шестерные да семерные, а как пулю закрыли и сели считать - мама дорогая! Гора-то у раздухарившихся партнёров ого-го, по нескольку "паровозов" проехало!
Один из тех людей, которым мы обязаны фэйлом укровского быстрого прорыва фронта, в середине сентября задал в переписке со мной такой риторический вопрос "Вот интересно: реально каклы в этом году будут зимой ебашится или только грозятся? Главный вопрос на ближайшие полгода!"
Вот вам и ответ, дорогой друг.
"Будуть, будуть!" (с)
Они будут продолжать разменивать пехоту, пока не наменяют на солидную дыру в нашей обороне, прикрытую кое-как и кем попало, как та, которой они воспользовались прошлой осенью под Изюмом.
Собственно, возвращаясь к тексту Акелы, из-за которого я пренебрёг пьяными откровениями наших "оналитегов" и взялся продираться на ночь глядя через три англоязычных текста, написанных вокруг сока моцга Залужного,
Авдеевка была бы хорошим примером того же самого, зеркального отражения той же тактики, уже в нашем исполнении, если бы её остановили на стадии первых успехов, на стадии плачущей горючими слезами укропской военнослужащей, у которой внезапно и быстро перехуярило усих побратимов. Создали бы условия для стабилизации новой линии фронта и, даже если бы укры не полезли в раш отбивать занятое, с этого была бы польза. И дальше искали бы слабый-забытый участок, где можно поджать укров.
Если сейчас это выродится в "дожимание любой ценой", проводимое раз за разом по предсказуемым направлениям... это будет чудовищный по своей глупости подарок укропам. Сделанный не в последнюю очередь руками наших медийных "торговцев красными стрелочками", потребовавших "без котла не возвращаться". При том что вот буквально прошлым летом у всех на глазах был Лисичанск, "котёл", который, в куда более удобных условиях, не смогли захлопнуть. Противник, попив нашим много крови, ушёл и увёл самый ценный приз "котла" - свои опытные кадры и сел на новые позиции, как и предсказывалось.
Что же касается мобилизации страны и экономики, то, судя по всему, наши верхи будут сидеть и ждать то переговоров, то выборов, то ещё чего-нибудь, лишь бы ненароком не выиграть войну, обосновывая это недеяние как раз тем, что описывает Залужный - "worried that a general mobilisation might spark a political crisis". Соответственно, надежда укропов, желающих сохранить инициативу, как раз на то, что за осень и зиму они доразмениваются до возможности где-то решительно прорваться и подарить Путину к выборам как раз этот "political crisis", которого все так боялись и потому не хотели полноценно мобилизовывать страну.
Желающие по этому поводу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище могут следовать своему внутреннему порыву, а я пошёл дальше нимношк работать.
Из любопытных моментов, не относящихся к "основной линии повествования" Залужного отмечу проснувшийся, видимо, после вскрытия туннелей под Работино, интерес к подземной войне.
New types of tunnel excavators, such as a robot which uses plasma torches to bore tunnels, can also help.
Тему неизбежной подземной войны наша редакция затрагивала ещё в далёком 2020-м году, когда пафосно поумничать на публику прямо и открыто не давали, поэтому приходилось намёками.
Без туннелей и глубоких укрытий, а ля ПМВ, как-то удержать позиции в "полосе полного разрушения" на передовой зимой будет сложно. Это летом можно в ямках ночевать, зимой не прокатит.
Окончание.
Ближайший пример такой тактики - образование и медленное расширение украинского плацдарма на Днепре, когда переброшенные на этот участок части, вынужденные "быстро спасать положение", понесли в атаках потери, сопоставимые с самыми жестокими боями лета под Работино.
Как нетрудно догадаться, следующий удар будет туда, откуда эти части сняли. Противник будет бить, фиксировать первоначальный успех и "выигрывать по очкам" на контратаках. В советской военной школе, опиравшейся на то, что товарищи офицеры понимают военное искусство хотя бы на уровне преферанса, это назвали бы "описывать вистами". Вроде бы и без выебонов играл весь вечер, шестерные да семерные, а как пулю закрыли и сели считать - мама дорогая! Гора-то у раздухарившихся партнёров ого-го, по нескольку "паровозов" проехало!
Один из тех людей, которым мы обязаны фэйлом укровского быстрого прорыва фронта, в середине сентября задал в переписке со мной такой риторический вопрос "Вот интересно: реально каклы в этом году будут зимой ебашится или только грозятся? Главный вопрос на ближайшие полгода!"
Вот вам и ответ, дорогой друг.
"Будуть, будуть!" (с)
Они будут продолжать разменивать пехоту, пока не наменяют на солидную дыру в нашей обороне, прикрытую кое-как и кем попало, как та, которой они воспользовались прошлой осенью под Изюмом.
Собственно, возвращаясь к тексту Акелы, из-за которого я пренебрёг пьяными откровениями наших "оналитегов" и взялся продираться на ночь глядя через три англоязычных текста, написанных вокруг сока моцга Залужного,
Авдеевка была бы хорошим примером того же самого, зеркального отражения той же тактики, уже в нашем исполнении, если бы её остановили на стадии первых успехов, на стадии плачущей горючими слезами укропской военнослужащей, у которой внезапно и быстро перехуярило усих побратимов. Создали бы условия для стабилизации новой линии фронта и, даже если бы укры не полезли в раш отбивать занятое, с этого была бы польза. И дальше искали бы слабый-забытый участок, где можно поджать укров.
Если сейчас это выродится в "дожимание любой ценой", проводимое раз за разом по предсказуемым направлениям... это будет чудовищный по своей глупости подарок укропам. Сделанный не в последнюю очередь руками наших медийных "торговцев красными стрелочками", потребовавших "без котла не возвращаться". При том что вот буквально прошлым летом у всех на глазах был Лисичанск, "котёл", который, в куда более удобных условиях, не смогли захлопнуть. Противник, попив нашим много крови, ушёл и увёл самый ценный приз "котла" - свои опытные кадры и сел на новые позиции, как и предсказывалось.
Что же касается мобилизации страны и экономики, то, судя по всему, наши верхи будут сидеть и ждать то переговоров, то выборов, то ещё чего-нибудь, лишь бы ненароком не выиграть войну, обосновывая это недеяние как раз тем, что описывает Залужный - "worried that a general mobilisation might spark a political crisis". Соответственно, надежда укропов, желающих сохранить инициативу, как раз на то, что за осень и зиму они доразмениваются до возможности где-то решительно прорваться и подарить Путину к выборам как раз этот "political crisis", которого все так боялись и потому не хотели полноценно мобилизовывать страну.
Желающие по этому поводу завернуться в белую простыню и ползти на кладбище могут следовать своему внутреннему порыву, а я пошёл дальше нимношк работать.
Из любопытных моментов, не относящихся к "основной линии повествования" Залужного отмечу проснувшийся, видимо, после вскрытия туннелей под Работино, интерес к подземной войне.
New types of tunnel excavators, such as a robot which uses plasma torches to bore tunnels, can also help.
Тему неизбежной подземной войны наша редакция затрагивала ещё в далёком 2020-м году, когда пафосно поумничать на публику прямо и открыто не давали, поэтому приходилось намёками.
Без туннелей и глубоких укрытий, а ля ПМВ, как-то удержать позиции в "полосе полного разрушения" на передовой зимой будет сложно. Это летом можно в ямках ночевать, зимой не прокатит.
Окончание.
Предыдущее.
Ну и смешно у них получилось с "Key takeaways", "Ключевыми выводами" в статье. Которые ключевые выводы, на самом деле (а не в перепевке наших "соловьёв"), о том, что "Ненене, никакой позиционной войны, мы её проиграем! Срочно думаем головой, меняем подходы, присылайте побольше хайтека, мы всё исправим!".
Переводчики (или не переводчики?) смачно налажали, перенося куски текста.
The need to avoid the transition to a positional form of hostilities, such as the "trench war" of 1914-1918, necessitates the search for new and non-trivial approaches to breaking the military parity with the enemy.
"Необходимость избегать перехода к позиционной форме..." которая "требует поиска новых нетривиальных подходов к слому военного паритета с противником" переехало в конец текста как
The need to avoid transitioning from a positional form to a manoeuvrable one necessitates searching for new and non-trivial approaches to break military parity with the enemy.
"Необходимость избегать перехода от позиционной формы к маневренной требует..."
Э-э-э-э... Дмитрий Юрьич, а как будет по-английски будет "пропетлять"?
Ну и смешно у них получилось с "Key takeaways", "Ключевыми выводами" в статье. Которые ключевые выводы, на самом деле (а не в перепевке наших "соловьёв"), о том, что "Ненене, никакой позиционной войны, мы её проиграем! Срочно думаем головой, меняем подходы, присылайте побольше хайтека, мы всё исправим!".
Переводчики (или не переводчики?) смачно налажали, перенося куски текста.
The need to avoid the transition to a positional form of hostilities, such as the "trench war" of 1914-1918, necessitates the search for new and non-trivial approaches to breaking the military parity with the enemy.
"Необходимость избегать перехода к позиционной форме..." которая "требует поиска новых нетривиальных подходов к слому военного паритета с противником" переехало в конец текста как
The need to avoid transitioning from a positional form to a manoeuvrable one necessitates searching for new and non-trivial approaches to break military parity with the enemy.
"Необходимость избегать перехода от позиционной формы к маневренной требует..."
Э-э-э-э... Дмитрий Юрьич, а как будет по-английски будет "пропетлять"?
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Коллега в посте упомянула некого военного эксперта, который вышел в эфир пьяным, отчаянно хамил ведущему и наговорил на подзатыльник, если не на беседу с контрразведкой.
В комментариях некто упомянул фамилию и тут же повалили боты, заряженные на «да он…
В комментариях некто упомянул фамилию и тут же повалили боты, заряженные на «да он…
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Сегодня свой День рождения празднует один из главных координаторов #Народная_сеть - Рузалия Апсалямова.
Рузалия - тот человек, с которым мы начинали этот проект с нуля, который дал ему серьезный старт и продолжает поддерживать работу проекта в хорошем темпе.
Много ее работы остается за кадром. Но во многом благодаря ей #Народная_сеть сплетается в сеть - организационно, логистически, технологически.
За этот год Рузалия показала себя серьезным организатором, руководителем, продолжая при этом быть открытой к новым задачам и брать новые технологические рубежи.
Пожелаю Рузалии здоровья, жизненных сил, стойкости, цепкости и продолжать совершенствовать себя, как эффективную боевую единицу, в войне за Родину.
С Днём рождения!
P.S. Кстати, вот тут интервью с Рузалией, почти годичной давности.
Проект тогда еще не достиг нынешних высот, но гдядя сейчас на ее заряженность тогда, понимаешь, что не могло быть иначе.
Рузалия - тот человек, с которым мы начинали этот проект с нуля, который дал ему серьезный старт и продолжает поддерживать работу проекта в хорошем темпе.
Много ее работы остается за кадром. Но во многом благодаря ей #Народная_сеть сплетается в сеть - организационно, логистически, технологически.
За этот год Рузалия показала себя серьезным организатором, руководителем, продолжая при этом быть открытой к новым задачам и брать новые технологические рубежи.
Пожелаю Рузалии здоровья, жизненных сил, стойкости, цепкости и продолжать совершенствовать себя, как эффективную боевую единицу, в войне за Родину.
С Днём рождения!
P.S. Кстати, вот тут интервью с Рузалией, почти годичной давности.
Проект тогда еще не достиг нынешних высот, но гдядя сейчас на ее заряженность тогда, понимаешь, что не могло быть иначе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Володь, один ли Сладков? Толпами же это все твердили. Давеча в каментах у Филолога прекрасную антологию запостили всего этого шапкозакидательства, за которое сейчас страшно расплачивается страна.
Хочется кое-что сказать про вот это видео с "Рапирой", приваренной на МТ-ЛБ. В отличие от комментатора по ссылке у меня вопросов к профессионализму авторов ролика об "уникальной пушке" нет. У Соловьёва работают матёрые, бывалые высасыватели перемоги из любых подручных предметов.
У меня вопрос к тому, что ситуация становится типовой. Вот, пожалуйста, другая такая же установка в войсках,
Почему эта реинкарнация "голожопого "Фердинанда", самоходки СУ-76, синхронно начинает "колхозится" в разных местах?
"Рапира" - изначально противотанковая пушка, ничего уникального в оперённых снарядах для гладкоствольной системы нет, всё устроено как у 115-мм и 125-мм танковых пушек.
Гладкоствольность+оперённые снаряды вместо нарезного ствола сделаны ради повышения той начальной скорости, с которой ствол выбрасывает бронебойно-подкалиберный "лом" для стрельбы прямой наводкой по танкам. Против современных танков "Рапира" уже не годится, поэтому сданные в противотанковые батареи батальонов и противотанковые дивизионы бригад работают в основном с закрытых позиций осколочно-фугасными снарядами в поддержку наступающей пехоты по вражеским укрепам.
100-мм снаряд серьёзно уступает 122-мм снаряду "Гвоздики" и уж тем более 152-мм снаряду Д-20/2С3 или других шестидюймовых артсистем, но тут вывозит точность "Рапиры" на рабочих дистанциях таких ситуаций и, главное, организационная близость, так сказать, этой артиллерии к пехоте.
И вот возникает вопрос. Есть на той же самой базе того же тягача МТ-ЛБ 122-мм орудие, штатная самоходка "Гвоздика" с пушкой Д-30, тоже очень точное орудие. Зачем колхозить это? Есть и 152-мм самоходки, если нужна мобильность, есть танки со 125-мм, более мощной, гладкоствольной пушкой, если нужна ещё и какая-то устойчивость к "ответке".
Ответ простой. Значит у тех, кто это всё "колхозит", этого всего нет, поэтому и колхозят.
Или к этому всему нет снарядов.
Или навеска пороха в зарядах лихо плавает.
Или стволы изношены настолько, что танки, 122-мм и 152-мм орудия, работающие с закрытых позиций, не могут попасть в цель.
А потом ты досматриваешь до того момента, когда в ролике бойцы передают к пушке снаряды и понимаешь, что это кумулятивы. То есть они не по технике вражеской, а по укреплениями вместо ОФСов работают кумулятивными снарядами, заточенными под работу по танкам. Мягко говоря, не то пальто.
Да, я помню случай, когда срочно, в течение пары дней буквально, вводили в "Артблокнот" на 152-мм Д-20 кумулятивный снаряд, которым можно стрелять с закрытых огневых, и это даст какой-то эффект, и тогда с помощью огня этими "кумулями" пехота отбила у укров потерянное было село.
Но 100-мм "кума" против нормальных укреплений...
В общем, выдавать нужду за добродетель можно какое-то время. Но не очень долго.
Любой военный специалист, посмотрев на эти ролики с самодельными самоходками, конечно, отдаст должное изобретательности наших вояк, но при этом получит наглядное представление о масштабе проблем с нашей артой.
Что ещё сказать? Ждём на выставке "Армия-2024" новинку российского ВПК - "Рапиру" на МТ-ЛБ, аккуратно приваренную и красиво покрашенную. С каким-нибудь красивым названием. "100-мм самоходная установка "Попадос", например.
57-мм зенитка С-60 на грузовом автомобильном шасси уже прошла примерно за такое же время путь от антикварита, поднятого с хранения и кое-как приколхозенного на грузовик, до "аналоговнет".
У меня вопрос к тому, что ситуация становится типовой. Вот, пожалуйста, другая такая же установка в войсках,
Почему эта реинкарнация "голожопого "Фердинанда", самоходки СУ-76, синхронно начинает "колхозится" в разных местах?
"Рапира" - изначально противотанковая пушка, ничего уникального в оперённых снарядах для гладкоствольной системы нет, всё устроено как у 115-мм и 125-мм танковых пушек.
Гладкоствольность+оперённые снаряды вместо нарезного ствола сделаны ради повышения той начальной скорости, с которой ствол выбрасывает бронебойно-подкалиберный "лом" для стрельбы прямой наводкой по танкам. Против современных танков "Рапира" уже не годится, поэтому сданные в противотанковые батареи батальонов и противотанковые дивизионы бригад работают в основном с закрытых позиций осколочно-фугасными снарядами в поддержку наступающей пехоты по вражеским укрепам.
100-мм снаряд серьёзно уступает 122-мм снаряду "Гвоздики" и уж тем более 152-мм снаряду Д-20/2С3 или других шестидюймовых артсистем, но тут вывозит точность "Рапиры" на рабочих дистанциях таких ситуаций и, главное, организационная близость, так сказать, этой артиллерии к пехоте.
И вот возникает вопрос. Есть на той же самой базе того же тягача МТ-ЛБ 122-мм орудие, штатная самоходка "Гвоздика" с пушкой Д-30, тоже очень точное орудие. Зачем колхозить это? Есть и 152-мм самоходки, если нужна мобильность, есть танки со 125-мм, более мощной, гладкоствольной пушкой, если нужна ещё и какая-то устойчивость к "ответке".
Ответ простой. Значит у тех, кто это всё "колхозит", этого всего нет, поэтому и колхозят.
Или к этому всему нет снарядов.
Или навеска пороха в зарядах лихо плавает.
Или стволы изношены настолько, что танки, 122-мм и 152-мм орудия, работающие с закрытых позиций, не могут попасть в цель.
А потом ты досматриваешь до того момента, когда в ролике бойцы передают к пушке снаряды и понимаешь, что это кумулятивы. То есть они не по технике вражеской, а по укреплениями вместо ОФСов работают кумулятивными снарядами, заточенными под работу по танкам. Мягко говоря, не то пальто.
Да, я помню случай, когда срочно, в течение пары дней буквально, вводили в "Артблокнот" на 152-мм Д-20 кумулятивный снаряд, которым можно стрелять с закрытых огневых, и это даст какой-то эффект, и тогда с помощью огня этими "кумулями" пехота отбила у укров потерянное было село.
Но 100-мм "кума" против нормальных укреплений...
В общем, выдавать нужду за добродетель можно какое-то время. Но не очень долго.
Любой военный специалист, посмотрев на эти ролики с самодельными самоходками, конечно, отдаст должное изобретательности наших вояк, но при этом получит наглядное представление о масштабе проблем с нашей артой.
Что ещё сказать? Ждём на выставке "Армия-2024" новинку российского ВПК - "Рапиру" на МТ-ЛБ, аккуратно приваренную и красиво покрашенную. С каким-нибудь красивым названием. "100-мм самоходная установка "Попадос", например.
57-мм зенитка С-60 на грузовом автомобильном шасси уже прошла примерно за такое же время путь от антикварита, поднятого с хранения и кое-как приколхозенного на грузовик, до "аналоговнет".
Telegram
Лис Z Ворон
⚡️🚧 У Соловьева кто-то выпустил материал про пушку МТ-12 «Рапира», которую приварили на «Мотолыгу». И подают это как великое достижение!
Ну хоть бы не позорились уже! Если парни так сделали — значит у них просто нет БМП-3, способной оказывать огневую поддержку…
Ну хоть бы не позорились уже! Если парни так сделали — значит у них просто нет БМП-3, способной оказывать огневую поддержку…
"Зилант" - волшебное место, да.
Telegram
Медицинские и немедицинские записки
Сегодня стукнуло 35 Игорю Гомольскому, одному из тех, кому в самый раз писать "Краткий курс всего того, что вы пропустили" для тех, кого война на уничтожение с украинским нацизмом как актуальная тема догнала только 24 февраля 2022 года.
Пожелаем ему новых творческих успехов и не простудиться в гостях у военных этой зимой.
Пожелаем ему новых творческих успехов и не простудиться в гостях у военных этой зимой.
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Специальный корреспондент издания «Украина.ру» («Россия Сегодня»), журналист, блогер, дончанин, специалист по коммуникациям из прифронтового района и просто не самый плохой человек. Обратная связь - @Homolsky
Таки да, всё равно вилка.
Livejournal
Еще немного о сериалах
Некоторые, конечно, считают, что самые зрелищные сцены второго сезона – это побоище с cиу и, на любителя, финал, с вешками. Но, по-моему, всё-таки лучший момент сезона – это когда Бохэннон в восьмой серии вилку перехватывает за ужином в левую руку. Нехотя…
Дорогая Украина.ру! У вас работает замечательный журналист Игорь Гомольский, которому вы почему-то не доверяете самому писать заголовки к интервью, которые он берёт у людей.
Может быть, стоит немного больше доверять его профессионализму?
А то как-то неудобно читать то, чего ты не говорил, прямо сразу в заголовке.
Хронику реальной фронтовой охоты на "Бабу-Ягу", к которой охоте я оказался немного причастен в части оборудования/оснащения, можно почитать тут, у Наташи Курчатовой.
Я понимаю, всем пипец как хочется оптимизма и хороших новостей. Вы не поверите, мне тоже очень хочется. Хочется, чтобы мы поскорее победили, чтобы меня выгнали из армии за ненадобностью и чтобы я уже вернулся к своей обычной мирной жизни. Но реальность пока такова, какова она есть.
Может быть, стоит немного больше доверять его профессионализму?
А то как-то неудобно читать то, чего ты не говорил, прямо сразу в заголовке.
Хронику реальной фронтовой охоты на "Бабу-Ягу", к которой охоте я оказался немного причастен в части оборудования/оснащения, можно почитать тут, у Наташи Курчатовой.
Я понимаю, всем пипец как хочется оптимизма и хороших новостей. Вы не поверите, мне тоже очень хочется. Хочется, чтобы мы поскорее победили, чтобы меня выгнали из армии за ненадобностью и чтобы я уже вернулся к своей обычной мирной жизни. Но реальность пока такова, какова она есть.
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Вторая часть интервью с товарищем «Мурзом», которая на самом деле первая. Заголовок - редакционный креатив, но сама беседа интересная, ибо все больше о людях. Почитайте.
Уроды, Михаил, это российская фирма-прокладка, которая зашла в ЛНР и начала отжимать под себя местный телеком, пока местные провайдеры тянут оптику следом за войсками и дают войскам интернет вместо перегруженных спутниковых систем.
Все ваши благодарности и за цену, и за качество связи адресуйте, пожалуйста, туда.
Все ваши благодарности и за цену, и за качество связи адресуйте, пожалуйста, туда.
Telegram
Ратник 2-го раZряда
Официально: луганская сотовая связь и луганские провайдеры широкополосного инета - полностью недееспособные структуры. Не будет ни интернета, ни нормальной голосовой связи. Если честно - просто уроды, втирающие за охреневшие бабки не работающие услуги населению.
Саш, попытка перекладывания всей тяжести наступательных действий на некую "штурмовую пехоту" - это следствие того, что бронетехнику потеряли, а у артиллерии нет снарядов. Нет ни грамотного РЭБ, ни нормального управления бронетехникой на поле боя и вообще нет нормального планирования и взаимодействия. Есть "Идите, штурмуйте!"
Повторю ещё раз уже сказанное ранее. Слово "штурм" у нас стало индульгенцией на всё. На просер личного состава, на проёб техники, на отсутствие нормальной подготовки и взаимодействия в ходе боя.
Первое, чем озаботились штурмовики Первой Мировой, когда стали разбираться в том, как именно им штурмовать, это были не тактикульные финки НКВД для рукопашной в окопах, а легкие полевые орудия, способные сопровождать их в бою огнём и колёсами и "тушить" проснувшиеся пулемёты, и средства взаимодействия с артиллерией, позволяющие максимально сократить разрыв между "огневым валом" и идущими за ним штурмовиками. Людям страшно хотелось аналог современных нам РПГ/РПО, СПГ-9 или АГС-17 и портативных радиостанций. А ещё больше хотелось передоверить, так сказать, стрелковый бой артиллерии. Подобраться во время артподготовки поближе к вражеским окопам и закидать гранатами противника, находящегося на стадии "О, они переносят огонь в глубину, надо вылезать в траншею!".
В "штурмах" прошедшего года наша сколько-нибудь подготовленная массовая пехота была просрана, были просраны люди, из которых можно было подготовить ей массовую замену. И остались те, кто остались, и они сливаются с таким же успехом, не получая перед "сливом", как правило, должной подготовки. Истории Филолога - это истории про "только мы начали людей готовить, как их сдёрнули на фронт", про то, что полноценно, как следует, массового "штурмовика" подготовить не получается.
Какие политические последствия из всего этого могут вырасти в ближайшем будущем - очевидно. Наше государство, последовательно, раз за разом максимально оттягивая принятие неизбежных "непопулярных мер", раз за разом всё-таки их принимает уже в тот момент, когда польза от них минимальна, а "политические потери" - максимальны. Полное впечатление, что люди цель себе поставили - повторить 1917-й.
Повторю ещё раз уже сказанное ранее. Слово "штурм" у нас стало индульгенцией на всё. На просер личного состава, на проёб техники, на отсутствие нормальной подготовки и взаимодействия в ходе боя.
Первое, чем озаботились штурмовики Первой Мировой, когда стали разбираться в том, как именно им штурмовать, это были не тактикульные финки НКВД для рукопашной в окопах, а легкие полевые орудия, способные сопровождать их в бою огнём и колёсами и "тушить" проснувшиеся пулемёты, и средства взаимодействия с артиллерией, позволяющие максимально сократить разрыв между "огневым валом" и идущими за ним штурмовиками. Людям страшно хотелось аналог современных нам РПГ/РПО, СПГ-9 или АГС-17 и портативных радиостанций. А ещё больше хотелось передоверить, так сказать, стрелковый бой артиллерии. Подобраться во время артподготовки поближе к вражеским окопам и закидать гранатами противника, находящегося на стадии "О, они переносят огонь в глубину, надо вылезать в траншею!".
В "штурмах" прошедшего года наша сколько-нибудь подготовленная массовая пехота была просрана, были просраны люди, из которых можно было подготовить ей массовую замену. И остались те, кто остались, и они сливаются с таким же успехом, не получая перед "сливом", как правило, должной подготовки. Истории Филолога - это истории про "только мы начали людей готовить, как их сдёрнули на фронт", про то, что полноценно, как следует, массового "штурмовика" подготовить не получается.
Какие политические последствия из всего этого могут вырасти в ближайшем будущем - очевидно. Наше государство, последовательно, раз за разом максимально оттягивая принятие неизбежных "непопулярных мер", раз за разом всё-таки их принимает уже в тот момент, когда польза от них минимальна, а "политические потери" - максимальны. Полное впечатление, что люди цель себе поставили - повторить 1917-й.
Telegram
Любимов.Zавтра
В изложении советской военно-исторической науки, в свое время рыцарская конница была вытеснена тяжёлой и организованной пехотой. Что повлекло за собой и политические последствия в виде возрастания влияния городской буржуазии, падения влияния феодалов, кризис…