Извините, на выходных только мемы постятся почему-то

Сейчас будет много текста. Занятно такое читать из 2026 года))

—

В середине декабря в стенах Государственной Думы впервые прошли слушания по проблемам Internet, организованные двумя думскими комитетами - по безопасности и по информационной политике и связи. Правда, среди более чем трехсот участников слушаний депутатов было мало, в основном проблемы Internet собрались обсудить представители различных госструктур, ученые, коммерсанты, руководители фирм и организаций - первичных провайдеров Internet. Как было сказано журналистам, остальные депутаты при желании могли наблюдать за ходом слушаний по сети внутреннего кабельного телевидения.

Слушания выдались жаркими. Государственные чиновники требовали от законодателей одного, общественность - другого, коммерческие структуры - третьего... Бедные депутаты - представители думских комитетов оказались в замешательстве и в конце концов решили отложить принятие итогового документа, отправив его на доработку в комиссии.

Первое впечатление - некоторые чиновники не могут смириться с тем, что российский Internet создавался на деньги Запада. Да, это так. Нашим ученым были нужны информационные каналы, западные организации их предоставили, а наши - нет. Вряд ли из-за этого российский Internet следует считать бомбой замедленного действия, подложенной западными спецслужбами. В конце концов, в России и без Internet хватает средств массовой информации, значительную долю оборота которых составляют "западные" деньги, например, полученные от рекламы. Что же касается возможности утечки за рубеж по сети стратегической информации, то те, кто хотели, всегда находили пути для передачи ее сотрудникам спецслужб.

Как выяснилось из речей выступавших, сегодня нет ни одного федерального закона, регламентирующего деятельность именно в Internet. Впрочем, как заметила Марина Карелина, Главный ученый секретарь Правовой академии Минюста РФ, самой проблемы Internet с точки зрения права также нет, поскольку Internet не является объектом права. Проблемой является правовое регулирование использования телекоммуникационных систем. Сегодня это осуществляется несколькими законами, а также множеством внутриведомственных актов, касающихся работы в Internet, более половины из которых разработано Центробанком.

Чисто формально размещение информации на серверах Internet подпадает под закон о средствах массовой информации. Но регулировать подобную деятельность в сетях с помощью этого закона почти невозможно - уж слишком много различных вопросов возникает, как только закон сталкивается с "живой" Сетью. Можно также попытаться рассматривать людей, работающих в Internet, как общественную организацию и строить отношения с государством согласно закону об общественных организациях, но и в этом случае возникает масса вопросов.
Еще одним важным моментом является позиция государства в регулировании отношений, связанных с Internet. Существует два противоположных подхода к решению этой проблемы. Первый (на нем настаивают чиновники) заключается в осуществлении полного и всеобщего контроля со стороны государства за деятельностью в Internet. В рамках второго подхода (его сторонниками являются общественность и предприниматели) предлагается ограничить контроль государства наблюдением только за госструктурами, оставив за гражданами право на получение и распространение информации (гарантированное, кстати, Конституцией РФ), на тайну частной и деловой переписки и т.д.

Соответственно, в зависимости от конкретного подхода, разрабатываемые законодательные акты будут закреплять либо ограничивать интересы сторон, служа в большей степени либо чиновникам, либо всем остальным гражданам нашего государства.
А противоречие между интересами чиновников и "простых граждан" в отношении Internet, безусловно, есть. Оно проявлялось едва ли не в каждом выступлении. Например, судя по выступлениям (их стенограммы будут опубликованы в парламентской прессе и в Internet), представители государства, ратуя за информационную безопасность, хотят переложить на сетевых провайдеров всю ответственность за распространение секретной информации. Общественность же настаивает на ответственности только тех (лиц и организаций), кто занимается размещением и передачей по Internet секретной информации. В конце концов, если кто-то публикует в Сети такую информацию либо оставляет потенциальным злоумышленникам иную возможность доступа к ней через Internet, то именно он и должен нести ответственность в соответствии с ущербом, нанесенным государству, но никак не фирма, предоставившая ему доступ в Internet.

Помимо проблемы защиты информации есть и еще одна проблема - защиты личности и общества от информации. В самом деле, каждый разумный человек оставляет за собой право не получать информацию, которую он по каким-либо причинам считает для себя или своих детей неприемлемой. Введение с этой целью цензуры в Internet возможно, но неэффективно, поскольку Сеть, проектировавшаяся для работы в условиях ядерной войны, устроена так, что цензуру она рассматривает как разновидность повреждения и поэтому ее обходит. Завсегдатаи Internet хорошо знают это.

Весьма эффективным путем защиты от информации является ее фильтрация, использующая "черные" списки узлов, доступ к которым запрещен владельцем программы просмотра Сети. Государственные и коммерческие структуры могут также попробовать еще одну методологию защиты - так называемые "белые" списки, содержащие адреса только тех узлов, к которым доступ разрешен, иных узлов пользователи просто не будут "видеть".

Думается, наше государство должно быть все-таки заинтересовано в развитии Internet. Публикации в Сети законодательных актов и прочей информации, которую руководство страны желает донести до ее граждан, а также оперативная обратная связь с ними посредством Internet широко практикуются в мире, вызывая одобрение как у граждан, так и у государственных чиновников разных стран. Есть надежда, что в скором времени подобная практика приживется и в нашей стране.

Михаил Зырянов, 1997 год.

Добрый день

Верим?

2000 год

Надо собирать коллекцию кринжовых баннеров 90-ых и 00-ых, и на отдельный канал выкладывать. Как вам идея?

Добрый день.

Вот и гугл заблокировали. Они делают всё, чтобы люди впн вообще не выключали?

Вроде отбой.

Или тренировка.

Какой самый смешной ник ты встречал в инете? в чатах, на форумах, в играх и т.д.

Добрый вечер.

Самая первая фотка, опубликованная в инсте, 2010 год

Напишите какое-нибудь предложение, используя компьютерный и интернет сленг 90-ых и 00-ых, что бы молодёжь ничего не поняла.