Мы начали серию публикацию о ХИТах (химических источниках тока, батарейках): здесь: t.iss.one/wasteconsulting/442, здесь: t.iss.one/wasteconsulting/444, t.iss.one/wasteconsulting/445, t.iss.one/wasteconsulting/447.
Продолжение.
147 миллионов человек потребляет 1 029 000 000 батареек в год (1 человек х 7 штук). При средней цене 40 рублей за одну батарейку рынок бытовых ХИТ составит 41 миллиард 160 миллионов рублей.

Себестоимость утилизации одного килограмма батареек по данным специалистов составляет в среднем 360 рублей. Значит, общие расходы на утилизацию 9 198 000 000 рублей в год (25 550 тонн х 360 000 руб.).

В одном килограмме помещается 40 батареек (1000 грамм на 25 грамм).

360 "утилизационных" рублей делим на 40 батареек = 9 рублей на батарейку.

Таким образом, введение 100% РОП приведет к 20% удорожанию одной батарейки.

Вместо 40 рублей за одну батарейку будем платить в магазине 49 рублей.

Много это или мало? Об этом следующая публикация.

Выводы специалистов:

Минпроторг разослал в регионы предложение присоединиться к проекту Дюрасел и Мегаполис.

Суть заключается в том, что Дюрасел ставит в регионы примерно 5-15% от требуемых контейнеров для сбора батареек. Остальное регионы должны поставить сами, ну и везти потом на завод Мегаполиса.

Мнение на схему Дюрасела специалиста, кто глубоко в теме ХИТ:

То есть Дюрасел Раша должен всё оплачивать! Граждани безвозмездно организуют сбор! Администрация области должна поучаствовать только в консолидации данных батареек , получить политические баллы, а Дюрасел Раша транспортировку и переработку за свой счёт! А бюджетные деньги области направить на другие социальные нужды!

Отсутствие 100% РОП порождает квази-РОП схемы. Частный бизнес так и норовит залезть в бюджетный карман. Умные региональные чиновники отказались от такого сотрудничества.

Бурные обсуждения в чате @WasteconsultingChat

Специфика ХИТов.

Из батареек можно извлекать полезное вторсырье.

Особенно хорош литий (телефоны, электромобили и т.д.).

Как говорят спецы для добычи 1 грамма лития нужно перемолотить 4 тонны руды.
Тогда как в некоторых ХИТах (батарейках) они содержат 4 и более грамм лития.

В чем же специфика?

Нужно знать химическую формулу батарейки. Если ее не знать, то что-то извлечь полезного крайне сложно.

Но какая фирма раскроет химическую формулу батарейки?
Или есть те, кто готов подарить китайским умельцам коммерческую тайну?

Теперь, внимание, вопрос: как "Мегаполисресурс" что-то перерабатывает, если у него нет химической формулы батарейки?

Мы об этом предупреждали еще в декабре прошлого года:

1) t.iss.one/wasteconsulting/52
2) t.iss.one/wasteconsulting/367
3) t.iss.one/wasteconsulting/470

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/08/08/808426-musornaya-reforma

#регоператор

Для тех, у кого не открылся файл здесь: t.iss.one/wasteconsulting/542

#батарейкисхема

Вся суть схемы Дюрасел:

"Правительству N-й области предусмотреть средства областного бюджета на утилизацию батареек, собранных в системе ЖКХ".

Если перевести на простой язык - Дюрасел не хочет платить за то, что она гадит. Поэтому иностранная фирма предлагает раскошелить бюджет российского региона. Если быть точнее - залезть в карман населения, но через связи с чиновниками.

Три вида чиновников:
1) те, кто развесил уши и купился на красивую сказку. Туземец, которому продали бусы.

2) те, кто вступил с Дюрасел в коррупционный сговор. Вряд ли заплатили много. Но компетентным органам проверить не мешало. Явно коррупционная схема.

3) те, кто раскусил Дюрасел и отказал им в изымании бюджета региона для решения частных интересов частной компании.

Минприроды России и компетентным органам было бы полезным внимательно изучить соглашение Дюрасел от 11 сентября 2018 г. по двум направлениям:

1) действительно ли "в оборот возвращаются полезные фракции, включая цинк, марганец, железо и графит, используемые в дальнейшем в металлургической промышленности"? Сколько в тоннах и на какой завод конкретно?

2) сколько тонн Дюрасел собирает в свои и "бюджетные" боксы, где их складирует, каким транспортом и куда направляет? Кто конкретно за это отвечает, кто конкретно занимается сортировкой батареек? Сколько тонн батареек доезжает до Мегаполисресурса? Куда девают остальные? Дюрасел собирает только свои батарейки или чужих фирм тоже? Провести встречную проверку Дюрасел и Мегаполисресурса.

А вот и материал «Ромба». Почувствуйте разницу.
https://www.facebook.com/rombstory/videos/490694268412107/

Вся суть концепции реформы "регоператор - коммунальный тариф" на примере конкретной семьи.
Точнее - миллионов домохозяйств.

Регоператору, как мы писали многократно, выгодно, чтобы мусорили.

Больше мусора - больше обьемов. Больше обьемов - больше денег (тариф).

Все контракты заточены под обьемы.

Все обьемы на полигон.

https://www.facebook.com/OTRajenie.programm/videos/467569840459069/

Директор ООО «Экспериментальное Конструкторское Объединение Химических Источников Тока» Леонид Нестеров

Оплата экологического сбора.

«В концепции реформы обращения промотходов предполагалось, что предприятия могут самостоятельно инвестировать в инфраструктуру по переработке отходов или отчислять экосбор. Но Минфин РФ выступил с предложением превратить сбор в налог. Таким образом, был утерян стимул создания инфраструктуры по переработке отходов. Более того, под угрозу попадают предприятия, уже занимающиеся этой деятельностью. Нам бы хотелось корректировок в законодательстве, позволяющих отходообразователям выбирать форму отчисления: в виде налога Минфину или инвестиций в предприятия переработки», – рассказал предприниматель.

https://pravdaurfo.ru/news/179645-komanda-shumkova-perekryvaet-dlya-biznesa-dostup

#экосбор
#роп
#налог

👍Во исполнение поручения вице-премьера Алексея Гордеева Минприроды провело анализ и определилось с дальнейшим направлением реформирования механизма расширенной ответсвенности производителя (РОП).

Действующая модель признана неэффективной. РОП не стимулирует производителей товаров и упаковки к утилизации или увеличению использования вторсырья, а Росприроднадзор не в состоянии проконтролировать всех юридических лиц, которые обязаны исполнять норматив утилизации или платить экологический сбор.

Собираемые средства «растворяются» в бюджете, а их расходование не носит целевой характер и не приводит к появлению новых предприятий по использованию отходов товаров и упаковки.

Поэтому Минприроды представило Правительству новый план реформирования института РОП. В том числе — предложения по увеличению ставок экологического сбора и нормативов утилизации по отдельным группам товаров.

Рашид Исмаилов:

финансовое бремя мусорной реформы с населения нужно перекладывать на тех, кто мусор производит

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/musornaya-reforma-pochemu-ne-spravlyayutsya-regionalnye-operatory-i-kak-vypravit-situaciyu-38091.html

#wasteconsulting
#роп
#экосбор
#товаропроизводители

135 млрд рублей экологических сборов ежегодно могло бы собирать государство с производителей и импортеров в случае, если норматив утилизации по 10 основным группам товаров был бы повышен до 100%.

Денег вполне может хватит, чтобы за 5 лет создать в стране полноценную отрасль по глубокой переработке ТКО. В случае их целевого использования.

Но, судя по первым комментариям в "Коммерсанте", импортеры "лягут грудью" на пути соответствующей инициативы Минприроды России и не допустят существенного повышения как нормативов, так и самих ставок экологического сбора.

https://t.iss.one/kommersant/10666

Поправка:

кокаколы и прочие товаропроизводители, которые гадят и не считают нужным платить за уборку в нашей стране, успешно лоббируют свои интересы уже много лет.

Через кого и как? Это вопрос к компетентным органам.

В той же Европе они платят и еще доплачивают. Там они очень экологичные)

#роп
#врагиприроды
#экосбор

Давайте скажем честно - миссия Минприроды давить на субъекты экономической деятельности (они же загрязнители). Защищать их интересы - чья-то чужая миссия. Есть Минпромторг, "Большая четверка" и весь лоббистский арсенал. И все эти плачи Ярославны, что мывсеумрем от очередной инициативы Минприроды - нормальная итерация в многоходовом процессе согласования интересов.

Процитирую Рашида Исмаилова (Green GR, Российское экологическое общество) - природоохранное законодательство должно быть чрезмерно жестким. А вот степень этой чрезмерности, наверное, нужно искусно выбирать, чтобы добросовестные экономические агенты предпочитали оставаться добросовестными и тянуться к лучшему, а не уходить в тень. Это динамический поиск баланса. Чтобы на себе прочувствовать - встаньте с коллегой спинами друг другу, дайте давление, поймайте устойчивый баланс. А теперь сделайте приседание, сохраняя его. Вы - единая система, нет цели завалить другого, и приседания начнут отлично получаться, когда система осознает себя таковой.

От этого мы не умрем

Коммерсанту оперативно, как мы предполагаем, проплатили статью.

Стоимость такой статьи примерно 300 тысяч рублей.

Экономика не рухнет. Цена товара, если введут 100% РОП, вырастет в среднем на 1% от стоимости товара.

Зато мы получим деньги на покупку контейнеров, новые и современные мусоровозы, сортировки, линии переработки, заготовительные пункты и, самое главное, заводы по переработке вторсырья.

Кокаколы и прочим просто не охота заморачиваться. Им, по существу, наплевать на будущие поколония. Ничего личного. Только бизнес.

Места для полигонов есть. Еще лет сто можно закапывать. Ну и что, что миллионы тонн отравляют воду, почву и воздух, являются причиной онкологии и, как говорят спецы, 25% всех смертей на планете. Прибыль важнее. Вот такая у них логика.

#роп
#экосбор
#врагиприроды

А кому интересно ознакомиться с нормативами утилизации и ставками экологического сбора, вот файл, где они собраны по 54 группам товаров.