Wasteconsulting
2.09K subscribers
639 photos
54 videos
481 files
2.52K links
Консалтинг, аналитика и экспертиза с 2018 г.

Майнинг на отходах, Зеленый блокчейн, ЭЗЦ, ВМР, ТКО, ESG, WasteCarbon.

Охват + 2000 человек, + 300 предпринимателей).

@budatarov

Почта: [email protected]
Download Telegram
📍Бизнес может подать заявку в двух номинациях премии «Экопозитив-2022».

Две номинации для бизнеса – это:
 Экологически ответственный бизнес
 Лучший бизнес в сфере экологии

Если вы работаете в такой компании или являетесь ее владельцем, подавайте заявку на участие. Если вы знаете такие проекты, перешлите им этот пост.

👉 Подробности и форма для заявки здесь: https://ecopositiv.ru 👈

#ecowiki #эковики #экопозитив #экопремия #экоблогер #эколидер #экопросвещение #экобизнес #зеленыйбизнес #экосфера #экоправа #экоактивисты #экопроекты
#wasteconsulting
from_farm_to_kitchen_the_environmental_impacts_of_u_s_food_waste.pdf
11.5 MB
Проблема пищевых отходов в США

Довольно развернутое исследование. ППК РЭО или Минприроды России было бы хорошо дойти до такого уровня аналитики
По данным АККОРТ, потери продуктов питания в российских магазинах в среднем составляют 2–6% от розничного товарооборота. Ежегодно на свалку отправляется около 700 тысяч тонн продуктов: 25% — это торты, молочная продукция и колбасы, 30% — это мясо и рыба, 45% — фрукты и овощи.
По нашим данным на свалку отправляется ежегодно не менее 3 миллионов тонн продуктов.
Таким образом, российские магазины ежегодно тратят на ликвидацию отходов в среднем 15-20 миллиардов рублей ежегодно. Это усредненное выражение затрат за сбор и транспортировку, захоронение отходов, утилизацию и сжигание отходов.
Известно, что захоронение 1 тонны продуктов составляет 5 000 рублей за тонну, утилизация 1 тонны – 17 000 рублей, сжигание – 30 000 рублей.

#wasteconsulting
Сколково_Продовольственные_потери.pdf
3 MB
Продовольственные потери и органические отходы на потребительском рынке Российской Федерации. Сколково, 2019.

Полезное исследование. Есть статистика. Боли и заботы. Интервью.

Нет главного - кейсов, решений. Что конкретно делать и как решить проблему?

По отходам и вторсырью все очень поверхностно.
Рост в 73 раза

«Буквально неделю назад ко мне обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия Каширского регионального оператора, который в одностороннем порядке изменил условия ранее заключенного договора, в результате чего бизнесмен должен вместо 7 тыс. 307 рублей заплатить 515 тыс. за вывоз мусора. Предприниматель отмечает, что такого количества отходов он не производит, поэтому требования регоператора не обоснованы и не понятны. Подобные жалобы я получаю не только на Каширского, но и Рузского, и Сергиево-Посадского регоператоров», – сказал уполномоченный по защите прав предпринимателей в Московской области Владимир Головнев.

https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/organy/upolnomochennyy-po-zaschite-prav-predprinimat/normativy-nakopleniya-i-tarify-za-vyvoz-tko-dlya-kommercheskikh-organizacii-obsudili-v-podmoskove?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Известно, что средняя площадь магазина Сети «Пятёрочка» на 2020 год: 350 кв. м. (5 734 750 кв.м.) , Сети «Перекрёсток» - 1 тыс. кв. м. (910 000 кв.м.), Сети «Карусель» - 4 тыс. кв. м. (228 000 кв.м.) В среднем общая площадь одного магазина составляет 400 кв.м. Таким образом, общая площадь 19 779 магазинов Х5 составляет приблизительно 7 911 000 кв.м.
Усреднено, плата Х5 за вывоз ТКО составляет в год 11 866 500 рублей (7 911 000 кв.м. х 1 500 руб.).
Внедрение кейса «больше разделяешь – меньше платишь», состоящего из организации раздельного сбора, перезаключения договоров с «норматива» на «факт» позволит сэкономить не менее 6 млрд рублей в год.
Было бы правильно написать, что меньше денег потратят на закапывание, сжигание и рекультивацию свалок

На переработку и создание товаров из вторсырья как не тратили прилично, так и не потратят.

Надеемся, что пустых слов, жонглирования цифрами и пиара от ППК тоже станет значительно меньше.

https://www.rbc.ru/business/26/09/2022/632d9c649a79477946c9cc89
Forwarded from PG Ecology (FleepPGEcology)
♻️ Подготовлен проект перечня товаров и работ с вторсырьем

Обновленный (расширенный) проект Постановления Правительства РФ, утверждающий перечень товаров и работ, в производстве которых будут поощрять использование вторичного сырья разработан в соответствии с Инициативой социально-экономического развития РФ на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 06.10.2021 № 2816-р) и направлен на повышение возможности использования вторичных ресурсов и сырья в рамках импортозамещения.

В первую редакцию Перечня было включено 18 видов продукции, а в новую – 53 (Приложение № 1 к Проекту постановления).

🏗 Включая широкий спектр строительных материалов (бетоны (в т.ч. с добавлением фосфогипса и золошлаковых отходов (⭐️) и цемент, сухие строительные смеси, стекловолокно и минеральная вата, искусственные пористые заполнители и техногенные грунты), а также стекло и стеклотара, бумага и картон и изделия из них, сталь, чугун, ферросплавы, дорожные битумы, шины, полиэтилен и поливинилхлорид, полипропилен, полистирол и др.

⭐️ золошлаки и фосфогипс относятся к крупнотоннажным отходам производства 5 кл. оп., включение этих компонентов в Перечень может решить, хотя бы в какой-то мере проблему их утилизации, которая стала особенно актуальной после принятия Закона № 268-ФЗ о вторичных ресурсах и побочных продуктах.

☝️ Необходимо отметить, что в отношении части продукции пока не разработаны и не утверждены документы по стандартизации, устанавливающие требования к продукции.

В Приложении № 2 к Проекту постановления приведены работы и услуги с использованием вторсырья, среди которых мелиорация почв, приготовление компостов, дорожное строительство, строительство оснований и покрытий облегченного типа, рекультивация земель, строительство ограждающих дамб с использованием фосфогипса (см. примечание выше), а также дорожное и другое строительство с использованием доменного шлака, продуктов переработки шин и резинотехнических изделий, угольной золы, щебня, песка и готовых щебеночно-песчаных смесей из шлаков.

Постановление (если будет принято) вступает в силу с 1 марта 2024 г. и действует 6 лет.

💰Осталось только определить меры стимулирования деятельности по производству продукции, работ и услуг с использованием вторичных ресурсов.

#ПроектНПА
Снижение платы на вывоз ТКО и особенности продажи вторсырья коммерческими и управляющими организациями (ТСЖ, УК, ТСН, ЖСК)

Продвигаем наш проект "Больше разделяешь - меньше платишь. Сдал вторсырье - заработал"!!!

Создали отдельную страницу. Пока разместили четыре видеозаписи. Позже выложим еще.

В перспективе будем пополнять актуальным и полезным контентом.

Ссылка: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/house

Выложены записи по темам:

1. Кудрина Н.Л., Будатаров С.М. Обязанность юридических лиц по оплате услуг регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов: правовые и организационные аспекты

2. Будатаров С.М., Слиняков Е.Е. Организация раздельного накопления отходов ТСЖ, ТСН, ЖСК, УК и взаимодействие с региональным оператором

3. Векшина А.А. Опыт организации раздельного накопления отходов и сбыта вторсырья в г. Севастополь

4. Сергеев О.В. Опыт организации раздельного накопления отходов и сбора вторсырья в г. Самара
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Реформа обращения с ТКО идет полным ходом, но это же традиционная история: чем быстрее развиваются события, тем больше бывает перегибов на местах. Причем не в переносном, а в прямом смысле. Бизнесменам приходится на всех возможных площадках просто кричать о проблеме, чтобы на неё обратили внимание.

Сегодня в ГД вице-президент «ОПОРЫ России» Алексей Кожевников выступил на парламентских слушаниях, где чиновники бодро отчитывались о достижении плана пятилетки. По его мнению, сегодня регоператоры снимают с бизнеса плату за ТКО, завышенную в 3 раза. Проблема старая - сейчас в регионах любой владелец маленького бизнеса вынужден платить за вывоз ТКО по нормативу, который выше реального объема в 3-4 раза. Бизнесмены обращались и к Виктории Абрамченко, но пока остались не услышанными. Нормативы продолжают формироваться в регионах согласно фантазии местных чиновников. Под ударом традиционно хлебные отрасли: туризм, общепит, торговля, бытовые услуги.
...
Кожевников вынес сор из избы и показал, что Минприроды не слышит бизнес. Никаких шагов по реальному изменению ситуации за полгода сделано не было, несмотря на все поручения. Председатель Комитета по экологии Кобылкин пообещал собрать отдельное совещание и решить вопрос. Посмотрим, победит ли здравый смысл, или интересы недобросовестных региональных чиновников возьмут верх.
Министр Александр Козлов об оплате по факту

"Мы считаем, что в 505-м постановлении Правительства (об  утверждении правил коммерческого учета объема и массы твердых коммунальных отходов. — Прим. ред.) важно учесть, если ты раздельно собираешь мусор, то плата у тебя по факту, а не по тому нормативу, который предусмотрен».

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/minprirody-planiruet-predusmotret-oplatu-vyvoza-musora-po-faktu.html

Два момента.
1. В 505 постановлении закреплено право перехода с норматива на факт.
Таким образом, если министра Александра Козлова правильно цитировали, нормативные акты дают право платить по факту. И в этом смысле что-то менять в 505 нет необходимости.

2. Проблема в другом. Регоператоры и региональные власти сопротивляются переходу с "норматива" на "факт".
Вот здесь как раз нужно прописать, что если жители МКД или юрлицо разделяет отходы, то регоператор ОБЯЗАН заключить допсоглашение о переходе с "норматива" на "факт".

Сейчас регоператор вправе заключить такое допсоглашение, но не обязан.

В тоже время его можно принудить заключить такое соглашение. Но уже через ФАС и суд.

Об этом мы рассказываем здесь: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/house

3. Ну и наконец. Все таки министру важно правильно говорить.
Не "мусор" нужно разделять, а отходы. Собирать не "мусор", а "вторсырье".

Добавим также. Разделять не "ТКО", а разделять отходы.

Четыре (!) года реформе, но до сих пор кто-то думает, что всё, что образует население это ТКО. Это не так.
Всё, что образует население это ОТХОДЫ. Отходы становятся ТКО, если их бросить в бак регоператора.
Те же отходы, если они собраны и переданы заготовителю, соседу на даче, бабушке и т.д. становятся вторсырьем или ОИТ.
Началось движение по нормативам накопления ТКО

Очевидно, что нормативы накопления завышены и взяты с потолка.
Простой подсчет по весам на полигоне покажет, что люди образуют отходов меньше. Берем количество ТКО на полигоне и делим на количество населения.

Однако весы на полигоне должны быть одной из контрольных точек.
Еще одна контрольная точка - весовой контроль мусоровозов. Можно его сделать многоэтапным. Как известно, операторы (владельцы мусоровозов) часто подрабатывают и попутно загружают в машину стройотходы и прочий хлам, поэтому, кроме глонасса, важен контроль веса.

Еще одна контрольная точка - весовой контроль контейнера на контейнерной площадке. Примеры в стране есть (Нижний Новгород). И они показывают, что это наиболее точное измерение обьема образования отходов.
В совокупности все эти три решения дадут внятную статистику для расчетов по ТКО. И попутно покажут, что нормативы завышены в 2-6 раз.

https://iz-ru.cdn.ampproject.org/c/s/iz.ru/export/google/amp/1404879
Wasteconsulting pinned «Снижение платы на вывоз ТКО и особенности продажи вторсырья коммерческими и управляющими организациями (ТСЖ, УК, ТСН, ЖСК) Продвигаем наш проект "Больше разделяешь - меньше платишь. Сдал вторсырье - заработал"!!! Создали отдельную страницу. Пока разместили…»
Стоимость всего пластика на свалках США оценивается в 7,2 миллиарда долларов

Согласно отчету Министерства энергетики США (DOE), в 2019 году Америка отправила на свалки пластика на 7,2 миллиарда долларов. И это без учета экологической цены пластикового загрязнения. Кажется, что система переработки стоит дорого, но в перспективе она экономит от 4,5 до 9,9 млрд долларов ежегодно. Сегодня переработка пластика стоит дороже, чем его производство, поэтому у компаний нет мотивации решать проблему мусора. Нефтепродукты очень дешевы, хотя за ними скрываются большие издержки.

В 2019 году компании США выбросили около 44 млн тонн пластикового мусора, из них лишь 5 % было переработано, а 86 % захоронено. Это затрагивает еще и проблему землепользования — свалки занимают внушительные площади и по сути являются огромной кучей денег и энергии. Пластиковые отходы в 2019 году составляли 12 % от энергопотребления в промышленности штатов. Всего 1 тонна переработанного пластика поможет сохранить 13,8 барреля нефти и 23 кубометра земли. Из пластика можно «извлечь» в среднем 100 МДж/кг энергии, что почти в 4 раза больше, чем из стали — одного из самых энергоемких для производства материалов.

Эти данные основаны на 44 исследованиях состава свалок в 37 американских штатах. Изъятые образцы показывают, что пластик составляет почти 14 % твердых бытовых отходов в США. В Канзасе, Небраске и Северной Каролине этот показатель доходит до 18 %. Калифорния, Техас и Флорида выбрасывают больше всего пластика на свалки, а Нью-Йорк переправляет большую часть своего мусора в другие штаты, так как у себя его складывать уже негде. Самые частые изделия — полиэтиленовые пленки и пакеты. Самый перерабатываемый предмет — бутылки.

С тех пор, как в 2018 году Китай прекратил прием американского мусора на переработку, свалки в США растут с небывалой скоростью. Только вложение средств в технологии переработки и сортировки могут помочь перенаправить этот процесс в выгодное русло. Между тем, каждый кусочек пластмассы, который мы не используем повторно, забирает с собой на свалку деньги, энергию и упущенные возможности.
Лучше поздно, чем никогда

Плохо, что на это обратили внимание на четвертый год мусорной реформы. Плохо, что обращает на это внимание не действующий вице-премьер Виктория Абрамченко, а бывший - Алексей Гордеев.

Хорошо, что вопрос поднимается на поверхность. В Академии наук произошла смена руководства. Наука давно ждет, когда же ответственные чиновники осознают, что ВМР являются высокотехнологичным и наукоемким сектором экономики.

У нашей науки еще с советских времен большой потенциал. Многие разработки проданы на запад и успешно нам перепроданы в виде готовых изделий. Но даже в таком виде они нам не доступны.

В эпоху санкций и тотального передела рынка остается уповать на наших ученых и умельцев. Они есть. Проблема в том, что их в упор не видят любители пускать пыль в глаза.

https://nia.eco/2022/10/10/48368/
Презентация_ESG_ru.pdf
3.6 MB
Планы Х5 по устойчивому развитию

1. К 2023 году 95% перерабатываемых твердых отходов в собственных операциях запустить в экономику замкнутого цикла.

Нужно больше информации. Что понимается под "собственными операциями"? О каких "перерабатываемых твердых отходах" идет речь?

2. К 2023 году до 40% пищевых отходов направить на полезное использование
или переработку.

Очень амбициозная задача. Хотя приставка "до" говорит о варианте от 0,1% до 40%

3. К 2023 году до 10% коэффициент образования отходов (долю отходов к РТО).

К 2030 году на 30% сокращение коэффициента образования отходов к РТО.

Здесь все нуждается в пояснении)))