Ролик со свалкой в Тункинском нацпарке наделал много шума.

Об этой ситуации вышла публикация в Daily Storm . Журналист, к сожалению, часть моих комментариев изложил по своему.

Например, у нас нет предложений дополнить 89-ФЗ термином "мусор". У нас было предложение назвать свалку не "свалкой ТКО", а "свалкой мусора". Термин "мусор" есть в ряде нормативных актов. Хотя идея закрепить этот термин в 89-фз заслуживает внимания.
https://dailystorm.ru/vlast/buryatskiy-kushtau-federaly-ne-speshat-spasat-sibirskiy-nacionalnyy-park?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=obekt-vsemirnogo-naslediya-yunesko-zavale

Добавлю, что в прошлом году мы, Лаборатория по исследованию финансовых, управлеческих и технологических основ экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС и экспертная группа Wasteconsulting, сформулировали ряд предложений. Они переданы директору нацпарка и главе района.
При поддержке нацпарка и администрации Тункинского района была проведена серия онлайн-встреч и открытая лекция.

Предложения, записи встреч и материалы здесь: https://drive.google.com/drive/folders/1_jHJg9Q61ctjYjo2WvIdZDS44FWWJ4Vq?usp=sharing

Предложения директора Нацпарка "Тункинский" Алдара Доржиева

https://www.infpol.ru/229646-aldar-dorzhiev-problema-svalok-golovnaya-bol-ne-tolko-tunkinskogo-natsparka/

В Крыму будет создано госпредприятие по вывозу ТКО.

Решение верное. Риски ниже, в том числе для властей региона и распорядителя бюджета в лице ППК РЭО. Социального напряжения меньше. В ТКО бизнеса нет, не было и не будет.

Тенденция на огосударствление сферы ТКО налицо. Об этом мы говорили еще два года назад.

В Финляндии, Германии, Японии и т.д. муниципальными отходами (ТКО) занимаются муниципальные предприятия.

В их сфере вся цепочка обращения ТКО: контейнеры - транспорт - сортировки - полигоны - МСЗ.

Точь в точь как в СССР) Или как в России, но до реформы.

https://t.iss.one/gorhoz/934

#муниципальное
#управление
#ткомусор

Долгая, но интересная конференция.

37.50.00 - представитель ФАС.

52.30.00 - финансовый директор ООО "Хартия" о дебиторской задолженности в 2,5 млрд. рублей.

01.22.20 - представитель РЭУ им. Плеханова о том, что Центр будет медиатором между регоператорами и ФАС.

01.49.00 - Пермский край и отмена нормативов, террсхемы и тарифа.

02.04.00 - жалобы регоператора Рязанской области.

02.16.00 - Альбина Дударева о неспособности регоператоров достичь целей Нацпроекта "Экология" и о том, что пора говорить горькую правду.

02.17.10 - представитель тарифной комиссии Нижегородской области. Как и почему снижают тариф.

02.38.00 - представитель ценового и тарифного департамента Самарской области.

03.31.15 - региональный оператор Белгородской области о том, какие они хорошие и умные.

04.59.30 до 05.17.30 - руководитель Лаборатории ИГСУ РАНХиГС Будатаров С.М. об учете экономических интересов граждан и юрлиц, общества и государства, а не только регоператоров.

https://www.youtube.com/watch?v=cSC-JOLSRMQ

«Мусор не вывозили, а деньги - плати?»: в Самаре регоператор судится с ТСЖ, ведущим раздельный сбор отходов
https://amp-samara-kp-ru.cdn.ampproject.org/c/s/amp.samara.kp.ru/daily/27289/4426460/

Более 2,2 миллиарда рублей на ликвидацию свалок.

На работу, связанную с ликвидацией несанкционированных свалок в границах городов, дополнительно направят почти 900 млн рублей. Деньги получат пять регионов России. Это Мордовия, Удмуртия, Воронежская, Калининградская и Кировская области. Кроме того, более 1,3 млрд рублей поступит в Московскую область на софинансирование работ по рекультивации семи мусорных полигонов. В их числе – «Царёво», «Слизнево», «Вальцово», «Съяново», «Часцы», «Каурцево», «Парфёново». Такая работа ведётся в рамках федерального проекта «Чистая страна», входящего в состав национального проекта «Экология».

https://government.ru/docs/42476/

Регоператор обязан произвести перерасчет, если собственник не проживает в доме более 5 дней.

Согласно п. 148.44 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календ. дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммуслугу по обращению с ТКО.

Суд ЗА потребителя:

регоператор факт отсутствия потребителя в жилом помещении не оспаривает,

спорная услуга не относится к отоплению и услугам на ОДН, перерасчет которых в связи с отсутствием потребителя прямо запрещен Правилами № 354;

а то, что исполнительная власть до сих пор не утвердила методику перерасчета платы за спорную услугу, не должно ущемлять прав истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг.

Решение: https://korolev--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=140831695&case_uid=41463721-929d-4054-9eae-30eceb44ea41&delo_id=1540005

Кассация: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=35055181&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&srv_num=1

Большой шаг в сторону рециклинговых заводов и в целом вторичных материальных ресурсов!

План мероприятий по реализации Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления до 2030 года.

#Минпромторг
#Стратегия2030

Построение экономики замкнутого цикла и организация эффективной системы обращения с отходами.

Программы обучения и просвещения граждан в области экологии, климата и развития «зеленой» экономики.

Рациональное использование ресурсов, восстановление биоразнообразия. Мусор как ресурс. Развитие технологий глубокого анализа и управления климатом, создание экспериментальных и суперлокальных климатических зон.

Сетевое объединение жильцов, домов и сообществ. Цифровая шина жилища, дома и объединения домов. Цифровые платформы управления, проектирования, строительства и эксплуатации жилых помещений и коммун. Жилище за пределами комфортных климатических зон (космос, Арктика, вода, горы и т. д.).

https://asi.ru/news/182212/

Законопроект.

Навоз уже не тот. Не быть ему отходом)

"Агрохимикаты - удобрения (минеральные, органические, органо-минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия почв. Данное понятие не применяется в отношении торфа, отходов сахарного производства (дефекат), а также продуктов жизнедеятельности животных (помет, навоз), донных отложений водоемов, иловых осадков сточных вод, являющихся сырьем для производства органических
и органо-минеральных удобрений, и в отношении смешанных минеральных удобрений, состоящих из зарегистрированных минеральных удобрений, прошедших государственную регистрацию в установленном порядке".

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1070685-7

Диффузное загрязнение водных объектов: проблемы и решения.

Коллективная мо-
нография под рук. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: РАН, 2020. – 512 с.

Любые мероприятия по оздоровлению рек и озер становятся бессмысленными, если нет комплексного подхода. Деньги на ветер.

В одном месте реку чистят, а в другом она немедленно загрязняется.

Стоит ли говорить, что примерно также проводится мусорная реформа?

РАЭК и Тиар-Центр:

"В России объём пищевых отходов в
составе твёрдых коммунальных
отходов (ТКО) достигает около 17 млн тонн в год. Это около 28% от всего
объема ТКО, образующихся в стране.

Практически весь объем пищевых
отходов (94%) попадает в нашей
стране на свалки и полигоны, где
становится источником загрязнения
почвы, воды и воздуха. Указанный
объем пищевых отходов, 17 млн тонн, выделяет порядка 2,4 млн тонн метана (сильного парникового агента);
среди других выделяемых газов –
аммиак и сероводород".

Одна из инициатив по снижению захоронения пищевых отходов - передача малоимущим через социально ориентированные некоммерческие организации.

Например, Фонду продовольствия "Русь".

Их обращение: "наше законодательство позволяет организациям возместить налоги при утилизации товаров. В то же время если компания передает продукцию на благотворительность, она обязана заплатить государству до 20 % от их стоимости (механизм восстановления «входного» НДС, с расходов на приобретение товаров / производство продукции).
Это несправедливо! Поэтому мы предлагаем внести изменение в Налоговый кодекс".

Проголосовать за инициативу: https://odobreno.team/foodsharing

Расширенное заседание Постоянной комиссии по экологическим правам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Москва, 17 июня 2021 г.

Тема: «Реализация Концепции расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки в России как инструмент успешной реализации экологических прав граждан и выполнения целей национального проекта “Экология”»

Выводы:
1. 100% РОП на упаковку быть. Позиция твердая и окончательная.

2. Были представители ППК РЭО, Минпромторга, Минприроды России. Законопроект и механизм по РОП запущен.

3. РОП даст деньги на заготовительную инфраструктуру и сделает рынок вторсырья привлекательным для инвесторов.

Видеолекция о РОП Дениса Кондратьева. Рекомендуем к просмотру. Дается ответ на вопрос, зачем нужен РОП и кому это выгодно?
Ссылка: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

«Мусорная реформа» и ее уроки для новых «зеленых» инициатив

Совместный эфир телеграмм-каналов GreenGR, WasteConsulting и CENTERO.

17 июня (четверг), 19:00

«Если реформа не получается, значит это кому-то нужно»

«Мусорная реформа» продолжается в России несколько лет и пока не дает прорывных результатов. Главная проблема – отсутствие структурных изменений, изменений на уровне принципов работы экономической системы и ее участников.

В чём польза расширенной ответственности производителей? Как опыт успешной мусорной реформы может оказаться полезным для продвижения других «зеленых» инициатив, в том числе в рамках «низкоуглеродной» повестки?

Вопросы обсудят:

• Рашид Исмаилов, председатель Российского экологического общества, автор канала Green GR;

• Содном Будатаров, кандидат юридических наук, автор канала Wasteconsulting;

• Максим Вилисов, кандидат политических наук, генеральный директор CENTERO.

Присоединиться к эфиру можно будет по ссылке.

#Eco_Environmentalism

Мы в эфире! Присоединяйтесь

«Нужно, чтобы принцип «загрязнитель платит»работал в нашей стране. Институт расширенной ответственности производителя ровно об этом. Снижаем объемы образования упаковки и увеличиваем объем ее переработки. Простая схема с двумя эффектами — экологическим и экономическим. Я сторонник жесткого подхода к корпорациям и ликвидации экодиссидентства в России как класса. Считаю, что нужно принимать закон, смотреть практику его применения, формировать регуляторику. Мы цивилизованная страна, и нужно этому соответствовать в такой сфере, как экологическое законодательство», — сказал Рашид Исмаилов».

https://360tv.ru/news/ekologiya/bezropotnye-zhertvy/

Подготовлено первое публичное Руководство по ESG-трансформации российских предприятий. Обратите внимание, речь не идет о публичных акционерных обществах, в Руководстве даны ориентиры и рекомендации для компаний любой организационно-правовой формы и – главное – любого масштаба деятельности. Приходите, я постаралась!
17 июня в ходе онлайн-трансляции на YouTube автор публикации, руководитель проекта «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» центра компетенций и зеленой экспертизы INFRAGREEN Светлана Бик подробно расскажет про работу над руководством, а также про его содержание, цели и возможности его использования предприятиями, представителями банков и государственных институтов.
Онлайн-трансляция презентации начнется в 14.00 по московскому времени. Ссылка для подключения - https://www.youtube.com/watch?v=VBEokYvNRmE. В ходе презентации можно будет задать вопросы спикеру в чате.