☝️Продолжение (и то, что попало в публикацию, причем с некоторыми корректировками).

3. Если сами сортируете мусор у себя дома, поделитесь опытом - как вы это делаете?

Ответ:

Ветошь (старую одежду) отношу в боксы "Доброворота", "Второй жизни" или что попадется по дороге. Батарейки и электрохлам в бокс в ТЦ "Саларис". Пластик, стеклянные и металлические банки коплю, а затем как получится (отвожу, отдаю сборщикам, бросаю в сетки).

https://m.gazeta.ru/social/2020/07/15/13153393.shtml

Ольга Тимофеева, заместитель председателя Государственной думы:

— Во-первых, федеральная схема обращения с отходами пока представляет собой сумму некачественных территориальных схем, не прошедших через общественные обсуждения. Публичные слушания были формальными. Учитывались в первую очередь пожелания регоператоров, а не общественности. Электронные модели территориальных схем в открытом доступе имеют только 54 региона. Из них у 21-й схемы нет информации о количестве образуемых отходов с разбивкой по источникам образования. У 19 регионов нет траектории движения техники. Значит, нет должного обоснования транспортной составляющей в тарифе.

Во-вторых, федеральная схема обращения с отходами в том виде, в котором она сейчас существует, не решает проблему дефицита действующих мощностей. Нет межсубъектового взаимодействия.
В 9 регионах запас действующих полигонов на исходе, мусор некуда везти. Это Магаданская область, Бурятия, Забайкальский край, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Краснодарский край, Кабардино-Балкария, Камчатский край, Омская область. В этих регионах может произойти коллапс.

В-третьих, федеральная схема не решает задачи нацпроекта «Экология» по утилизации отходов. Судя по федеральной схеме, из 870 планируемых к строительству объектов 80% — это новые полигоны захоронений и объекты сортировки. А объекты утилизации — всего 8%. Значит в 40% регионов не будут достигнуты показатели по уровню обработки и утилизации отходов, установленные национальным проектом «Экология».

https://clck.ru/Pmr28

Норникелевский геноцид, норникелевский экоцид, убийственная коррупция и нравственное разложение топ-менеджмента Норникеля.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina

В конце статьи приведены слова директора Заполярного филиала «Норникеля» Николая Уткина:

"Экология — это не болезненная тема, она сейчас во главе угла компании. Потому что «Норникель», то, что делал, то, что делает, — экология во главе угла нашей задачи...Миссия основная, это, конечно, экология".

"Я понимаю, никто не любит успешных. Но я здесь живу...Я бы хотел пожелать нам всем-всем перелистнуть эту страницу, да".

Так они говорят на протяжении не менее 20-30 лет.
Те, кто думает и говорит по другому, рассказывает правду, почти не осталось. Уехали, осуждены, умерли, погибли.

Но герои нашего времени еще есть.

Руслан Абдуллаев — адвокат и лидер объединения «Мой дом».

Василий Рябинин - замглавы норильского Росприроднадзора (уволился).

Неизвестный капитан судна на воздушной подушке, водители, обычные жители, работники Норникеля. Те, кто не испугался и переборол свой страх и хоть чем-то помог журналистам.

Сил и стойкости, друзья!

Фотограф Форбса, если вглядеться, очень точно отразил сущность персонажа

Жуткий текст. Жуткие фотографии. Девальвация каждодневной жизни людей, общественного устройства, власти, совести.
Репортаж журналистов Новой газеты из Норильска. Отголоски мы видели в новостях, а тут изнутри. Вот на этот ад надо ставить гриф 18+, вот это растление и жесткий контент.
Кто еще сомневался, теперь экология - бремя навсегда.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina

Нацпроект и национальные цели существенно скорретированы.

<...>

- создание устойчивой системы обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечивающей сортировку отходов в объеме 100 процентов и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза;

- снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в два раза;

- ликвидация наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде и экологическое оздоровление водных объектов, включая реку Волгу, озера Байкал и Телецкое.

https://kremlin.ru/events/president/news/63728

О предложениях по корректировки Нацпроекта "Экология" и федпрограмм мы писали

https://t.iss.one/wasteconsulting/1491

Выводы по новым целям Указа Президента РФ 2020 г.:

1. Сроки смещаются до 2030 года.
Непонятно, при тех же бюджетах или их сейчас размажут тонким слоем до 2030 года?

2. Проект федеральной схемы ППК РЭО и все (!) региональные террсхемы и регпрограммы летят в корзину.

Все схемы, наоборот, предполагают увеличение полигонов или восполнение старых свалок (полигонов) новыми полигонами.

3. Чиновники могут извернуться и, как обычно, обмануть страну. Например, "полигоны" назвать "КПО" (комплексы по переработке отходов). Но по смыслу Указа Президента РФ речь идет о "направлении" отходов на полигоны. Как известно, после сортировки не меньше 90-97% отходов поступает на полигоны и свалки.
Свалок к 2022 году уже быть не должно.
Значит, ударение ставим не на термин "полигоны", а на первые фразы предложения "снижения обьемов отходов, направляемых на полигоны".

4. "Отходы" шире термина "твердые коммунальные отходы".

5. Термин "обьемы" смущают. С другой стороны, на каждой контейнерной площадке количество баков для смешанных отходов должно уменьшиться в два раза и, соответственно, в два раза увеличиться количество сеток для сбора вторичного сырья.

6. Жаль, что ничего не сказано про "вторичное сырье", про рециклинговые заводы и 100% РОП.

Вице-премьер, куратор Нацпроекта "Экология" Виктория Абрамченко:

"Ближайшее десятилетие страна будет двигаться по "зеленому" направлению. Новые вызовы требуют развития экологической повестки и усиления ключевых задач в области экологии. К 2030 году будут реализованы необходимые мероприятия для становления "зеленой" экономики".

"Как уточняется в сообщении, главными целями станет формирование эффективной системы обращения с отходами и вторичными ресурсами".

"Важнейшая цель - переход страны на экономику замкнутого цикла. Это направление работы уже нашло отражение в стратегиях развития и государственных программах Минприроды, Минпромторга и других ведомств".

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/9017809

Вице-премьер Виктория Абрамченко сказала все по делу.

Остался сущий пустяк:

1. Научить федеральных и региональных чиновников думать и действовать в русле ее цитат.
Наш опыт подсказывает, что это не просто далеко от реальности. Экономикой замкнутого цикла в регионах даже и не пахнет. Нет компетенций.

2. Развернуть всю реформу в сторону рециклинговых заводов. Обнулить схему "регоператор - комм. тариф - полигон" и сделать ее второстепенной. Это значит полностью перетряхнуть террсхемы, регпрограммы в 85 субъектах РФ.

3. Провести полную ревизицию федерального законодательства, принять закон о вторсырье, закон о 100% РОП по упаковке, освободить от НДФЛ всех заготовителей и население и т.д.

4. Вывести на первый план модель "первичный раздельный сбор - заготовители - возчики - 100%РОП по упаковке - рециклинговый завод - господдержка товаров из вторсырья".

5. И, наконец, разогнать всех, кто лоббирует полигонную модель.

Наши мысли отражены в ее цитатах: https://t.iss.one/wasteconsulting/1491

И еще здесь: пару открытых видеозаписей о РОП и системе обращения отходов:
https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

Олег Дерипаска с нами)))

Цитата: "Я прямо читаю и вижу — «добиться стопроцентной сепарации мусора». Это важный момент и для сохранения ресурсов, и для развития. «Уменьшить в два раза поступления на полигон». Это же конкретная цель. Даже в советском госплане или в советской экономической науке было четкое понимание: все, что неизмеримо, не может быть изменено. Ты не можешь посчитать, как твои действия повлияли на конечный результат. У нас даны понятные приоритеты".

https://www.bfm.ru/news/448931

Крепкие основы экономики замкнутого цикла можно создать реально не за 10 лет, а за три-пять лет.

Зависит от наличия управленцев и их компетенций. Они есть. Это первое. Но их нет в управлении, а с большинством действующих мы не только ничего не создадим, а проедим последнее. Чудовищная неэффективность и некомпетентность.

Еще зависит от наличия денег. Они есть. Но воруют и тратятся в пустую. Вместо вливания 9 млрд. руб. в "мертвых" регоператоров можно было создать полноценную систему обращения медицинских отходов, развернуть заготовительную инфраструктуру по сбору макулатуры, полимеров, стекла, жестянки и ветоши. Есть и другие варианты эффективного использования.

Заводы есть. Они работают и будут работать пока есть вторсырье. Вторсырье будет всегда.

Технологии, коробочные решения есть по всем направлениям.

Чего нет?

Нет ума, компетенций, т.е. толковых управленцев.

Некоторые до сих пор не могут понять важность 100% РОП. Все грезят мечтами о заваривании мусоропроводов и сортировке в 25%.

Какая может быть экономика замкнутого цикла с такими реформаторами?

https://t.iss.one/circulary/1298

Есть устойчивое ощущение, что либо нас либо Викторию Абрамченко кто-то вводит в заблуждение.

За красивыми словами проскальзывает одно и тоже - понастроить сортировок, прогнать через них весь мусор, а затем все это закопать на полигоне.

Как можно добиться утилизации отходов на полигонах? Утилизация, если на то пошло, реализуется на рециклинговых заводах.

Невозможно добиться извлечения полезных фракций в 40% из ТКО. Там и 3% не будет.

И, конечно, "любимая" для некоторых Германия, модель которой устарела в XXI веке и сводится к сжиганию на МСЗ и сбыту остатков в третьи страны или прямиком в океан.

Цитата:
"Первое - это большая, комплексная, эффективно работающая система обращения с ТКО и вторичными материальными ресурсами. И с точки зрения показателей эффективности этой системы мы с вами должны добиться утилизации на полигонах до 50% всех отходов. Это значит, что мы, как в Германии, должны научиться извлекать не менее 40% всех полезных фракций из мусора и вторичных материальных ресурсов", - сказала она, отвечая на вопрос о планах перезагрузки нацпроекта "Экология".

https://tass.ru/ekonomika/9035167

Как снизить тариф для жителей в Московской области на сумму не меньше, как говорят коллеги, чем на два млрд. рублей?

Кейс от жителей Клина Московской области.

Дело тянется с 2018 года. За это время исчезали документы, пропадали доказательства и происходили другие паранормальные явления.

Крайне интересна подборка нормативных актов, позиция и аргументы суда.

Интересно всем регионам, где приняты ничем необоснованные и завышенные тарифы. Они, как мы полагаем, везде такие. Во всех субьектах РФ.

4 июля 2020 принято решение о признании не действующим распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 31 мая 2017 года N 84 - Р "Об установлении надбавок к тарифам на услуги по захоронению твердых бытовых отходов на 2017 - 2018 годы", в редакции распоряжения Комитета от 29 декабря 2017 года N 359 - Р с даты его принятия.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOAS;n=5599#011434514656439565

Премьер Мишустин с отчетом Правительства России в ГосДуме.

Сказано два предложения. Укладывается в логику отчета.

На 51.10: продолжим ликвидацию накопленнего вреда на сложных объектах.

На 51.13: продолжим создание эффективной системы обращения с ТКО.

Эффективную систему ТКО можно будет создать только при полном отказе от схемы "регоператор - все на полигон". Иначе это не успешная, а банкротная и убыточная для государства история.

Мы предлагаем вариант: "регоператор - "хвосты" на полигон".

Не хвосты (перерабатываемые отходы) собирать и покупать через заготовительную инфраструктуру у населения и юрлиц по схеме "первичная сортировка гражданами - сбор и покупка мелкими заготовителями - крупные заготовители - рециклинговые заводы - 100% РОП на упаковку и товары".

Что полезного в нашей схеме?

1) 100 миллионов рук первичной сортировки (это лучше и экономичнее механических сортировок), чистое вторсырье (мытое, разделенное), постоянные обьемы на заводы.

2) создание новых МСП и развитие экологического (социального) предпринимательства в сфере заготовки и рециклинга.

3) экономический стимул для населения разделять и продавать, снижение тарифа на вывоз ТКО, доверие к реформе и рост рейтинга власти.

https://youtu.be/R0_i7j0l8tA

Продолжение истории о чиновниках Ленинградской области, заявивших о 100% переработке мусора с помощью немецкой Relux Group, связанной с консорциумом BTI Group

Публикация вышла в Коммерсанте и еще ряде изданий: https://kommersant-ru.turbopages.org/s/kommersant.ru/doc/4426066

Похоже, что чиновники "нарвались" на фантастов.

Цитата: "Если же о сенсационном — «нулевых отходах» и стопроцентной переработке, то все участники рынка, с которыми связался 47news, либо недоумевали в стиле «ух ты!», либо упражнялись в остроумии. Кто-то даже предположил, что к вице-губернатору зашли нанятые актёры. Наиболее взвешенный комментарий такой: «Я ничего подобного не видел, хотя объездил немало заводов по миру. Очень любопытно». 

Цитата в конце статьи напоминает, как мир богат на проходимцев и некомпетентных чиновников.

"...Ленобласть идёт по протоптанному пути Петербурга. Так, в 2011 году между Смольным и греческим консорциумом Helektor S.A. — Aktor Concession S.A. было подписано соглашение о строительстве мусороперерабатывающего завода в Левашово мощностью 350 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год. Стоимость оценивалась в 16 миллиардов. Глубину переработки обещали на уровне 70%. К 2018 году проект окончательно испустил дух. Тогда же выяснилось, что руководитель российской дочки консорциума Симос Панагиотидис признан на родине виновным в мошенничестве — всему виной неудачная попытка экспорта в Москву. Но грек погорел на персиках".

https://m.fontanka.ru/2020/07/23/69383140/

#кадры
#поиск сотрудника

Друзья мои! Мне нужен адекватный, творческий, быстро и неплохо пишущий коллега! Важно, чтобы ему было удобно ехать до нашего офиса - Осташковское шоссе, 46. То есть идеально - Мытищи и район Медведково-Бабушкинская или чуть дальше. Работа: много PR, много GR, есть организация мероприятий, smm и ceo. И много меня, прямо посажу в одном с собой кабинете. Тематика - экологическое просвещение, утилизация опасных отходов, но все очень весело, дружелюбно и не так, как все, потому что скучно что-то делать - не люблю. Коллега, найдись! Ты мне нужен очень срочно!

Ищет:
Александра Мочалова (Кудзагова) (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3448098305240668&id=100001215985098)

Сайт: www.eko-fond.ru

Мы уже неоднократно отмечали, что отрасль вторичных ресурсов - наукоемкая и высокоинтеллектуальная отрасль.

Пар, молекулы водорода - одно из самых перспективных "оружий" в утилизации и обезвреживании отходов

"Таким образом, СВЧ энергия вначале преобразуется в тепловую энергию пара, а далее передается в реторту.
В итоге эксперимент по сжиганию 200-400 кг отходов в реторте объемом два кубических метра, с введенным туда паром от 12 пароперегревателей мощностью по 2 кВт дал отличные результаты. ООО ТЭК уже строит опытный образец промышленной установки".

"...Если взять кабель с медными жилами и оболочкой из пластика ПВХ, подержать 15 минут в потоке пара с температурой 450оС – получится карбон (углерод) высокой степени чистоты, легко отделяемый от медных жил, которые не подвергались окислению и были как новые".

https://etu.ru/ru/gazeta-elektrik/temy-i-rubriki/nauka/par-nam-pomozhet

Возобновилась активность по обсуждению концепции РОП.

Редакция от 24.03.2020