И еще. Начинать нужно с маленького. И это маленькое не стоит 100 миллионов.
От 100 млн. большинству мусорных стартаперов снесет крышу.

Управление крупным заводом - это не ручкой в офисе крутить.

Жизнь подсказывает, что управленцев с несырьевым мышлением еще нужно вырастить. Пока на полузаводиках, потом на заводиках. И уже через 5 лет выжившим в жесткой конкурентной среде давать от 100 миллионов.

Проект ППК РЭО никак не закладывает риски. Задачу подготовки несырьевых управленцев никто не ставит. У них все идеально - вложили, отбили, заработали. Сказка для детского сада.

Будет иначе. Вложили, не осилил, обанкротился, сел в тюрьму (сбежал в Лондон, откупился, поделился).

Если подойти мудро, то ППКашные деньги должны быть венчурными. А сам ППК РЭО а-ля венчурный или посевной инвестор.

Но, судя по проекту Положения ППК РЭО, закопать 100 лямов намного проще, чем возиться с теми сумашедшими, кто зашел или будет заходить в нишу с большим количеством неизвестных.

Примерный перечень неизвестных:

- прибыльный ли бизнес в сфере ТКО?
- откуда брать деньги на контейнеры и много-много миллиардную инфраструктуру РСО?
- готовность населения к РСО?
- сколько регоператоров выживут через год-два?
- кто будет собирать и возить отходы, если регоператор обанкротится?
- кто будет покупать отходы и по какой цене?
- кто будет покупать и по какой цене товар из вторсырья?
- а вообще будут покупать товар из вторсырья?
- если будут, то какой рынок сбыта?
- где строить заводы и как не убить рынок вторсырья?
- сколько времени уйдет на отладку логистики, связей, опыта по созданию бизнеса в сфере ТКО?
- где готовят управленцев, кто готов управлять миллиардным технопарком? Их где-то рожают?

Президент поручил властям Москвы и Архангельской области учесть мнение жителей по поводу строительства полигона ТБО в Шиесе и до конца лета представить доклад по этому поводу.

О мошенничестве от 100 миллионов и росте тарифа для населения.

Или почему раздельный сбор не выгоден регоператорам.

"Как формируется тариф? Чем выше затраты у операторов, тем выше тариф для населения. Отсюда начали вырастать мегасуперкомплексы для сортировки отходов по несколько сотен миллионов, а то и по несколько миллиардов рублей каждый. Хотя в реальности для процесса сортировки отходов такие не нужны – нужны сортировочные комплексы стоимостью в 15-20 миллионов рублей – их вполне достаточно для того, чтобы справляться с существующими объемами" (https://davydov.in/everything/pochemu-kommunalshhikam-nevygoden-razdelnyj-sbor-musora/)

"Сейчас доход, полученный от продажи вторичного сырья – пластика, стекла и макулатуры, – вычитается из валовой выручки. То есть если у оператора тариф должен обеспечить выручку в 500 млн руб. за год, а он получит 20 млн руб. от продажи вторичного сырья, на следующий год его выручка от тарифа будет уменьшена на эту сумму".

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/23/807051-razdelnii-sbor

В Питере появился ультрасовременный контейнер для раздельного сбора мусора в одну кучу

Вся суть раздельного сбора мусора в России

На видео от Лепры не только "вся суть раздельного сбора мусора в России".

На видео от Лепры намного больше смысла - в нем вся суть "мусорной" реформы.

Задача поставлена. Ума нет. Бюджет освоен. Галочка поставлена.

Источник в мэрии сообщил, что информационным сопровождением мусорной реформы в Москве займутся "Михайлов и партнеры".
Ежегодный бюджет кампании более 300 млн рублей.
Небольшие кусочки от бюджета достанутся пиар-конторам Горбенко. 

Нарушения в Волгоградском Порядке накопления ТКО.

1) бутылка и прочее, что накапливает гражданин или юрлицо есть его собственность. Купил бутылку сока. Выпил содержимое.
Бутылку может поставить дома вместо вазы, выбросить в контейнер, а может лично сдать в приемный пункт или фандомат. Это не есть собственность регоператора и гражданин не обязан бросать бутылку только в контейнер регоператора.

2) нарушены положения ст. 4 ФЗ-89 и 209, 223 ГК РФ. Право собственности предполагает добровольное отчуждение. На этой основе мы ввели термин "право контейнера".

Чей контейнер, тот и хозяин. Оставил бутылку в контейнере регоператора, значит, эта бутылка передана регоператору. Принес на заготпункт, значит, собственность заготпункта. Оставил в контейнере заготовителя, значит, она принадлежит заготовителю.

3) между гражданином и регоператором заключен договор не на передачу отходов в собственность регоператора (договор купли-продажи), а на вывоз отходов (договор возмездного оказания услуги). Что положил, то и вывезли. Чужое - не тронь.

Выводы:

Недобросовестная конкуренция с использованием административного ресурса в интересах частных лиц. Если будут установлены факты, то вполне тянет на ст. 285 или 286 УК РФ.

Приказ Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 12.07.2019 # 1923 устанавливает правила накопления ТКО, нарушающие нормы федерального законодательства и законодательства о противодействии коррупции.

Также это Положение ущемляет права заготовителей, сборщиков пластика и прочего, ограничивает раздельный сбор, вводит монополию на отходы.

В Волгограде разработан Порядок накопления ТКО, который может заинтересовать прокуратуру и другие компетентные структуры.

1) Положение явно требует антикоррупционной экспертизы. Совершена хитрая подмена понятий. Все подводится под понятие "ТКО" и на этой основе иным организациям запрещено принимать вторсырье у населения.

2) население и юрлица могут бросать бутылки и прочее только в контейнер регоператора. В другой контейнер (Убиратора, Собиратора, заготовителя) не могут.

Артем Седов, спикер программы ИГСУ РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления", директор компании "Большая тройка" о планах:

- Занять 25% мирового рынка цифровизации отходов.

- Стать компанией с оборотом в миллиард долларов.

- найти инвестиции на сумму 70 миллионов долларов для создания офисов в ряде стран мира.

- найти умных и талантливых сотрудников.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2320613211307236&id=100000757394276

Расклад голосов говорит сам за себя.

1. Население готово платить только за вывоз отходов. Не за всю реформу!
В будущем - только за неперерабатываемые отходы. Перерабатываемые отходы идут на вторичку и не должны быть в структуре платежа. Дважды платить дураков нет.

2. Бюджет тоже должен раскошелиться. Только куда? Очевидно, что на создание инфраструктуры для заводов по вторичной переработке отходов - дороги, коммуникации и прочее, за что бизнес не готов платить.
Государство обязано помочь промышленникам.

3. По мнению большинства за "мусорную" реформу должны заплатить товаропроизводители.
За что конкретно?

- за контейнер для перерабатываемого отхода возле дома или офиса юрлица (пластик, макулатура, стекло, металл и т.д.).

- за транспортные расходы заготовителя вторсырья от дома (офиса) и до комплекса досортировки отходов.

- за затраты досортировочных комплексов (пластик на виды пластика, бутылки на виды бутылок и т.д.).

- за доставку вторсырья с досортировочных комплексов до заводов вторсырья.

Итак, если взять 100% всех расходов на "мусорную" реформу, то расклад на 29 июля такой:
- 11% может "вложить" население.
- 31% должен потратить бюджет страны.
- на 58% раскошелить товаропроизводителя - загрязнителя.

Немного фривольно. Но с психологической т.зр., как нам кажется, комфортно.

Осталось понять, какая точно сумма нужна для реализации реформы))) Но это другая задача.

И снова о главном: что является целью реформы? Чтобы стало чисто? Или у неё другие цели? Например, объяснить всем, что если регоператору невыгодно собирать вторсырье раздельно, то и незачем его делать. Ерунда, что есть другие операторы, готовые делать это! Важно же не допустить ...правда вот чего не допустить никто объяснить не может, расчётов не предоставляет.

Сортировки без работы не останутся, ведь то, что сортируют люди все равно требует досортировки.

Откуда это настойчивость в формулировках «все что образовал человек дома = собственность регоператора»???

Очнитесь! Договор на вывоз ТКО должен быть, а вот тот факт, что я кому-то что-то обязана отдать НЕ следует из Закона. Следовательно, мне глубоко индифферентно на кем-то выстроенные в отношении моей собственности планы. И я права.

А если при этом я ещё и вижу, что планы на мой мусор не ведут «стратегов» дальше полигона....которые не могут уменьшаются.

Пора выходить из зоны комфорта полигонного захоронения

https://t.iss.one/wasteconsulting/526

Компания «Кузнецкэкология+» ввела в эксплуатацию новую линию по переработке крупногабаритных шин на территории индустриального парка Калтана в Кемеровской области.

Инвестиции в проект составили 240 млн руб.

Мощность линии — более 7 тыс. т сырья в год, из которого возможно получить 1,7 тыс. тонн пиролизного жидкого топлива, 2,2 тыс. тонн технического углерода, 500 тонн пиролизного газа или металлолома.

Цены на продукты вторсырья:

1 тонна пиролизного топлива стоит 21 000 руб.

1 тонна технического углерода - 56 000 руб.

1 литр пиролизного топлива заменяет 1,88 м³ природного газа

Газета "Брянский рабочий" об Индексе "мусорной" напряженности.

Брянская область занимает 60 место. Индекс умеренный - 51%.

https://m.брянский-рабочий.рф/

Благодарим за интервью журналиста Юрия Лобунова

⚡️УФАС возбудило дело в отношении "Управления отходами" Волгограда.
Цены на вывоз мусора должны определяться в ходе торгов, а не спускаться с потолка и доставаться кому надо.
А подряды, я вам скажу, там миллиардные.

Роскосмос в "мусорной" теме.

"Кроме того, Владимир Владимирович, у нас есть интересная технология в центре Келдыша по твёрдым бытовым отходам, то есть с возможностью дожигания самых сложных остатков, которые недожигаются и в настоящий момент только захораниваются. Для больших городов, я думаю, это очень важно. Я недавно обратился к Сергею Семёновичу Собянину с этим предложением. Будем работать по нему".

https://www.roscosmos.ru/26629/

https://youtu.be/PMyikAR12h0

О Концепции 2.0 "мусорной" реформы.

Карточный домик.

Похоже, что мы наблюдаем первый прецедент по смене единого регионального оператора по обращению с ТКО.

Эти ребята, кстати, и у нас в Калмыкии работают.

https://www.news29.ru/m/obschestvo/Gubernator_Pomorja_zajavil_o_smene_v_regione_regoperatora_po_obrascheniju_s_othodami/81911/

Коллеги, единомышленники!

Создали чат для обсуждения важных и актуальных тем в сфере обращения отходов.

Присоединяйтесь:

https://t.iss.one/joinchat/DEqZ7xOCMytjCPBw6fiGqA