Красноярск. Депутаты предлагают реформировать мусорную реформу

Радует, что начали говорить. Говорить так, как мы говорим с 2018 года. Кому интересно, можно почитать здесь. Прогресс, однако)))

1. "По словам Виталия Дроздова, до сих пор большая часть работы ведется по принципу: «собрал, увез, закопал на полигоне». Главная цель реформы — вовлечение в оборот вторичных ресурсов — пока не достигнута".

2. "Актуальным остается и вопрос обращения с такими видами отходов, которые не относятся к твердым коммунальным — строительные, промышленные, сельскохозяйственные и прочие".

3. "Также депутаты предлагают стимулировать людей к сортировке мусора — чем больше сортируешь, тем меньше платишь за вывоз мусора".

4. "Мусорную" отрасль в Красноярском крае сотрясают скандалы. Лишение статуса регоператора, судебные иски к министерству тарифной политики, растущие вокруг городов несанкционированные свалки, „шинный“ коллапс... Очевидно, что реализация мусорной реформы не состоялась".

https://gorodskoyportal.ru/krasnoyarsk/news/news/76149914/

Премия "Хедлайнеры ESG-принципов"

Одна из номинаций:

"Хедлайнер в реализации программ снижения негативного воздействия на окружающую среду (E).
Номинация для лидеров проектов, направленных на сокращение выбросов опасных веществ в атмосферу Земли, переработку и сокращение объема отходов (в том числе с использованием новых технологий и инноваций), переход к бережному использованию природных ресурсов и переход к производству замкнутого цикла".

https://mmb.media/businessaward

Валентина Матвиенко просто так ничего не говорит

Значит политическое решение принято. Эконахлобучивание будет набирать обороты и Росприродназору дали зеленый свет.

https://t.iss.one/green2018/2510

От мусора к вторичному сырью - три года

2019: мы отмечаем, что никто из высших руководителей не ставит правильной цели мусорной реформы:
- во главу угла вторсырье: https://t.iss.one/wasteconsulting/351
- во главу угла заводы по переработке вторсырья, а не регоператоры: https://t.iss.one/wasteconsulting/413

2020: федеральное послание Президента РФ от 15 января 2020 года (https://t.iss.one/wasteconsulting/808) о необходимости "скорейшего перехода к экономике замкнутого цикла".

2022 год:

Александр Коган, заместитель председателя комитета по экологии: " отходы - ценный ресурс".

Председатель Комитета ГД по экологии Дмитрий Кобылкин (экс-министр Минприроды России с 8 мая 2018 г. по 9 ноября 2020 г.): «Мы должны осуществить переход к рациональной модели производства и потребления. Широкий пласт проблем, связанный с истощением мощностей по захоронению ТКО, увеличением площадей под размещение производственных отходов, серьезным распространением несанкционированных свалок, обусловлен, прежде всего, слабым развитием системы возвращения отходов в хозяйственный оборот. В обращении с ТКО первые шаги сделаны – вводится раздельное накопление, увеличивается доля использования отходов потребления – но этого недостаточно».

https://komitet2-21.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/28339826/

В Совете Федерации выдали желаемое за действительное

13.30: мусорная реформа

Здесь, как обычно, слова расходятся с делом. Можно ли так откровенно жонглировать цифрами в Совете Федерации и вводить в заблуждение? В конце, конечно, Валентина Матвиенко несколько раз заметила, что цифры не впечатляют и мелковаты.

Министр Козлов: в 2019 году из 61 млн тонн ТКО закапывалось 58 млн тонн, оставшиеся 2,7 млн тонн перерабатывалось. В 2021 - из 60 млн тонн ТКО на переработку (утилизация) 6,6 млн тонн, 57 млн тонн - закопали.

Надеемся, что в СФ есть эксперты, понимающие разницу между "обработкой (сортировкой)" и "переработкой (утилизацией)". Министр Козлов, похоже, путает эти термины.

Мы считаем, если из сортировок извлекли и переработали хотя бы 600 тысяч тонн (то есть 1 %, а не 10% как говорит министр Козлов), то это уже достижение. Но вряд ли даже такая цифра наберется по всей стране.

Подавляющее большинство заводов работают с сырьем, поставляемым ритейлом, заводами, крупными организациями и т.д. То есть это вторсырье не с сортировок ТКО. Заводы с полигонкой только экспериментируют и брак доходит до 50-70% .

14.40: министр Козлов - построено 121 объект по переработке в 50 регионах и 42 комплекса по утилизации в 20 субъектах РФ. Можно посмотреть террсхемы или сайты субъектов РФ и увидеть, что речь идет об инсинераторах (пиролизаторах, мусоросжигалках), всевозможных сортировках с полигонами, которые названы КПО (комплексы по переработке отходов) и т.д. В целом, это не есть утилизационные или перерабатывающие мощности. Это те же полигоны, но с сортировками.

14.55 - про РОП и федеральный закон

16.50 - зеленые облигации

22.30 - о переходе к экономике замкнутого цикла и РОП

26.25 - экономика замкнутого цикла и очистные сооружения, осадки как вторичное сырье, термин "побочный продукт".

37.50 - ценные органические удобрения и отходы, проект закона о регулировании отходов жизнедеятельности

49.00 - свалки вокруг Байкала, не менее 50 несанкционированных свалок

52.00 - Счетная палата о реформе ТКО

01.17.00 - свалки в землях лесного фонда

01.19.30 - Валентина Матвиенко: экологическая повестка - один из главных государственных приоритетов, граждане остро реагируют, вопрос требует пристального, повседневного внимания.

01.20.35 - Матвиенко: может передать мусор из Минприроды в МинЖКХ? Минприроды перегружено, задачи мелковаты

01.22.30 - нужны более амбициозные цели в нацпроекте "Экология"

01.23.30 - с загрязнителями не миндальничать

https://www.youtube.com/watch?v=RBBN1tJFBcQ

Аппеляция подтвердила право жителей на раздельный сбор, оплату по факту и продажу вторсырья

Регоператор "Нижэкология-НН" проиграл суд ТСЖ.

История дела здесь:
https://news.solidwaste.ru/2021/10/sud-podtverdil-pravo-zhitelej-mkd-prodavat-vtorsyre-po-faktu/

#нижнийновгород
#суд

Видеоблогер вскрыл махинации с переработкой мусора на 200 миллионов рублей

Известный в Самарской области журналист, владелец ютуб-канала «Абзац ТВ» Денис Саров провел расследование по теме мусорной реформы. Как оказалось, регоператор по обращению с мусором в регионе, компания «ЭкоСтройРесурс» несколько лет закрывала глаза на махинации с переработкой мусора.

Так, на одном из полигонов (Водино) два года «сортировка» мусора велась в… Пустом ангаре! Сортировочная линия появилась там только в конце 2021 года, хотя, согласно отчетам, сортировка там шла и в 2020, и в 2021 году. Все это достаточно легко проверить, достаточно лишь запросить накладные у компании-поставщика оборудования, «ЭкоМашГрупп». Кроме того, съемки со спутника за 2020 и 2021 год показывают, что никакой деятельности в ангаре действительно не велось.

Еще на одном полигоне ( ГУП «Экология») была обнаружена сортировочная линия, которая также не стоит без дела. Хотя, если верить отчетам, она перерабатывает десятки тысяч тонн мусора. Что ж… При таких объемах, к ней должна стоять вереница мусоровозов. Но все спецмашины едут мимо установки, на полигон. А сортировкой занимаются бомжи-гасторбайтеры.
На несуществующих сортировочных комплексах было отсортировано отходов на 200 миллионов рублей. Это деньги населения, которые собирает «ЭкоСтройРесурс» и отдает коммерсантам-владельцам фейковых мощностей.

Сылка на ютуб-канала «Абзац ТВ» Денис Саров

Сегодня я покажу основные практические шаги внедрения ESG. Это, можно сказать, программная статья, на которой будут строиться все дальнейшие публикации блога. Каждый пункт со временем станет ссылкой на тематическую статью.
Перед вами бесплатный справочник, который поможет ближе познакомиться с ESG-практиками и понять, что же на самом деле вам предстоит. Что-то вроде конструктора вашего собственного плана внедрения.
Сохраняйте в закладки!

#методология_esg, #esg, #внедрение_esg, #ликбез, #esg_конструктор

https://teletype.in/@esg_online/roadmap

​​Самостоятельность утилизации расширяется

До 5 марта на портале regulation.gov.ru можно выговориться тем, кто боится мартовской неизвестности сотрудничества с ФЭО (федоператором I-II класса опасности).

Законопроект, о котором писали и говорили доступен для публичных обсуждений.

Правительство утвердило Федеральную научно-техническую программу в области экологического развития до 2030 года

Целевые показатели в приложении 3.

Цена: 5,9 млрд. руб.

https://government.ru/news/44560/

⛈ Новая экологическая программа позволит создать базу достоверных данных об окружающей среде и климате

В соответствии с указом Президента правительство разработало федеральную программу в области экологического развития и климатических изменений до 2030 года.

Основные цели документа:

☀️сконцентрировать научный и технический потенциал, чтобы сформировать базу достоверных данных об окружающей среде и климате;

🔎разработать наукоемкие технологии и необходимый инструментарий для проведения новых исследований в экологии;

💨создание системы мониторинга выбросов и поглощений парниковых газов.

Михаил Мишустин: «Реализация программы позволит получить научные результаты и разработать прорывные технологии, которые помогут управлять климатическими рисками и минимизировать их».

Для всех, кто интересуется расчетом углеродного следа. Подготовил вам список стандартов + законодательство РФ по углеродному следу компании.
На днях сделаю по углеродному следу продукции/услуг.
Пользуйтесь!

#ликбез #углеродный_след #законодательство_рф #законодательство_ес #iso #ghgprotocol #стандарты #справочник

https://teletype.in/@esg_online/orgnstnFtprnt

❗Добиваемся снижения стоимости услуг по вывозу мусора!

В начале года каждый из нас получил счета "за мусор", в которых с удивлением увидел увеличение стоимости (по сравнению с прошлым годом) в 3-4 и даже в 10 раз. А в районных центрах и деревнях, магазины которых традиционно располагаются на огромных площадях бывших сельпо, плата выросла в 60 раз!

Это при том, что многие предприятия не только не увеличили количество отходов, а еще и значительно уменьшили их, за счет сдачи в переработку.

Опора России совместно с Уполномоченным по защите прав предпринимателей добились того, чтобы приказ Департамента природных ресурсов и окружающей среды, на основании которого так возросли наши счета, оказался в свободном доступе и по нему были проведены публичные обсуждения. До 1 марта каждый предприниматель имеет возможность внести свои предложения, высказать аргументы и приложить расчеты по своему предприятию.

Например: магазин спортивных товаров площадь 45 кв м, работает 1 продавец, в декабре платил 56 руб 56 коп, в январе - 338 руб 66 коп. Товар продается покупателю в упаковках, которые соответственно не остаются в магазине. Из мусора у предпринимателя наличествуют только большие картонные коробки из под оптовых партий, которые сдаются в переработку. Объем мусора минимален.

Всех кого затронули изменения, просим зайти по ссылке https://orv45.ru/2022/02/01/000290/ и заполнить раздел "Ваши предложения"

Далее "Опора России" и Уполномоченный по защите прав предпринимателей будут отстаивать интересы предпринимательского сообщества, используя аргументы, оставленные бизнесом на данном ресурсе.

Губернатор Курганской области Шумков стремительно теряет лицо в глазах предпринимательского сообщества региона.

Причина - рост тарифа на вывоз ТКО.

Вроде бы уже 4 год мусорной реформе. Вроде бы ППК РЭО и его функционеры докладывают о мнимых успехах мусорной реформы. Но "лопата Беглова", скандал с выкручиваем рук ТСЖ в Нижнем Новгороде, свалки в Краснодарском крае, банкротство регоператоров в Новосибирске, Красноярском крае и т.д. никак не дают "красивым" отчетам Минприроды России и ППК РЭО приобрести красивый вид.

В Курганской области трагикомизм ситуации заключается еще и в том, что общественники выиграли суд и отменили нормативы. Регоператор потерял примерно 200 млн руб. (https://t.iss.one/wasteconsulting/2877).

Теперь регоператор решил взвинтить тариф и вызвал шквал негатива.

Плата деревенского сельпо выросла в 60 (шестьдесят) раз!!!

Контроль за РОП хотят ужесточить

У нас, как обычно, используют административные рычаги. На большее ума не хватает. Конечно, какой-то эффект он даст, но затем все вернется на круги своя. Для контроля нет ни людей, ни ресурсов.
Для бизнеса это лишняя отчетность, с которой борются в рамках противодействия коррупции и ОРВ. Издержки бизнеса вырастут, а должного эффекта не будет. Будут покупать лицензии за взятки, будут указывать мощности, а при проверках говорить, что сейчас ремонт и вообще первые три года бизнес трогать не должны.

Что будет? Гаражные производства будут дальше работать, а тех, кто работает в белую закошмарят еще больше.

Все таки экономические методы контроля за РОП, такие как в Беларуси и Казахстане, показывают большую эффективность. Налоговая эффективнее, чем РПН. Об этом мы писали в Коммерсанте (https://www.kommersant.ru/doc/5118145).

Предлагаемые способы контроля от Светланы Радионовой:

1) ввести лицензии на утилизацию отходов I–V класса опасности, которые образуются от использованных товаров или упаковки (к ним относятся в том числе пластик, стекло, бумага и картон)

Уже есть лицензирование. Что дает эта бумажка? Ничего. Методов реального воздействия у РПН нет. У них функция одна - штрафовать, когда есть материальный (видимый) ущерб. На это бы хватило силенок.

2) внесение информации об утилизаторах в электронный реестр с указанием количества мощностей по переработке отходов. В случае выявления недостоверных сведений в ходе проверок они будут исключены из этого реестра и не смогут продолжать свою деятельность".

Непонятно, о каких мощностях идет речь? Потенциальных или реальных. Они же варьируются от типа вторсырья внутри одного вида вторсырья.
И что это дает, если лицензия выдана? Опять таки гаражные фирмочки будут спокойно работать в черную, а белые нести все риски остановки производства, потому что инспектор хочет кушать.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/02/2022/620a67f39a79470f680f6b62

Томская область. Умный регион деградирует, когда мозг засорен мусором

Замгубернатора Кнорр, как пишут, жонглирует цифрами и даже врет. Заодно в статье показывают, что причина, обозначенная чиновником неубедительна. Низкий тариф не есть причина. Причины и условия проще - в плохом управлении, в некомпетентности. Подспудно всплывают подробности рейдерства и передела рынка: https://tv2.today/Mneniya/Sergej-trapeznikov-po-suti-knorr-ulicil-svoih-kolleg-i-gubernatora-v-neznanii-ekonomiceskih-zakonov

В ответ на это Департамент МинЖКХ излагает свою версию, где он неуклюже пытается объясниться: https://vk.com/wall-204657038_183

В итоге департамент, подчиненный замгубернатору Томской области, констатирует: "Действующие региональные операторы в Томской области не имеют утвержденной инвестиционной программы по строительству, реконструкции объектов обработки, утилизации, размещения ТКО, как и планов по их созданию. Фактически их работа сводится только к транспортировке и захоронению отходов. Мероприятия государственной программы «Обращение с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Томской области» на деле реализуются за счет бюджетных средств без финансового участия региональных операторов. Найти средства на эти цели субъекты малого предпринимательства, которыми являются все наши региональные операторы, кроме муниципального «Спецавтохозяйства», самостоятельно никогда не смогут".

На дворе 2022 год. То, что регоператоры не будут инвестировать, тариф отрегулируют, было понятно еще в 2019.

Похоже, что Кнорр пытается переложить ответственность с себя на решение губернатора по тарифу.

Что нужно сделать?
1. Поменять замгубернатора. За три года проблемы только нарастают и это видно невооруженным глазом.
2. Полностью пересмотреть террсхему. В нее, как того требует закон, должны быть включены все заготовительные и перерабатывающие мощности. Нужно создавать экономику замкнутого цикла, а не рассуждать о нерентабельных зонах.
3. Перестать думать, что уборка мусора это бизнес. Это не бизнес, а санитарная очистка территории, публичная услуга.
4. Ввести тариф по факту тем управляшкам, кто разделяет. Тариф по нормативу тем, кто не разделяет.
5. Отрегулировать управление и сделать его таким, как было до реформы. Муниципалы с этим справлялись, а замгубернаторы не могут.

Плюс-минус ситуация во многих регионах схожая.

#томскаяобласть
#мусорныйколлапс
#агдеППК?

Сравнительный анализ платы граждан в МКД

Максимальное значение – 270 руб. /чел. Московская обл.
Минимальное значение – 43 руб. /чел. Респ. Дагестан

Сравнительный анализ тарифов на услугу по обращению с ТКО

Разница в 5,7 раз.

Максимальное значение – 1 305 руб./куб.м Омская область

Минимальное значение – 229,7 руб./куб.м Республика Дагестан

Автор: ППК РЭО.

Давление на производителей пластика возрастает

https://t.iss.one/greenpercent/2657