Wasteconsulting
2.09K subscribers
639 photos
54 videos
481 files
2.52K links
Консалтинг, аналитика и экспертиза с 2018 г.

Майнинг на отходах, Зеленый блокчейн, ЭЗЦ, ВМР, ТКО, ESG, WasteCarbon.

Охват + 2000 человек, + 300 предпринимателей).

@budatarov

Почта: [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Эконизм
Губернатор Приморского края Олег Кожемяко

1. Старт "мусорной" реформы провален.

2. Население недовольно.

3. Для стабилизации положения нужен четкий план.

Надо признать его мужество. Он один из немногих губернаторов, кто озвучил реальную ситуацию. У остальных - все прекрасно)))

Не понятно, правда, как местные приморские управленцы будут решать все указанные вопросы.

Мы убедились, что одним из показателей успешности реформы является не "красивый" отчет, а, например, целенаправленная подготовка управленческих кадров.

По Приморскому краю - 0 (ноль) специалистов и управленцев прошло подготовку по образовательной программе РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" и Wasteconsulting "Основы управления отраслью ТКО".

Про все, что говорит Кожемяко мы предупреждали много раз. Уместно еще раз на это обратить внимание.

Про ответственность губернаторов и их планы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/52
https://t.iss.one/wasteconsulting/170

Про недовольство населения: https://t.iss.one/wasteconsulting/163

https://t.iss.one/wasteconsulting/154

#прогнозРАНХиГС
#Wasteconsulting
#губернатор
#ноль
#кадров

https://www.primorsky.ru/news/184639/
Краснодарский край.

Местным операм, ФСБ и Счетной палате будет правильно узнать, что за немцы разрабатывали краснодарскую модель обращения отходов и почему там одни свалки, которые на грани закрытия?

https://t.iss.one/v_tuapse/390
Руководитель ППК "РЭО" Илья Гудков

Кому лень читать. Коротко:

О себе - ни с кем не связан. Не лоббист чьих-то интересов. Его рекомендовал министр Кобылкин. Будет полгода разбираться.

Ни слова о роли заводов по переработке вторичного сырья! Их, видимо, в федеральной террсхеме нет. МСЗ не в счет.

Одно предложение о РОП. Хоть что-то!

Остальное - старые песни о печальной судьбе регоператоров, Шиес и прочее, что волнует журналистов РБК (у них традиционно крайне слабые вопросы).

Теперь по делу. С какого перепуга ППК "РЭО" должна заботить судьба регоператоров (11 на грани банкротства)? Это же частники и их выбирали губернаторы.

Зачем под чужую проблему подводить бюджетные средства? Главное, зачем "мертвому" регоператору "живая вода" (бюджетные средства)? Мертвую концепцию не оживить. Нужна Концепция 2.0 Рециклинговая.

Мы убеждены:

1. Регоператоры - это проблемы региональной власти и самого бизнеса. Хотели зарабатывать там, где нет денег и не просчитали риски - страдайте.

2. Федеральная схема обращения отходов должна быть заточена не на "полигонную модель" (регоператор - коммунтариф - полигон), а рециклинговую (рециклинговый завод - 100%РОП - товар из вторсырья). Но это другая философия.

https://www.rbc.ru/interview/business/25/02/2020/5e43eb319a7947bd04154d62

#рециклинговаямодель
#полигоннаямодель
#гудков
#реформа
Forwarded from Polina Grigoryeva
Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас на пресс-конференцию "Запуск механизма раздельного сбора мусора и его переработки в России".

В среду, 26 февраля, в пресс-центре МИА "Россия сегодня" (Малый зал) в 13:00 состоится пресс-конференция на тему внедрения законопроекта «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления».

Участники:
• Фокин Александр Иванович – член Комитета Госдумы РФ по экологии и автор законопроекта;
• Титов Павел Борисович – Президент общероссийской общественной организации «Деловая Россия»;
• Петров Вадим Олегович – руководитель проектного офиса Минприроды России Федерального проекта «Чистая страна», Сопредседатель Экологической палаты России;
• Ирина Бахтина – вице-президент по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям компании «Юнилевер».
Законопроект Фокина позволит на 50% снизить объем захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО) за счет внедрения механизма раздельного сбора мусора и его последующей переработки. Это коренным образом решает проблему мусорных свалок, создает новую отрасль и тренды в использовании вторичной упаковки.
Накануне законопроект получил положительный отзыв Минприроды и Минэкономразвития РФ. Первое чтение законопроекта ожидается в весеннюю сессию Госдумы 2020 года.

Законопроект нацелен на исполнение поручения Президента РФ от 24.01.2020 о необходимости «разработать и утвердить план мероприятий («дорожную карту») по введению раздельного сбора твердых коммунальных отходов» в срок до 1 июня 2020 года.

Для аккредитации на пресс-конференцию, пожалуйста, звоните по телефону:
+7 (903) 595-10-54
Валерия Саляхетдинова
Минприроды России ищет добровольцев по уборке мусора.

Главное в уборке - это не уборка.

Главное - бренд-аудит. То есть анализ собранного с целью определения основных загрязнителей.

За кого мы с Вами убираем? КокаКола, Данон, Марс и т.д.?

1. Собрать.
2. Разделить на загрязнителей и всех разложить по кучкам.
3. Посчитать - в тоннах.
4. Распределить по местам - первое место, второе и т.д.
5. У кого будет желание, то можно продолжить и выяснить, что они делают реально для уменьшения отходов? Например, используют для производства бутылок и упаковки вторичное сырье, устанавливают сетки, платят экосбор и т.д. Или покупают акты утилизации, пиарятся?

В итоге, мы узнаем, кто загрязняет нашу землю больше всех.

https://xn--80agfniahlkdbfn5a8c2gsb.xn--p1ai/ne-znaete-chem-zanyatsya-letom-my-podskazhem/
Письмо Минприроды по РОП.pdf
411.6 KB
Письмо Минприроды по РОП.

До 10 марта уточнить и внести предложения в Правительство РФ.
Битва за РОП продолжается.

Вчера, 25.02.2020 в Совете Федерации были вопросы по законопроекту Фокина о РОП.

Обнаружились те, кто ввел в заблуждение уважаемых и опытных сенаторов. Это лоббисты от нефтянки.

Темы переживаний не связана с нефтянкой. Кто же об этом скажет в слух)))
Поэтому говорили избитыми фразами: рост цен на товары, есть ли расчеты и т.д.

В общем, выяснилось, что сенаторы особо ничего не читали и не вникали в смысл.

О том, что нет денег на развитие инфраструктуры раздельного сбора их не интересовало. Как и то, что все, что не собрано заготовителями и не отправлено на заводы, поедет на полигоны, на Шиес, в Калугу и далее по всей стране.
В том числе в лес, в овраг возле Москвы и Подмосковья, где находятся их дачи.

#РОП
#лоббисты
#нефтянка
Источник - немецкий ФАС.

На картинке динамика сбора РОП по упаковке в домохозяйствах.

Внимание: сбор РОП в Германии снизился с 2 млрд. евро до 1 млрд. евро!!!

То есть нагрузка на производителей упаковки снижается!

Значит снижается нагрузка на потребителей и нет роста цены на товары!

Население Германии 80 миллионов человек. Сумма затрат на одного человека - 1 евро в месяц, которая распыляется между упаковками.

Все расчёты показывают, что речь идет о микроскопическом росте цен - десятых и сотых долях от стоимости товаров.

Он ни для кого из потребителей не будет заметен. Даже в Германии это не заметно, где самые высокие ставки в мире - 10 евро на человека в год.

#РОП
#Германия
#микроскопический
#рост
Странно, почему в Германии снижается сбор РОП?

По нашей, российской логике, он должен расти. Мы же привыкли, что бензин дорожает, коммтариф растет, все дорожает.

Те, кто так говорят, не понимают, что такое РОП.

РОП, по сути, чрезвычайная и временная мера - его смысл в том, чтобы собрать деньги и создать инфраструктуру раздельного сбора ТКО.

В дальнейшем инфраструктуру РСО нужно только обновлять (замена сломаных баков, сеток и т.д.)

Обновление инфраструктуры, очевидно, требует гораздо меньше затрат.

Опыт Германии показывает, что на первом этапе они собирали 2 миллиарда евро, а на втором этапе сбор РОП снизился до 1 миллиарда евро. Поэтому цена за товар не вырастет, а обязана снизиться.

Следовательно, удорожание цены товара будет не выше 1%.

И в дальнейшем роста цен не будет. Наоборот, будет снижение роста цен.

#роп
#суть
#зачем
РОП - это деньги заготовителям на создание инфраструктуры раздельного сбора отходов (Собиратору, Добровороту, Добрым крышечкам, регоператорам типа Эколайна, Мегаполисресурсу и всем, кто собирает и чистит планету).

Коллеги, вникните в суть РОПа. Не будьте сенаторами)))
У нас свалки переполнены. Московский мусор полез в другие регионы. В Питере такая же ситуация - забиваются свалки Ленинградской области. В Новосибирске, Кемерово и т.д.

Ситуация чрезвычайная. 70% обьема свалок - это пластик, бумага, ветошь, стекло, металл и т.д., которую не собрали и не увезли на завод.

Нужны решительные меры, которые носили бы экономический характер.

Что дает РОП:
1. Деньги на заготовительную инфраструктуру - на инфраструктуру по раздельному сбору.

2. Заставляет производить упаковку (пластиковую, бумажную и прочую), которая может быть повторно использована. Не одноразовую, а именно многоразовую. Почему? Потому что не выгодно производить одноразовую, ведь она не попадет на завод. Значит, загрязнитель платит больше настолько, насколько он производит одноразового.

P.S.: Лоббистам нефтянки. Люди покупали и будут покупать одноразовую посуду. Она будет дороже на 1 рубль. Переживать не стоит. Но ее хоть соберут и увезут на заводик, где из нее сделают бензин, дизтопливо. Всем хорошо.

Сейчас не так. Чем больше одноразовой посуды, тем выгоднее.

3. Заставляет производителей упаковки заключать договоры с заводами по переработке вторсырья. Они загружаются под завязку. У них появляются деньги на закупку сырья у заготовителей. Они эти деньги платят заготовителям - поставщикам сырья.

Сейчас не так. Вторичка дороже первичного сырья (полимеры). Почему? Нет РОП, т.к. заводы по вторичке вынуждены закладывать в себестоимость транспортные и иные расходы заготовителей.

4. Заготовители не просто собирают и просят заплатить за вывоз (типа Собиратора), а сами начинают покупать сырье у населения!

5. Мы, граждане, начинаем продавать вторсырье. Значит, мы начинаем сами разделять.
Любой школьник легко превращает это в бизнес и мороженное ему гарантировано.

6. Если школьник поймет, что он заработает на вторичке, то на улице, поверьте советскому опыту, нельзя будет найти ни клочка бумаги, ни одной пластиковой бутылки, ни стеклышка.

7. Если хотя бы 50-70% будет собираться заготовителями и перерабатываться заводами, то не будет свалок и полигонов, новых Шиесов.

8. Но это все невозможно без сеток, фантоматов, пунктов приема вторсырья, т.е. без развитой заготовительной системы.

А эту систему не создать без РОП.

#суть
#роп
#замкнутый
#круг
#разорвать
Официально в России зарегистрировано 1 000 полигонов и 15 000 официальных свалок.

17 000 мест для вывоза отходов являются несанкционированными.

4 миллиона гектаров – это площадь, которую используют для свалок на территории России. Это территория Швейцарии или Нидерландов. Либо два Израиля или две Словении.

Источник: https://pronedra.ru/skolko-ga-zemli-zanimayut-musornye-poligony-v-rossii-350666.html

#свалки
#полигоны
#статистика
Вот теперь РОП, наконец, можно обсуждать всерьёз, не кормясь слухами и домыслами.

Что важно? Во-первых, никакой «самостоятельной» утилизации - больше никакой покупки актов утилизации, все платят экологический сбор. Это напоминает то, как мы перешли к региональным операторам, прекратив вольницу с вывозом отходов на свалки.

Во-вторых, перенос платы на производителей упаковки - их не только существенно меньше, чем производителей товаров, они ещё замыкают цикл производства - сами делают упаковку и сами утилизируют вторресурсы, то есть и платят, и получают экосбор.

В-третьих, за счёт экосбора финансируются расходы по всей цепочке сбор-обработка-утилизация отходов. Это, конечно, предстоит чётче прописать, но как направление в концепции есть. То есть, тарифы на отсортированные отходы будут снижены за счёт экологического сбора.

В-четвёртых, льготы для тех, кто делает упаковку из вторичного сырья и более высокие ставки экосбора для материалов, которые не перерабатываются. Не надо говорить зачем.

В-пятых, прозрачность системы - появление оператора экосбора в лице ППК РЭО, модернизация информационной системы, интеграция с федеральной схемой обоащения с ТКО (в ней все сортировки и предприятия по утилизации отходов). Плюс привлечение ФНС к сбору средств.

Сейчас население платит в тарифах 180 млрд руб, а бизнес через РОП - 3 млрд руб. Последний платёж надо довести, как минимум, до 30 млрд руб, и здесь, конечно, важно делать все с умом, не похоронив по пути производителей упаковки.

https://t.iss.one/wasteconsulting/962
В Высшей школе экономики 25.02.2020 состоялся круглый стол по теме:

"Совершенствование системы расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки"

Основные выводы, фотографии участников здесь:

https://gofro.expert/novosti/b-rop-rebyata-osoznajte-pozhalujsta-b/
Пермский край.

Коллеги, кто хочет понять, что происходит в стране, прочитайте статью до конца.

Террсхема Пермского края - образец полигонного захоронения.

Депутат краевого заксобрания Илья Шулькин - образец чиновника с полигонным мышлением.

Говорит, что в ТКО ничего опасного нет (!). Закапывать дешевле (!).

Напомним, что по Нацпроекту "Экология" к 2024 должно быть 36% утилизации.

Кто-то из властей Пермского края в курсе, что у них сейчас не больше 1% и нужно прыгнуть в 36 раз?

По террсхеме - 78% до 2023 года на полигоны (захоронение). В данный момент закапывают 95% всего обьема ТКО.

P.S.: наша позиция по террсхемам: https://t.iss.one/wasteconsulting/939

Денег на раздельный сбор и предприятия по переработке отходов нет, но на 4 экотехнопарка деньги будут искать. Экотехнопарк, напомним, это не то, что мы думаем (переработка). Чиновники в нем видят "сортировку + полигон". Для них он, прежде всего, очень удобный механизм распила бюджетных средств.

И это при всем том, что в Пермском крае есть передовое и самое опытное предприятие по переработке отходов - "Буматика".

Директор "Буматики" - Сергей Чудинов, приглашен в РАНХиГС в качестве спикера программы "Управление отходами производства и потребления", которая состоится с 19 по 23 марта.

Но его депутат Шулькин считает "энтузиастом" и "исключением из правил", не вписывающимся в дешевые полигоны)))

https://www.kommersant.ru/doc/4268949
Один из лучших агрегаторов новостей по экотематике и отходам.

Рекомендуем: @ecofirst