На сайте tass.ru заработал раздел "Устойчивое развитие и ответственное потребление", посвященный ESG-повестке (environmental – экология, social – социальное развитие, governance – корпоративное управление). Материалы новой рубрики ориентированы как на бизнес-аудиторию, так и на широкий круг читателей. Об этом рассказали представители ТАСС на ежегодной конференции "Digital-коммуникации России", которая прошла сегодня в Москве. Они выступили спикерами на круглом столе "Перспектива использования digital-инструментов для оценки эффективности реализации ESG-стратегии компании".

https://tass.ru/novosti-agentstva/13718641?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Законопроект № 74417-8 о ВМР

О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и Федеральный закон "Об охране окружающей среды" в части регулирования обращения с вторичными ресурсами

https://sozd.duma.gov.ru/bill/74417-8

Энергоконтроль за утилизаторами

Идея Буцаева имеет рациональное зерно. Хромает только подача и возможная реализация.

Рациональность в том, что работа завода-утилизатора в отличие от офиса, продающего акты утилизации, крайне энергозатратна. Например, примерное энергопотребление завода "пленка - мойка - гранула" составляет 0.8 - 1.1 кВт на килограмм (в среднем - 1 кВт на кг).

Стандартный офис на 25 м2 потребляет 400-700 КВт в месяц (в среднем 500 кВт).

Если кто-то продает 10 тысяч тонн гранулы, то нужно выяснить, сколько продавец потребляет электроэнергии. В Россетях скажут не только месячное потребление и суточное, но и "день-ночь".

Навешивать датчики на завод смысла нет. Есть Россети, которые поделятся своими данными, если их запросить через суд в качестве доказательства фиктивности деятельности лжеутилизатора. В остальном, как мы полагаем, идея Буцаева нежизнеспособна в силу огромного количества правовых, административных и иных рисков.
https://iz.ru/1294717/evgeniia-pertceva/polnyi-util-za-pererabotchikami-musora-proslediat-s-pomoshchiu-energodatchikov

Брошюра хороша тем, что подтверждает наш довод о ключевой роли муниципалитетов. Мы писали об этом еще в 2019 году.

Цитата из брошюры "Муниципальная модель обращения с ТКО": "Населённые пункты - начальное звено в цепочке обращения с отходами, и поэтому самые первые «превентив-
ные» меры для уменьшения объема отходов от источника, от жителей, наиболее эффективны именно на уровне муниципалитета" (стр. 11).

Отметим, что начальный пункт в муниципальной модели - отходообразователи, проживающие в МКД и иных жилых домах. Задача муниципалитетов, как органов власти, организовать в управляшках, ТСЖ и т.д. пункты приема вторсырья и иное РСО.

Учитывая, что активная часть населения уже внедряет РСО, то этот опыт нужно лишь масштабировать. Затраты для бюджета ноль, а эффект колоссальный. Об этом мы писали в Коммерсанте (https://www.kommersant.ru/doc/4818463).

В Европе, как известно, ТКО называются муниципальными отходами (Германия, Австрия, Финляндия и т.д.), которыми ведают муниципалитеты.
Муниципалитетам принадлежат контейнерные площадки, регоператоры, сортировки, полигоны и большинство МСЗ. Тоже самое в Японии.

Муниципальная модель обращения с ТКО в России была до 2018 года, т.е. до начала мусорной реформы.

Реформаторы допустили ошибку, подняв проблему на региональный и федеральный уровень.
Негоже управлять контейнерами конкретного МКД, деревни из областного центра или федерального правительства.

В брошюре не раскрыт положительный советский опыт. Возможно, такой цели и не ставилось.

Санкции как второе дыхание для отрасли ВМР

Правительству РФ, Минприроды РФ, ППК РЭО, губернаторам и министрам в регионах в условиях перехода страны, по сути, на военные рельсы, не то чтобы полезно, а уже жизненно необходимо в кратчайшие сроки увидеть во вторичных материальных ресурсах ценное сырье.

Поверхностное и брезгливое (мусорное) отношение к созданию в стране экономики замкнутого цикла в условиях мобилизационной экономики непростительно. Будь в 2019 или хотя бы в 2020 годах адекватное управленческое отношение к отрасли ВМР, страна, как мы считаем, чуточку была бы устойчивее к внешним обстоятельствам.

Что дает экономика замкнутого цикла?

Полигон (КПО) дает 6 рабочих мест, а рециклинг 36 рабочих мест. Это логично, поскольку производственная цепочка рециклинговой модели длиннее. Нужны не только рециклинговые заводы, но и чистое и тщательно отобранное вторсырье, для сбора которого необходима разветвленная сеть заготовительных пунктов и ПЗП. Другими словами, вторсырье нужно собрать, доставить, переработать и продать в магазине. В круговую это для людей и страны дешевле, выгоднее, разумнее, чем полигоны и МСЗ.
Россия ежегодно теряет миллиарды долларов на бесхозяйственном отношении к материальным ценностям. В сфере ВМР ежегодно крутится, как отмечал академик Вайсберг, 5-7% ВВП (не меньше 5-7 триллионов рублей).
Страна по нашим оценкам ежегодно закапывает и сжигает не меньше триллиона рублей в виде макулатуры, электроники, пластика, бутылок, ветоши, шин и т.д. Только оборот финансов по металлолому достигает одного триллиона рублей!!!

Что делать?

1) Нам крайне важно вернуться к изучению и восприятию опыта СССР. Благо в книжках весь опыт изложен подробно. В условиях стресса страна жила с 1922 года. Колоссальный багаж.

2) Подготовка кадров для отрасли ВМР становится ключевой задачей. Большинство управленцев жили и живут в парадигме сытой и линейной экономики. Они даже в мирное время (!) не смогли создать основы экономики замкнутого цикла и не понятно, как сейчас эти мальчики с маникюром и баблом в глазах смогут что-то сделать в условиях мирового стресса?

3) Необходимо отказаться от мусоросжигания. Идея сжигать экономику замкнутого цикла еще вчера воспринимась обществом расточительно и коррупционно. Сейчас и подавно. РТ-Инвест, например, вполне мог бы сосредоточиться на создании цифровой РОП-платформы типа Экоколдау (как в Казахстане), на пластике, нефтесодержащих отходах или, наконец, на строительных отходах. Здесь денег намного больше, чем от мусоросжигалок. "Темы", как говорят, не освоены и высокомаржинальны.
4) Необходимо отказаться от полигонной модели, которая во всех террсхемах страны. Это раздражает людей. Рост экологических конфликтов яркий тому пример. В условиях, когда в стране недостаток единомыслия и избыток размежевания, идея РСО способна объединить людей. Когда до наших управленцев это дойдет?
5) Необходимо умерить аппетиты регоператоров и повсеместно внедрять принцип "больше разделяешь - меньше платишь". Плата по нормативу раздражает людей и способствует росту социального напряжения. Это было понятно еще в 2019 году Для Москвы или Питера это может послужить может не основным, но точно дополнительным триггером. Тариф "по нормативу" расценивается в обществе как обдираловка и грабеж.
6) Важно "дожать" 100% РОП и запустить модель РОП как в Республике Беларусь и Казахстане. Роста цен не будет. Опыт этих стран тому доказательство. Без РОП мы не создадим отрасль ВМР.
7) Нужно прикрыть все коррупционные схемы с обналом на сортировках, выпадающих доходах, бессмысленному вливанию федеральных и региональных средств в мусорные "дыры". Региональным властям следует отказаться от аффилированности с частными регоператорами. После 22 февраля 2022 года это выглядит как вредительская и антигосударственная деятельность. Только государственные предприятия, только хардкор.

Больше и подробнее здесь:
1) Какая модель обращения с отходами нам нужна - https://www.kommersant.ru/doc/4918140
2) Какая модель РОП нам подходит - https://www.kommersant.ru/doc/5118145
3) Как повысить политические рейтинги - https://www.kommersant.ru/doc/4818463

#мобилизация
#военнаяэкономика
#рециклинг

Опыт СССР по сбору вторсырья.

Но главное, про систему научно-исследовательских, кадровых, планирующих учреждений и отраслевых предприятий.

❗️🇷🇺#импортозамещение #россия #экономика #макро
Импортозамещение в РФ должно стать основой экономики - Мишустин

Один из вызовов для отрасли ВМР - проблемы с продажей товаров из вторсырья за рубеж и нарушение экспортных логистических цепочек

Какие еще возможны проблемы и вызовы?

Любое движение есть движение)

Судя по цифрам, дела так себе. АСИ склонно заморачиваться там, где этого можно сделать проще и эффективнее.

Пишут: "В качестве дополнительного стимула TrashBack и РусПро предоставляет 25 % скидку на тариф по вывозу отходов для жителей, сдавших более 40 единиц упаковки в месяц". 
Что это за схема?

https://asi.ru/news/186620/

#аси
#трэшбэк
#экоины

Коллапсы, войны, кризисы и энергия.

"Пределы роста", ESG, зеленая повестка, нефть, газ, уголь, водород, электричество, ветряки, солнце и вода.

Ученые и чубайсовщина.

https://t.iss.one/sustaincoll/13

P.S.: лучше читать сверху вниз. Как книгу. Иначе будет не понятна канва. Начало здесь: https://t.iss.one/sustaincoll/3

Наука, высокие технологии и отходы

https://nauka.tass.ru/nauka/13896313

Пока политикой в сфере отходов и ВМР заведуют персонажи, мыслящие на уровне "контейнер - сортировка", в стране будет бардак.

Хорошо, что 1-2 класс отдали Росатому. Страшно представить, что было бы, если этим вопросом занимался ППК РЭО)))

Никто и не говорит, что ESG не актуально (https://t.iss.one/greenpercent/2702).

Наоборот, очень даже актуально и больше, чем вчера.

Если в энергосекторе отходы вовлекут во вторичный оборот и заодно сократят площадь захоронений (часть Е), то это прекрасно.
Если благодаря рациональному подходу появятся новые рабочие места для женщин или мужчин, это тоже прекрасно (часть S).
Если, в конце концов, начнут управлять эффективнее и системно, что в этом плохого? (часть G).

Мы убеждены, что именно в военное время и в эпоху мобилизационной экономики ESG станет ключем к выходу из кризиса. Это уже происходит. Здесь: https://t.iss.one/telecommunal/2072, здесь: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=7092327537504850&id=100001830216906

Мы как раз намекаем на то, что не стоит смешивать все в кучу там, где смешивают. Мухи отдельно (долой уголь, нефть и прочее), котлеты отдельно (энергетика важна). Вот о чем пишет Игорь Алабужин, а не о том, что "караул, ESG померло": https://t.iss.one/sustaincoll/3

Выложили в свободный доступ мастер-класс директора ООО «Спецавтохозяйство» (региональный оператор в Республике Удмуртия)

Очень подробный анализ экономики сбора вторсырья. Сравнение с Финляндией, с регионами. Сравнение с сортировками и пунктами приема сбора вторсырья, пресс-компактерами. Глубокие сведения о психологии масс, например, "Пятерочка" и "Магнит", как центры сбора вторсырья. Общежития дают упаковку больше, чем дома буржуа.

Тема: "Опыт сбора вторсырья региональным оператором в Республике Удмуртия".

https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

Иван Маринин был на курсах РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления". Затем, как мы знаем, пригласил к себе спикера курса Александра Пащенко из Волгоградской области. Кстати, с Александром у нас записано аж три мастер-класса. Они обменялись опытом. Затем, послушав мастер-класс, к Ивану в Удмуртию приехали наши слушатели - представители других региональных операторов.

Так работает нетворкинг и обмен опытом.

Продолжаем прокачивать тему и создавать экосистему.

17-20 марта состоится 9 набор на курсы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления".

Общая концепция 9 набора: Бизнес в сфере обращения с отходами и вторсырьем в эпоху мобилизационной экономики. Для примера возьмем строительные отходы, затронем 1-2 класс опасности, обсудим сбор вторсырья.

Кому интересно, записалось уже 20 человек. Набор продолжается. Запись здесь: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Программа уточняется. Скоро будет.

P.S. - текст на сайте вуза устарел. Переделаем, как дойдут руки.

Матвиенко дело говорит.

Основная проблема в том, что у некоторых управленцев нет ни мозгов, ни, простите, стальных яиц. Нужны оба компонента. Это хорошо видно в сфере ВМР.

Мы об этом писали (https://t.iss.one/wasteconsulting/2998).

https://t.iss.one/Postovo/3972

Мировое сообщество за ограничение пластика

https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

В России ограничение одноразовой пластиковой посуды могут ввести с 2023 года

На Госуслугах появилась возможность проверить лицензии контрагентов