С Днем Российской науки!

Поздравляем коллег с ЦЭПП, Бюро НДТ, всех ученых!

Как мы неоднократно отмечали, отрасль ВМР является одной из самых наукоемких и высокоинтеллектуальных сфер.

Началось движение в сторону зеленых госзакупок

https://t.iss.one/greenserpent/13844

Уже была попытка (рейдерство) признать отходы, образуемые населением, собственностью регоператоров. Вышло некрасиво, в нарушение норм Конституции РФ. Об этом мы писали (https://t.iss.one/wasteconsulting/2140).

Вещь, как и отходы, собственность гражданина (ст. 35 Конституции РФ). Куда, кому и как он отдает макулатуру, пластик и т.д. это личное дело гражданина. Если гражданин бросил отход в контейнер регоператора, то это владение регоператора. Если отдал в пункт приема вторсырья, заготовителю, то это собственность пункта приема, заготовителя.

Вероятно, что под благовидным предлогом предпринимается вторая попытка рейдерского захвата сбора вторсырья у населения в пользу регоператоров.

Казалось бы, очевидна ключевая роль заготовителей для отрасли ВМР, важность и необходимость поддержки этого сегмента малого и среднего бизнеса.

Но дело в том, что наши деятели знать не знают о заготовителях. На третий год реформы изумленно говорят: "а что, такие тоже есть?".
Они понятия не имеют, зачем для отрасли "какие-то заготовители". Вот регоператоров с их сортировками они знают, дружат с ними.

Впрочем, прочитайте сами, что говорят реформаторы, нареформировавшие с мусорной реформой.

Заметим, идет 4 год мусорной реформы, а они так и не разобрались.

Буцаев: "Еще одно направление, которое надо учитывать при регулировании ВМР, это раздельное накопление отходов населением. Важно определить, кто вправе заниматься сбором и отправкой ВМР от граждан на переработку во вторсырье".

Макрушин: "И точно также в части раздельно собираемых отходов нам тоже нужно определиться, должны ли этим заниматься региональные операторы и есть ли у них такая обязанность — внедрять раздельный сбор, или РСО могут заниматься, помимо регоператоров, другие компании, которые могут собирать отходы и отправлять их на утилизацию".

https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/02/08/reo-predlozhil-legalizovat-punkti-priema-vtorsirya

Какой оригинальный ход, чтобы впарить свою продукцию

Магнит и Проктер разглядели коммерческую жилку в наполнении своей продукцией арендуемых квартир.

Попахивает гринвошингом, что не удивительно. Зеленеть как-то надо. Желательно зеленеть дважды - говорить об экологичности и получать за это "зелень".

Не выдержан весь жизненный цикл товара. Не понятно, будут ли использованы порошки с фосфатами. Будет ли вся продукция в перерабатываемой упаковке, которую, после употребления, соберут и гарантировано переработают.

Плюсик за творческий подход.
В целом радует, что тренд на многоразовое и отказ от одноразового набирает обороты. Многие экосапиенсы давно так живут, но мы сомневаемся, что у них продукция именно от названных компаний))) Хотя может быть у кого-то лояльность повысится.

https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5205124

РОП. Обзор событий

https://www.kommersant.ru/doc/5206308?from=main

ФАС разработала законопроект о досудебном рассмотрении тарифных споров в сфере обращения ТКО

Из арбитражных судов споры перемещают в комиссии. Механизм медиации не лишен логики.
Сейчас такая медиация есть, но она носит неформальный характер.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=124581.

Источник: ФАС

Для увлеченных тематикой ESG

Коллеги из @cfa_club (чат по подготовке к CFA) создали разные чаты по ESG тематике:
@esg_club, здесь обсуждают последние тенденции, подготовку к сертификату esg от CFA, вакансии, отчеты рынка и другие полезные материалы.

Кроме того, можно заглянуть:
@tpeople - карьерный канал для саку финансов, инвестиций
@acca_club - канал по подготовке к АССА

Строительные отходы

Основные болевые точки в целом отмечены верно.

Сведения об объемах, как всегда, хромают, поскольку Денис Буцаев, руководитель ППК РЭО, руководствуется данными Росприроднадзора (2-ТП). Он приводит цифру 71,3 млн тонн ОССИГ (на 2020 г.).

На одной из встреч по ОССИГ мы отмечали, что они не годятся для составления адекватной картины.

В 2019 г. данные 2-ТП (отходы) свидетельствуют о наличии 105 млн. тонн накопленных на конец года, а данные 2-ТП (отходы) за 2020 г. говорят о наличии на начало года всего 18,6 млн. тонн. Не понятно, как из отчётности исчезли более 86 млн. тонн отходов строительства. Подобное искажение статистической информации связано с тем, что распорядители отходов строительства используют их повторно, не предоставляя официальных сведений.

При этом только Москва и Московская область произвела в 2020 году примерно 50 млн тонн ОССИГ.

Экспертным путем мы оцениваем емкость рынка строительных отходов ближе к 1 470 млн. тонн строительных отходов.

Как мы это подсчитали и какую формулу использовали мы расскажем на курсах РАНХиГС с 17 по 20 марта 2022 г., здесь: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

Весь текст статьи: https://www.kommersant.ru/doc/5206904

​​ФЭО? Не нужен, мы сами

Можно ли отказать ФЭО в законодательно оформленном предложении заплатить по контракту на обращение с отходами I-II класса опасности?

Да, можно, НО….только в случаях, которые установлены в ст.14.4 Закона об отходах. Сейчас позволить себе проигнорировать договор с ФЭО могут только те компании, у которых образуются отходы I-II класса опасности в результате хозяйственной и (или) иной деятельности, у которых также есть на любом законном праве объекты обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности.

Если законопроект, анонсированный Минприроды России на совещании в Совете Федерации будет принят, то список отказа будет расширен и для отходообразователей, владеющих объектами утилизации отходов I-II класса опасности.

Опасные отходы

У коллег была надежда на то, что сам (!) Росатом разберется с отходами и у них все получится. Даже создали специальную компанию - ФЭО.

Но нам еще в марте-апреле 2019 года было понятно, что будет больно и горько.

Мы еще тогда задавали, казалось бы, простые вопросы.
В 2019: https://t.iss.one/wasteconsulting/349.
В 2020: https://t.iss.one/wasteconsulting/1147

Даже по вопросам видно, что готовность проектного офиса и ФЭО нулевая. Специалистов нет. Кто и что делает, отрасль не ведает.

Как метко заметили в нашей чат-болталке, "теперь не они должны, а им все должны")))

Скоро 1 марта и началась война всех против всех: переработчики пишут открытые письма, их начинают запугивать, Совет Федерации собирает рабочие группы, ТПП собирает рабочие группы, ФЭО не вылазит с совещаний. В общем, работа кипит. Происходит ровно то, что было с мусорной реформой.

Никто не видел, но обязан исполнять секретную федеральную схему. Этот загадочный цифровой продукт, как говорят коллеги, еще не родился, но уже неактуален.

Все почему? Некомпетентность. Управленческая некомпетентность.

Это при том, что специалисты и эксперты есть. Методология есть. Часть бизнеса готова и желает обелить рынок. Просто разберись, вникни, объясни, сделай по человечески и будет к тебе уважение.

Не зря Владимир Путин у министра Козлова спрашивал фио ответственного за свалки. Эту практику нужно сделать постоянной. Ведь у каждой проблемы есть конкретное ФИО.

#опасныеотходы
#фэо

МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Экспертный совет по устойчивому развитию Российского экологического оператора (РЭО) одобрил декларацию устойчивого развития и ESG-стандарт (environmental - экология, social - социальное развитие, governance - корпоративное управление) для компаний отрасли обращения с отходами. Применение документов на первом этапе будет добровольным, сообщает в четверг пресс-служба РЭО.

"РЭО разработал целый пакет документов - декларацию отрасли, стандарты, регламент заверения отчетности компаний. Они являются составной частью политики "зеленого" финансирования, которую будет утверждать наблюдательный совет. Сегодня документы прошли процедуру экспертного обсуждения на совете по устойчивому развитию РЭО, и все замечания учтены. Хочу подчеркнуть, что все предлагаемые решения по ESG-трансформации являются добровольными, но стопроцентно они будут полезным инструментом для всей отрасли. Наш приоритет - сделать отрасль соответствующей высоким стандартам ESG", - заявил глава РЭО Денис Буцаев, чьи слова приводятся в сообщении.

Как пояснили в РЭО, декларация устойчивого развития отрасли по обращению с отходами включает в себя понятные правила "зеленой" этики, которые создают общее идеологическое понимание для компаний. Компании, которые присоединятся к декларации и станут работать с учетом ESG-стандарта, за год накопят некоторые результаты и информацию о том, как они развиваются в новой системе ценностей. Чтобы дать общую оценку их деятельности и зафиксировать промежуточные результаты, РЭО подготовил регламент экспертного (общественного) заверения отчетов об устойчивом развитии компаний отрасли. После утверждения документов наблюдательным советом РЭО игроки отрасли смогут присоединиться к стандарту и декларации.

"Компании должны соответствовать ESG-стандартам, в первую очередь, в интересах отрасли и людей, живущих в зоне их деятельности, а не для ESG на экспорт. И мы будем реализовывать именно такие подходы и решения", - добавил заместитель генерального директора РЭО по инвестиционному развитию Сергей Королев.

Экспертный совет по устойчивому развитию был создан при РЭО в июле 2021 года. Его возглавила руководитель экспертно-аналитической платформы "Инфраструктура и финансы устойчивого развития" Светлана Бик. В состав совета вошли как эксперты отрасли, так и представители бизнеса, научного сообщества, кредитных организаций. Главными направлениями работы совета являются создание методик и стандартов, связанных с зеленым финансированием в отрасли обращения с отходами, а также сопровождение ESG-трансформации компаний.

https://tass.ru/ekonomika/13674151

Красноярск. Депутаты предлагают реформировать мусорную реформу

Радует, что начали говорить. Говорить так, как мы говорим с 2018 года. Кому интересно, можно почитать здесь. Прогресс, однако)))

1. "По словам Виталия Дроздова, до сих пор большая часть работы ведется по принципу: «собрал, увез, закопал на полигоне». Главная цель реформы — вовлечение в оборот вторичных ресурсов — пока не достигнута".

2. "Актуальным остается и вопрос обращения с такими видами отходов, которые не относятся к твердым коммунальным — строительные, промышленные, сельскохозяйственные и прочие".

3. "Также депутаты предлагают стимулировать людей к сортировке мусора — чем больше сортируешь, тем меньше платишь за вывоз мусора".

4. "Мусорную" отрасль в Красноярском крае сотрясают скандалы. Лишение статуса регоператора, судебные иски к министерству тарифной политики, растущие вокруг городов несанкционированные свалки, „шинный“ коллапс... Очевидно, что реализация мусорной реформы не состоялась".

https://gorodskoyportal.ru/krasnoyarsk/news/news/76149914/

Премия "Хедлайнеры ESG-принципов"

Одна из номинаций:

"Хедлайнер в реализации программ снижения негативного воздействия на окружающую среду (E).
Номинация для лидеров проектов, направленных на сокращение выбросов опасных веществ в атмосферу Земли, переработку и сокращение объема отходов (в том числе с использованием новых технологий и инноваций), переход к бережному использованию природных ресурсов и переход к производству замкнутого цикла".

https://mmb.media/businessaward

Валентина Матвиенко просто так ничего не говорит

Значит политическое решение принято. Эконахлобучивание будет набирать обороты и Росприродназору дали зеленый свет.

https://t.iss.one/green2018/2510

От мусора к вторичному сырью - три года

2019: мы отмечаем, что никто из высших руководителей не ставит правильной цели мусорной реформы:
- во главу угла вторсырье: https://t.iss.one/wasteconsulting/351
- во главу угла заводы по переработке вторсырья, а не регоператоры: https://t.iss.one/wasteconsulting/413

2020: федеральное послание Президента РФ от 15 января 2020 года (https://t.iss.one/wasteconsulting/808) о необходимости "скорейшего перехода к экономике замкнутого цикла".

2022 год:

Александр Коган, заместитель председателя комитета по экологии: " отходы - ценный ресурс".

Председатель Комитета ГД по экологии Дмитрий Кобылкин (экс-министр Минприроды России с 8 мая 2018 г. по 9 ноября 2020 г.): «Мы должны осуществить переход к рациональной модели производства и потребления. Широкий пласт проблем, связанный с истощением мощностей по захоронению ТКО, увеличением площадей под размещение производственных отходов, серьезным распространением несанкционированных свалок, обусловлен, прежде всего, слабым развитием системы возвращения отходов в хозяйственный оборот. В обращении с ТКО первые шаги сделаны – вводится раздельное накопление, увеличивается доля использования отходов потребления – но этого недостаточно».

https://komitet2-21.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/28339826/

В Совете Федерации выдали желаемое за действительное

13.30: мусорная реформа

Здесь, как обычно, слова расходятся с делом. Можно ли так откровенно жонглировать цифрами в Совете Федерации и вводить в заблуждение? В конце, конечно, Валентина Матвиенко несколько раз заметила, что цифры не впечатляют и мелковаты.

Министр Козлов: в 2019 году из 61 млн тонн ТКО закапывалось 58 млн тонн, оставшиеся 2,7 млн тонн перерабатывалось. В 2021 - из 60 млн тонн ТКО на переработку (утилизация) 6,6 млн тонн, 57 млн тонн - закопали.

Надеемся, что в СФ есть эксперты, понимающие разницу между "обработкой (сортировкой)" и "переработкой (утилизацией)". Министр Козлов, похоже, путает эти термины.

Мы считаем, если из сортировок извлекли и переработали хотя бы 600 тысяч тонн (то есть 1 %, а не 10% как говорит министр Козлов), то это уже достижение. Но вряд ли даже такая цифра наберется по всей стране.

Подавляющее большинство заводов работают с сырьем, поставляемым ритейлом, заводами, крупными организациями и т.д. То есть это вторсырье не с сортировок ТКО. Заводы с полигонкой только экспериментируют и брак доходит до 50-70% .

14.40: министр Козлов - построено 121 объект по переработке в 50 регионах и 42 комплекса по утилизации в 20 субъектах РФ. Можно посмотреть террсхемы или сайты субъектов РФ и увидеть, что речь идет об инсинераторах (пиролизаторах, мусоросжигалках), всевозможных сортировках с полигонами, которые названы КПО (комплексы по переработке отходов) и т.д. В целом, это не есть утилизационные или перерабатывающие мощности. Это те же полигоны, но с сортировками.

14.55 - про РОП и федеральный закон

16.50 - зеленые облигации

22.30 - о переходе к экономике замкнутого цикла и РОП

26.25 - экономика замкнутого цикла и очистные сооружения, осадки как вторичное сырье, термин "побочный продукт".

37.50 - ценные органические удобрения и отходы, проект закона о регулировании отходов жизнедеятельности

49.00 - свалки вокруг Байкала, не менее 50 несанкционированных свалок

52.00 - Счетная палата о реформе ТКО

01.17.00 - свалки в землях лесного фонда

01.19.30 - Валентина Матвиенко: экологическая повестка - один из главных государственных приоритетов, граждане остро реагируют, вопрос требует пристального, повседневного внимания.

01.20.35 - Матвиенко: может передать мусор из Минприроды в МинЖКХ? Минприроды перегружено, задачи мелковаты

01.22.30 - нужны более амбициозные цели в нацпроекте "Экология"

01.23.30 - с загрязнителями не миндальничать

https://www.youtube.com/watch?v=RBBN1tJFBcQ

Аппеляция подтвердила право жителей на раздельный сбор, оплату по факту и продажу вторсырья

Регоператор "Нижэкология-НН" проиграл суд ТСЖ.

История дела здесь:
https://news.solidwaste.ru/2021/10/sud-podtverdil-pravo-zhitelej-mkd-prodavat-vtorsyre-po-faktu/

#нижнийновгород
#суд

Видеоблогер вскрыл махинации с переработкой мусора на 200 миллионов рублей

Известный в Самарской области журналист, владелец ютуб-канала «Абзац ТВ» Денис Саров провел расследование по теме мусорной реформы. Как оказалось, регоператор по обращению с мусором в регионе, компания «ЭкоСтройРесурс» несколько лет закрывала глаза на махинации с переработкой мусора.

Так, на одном из полигонов (Водино) два года «сортировка» мусора велась в… Пустом ангаре! Сортировочная линия появилась там только в конце 2021 года, хотя, согласно отчетам, сортировка там шла и в 2020, и в 2021 году. Все это достаточно легко проверить, достаточно лишь запросить накладные у компании-поставщика оборудования, «ЭкоМашГрупп». Кроме того, съемки со спутника за 2020 и 2021 год показывают, что никакой деятельности в ангаре действительно не велось.

Еще на одном полигоне ( ГУП «Экология») была обнаружена сортировочная линия, которая также не стоит без дела. Хотя, если верить отчетам, она перерабатывает десятки тысяч тонн мусора. Что ж… При таких объемах, к ней должна стоять вереница мусоровозов. Но все спецмашины едут мимо установки, на полигон. А сортировкой занимаются бомжи-гасторбайтеры.
На несуществующих сортировочных комплексах было отсортировано отходов на 200 миллионов рублей. Это деньги населения, которые собирает «ЭкоСтройРесурс» и отдает коммерсантам-владельцам фейковых мощностей.

Сылка на ютуб-канала «Абзац ТВ» Денис Саров