Forwarded from 1
В Подмосковье перенесли общественные слушания по проекту мусоросжигательного завода в Наро-Фоминске на 700 000 тонн ТКО в год - теперь они должны состояться 30 ноября. Постановление подписал глава города Роман Шамнэ. Подмосковные экозащитники получили столь необходимое время для выработки стратегии - а результаты независимой экологической экспертизы у них, наконец, есть.
👉Сеть мусоросжигательных заводов в Московской области, напомним, намерена строить ООО «АКГ-1». Это дочка «РТ-Инвест», который, в свою очередь, является произведением чемезовского «Ростеха» и Андрея Шипелова, которого называют «мусорным королем» страны.
Жители Подмосковья без ликования восприняли новость о бизнес-планах «РТ-Инвест», и решили заказать независимую экологическую экспертизу - людям хотелось понять, насколько безопасно жить рядом с печами, в которых сжигают сотни тысяч тонн мусора.
Однако «РТ-Инвест» отказалась предоставить проектную документацию заводов, заявив, что она является коммерческой тайной. В любимых СМИ Воробьева и Собянина в это время сладко пели о полной экологичности МСЗ и прекрасном будущем жителей региона, обвиняя активистов в связях с Госдепом.
Активистам пришлось дойти до Верховного суда, чтобы получить проекты заводов. И вот, наконец, заключение независимых экспертов появилось в сети в общем доступе.
Экспертизу провело МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ». В составе экспертной комиссии - доктора и кандидаты наук, профессора, академики, судебные эксперты в сфере экологии, федеральные эксперты в научно-технической сфере Минобрнауки. По ссылке указаны все участники комиссии - с должностями и регалиями.
❗️Итак, эксперты заключили, что МСЗ планируется строить в 3 км от границ Москвы, прямо на территории Наро-Фоминского городского округа. До ближайшего СНТ от будущего завода меньше километра, а в радиусе 1-3 км находится как минимум семь СНТ.
По проекту на завод будет прибывать 128 мусоровозов в сутки - по 14 в час. Это дополнительная нагрузка на атмосферный воздух - в который будут поступать оксиды азота, углерода оксид, сера диоксид, сажа, керосин.
При этом в проекте скромно умалчивается информация о морфологическом составе ТКО, нет схемы движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на Заводе, описания процесса предварительной сортировки отходов, нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ).
Кроме того, в документации сказано, что технология сжигания проектируемого Завода идентична технологиям, используемым на существующих мусоросжигающих заводах, расположенных на территории г. Москвы. Это ложь от первого до последнего слова, заявили эксперты. Технологии совершенно разные.
Суммарный экономический эффект МСЗ (с учетом выработки электроэнергии и постоянного экологического ущерба) не определен. Это говорит о том, что его бенефициарам почему-то не хочется заниматься такими подсчетами. «Насколько можно судить, экономический эффект будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет», - говорится в заключении независимой экспертизы.
Отсутствует обоснование заявленной мощности по сжиганию 700 000 тонн ТКО. Потоки ТКО, замкнутые на этот МСЗ, не прописаны ни в проектной документации завода, ни в терсхеме Московской области.
«По существу, под видом проекта представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно жидком топливе в количестве около 24 тыс.тонн/год+ТКО», - заключили эксперты.
Так что публичные слушания для РТ-Инвест 30 ноября обещают быть очень жаркими.
👉Сеть мусоросжигательных заводов в Московской области, напомним, намерена строить ООО «АКГ-1». Это дочка «РТ-Инвест», который, в свою очередь, является произведением чемезовского «Ростеха» и Андрея Шипелова, которого называют «мусорным королем» страны.
Жители Подмосковья без ликования восприняли новость о бизнес-планах «РТ-Инвест», и решили заказать независимую экологическую экспертизу - людям хотелось понять, насколько безопасно жить рядом с печами, в которых сжигают сотни тысяч тонн мусора.
Однако «РТ-Инвест» отказалась предоставить проектную документацию заводов, заявив, что она является коммерческой тайной. В любимых СМИ Воробьева и Собянина в это время сладко пели о полной экологичности МСЗ и прекрасном будущем жителей региона, обвиняя активистов в связях с Госдепом.
Активистам пришлось дойти до Верховного суда, чтобы получить проекты заводов. И вот, наконец, заключение независимых экспертов появилось в сети в общем доступе.
Экспертизу провело МОБО «ОЗПП и ООС «Принципъ». В составе экспертной комиссии - доктора и кандидаты наук, профессора, академики, судебные эксперты в сфере экологии, федеральные эксперты в научно-технической сфере Минобрнауки. По ссылке указаны все участники комиссии - с должностями и регалиями.
❗️Итак, эксперты заключили, что МСЗ планируется строить в 3 км от границ Москвы, прямо на территории Наро-Фоминского городского округа. До ближайшего СНТ от будущего завода меньше километра, а в радиусе 1-3 км находится как минимум семь СНТ.
По проекту на завод будет прибывать 128 мусоровозов в сутки - по 14 в час. Это дополнительная нагрузка на атмосферный воздух - в который будут поступать оксиды азота, углерода оксид, сера диоксид, сажа, керосин.
При этом в проекте скромно умалчивается информация о морфологическом составе ТКО, нет схемы движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на Заводе, описания процесса предварительной сортировки отходов, нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ).
Кроме того, в документации сказано, что технология сжигания проектируемого Завода идентична технологиям, используемым на существующих мусоросжигающих заводах, расположенных на территории г. Москвы. Это ложь от первого до последнего слова, заявили эксперты. Технологии совершенно разные.
Суммарный экономический эффект МСЗ (с учетом выработки электроэнергии и постоянного экологического ущерба) не определен. Это говорит о том, что его бенефициарам почему-то не хочется заниматься такими подсчетами. «Насколько можно судить, экономический эффект будет отрицательным, при этом экологический ущерб будет накапливаться и расти. Регламентируемая цель «обезвреживание» не будет достигнута, а опасное воздействие на окружающую среду возрастет», - говорится в заключении независимой экспертизы.
Отсутствует обоснование заявленной мощности по сжиганию 700 000 тонн ТКО. Потоки ТКО, замкнутые на этот МСЗ, не прописаны ни в проектной документации завода, ни в терсхеме Московской области.
«По существу, под видом проекта представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе, а именно жидком топливе в количестве около 24 тыс.тонн/год+ТКО», - заключили эксперты.
Так что публичные слушания для РТ-Инвест 30 ноября обещают быть очень жаркими.
Forwarded from Единая Россия. Официально
⚡️Единая Россия разработала законопроект о фудшеринге
Он предоставит бизнесу равный выбор между утилизацией товаров и передачей их нуждающимся. В этом случае, бизнес получит налоговые льготы. Инициативу на совещании, которое прошло на площадке Единой России, поддержали представители крупных торговых сетей и Минэкономразвития.
«Объемы благотворительной поддержки можно кратно увеличить, если бизнес сможет передавать товары социально ориентированным НКО, не платя НДС. Сегодня он вынужден заплатить 20% фактически за то, что делает доброе дело. Это несправедливо. Мы с коллегами из общественных организаций, деловыми объединениями проработали данный законопроект. Надеемся, в ближайшее время Правительство поддержит его, и мы его сможем рассмотреть на площадке Госдумы», - сказал председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.
Он предоставит бизнесу равный выбор между утилизацией товаров и передачей их нуждающимся. В этом случае, бизнес получит налоговые льготы. Инициативу на совещании, которое прошло на площадке Единой России, поддержали представители крупных торговых сетей и Минэкономразвития.
«Объемы благотворительной поддержки можно кратно увеличить, если бизнес сможет передавать товары социально ориентированным НКО, не платя НДС. Сегодня он вынужден заплатить 20% фактически за то, что делает доброе дело. Это несправедливо. Мы с коллегами из общественных организаций, деловыми объединениями проработали данный законопроект. Надеемся, в ближайшее время Правительство поддержит его, и мы его сможем рассмотреть на площадке Госдумы», - сказал председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.
Наши люди
Все против неперерабатываемого пластика и за РОП
Ксения Собчак (https://www.instagram.com/p/CUVCVP6MWR2/?utm_medium=copy_link)
Сергей Зверев (https://www.instagram.com/p/CUWxiNsgKUn/?utm_medium=copy_link)
Ольга Бузова (https://www.instagram.com/buzova86/?hl=ru)
Все против неперерабатываемого пластика и за РОП
Ксения Собчак (https://www.instagram.com/p/CUVCVP6MWR2/?utm_medium=copy_link)
Сергей Зверев (https://www.instagram.com/p/CUWxiNsgKUn/?utm_medium=copy_link)
Ольга Бузова (https://www.instagram.com/buzova86/?hl=ru)
Утилизация_запрет_захоронения_норматив.docx
95.4 KB
Статьёй 12 п. 8 89-ФЗ установлен запрет захоронения отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации. К ним отнесены 182 наименования (распоряжение Правительства РФ от 25.07.2017 № 1589-р).
Это означает, что все входящие в этот перечень отходы, должны быть либо утилизированы (переработаны), либо обезврежены (сжигание). Сжигание 89-ФЗ отнесено к энергетической утилизации.
Вместо этого предполагается установить норматив утилизации на большую часть товаров, образующих указанные отходы, отличный от 100%, что приведёт к необходимости оплачивать утилизацию товаров, утративших свои потребительские свойства, из иных источников, отличных от средств экологического сбора.
Предлагаем установить 100% норматив утилизации на все группы товаров, образующие отходы, запрещённые к захоронению.
Это означает, что все входящие в этот перечень отходы, должны быть либо утилизированы (переработаны), либо обезврежены (сжигание). Сжигание 89-ФЗ отнесено к энергетической утилизации.
Вместо этого предполагается установить норматив утилизации на большую часть товаров, образующих указанные отходы, отличный от 100%, что приведёт к необходимости оплачивать утилизацию товаров, утративших свои потребительские свойства, из иных источников, отличных от средств экологического сбора.
Предлагаем установить 100% норматив утилизации на все группы товаров, образующие отходы, запрещённые к захоронению.
Вес имеет значение.
Когда где-то и кто-то будет гордо заявлять о сборе 1 млн пластиковых бутылок или даже 2 млрд пластиковых бутылок, просьба спокойно перевести эти броские цифры в тонны.
После этого умножить одну тонну пластика на среднюю закупочную цену.
Вскоре выяснится, что 1 млн бутылок не окупит и 3-х фандоматов.
Это всё, что нужно знать о фандоматах. Хотя не всё. Про залоговый бюджет мы писали ранее.
Вес одной пластиковой бутылки:
0.25л весит от 24 до 27 граммов.
0.33л весит от 21 до 24 граммов.
0.5л весит от 24 до 28 граммов.
1л весит от 33 до 36 граммов.
1.5л весит от 36 до 42 граммов.
2л весит от 42 до 45 граммов.
5л весит от 90 до 91 граммов.
10л весит от 155 до 157 граммов.
Калькулятор веса пластиковой бутылки: https://rasschitai.ru/ves_plastikovojj_butylki.html
Когда где-то и кто-то будет гордо заявлять о сборе 1 млн пластиковых бутылок или даже 2 млрд пластиковых бутылок, просьба спокойно перевести эти броские цифры в тонны.
После этого умножить одну тонну пластика на среднюю закупочную цену.
Вскоре выяснится, что 1 млн бутылок не окупит и 3-х фандоматов.
Это всё, что нужно знать о фандоматах. Хотя не всё. Про залоговый бюджет мы писали ранее.
Вес одной пластиковой бутылки:
0.25л весит от 24 до 27 граммов.
0.33л весит от 21 до 24 граммов.
0.5л весит от 24 до 28 граммов.
1л весит от 33 до 36 граммов.
1.5л весит от 36 до 42 граммов.
2л весит от 42 до 45 граммов.
5л весит от 90 до 91 граммов.
10л весит от 155 до 157 граммов.
Калькулятор веса пластиковой бутылки: https://rasschitai.ru/ves_plastikovojj_butylki.html
rasschitai.ru
Вес пластиковой бутылки
Ни один прием вторичного сырья не обходится без взвешивания. В интернете вы можете найти следующие данные касательно веса одной такой пластиковой...
Forwarded from Метод Дельфи
Мы думали это утилизация, а из ФСБ постучали
Росприроднадзору ФСБ «строить и жить помогает, они, как друг, и зовут, и ведут»…к правонарушителям.
Ещё не все подробности дела Самсунг обсудило профсообщество, а тут появились в открытом доступе результаты проверки завода по утилизации шин.
Усомнившись в том, что производимая заводом утилизация осуществляется в рамках закона, ФСБ сообщило куда следует….в Росприроднадзор. А те проверили и нашли:
Нарушение 1
Количество утилизированных отходов шин и прочих РТИ (резино-технических изделий) в актах утилизации, выданных заводам субъектам РОП, превышает количество утилизированных отходов, указанных в отчетности завода.
Плюсанули в пользу неплательщиков экосбора на 70 тысяч тонн.
Нарушение 2
Заводом представлены в РПН недостоверные сведения об имеющихся у него мощностях. Мало того, что завод занизил данные о мощности основного технологического оборудования по утилизации отходов РТИ, так у него ещё и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности или иное законное основание владения оборудования, на котором он утилизирует отходы РОП.
Конечно, какая мелочь, продумаете вы и будете неправы, когда придёте в суд.
6 лет абсолютного штиля в рамках контроля и надзора по РОП демонстрируют по истине удивительные навыки, свойственные фискалам, но никак неожидаемые от Росприроднадзора, да?
А они, смотрите-ка, умеют быть неожиданными!
Росприроднадзору ФСБ «строить и жить помогает, они, как друг, и зовут, и ведут»…к правонарушителям.
Ещё не все подробности дела Самсунг обсудило профсообщество, а тут появились в открытом доступе результаты проверки завода по утилизации шин.
Усомнившись в том, что производимая заводом утилизация осуществляется в рамках закона, ФСБ сообщило куда следует….в Росприроднадзор. А те проверили и нашли:
Нарушение 1
Количество утилизированных отходов шин и прочих РТИ (резино-технических изделий) в актах утилизации, выданных заводам субъектам РОП, превышает количество утилизированных отходов, указанных в отчетности завода.
Плюсанули в пользу неплательщиков экосбора на 70 тысяч тонн.
Нарушение 2
Заводом представлены в РПН недостоверные сведения об имеющихся у него мощностях. Мало того, что завод занизил данные о мощности основного технологического оборудования по утилизации отходов РТИ, так у него ещё и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности или иное законное основание владения оборудования, на котором он утилизирует отходы РОП.
Конечно, какая мелочь, продумаете вы и будете неправы, когда придёте в суд.
6 лет абсолютного штиля в рамках контроля и надзора по РОП демонстрируют по истине удивительные навыки, свойственные фискалам, но никак неожидаемые от Росприроднадзора, да?
А они, смотрите-ка, умеют быть неожиданными!
Forwarded from Утилизатор
65769.pdf
1.7 MB
Сегодня вступил в силу Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 04.10.2021 № 670 "О внесении изменения в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242"
Минприроды добавило 456 позиций в классификационный каталог отходов.
Каталог нужен для составления паспорта и классификации отходов, которые образуются у работодателей (ст. 14 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ). Теперь работодатели должны классифицировать, например, отходы производства солнечных батарей для энергообеспечения и отходы монтажной пены.
Минприроды добавило 456 позиций в классификационный каталог отходов.
Каталог нужен для составления паспорта и классификации отходов, которые образуются у работодателей (ст. 14 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ). Теперь работодатели должны классифицировать, например, отходы производства солнечных батарей для энергообеспечения и отходы монтажной пены.
25_11_2021_Программа_международной_конференции.pdf
495 KB
25.11.2021 в Плешке конференция по цифровизации отходов и вторсырья
Начало в 13.30.
Онлайн. Ссылка для подключения:
https://global.gotomeeting.com/join/456146997
Информационное сопровождение - Аргументы и факты
https://aif.ru/society/ecology/cifrovaya_sreda_v_moskve_proydet_konferenciya_po_ekologii
Начало в 13.30.
Онлайн. Ссылка для подключения:
https://global.gotomeeting.com/join/456146997
Информационное сопровождение - Аргументы и факты
https://aif.ru/society/ecology/cifrovaya_sreda_v_moskve_proydet_konferenciya_po_ekologii
Forwarded from FinRusRecycling
Третий видео «Биогазовые технологии из Финляндии» опубликовано! Видео «Биогазовые технологии из Финляндии» рассказывает об обращении с биологическими отходами и биогазовой энергетике, и представляет передовые технологические решения финских компаний.
Не забудьте включить субтитры!
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G_2G9pP_kaE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Не забудьте включить субтитры!
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G_2G9pP_kaE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
YouTube
Биогазовые технологии из Финляндии
BIOGAS SOLUTIONS FROM FINLAND
Биогазовые технологии из Финляндии
Это видео - часть видеопроекта «Финские решения по управлению отходами», в котором представлен финский опыт и различные технологические ноу-хау.
Видео «Биогазовые технологии из Финляндии»…
Биогазовые технологии из Финляндии
Это видео - часть видеопроекта «Финские решения по управлению отходами», в котором представлен финский опыт и различные технологические ноу-хау.
Видео «Биогазовые технологии из Финляндии»…
NP_Ekologiya.pdf
91 KB
Обновленный нацпроект "Экология"
https://www.mnr.gov.ru/activity/directions/natsionalnyy_proekt_ekologiya/
https://www.mnr.gov.ru/activity/directions/natsionalnyy_proekt_ekologiya/
Forwarded from Зоопарк
Бондарчук против мусоросжигательных заводов
📺 На днях подмосковные паблики опубликовали новости про массовые протесты на центральной площади в Зеленограде против строящихся мусоросжигательных заводов (МСЗ) компании «РТ-Инвест».
😄 Оказалось, что это всего лишь съёмки подростковой драмы «Новая жизнь» кинокомпании Art Pictures, основателем которой является Федор Бондарчук. В данной сцене, согласно сценарию, силовики оттесняют от здания правительства Краснодара протестующих против строительства мусоросжигательного завода.
🚗 В это время между двумя полицейскими машинами паркуется с разворотом в 180 градусов спорткар Chevrolet Camaro, из него выходит молодой человек с плакатом и присоединяется к толпе. Сам Бондарчук эту сцену считает смелой и бьющей в болевые точки общества: приятно, что творческие деятели размышляют о мусорной повестке страны, а не только её генерируют.
👆 Напомним, что МСЗ в Хметьево под Зеленоградом действительно строится, как и три аналогичных завода в Подмосковье, хотя сроки их ввода уже перенесли. Ряд представителей правительства, в особенности вице-премьер Виктория Абрамченко, а также бизнес-сообщество и экологи считают эту затею нецелесообразной — экономически убыточной и экологически вредной.
💸 Критики МСЗ полагают, что сотни миллиардов бюджетных рублей, в которые обойдется этот проект, надо направить на создание инфраструктуры для раздельного сбора и переработки отходов, иначе весь объем экологического сбора в рамках РОП будет уходить только на поддержание деятельности МСЗ, а отраслям сортировки и переработки мусора не достанется вообще никакого финансирования.
#SMMTitle #РТИнвест #мусоросжигание
📺 На днях подмосковные паблики опубликовали новости про массовые протесты на центральной площади в Зеленограде против строящихся мусоросжигательных заводов (МСЗ) компании «РТ-Инвест».
😄 Оказалось, что это всего лишь съёмки подростковой драмы «Новая жизнь» кинокомпании Art Pictures, основателем которой является Федор Бондарчук. В данной сцене, согласно сценарию, силовики оттесняют от здания правительства Краснодара протестующих против строительства мусоросжигательного завода.
🚗 В это время между двумя полицейскими машинами паркуется с разворотом в 180 градусов спорткар Chevrolet Camaro, из него выходит молодой человек с плакатом и присоединяется к толпе. Сам Бондарчук эту сцену считает смелой и бьющей в болевые точки общества: приятно, что творческие деятели размышляют о мусорной повестке страны, а не только её генерируют.
👆 Напомним, что МСЗ в Хметьево под Зеленоградом действительно строится, как и три аналогичных завода в Подмосковье, хотя сроки их ввода уже перенесли. Ряд представителей правительства, в особенности вице-премьер Виктория Абрамченко, а также бизнес-сообщество и экологи считают эту затею нецелесообразной — экономически убыточной и экологически вредной.
💸 Критики МСЗ полагают, что сотни миллиардов бюджетных рублей, в которые обойдется этот проект, надо направить на создание инфраструктуры для раздельного сбора и переработки отходов, иначе весь объем экологического сбора в рамках РОП будет уходить только на поддержание деятельности МСЗ, а отраслям сортировки и переработки мусора не достанется вообще никакого финансирования.
#SMMTitle #РТИнвест #мусоросжигание
Сахалин и роль отходов в выбросах парниковых газов
Институт глобального климата и экологии им. Израэля посчитал нетто-эмиссию парниковых газов, где отходы образуют 2,66%
https://t.iss.one/russica2/42612
Институт глобального климата и экологии им. Израэля посчитал нетто-эмиссию парниковых газов, где отходы образуют 2,66%
https://t.iss.one/russica2/42612
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
Смотрим очередную серию спекуляций на тему «как ответственность и обязательства загрязнителей переложить на население»…
Ребят, а с какой стати?
https://www.kp.ru/daily/28362.5/4510634/
Ребят, а с какой стати?
https://www.kp.ru/daily/28362.5/4510634/
Комсомольская правда
Эксперты развеяли мифы о последствиях введения Расширенной ответственности производителей
Дальше откладывать внедрение концепции нельзя, это может стать большим ударом для реформы
Комментарий для Ведомостей
Вся статья: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat
Вопросы журналиста:
1. Анализировали ли вы возможные последствия повышения норматива по утилизации до 100% и индексации ставки экосбора?
Каким будет вклад этих изменений в рост себестоимости продукции?
2. По оценке Минпромторга, при росте норматива по утилизации до 100% и действующих сейчас ставках экосбора рост стоимости товаров в упаковке составит от нескольких десятых процента до нескольких единиц процентов.
Согласны ли вы с этой оценкой?
3. Для какие сфер производства и для товаров в какой упаковке рост себестоимости будет наиболее ощутимым?
Наши ответы:
1. По нашим предварительным расчетам последствия повышения норматива утилизации до 100% граждане России на себе не почувствуют. Рост себестоимости продукции составит менее 0,5-1%, по отдельным видам упаковки – до 3%. Аналогичная ситуация в других странах.
Финские коллеги отмечают, что влияние ответственности производителя на цены настолько низкое, что потребитель этого даже не замечает. Плата за переработку в Финляндии составляет 119 евро за тонну, или 0,119 евро за килограмм. Если упаковка весит, к примеру, 10 грамм, то плата за переработку упаковки составляет около 0,12 цента. Это очень малая доля в цене продукта.
По данным компании "Remondis" в Германии доля платежа за РОП в цене товара крайне незначительна и колеблется в пределах не свыше 1%. Например, доля РОП в цене продукта "сыр тертый - пластиковый пакет" - 0,53%, "мука - пакет бумажный" - 0,14% и т.д. По отдельным группам товаров, где упаковка специфическая и трудноперерабатываемая, доля составляет от 1 до 3%, например, "молоко - коробка терапак с крышкой" - 2,05% и т.д.
В Беларусь, как и Казахстане, были возражения, включая суждения о значительном росте цен на товары, но они не подтвердились. Так, в Беларусь на начальном этапе платежи были менее 1% от себестоимости и никто этого не заметил. По многим позициям платежи начинались с 0,3% от стоимости. Например, платёжная доля в РОП по ПЭТ-бутылке 1,5 белорусских копейки, а розничная цена минеральной воды 1,2 белорусских рубля. Сейчас есть вопросы только по дорогой технике (смартфоны и т.п.), т.к платёжная доля 3%.
Во всех этих странах 100% РОП на упаковку.
2. С позицией Минпромторга согласны и полностью поддерживаем.
3. Прежде всего, на неперерабатываемые и трудоперерабатываемые товары и упаковку. Но так и должно быть. Это мировая практика. На свалки гарантированно попадут эти виды упаковок. В конце концов на рынке должна остаться только перерабатываемая упаковка и товары, которая не попадет на свалки.
Вся статья: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat
Вопросы журналиста:
1. Анализировали ли вы возможные последствия повышения норматива по утилизации до 100% и индексации ставки экосбора?
Каким будет вклад этих изменений в рост себестоимости продукции?
2. По оценке Минпромторга, при росте норматива по утилизации до 100% и действующих сейчас ставках экосбора рост стоимости товаров в упаковке составит от нескольких десятых процента до нескольких единиц процентов.
Согласны ли вы с этой оценкой?
3. Для какие сфер производства и для товаров в какой упаковке рост себестоимости будет наиболее ощутимым?
Наши ответы:
1. По нашим предварительным расчетам последствия повышения норматива утилизации до 100% граждане России на себе не почувствуют. Рост себестоимости продукции составит менее 0,5-1%, по отдельным видам упаковки – до 3%. Аналогичная ситуация в других странах.
Финские коллеги отмечают, что влияние ответственности производителя на цены настолько низкое, что потребитель этого даже не замечает. Плата за переработку в Финляндии составляет 119 евро за тонну, или 0,119 евро за килограмм. Если упаковка весит, к примеру, 10 грамм, то плата за переработку упаковки составляет около 0,12 цента. Это очень малая доля в цене продукта.
По данным компании "Remondis" в Германии доля платежа за РОП в цене товара крайне незначительна и колеблется в пределах не свыше 1%. Например, доля РОП в цене продукта "сыр тертый - пластиковый пакет" - 0,53%, "мука - пакет бумажный" - 0,14% и т.д. По отдельным группам товаров, где упаковка специфическая и трудноперерабатываемая, доля составляет от 1 до 3%, например, "молоко - коробка терапак с крышкой" - 2,05% и т.д.
В Беларусь, как и Казахстане, были возражения, включая суждения о значительном росте цен на товары, но они не подтвердились. Так, в Беларусь на начальном этапе платежи были менее 1% от себестоимости и никто этого не заметил. По многим позициям платежи начинались с 0,3% от стоимости. Например, платёжная доля в РОП по ПЭТ-бутылке 1,5 белорусских копейки, а розничная цена минеральной воды 1,2 белорусских рубля. Сейчас есть вопросы только по дорогой технике (смартфоны и т.п.), т.к платёжная доля 3%.
Во всех этих странах 100% РОП на упаковку.
2. С позицией Минпромторга согласны и полностью поддерживаем.
3. Прежде всего, на неперерабатываемые и трудоперерабатываемые товары и упаковку. Но так и должно быть. Это мировая практика. На свалки гарантированно попадут эти виды упаковок. В конце концов на рынке должна остаться только перерабатываемая упаковка и товары, которая не попадет на свалки.
Ведомости
Продукты могут подорожать из-за новых требований к утилизации упаковки
Но власти считают эти опасения бизнеса избыточными
Обоснованы ли расчеты лоббистов производителей по росту цен из-за РОП?
"Ведомостям" ответил только "Союзмолоко". Остальные свои расчеты не представили.
Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat
«Ведомости» попросили бизнес-объединения разъяснить методику расчетов. Расчеты «Союзнапитков» основаны на данных игроков рынка и исследований НИУ ВШЭ по структуре потребления упаковки. Предприятия не ведут учет по каждому виду упаковки, поэтому невозможно подсчитать, насколько вырастет стоимость, например, одной бутылки молока, пояснил «Ведомостям» менеджер по взаимодействию с органами государственной власти «Союзмолока» Даниил Бобков.
Ставка экосбора рассчитывается исходя из 1 т упаковки. «Союзмолоко» учитывало в расчетах 1 усредненную тонну упаковки – в имеющейся на рынке пропорции все материалы, которые использует отрасль: пластик, стекло, картон и т. д. Далее определили уровень платы – сейчас и после повышения норматива утилизации до 100% за 1 т средней упаковки. Далее посмотрели, сколько в среднем занимает масса упаковки (включая и вторичную упаковку, которая также подпадает под регулирование) в килограмме готовой продукции, и посчитали, каким будет рост нагрузки. Затем по имеющимся данным о количестве произведенной продукции подсчитали нагрузку на всю отрасль".
"Расходы на переработку для молочной отрасли вырастут с 1 млрд до 4 млрд руб. в год из-за увеличения норматива по утилизации до 100%, оценивает «Союзмолоко»".
У кого возникли вопросы к расчетам "Союзмолока", кто видит несостыковки?
Пишите к комментариях.
"Ведомостям" ответил только "Союзмолоко". Остальные свои расчеты не представили.
Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/28/897923-produkti-podorozhat
«Ведомости» попросили бизнес-объединения разъяснить методику расчетов. Расчеты «Союзнапитков» основаны на данных игроков рынка и исследований НИУ ВШЭ по структуре потребления упаковки. Предприятия не ведут учет по каждому виду упаковки, поэтому невозможно подсчитать, насколько вырастет стоимость, например, одной бутылки молока, пояснил «Ведомостям» менеджер по взаимодействию с органами государственной власти «Союзмолока» Даниил Бобков.
Ставка экосбора рассчитывается исходя из 1 т упаковки. «Союзмолоко» учитывало в расчетах 1 усредненную тонну упаковки – в имеющейся на рынке пропорции все материалы, которые использует отрасль: пластик, стекло, картон и т. д. Далее определили уровень платы – сейчас и после повышения норматива утилизации до 100% за 1 т средней упаковки. Далее посмотрели, сколько в среднем занимает масса упаковки (включая и вторичную упаковку, которая также подпадает под регулирование) в килограмме готовой продукции, и посчитали, каким будет рост нагрузки. Затем по имеющимся данным о количестве произведенной продукции подсчитали нагрузку на всю отрасль".
"Расходы на переработку для молочной отрасли вырастут с 1 млрд до 4 млрд руб. в год из-за увеличения норматива по утилизации до 100%, оценивает «Союзмолоко»".
У кого возникли вопросы к расчетам "Союзмолока", кто видит несостыковки?
Пишите к комментариях.
Ведомости
Продукты могут подорожать из-за новых требований к утилизации упаковки
Но власти считают эти опасения бизнеса избыточными
Возможна ли потребительская инфляция из-за РОП?
По нашим предварительным данным это исключено. Ни в Республике Беларусь, ни в Казахстане, ни в европейских странах граждане на себе влияние 100% РОП на упаковку не почувствовали.
Если в этих странах не почувствовали, то как у нас могут почувствовать?
Пресс-служба Виктории Абрамченко:
"Потребительская инфляция повысится максимум на 0,1-0,2 процентного пункта из введения новой концепции расширенной ответственности производителей (РОП), которая предусматривает стопроцентную утилизацию упаковки товаров с 2022 года".
https://tass.ru/ekonomika/13052083
По нашим предварительным данным это исключено. Ни в Республике Беларусь, ни в Казахстане, ни в европейских странах граждане на себе влияние 100% РОП на упаковку не почувствовали.
Если в этих странах не почувствовали, то как у нас могут почувствовать?
Пресс-служба Виктории Абрамченко:
"Потребительская инфляция повысится максимум на 0,1-0,2 процентного пункта из введения новой концепции расширенной ответственности производителей (РОП), которая предусматривает стопроцентную утилизацию упаковки товаров с 2022 года".
https://tass.ru/ekonomika/13052083
ТАСС
Абрамченко: инфляция повысится на 0,1-0,2 п. п. из-за ответственности бизнеса за упаковку
По мнению вице-премьера, нынешняя концепция РОП показала полную экологическую и экономическую стагнацию
Forwarded from ЕЖ
Сегодня стартует форум ВТБ Капитал "Россия зовет!" Ключевой темой заявлен вопрос переосмысления приоритетов бизнеса в пользу устойчивого развития. Форум второй год проходит в режиме онлайн, смотреть можно тут.
Ожидается, что по традиции в пленарной сессии первого дня примет участие Владимир Путин.
Ожидается, что по традиции в пленарной сессии первого дня примет участие Владимир Путин.
Экстренное совещание "Проблемы тарифного регулирования" 2 декабря 11:00
Ассоциация содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс" приглашает участников отрасли по обращению с ТКО принять участие в экстренном совещании «Проблемы тарифного регулирования».
Экстренное совещание пройдёт 2 декабря 2021 года в 11:00 по московскому времени в онлайн-формате.
Предварительная регистрация обязательна и осуществляется по ссылке: https://forms.gle/5HEFkDcVripzvkwC9.
После регистрации будет направлена ссылка на подключение к Zoom-конференции.
К участию в совещании приглашены представители федеральных органов исполнительной власти, региональных органов тарифного регулирования, ППК «Российский экологический оператор», Научно-методического центра «Высшая школа тарифного регулирования» РЭУ им. Г.В. Плеханова, ведущие эксперты и участники отрасли обращения с отходами.
При возникновении вопросов обращайтесь по телефону +7 (499) 444-06-54 или по адресу электронной почты [email protected]
Ассоциация содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс" приглашает участников отрасли по обращению с ТКО принять участие в экстренном совещании «Проблемы тарифного регулирования».
Экстренное совещание пройдёт 2 декабря 2021 года в 11:00 по московскому времени в онлайн-формате.
Предварительная регистрация обязательна и осуществляется по ссылке: https://forms.gle/5HEFkDcVripzvkwC9.
После регистрации будет направлена ссылка на подключение к Zoom-конференции.
К участию в совещании приглашены представители федеральных органов исполнительной власти, региональных органов тарифного регулирования, ППК «Российский экологический оператор», Научно-методического центра «Высшая школа тарифного регулирования» РЭУ им. Г.В. Плеханова, ведущие эксперты и участники отрасли обращения с отходами.
При возникновении вопросов обращайтесь по телефону +7 (499) 444-06-54 или по адресу электронной почты [email protected]