Об экономике замкнутого цикла

1. Разрабатывается концепция проекта федерального закона "Об экономике замкнутого цикла"

Инициатор - Минприроды России.

2. Разрабатывается паспорт федерального проекта об экономике замкнутого цикла.

Куратор проекта – В.В. Абрамченко;
Руководитель проекта – Д.П. Буцаев;
Срок реализации - 01.01.2022-31.12.2030.

3. Нужна Стратегия по переходу к экономике замкнутого цикла.

Посмертное компостирование

В мае 2020 года в Вашингтоне вступит в силу закон, разрешающий компостирование останков людей. Власти американского штата стали первыми, кто легализовал этот тип захоронения. Первый сервис по компостированию останков начнёт работать в 2021 году и за работу над каждым телом будет брать 5500 долларов.

По данным организации Green Burial Council, только в США из-за захоронений в землю ежегодно попадают около 50 тысяч кубических метров древесины, более 16 миллионов литров бальзамирующих жидкостей, более 1,5 миллиона тонн железобетона, 17 тысяч тонн меди и бронзы и почти 65 тысяч тонн стали. Сами по себе продукты распада тела экологичные, но то, чем оно сопровождается при погребении, вредит природе.

Ради гробов уничтожаются ценные породы дерева, металлы распадаются на ядовитые соли, которые, согласно исследованиям учёных из университета ЮАР, вредят растениям. В почву попадают токсичные растворы, которые используют при бальзамировании. Многие материалы, среди которых текстиль, древесина, сталь и резина, закапываются в землю ради одной церемонии, а на их изготовление уходит много ресурсов. Кладбища разрастаются и занимают всё большие площади.

Популярная альтернатива погребению — кремация — тоже вредит окружающей среде. При кремации одного тела в атмосферу выбрасываются 400 килограммов углекислого газа, а также пары ртути и другие загрязнители. А энергии, затраченной на кремацию одного тела, хватило бы на автомобильную поездку в 7000 километров.

На превращение тела в компост уходит месяц. Из одного человека получается около 0,75 кубических метра почвы

https://tjournal.ru/stories/144448-v-2021-godu-v-ssha-nachnut-kompostirovat-tela-zachem-prevrashchatsya-v-udobrenie-i-kak-eto-sdelat

Пока @antiskrepa и министр Александр Козлов убеждают Росприроднадзор поскорее передать «Российскому экологическому оператору» информационную систему УОИТ, Минприроды уже подготовило проект распоряжения Правительства о нормативах утилизации отходов от использования товаров на 2022–2024 годы.

Как и ожидалось, со 2 января нормативы предложено увеличить на 10% и далее с каждым годом предусмотрен новый 10-процентный рост. Весьма радостно: впервые нормативы утилизации использованной упаковки должны составить 100% в 2022–2024 годах.

Столь долгожданный рост значений нормативов подготовлен в соответствии с Концепцией совершенствования института РОП (расширенной ответственности производителей/импортеров товаров и упаковки), утвержденной Белым домом. Ждём исполнения и прочих постулатов, которые там прописаны.

Бесплатные дистанционные программы для лиц, входящих в одну из следующих категорий:
• трудоустроенные граждане в возрасте 50-ти лет и старше;
• женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет.

Дистанционные программы:

Актуальные вопросы правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства (РАНХиГС), с 18 октября по 23 октября 2021 г.;

Основы сторителлинга при коммуникации (РАНХиГС), с 20 октября по 03 ноября 2021 г.;

Стратегический HR (РАНХиГС), с 27 октября по 03 ноября 2021 г.;

Управление персоналом государственной службы, с 10 ноября по 23 ноября 2021 г.;

Управление персоналом организации (РАНХиГС), с 10 ноября по 23 ноября 2021 г.;

Вопросы взаимодействия с СО НКО и привлечения СО НКО к оказанию услуг в социальной сфере (РАНХиГС), с 22 ноября по 27 ноября 2021 г.;

Цифровые инструменты в современном офисе (РАНХиГС), с 22 по 27 ноября 2021 г.

Контактная информация:
Директор Центра дополнительного профессионального образования ИГСУ РАНХиГС
Юхименко Олеся Сергеевна
+7 (926) 590-0399
[email protected],
whatsapp +7-499-956-0226.

Подать заявку на обучение можно по ссылке https://trudvsem.igsu.ru/zayavka

Критерии зеленого финансирования

https://government.ru/news/43320/

Проведенной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что при проведении замеров массы и объема ТКО в целях определения их нормативов Департаментом допущены существенные нарушения требований федерального законодательства.
В ряде случаев не соблюдена периодичность проведения замеров отходов, неверно определены объемы накопленного в контейнерах мусора.
Зачастую, при наличии на площадке 1 контейнера, согласно ведомостям замеры производились по двум или трем контейнерам либо при наличии на мусорной площадке многоквартирного дома 4 контейнеров замеры осуществлялись по двум.
Кроме того, в комиссию по проведению указанных замеров вошли представители регионального оператора по обращению с ТКО - ООО «Чистый город», непосредственно заинтересованного в увеличении объемов замеряемых отходов.
Также при проведении замеров использовались средства измерения (весы), которые были представлены региональным оператором, не имеющие документов, подтверждающих их соответствие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
Указанные обстоятельства могли оказать существенное влияние на утвержденные приказом итоговые нормативы образования ТКО.
В этой связи Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой на  приказ Департамента принесен протест, рассмотрение находится на контроле.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_45/mass-media/news?item=65496585

Направили Андрею Белоусову предложения по использованию «зеленых» госзакупок при строительстве и реконструкции объектов социально-значимой инфраструктуры по «зеленым» стандартам.

Практика «зеленого» строительства уже давно доказала свою экономическую и экологическую эффективность, добавим теперь и климатическую. Средства госбюджета нужно тратить ответственно. Фокус на детские сады, школы и больницы.

https://www.aluminas.ru/media/press-releases/ustoychivoe_razvitie_i_novoe_kachestvo_infrastruktury_glavnye_temy_alumforum_2021_/

Удар по репутации транснациональных компаний, делающих вид, что они за экологию

Ксения Собчак: https://www.instagram.com/p/CUVCVP6MWR2/?utm_medium=copy_link

Сергей Зверев: https://www.instagram.com/p/CUWxiNsgKUn/?utm_medium=copy_link

Грета Тунберг о том же, только понятнее для молодежи)👇

«Бла, бла, бла!»

Грета Тунберг раскритиковала мировых лидеров

На саммите Youth4Climate в Италии молодёжь обсуждала возможности более активного участия в решении экологических проблем, но 18-летняя Грета Тунберг заявила, что это пустая трата времени. Она высмеяла мировых лидеров и обвинила их в пустых обещаниях о возможностях предотвращения глобального потепления.

«Стройте лучше. Бла-бла-бла. Зелёная экономика. Бла-бла-бла. Чистый ноль к 2050 году. Бла-бла-бла. Это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Слова, звучащие великолепно, так и не возымели эффекта. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях».

https://govoritmoskva.ru/news/289216/

Экономический эффект зелёной политики

Валдайский клуб опубликовал статью о плюсах зелёной политики для экономики.

Зелёная политика может оказаться важным источником экономических стимулов, поскольку переход к чистой энергии требует значительных инвестиций в инфраструктуру и технологии. Кроме того, она может также служить платформой для координации международной экономической политики.

ESG-повестки уже подталкивает корпорации к совершенствованию практик корпоративного управления, в том числе в отношении прозрачности и регулярности финансовой отчётности.

Кроме того, могут возникать «зелёные альянсы» на основе ключевых экологических приоритетов, сближающих страны. Региональные блоки будут играть важную роль в распространении таких экологических договорённостей, поскольку на уровне национальных государств не получается справляться с эффектами изменения климата.

#VV_Science

​В Мособласти добиваются народного референдума против мусоросжигательных заводов

Жители Подмосковья требуют провести голосование по вопросу возведения на территории региона четырёх заводов по сжиганию отходов. Таким образом люди хотят донести до властей свой протест против экологически вредного предприятия и своё конституционное право на жизнь в благоприятной окружающей среде. «Зелёная Альтернатива» полностью поддерживает данное стремление народа, а также в очередной раз выступает против вредных и опасных для экологии мусоросжигательных заводов (МЗС).

На днях активисты нескольких общественных движений («Нам здесь жить» и «Экология Поварово») подали заявку на референдум в Избирательную комиссию Московской области. Люди, мягко говоря, обеспокоены намерениями ГК «Ростех» сжигать около 2,8 млн тонн мусорных отходов каждый год. Делать же это планируется мощностями МСЗ, которые должны быть возведены в Богородском округе, Воскресенске, Солнечногорске, а также Наро-Фоминске.

На сегодняшний день никого не волнует факт того, что проект этих злосчастных заводов даже до конца не проработан. Именно об этом недавно заявила вице-премьер РФ Виктория Абрамченко. По её словам, нет понимания конкретных точек строительства всех МСЗ, которых нет в территориальных схемах обращения с отходами, нет согласования администрациями и мнение жителей, конечно же, тоже не учтено. Однако стройка идёт полным ходом.

«Зелёная Альтернатива» выступает за предоставление людям их законного права на волеизъявление. Если народ не хочет соседствовать с массовым производством вредной для здоровья золы, нельзя идти против его воли. Граждане должны жить в здоровой среде и стране, где отходы не сжигаются, а перерабатываются. Уже давным-давно успешно работают экологичные и прибыльные мусороперерабатывающие фабрики. Но у наших чиновников будто в подсознании заложено всегда более сложное, запутанное и неэкологичное решение любых проблем.

Даёшь референдум!

Финалисты премии Earthshot Prize

На 07.50 решения в сфере обращения с отходами: https://youtu.be/8od6_5LIhyY

О премии мы писали здесь: https://t.iss.one/wasteconsulting/1809

Сжигание экономики замкнутого цикла

Аргументы пироманов, собирающихся сжечь поручение Президента РФ о создании экономики замкнутого, нужно сжигать экономическими аргументами.

1. МСЗ явно будут уничтожать полезные фракции. На памперсах и прокладках огонек будет слабенький и потребует дожига. Двойные затраты будут перенесены на плечи граждан и бизнеса.

Умные люди не сжигают деньги. Они их превращают в новые деньги.

2. "У России нет потребности в выработке дополнительной энергии. Ее и так слишком много на рынке. По данным Системного оператора Единой энергетической системы, в 2020 году было выработано 1 047 029,9 миллиона киловатт·часов электроэнергии, а потребление составило 1 033 718,4 миллиона киловатт·часов".

В России в МСЗ нет экономической целесообразности, которая наблюдается в Японии и Европе.

В России наблюдается потребность в малом и среднем заготовительном бизнесе, куда следовало бы направить "сжигаемые" миллиарды рублей. Нам же предлагают уничтожить этот бизнес и рост ВВП.

"После введения в эксплуатацию подмосковных МСЗ уровень утилизации в области упадет с 48 до 34%, указано в экспертной справке. На текущий момент там действуют 432 перерабатывающих предприятия, и почти все они испытывают дефицит вторсырья".
После ввода МСЗ они рискуют вообще остаться без сырья.

3. «При сжигании остается 30% золы и шлака, которые имеют более высокий класс опасности, чем тот мусор, который поступил на входе. Для них нужно строить специальные полигоны», — объясняет председатель правления движения «ЭКА» Татьяна Честина.

Потребуется строительство новых полигонов с еще более токсичными веществами.

РТ-инвестовские пишут: "расчеты ИГКЭ (ФГБУ «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля») оценивают размер выбросов парниковых газов для энергетической утилизации в 20 кг CO2.
... Сейчас захоронение 1 тонны отходов на полигоне дает выбросов в атмосферу 1140 кг CO2-эквивалента».

Но они не представили расчеты того, что делать с токсичной золой и в какие миллиарды это обойдется для бюджета. Можно предположить, что это будет второй этап "освоения" народных денег.

МСЗ явно создают еще большие экономические расходы для бюджетов всех уровней.

4. Самое главное. Здравомыслящие люди против. Специалисты и эксперты против. Ученые против. Экоактивисты против. Чиновники тоже против.

Порядочные люди обычно прислушиваются к обществу. Но здесь другая история.

Про деньги. Но ведь они, в отличие от здравой идеи, в какой-то момент могут закончится.

https://takiedela.ru/notes/zhech-ili-net/

Хороший разбор ситуации на «мусорной» арене, без кривляний и по делу.
⠀
Делать что-то в первый раз всегда имеет шанс получить «блин комом». Даже дети не сразу начинают ходить, делая первый шаг осторожно, осматриваясь и привыкая к изменениям.
⠀
Так и с мусорной реформой: есть полезное, а есть то, что требует вмешательства, работы над ошибками.
⠀
Вот и с РОП (ответственностью производителей за утилизацию) так. Начинали вводить ее, полагая, что бизнес будет решать без вмешательства со стороны государства вопросы своих контрактов на утилизацию, как в Европе, но сразу не получилось.
⠀
Надо ли думать, что раз сразу не вышло, то пиши пропало? Конечно нет!
Конечно, предвкушаю доводы типа «ничего нового Россия не придумала, есть опыт других стран, надо было его и брать в работу», но это не так! Ведь не все могут посмотреть на выступления спортсменов и стать чемпионом! Для этого нужны тренировки, упорный труд, учёт ошибок и работа над ними.
⠀
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5008265

Производителей товаров и упаковки проверят

"В середине сентября глава Минприроды Александр Козлов отметил, что компании с мировым именем обманывают регулятора при предоставлении данных об утилизации. Хотя конкретных брендов он не назвал. До сих пор известно лишь об одном прецеденте. В августе этого года Росприроднадзор установил двукратное расхождение в отчетности об утилизации товаров между актами Samsung и документами фирм-утилизаторов. Компания пока изучает информацию, опубликованную в СМИ, сказали «Известиям» в Samsung".

https://iz.ru/1227601/evgeniia-pertceva/eko-zalet-pravitelstvo-proverit-pererabotchikov-musora

Мусорный карточный домик. Томск.

Мы предупреждали два года назад, что многие регоператоры обанкротятся и будут замещены ГУПами, МУПами и прочими государственными организациями.
Томская область, как пример.

Также очевидно, что местные власти рано или поздно осознают, что мусорная история не про деньги в свой карман, а про санитарную очистку территорий.
Получать от жителей ежедневные жалобы на свалки и одновременно угрозы от регоператора о коллапсе, как-то слишком. Других проблем хватает.

Мусорные коррупционеры уже поняли, что сладкого тарифа им не видать, выпадающих доходов тоже. Тогда на чем кормиться?

Правоохранительные органы разобрались в схемах и готовят звезды на погоны. Риски снижают кашерность мусорного бизнеса.

Остальное здесь: https://t.iss.one/wasteconsulting/627

Здесь: https://t.iss.one/wasteconsulting/1557

"Компания "Транспортные коммунальные системы" (ТКС), которая в январе стала оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в четырех муниципалитетах на юго-западе Томской области, отказалась от обязанностей из-за экономической неэффективности".

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/12553245

ППК РЭО обратилось к опыту Казахстана и Беларусь. Наконец-то.

Белорусская и казахстанская модели РОП и в целом их система управления отходами заслуживают самого пристального внимания. Они к нам ближе по менталитету и управленческим традициям.

Об этом мы писали давно.

Про Беларусь. Аж полтора года назад. Февраль 2020 г.: https://t.iss.one/wasteconsulting/922

И здесь: https://t.iss.one/wasteconsulting/1910

Про Казахстан. Аж март 2020 года: https://t.iss.one/wasteconsulting/1116

Нас удивляло, что реформаторы слишком часто бывали в Германии, где действуют чуждая и совершенно неприменимая в России модель РОП и устаревшая мусоросжигательная система обращения с отходами.
Баварские сосиски важнее Родины.

Мы провели серию встреч по РОПу с белорусскими и казахстанскими коллегами:

Июль 2021. Беларусь: https://t.iss.one/wasteconsulting/2538

Июль 2021. Казахстан: https://t.iss.one/wasteconsulting/2536

Выводы:
1. Казахстанская цифровая платформа лучшая в мире.

2. Цифровой опыт Казахстана нужно скопировать с учетом наших реалий.

3. Опыт Беларусь по точечному вложению денег РОП правильный - заготовителям. У Казахстана еще правильнее - заготовителям и переработчикам.

4. Беларусь четко нацелилась на ВМР и поддерживает отрасль вторичных ресурсов.

5. Позорно, что российские мусорные реформаторы купились на бусы европейских лоббистов, а не построили лучшую рециклинговую модель в мире.
Напомним, история тянется с 2014 года и не меньше 11 млрд. руб. только федеральных денег уже закопали с 2018 по 2021 год.

https://www.vedomosti.ru/press_releases/2021/10/01/belorussiya-i-kazahstan-prizvali-rossiyu-skoree-provesti-reformu-rop

По отходам только пара слов.

И ни одного выступления.

Интересные выступления по атомной энергетике, лесам, почвам.

01.35.30 - Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета.

01.43.40 - Вячеслав Першуков, спецпредставитель ГК по атомной энергии Росатома

О роли лесов и лесной стратегии. На 02.10.30 - Наталья Васильевна Лукина, член-корреспондент РАН

О роли почв. На 02.16.50 - Владимир Степанович Столбовой, Почвенный институт РАН

Академик РАН Леонид Абрамович Вайсберг

Обращение с отходами и финансовые потоки, которые они за собой тянут, составляют 5-6% ВВП.

"Валовой внутренний продукт — это рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования, то есть предназначенных для потребления, а не для производства других товаров или услуг. Также ВВП можно рассчитать как общий доход граждан, компаний и государства за определенный период" (https://journal-tinkoff-ru.turbopages.org/journal.tinkoff.ru/s/guide/gdp/).

В 2019 г. ВВП составлял 110 триллионов рублей. Значит, отходы занимают 5,5-6,5 трл. рублей.

Средний срок жизни потребительских отходов 15 лет.

Структура отходов, классификация отходов и другие выводы академика Вайсберга.

С 09.15 минуты:

https://youtu.be/YYun4PF0Ims