Беседа Максима Шингаркина и Максима Караулова

Дожили? Покупаем в Европе старые мусоросжигательные заводы:
https://youtu.be/njfcSPUhNgc

Общее мнение ученых и специалистов следующее.

МСЗ, лоббируемые РТ-Инвестом и Ростехом, давно и безвозвратно устаревшие технологии.

Весь западный и азиатский мир инвестирует в современные технологии, например, в "зеленый" водород.

Они инвестируют, строят и масштабируют в другой уровень технологического уклада. В "самолеты", а не "дирижабли".

Вместо восстановления старой экономики западные страны инвестируют в создание новой экономики, т.е. экономики замкнутого цикла.

Совокупная выгода от "новой" (экономики замкнутого цикла) выгоднее старой ("сырьевой"), ибо считают не только дешевизну производства единицы продукции (пластика), но и его влияние на загрязнение окружающей среды (полигоны пластика, ядовитые фильтраты, диоксины от сжигания пластика, ядовитая зола), ущерб здоровью общества (онкология, больницы, смертность), битву за человеческий капитал (жить там, где перерабатывают приятнее, чем, где сжигают).

У нас считают по тому, как быстро "освоят бюджет" и живут одним днем. Государственное мышление отсутствует напрочь.

Главный вопрос - кто надоумил руководство страны и Ростеха на покупку устаревших технологий, из-за которых наша страна откатывается назад и получит кучу проблем с захоронением ядовитой золы, смердящих труб и диоксинов?

ВЦИОМ.

"Две трети россиян сообщают, что их устраивает организация сбора и вывоза мусора в их населенном пункте – 67%. Об этом чаще сообщают жители Москвы и Санкт-Петербурга (77%). Скорее не устраивает, как в их населенном пункте ведут работы по сбору и вывозу отходов, 32% россиян.

Вот такие псевдоопросы и псевдорезультаты кладут на стол руководству страны, тиражируют в федеральных СМИ.

Хитрость, как известно, в формулировке вопроса и опрашиваемой аудитории. Вопросы составлены умело, максимально нейтрально, на которые ответить "нет" сложнее, чем ответить "да".

Можно было спросить по другому:

1. Устраивает ли вас рост тарифов на вывоз ТКО?

2. Устраивает ли вас то, что тариф вырос, а ситуация с вывозом и захоронением не изменилась?

Думаем, что народ сказал бы всю правду.

И опрашивать не пенсионеров, бездельников, тунеядцев, а активную часть населения, которая бросает трубку как только услышит усталый голос (голос робота) об очередном дурацком опросе.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10319

Интересно посмотреть, что ответят регионы за 10 дней.

https://t.iss.one/greenserpent/8298

Мелочь, а приятно.

Тот случай, когда на отходах зарабатываешь ты, а не на тебе (привет российскому мусорному тарифу).

Акции Waste Management начали приносить доход. Дивиденты от 26 июня.

Для тех, кто планирует покупку, рекомендуем открыть ИИС (индивидуальный инвестсчет) и проводить все операции по нему. Это дает возможность получить вычет 13% НДФЛ либо освободиться от этого налога.

Стратеджи партнерс_РОП.pdf

Финская система РОП, переработка и мусоросжигание

https://forms.gle/ksUpMVQXoJ4TN8iy7

Молекулярная переработка ТКО

Разработка Курчатовского института.

Другой технологический уклад.

В презентации сравнение с МСЗ и другими сжигалками.

В Мурманске накануне основного дня голосования по поправкам в Конституцию местные мусорщики пригнали к Областному совету машины с надписью «Путин помоги! Отбирают работу!».
Причиной стали действия печально известного регионального оператора ЗАО «Управления отходами». В 2019 году по итогам мусорных бунтов против Управления отходами были открыты уголовные дела по всей стране - за завышение тарифов, махинациях при строительстве мусорных полигонов, за загрязнение высокотоксичными отходами. Уголовные дела были открыты во всех регионах присутствия Управления отходами - везде кроме Мурманской области.
И вот стоило пандемии пойти на убыль, как ЗАО Управление отходами, при прямом попустительстве местных властей вновь устроили очередную мусорную войну. Да еще в период голосования по поправкам в конституцию. Подробности новой мусорной войны, а также кто в целом стоял за мусорными переделами в нашей стране смотрите в специальном расследовании Мусорные паханы России. Часть 2

Главное слово "полигон", который прикрыт красивыми цифрами и словами (многофункциональная сортировка и прочая чепуха)

Сбербанк либо не умеет считать либо кто-то решает другие вопросы

50% на утилизацию? Смешно. Извлекут, если бытовой микс, в лучшем случае 3%.

Срок окупаемости, как мы поняли, 12,5 лет. Не понятно, правда, чего? Сортировки или полигона? Если сортировки, то она никогда не окупится. Если полигон, то вполне вероятно. Загонят все в тариф и будут доить население.

Сбербанк инвестирует в полигонное захоронение. Звучит как издевательство. Будет ли Сбербанк инвестировать в его рекультивацию? Или это сделают за счет бюджета?

https://t.iss.one/gorhoz/253

Провели онлайн-вебинар со слушателями Приволожского федокруга

Предложили сократить расходы на вывоз ТКО в 2-4 раза за счет отказа от ТКОшных кодов ФККО и перехода к другим кодам ФККО (есть такая услуга).

Почему?

В одном из садов рост тарифа в 2,6 раз при том же обьеме отходов.

Детский сад:

1.ТКО — 5 класса опасности.
Объем за 2019 г. 64,125 м3, сумма 24 908,05 р.

Объем контейнера 0,75

2. В 2018 г. платили в месяц 865,26.
В год 9 517,86

3. В 2019 г.64,125 м3. Сумма 24 908,05 р.

4. Занятия по раздельному сбору среди учащихся не проводятся.

Обучение прошли:
- 17 заведующих дошкольных учреждений;

- 12 руководителей школ;

- 5 чиновников муниципального и регионального уровня.

Тема: "Экологическая безопасность и обращение с отходами 1-4 класса опасности"

#wasteconsulting
#знания

Варламов пересмотрел отношение к МСЗ и дошел до сути проблемы

Европейцы, поняв в какой они заднице, отказываются от МСЗ как от модели обращения отходов.
МСЗ конкуренты не только полигонам, но и рециклинговым заводам XXI века. Они пожирают все отходы, включая перерабатываемые. Они же способствуют росту неперерабатываемых отходов, т.к. для них это жирное топливо.

Если развивать переработку, то нужно закрывать МСЗ. Но закрыть их не могут, ибо потрачены миллиарды и инвестор должен отбить бабло. Да и европейцы позамерзают в своих квартирах. Ведь у них не везде централизованное отопление как в России))). Двойные стандарты и замкнутый круг. Правая рука отсекает левую.

Схема "два контейнера - сортировка - МСЗ" разработка 60-х годов прошлого века. Она неэффективна, неустойчива и убыточна. Она исходила из того, что мусор - это неперерабатываемое сырье.

Теперь европейцы вынуждены покупать (!!!) мусор для МСЗ, что неизбежно ведет к росту тарифов для населения за тепло и свет (Швеция).
Это явно раздражает население и люди голосуют за "зеленых". Политики нервничают.

Именно в эту задницу предлагают нам вернуться ребята из РТ-Инвеста, Ростеха, Росатома и ВТБ.

Европейцы отказываются от МСЗ еще и потому, что греть свои кости они планируют за счет солнца, ветра и газа. И, да, это тоже бизнес))) Но бизнес XXI века.

В общем, о сути с 40 минуты. До это лирика про заводы и красивые картинки с не менее красивыми сказками про чудо-мусоро-сжигающие технологии.

Те технологии, которые в XXI веке безнадежно устарели и которые Россия хочет перенять.

https://youtu.be/Vv6KhEPY9H4

Коллеги в одном из чатов пишут:

Посмотрел полностью [ролик Варламова].
КПД сжигания отходов 10-22% максимум.

Переменные затраты 39 ЕВРО/тонна.
Продажа электроэнергии максимум 35 ЕВРО/тонну, с учетом сезонности не более 20 ЕВРО/тонна по году.

Тариф на переработку не менее 80 Евро.

Покрывается дотациями. Все новые МСЗ убыточны.

Диоксинов не менее 1 грамма в год по отчетам. Реально не измеряют, только в Японии ежегодный контроль по диоксинам и всей вредной химии в природе, животных, людях.

Все верно, Стратегия давно написана и расписана до 2030 года

Разница в том, что Стратегия Минпромторга нацелена на развитие перерабатывающих мощностей и рециклинга (промышленных экотехнопарков), а Минприроды России и ее подвед ППК РЭО, по сути, нацелены на закапывание, сжигание и лоббирование интересов регоператоров.

Одни про рециклинговые заводы и наукоемкие технологии, а другие про тупое закапывание и сжигание.

В этом сущностная и ценностная разница.

https://t.iss.one/greenserpent/8323

Напомним, Беларусь

https://t.iss.one/wasteconsulting/924

Распоряжение Правительства РФ от 25.01.2018 N 84-р "Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года"

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_289114/549eef11ae953dc6e4261b88ed6d14f776df3203/

Минпромторг предлагает стимулировать спрос за счет госзакупки

Правильная и нужная инициатива

В нашей модели экономики замкнутого цикла продажа вторсырья важнейший элемент.

Государство обязано дать приоритет в госзакупках товаров из вторичного сырья. Это и есть зеленая политика.

В принципе и сейчас 44-фз позволяет закупать скамейки из вторички, но вопрос в осознании главами регионов и мэрами важности экономики замкнутого цикла.

Видеозапись о нашем понимании экономики замкнутого цикла, РОП, инвестициях и раздельном сборе в МКД доступна по адресу: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

До вебинара на тему «Международный опыт: как производители оплачивают утилизацию упаковки» осталось всего 2 часа!

Во время трансляции замгендиректора РЭО Алексей Макрушин расскажет, как выстроена система расширенной ответственности производителей за утилизацию упаковки за рубежом.

Среди вопросов, которые обсудит Алексей:

♻️что написано в новом законе об упаковке Германии
♻️как работает система в Швеции
♻️как идет дискуссия о совершенствовании РОП в Великобритании

Не пропустите! Трансляция будет доступна по ссылке: https://youtu.be/OSS7cz6hwbI

Как регоператор "светофорит" субвозчиков)))

Полезный контент для понимания работы регоператоров и их взаимоотношений с возчиками.

На 01.26.00, 01.46.00 - про экономическмй эффект от внедрения АСУ.

АСУ "Управление отходами" от "Большой тройки", которое лучше всего назвать "калькулятором транспортных расходов".

Екатерина очень приятный модератор.

Смотрел на скорости воспроизведения 1,5

https://m.youtube.com/watch?v=5YCcBs1BX5w&feature=youtu.be#dialog