Про РОП:
1) https://www.profiz.ru/eco/blog/post_3471/

2)
https://tv.rbc.ru/archive/den/5e591a7c2ae5966ee8dc78e0

3) https://www.ridus.ru/news/321080

4) https://gofro.expert/novosti/b-rop-rebyata-osoznajte-pozhalujsta-b/

5) https://gofro.expert/novosti/b-rop-rebyata-osoznajte-pozhalujsta-b/

6) https://iflash.video.ria.ru/Out/Flv/direct/2020_02_26_MMPC202002261300ZAL31_ndj1qmun.u34.mp4

7) https://www.pravda.ru/economics/1475572-garbage_reform/

8) https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/19/n_14059045.shtml 9) https://www.mk.ru/economics/2020/02/05/v-gosdume-predlozhili-effektivnyy-sposob-perekhoda-k-ekonomike-zamknutogo-cikla.html

10) https://www.ridus.ru/news/318921

Дополняем.

1. РОП, как известно, введен в 2015 году. Результатов мало. В данный момент задача повысить эффективность РОПа.

2. Повысить эффективность можно только в том случае, если ты реально можешь контролировать и администрировать процессы. Росприроднадзор не справлялся. У него другие задачи.

3. Производителей упаковки около 4 500 предприятий. Они все известны. Обьемы производства упаковки известны. Кому и сколько они продают упаковки тоже известно. Кто, за какую цену и сколько тонн у них покупают также известно. Они все в налоговой базе.

4. ФНС обладает компетенциями по сбору платежей, полномочиями и ресурсами по контролю, не сравнимыми с возможностями Росприроднадзора. Камеральные проверки.

4. В результате, получается, что 4 500 предприятий администрировать дешевле и логичнее, чем несколько сотен тысяч товаропроизводителей. Почему дешевле, нам думается, понятно. Почему логичнее? Логичнее в связи с тем, что упаковка нужна всем товаропроизводителям. Они ее купят. Потребители купят товар в упаковке. Упаковку выбросят. Ее соберут или купят у потребителей заготовители. У заготовителей упаковку купят рециклинговые заводы. Заводы переработают и вернут в виде сырья для производства новой упаковки на основе вторичного сырья. Это сырье купят производители упаковки. Заводам компенсируют прямые затраты, которые они понесли на покупку упаковки у заготовителей. Это и есть экономика замкнутого цикла.

Тот, кто не хочет платить РОП, который будет в цене упаковки, тот может просто не покупать товар в упаковке.

В России уже появляются магазины бестарной продажи. Все товары в свою тару - банки, котомки, мешки.

В магазин, при наличии РОП в цене упаковки, будет выгодно приходить с многоразовыми сумками, банками и мешочками. Кофе и какао будет выгодно покупать не в одноразовых стаканчиках, а просить налить в свою бутылочку.

Таким образом, выиграют от РОПа в упаковке бестарные магазины, бестарные прилавки, рынки, а также те, кто на деле старается беречь природу и ходит со своей бутылочкой для кофе или воды.

Тем же, кто хочет платить РОП в цене упаковке, тот может покупать товар в упаковке, но при этом знать и требовать от властей того, чтобы вся упаковка была переработана на рециклинговых заводах. Но это при наличии РОП.

Пока же ситуация другая. Покупая товар в упаковке вам никто не гарантирует, что она не попадет на свалку. Точнее - упаковка гарантировано попадет на свалку, если не будет заготовительной инфраструктуры. А ее не будет до тех пор, пока не будет 100%РОП.

Что же такое "упаковка"?

I) ГОСТ 17527-2014 (ISO 21067:2007). Межгосударственный стандарт. Упаковка. Термины и определения (ISO 21067:2007, MOD)", введен в действие Приказом Росстандарта от 05.09.2014 N 1004-ст

3.1.1. "Упаковка": изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником.

3.2.24 "Тара": изделие - элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции.

3.2.29 "Утилизация упаковки и упаковочных материалов": переработка и использование в качестве вторичного сырья бывшей в употреблении упаковки, тары и упаковочных материалов или отходов их производства.

II) ГОСТ ISO/IEC GUIDE 41-2013, введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 октября 2013 г. N 1217-ст

2.3.1 Упаковка должна быть экономной и по возможности повторно используемой, перерабатываемой для вторичного использования и/или подвергаться биологическому разложению. Дополнительные требования содержатся в международных руководствах [7] и [6]. В некоторых случаях наиболее целесообразно использование энергетически восстанавливаемой упаковки, с учетом экологических и экономических аспектов и действующих национальных систем переработки упаковки и удаления отходов. Применение повторно используемой упаковки является предпочтительным.
2.3.2 В случаях когда обычные средства ликвидации невозможны, следует приводить четкие инструкции по утилизации (ликвидации) упаковки и/или содержимого.

III) Ст. 481 Гражданского кодекса РФ.

IV) Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2017 N 2970-р
"Об утверждении перечня товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств".

Куда идут деньги от РОП в Республике Беларусь.

19 марта 2020 г. представитель белорусского государственного учреждения "Оператор вторичных материальных ресурсов" в рамках программы РАНХиГС "Управление отходами производства и потребления" расскажет об опыте внедрения РОП и создания системы вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот в Республике Беларусь.

В Беларусь РОП действует с 2012 года.

У соседей 468 предприятий, осуществляют сбор, сортировку (разделение по видам), подготовку к использованию отходов товаров и отходов (по состоянию на 11 сентября 2019 года). Ведется Реестр, который периодически обновляется.

https://vtoroperator.by/

Отчет ГУ "Оператор ВМР" Республики Беларусь

Динамика роста обьемов сбора ВМР.

Кому и на что пошли деньги.

Беларусь. Статистика с 2012 по 2018 г.г.

Рост обьема сбора ВМР

Куда и как потрачены деньги от РОП в 2018 году.

Беларусь. Статистика с 2012 по 2018 г.г.

Рост обьема сбора ВМР по видам фракций в тоннах.

Вот! Отличная инициатива.

Запрошена информация от всех ассоциаций и их членов о добросовестности уплаты РОП.

Крайне любопытно посмотреть их отчеты и цифры.

Затем провести анализ и тщательное расследование. И, при наличии оснований, направить документы в правоохранительные органы. Там есть очень любопытные мошеннические схемы и откровенные подлоги (покупка актов утилизации, фирмы-пустышки, взятки, фиктивные документы и т.д.).

https://t.iss.one/metod_delfi/514

Турция.

Как у них работает РОП?

Похоже, что не только жена главы Турции принимает активное участие в создании экономики замкнутого цикла
(https://t.iss.one/wasteconsulting/789)

Ритейл активно занялся оптимизацией расходов под соусом внедрения целей Устойчивого развития ООН и механизмов экономики замкнутого цикла

Одну компанию мы уже консультируем. Крайне любопытны предварительные цифры по отходам, расходам компании и экономии за счет внедрения механизмов устойчивого развития

https://t.iss.one/ligapm/637

В РАНХиГС создана и начала работу Лаборатория по исследованию финансовых, управленческих и технологических основ экономики замкнутого цикла

#лаборатория
#РАНХиГС
#ЭЗЦ

Что и следовало доказать

https://www.pnp.ru/top/site/v-genprokurature-zainteresovalis-musornymi-skhemami.html

Только глубже нужно копать. Здесь: https://t.iss.one/wasteconsulting/941

Пермский регоператор

Доходы и расходы, бюджетные вливания и испарившиеся 236 миллионов рублей

Бизнес-модель по схеме "шикарная жизнь за счет бюджета региона и населения".

https://properm.ru/news/society/180933/?from=vkpp

Данила Козловский прав, хоть челендж запускай - за 10 лет ничего не изменилось. Свалки не уменьшаются, раздельный сбор прогрессирует только усилиями идейных.

Все производители товаров и упаковки массово и упорно оттягивают строгое введение РОП (расширенной ответственности производителя).

РусПэк, включая Колу, Пепсико, а также стекольные предприятия - крайне не хотят введения #РОП. Зарубежом им вменяют многомиллионные иски за то, что не несут ответственности за произведённую упаковку. Иски за острова из мусора. У нас - они лоббируют свои интересы.

#10летизмененийнет

Опыт СССР не только нужен для создания современной российской экономики замкнутого цикла, но и влияет на ситуацию в настоящее время.

Со времен СССР действует огромное количество нормативных актов, которые смело можно применять к современным экономическим отношениям. За изьятием, надо полагать, отживших норм и норм прямо противоречащих действующему законодательству.
Учитывая пробелы, дыры и не урегулированность сферы вовлечения отходов производства и потребления во вторичный хозяйственный оборот, арбитражные суды этим активно пользуются.

МЕТОДИКА
ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ЗАКУПОЧНЫХ (ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ)
И ОПТОВЫХ (СБЫТОВЫХ) ЦЕН НА ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ,
утвержденное
Постановлением Госкомцен СССР
от 12 ноября 1985 г. N 930а.

Дано понятие "вторичного сырья":

Пункт 1.1. "Вторичное сырье представляет собой вторичные материальные ресурсы, которые в настоящее время могут повторно использоваться в народном хозяйстве. Вторичные материальные ресурсы определяются как отходы производства и потребления, к которым относятся остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшиеся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства, а также изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа".

Приведены формулы расчета, что будет не лишним для продавцов-покупателей.

Пункт 2.1.:
"На вторичное сырье, не взаимозаменяемое <1> с первичным сырьем, цены определяются исходя из затрат по сбору, обработке и поставке вторичного сырья потребителям или сдаче заготовительным организациям и нормативного уровня рентабельности".

Она - огонь🔥🔥🔥

Все по делу. Кто не понял главную мысль этой хрупкой и смелой девушки - завидуют либо безнадежно отстали от жизни.

https://youtu.be/w7HppElE00M

К 8 марта❤

https://youtu.be/gWGmOjtf4rI