Примечание к сегодняшним оценкам: на этот раз оценка числа погибших бойцов ВФУ уменьшилась, как мы это и предполагали.

Причина такая: последние десять дней мы активно занимаемся разбором полученных свежих данных. Это долгий кропотливый процесс. В каждую запись о человеке нужно вчитаться и понять: речь идет о разных людях или об одном и том же человеке. Иногда из-за очень малого объема информации это сделать сложно.

В результате число записей о погибших плавно уменьшалось, а с ним и наша оценка общих потерь.

Мы уже рассказывали о тех бригадах, военнослужащие которых продоходят подготовку в Великобритании. Часть людей из этих списков находится в плену, часть уже погибла и похоронена. Есть и по-настоящему странные истории, например, о пропавшем без вести командире танка - пропал он прямо из подбитого танка во время детонации боекомплекта.

Пару дней назад ряд телеграм-каналов сообщил о гибели Олега Собченко, не забыв ему службу в запрещенном в РФ полку "Азов". Но почему-то никто не упомянул, что этот участник "Революции гидности" из Корсунь-Шевченковского (добавочное - по названию операции, уничтожившей тамошнюю группировку Вермахта в 1944), "чоловік, батько, націоналіст" имел паспорт Российской Федерации, выданный в Омске, и там же имел свое ИП, зарегистрированное по адресу г. Омск, ул. Дружбы, д. 27 (ИНН 550307252451).

Одновременно с обсуждением поставок вооружения украинским войскам идет и набор живой силы в них - методы отлова людей оправдываются возможностью победы. Но не мобилизацией единой: формируются новые стрелковые батальоны и отряды на основе территориальной обороны (как в начале военных действий, когда бойцам ТерО обещали, что они будут только охранять свои населенные пункты, а потом стали массово засылать на передовую).

Также под Бахмутом нарисовалась целая новая 3 штурмовая бригада на основе полка "Азов Киев", усиленная наемниками из Азербайджана и Грузии (совсем недавно туда отправилось подразделение Вано Надирадзе. Правда, не для всех это хорошо заканчивается, а для некоторых заканчивается, но совсем).

Давно у нас не было постов про обмены, а почему? Потому что с 8 января их не было.

Сегодня состоялось возвращение в Россию 63 человек. Обычно об обменах мы узнаем от украинской стороны, однако в этот раз ситуация выглядит обратной: официальное заявление МО РФ - и полное молчание другой стороны.

С приснопамятного обмена 21 сентября прошлого года мы внимательно отслеживаем каждый обмен и выкладываем списки. Давайте поглядим на динамику.

21 сентября 2022 - обмен 215 человек, включая иностранных наемников (украинцев там было 198)

29 октября 2022 - обмен 52 человек

3 ноября 2022 - обмен 107 человек
11 ноября 2022 - обмен 45 человек

23 ноября 2022 - обмен 35 человек
24 ноября 2022 - обмен 50 человек
25 ноября 2022 - обмен 9 человек

1 декабря 2022 - обмен 50 человек
6 декабря 2022 - обмен 60 человек
14 декабря 2022 - обмен 64 человек
31 декабря 2022- обмен 145 человек

8 января 2023 - обмен 50 человек

Всего с 21 сенября 2022 по 3 февраля 2023, по информации из отрытых источников, было обменяно 865 человек.

А как же более ранние обмены - а также обмены, проходящие "под столом"? У нас есть данные еще о 176 людях, которые были обменяны (а, кстати, где Тайра?).

Один из этих случаев как раз из неозвученного обмена, который состоялся 17 октября прошлого года. Сдавшаяся в мае на территории комбината "Азовсталь" натурализовавшаяся в Украине грузинка, была освобождена (ее муж остался в плену) и переехала жить в Днепропетровск. Жила она ровно в том доме, куда 14 января попала ракета (обломки которой так и не были предъявлены), и погибла с дочерью и мамой.

4 февраля в этом году в обмен на 63 русских (без летчиков) украинская сторона получила 116 человек (из них - 2 офицеров).

Этот обмен, как и обмен 21 сентября прошлого года, проводился при посредничестве ОАЭ.

Украинской стороной в обмене 4 февраля анонсировано 2 офицера. Один из них - младший лейтенант полка "Азов".

А еще "азовцы" были в обмене? - спросит любопытный читатель. Были. Были.

Вчерашний обмен оставил странное впечатление. Российская сторона утверждала, что формат обмена был 55 украинских военнослужащих и тела иностранных наемников на 63 российских военных. Украинская же, после небольшого молчания, заявила о 116 возвращенных военных.

Мы не просто публикуем списки, мы их проверяем. Мы проверяем любую информацию, и вот вчерашние 116 фамилий вызывали у нас сомнения. Не более, чем по 27 людям мы нашли совпадения, что мало для списка из более чем 100 человек, но как раз достаточно для списка из 55.

Если предположить, что обмен имел место в формате 55 на 63, то совпадений по нашей базе для этих 55 человек могло быть примерно 30, а для 25 человек у нас не нашлось бы данных. Для 61 же человека, если это не ФИО реальных людей, а сгенерированные данные (а такое уже бывало со списками), в нашей базе не нашлось бы полных совпадений по ФИО и дате рождения. То есть, отсутствие в нашей базе совпадений для 80 записей из 116 было бы косвенным подтверждением того, что часть списка является сгенерированной. Собственно, по результату проверки вчера мы получили 80 записей без совпадения.

Мы решили проверить весь список по еще одной нашей базе данных, включающей несколько миллионов жителей Украины. По этой базе из 116 человек списка совпадений не было у более чем 60 человек, что, с учетом специфики нашей второй базы, возможно, а вот меньший результат показал бы реальность большего числа ФИО из списка.

Поэтому мы предположим, что в обмене 4 февраля, вероятно, российская сторона вернула Украине именно 55 человек (что подтверждается и видео с обменянными у автобусов), а данные еще 61 человека являются сгенерированными.

А вот этого человека, заявленного во вчерашнем обмене, обменяли еще 31 декабря прошлого года.

"Дайте посмотреть поближе. Ох... у вторгшихся будет плохой день", - твит МО Украины.

Мы часто шерстим разные источники, в том числе Твиттер. Иногда попадается и такое.

Проблема в том, что на фото - артиллерийская буссоль, через которую смотрят сначала на неподвижные объекты типа труб, углов зданий, одиноких деревьев, а потом на свои орудия, чтобы артиллерийская батарея стреляла в одну и ту же сторону.

Если через буссоль смотреть на перемещающиеся и исчезающие объекты, а, тем более, на противника, то стрелять получится только в белый свет.

По сообщению турецкой прессы на 14 января 2023 года МОССАД оценивал число погибших бойцов ВФУ в 157 тыс. человек.

Согласно нашей мат. модели за тот же день число погибших оценивалось как 161,769 человек.

Еще одна проверка по независимым источникам.

Потери Украины составляют от 0,96 млн. до 1,8 млн человек согласно данным и оценкам Моссада, командования США, Conflict Intelligence Team (@CITeam), New York Times (@nytimes)

> Soaring Death Toll Gives Grim Insight Into Russian Ukrainian Tactics
> Moscow Kiev is sending poorly trained recruits, including convicts, to the front lines in eastern Ukraine to pave the way for more seasoned fighters, U.S. and allied officials say. - NYT*

Теперь к деталям. Три с половиной месяца назад мы опубликовали нашу мат. модель, где подробно расписали, как мы оцениваем численность и потери ВСУ. Все это время - и даже раньше: идея с оценкой пришла нам еще в июне, вскоре после запуска проекта - нам было очень любопытно посмотреть на другие методики оценок. К нашему разочарованию, таковых нам не встречалось.

И вот, наконец, несколько дней назад была выложена публикация CIT, ссылающаяся на статью New York Times, в которой оцениваются потери Российских войск. Наконец-то мы увидели хоть какую-то методику подсчета потерь.

Вчера же оказалось, что наша оценка числа убитых подтверждается еще и Моссадом, и, косвенно, отставным полковником США. Нам стало любопытно, что будет, если повернуть стрелочку и подставить наши данные и оценки потерь ВСУ в методику @CITeam.

Вот что получилось:

1. Число погибших - 180 тыс. - мы берем из нашей оценки, которая уже несколько раз с хорошей точностью совпадала с заявлениями официальных лиц и экспертов.

2. Далее (цитата из CIT) "осторожно предполагаем, что количество пропавших без вести может составлять от трети похороненных до равного им количества" и получаем число без вести пропавших - от 60 до 180 тыс.

3. То есть общее число погибших и пропавших военных Украины составляет от 240 до 360 тыс.

4. (Опять CIT) "Для подсчёта раненых мы используем соотношения от 1:3 до 1:4 к умершим", что нам дает от 720 до 1440 тыс. раненых.

5. (И еще раз CIT) Таким образом мы оцениваем потери ВСУ от 960 до 1800 тыс. человек.

Вывод: сверяясь с МОССАД, по методике CIT и NYT, Украина потеряла от 3% до 6% вообще всего населения.

* Мы - да, несколько вольно - подправили оригинальный заголовок, чтобы он соответствовал данным.

Это была присказка, а над сказкой (то есть подробным разбором) мы пока работаем. Хотим детально и на полном серьезе разобрать, почему такие методы использовать нельзя, и в чем конкретно их существенные недостатки.

[English version]

Ukrainian casualties range from 0.96 to 1.8 million according to Mossad, US Command, Conflict Intelligence Team (@CITeam), New York Times (@nytimes)

> Soaring Death Toll Gives Grim Insight Into Russian Ukrainian Tactics
> Moscow Kiev is sending poorly trained recruits, including convicts, to the front lines in eastern Ukraine to pave the way for more seasoned fighters, U.S. and allied officials say. - NYT*

Let's go into detail. Three and a half months ago we published our mathematical model, to show how we estimate the casualties of the Armed Forces of Ukraine. All this time (and even before: the idea of such an estimation came to us back in June, shortly after the launch of the project) we were very curious about other estimation methods. To our disappointment, there weren't any.

And finally, a few days ago, CIT posted an article, referring to another one by New York Times, where they estimated the losses of Russian troops. Finally, we saw at least some method of calculating the casualties to put our hands on!

Yesterday it turned out that our estimate of the number of killed was confirmed by Mossad, and, indirectly, by a retired US colonel. We were curious as to what would happen if we were to plug our data and estimates of Ukrainian losses into the @CITeam methodology and estimate Ukrainian losses this way.

Here's what happened:

1. The number of dead - 180 thousand - we took from our estimate, which has already coincided with statements of officials and experts several times with good accuracy.

2. Next (quote from CIT) "we cautiously assume that the number of missing people can be from a third of those buried to an equal number" and so we get the number of missing people - from 60 to 180 thousand KIA.

3. That is, the total number of dead and missing Ukrainian military is from 240 to 360 thousand.

4. (CIT again) "To count the wounded, we use ratios from 1:3 to 1:4 to the dead", which gives us from 720 to 1,440 thousand wounded.

5. (And once again CIT) "Thus, we estimate the losses of" the Ukraine military to be between 960 and 1,800 thousand people.

Conclusion: according to the data from MOSSAD and methodology of CIT and NYT, Ukraine has lost from 3 to 6% of its total population.

* We - yes, somewhat loosely - tweaked the original title to match the data.

This is a half-joke excersise, but we are hoping to soon deliver a proper detailed analysis and explanation on why such methodology should not be used. We want to seriously explain why such methods are flawed and what exactly are their significant shortcomings.

[Русская версия]

Как мы считаем потери Украины?

Полный текст про мат. модель доступен на нашем сайте. В видео же мы попробовали кратко объяснить, что такое математическая модель вообще, зачем и когда она нужна, как устроена наша, как мы узнаем, что она работает.