А что, если беглый иноагент Михаил Ходорковский решил вспомнить молодость и заодно полистать давно зачитанную до дыр методичку? Судя по ситуации с информационной кампанией, которая начинает разворачиваться вокруг вахтовиков, очень на то похоже. Тем более что после вынужденного завершения эры USAID он стал едва ли не монополистом на раздувание резонанса, призванное привести к протестам.
Рассказали обо всём в деталях на сайте «Война с фейками».
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Рассказали обо всём в деталях на сайте «Война с фейками».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍76🤬11🤔6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🤬13👏1
Не секрет, что энергетический сектор в любой стране нужен, в первую очередь, не для того, чтобы население могло воткнуть в розетки как можно больше приборов. Его главная задача — обеспечить энергией производства и всё, что с ними связано. Более того, недостаток электроэнергии является одним из основных факторов, сдерживающих промышленное и экономическое развитие страны.
Столкнулись с дефицитом электричества и США. Казалось бы, долгие годы развития «зелёной» энергетики должны были привести к энергетическому изобилию, но, вне фантазий функционеров демпартии и лоббистов, активно продвигающих солнечную и ветровую генерацию, всё оказалось не столь радужным. С одной стороны, Штаты (за исключением Аляски) расположены на широтах Краснодарского края и южнее. То есть, солнца там предостаточно. И местами это даже приводит к переизбытку электричества. Например, в Калифорнии, где в дневные часы владельцы солнечных электростанций сами приплачивают, чтобы их энергия попала в сети — девать её попросту некуда.
Казалось бы, раз энергии много, то ей и можно закрыть дефицит. Но подобному решению проблемы мешают банальные физика и экономика. Первая не позволяет перебрасывать электричество через всю страну по проводам, вторая не позволяет закупить достаточное количество аккумуляторов. Это, особенно в условиях ограниченности ресурсов, попросту очень дорого. Вот и создаётся парадоксальная ситуация, при которой в одних регионах энергетический профицит, а в других — дефицит. Дефицитной же, по итогу, получается и общая энергетическая ситуация в США.
Более того, как показала свежая практика, «зелёная» энергетика попросту опасна для электросетей. Испания тому яркий тёмный пример. Для стабильной работы энергетики, оказывается, жизненно необходимы куда более традиционные электростанции — тепловые и атомные.
Строительством последних и решил озаботиться Дональд Трамп, который, как сообщает «Гуаньча», намерен ввести ЧП в энергетике. Причиной тому стало «угрожающее национальной безопасности» отставание Вашингтона от Москвы и Пекина в атомной сфере. Уже 87% новых атомных реакторов мира строятся по российским и китайским технологиям. В США же, как указывается в документе, озаглавленном «К возрождению ядерной энергетики», наблюдается стагнация в атомной сфере.
Теперь Вашингтон, чтобы «быстро и решительно принять меры для возрождения ядерной энергетики США» намерен привлечь к работе Минэнерго и Минобороны. Военным доверят закупку реакторов и их размещение на военных базах. Процедуру разработки реакторов тоже планируют упростить. В частности — порядок проведения строительных работ и использование Министерством энергетики кредитных гарантий и прямых займов для ускорения строительства реакторов.
Чтобы обеспечить исполнение этих инициатив, планируется воспользоваться «Законом об оборонном производстве», который и позволит ввести чрезвычайное положение.
Причиной же подобных мер оказалось резкое увеличение энергопотребления и, как следствие, увеличение дефицита электричества. Главными же потребителями оказались не заводы и жители, а дата-центры, работающие с системами ИИ. Эта сфера нынче столь важна, что некоторым из таких центров даже планируется придать статус критически важной для национальной обороны инфраструктуры, чтобы те не подпадали под юрисдикцию Комиссии по ядерному регулированию США.
Планируется, что благодаря принятым мерам выработка электроэнергии атомными станциями к 2050 году увеличится вчетверо — до 400 гигаватт. Одного гигаватта достаточно для удовлетворения потребностей почти миллиона хозяйств, то есть, по сути, АЭС должны стать одной из главных основ энергетики США. Что, впрочем, не удивительно: коэффициент использования установленной мощности (параметр, отражающий эффективность электростанции) у АЭС рекордный — в среднем он достигает 80-90%, тогда как солнечная и ветровая генерация, и без того не стабильная, выдаёт 15-40%.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Столкнулись с дефицитом электричества и США. Казалось бы, долгие годы развития «зелёной» энергетики должны были привести к энергетическому изобилию, но, вне фантазий функционеров демпартии и лоббистов, активно продвигающих солнечную и ветровую генерацию, всё оказалось не столь радужным. С одной стороны, Штаты (за исключением Аляски) расположены на широтах Краснодарского края и южнее. То есть, солнца там предостаточно. И местами это даже приводит к переизбытку электричества. Например, в Калифорнии, где в дневные часы владельцы солнечных электростанций сами приплачивают, чтобы их энергия попала в сети — девать её попросту некуда.
Казалось бы, раз энергии много, то ей и можно закрыть дефицит. Но подобному решению проблемы мешают банальные физика и экономика. Первая не позволяет перебрасывать электричество через всю страну по проводам, вторая не позволяет закупить достаточное количество аккумуляторов. Это, особенно в условиях ограниченности ресурсов, попросту очень дорого. Вот и создаётся парадоксальная ситуация, при которой в одних регионах энергетический профицит, а в других — дефицит. Дефицитной же, по итогу, получается и общая энергетическая ситуация в США.
Более того, как показала свежая практика, «зелёная» энергетика попросту опасна для электросетей. Испания тому яркий тёмный пример. Для стабильной работы энергетики, оказывается, жизненно необходимы куда более традиционные электростанции — тепловые и атомные.
Строительством последних и решил озаботиться Дональд Трамп, который, как сообщает «Гуаньча», намерен ввести ЧП в энергетике. Причиной тому стало «угрожающее национальной безопасности» отставание Вашингтона от Москвы и Пекина в атомной сфере. Уже 87% новых атомных реакторов мира строятся по российским и китайским технологиям. В США же, как указывается в документе, озаглавленном «К возрождению ядерной энергетики», наблюдается стагнация в атомной сфере.
Теперь Вашингтон, чтобы «быстро и решительно принять меры для возрождения ядерной энергетики США» намерен привлечь к работе Минэнерго и Минобороны. Военным доверят закупку реакторов и их размещение на военных базах. Процедуру разработки реакторов тоже планируют упростить. В частности — порядок проведения строительных работ и использование Министерством энергетики кредитных гарантий и прямых займов для ускорения строительства реакторов.
Чтобы обеспечить исполнение этих инициатив, планируется воспользоваться «Законом об оборонном производстве», который и позволит ввести чрезвычайное положение.
Причиной же подобных мер оказалось резкое увеличение энергопотребления и, как следствие, увеличение дефицита электричества. Главными же потребителями оказались не заводы и жители, а дата-центры, работающие с системами ИИ. Эта сфера нынче столь важна, что некоторым из таких центров даже планируется придать статус критически важной для национальной обороны инфраструктуры, чтобы те не подпадали под юрисдикцию Комиссии по ядерному регулированию США.
Планируется, что благодаря принятым мерам выработка электроэнергии атомными станциями к 2050 году увеличится вчетверо — до 400 гигаватт. Одного гигаватта достаточно для удовлетворения потребностей почти миллиона хозяйств, то есть, по сути, АЭС должны стать одной из главных основ энергетики США. Что, впрочем, не удивительно: коэффициент использования установленной мощности (параметр, отражающий эффективность электростанции) у АЭС рекордный — в среднем он достигает 80-90%, тогда как солнечная и ветровая генерация, и без того не стабильная, выдаёт 15-40%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58🤔27🤬4
Forwarded from Война с фейками
Фейк: Павел Дуров лжет, заявляя о причастности французской разведки к вмешательству в президентские выборы в Румынии, вследствие чего победил Никушор Дан. Об этом заявили в МИД Франции.
Правда: Победа Никушора Дана стала результатом комбинации факторов: мобилизации городского электората, перехода голосов от других кандидатов, давления через СМИ и иностранного вмешательства. Эксперт Global Fact-checking network (GFCN), редактор телеграм-канала Trenduri politice Йоана Бэрэгэн в своём масштабном расследовании привела следующие доказательства:
5 февраля 2025 года во Франции обнародовали документ о кампании в TikTok, якобы влиявшей на румынские выборы, что привлекло внимание СМИ. После отставки экс-президента Румынии, 18 февраля, президент Франции Эммануэль Макрон в интервью связал румынские выборы с «российским вмешательством», хотя доказательств не было. 21 февраля новый временный президент Илие Боложан совершил свой первый зарубежный визит в Париж, где встретился с Макроном. Позднее, в споре с вице-президентом США Вэнсом, Боложан заявил, что шокирован не отменой выборов, а «российским вмешательством», которое так и не подтвердилось. А 5 марта французский посол посетил Конституционный суд Румынии, обсуждая сотрудничество. Вскоре после этого суд запретил победителю первого тура Кэлину Джорджеску участвовать в новых выборах.
За день до решения суда посол Франции публично поблагодарил Боложана за подписание неких двусторонних документов, о которых общественность не была информирована. Накануне запрета Джорджеску будущий победитель выборов Никушор Дан, часто посещавший Францию «для обучения», просил Боложана «гарантировать отсутствие вмешательства», хотя тот не имел таких полномочий.
Кроме того, как сообщает Бэрэгэн:
🟢 Зафиксировано 224 сообщения о нарушениях, из которых 163 подтвердились. Среди них: незаконная агитация в день выборов и фотографирование бюллетеней.
🟢 Временный лидер партии USR Доминик Фриц нарушил закон, разместив агитационный пост в пользу Дана в день голосования.
🟢 Джордж Симион, конкурент Дана, обвинил власти Молдавии в организации подвоза избирателей на участки, предоставив видео с автобусами. При этом в Молдавии резко выросла явка во втором туре: за Дана проголосовало на 90 тыс. человек больше, чем в первом туре, что Симион связал с поддержкой президента Майи Санду.
🟢 Один из сайтов принуждал пользователей поддержать Дана, блокируя функционал при отказе. После жалоб материалы убрали, но заменили их на скрытую агитацию.
🟢 В СМИ активно распространялись утверждения, что победа Симиона приведёт к выходу Румынии из ЕС и НАТО, хотя сам он таких планов не озвучивал.
Как отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, сам арест Дурова во Франции был связан с попыткой Парижа повлиять на румынские выборы.
Напомним, ранее Бухарест вопреки всем установленным процедурам задержал и депортировал гражданина ЕС журналиста Чея Боуза, который хотел беспристрастно освещать ход выборов. При этом глава внешней разведки Франции Николя Лернер, по словам основателя Telegram, за два дня до выборов посещал Румынию. Видимо, в отличие от журналиста, который якобы стал угрозой демократии, глава иностранной разведки никак не мог повлиять на результаты выборов и к его визиту не было никаких вопросов.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: Победа Никушора Дана стала результатом комбинации факторов: мобилизации городского электората, перехода голосов от других кандидатов, давления через СМИ и иностранного вмешательства. Эксперт Global Fact-checking network (GFCN), редактор телеграм-канала Trenduri politice Йоана Бэрэгэн в своём масштабном расследовании привела следующие доказательства:
5 февраля 2025 года во Франции обнародовали документ о кампании в TikTok, якобы влиявшей на румынские выборы, что привлекло внимание СМИ. После отставки экс-президента Румынии, 18 февраля, президент Франции Эммануэль Макрон в интервью связал румынские выборы с «российским вмешательством», хотя доказательств не было. 21 февраля новый временный президент Илие Боложан совершил свой первый зарубежный визит в Париж, где встретился с Макроном. Позднее, в споре с вице-президентом США Вэнсом, Боложан заявил, что шокирован не отменой выборов, а «российским вмешательством», которое так и не подтвердилось. А 5 марта французский посол посетил Конституционный суд Румынии, обсуждая сотрудничество. Вскоре после этого суд запретил победителю первого тура Кэлину Джорджеску участвовать в новых выборах.
За день до решения суда посол Франции публично поблагодарил Боложана за подписание неких двусторонних документов, о которых общественность не была информирована. Накануне запрета Джорджеску будущий победитель выборов Никушор Дан, часто посещавший Францию «для обучения», просил Боложана «гарантировать отсутствие вмешательства», хотя тот не имел таких полномочий.
Кроме того, как сообщает Бэрэгэн:
Как отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, сам арест Дурова во Франции был связан с попыткой Парижа повлиять на румынские выборы.
«Получается, Макрон арестовал Дурова даже не для решения внутренних вопросов с мессенджером такими варварскими методами, а для управления выборами в Румынии», — написала Мария Захарова.
Напомним, ранее Бухарест вопреки всем установленным процедурам задержал и депортировал гражданина ЕС журналиста Чея Боуза, который хотел беспристрастно освещать ход выборов. При этом глава внешней разведки Франции Николя Лернер, по словам основателя Telegram, за два дня до выборов посещал Румынию. Видимо, в отличие от журналиста, который якобы стал угрозой демократии, глава иностранной разведки никак не мог повлиять на результаты выборов и к его визиту не было никаких вопросов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍78🤬23🤔6😱1
New York Times опубликовала материал Эдварда Вонга о том, что президент США Дональд Трамп стремится заключить сделки с лидерами Китая и России, что может привести к созданию сфер влияния для каждой из трех великих держав.
По мнению автора текста, Трамп хочет нормализовать торговлю с Россией и ограничить последствия своей глобальной торговой войны, призывая лидера Китая на переговоры. Его действия и заявления указывают на желание создать мир, в котором каждая из трех держав доминирует в своей части земного шара, что напоминает стиль имперского правления XIX века.
В качестве доказательств приводится желание Трампа аннексировать Гренландию и Канаду и восстановить американский контроль над Панамским каналом, что является признаком его желания расширить доминирование США в Западном полушарии. Он также критиковал союзников и говорил о выводе американских войск со всего мира, что может принести пользу России и Китаю.
Кроме того, Трамп пытается формализовать российский контроль над некоторыми украинскими территориями и американский доступ к украинским минералам как часть потенциального мирного соглашения, которое, по словам критиков, фактически разделит Украину. Он также хвалит Президента России Владимира Путина и лидера Китая Си Цзиньпина как сильных и умных людей.
Ранее, Newsweek уже предполагал, что лидеры России, США и Китая уже провели распил планеты и даже представил карту, на которой зона влияния России простирается от Лиссабона до Владивостока, в нее входят Турция, республики Закавказья, вся Европа, включая Скандинавию и даже Великобритания. Американцам по версии «Ньюсвика» достаются Северная и Центральная Америка, в том числе Панама и Куба, а также Гренландия. В сферу влияния Китая попадут Индия, Пакистан и Япония.
Обе версии сейчас звучат слишком неправдоподобно, так как не учитывают сложившиеся разногласия, например, между Индией и Китаем или Россией и Великобританией. К тому же, если отношения между Россией и Китаем уже сейчас братские, то к Вашингтону и в Москве, и в Пекине пока относятся настороженно, хотя и рассчитывают на потепление отношений и активно ведут диалог. К тому же обе статьи совершенно не учитывают ни Южную Америку, ни Африку – эти континенты якобы не входят ни в чьи сферы влияния. Также «ничейными» остались регионы Ближнего Востока.
Поэтому не исключено, что традиционно оппозиционная NYT просто отрабатывает заказ по нагнетанию негатива относительно Трампа (с дополнением к традиционному нарративу, что Трамп является агентом не только ФСБ, но и МГБ КНР). Впрочем, кто знает, как мир изменится еще в течение нескольких лет.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
По мнению автора текста, Трамп хочет нормализовать торговлю с Россией и ограничить последствия своей глобальной торговой войны, призывая лидера Китая на переговоры. Его действия и заявления указывают на желание создать мир, в котором каждая из трех держав доминирует в своей части земного шара, что напоминает стиль имперского правления XIX века.
В качестве доказательств приводится желание Трампа аннексировать Гренландию и Канаду и восстановить американский контроль над Панамским каналом, что является признаком его желания расширить доминирование США в Западном полушарии. Он также критиковал союзников и говорил о выводе американских войск со всего мира, что может принести пользу России и Китаю.
Кроме того, Трамп пытается формализовать российский контроль над некоторыми украинскими территориями и американский доступ к украинским минералам как часть потенциального мирного соглашения, которое, по словам критиков, фактически разделит Украину. Он также хвалит Президента России Владимира Путина и лидера Китая Си Цзиньпина как сильных и умных людей.
Ранее, Newsweek уже предполагал, что лидеры России, США и Китая уже провели распил планеты и даже представил карту, на которой зона влияния России простирается от Лиссабона до Владивостока, в нее входят Турция, республики Закавказья, вся Европа, включая Скандинавию и даже Великобритания. Американцам по версии «Ньюсвика» достаются Северная и Центральная Америка, в том числе Панама и Куба, а также Гренландия. В сферу влияния Китая попадут Индия, Пакистан и Япония.
Обе версии сейчас звучат слишком неправдоподобно, так как не учитывают сложившиеся разногласия, например, между Индией и Китаем или Россией и Великобританией. К тому же, если отношения между Россией и Китаем уже сейчас братские, то к Вашингтону и в Москве, и в Пекине пока относятся настороженно, хотя и рассчитывают на потепление отношений и активно ведут диалог. К тому же обе статьи совершенно не учитывают ни Южную Америку, ни Африку – эти континенты якобы не входят ни в чьи сферы влияния. Также «ничейными» остались регионы Ближнего Востока.
Поэтому не исключено, что традиционно оппозиционная NYT просто отрабатывает заказ по нагнетанию негатива относительно Трампа (с дополнением к традиционному нарративу, что Трамп является агентом не только ФСБ, но и МГБ КНР). Впрочем, кто знает, как мир изменится еще в течение нескольких лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔76👍28🔥6🤬3
Forwarded from Война с фейками
На Западе продолжает активно использоваться схема, при которой политиков, высказывающих взвешенные или альтернативные точки зрения, незамедлительно обвиняют в связях с Кремлём. Очередным примером стал конфликт между депутатом Европарламента от Кипра Фидиасом Панайоту и британским журналистом Кауланом Робертсоном, проживающим на Украине. В ходе интервью прозвучали три ключевых тезиса, типичных для западной антироссийской риторики: обвинения в работе на Кремль, утверждения о России как «агрессоре» и заявления о «похищении украинских детей».
Обвинения без доказательств
Журналист заявил, что располагает доказательствами сотрудничества Панайоту с Россией, однако не предоставил ни одного конкретного факта. Несмотря на отсутствие подтверждений, такие обвинения часто подхватываются СМИ, формируя негативный нарратив. Примечательно, что Панайоту выступает против продолжения боевых действий и безграничного финансирования Украины — позиция, которая разделяется многими правыми политиками в Европе. Однако его взгляды были интерпретированы как доказательство «пророссийскости».
Россия как «агрессор»
Робертсон настаивал на том, что Россия является единственной стороной, ответственной за конфликт. Панайоту, в свою очередь, отказался поддерживать эту упрощённую точку зрения, учитывая исторический контекст, включая невыполнение Минских соглашений и вопросы безопасности России. Эти аспекты часто игнорируются в западных медиа, что приводит к односторонней трактовке событий.
Миф о «похищении детей»
Еще один тезис касался якобы массового вывоза украинских детей в Россию. Панайоту проявил осторожность, отказавшись бездоказательно поддерживать эти утверждения. Российские власти неоднократно подчёркивали, что речь идёт о спасении детей из зоны боевых действий, а не о «похищении». Тем не менее эта тема продолжает использоваться для создания негативного образа России.
За взвешенную позицию и отказ от бездоказательных обвинений депутат был назван «русофилом». Слово не несет негативной коннотации в общеупотребимой лексике, однако этот ярлык теперь активно распространяется в СМИ, что демонстрирует тенденцию к подавлению любых альтернативных точек зрения в западном информационном пространстве. Конфликт также показал, как сложные вопросы сводятся к упрощённым формулировкам, а рациональный анализ подменяется эмоциональными обвинениями.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Обвинения без доказательств
Журналист заявил, что располагает доказательствами сотрудничества Панайоту с Россией, однако не предоставил ни одного конкретного факта. Несмотря на отсутствие подтверждений, такие обвинения часто подхватываются СМИ, формируя негативный нарратив. Примечательно, что Панайоту выступает против продолжения боевых действий и безграничного финансирования Украины — позиция, которая разделяется многими правыми политиками в Европе. Однако его взгляды были интерпретированы как доказательство «пророссийскости».
Россия как «агрессор»
Робертсон настаивал на том, что Россия является единственной стороной, ответственной за конфликт. Панайоту, в свою очередь, отказался поддерживать эту упрощённую точку зрения, учитывая исторический контекст, включая невыполнение Минских соглашений и вопросы безопасности России. Эти аспекты часто игнорируются в западных медиа, что приводит к односторонней трактовке событий.
Миф о «похищении детей»
Еще один тезис касался якобы массового вывоза украинских детей в Россию. Панайоту проявил осторожность, отказавшись бездоказательно поддерживать эти утверждения. Российские власти неоднократно подчёркивали, что речь идёт о спасении детей из зоны боевых действий, а не о «похищении». Тем не менее эта тема продолжает использоваться для создания негативного образа России.
За взвешенную позицию и отказ от бездоказательных обвинений депутат был назван «русофилом». Слово не несет негативной коннотации в общеупотребимой лексике, однако этот ярлык теперь активно распространяется в СМИ, что демонстрирует тенденцию к подавлению любых альтернативных точек зрения в западном информационном пространстве. Конфликт также показал, как сложные вопросы сводятся к упрощённым формулировкам, а рациональный анализ подменяется эмоциональными обвинениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍76🤬25🤔3🔥2
Будапешт ищет внешнего врага, чтобы укрепить внутреннюю политику. В качестве мишени был выбран Киев. Материал с таким тезисом вышел в одном из украинских СМИ. Авторы публикации убеждают аудиторию в том, что Украина – это почти жертва абьюза, который несколько лет подряд практикует венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Разбираемся, так ли это?
В публикации два основных ложных нарратива. Первый: Виктору Орбану нужен был внешний враг, чтобы успешно реализовать собственный курс внутри страны. Выбор пал на Украину, поэтому сейчас Будапешт ставит палки в колеса многочисленным европейским инициативам, направленным на поддержку режима Владимира Зеленского.
Утверждение, мягко говоря, сильно не соответствует действительности. Еще до начала российско-украинского конфликта у Будапешта уже были аргументированные вопросы к Киеву. Они касались культурной и языковой дискриминации. Не секрет, что «новая украинская нация» настолько агрессивно отстаивала свои интересы, что речь нередко шла об ущемлении прав различных этнических групп. Им запрещалось говорить на привычном языке, использовать его в образовании и обыденной жизни.
Под «раздачу» попали не только русскоговорящие, но и венгры. Точкой отсчета можно считать 2017 год, когда в Киеве был принят закон об образовании. Согласно документу в школах запретили вести преподавание на национальных языках. По сути, речь шла о насильственной украинизации населения. Если говорить о венграх, живущих на территории Незалежной, то это примерно 150 тысяч человек.
В Будапеште сразу объяснили соседям, что никто не будет закрывать глаза на происходящее. В 2018 году Венгрия начала массово выдавать паспорта тем, кто проживает на Украине, но имеет венгерские корни. Киев публично обиделся, а граждане моментально были внесены на сайт «Миротворец». Представитель Будапешта был выслан из страны. В ответ последовали зеркальные меры.
Так что конфликт длится уже более восьми лет. Ключевая позиция венгерского правительства остается неизменной: Банковая должна уважать язык и традиции своих нацменьшинств, не навязывая им принудительные вышиванки, мову и прочие элементы.
Но вот проблема: и Владимир Зеленский, и его предшественники одержимы идеей украинизации, которую они готовы насаждать «огнем и мечом», что хорошо помнят жители Донбасса. Поэтому свежие попытки украинских СМИ обвинить Орбана в поиске внешнего врага бессмысленны. Киев собственноручно сформировал текущие конфликты не только с Россией и сейчас отказывается смотреть правде в глаза.
Второй фейковый постулат материала касается предположения, что Будапешту экономически выгодна вражда с Киевом. Здесь тоже возникают большие сомнения. За твердость и приверженность своей точке зрения венграм приходится зачастую спорить с ЕС, где довольно долгое время думают, как найти управу на строптивых участников. Среди последних идей – предложение лишить спорщиков права голоса в Евросоюзе. Неоднократно озвучивались идеи экономических рестрикций. Все это прямо противоречит выводам украинских журналистов.
Почему же вообще был сделан вброс? Ответ можно поискать в недавних событиях в Венгрии, спецслужбы которой задержали украинскую агентурную сеть. Предполагается, что ее участники собирали нужную для кураторов информацию, чтобы Банковая могла использовать ее для давления на соседей.
Хорошо известно, что Владимир Зеленский и его команда крайне болезненно воспринимает публичные выволочки. Кроме того, популярный лейтмотив Киева – это не мы, они первые начали. Его представители украинской идентичности активно используют и против России, и против других государств.
Материал – ничто иное, как попытка объяснить внутренней аудитории происходящее в нужном ключе. Необходимо это, в том числе, для того, чтобы у украинцев, десятилетиями соседствующих с венграми в пределах одного государства, не возникало лишних вопросов к собственному правительству, дипломатия которого больше походит на танец слона в посудной лавке, чем на взвешенную политику.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
В публикации два основных ложных нарратива. Первый: Виктору Орбану нужен был внешний враг, чтобы успешно реализовать собственный курс внутри страны. Выбор пал на Украину, поэтому сейчас Будапешт ставит палки в колеса многочисленным европейским инициативам, направленным на поддержку режима Владимира Зеленского.
Утверждение, мягко говоря, сильно не соответствует действительности. Еще до начала российско-украинского конфликта у Будапешта уже были аргументированные вопросы к Киеву. Они касались культурной и языковой дискриминации. Не секрет, что «новая украинская нация» настолько агрессивно отстаивала свои интересы, что речь нередко шла об ущемлении прав различных этнических групп. Им запрещалось говорить на привычном языке, использовать его в образовании и обыденной жизни.
Под «раздачу» попали не только русскоговорящие, но и венгры. Точкой отсчета можно считать 2017 год, когда в Киеве был принят закон об образовании. Согласно документу в школах запретили вести преподавание на национальных языках. По сути, речь шла о насильственной украинизации населения. Если говорить о венграх, живущих на территории Незалежной, то это примерно 150 тысяч человек.
В Будапеште сразу объяснили соседям, что никто не будет закрывать глаза на происходящее. В 2018 году Венгрия начала массово выдавать паспорта тем, кто проживает на Украине, но имеет венгерские корни. Киев публично обиделся, а граждане моментально были внесены на сайт «Миротворец». Представитель Будапешта был выслан из страны. В ответ последовали зеркальные меры.
Так что конфликт длится уже более восьми лет. Ключевая позиция венгерского правительства остается неизменной: Банковая должна уважать язык и традиции своих нацменьшинств, не навязывая им принудительные вышиванки, мову и прочие элементы.
Но вот проблема: и Владимир Зеленский, и его предшественники одержимы идеей украинизации, которую они готовы насаждать «огнем и мечом», что хорошо помнят жители Донбасса. Поэтому свежие попытки украинских СМИ обвинить Орбана в поиске внешнего врага бессмысленны. Киев собственноручно сформировал текущие конфликты не только с Россией и сейчас отказывается смотреть правде в глаза.
Второй фейковый постулат материала касается предположения, что Будапешту экономически выгодна вражда с Киевом. Здесь тоже возникают большие сомнения. За твердость и приверженность своей точке зрения венграм приходится зачастую спорить с ЕС, где довольно долгое время думают, как найти управу на строптивых участников. Среди последних идей – предложение лишить спорщиков права голоса в Евросоюзе. Неоднократно озвучивались идеи экономических рестрикций. Все это прямо противоречит выводам украинских журналистов.
Почему же вообще был сделан вброс? Ответ можно поискать в недавних событиях в Венгрии, спецслужбы которой задержали украинскую агентурную сеть. Предполагается, что ее участники собирали нужную для кураторов информацию, чтобы Банковая могла использовать ее для давления на соседей.
Хорошо известно, что Владимир Зеленский и его команда крайне болезненно воспринимает публичные выволочки. Кроме того, популярный лейтмотив Киева – это не мы, они первые начали. Его представители украинской идентичности активно используют и против России, и против других государств.
Материал – ничто иное, как попытка объяснить внутренней аудитории происходящее в нужном ключе. Необходимо это, в том числе, для того, чтобы у украинцев, десятилетиями соседствующих с венграми в пределах одного государства, не возникало лишних вопросов к собственному правительству, дипломатия которого больше походит на танец слона в посудной лавке, чем на взвешенную политику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍98🤔12🤯4🔥1
Планы администрации Трампа о сокращении доли китайских студентов в американских университетах ставят под удар систему образования США, говорят аналитики. Речь идет о заявлении администрации Белого дома о начале отзыва виз у китайских студентов, сделанном в минувшую среду.
Госсекретарь США Марко Рубио пояснил, что аннулированы будут визы у тех студентов, кто связан с Коммунистической партией Китая (КПК) или учится в критически важных областях. Учитывая, что КПК является в Поднебесной правящей партией и оказывает серьезное влияние на всю систему образования, объявить связанным с коммунистами можно любого человека, который закончил в Китае среднюю школу. Это же касается и «критически важных» областей науки, которыми, при желании тоже может быть объявлено все, что угодно. Таким образом формулировка избранная Госдепом фактически позволяет выдворить из страны любого неугодного студента.
The Wall Street Journal обращает внимание на то, что китайские студенты составляют четверть от всех иностранных студентов в ведущих университетах США и после окончания учебы многие из них занимают ключевые позиции в сфере точных наук и инженерии. Издание добавляет, что обучающиеся из Китая очень дисциплинированы при оплате обучения и их потеря обернется для вузов большими экономическими убытками.
В этой связи стоит напомнить о том, что сейчас американские университеты являются абсолютной вотчиной демпартии США. Специфическая кадровая политика последних 30-40 лет привела к тому, что среди преподавательского состава почти не осталось носителей консервативных взглядов, которые были буквально выдавлены оттуда. Сегодняшняя американская профессура в абсолютном своем большинстве — носители ультралиберальных ценностей и противники Трампа. Исходя из этого определенный удар по университетской системе и ее переформатирование может быть в планах американского лидера. Можно, вспомнить, например, его шаги в отношении USAID.
Другой целью борьбы с китайскими студентами, вероятно, является желание уменьшить утечку технологий и устранить агентов влияния Пекина. Давно замечено, что члены китайской диаспоры, проживающие за рубежом никогда не рвут связей с исторической родиной, являясь для КНР источником информации и инструментом влияния. Учитывая научные успехи и карьерное продвижение выходцев из Китая, позиция Трампа становится более понятной.
Остается главный вопрос: кто заменит китайских ученых и инженеров в промышленности США, которую действующий президент собирается возрождать. Качество местных кадров вызывает большие вопросы, ввиду крайнего упадка американского среднего образования. Идет ли речь об увеличении набора студентов из других стран или все же предполагается попытаться опереться на граждан США? Наблюдаем за развитием ситуации.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Госсекретарь США Марко Рубио пояснил, что аннулированы будут визы у тех студентов, кто связан с Коммунистической партией Китая (КПК) или учится в критически важных областях. Учитывая, что КПК является в Поднебесной правящей партией и оказывает серьезное влияние на всю систему образования, объявить связанным с коммунистами можно любого человека, который закончил в Китае среднюю школу. Это же касается и «критически важных» областей науки, которыми, при желании тоже может быть объявлено все, что угодно. Таким образом формулировка избранная Госдепом фактически позволяет выдворить из страны любого неугодного студента.
The Wall Street Journal обращает внимание на то, что китайские студенты составляют четверть от всех иностранных студентов в ведущих университетах США и после окончания учебы многие из них занимают ключевые позиции в сфере точных наук и инженерии. Издание добавляет, что обучающиеся из Китая очень дисциплинированы при оплате обучения и их потеря обернется для вузов большими экономическими убытками.
В этой связи стоит напомнить о том, что сейчас американские университеты являются абсолютной вотчиной демпартии США. Специфическая кадровая политика последних 30-40 лет привела к тому, что среди преподавательского состава почти не осталось носителей консервативных взглядов, которые были буквально выдавлены оттуда. Сегодняшняя американская профессура в абсолютном своем большинстве — носители ультралиберальных ценностей и противники Трампа. Исходя из этого определенный удар по университетской системе и ее переформатирование может быть в планах американского лидера. Можно, вспомнить, например, его шаги в отношении USAID.
Другой целью борьбы с китайскими студентами, вероятно, является желание уменьшить утечку технологий и устранить агентов влияния Пекина. Давно замечено, что члены китайской диаспоры, проживающие за рубежом никогда не рвут связей с исторической родиной, являясь для КНР источником информации и инструментом влияния. Учитывая научные успехи и карьерное продвижение выходцев из Китая, позиция Трампа становится более понятной.
Остается главный вопрос: кто заменит китайских ученых и инженеров в промышленности США, которую действующий президент собирается возрождать. Качество местных кадров вызывает большие вопросы, ввиду крайнего упадка американского среднего образования. Идет ли речь об увеличении набора студентов из других стран или все же предполагается попытаться опереться на граждан США? Наблюдаем за развитием ситуации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67🤔26🤯3😢2
Нефть и газ обеспечивают почти треть государственных доходов России и более 60% ее экспорта, пишет BBC. Получается, что доходы от продажи энергоресурсов играют значительную роль «в поддержании работы военной машины РФ», продолжают размышлять британские авторы.
Но кто же импортирует эти углеводороды и платит за них? Ведь после начала конфликта на Украине в 2022 году «союзники» киевского режима наперегонки вводят антироссийские санкции, что сделало РФ мировым лидером по количеству наложенных внешних ограничений.
Казалось бы, Великобритания и США отказались от российских нефти и газа, Евросоюз ограничил импорт углеводородов из России. Цены на энергоносители в Европе подскочили до рекордных значений, что вызвало пертурбации в европейской экономике, промышленности и жизни рядовых граждан. И все это западная пропаганда оправдывала «необходимостью помощи Киеву».
Но вот на четвертый год конфликта журналисты BBC делают сенсационное открытие. Оказывается, мир тратит на российские энергоресурсы намного больше денег, чем на поддержку киевского режима! И одну из ведущих ролей в этом играют… страны Запада.
С начала конфликта на Украине и до конца мая 2025 года Россия получила более 883 миллиардов евро в качестве доходов от экспорта ископаемого топлива, пишут британские авторы со ссылкой на финский Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA). 228 миллиардов евро поступило от стран, наложивших на РФ санкции, из которых 209 миллиардов — непосредственно от государств-членов ЕС, поражаются «исследователи».
Неожиданный вывод — Европа не может существовать без энергии. Государства ЕС продолжали импортировать трубопроводный газ напрямую из России до тех пор, пока «Украина не прекратила транзит в январе 2025 года». При этом российская нефть по-прежнему поставляется по трубопроводам в Венгрию и Словакию, а поставки российского газа в Европу постоянно наращиваются через Турцию: по данным CREA их объем вырос более чем на 26% в январе и феврале 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
По оценкам аналитиков, экспорт российских энергоносителей продолжит рост и может достичь рекордных значений по некоторым показателям. При этом западные спикеры предпочитают не комментировать сложившуюся практику и отделываются обтекаемыми заявлениями. Например, глава дипслужбы Евросоза Кая Каллас сказала, что альянс не ввел «самых строгих санкций» в отношении российской нефти и газа, но не назвала ни причину, ни детали их возможного «усиления».
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Но кто же импортирует эти углеводороды и платит за них? Ведь после начала конфликта на Украине в 2022 году «союзники» киевского режима наперегонки вводят антироссийские санкции, что сделало РФ мировым лидером по количеству наложенных внешних ограничений.
Казалось бы, Великобритания и США отказались от российских нефти и газа, Евросоюз ограничил импорт углеводородов из России. Цены на энергоносители в Европе подскочили до рекордных значений, что вызвало пертурбации в европейской экономике, промышленности и жизни рядовых граждан. И все это западная пропаганда оправдывала «необходимостью помощи Киеву».
Но вот на четвертый год конфликта журналисты BBC делают сенсационное открытие. Оказывается, мир тратит на российские энергоресурсы намного больше денег, чем на поддержку киевского режима! И одну из ведущих ролей в этом играют… страны Запада.
С начала конфликта на Украине и до конца мая 2025 года Россия получила более 883 миллиардов евро в качестве доходов от экспорта ископаемого топлива, пишут британские авторы со ссылкой на финский Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA). 228 миллиардов евро поступило от стран, наложивших на РФ санкции, из которых 209 миллиардов — непосредственно от государств-членов ЕС, поражаются «исследователи».
Неожиданный вывод — Европа не может существовать без энергии. Государства ЕС продолжали импортировать трубопроводный газ напрямую из России до тех пор, пока «Украина не прекратила транзит в январе 2025 года». При этом российская нефть по-прежнему поставляется по трубопроводам в Венгрию и Словакию, а поставки российского газа в Европу постоянно наращиваются через Турцию: по данным CREA их объем вырос более чем на 26% в январе и феврале 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
По оценкам аналитиков, экспорт российских энергоносителей продолжит рост и может достичь рекордных значений по некоторым показателям. При этом западные спикеры предпочитают не комментировать сложившуюся практику и отделываются обтекаемыми заявлениями. Например, глава дипслужбы Евросоза Кая Каллас сказала, что альянс не ввел «самых строгих санкций» в отношении российской нефти и газа, но не назвала ни причину, ни детали их возможного «усиления».
«У многих правительств нет реального желания фактически ограничивать возможности России по добыче и продаже нефти. Слишком много страха по поводу того, что это будет означать для мировых энергетических рынков. Существует черта, за которой энергетические рынки будут слишком подорваны или слишком выведены из равновесия», — пытаются оправдать ситуацию авторы материала, приводя слова европейских «правозащитников».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏79👍32🤔6🤬4
Forwarded from Война с фейками
Фейк: Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Андрея Белоусова на фоне атак на российские аэродромы. Об этом пишут проукраинские телеграм-каналы
Правда: Андрей Белоусов продолжает исполнять свои обязанности. На фоне атаки на российские аэродромы антироссийские телеграм-каналы начали свою любимую историю: заявления о новых "чистках" и "репрессиях". При этом очевидно, что в текущей ситуации, отставки могут пойти только на руку противника.
В случае, если бы отставка Белоусова и правда состоялась, об этом бы уже написали официальные СМИ. Однако, и они, и ресурсы Минобороны не сообщают об этом. Вместо этого паническую новость вбрасывает даже не настоящий канал ВЧК-ОГПУ (который, впрочем тоже неоднократно был замечен в распространении фейков), а его клон, наполненный ботами.
В настоящий момент украинские ЦИПсО готовятся активно вбрасывать фейки для деморализации населения России. Просим вас не поддаваться панике и доверять только официальным источникам.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: Андрей Белоусов продолжает исполнять свои обязанности. На фоне атаки на российские аэродромы антироссийские телеграм-каналы начали свою любимую историю: заявления о новых "чистках" и "репрессиях". При этом очевидно, что в текущей ситуации, отставки могут пойти только на руку противника.
В случае, если бы отставка Белоусова и правда состоялась, об этом бы уже написали официальные СМИ. Однако, и они, и ресурсы Минобороны не сообщают об этом. Вместо этого паническую новость вбрасывает даже не настоящий канал ВЧК-ОГПУ (который, впрочем тоже неоднократно был замечен в распространении фейков), а его клон, наполненный ботами.
В настоящий момент украинские ЦИПсО готовятся активно вбрасывать фейки для деморализации населения России. Просим вас не поддаваться панике и доверять только официальным источникам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤬84👍24👏11🤔2
Forwarded from Война с фейками
Уважаемые читатели «Войны с фейками» и пользователи Telegram, будьте бдительны! Киев запустил масштабную компанию по дезинформации на волне атак ВСУ.
За прошедшие часы ВСУ осуществили одну из крупнейших атак на объекты внутри российской территории. Но киевский режим не ограничился физическим нападением, волной терактов и налетом БПЛА — в ход пошла масса информационных вбросов и фейков со стороны ЦИПсО. Их главная цель — создать панику среди населения и дестабилизировать ситуацию в стране.
🟢 Фейк: Теракты на железной дороге в Курской области, в результате которых погибли и пострадали гражданские, никак не связаны с диверсионной деятельностью Киева, утверждают украинские источники;
🟢 Фейк: Украина готова к переговорному процессу и делает все возможное для достижения мира, продолжают писать украинские СМИ, несмотря на беспрецедентную атаку ВСУ на российскую территорию;
🟢 Фейк: Российские официальные лица массово отправлены в отставку на фоне атаки ВСУ, среди них министр обороны Андрея Белоусов, утверждают в ЦИПсО;
🟢 Фейк: Украина совершила атаки на массу других объектов, но информацию об этом российские власти замалчивают, бездоказательно утверждают антироссийские каналы.
🟢 Фейк: По России распространяется радиационное облако.
Это лишь основные и самые распространяющиеся фейки о ситуации в РФ на данный момент. Их количество в ближайшее время будет только расти. Не поддавайтесь панике и следите за нашим каналом! Подпишитесь на «Войну с фейками» и порекомендуйте подписаться близким. Мы продолжаем держать руку на пульсе и работать для вашего спокойствия.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
За прошедшие часы ВСУ осуществили одну из крупнейших атак на объекты внутри российской территории. Но киевский режим не ограничился физическим нападением, волной терактов и налетом БПЛА — в ход пошла масса информационных вбросов и фейков со стороны ЦИПсО. Их главная цель — создать панику среди населения и дестабилизировать ситуацию в стране.
Это лишь основные и самые распространяющиеся фейки о ситуации в РФ на данный момент. Их количество в ближайшее время будет только расти. Не поддавайтесь панике и следите за нашим каналом! Подпишитесь на «Войну с фейками» и порекомендуйте подписаться близким. Мы продолжаем держать руку на пульсе и работать для вашего спокойствия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍98🤬35🤔3
Forwarded from Война с фейками
Владимир Зеленский в своем обращении заявил, что 34% российских самолетов дальней авиации уничтожено. Мы провели расследование и отсмотрели видео украинских террористов и можем сказать, что это ложь. Поэтому операцию следует называть «Паутина лжи», к чему мы призываем всех остальных.
В результате терактов, которые, якобы, готовились полтора года можно говорить об уничтожении максимально двух самолетов дальней авиации и транспортного Ан-12. Относительно остальных самолетов нельзя сказать уверенно, что их повреждения не могут быть устранены ремонтом.
Наша инфографика четко показывает, что поставленные террористами цели не выполнены.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
В результате терактов, которые, якобы, готовились полтора года можно говорить об уничтожении максимально двух самолетов дальней авиации и транспортного Ан-12. Относительно остальных самолетов нельзя сказать уверенно, что их повреждения не могут быть устранены ремонтом.
Наша инфографика четко показывает, что поставленные террористами цели не выполнены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍175🤬32👏16🔥9
Ожидается, что сегодня Европейская комиссия опубликует «отчет о конвергенции», в котором, скорее всего, одобрит присоединение Болгарии к еврозоне с 1 января 2026 года. Такой прогноз в интервью Reuters дали несколько европейских чиновников. Если это произойдет, Болгария станет 21 страной-участницей Европейского валютного союза, а вот, как пишет Politico, Польша — шестая по величине экономика в ЕС — еще больше дистанцируется от перехода с национальной валюты на евро. Разбираемся, почему Варшава не горит желанием переходить на евро.
Болгария
В августе 2024 года депутаты болгарского парламента приняли закон о переходе на евро в качестве национальной валюты, а в мае этого года местные власти поддержали вступление страны в еврозону. Незадолго до этого события премьер-министр Польши Росен Желязков и глава нацбанка Димитар Радев подписали документ, в котором заявили о намерении ввести евро до 2026 года.
Свыше 50% болгар выступают против перехода на евро, говорится в исследовании «Евробарометр». Планы правительства вызвали гнев общественности. По стране прокатились акции протеста, организованные правой партией «Возрождение». Только в Софии на улицы вышли несколько тысяч человек. Люди потребовали проведения референдума для принятия столь важного решения, так как опасаются повышения инфляции и увеличения зависимости от Брюсселя.
По данным Евростата, инфляция в Болгарии в январе 2025 года составила 2,6%, что соответствует критериям о готовности к членству в еврозоне. При этом страна по-прежнему считается одной из самых коррумпированных и бедных государств ЕС. В 2018 году количество живущих за чертой бедности болгар составило 32,5%.
Декан факультета журналистики БГУ Алексей Беляев убежден, что переход на евро, как показал опыт других стран, не сулит болгарам ничего хорошего:
Польша
Вступая в ЕС, государства соглашаются вступить в еврозону, но пока это сделали только 20 из 27 стран. В частности, по-прежнему непреклонны поляки. Новый президент страны, кандидат от оппозиционной правой коалиции «Право и справедливость» Кароль Навроцкий, как и его предшественник Анджей Дуда, не собирается способствовать переходу на евро.
Глава Нацбанка Польши Адам Глапиньский неоднократно заявлял, что невозможность проводить самостоятельную денежно-кредитную политику нанесет большой ущерб экономике страны и потребует существенных затрат.
Как пишет Politico, Навроцкий, будет обладать правом вето, которое наверняка использует, чтобы расстроить проевропейское правительство премьер-министра Дональда Туска, пообещавшего в скором времени поставить на голосование вотум доверия своему кабинету после проигрыша Рафала Тшасковского. Вдобавок Глапинский, срок полномочий которого истекает в июне 2027 года, как и Навроцкий, сможет утвердить кандидата на свой пост. Это означает, что в ближайшие шесть лет позиция польского нацбанка вряд ли изменится.
Вывод
Как видите, не все страны жаждут вступления в еврозону. Государства с сильной экономикой стремятся сохранить контроль над своей финансовой системой и не хотят в прямом смысле платить за ошибки других стран. Помните последствия долгового коллапса в Греции в 2010 году? Афины тогда вынуждено набрали кредитов, которые не смогли вернуть, а также не провели эмиссию денег, чтобы увеличить инфляцию и стабилизировать ситуацию. А Великобритания, вышедшая из ЕС в 2020-м, благодаря фунту стерлингу снизила процентные ставки и минимизировала убытки. Греческий сценарий показал неоднозначность введения единой валюты и до сих пор сдерживает даже государства, активно выступающие за интеграционные процессы.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Болгария
В августе 2024 года депутаты болгарского парламента приняли закон о переходе на евро в качестве национальной валюты, а в мае этого года местные власти поддержали вступление страны в еврозону. Незадолго до этого события премьер-министр Польши Росен Желязков и глава нацбанка Димитар Радев подписали документ, в котором заявили о намерении ввести евро до 2026 года.
Свыше 50% болгар выступают против перехода на евро, говорится в исследовании «Евробарометр». Планы правительства вызвали гнев общественности. По стране прокатились акции протеста, организованные правой партией «Возрождение». Только в Софии на улицы вышли несколько тысяч человек. Люди потребовали проведения референдума для принятия столь важного решения, так как опасаются повышения инфляции и увеличения зависимости от Брюсселя.
По данным Евростата, инфляция в Болгарии в январе 2025 года составила 2,6%, что соответствует критериям о готовности к членству в еврозоне. При этом страна по-прежнему считается одной из самых коррумпированных и бедных государств ЕС. В 2018 году количество живущих за чертой бедности болгар составило 32,5%.
Декан факультета журналистики БГУ Алексей Беляев убежден, что переход на евро, как показал опыт других стран, не сулит болгарам ничего хорошего:
«Литве тогда (в 2015 году) обещали, что с переходом на евро они заживут как в Европе: зарплаты вырастут до европейского уровня, уборщица будет получать по три тысячи евро в месяц. Что получилось в результате? Выросли только цены. <…> Граждане лучше жить не стали. Правительство не может сегодня оказывать влияние на собственную экономику <...> и зависит от решений, принимаемых в Брюсселе».
Польша
Вступая в ЕС, государства соглашаются вступить в еврозону, но пока это сделали только 20 из 27 стран. В частности, по-прежнему непреклонны поляки. Новый президент страны, кандидат от оппозиционной правой коалиции «Право и справедливость» Кароль Навроцкий, как и его предшественник Анджей Дуда, не собирается способствовать переходу на евро.
Глава Нацбанка Польши Адам Глапиньский неоднократно заявлял, что невозможность проводить самостоятельную денежно-кредитную политику нанесет большой ущерб экономике страны и потребует существенных затрат.
Как пишет Politico, Навроцкий, будет обладать правом вето, которое наверняка использует, чтобы расстроить проевропейское правительство премьер-министра Дональда Туска, пообещавшего в скором времени поставить на голосование вотум доверия своему кабинету после проигрыша Рафала Тшасковского. Вдобавок Глапинский, срок полномочий которого истекает в июне 2027 года, как и Навроцкий, сможет утвердить кандидата на свой пост. Это означает, что в ближайшие шесть лет позиция польского нацбанка вряд ли изменится.
Вывод
Как видите, не все страны жаждут вступления в еврозону. Государства с сильной экономикой стремятся сохранить контроль над своей финансовой системой и не хотят в прямом смысле платить за ошибки других стран. Помните последствия долгового коллапса в Греции в 2010 году? Афины тогда вынуждено набрали кредитов, которые не смогли вернуть, а также не провели эмиссию денег, чтобы увеличить инфляцию и стабилизировать ситуацию. А Великобритания, вышедшая из ЕС в 2020-м, благодаря фунту стерлингу снизила процентные ставки и минимизировала убытки. Греческий сценарий показал неоднозначность введения единой валюты и до сих пор сдерживает даже государства, активно выступающие за интеграционные процессы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🔥8🤔7🤬3
В Нижнем Новгороде завершился первый полноформатный образовательный день, который Международная ассоциация по фактчекингу (GFCN) проводит совместно с «Мастерской новых медиа» в рамках Глобального цифрового форума.
🟢 Гендиректор АНО «Диалог» и «Диалог Регионы», президент GFCN Владимир Табак рассказал о создании ассоциации и расценил заявление главы западной International Fact-Checking Network о «невозможности создания Россией фактчекинговых проектов» как лучшее признание. Он предупредил о значительном росте числа фейков, созданных на основе новых технологий.
🟢 Советник гендиректора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров опроверг заявления о «невозможности России нести знамя правды», подчеркнув, что количество гостей форума и успех GFCN говорят об обратном. Он сообщил, что Международная ассоциация по фактчекингу открыта для всех и уже объединяет 55 журналистов из 37 стран, готовых объективно рассказывать правду, что подтверждается 22 расследованиями на сайте организации, собравшими более 2,5 млн просмотров.
🟢 Руководитель проекта «Мастерская новых медиа» Михаил Канавцев заявил, что западные медиа являются элементом когнитивных войн, их задачи сформулированы из доктрины НАТО. Он пояснил, что западные журналисты, обращаясь к аудитории, стремятся поставить под сомнение объективность систем координат и поведенческих моделей, предполагая управляемость этих параметров. Канавцев подчеркнул, что на молодых людей целенаправленно воздействуют через новости, мемы, сериалы и фильмы, приводя в пример однотипные антиутопии, «Слугу народа» и фильм «Оккупанты». В ответ на это «Мастерская новых медиа» борется с дезинформацией по четырем направлениям: формирует системную картину происходящего, создает эталоны для подражания.
🟢 Владислав Джериев, руководитель отдела количественных исследований управления социологии АНО «Диалог», рассказал о росте числа фейков, созданных с помощью цифровых технологий, включая дипфейки, с которыми еженедельно сталкиваются уже 21% россиян (против 16% в прошлом году). Эксперт подчеркнул, что большинство граждан ошибочно переоценивают свою способность распознавать сфабрикованный контент, что подтвердили фокус-группы, где участники не смогли отличить реальные новости от фейковых.
🟢 Директор по цифровому развитию ТАСС Кирилл Сидоров заявил, что агентство, основанное в 1904 году уже почти 121 год активно борется с фейками. Он подчеркнул, что ТАСС, имея 62 зарубежных представительства и являясь членом Генассамблеи OANA, получает информацию из первых уст и тщательно её проверяет, придерживаясь принципа «лучше не выдать новость, чем выдать какую-то «сенсацию».
🟢 Россия лидирует по числу дипфейков, заявил начальник управления по противодействию распространению дезинформации АНО «Диалог Регионы» Сергей Маклаков. Он отметил, что беспрецедентная атака на российских губернаторов в мае 2025 года, когда ежедневно появлялись десятки ИИ-видео, показала ошибочность мнения о переоцененности этой угрозы. Маклаков предупредил, что ИИ-контент становится сложнее и вскоре будет неотличим для рядового пользователя, приведя в пример случай, когда подлинный ролик о Дональде Трампе ошибочно приняли за сгенерированный.
🟢 Михаил Звинчук, создатель проекта «Рыбарь», подчеркнул, что искусственный интеллект и цифровые технологии являются незаменимыми инструментами для фактчекеров, помогающими обрабатывать массивы данных в условиях стремительно меняющегося цифрового ландшафта, и необходимы для успешного противостояния информационной войне. Хотя критическое мышление остается ключевым навыком, ИИ-инструменты значительно повышают эффективность человека, позволяя одному специалисту управлять множеством информационных аккаунтов и выступать «координатором смыслов».
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥40👍27🤬3
В Нижнем Новгороде на полях Глобального цифрового форума завершился двухдневный «марафон», посвященный борьбе с распространением недостоверной информации. Накануне гости и спикеры провели полноформатный образовательный день от Global Fact-Checking Network (GFCN) совместно с «Мастерской новых медиа», а сегодня они приняли участие в организованной GFCN сессии «Ответственный фактчекинг в эпоху постправды».
Программа минувших двух дней была крайне насыщенной событиями, мнениями, увлекательными дискуссиями. Участники активно обсуждали современную информационную среду и эффективные методы противодействия дезинформации. В мероприятиях приняли участие 23 эксперта GFCN из 19 стран: Румыния, ЮАР, Бразилия, Турция, Нигерия, Пакистан, Венесуэла, Республика Корея, Португалия, Франция, Сингапур, Марокко, Бразилия, Алжир, Уганда, Аргентина, Непал, Словакия, Индонезия и др.
В частности, на полях форума особо подчеркнули, как важно повышать медиаграмотность населения, особенно когда зарубежные информационные ресурсы зачастую демонстрируют недостаточную проверку данных — нередко целенаправленно. Прозвучали самые убедительные примеры того, как украинские источники, даже на самом высоком уровне, распространяют заведомо ложные сведения, в том числе касающиеся детей. Западные группы интересов, как отмечалось спикерами, намеренно блокируют доступ РФ к платформам, чтобы исключить возможность трансляции альтернативных точек зрения.
Отдельное внимание эксперты уделили угрозе дипфейков, которые активно заполняют российское информационное пространство. В борьбе с ними подчеркнули роль искусственного интеллекта и в частности, системы «Зефир», созданной АНО «Диалог Регионы». Участники отметили, что искусственный интеллект — это инструмент двойного назначения: он одинаково успешно может как создавать фейки, так и помогать их выявлять и эффективно бороться с ними.
Были затронуты и особенности европейской медиасистемы, где нередко встречаются практики информационного искажения или ограничения доступа к информации (или даже в страну), что красноречиво проиллюстрировали на примере Румынии. Созданная на Западе International Fact-Checking Network (IFCN), по словам экспертов, вместо того, чтобы заниматься поиском истины, сама создает фейки, если дело касается России, и выражает скепсис относительно способности GFCN к борьбе с недостоверной информацией. Однако единственная причина таких инсинуаций в том, что она создана в России. По словам гендиректора АНО «Диалог» и «Диалог Регионы», президента GFCN Владимира Табака, утверждение американской IFCN о том, что в РФ не могут делать фактчекинговые проекты, является лучшим признанием профессионализма и эффективности GFCN.
Как отметил один из самых ярких участников мероприятия журналист Чей Боуз, задача каждого патриота — бороться за правду. К сотрудничеству с GFCN присоединилось уже более 55 экспертов из 37 стран, включая государства ЕС, Северной Америки, Африки и Азии.
Мы приглашаем всех прогрессивных фактчекеров также присоединиться к плодотворной совместной работе с GFCN. Давайте бороться за правду вместе!
Программа минувших двух дней была крайне насыщенной событиями, мнениями, увлекательными дискуссиями. Участники активно обсуждали современную информационную среду и эффективные методы противодействия дезинформации. В мероприятиях приняли участие 23 эксперта GFCN из 19 стран: Румыния, ЮАР, Бразилия, Турция, Нигерия, Пакистан, Венесуэла, Республика Корея, Португалия, Франция, Сингапур, Марокко, Бразилия, Алжир, Уганда, Аргентина, Непал, Словакия, Индонезия и др.
В частности, на полях форума особо подчеркнули, как важно повышать медиаграмотность населения, особенно когда зарубежные информационные ресурсы зачастую демонстрируют недостаточную проверку данных — нередко целенаправленно. Прозвучали самые убедительные примеры того, как украинские источники, даже на самом высоком уровне, распространяют заведомо ложные сведения, в том числе касающиеся детей. Западные группы интересов, как отмечалось спикерами, намеренно блокируют доступ РФ к платформам, чтобы исключить возможность трансляции альтернативных точек зрения.
Отдельное внимание эксперты уделили угрозе дипфейков, которые активно заполняют российское информационное пространство. В борьбе с ними подчеркнули роль искусственного интеллекта и в частности, системы «Зефир», созданной АНО «Диалог Регионы». Участники отметили, что искусственный интеллект — это инструмент двойного назначения: он одинаково успешно может как создавать фейки, так и помогать их выявлять и эффективно бороться с ними.
Были затронуты и особенности европейской медиасистемы, где нередко встречаются практики информационного искажения или ограничения доступа к информации (или даже в страну), что красноречиво проиллюстрировали на примере Румынии. Созданная на Западе International Fact-Checking Network (IFCN), по словам экспертов, вместо того, чтобы заниматься поиском истины, сама создает фейки, если дело касается России, и выражает скепсис относительно способности GFCN к борьбе с недостоверной информацией. Однако единственная причина таких инсинуаций в том, что она создана в России. По словам гендиректора АНО «Диалог» и «Диалог Регионы», президента GFCN Владимира Табака, утверждение американской IFCN о том, что в РФ не могут делать фактчекинговые проекты, является лучшим признанием профессионализма и эффективности GFCN.
Как отметил один из самых ярких участников мероприятия журналист Чей Боуз, задача каждого патриота — бороться за правду. К сотрудничеству с GFCN присоединилось уже более 55 экспертов из 37 стран, включая государства ЕС, Северной Америки, Африки и Азии.
Мы приглашаем всех прогрессивных фактчекеров также присоединиться к плодотворной совместной работе с GFCN. Давайте бороться за правду вместе!
👍60👏5🔥3🤬1
Тандем, который мог быть величайшим в американской истории, внезапно оказался на грани краха. А может, и уже за гранью. Дональд Трамп и Илон Маск поссорились. Сильно.
С чего всё началось
В минувший четверг Дональд Трамп пригрозил расторгнуть государственные контракты с компаниями Илона Маска, включая SpaceX. Соответствующее заявление он опубликовал в своей социальной сети Truth Social.
Конфликт между Трампом и Маском, ранее считавшимся его союзником и возглавлявшим Департамент правительственной эффективности (DOGE), обострился 5 июня после публичной перепалки в социальных сетях. Спор начался с критики Маском поддерживаемого Трампом законопроекта о расходах и быстро перерос в угрозы относительно федеральных контрактов и обвинения, касающиеся предполагаемых связей Трампа с Джеффри Эпштейном, обвиненным в педофилии.
Весь мир ищет истинные причины
Весьма наивно думать, что даже очень громкие и публичные эмоциональные выпады — это достаточное основание для разрыва связей между фигурами такого порядка. В конце концов, успешной совместной политической деятельностью можно заниматься, и не испытывая друг к другу личной симпатии: дело — превыше всего, а Трамп и Маск в первую очередь бизнесмены и отлично это понимают. Так что очевидно, что ключевые детали ссоры остались в кулуарах, а на суд общественности представлены лишь домыслы. Впрочем, не менее очевидно нам и то, что нюансы не столь важны — предстоит работать с вероятными последствиями. Но можно отметить, что Трамп своими нападками на Маска отвернул от себя немалую часть американской элиты, благодаря которой он выиграл выборы.
Что касается громкого заявления о компании Илона Маска, то стоит помнить: партнерство американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и SpaceX является одним из наиболее значимых государственно-частных проектов в современной истории освоения космоса. С 2015 года SpaceX заключила контракты с NASA на сумму более $13 млрд, что делает ее одним из ключевых частных партнеров агентства.
Удивительно, что западные и украинские СМИ до сих пор не разразились сотнями статей с обвинениями РФ в том, что Трамп и Маск поссорились из-за неё. Впрочем, ещё не вечер.
Но совсем без России не обошлось
Отказ от сотрудничества со SpaceX, по мнению экспертов, опрошенных изданием Newsweek, может привести к формированию зависимости США от РФ в области космических запусков и доступа к космическому пространству. Так, например, Клейтон Своп, заместитель директора Центра стратегических и международных исследований по вопросам безопасности в аэрокосмической отрасли, подчеркнул, что «SpaceX имеет огромное значение для национальной безопасности США и NASA». В случае расторжения контрактов, по его словам, «NASA снова будет вынуждена обращаться к России для организации доставки космонавтов на Международную космическую станцию (МКС) и их возвращения оттуда».
SpaceX глубоко интегрирована в систему обеспечения национальной безопасности США и космическую программу страны.
Мнение, конечно, небезынтересное. Тем более что в ответ на инсинуации Трампа Маск объявил о прекращении использования космического корабля Dragon. Альтернатива ему для миссий на МКС — только российские «Союзы». По крайней мере, на данный момент.
А ещё более запутанными «космические» перспективы ссоры Трампа и Маска делает тот факт, что отец американского бизнесмена Эррол Маск прямо сейчас находится в Москве — он прибыл в РФ в качестве гостя и спикера на «Форуме будущего 2050». И опрометчиво думать, что он будет лоббировать интересы сына: недавно он призвал Илона Маска «признать своё поражение в конфронтации с Трампом».
Всё только начинается. Продолжаем наблюдение.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
С чего всё началось
В минувший четверг Дональд Трамп пригрозил расторгнуть государственные контракты с компаниями Илона Маска, включая SpaceX. Соответствующее заявление он опубликовал в своей социальной сети Truth Social.
«Самый простой способ сэкономить миллиарды долларов в нашем бюджете — это прекратить государственные субсидии и контракты Илона», — написал Трамп.
Конфликт между Трампом и Маском, ранее считавшимся его союзником и возглавлявшим Департамент правительственной эффективности (DOGE), обострился 5 июня после публичной перепалки в социальных сетях. Спор начался с критики Маском поддерживаемого Трампом законопроекта о расходах и быстро перерос в угрозы относительно федеральных контрактов и обвинения, касающиеся предполагаемых связей Трампа с Джеффри Эпштейном, обвиненным в педофилии.
Весь мир ищет истинные причины
Весьма наивно думать, что даже очень громкие и публичные эмоциональные выпады — это достаточное основание для разрыва связей между фигурами такого порядка. В конце концов, успешной совместной политической деятельностью можно заниматься, и не испытывая друг к другу личной симпатии: дело — превыше всего, а Трамп и Маск в первую очередь бизнесмены и отлично это понимают. Так что очевидно, что ключевые детали ссоры остались в кулуарах, а на суд общественности представлены лишь домыслы. Впрочем, не менее очевидно нам и то, что нюансы не столь важны — предстоит работать с вероятными последствиями. Но можно отметить, что Трамп своими нападками на Маска отвернул от себя немалую часть американской элиты, благодаря которой он выиграл выборы.
Что касается громкого заявления о компании Илона Маска, то стоит помнить: партнерство американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и SpaceX является одним из наиболее значимых государственно-частных проектов в современной истории освоения космоса. С 2015 года SpaceX заключила контракты с NASA на сумму более $13 млрд, что делает ее одним из ключевых частных партнеров агентства.
Удивительно, что западные и украинские СМИ до сих пор не разразились сотнями статей с обвинениями РФ в том, что Трамп и Маск поссорились из-за неё. Впрочем, ещё не вечер.
Но совсем без России не обошлось
Отказ от сотрудничества со SpaceX, по мнению экспертов, опрошенных изданием Newsweek, может привести к формированию зависимости США от РФ в области космических запусков и доступа к космическому пространству. Так, например, Клейтон Своп, заместитель директора Центра стратегических и международных исследований по вопросам безопасности в аэрокосмической отрасли, подчеркнул, что «SpaceX имеет огромное значение для национальной безопасности США и NASA». В случае расторжения контрактов, по его словам, «NASA снова будет вынуждена обращаться к России для организации доставки космонавтов на Международную космическую станцию (МКС) и их возвращения оттуда».
SpaceX глубоко интегрирована в систему обеспечения национальной безопасности США и космическую программу страны.
«SpaceX — это не аппендикс, а жизненно важный орган во всем, что США делают в космосе», — подытожил Своп.
Мнение, конечно, небезынтересное. Тем более что в ответ на инсинуации Трампа Маск объявил о прекращении использования космического корабля Dragon. Альтернатива ему для миссий на МКС — только российские «Союзы». По крайней мере, на данный момент.
А ещё более запутанными «космические» перспективы ссоры Трампа и Маска делает тот факт, что отец американского бизнесмена Эррол Маск прямо сейчас находится в Москве — он прибыл в РФ в качестве гостя и спикера на «Форуме будущего 2050». И опрометчиво думать, что он будет лоббировать интересы сына: недавно он призвал Илона Маска «признать своё поражение в конфронтации с Трампом».
Всё только начинается. Продолжаем наблюдение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67🤔50🔥8
Страны НАТО вычеркнули Украину из заявления предстоящего саммита, удивляются некоторые СМИ. Риторика Альянса резко изменилась по сравнению с прошлогодними заявлениями, а объем проекта сократился до одной страницы.
Вчерашнее заявление уже не включает обещаний о долгосрочной поддержке киевского режима, планов выделить Киеву 40 миллиардов долларов и перспектив вступления Украины в альянс. Россию больше не называют «агрессором», а Китай не осуждают «за помощь Москве».
Однако удивляться тут нечему. Члены НАТО, конечно, продолжают заявлять о «рассмотрении возможности включения взносов на поддержку Украины в новые целевые расходы», но делается это «по инерции и для галочки». В реальности Альянс волнуют экзистенциальные проблемы и настроение Дональда Трампа, от которого буквально зависит существование НАТО в его нынешнем виде.
Очевидно, что европейские участники Альянса готовы на многое, чтобы США продолжали активно участвовать в их поддержке. Ведь они отчетливо помнят прошлогоднее заявление Трампа о том, что США не будут защищать союзников, которые не смогли достичь целевого уровня расходов. Отсюда и упор на тему приверженности союзников коллективной обороне и общей безопасности Альянса.
Нынешнее заявление полностью посвящено проблеме оборонных расходов НАТО. Эксперты отметили, что это стало косвенным признанием самого Альянса в том, что без США его полноценное существование невозможно. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте решил сосредоточиться на том, чтобы донести и легитимизировать позицию Дональда Трампа о выделении каждым членом союза не менее 5% ВВП на оборону. К 2032 году союзники должны предоставить не менее 3,5% от объема производства на оборонные нужды и дополнительные 1,5% на защиту инфраструктуры, оборону сетей и обеспечение гражданской готовности.
И формат «одностраничной краткости» — не случайность. Он используется как «дипломатический инструмент», призванный исключить вероятность роста напряжения между США и другими членами НАТО, считают аналитики. Именно поэтому и саммит планируется как ужин с королем Нидерландов и отдельное рабочее заседание по расходам на оборону.
Что касается главной темы современности — «противостоянию с Россией на геополитической арене» — ее буквально отодвинули на второй план. В заявлении Россия ожидаемо признана «угрозой евроатлантической безопасности», однако больше ни слова о «российской агрессии». Также не нашлось места и для Китая, который ранее обвиняли за роль «основного союзника Кремля».
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
Вчерашнее заявление уже не включает обещаний о долгосрочной поддержке киевского режима, планов выделить Киеву 40 миллиардов долларов и перспектив вступления Украины в альянс. Россию больше не называют «агрессором», а Китай не осуждают «за помощь Москве».
Однако удивляться тут нечему. Члены НАТО, конечно, продолжают заявлять о «рассмотрении возможности включения взносов на поддержку Украины в новые целевые расходы», но делается это «по инерции и для галочки». В реальности Альянс волнуют экзистенциальные проблемы и настроение Дональда Трампа, от которого буквально зависит существование НАТО в его нынешнем виде.
Очевидно, что европейские участники Альянса готовы на многое, чтобы США продолжали активно участвовать в их поддержке. Ведь они отчетливо помнят прошлогоднее заявление Трампа о том, что США не будут защищать союзников, которые не смогли достичь целевого уровня расходов. Отсюда и упор на тему приверженности союзников коллективной обороне и общей безопасности Альянса.
Нынешнее заявление полностью посвящено проблеме оборонных расходов НАТО. Эксперты отметили, что это стало косвенным признанием самого Альянса в том, что без США его полноценное существование невозможно. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте решил сосредоточиться на том, чтобы донести и легитимизировать позицию Дональда Трампа о выделении каждым членом союза не менее 5% ВВП на оборону. К 2032 году союзники должны предоставить не менее 3,5% от объема производства на оборонные нужды и дополнительные 1,5% на защиту инфраструктуры, оборону сетей и обеспечение гражданской готовности.
И формат «одностраничной краткости» — не случайность. Он используется как «дипломатический инструмент», призванный исключить вероятность роста напряжения между США и другими членами НАТО, считают аналитики. Именно поэтому и саммит планируется как ужин с королем Нидерландов и отдельное рабочее заседание по расходам на оборону.
Что касается главной темы современности — «противостоянию с Россией на геополитической арене» — ее буквально отодвинули на второй план. В заявлении Россия ожидаемо признана «угрозой евроатлантической безопасности», однако больше ни слова о «российской агрессии». Также не нашлось места и для Китая, который ранее обвиняли за роль «основного союзника Кремля».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔79👍36🤯4🤬1
В украинском ГУР узнали о хитрой тактике России… в Африке! Естественно, эта ситуация вызвала тревогу в Киеве, ведь тактика направлена на «укрепление авторитета» Москвы на Чёрном Континенте. Представитель ГУР Андрей Юсов жалуется:
Для этого Россия, например, сохраняет квоты в ВУЗах для африканских студентов. Основные специальности — сельское хозяйство, инженерия, педагогика и медицина. Более того, наша страна планирует открытие курсов русского языка и программ повышения квалификации для преподавателей в ведущих университетах Африки. А в перспективе — вообще синхронизация образовательных программ со стандартами РФ.
Да как так можно!
Ведь другое дело — это политика западных хозяев Украины в отношении Африки. Максимально выгодная европейцам и имеющая многовековую историю.
Современная колонизация началась примерно в 15 веке, когда во время реконкисты западное побережье континента попало под контроль испанцев и португальцев, которые начали активную торговлю рабами. За ними в Африку устремились англичане, французы и голландцы.
Процесс колонизации во второй половине XIX века приобрёл такой размах, что получил название «Гонка за Африку»: к 1900 году размер подконтрольной европейцам части континента увеличился с 10 до 90%. Практически вся территория материка была разделена между Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, Испанией и Поргугалией. Свой кусочек имела и Турция.
Чем же занимались представители Старого Света на Чёрном Континенте? По сути — грабежом. Африка богата самыми различными ресурсами. И бесправное местное население было занято их добычей. А вот их переработкой и продажей занимались уже метрополии. Это вообще классическая схема колониального мироустройства: на подконтрольных территориях существует лишь необходимая для добычи ресурсов инфраструктура, а метрополия «снимала сливки».
Конечно же, метрополия не заинтересована в развитии колоний, ведь это грозит их борьбой за самостоятельность, что крайне невыгодно. А потому образование и медицина должны оставаться на минимальном уровне.
Освобождение колоний началось лишь во второй половине ХХ века, достигнув своего пика к 1960 году, объявленным «годом Африки». Вот только это освобождение было номинальным, ведь «бывшие» метрополии всеми силами сохраняли контроль над «бывшими» колониями и продолжали выжимать ресурсы из континента. Заодно и продолжая сдерживать развитие континента, организовывая постоянные перевороты, гражданские войны и пестуя бандитские и террористические группировки.
Иронично, но та же Украина, которая и сама во многом стала колонией стран Запада спонсирует террористов в Африке. Так, например, буквально на днях МИД Судана обвинил Киев в поддержке террористов на африканской земле. В частности, украинцы помогали группировкам дронами.
А что же Россия? А наша страна в свой советский период помогала Африке. Гуманитарной помощью, образованием, медициной. Ещё — в борьбе за свободу от европейских метрополий. Совсем недавно, в 10-е годы уже нашего столетия, РФ вернулась на континент. По приглашению властей ряда стран и с помощью в борьбе с терроризмом. Порядок навести действительно удалось, жить стало спокойнее. И в Африке действительно рады присутствию России. Которая предлагает не только безопасность, но и развитие. Не грабёж ресурсов, а их совместную добычу с переработкой, в том числе, в стране добычи. А для этого необходимо создать инфраструктуру — энергетическую и транспортную. Чтобы всё это работало — необходимо дать образование местному населению. Чем Россия «коварно» и занимается. Фактически инвестируя в развитие, которое столетиями искусственно тормозили европейцы.
Так что для укрепления авторитета России в Африке европейцы сделали намного больше, чем наша страна. А любовь африканцев к россиянам вполне объяснима.
👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»
«Россия наращивает присутствие на африканском континенте, используя образовательные и молодежные программы как инструмент долгосрочного влияния»
Для этого Россия, например, сохраняет квоты в ВУЗах для африканских студентов. Основные специальности — сельское хозяйство, инженерия, педагогика и медицина. Более того, наша страна планирует открытие курсов русского языка и программ повышения квалификации для преподавателей в ведущих университетах Африки. А в перспективе — вообще синхронизация образовательных программ со стандартами РФ.
Да как так можно!
Ведь другое дело — это политика западных хозяев Украины в отношении Африки. Максимально выгодная европейцам и имеющая многовековую историю.
Современная колонизация началась примерно в 15 веке, когда во время реконкисты западное побережье континента попало под контроль испанцев и португальцев, которые начали активную торговлю рабами. За ними в Африку устремились англичане, французы и голландцы.
Процесс колонизации во второй половине XIX века приобрёл такой размах, что получил название «Гонка за Африку»: к 1900 году размер подконтрольной европейцам части континента увеличился с 10 до 90%. Практически вся территория материка была разделена между Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, Испанией и Поргугалией. Свой кусочек имела и Турция.
Чем же занимались представители Старого Света на Чёрном Континенте? По сути — грабежом. Африка богата самыми различными ресурсами. И бесправное местное население было занято их добычей. А вот их переработкой и продажей занимались уже метрополии. Это вообще классическая схема колониального мироустройства: на подконтрольных территориях существует лишь необходимая для добычи ресурсов инфраструктура, а метрополия «снимала сливки».
Конечно же, метрополия не заинтересована в развитии колоний, ведь это грозит их борьбой за самостоятельность, что крайне невыгодно. А потому образование и медицина должны оставаться на минимальном уровне.
Освобождение колоний началось лишь во второй половине ХХ века, достигнув своего пика к 1960 году, объявленным «годом Африки». Вот только это освобождение было номинальным, ведь «бывшие» метрополии всеми силами сохраняли контроль над «бывшими» колониями и продолжали выжимать ресурсы из континента. Заодно и продолжая сдерживать развитие континента, организовывая постоянные перевороты, гражданские войны и пестуя бандитские и террористические группировки.
Иронично, но та же Украина, которая и сама во многом стала колонией стран Запада спонсирует террористов в Африке. Так, например, буквально на днях МИД Судана обвинил Киев в поддержке террористов на африканской земле. В частности, украинцы помогали группировкам дронами.
А что же Россия? А наша страна в свой советский период помогала Африке. Гуманитарной помощью, образованием, медициной. Ещё — в борьбе за свободу от европейских метрополий. Совсем недавно, в 10-е годы уже нашего столетия, РФ вернулась на континент. По приглашению властей ряда стран и с помощью в борьбе с терроризмом. Порядок навести действительно удалось, жить стало спокойнее. И в Африке действительно рады присутствию России. Которая предлагает не только безопасность, но и развитие. Не грабёж ресурсов, а их совместную добычу с переработкой, в том числе, в стране добычи. А для этого необходимо создать инфраструктуру — энергетическую и транспортную. Чтобы всё это работало — необходимо дать образование местному населению. Чем Россия «коварно» и занимается. Фактически инвестируя в развитие, которое столетиями искусственно тормозили европейцы.
Так что для укрепления авторитета России в Африке европейцы сделали намного больше, чем наша страна. А любовь африканцев к россиянам вполне объяснима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏129👍55🤔6🤬3
Forwarded from Война. Без фейков
Удивительные дела происходят вокруг заявления главы иранского МИД Аббаса Аракчи о готовности подписать гарантию о необладании ядерным оружием. Ряд свидетелей секты «всё пропало» уже успели объявить о капитуляции Тегерана. При том, что силовики Исламской Республики уже продемонстрировали как устойчивость своей системы управления, так и возможность наносить сокрушительные по своей мощи удары по территориям в полутора тысячах километров.
Конфликт явно не окончен, предложение о взаимном прекращении ударов Израиль проигнорировал. А потому подводить какие-либо итоги, в том числе и промежуточные, пока рано.
Но давайте почитаем полное заявление Аббаса Аракчи:
«Как я уже неоднократно заявлял, мы уверены в мирном характере нашей ядерной программы и не имеем никаких возражений против того, чтобы продемонстрировать эту уверенность всему миру — как мы уже сделали в рамках ядерного соглашения 2015 года.
Мы готовы к любому соглашению, цель которого — не допустить обладания Ираном ядерным оружием, потому что это соответствует нашей собственной доктрине и нашим убеждениям. Мы считаем обладание ядерным оружием запрещённым и недопустимым. Однако если цель соглашения — лишить Иран его законных ядерных прав, то, естественно, на такое соглашение мы пойти не можем»
Иран действительно всегда подчёркивал мирный характер своей атомной программы, действительно имея полное право на исследования в данной области. Ведь это, и показатель довольно высокого уровня иранской науки, и, в первую очередь, энергетика. А энергетика — это основа промышленности, то есть — развития страны. Нападки же на ядерную промышленность страны всегда шли под предлогом того, что Тегеран вот-вот, да завладеет своими зарядами. Годами длилось это «вот-вот», а всё никак.
То есть, ничего нового Аракчи попросту не заявил. Как дипломат, он и призвал к дипломатии. Заодно обозначив позицию Тегерана — получать собственное ядерное оружие не намерены, от мирного атома не отказываются.
Война. Без фейков
Конфликт явно не окончен, предложение о взаимном прекращении ударов Израиль проигнорировал. А потому подводить какие-либо итоги, в том числе и промежуточные, пока рано.
Но давайте почитаем полное заявление Аббаса Аракчи:
«Как я уже неоднократно заявлял, мы уверены в мирном характере нашей ядерной программы и не имеем никаких возражений против того, чтобы продемонстрировать эту уверенность всему миру — как мы уже сделали в рамках ядерного соглашения 2015 года.
Мы готовы к любому соглашению, цель которого — не допустить обладания Ираном ядерным оружием, потому что это соответствует нашей собственной доктрине и нашим убеждениям. Мы считаем обладание ядерным оружием запрещённым и недопустимым. Однако если цель соглашения — лишить Иран его законных ядерных прав, то, естественно, на такое соглашение мы пойти не можем»
Иран действительно всегда подчёркивал мирный характер своей атомной программы, действительно имея полное право на исследования в данной области. Ведь это, и показатель довольно высокого уровня иранской науки, и, в первую очередь, энергетика. А энергетика — это основа промышленности, то есть — развития страны. Нападки же на ядерную промышленность страны всегда шли под предлогом того, что Тегеран вот-вот, да завладеет своими зарядами. Годами длилось это «вот-вот», а всё никак.
То есть, ничего нового Аракчи попросту не заявил. Как дипломат, он и призвал к дипломатии. Заодно обозначив позицию Тегерана — получать собственное ядерное оружие не намерены, от мирного атома не отказываются.
Война. Без фейков
👍169🤔12🔥7