А помните, было такое, как его, «Евровидение»?..
В суете и огромном потоке новостей, посвященных Стамбулу и 15 мая, слегка затерялся информационный повод — в Швейцарии прошёл полуфинал некогда популярного и в РФ в том числе песенного конкурса. Сколько раз пропагандисты самых разных уровней пытались убедить всех, кого смогут поймать, в том, что лишение России «Евровидения» — это очень страшная санкция, которая окажет колоссальное влияние примерно на всех…

Но прошло совсем немного лет, как РФ не участвует в этом действе. И как будто бы и не было его никогда. Вспоминают о существовании этого мероприятия разве что ценители. Как и в случае с большинством санкций, граждане России особо ничего не потеряли. Не участвуем — и ладно.

Однако внезапно выяснилось, что ничего подобного. Участвуем так, как не участвовали ранее. В буквальном смысле. Российский след начали находить, без преувеличения, везде.

В частности, на Украине уже обнародовали «стоп-лист» исполнителей, за которых крайне не рекомендуется голосовать. Напомним, российских среди них нет и быть не могло. Однако под запрет попали участники из:

🟢 Ирландии — поскольку песню, как заявляют на Украине, написала россиянка, да и сама песня «о ностальгии по СССР»;

🟢 Австрии — «музой» автора песни оказалась россиянка;

🟢 Армении — участник из этой страны выступал в России после начала спецоперации;

🟢 Грузии — представитель оттуда является приверженцем партии «Грузинская мечта», которую пропагандисты упорно именуют пророссийской;

🟢 Швеции — участник одобрительно оценивал пророссийские посты в социальных сетях;

🟢 Эстонии — в постановке номера для конкурса участвовала гражданка РФ, а сама песня также якобы воспевает «ностальгию по СССР».

Жестоко, конечно. Даже вдохновлять на создание песни, оказывается, нельзя. Интересно, как это проверяли?

Впрочем, даже это ещё не все. Русский след настиг всех участников в самом начале полуфинала. В ролике на большом экране, посвященном истории конкурса, показали «Бурановских бабушек», занявших второе место более 10 лет назад. А ведь это еще даже не финал… Но уже Россия, подобно тени отца Гамлета, преследует «Евровидение» на всех уровнях. Что самое забавное, не совершив ради этого ни единого телодвижения.

На этом довольно комичном примере можно прекрасно видеть, как в реальности выглядит большинство европейских санкций. То, что в соответствии с замыслом должно было напугать Россию, в итоге перепугало саму Европу и Украину в придачу. И теперь страны, которые эти санкции и ввели, вынуждены пожинать весьма причудливые плоды и сполна расхлебывать негативный эффект, оказанный на них же самих. При этом Россия просто живёт как жила, адаптируясь к переменам и справляясь с вызовами.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Генсекретарь НАТО Марк Рютте продолжает выставлять себя благодетелем и защитником всея Европы. Сегодня он в очередной раз заявил, что страны альянса должны развивать оборонную промышленность на фоне «больших успехов» России в этой области.

«Они (Россия) так преуспели в этом, и мы должны победить их в этом вопросе», — подчеркнул Рютте перед неформальным заседанием в Турции глав МИД государств-членов блока.

Для этого странам блока придется затянуть пояски значительно нарастить бюджетные расходы, увеличить госдолг и сократить часть социальных программ. Вдобавок щедрые вливания в экономику чреваты ростом инфляции.

Денег нет

В марте лидеры стран Евросоюза на саммите в Брюсселе договорились привлечь дополнительных 800 млрд евро на оборону. В частности, глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен предложила повысить расходы на оборону на 1,5% ВВП, собрав 650 млрд евро на производство оружия. В свою очередь, ЕК обещалась перенаправить на милитаризацию деньги, которые должны были пойти на развитие регионов.

Боевые действия на Украине обнажили несостоятельность военного-промышленного комплекса (ВПК) стран НАТО. Стало ясно, что Запад сделал ставку на самое дорогое и современное вооружение и проиграл — дорогостоящие системы не выдержали конкуренции с доступными по цене беспилотниками и дешевым одноразовым оружием. Все мы видели, как высокоточные комплексы HIMARS и ATACMS потерпели сокрушительное поражение на поле боя, а ВПК альянса не справлялся с бесперебойным выпуском боеприпасов для ВСУ. Напомним, за три года страны блока потратили на Украину свыше 191 миллиарда долларов.

Свою уязвимость показал и европейский флот. Так, Великобритания, считавшаяся одной из мировых морских держав, располагает лишь эсминцем, двумя фрегатами и ударной подводной лодкой для защиты морских границ. Остальные корабли находятся в сухих доках либо на ремонте. При этом наша страна, несмотря на многочисленные санкции, успешно нарастила производство военных судов и смогла перевооружить свой флот.

В мае стало известно, что страны-члены НАТО работают над увеличением оборонных расходов до 5% ВВП к 2032 году, чтобы удовлетворить аналогичное требование главы Белого дома Дональда Трампа. По замыслу Рютте, союзники повысят военные расходы до 3,5% ВВП и будут тратить 1,5% на другие цели, связанные с обороной (например, на товары двойного назначения и кибербезопасность). План, мягко говоря, неосуществимый, так как даже США выделяют всего 3,2% ВВП. В 2024 году американцев «победили» только Польша, Эстония и Литва. 22 из 32 стран НАТО довели расходы на оборону до 2% ВВП.

Денег все еще нет

Если страны НАТО увеличат расходы на оборону даже до 4% ВВП, то, скорее всего, столкнутся с инфляцией, ростом расходов на обслуживание госдолга и фискальной нагрузкой на население. Как мы упоминали выше, перевооружение стран Евросоюза потребует 800 млрд евро. При этом 150 млрд евро будут привлечены в качестве кредитов — эта сумма в два раза превышает оборонные расходы ЕС в прошлом году.

«Министр иностранных дел [Йоханн] Вадефуль проявляет вассальную преданность США и Трампу. Германия в будущем должна будет тратить 225 млрд евро в год на армию и вооружение. Это соответствует почти 50% всего федерального бюджета. Какое безумие», — возмутилась внешнеполитический эксперт немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Севим Дагделен.

Еврокомиссар по вопросам обороны и космосу Андрюс Кубилюс отмечал, что Россия производит за три месяца больше вооружений, чем может произвести вся европейская оборонная промышленность, а за шесть месяцев — больше вооружений, чем есть в распоряжении всего бундесвера. ЕС для проведения военных реформ придется закупать оружие у США — европейские производители просто не справятся с большой нагрузкой. Это значит, Вашингтон снова обогатится, а Брюссель станет беднее.

Что ж, цели Дональда Трампа нам понятны, а вот безрассудная и русофобная политика Евросоюза вызывает много вопросов, ведь увеличение трат на оборону приведет к стагнации европейской экономики и негативно отразится на системах соцобеспечения.

👉 Подписаться

В воскресенье, 18 мая, в Польше открылись участки для голосования на выборах президента. Если ни один из кандидатов не наберёт более 50% голосов, то страну ждет ещё и второй тур — 1 июня.

Согласно данным последних опросов, основными претендентами на пост главы государства считаются мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий правящую «Гражданскую коалицию» во главе с Дональдом Туском, и Кароль Навроцкий. Он пользуется поддержкой консервативной партии «Право и справедливость» (PiS), членом которой является действующий президент Анджей Дуда. Есть и ещё один кандидат, которого также считают сильным соперником, — Славомир Менцен. За место во втором туре (11,7 % поддержки против 26,6 % у Навроцкого) он вполне может побороться.

Как нам всем известно, на Западе всегда ищут российский след в случае победы кандидата, не устраивающего действующую власть. В Польше ситуация особенно интересна, ведь найти якобы «вмешательство РФ» можно во всех трёх случаях! Дело в том, что каждый из политиков, имеющих высокие шансы, замечен в нежелании жертвовать интересами поляков ради Киева. Судите сами.

🟢Рафала Тшасковского называют, в соответствии с партийными предпочтениями, либеральным мэром столицы. Однако он формально все же из центристской партии. Ее лидер, он же действующий польский премьер, Дональд Туск. Мэр в 2022 году принял в своём городе украинцев, обещая им всецелую поддержку. А в январе текущего года Тшасковский предложил, чтобы только украинские беженцы, которые «работают, живут и платят налоги» в Польше, получали доступ к популярному пособию на детей «800+» — 800 злотых (210 долларов) в месяц на ребёнка. Туск поддержал.

🟢Позиция Навроцкого в этом отношении ещё жестче. Отмечается, что он демонстрирует двойственное отношение к украинцам, подчёркивая необходимость защищать интересы Польши превыше всего, и именно с риторики этого политика начал меняться тренд. В речи Навроцкого нередко можно услышать нарративы Дональда Трампа, которые на Западе принято называть «пророссийскими», например: «Украина не относится к Польше как к партнеру».

🟢Что касается Славомира Менцена, то он наиболее жесток в отношении поддержки украинцев в ущерб полякам. Менцен прямо обвиняет их в перегруженности школ, завышенных ценах на жильё и в том, что они пользуются щедростью граждан Польши.

Что ж, судя по всему, мем про «голосование россиян на Госуслугах за кандидатов в другой стране» вновь актуален, а текущая ситуация лишь убеждает нас в том, что в Европе наметился новый политический тренд. Наблюдаем! Правда, в случае с Навроцким ему есть чем крыть: в феврале 2024 года он был включен в список разыскиваемых Россией лиц в связи с причастностью к сносу памятников Красной Армии на территории Польши. Впрочем, на Западе, если им это выгодно, умудряются закрывать глаза и на куда бо́льшие противоречия. И пока, на всякий случай, интересанты лишь обвинили Навроцкого в незаконном владении квартирой.

К слову, второй тур президентских выборов проходит и в Румынии. И там уже есть претензии к якобы «пророссийскому» фавориту гонки Джордже Симиону в компании выбывшего «пророссийского» кандидата Кэлина Джорджеску. Тоже небезынтересно узнать, чем дело кончится.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

В Румынии прошли президентские выборы. Западная пропаганда как всегда заранее разделила кандидатов на «хороших» и «плохих», а также подготовила медийную кампанию в поддержку «нужного».

Основными претендентами на пост президента были мэр Бухареста Никушор Дан и правый политик Джордже Симион. Первого европейские власти ЕС окрестили «залогом сохранения Румынии в Европейском союзе», а второго — «марионеткой Кремля».

До последнего момента оба шли «ноздря в ноздрю», да и финальный результат не показал большого разрыва — 53,6% голосов у Дана против 46,4% у Симиона. Однако определенной напряженности избежать не удалось и антироссийские заготовки все-таки успели увидеть свет.

Дело в том, что в первом туре с большим отрывом лидировал Симион. Он даже успел объявить о своей победе на выборах не дождавшись окончательных результатов. Явная поддержка правого кандидата со стороны румынских избирателей заставила засуетиться и «ярых сторонников демократии» — на многочисленные попытки манипуляций со стороны Кремля намекнул французский президент Эммануэль Макрон, о вмешательстве России в президентские выборы открыто заявил пресс-секретарь румынского МИД Андрей Цэрня. По словам последнего Россия организовала «вирусную кампанию фальшивых новостей в Telegram и других социальных сетях», однако румынские власти «разоблачили все фейки».

(Не)удивительно, но никаких примеров «российских манипуляций», ровно как и «героических разоблачений кремлевских фейков» публике представлено не было.

В МИД РФ с юмором отреагировали на обвинения в манипуляциях электоральными настроениями европейцев и выразили сомнения в объективности выборного процесса. Стоит напомнить, что в соответствии с Конституцией Румынии, «срок полномочий президента составляет пять лет» и его выборы на очередной срок уже проходили в 2024 году, однако их результаты были отменены из-за «подозрений в вероятном иностранном вмешательстве». В ноябре прошлого года победил Келин Джорджеску, но ЕС не был готов принять его кандидатуру и попросту заявил о «связях Джорджеску с Москвой».

Так что сейчас перед нами уже вторая попытка выбрать президента Румынии. И, в случае победы Симиона, возможно была бы и третья. Поэтому Европа сделала все возможное, чтобы теперь точно победил «нужный» кандидат. Кроме медийных вбросов в сети есть свидетельства о манипуляциях в ходе выборов на зарубежных участках. Например, сторонники Симиона заявили о случаях «электорального туризма» в Молдавии, где людей с румынским паспортом свозили к участкам автобусами и автомобилями госучреждений. Также полиция Румынии вывела Симиона с избирательного участка в пригороде Бухареста во время второго тура голосования.

Очевидно, что кандидатура Симиона невыгодна Европе и ее текущему политическому курсу, основанному на противостоянии России. Он выступает против помощи Украине и настаивает на приоритете интересов румынского народа.

Однако и «пророссийским» Симиона назвать сложно. Румынские избиратели хотели видеть у власти прорумынского политика. После отмены результатов прошлого первого тура выборов, задержания победившего тогда Джорджеску, депортации ирландского журналиста Чея Боуза, который пытался беспристрастно освещать ход процесса, многие румынские избиратели решили голосовать за кандидата, который выступает не от действующей власти. Этим, а вовсе не «поддержкой Кремля», и вызвана популярность Симиона, считают аналитики. А победившего Дана больше других поддерживало европейское политическое лобби — он моментально получил пачку поздравлений от европейских политиков, едва о его победе было заявлено. С восхищением о результатах выборов высказалась Макрон, польский премьер Дональд Туск, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, словно заготовки сообщений заранее висели в их «отложках».

Ситуация еще раз подчеркивает наметившийся на Западе тренд на эксплуатацию антироссийских нарративов для прикрытия провалов собственной политики. Аналогичные методики уже наблюдались, например, в Германии, США, а также при попытках усилить западное влияние в Грузии.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

В рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) состоялась сессия «Правовое регулирование деятельности СМИ: современные вызовы».

В ней принял участие начальник управления по противодействию распространению недостоверной информации АНО «Диалог Регионы» Сергей Маклаков. Он рассказал об основных направлениях работы, угрозах и перспективах, которые стоят перед международным сообществом фактчекеров:

🟢 В России ведется системная работа по противодействию распространению недостоверной информации;

🟢 В ней участвует множество акторов — соцсети, СМИ, государственные органы, интернет пользователи;

🟢 65% опрошенных россиян признались, что хоть раз становились жертвой фейка, хотя изначально большинство было уверено, что их невозможно ввести в заблуждение;

🟢 В начале СВО Россия столкнулась с беспрецедентной волной дезинформации — в 2022 году выявили 10 млн копий фейков. Пик пришелся на 2023 год — было выявлено 12 млн фейков;

🟢 Сегодня фейки стали более региональными — их авторы сегментируют аудиторию и таргетируют информационные вбросы;

🟢 Наблюдается рост по тематическим фейкам — например, в этом году к 9 мая выявлено 6 тысяч копий фейковых сообщений, что в три раза больше, чем в прошлом году;

🟢 Сильно растет количество дипфейков. Они становятся все менее отличимыми от реальных видео. Недавний пример — видео Дональда Трампа в Саудовской Аравии. Его выдали за дипфейк, но в реальности запись оказалась оригинальной;

🟢 Пользователям все сложнее отличать реальное видео от дипфейка, а скоро это стает совсем невозможно без специальных инструментов и профессиональной экспертизы, что создаст волну юридических прецедентов;

🟢 Столетия ведения обычных войн привели к выработке разнообразных стандартов и конвенций. В сфере информационных войн это только предстоит сделать. Поэтому для работы на международном уровне АНО «Диалог Регионы» вместе с ТАСС учредили Международную ассоциацию по фактчекингу Global Fact-сhecking Network (GFCN).

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Секуляризм, построение светского общества, превосходство норм права и противодействие экстремизму. Каждый день западные политики заявляют о важности этих понятий для глобального благополучия и безопасности. Однако их слова расходятся с действиями. Наглядный пример тому — ситуация в Сирии, где джихадисты свергли правительство Башара Асада.

Асад позиционировал Сирию как светское государство. Он заявлял, что борьба за сохранение секуляризма в стране является приоритетом правительства и правящей партии «Баас».

Главной и безальтернативной целью является победа над терроризмом. Вторая главная задача для Сирии — сохранить секулярное общество во всем его разнообразии. И, в-третьих, — осуществить необходимые политические реформы согласно устремлениям самих граждан Сирии, открыто заявлял Асад еще в 2015 году.

Обвинить тогдашнего сирийского президента в лукавстве сложно. Если отбросить региональные и культурные особенности, а также исторические проблемы, Асад последовательно добивался достижения заявленных целей и достиг немалых успехов. Многие аналитики называли Сирию «оплотом секуляризма на Ближнем востоке».

Может показаться парадоксальным, но выходит, что основные установки Сирии при Асаде и Запада совпадали. Почему же тогда США и ЕС постоянно наращивали санкционное давление на страну, делая все возможное, чтобы помешать ее развитию? Ответ прост — Западу это было не выгодно. За ширмой «демократических ценностей» как всегда расставлялись декорации конъюнктуры и геополитичекского доминирования.

И вот «Сирийская национальная армия», поддерживаемая Турцией, и джихадистская группировка «Хайат Тахрир аш-Шам» (запрещенная в РФ террористическая организация) свергают сирийское правительство. В Сирии подскакивает уровень насилия на этноконфессиональной почве. Наблюдатели сообщают о геноциде мирного населения, интернет заполоняют кадры зверств и издевательств.

И как реагирует на это «гуманный европейский сад»? Усиливает давление? Или выступает с нотой протеста? Отнюдь. Дональд Трамп встречается с временным президентом Сирии, они жмут руки и все антисирийские санкции снимаются с единственным объяснением — «нужно дать ей (Сирии) шанс на величие».

«Нам нужно им помогать. Мы хотим, чтобы это правительство добилось успеха», — делает заявление госсекретарь США, временно исполняющий обязанности помощника американского президента по национальной безопасности Марко Рубио.

Штатам вторит Евросоюз, который также поспешно подтверждает снятие санкций с Сирии. «Мы хотим помочь сирийскому народу восстановить новую и мирную Сирию», — пишет глава дипломатии ЕС Кая Каллас.

Мы в очередной раз видим, что «демократия», «свобода» и прочие громкие эпитеты используются западными лидерами скорее в качестве рекламных слоганов для избирателей, нежели как реальный ориентир при построении политики.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Чему санкционная история научила Евросоюз? Ничему. Последнее решение Европарламента о запрете российской сельхозпродукции и удобрений – очередной «выстрел в ногу». Так охарактеризовали происходящее в Кремле. Ситуация очень похожа на попытку слезть с «нефтяной (и газовой) российской иглы». Местные аграрии предупреждают, что под ударом окажутся не русские, а они, но это не останавливает Урсулу фон дер Ляйен и Ко. Рассказываем, как европейские овощи и беднейшие страны заплатят за все.

Как стало известно 22 мая, ЕП поддержал идею Еврокомиссии, о вводе наценок на ввоз минудобрений и ряда товаров сельхозпродукции из России и Белоруссии. В соответствующем релизе сказано, что тарифы на нее вырастут на 50%, а на удобрения вводится наценка в размере 6,5% стоимости и пошлины в 40-45 евро за тонну в 2025–2026 годах, а также в размере 430 евро за тонну к 2030 году. То есть, пошлина будет носить заградительный характер.

Шаг стал продолжением большого и трудного пути ЕС, который уже третий год пытается окончательно исключить Россию из своей жизни. Для этого было придумано 17 пакетов санкций, результатом чего стал сначала энергетический кризис, а потом экономический на фоне растущей инфляции, безработицы и переезда промышленных флагманов Старого Света в более комфортные для бизнеса края. Например, в США.

Как и в предыдущих сериях, европейская общественность взволнована. Рядовые граждане переживают за неминуемый рост цен на свои продуктовые корзины, а фермеры призывают власти одуматься. Аграрии справедливо указывают на то, что Россия является крупным и важным производителем, а также надежным поставщиком, лишиться которого – безрассудство.

Во многом значимость российских удобрений объясняется отголосками энергокризиса. Еще в 2024 году немецкие СМИ обращали внимание на то, что европейцы вынуждены были увеличить закупку российских удобрений. Так произошло из-за того, что сами бюргеры оказались не в состоянии производить нужные позиции без импорта опять же российского газа.

Яркий пример экономического уробороса, впрочем, не остановил ЕК и на этот раз. Там четко дали понять, что аграрии подождут, на кону политические бонусы, а именно: снижение зависимости от России, что уже само по себе выглядит ироничным, учитывая, что данного курса ЕС придерживается не первый год, но «пагубное влияние» Москвы продолжает обнаруживаться в самых разных областях.

В России спокойно отнеслись к новым рестрикциям. Эксперты полагают, что отечественные производители смогут предложить свою продукцию другим регионам. Например, Азии и Африке, а ЕС стоит приготовиться к скачку цен на удобрения. Этот тренд, скорее всего, закрепится надолго, а значит, влечет виток инфляции.

В свою очередь, российские удобрения останутся на рынках, несмотря на ситуацию с ЕС. Связано это с тем, что их активно покупают и другие игроки. Например, Бразилия, Индия, Китай, Турция. Даже ЕС перед финальным аккордом решил максимально нарастить импорт. В 2024 году Европа потратила на покупку 2 млрд евро.

Эксперты не исключают, что в дальнейшем ЕС вряд ли сможет реализовать собственные запреты. Высока вероятность, что политические неправильные удобрения продолжат поступать на грядки местных фермеров, но не напрямую из России, а опосредованно – из третьих стран по более высоким ценам.

Наиболее драматичной ситуация может стать для беднейших государств. Это связано с тем, что решение ЕС создает предпосылки для развития глобальной продовольственной инфляции, существенным образом сказывающейся на развивающихся странах, что грозит рисками новых мировых неурядиц. Впрочем, Урсула фон дер Ляйен и ее коллеги не намерены сворачивать с выбранного пути, на котором они готовы жертвовать даже интересами собственных фермеров и жителей.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

На днях новое правительство Германии во главе с канцлером Фридрихом Мерцем официально отменило ранее принятый план поэтапного отказа от атомной энергетики, предполагавший полный вывод немецких АЭС из эксплуатации к 2035 году.

Очевидно, что это решение было принято на фоне изменившейся международной и внутренней энергетической обстановки, вызванной резким сокращением поставок природного газа из России. Однако, по классике, нельзя просто так взять и… А потому ООН, с подачи ключевого бенефициара — Франции, обладающей внушительным потенциалом в части атомной инфраструктуры, сначала «вернула как было» и поменяла статус атомной энергетики с «вредной» на «климатически нейтральную». Что и позволило немецким властям «дать задний ход».

Ну, а теперь, как сообщило немецкое издание Bild, США ищут возможности восстановления ядерной энергетики Германии. Отмечается, что соответствующая встреча политиков и лоббистов прошла в Берлине 22 мая. Финальная цель — добиться «поворота» в энергетической политике ФРГ, а в планах — реактивировать до 9 ранее подвергнутых остракизму немецких АЭС.

Вопрос действительно не праздный. Прежняя политика и кризис привели к ощутимым изменениям в энергобалансе Германии: производство электроэнергии в стране сократилось за 10 лет настолько, что она из крупного экспортёра превратилась в импортёра. Оптовые цены выросли до €98 за МВт·ч, что повлекло удорожание электричества для конечных потребителей и массовое закрытие энергоёмких промышленных предприятий.

Впрочем, как сообщают эксперты, возвращение ФРГ к атомной энергетике сопряжено с серьёзными техническими и кадровыми трудностями: три последних реактора находятся в различной степени демонтажа, часть инфраструктуры разрушена. Строительство новых блоков займёт не менее 6-8 лет. Страна также столкнулась с дефицитом квалифицированных кадров, проблемами с обеспечением топливом после утраты доступа к российскому урану и нерешёнными вопросами утилизации отработавшего ядерного топлива. Для полноценной реализации нового курса потребуется преодоление технологических, административных и политических барьеров, а также налаживание международной кооперации.

Словом, возвращение Германии к атомной энергетике, несмотря на потенциальную экологическую и экономическую эффективность, остаётся проектом с высокой степенью неопределённости. Этот проект требует и масштабных инвестиций, и пересмотра нормативной базы, и восстановления утраченных компетенций в отрасли.

А можно было просто ничего не отменять изначально. Или не отказываться от российских энергоносителей ради Киева и собственных амбиций. Или и то, и другое — что в целом актуально и для других западноевропейских стран. Но пока получается как в притче про «предпринимателя», который покупал сырые яйца, отваривал и продавал по той же цене. «Зато я при деле», — с гордостью говорил герой истории.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

А что, если беглый иноагент Михаил Ходорковский решил вспомнить молодость и заодно полистать давно зачитанную до дыр методичку? Судя по ситуации с информационной кампанией, которая начинает разворачиваться вокруг вахтовиков, очень на то похоже. Тем более что после вынужденного завершения эры USAID он стал едва ли не монополистом на раздувание резонанса, призванное привести к протестам.

Рассказали обо всём в деталях на сайте «Война с фейками».

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

🟢В Румынии прошла вторая за два года попытка провести президентские выборы. И опять во всем обвиняли Россию. Рассказываем как и почему.

🟢АНО «Диалог Регионы» приняла участие в Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ). Детально обсудили основные направления работы, угрозы и перспективы, которые стоят перед международным сообществом фактчекеров.

🟢Запад решил «дать Сирии шанс» сразу после того, как джихадисты свергли правительство Башара Асада, которое аналитики называли «оплотом секуляризма на Ближнем востоке». Разбираемся, в чем здесь логика.

🟢Европарламент поддержал идею Еврокомиссии о вводе наценок на ввоз минудобрений и ряда товаров сельхозпродукции из России и Белоруссии. Зачем Европа снова «стреляет в колено» своим аграриям, рассказываем в материале.

🟢Германия отказалась от отказа от атомной энергетики. Смеяться или плакать от смеха? Читайте в нашем разборе.

🟢Ходорковский снова пытается раздуть протесты в РФ. После завершения эры USAID он стал едва ли не монополистом в этой сфере. Подробнее читайте в нашем материале.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Не секрет, что энергетический сектор в любой стране нужен, в первую очередь, не для того, чтобы население могло воткнуть в розетки как можно больше приборов. Его главная задача — обеспечить энергией производства и всё, что с ними связано. Более того, недостаток электроэнергии является одним из основных факторов, сдерживающих промышленное и экономическое развитие страны.

Столкнулись с дефицитом электричества и США. Казалось бы, долгие годы развития «зелёной» энергетики должны были привести к энергетическому изобилию, но, вне фантазий функционеров демпартии и лоббистов, активно продвигающих солнечную и ветровую генерацию, всё оказалось не столь радужным. С одной стороны, Штаты (за исключением Аляски) расположены на широтах Краснодарского края и южнее. То есть, солнца там предостаточно. И местами это даже приводит к переизбытку электричества. Например, в Калифорнии, где в дневные часы владельцы солнечных электростанций сами приплачивают, чтобы их энергия попала в сети — девать её попросту некуда.

Казалось бы, раз энергии много, то ей и можно закрыть дефицит. Но подобному решению проблемы мешают банальные физика и экономика. Первая не позволяет перебрасывать электричество через всю страну по проводам, вторая не позволяет закупить достаточное количество аккумуляторов. Это, особенно в условиях ограниченности ресурсов, попросту очень дорого. Вот и создаётся парадоксальная ситуация, при которой в одних регионах энергетический профицит, а в других — дефицит. Дефицитной же, по итогу, получается и общая энергетическая ситуация в США.

Более того, как показала свежая практика, «зелёная» энергетика попросту опасна для электросетей. Испания тому яркий тёмный пример. Для стабильной работы энергетики, оказывается, жизненно необходимы куда более традиционные электростанции — тепловые и атомные.

Строительством последних и решил озаботиться Дональд Трамп, который, как сообщает «Гуаньча», намерен ввести ЧП в энергетике. Причиной тому стало «угрожающее национальной безопасности» отставание Вашингтона от Москвы и Пекина в атомной сфере. Уже 87% новых атомных реакторов мира строятся по российским и китайским технологиям. В США же, как указывается в документе, озаглавленном «К возрождению ядерной энергетики», наблюдается стагнация в атомной сфере.

Теперь Вашингтон, чтобы «быстро и решительно принять меры для возрождения ядерной энергетики США» намерен привлечь к работе Минэнерго и Минобороны. Военным доверят закупку реакторов и их размещение на военных базах. Процедуру разработки реакторов тоже планируют упростить. В частности — порядок проведения строительных работ и использование Министерством энергетики кредитных гарантий и прямых займов для ускорения строительства реакторов.

Чтобы обеспечить исполнение этих инициатив, планируется воспользоваться «Законом об оборонном производстве», который и позволит ввести чрезвычайное положение.

Причиной же подобных мер оказалось резкое увеличение энергопотребления и, как следствие, увеличение дефицита электричества. Главными же потребителями оказались не заводы и жители, а дата-центры, работающие с системами ИИ. Эта сфера нынче столь важна, что некоторым из таких центров даже планируется придать статус критически важной для национальной обороны инфраструктуры, чтобы те не подпадали под юрисдикцию Комиссии по ядерному регулированию США.

Планируется, что благодаря принятым мерам выработка электроэнергии атомными станциями к 2050 году увеличится вчетверо — до 400 гигаватт. Одного гигаватта достаточно для удовлетворения потребностей почти миллиона хозяйств, то есть, по сути, АЭС должны стать одной из главных основ энергетики США. Что, впрочем, не удивительно: коэффициент использования установленной мощности (параметр, отражающий эффективность электростанции) у АЭС рекордный — в среднем он достигает 80-90%, тогда как солнечная и ветровая генерация, и без того не стабильная, выдаёт 15-40%.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

New York Times опубликовала материал Эдварда Вонга о том, что президент США Дональд Трамп стремится заключить сделки с лидерами Китая и России, что может привести к созданию сфер влияния для каждой из трех великих держав.

По мнению автора текста, Трамп хочет нормализовать торговлю с Россией и ограничить последствия своей глобальной торговой войны, призывая лидера Китая на переговоры. Его действия и заявления указывают на желание создать мир, в котором каждая из трех держав доминирует в своей части земного шара, что напоминает стиль имперского правления XIX века.

В качестве доказательств приводится желание Трампа аннексировать Гренландию и Канаду и восстановить американский контроль над Панамским каналом, что является признаком его желания расширить доминирование США в Западном полушарии. Он также критиковал союзников и говорил о выводе американских войск со всего мира, что может принести пользу России и Китаю.

Кроме того, Трамп пытается формализовать российский контроль над некоторыми украинскими территориями и американский доступ к украинским минералам как часть потенциального мирного соглашения, которое, по словам критиков, фактически разделит Украину. Он также хвалит Президента России Владимира Путина и лидера Китая Си Цзиньпина как сильных и умных людей.

Ранее, Newsweek уже предполагал, что лидеры России, США и Китая уже провели распил планеты и даже представил карту, на которой зона влияния России простирается от Лиссабона до Владивостока, в нее входят Турция, республики Закавказья, вся Европа, включая Скандинавию и даже Великобритания. Американцам по версии «Ньюсвика» достаются Северная и Центральная Америка, в том числе Панама и Куба, а также Гренландия. В сферу влияния Китая попадут Индия, Пакистан и Япония.

Обе версии сейчас звучат слишком неправдоподобно, так как не учитывают сложившиеся разногласия, например, между Индией и Китаем или Россией и Великобританией. К тому же, если отношения между Россией и Китаем уже сейчас братские, то к Вашингтону и в Москве, и в Пекине пока относятся настороженно, хотя и рассчитывают на потепление отношений и активно ведут диалог. К тому же обе статьи совершенно не учитывают ни Южную Америку, ни Африку – эти континенты якобы не входят ни в чьи сферы влияния. Также «ничейными» остались регионы Ближнего Востока.

Поэтому не исключено, что традиционно оппозиционная NYT просто отрабатывает заказ по нагнетанию негатива относительно Трампа (с дополнением к традиционному нарративу, что Трамп является агентом не только ФСБ, но и МГБ КНР). Впрочем, кто знает, как мир изменится еще в течение нескольких лет.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

На Западе продолжает активно использоваться схема, при которой политиков, высказывающих взвешенные или альтернативные точки зрения, незамедлительно обвиняют в связях с Кремлём. Очередным примером стал конфликт между депутатом Европарламента от Кипра Фидиасом Панайоту и британским журналистом Кауланом Робертсоном, проживающим на Украине. В ходе интервью прозвучали три ключевых тезиса, типичных для западной антироссийской риторики: обвинения в работе на Кремль, утверждения о России как «агрессоре» и заявления о «похищении украинских детей».

Обвинения без доказательств
Журналист заявил, что располагает доказательствами сотрудничества Панайоту с Россией, однако не предоставил ни одного конкретного факта. Несмотря на отсутствие подтверждений, такие обвинения часто подхватываются СМИ, формируя негативный нарратив. Примечательно, что Панайоту выступает против продолжения боевых действий и безграничного финансирования Украины — позиция, которая разделяется многими правыми политиками в Европе. Однако его взгляды были интерпретированы как доказательство «пророссийскости».

Россия как «агрессор»
Робертсон настаивал на том, что Россия является единственной стороной, ответственной за конфликт. Панайоту, в свою очередь, отказался поддерживать эту упрощённую точку зрения, учитывая исторический контекст, включая невыполнение Минских соглашений и вопросы безопасности России. Эти аспекты часто игнорируются в западных медиа, что приводит к односторонней трактовке событий.

Миф о «похищении детей»
Еще один тезис касался якобы массового вывоза украинских детей в Россию. Панайоту проявил осторожность, отказавшись бездоказательно поддерживать эти утверждения. Российские власти неоднократно подчёркивали, что речь идёт о спасении детей из зоны боевых действий, а не о «похищении». Тем не менее эта тема продолжает использоваться для создания негативного образа России.

За взвешенную позицию и отказ от бездоказательных обвинений депутат был назван «русофилом». Слово не несет негативной коннотации в общеупотребимой лексике, однако этот ярлык теперь активно распространяется в СМИ, что демонстрирует тенденцию к подавлению любых альтернативных точек зрения в западном информационном пространстве. Конфликт также показал, как сложные вопросы сводятся к упрощённым формулировкам, а рациональный анализ подменяется эмоциональными обвинениями.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Будапешт ищет внешнего врага, чтобы укрепить внутреннюю политику. В качестве мишени был выбран Киев. Материал с таким тезисом вышел в одном из украинских СМИ. Авторы публикации убеждают аудиторию в том, что Украина – это почти жертва абьюза, который несколько лет подряд практикует венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Разбираемся, так ли это?

В публикации два основных ложных нарратива. Первый: Виктору Орбану нужен был внешний враг, чтобы успешно реализовать собственный курс внутри страны. Выбор пал на Украину, поэтому сейчас Будапешт ставит палки в колеса многочисленным европейским инициативам, направленным на поддержку режима Владимира Зеленского.

Утверждение, мягко говоря, сильно не соответствует действительности. Еще до начала российско-украинского конфликта у Будапешта уже были аргументированные вопросы к Киеву. Они касались культурной и языковой дискриминации. Не секрет, что «новая украинская нация» настолько агрессивно отстаивала свои интересы, что речь нередко шла об ущемлении прав различных этнических групп. Им запрещалось говорить на привычном языке, использовать его в образовании и обыденной жизни.

Под «раздачу» попали не только русскоговорящие, но и венгры. Точкой отсчета можно считать 2017 год, когда в Киеве был принят закон об образовании. Согласно документу в школах запретили вести преподавание на национальных языках. По сути, речь шла о насильственной украинизации населения. Если говорить о венграх, живущих на территории Незалежной, то это примерно 150 тысяч человек.

В Будапеште сразу объяснили соседям, что никто не будет закрывать глаза на происходящее. В 2018 году Венгрия начала массово выдавать паспорта тем, кто проживает на Украине, но имеет венгерские корни. Киев публично обиделся, а граждане моментально были внесены на сайт «Миротворец». Представитель Будапешта был выслан из страны. В ответ последовали зеркальные меры.

Так что конфликт длится уже более восьми лет. Ключевая позиция венгерского правительства остается неизменной: Банковая должна уважать язык и традиции своих нацменьшинств, не навязывая им принудительные вышиванки, мову и прочие элементы.

Но вот проблема: и Владимир Зеленский, и его предшественники одержимы идеей украинизации, которую они готовы насаждать «огнем и мечом», что хорошо помнят жители Донбасса. Поэтому свежие попытки украинских СМИ обвинить Орбана в поиске внешнего врага бессмысленны. Киев собственноручно сформировал текущие конфликты не только с Россией и сейчас отказывается смотреть правде в глаза.

Второй фейковый постулат материала касается предположения, что Будапешту экономически выгодна вражда с Киевом. Здесь тоже возникают большие сомнения. За твердость и приверженность своей точке зрения венграм приходится зачастую спорить с ЕС, где довольно долгое время думают, как найти управу на строптивых участников. Среди последних идей – предложение лишить спорщиков права голоса в Евросоюзе. Неоднократно озвучивались идеи экономических рестрикций. Все это прямо противоречит выводам украинских журналистов.

Почему же вообще был сделан вброс? Ответ можно поискать в недавних событиях в Венгрии, спецслужбы которой задержали украинскую агентурную сеть. Предполагается, что ее участники собирали нужную для кураторов информацию, чтобы Банковая могла использовать ее для давления на соседей.

Хорошо известно, что Владимир Зеленский и его команда крайне болезненно воспринимает публичные выволочки. Кроме того, популярный лейтмотив Киева – это не мы, они первые начали. Его представители украинской идентичности активно используют и против России, и против других государств.

Материал – ничто иное, как попытка объяснить внутренней аудитории происходящее в нужном ключе. Необходимо это, в том числе, для того, чтобы у украинцев, десятилетиями соседствующих с венграми в пределах одного государства, не возникало лишних вопросов к собственному правительству, дипломатия которого больше походит на танец слона в посудной лавке, чем на взвешенную политику.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Планы администрации Трампа о сокращении доли китайских студентов в американских университетах ставят под удар систему образования США, говорят аналитики. Речь идет о заявлении администрации Белого дома о начале отзыва виз у китайских студентов, сделанном в минувшую среду.

Госсекретарь США Марко Рубио пояснил, что аннулированы будут визы у тех студентов, кто связан с Коммунистической партией Китая (КПК) или учится в критически важных областях. Учитывая, что КПК является в Поднебесной правящей партией и оказывает серьезное влияние на всю систему образования, объявить связанным с коммунистами можно любого человека, который закончил в Китае среднюю школу. Это же касается и «критически важных» областей науки, которыми, при желании тоже может быть объявлено все, что угодно. Таким образом формулировка избранная Госдепом фактически позволяет выдворить из страны любого неугодного студента.

The Wall Street Journal обращает внимание на то, что китайские студенты составляют четверть от всех иностранных студентов в ведущих университетах США и после окончания учебы многие из них занимают ключевые позиции в сфере точных наук и инженерии. Издание добавляет, что обучающиеся из Китая очень дисциплинированы при оплате обучения и их потеря обернется для вузов большими экономическими убытками.

В этой связи стоит напомнить о том, что сейчас американские университеты являются абсолютной вотчиной демпартии США. Специфическая кадровая политика последних 30-40 лет привела к тому, что среди преподавательского состава почти не осталось носителей консервативных взглядов, которые были буквально выдавлены оттуда. Сегодняшняя американская профессура в абсолютном своем большинстве — носители ультралиберальных ценностей и противники Трампа. Исходя из этого определенный удар по университетской системе и ее переформатирование может быть в планах американского лидера. Можно, вспомнить, например, его шаги в отношении USAID.

Другой целью борьбы с китайскими студентами, вероятно, является желание уменьшить утечку технологий и устранить агентов влияния Пекина. Давно замечено, что члены китайской диаспоры, проживающие за рубежом никогда не рвут связей с исторической родиной, являясь для КНР источником информации и инструментом влияния. Учитывая научные успехи и карьерное продвижение выходцев из Китая, позиция Трампа становится более понятной.

Остается главный вопрос: кто заменит китайских ученых и инженеров в промышленности США, которую действующий президент собирается возрождать. Качество местных кадров вызывает большие вопросы, ввиду крайнего упадка американского среднего образования. Идет ли речь об увеличении набора студентов из других стран или все же предполагается попытаться опереться на граждан США? Наблюдаем за развитием ситуации.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Нефть и газ обеспечивают почти треть государственных доходов России и более 60% ее экспорта, пишет BBC. Получается, что доходы от продажи энергоресурсов играют значительную роль «в поддержании работы военной машины РФ», продолжают размышлять британские авторы.

Но кто же импортирует эти углеводороды и платит за них? Ведь после начала конфликта на Украине в 2022 году «союзники» киевского режима наперегонки вводят антироссийские санкции, что сделало РФ мировым лидером по количеству наложенных внешних ограничений.

Казалось бы, Великобритания и США отказались от российских нефти и газа, Евросоюз ограничил импорт углеводородов из России. Цены на энергоносители в Европе подскочили до рекордных значений, что вызвало пертурбации в европейской экономике, промышленности и жизни рядовых граждан. И все это западная пропаганда оправдывала «необходимостью помощи Киеву».

Но вот на четвертый год конфликта журналисты BBC делают сенсационное открытие. Оказывается, мир тратит на российские энергоресурсы намного больше денег, чем на поддержку киевского режима! И одну из ведущих ролей в этом играют… страны Запада.

С начала конфликта на Украине и до конца мая 2025 года Россия получила более 883 миллиардов евро в качестве доходов от экспорта ископаемого топлива, пишут британские авторы со ссылкой на финский Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA). 228 миллиардов евро поступило от стран, наложивших на РФ санкции, из которых 209 миллиардов — непосредственно от государств-членов ЕС, поражаются «исследователи».

Неожиданный вывод — Европа не может существовать без энергии. Государства ЕС продолжали импортировать трубопроводный газ напрямую из России до тех пор, пока «Украина не прекратила транзит в январе 2025 года». При этом российская нефть по-прежнему поставляется по трубопроводам в Венгрию и Словакию, а поставки российского газа в Европу постоянно наращиваются через Турцию: по данным CREA их объем вырос более чем на 26% в январе и феврале 2025 года по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.

По оценкам аналитиков, экспорт российских энергоносителей продолжит рост и может достичь рекордных значений по некоторым показателям. При этом западные спикеры предпочитают не комментировать сложившуюся практику и отделываются обтекаемыми заявлениями. Например, глава дипслужбы Евросоза Кая Каллас сказала, что альянс не ввел «самых строгих санкций» в отношении российской нефти и газа, но не назвала ни причину, ни детали их возможного «усиления».

«У многих правительств нет реального желания фактически ограничивать возможности России по добыче и продаже нефти. Слишком много страха по поводу того, что это будет означать для мировых энергетических рынков. Существует черта, за которой энергетические рынки будут слишком подорваны или слишком выведены из равновесия», — пытаются оправдать ситуацию авторы материала, приводя слова европейских «правозащитников».

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Фейк: Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Андрея Белоусова на фоне атак на российские аэродромы. Об этом пишут проукраинские телеграм-каналы

Правда: Андрей Белоусов продолжает исполнять свои обязанности. На фоне атаки на российские аэродромы антироссийские телеграм-каналы начали свою любимую историю: заявления о новых "чистках" и "репрессиях". При этом очевидно, что в текущей ситуации, отставки могут пойти только на руку противника.

В случае, если бы отставка Белоусова и правда состоялась, об этом бы уже написали официальные СМИ. Однако, и они, и ресурсы Минобороны не сообщают об этом. Вместо этого паническую новость вбрасывает даже не настоящий канал ВЧК-ОГПУ (который, впрочем тоже неоднократно был замечен в распространении фейков), а его клон, наполненный ботами.

В настоящий момент украинские ЦИПсО готовятся активно вбрасывать фейки для деморализации населения России. Просим вас не поддаваться панике и доверять только официальным источникам.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Уважаемые читатели «Войны с фейками» и пользователи Telegram, будьте бдительны! Киев запустил масштабную компанию по дезинформации на волне атак ВСУ.

За прошедшие часы ВСУ осуществили одну из крупнейших атак на объекты внутри российской территории. Но киевский режим не ограничился физическим нападением, волной терактов и налетом БПЛА — в ход пошла масса информационных вбросов и фейков со стороны ЦИПсО. Их главная цель — создать панику среди населения и дестабилизировать ситуацию в стране.

🟢Фейк: Теракты на железной дороге в Курской области, в результате которых погибли и пострадали гражданские, никак не связаны с диверсионной деятельностью Киева, утверждают украинские источники;

🟢Фейк: Украина готова к переговорному процессу и делает все возможное для достижения мира, продолжают писать украинские СМИ, несмотря на беспрецедентную атаку ВСУ на российскую территорию;

🟢Фейк: Российские официальные лица массово отправлены в отставку на фоне атаки ВСУ, среди них министр обороны Андрея Белоусов, утверждают в ЦИПсО;

🟢Фейк: Украина совершила атаки на массу других объектов, но информацию об этом российские власти замалчивают, бездоказательно утверждают антироссийские каналы.

🟢Фейк: По России распространяется радиационное облако.

Это лишь основные и самые распространяющиеся фейки о ситуации в РФ на данный момент. Их количество в ближайшее время будет только расти. Не поддавайтесь панике и следите за нашим каналом! Подпишитесь на «Войну с фейками» и порекомендуйте подписаться близким. Мы продолжаем держать руку на пульсе и работать для вашего спокойствия.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию