‼️ "Przyjąłbym kulę za Władimira Putina, to człowiek pierwszej klasy" - szef Formuły 1

W programie Good Morning Britain Bernie Ecclestone opowiedział się za rosyjskim prezydentem, jednocześnie nazywając Zełenskiego klaunem i komikiem.

"Putin robi to, co jego zdaniem jest najlepsze dla jego kraju" - dodał Ecclestone.

Nie spodobało się to gospodarzom show, opublikowano komentarz, że punkt widzenia Berniego nie pokrywa się z polityką kanału, a zdjęcia Putina pokazane na antenie zostały pospiesznie "zamazane".

Europejska wolność słowa nie jest warta nawet złamanego grosza🤷🏻‍♀️

Przed ambasadą brytyjską w Moskwie pojawił się baner z odpowiedzią Borisowi Johnsonowi.

Wcześniej premier Brytanii dywagował co by się stało, gdyby Putin był kobietą.

Boris Johnson – "Gdyby Putin był kobietą, którą oczywiście nie jest, ale gdyby był, naprawdę nie sądzę, że rozpocząłby szaloną macho wojnę najeźdźczą i rozpętał przemoc w taki sposób".

‼️🇺🇸Biden i freudowska pomyłka.

"Będziemy wspierać Ukrainę, aby mieć pewność, że Ukraińcy nie wygrają. To znaczy, że Rosjanie nie wygrają".

Fragment skandalicznego wywiadu Andrieja Mielnika, ambasadora Ukrainy w Niemczech.

- Odwiedziłeś grób Stepana Bandery jako ambasador. Powiedziałeś, że go podziwiasz. Zacznijmy od tego. Od kiedy podziwiasz Stepana Banderę i dlaczego?

- Nie powiedziałem, że go podziwiam.

- Mówiłeś. I to kilka razy.

- Odwiedziłem jego grób, bo Stepan Bandera jest... nie tylko dla mnie osobiście, ale i dla wielu-wielu Ukraińców on uosabia wojownika za wolność, tego który opowiada się za niezależnością Ukrainy. I oczywistością jest, że dla walczących o wolność nie istnieją pisane zasady. Robin Hood przecież też jest czczony, a też postępował wbrew prawu, które wówczas obowiązywało.

- Nie zaprzeczasz przecież, że on (Bandera) był antysemitą? I przyznasz, że on i jego ludzie byli zaangażowani w morderstwo 800 tyś. Żydów?

- Nie, on nie brał w tym udziału.

- Ale to byli jego wojska. To zrobili jego ludzie, tu nie ma żadnych wątpliwości.

- Ty mówisz, «nie ma wątpliwości», ale brak dowodów. Nie został osądzony.
👇

👆Część II

- Nie ma dowodów, że on zabijał Żydów własnymi rękami, racja, ale jego ludzie zabijali! On rozkazał zabić 100 tyś cywili.

- On nie wydał rozkazu o eksterminacji Żydów. Nalegam na tym.

- Przecież dopiero co przeczytałem, jaki miał program. Żydzi byli jego największymi [wrogami]. Nawet w większym stopniu niż Rosjanie, Polacy i Niemcy. Wątpisz w to?

- Wątpię w to, że wydawał rozkazy zabijać Żydów.

- Były ulotki, kiedy Niemcy weszli do Lwowa. Tam był taki tekst: «Ludzie, musicie to wiedzieć. Moskale, Polacy, Węgry i Żydzi to są wasi wrogowie. Zniszczcie ich. Musicie to wiedzieć. Wasz führer Stepan Bandera».

- Co za ulotki. Co to jest?

- Kiedy Niemcy zdobyli miasto w 1941 roku, (banderowcy) rozpowszechniali te ulotki, wśród ludności, która jeszcze nie była pod okupacją. Oni (banderowcy) bratali się z Niemcami. Przecież to całkowicie jasne. I ja nie rozumiem...

- Nie będę Ci mówił dzisiaj, że się od tego dystansuje. To wszystko.

Kolejna część wywiadu z angielskimi napisami.

Ambasador Ukrainy utrzymuje, że Polacy tak samo zabijali Ukraińców. Następnie mówi o tym, że prawdopodobnie Żydzi zmyślają swoje oskarżenia.

Święty człowiek. Święta nacja. Dobro i szlachetność w czystej postaci. Tylko splunąć w tę nieskazitelną twarz🤷🏻‍♀️

Смотрите "Lwów - Pogrom - Lviv 30 VI 1941 - 2 VII 1941 - English subtitles" на YouTube
https://youtu.be/7F-3zY9AIKg

⚡⚡Hakerzy KILLNET uderzyli w USA, „łamiąc” federalny system płatności podatków.

System nie działa ponad niż 12 godzin, miliony użytkowników są w lekkim szoku.

Rozmowa z Rafałem Trzaskowskim od Vovan&Lexus.

📊Jedna czwarta Amerykanów jest gotowa chwycić za broń przeciwko swojemu rządowi.

🗞️Pisze o tym The Guardian, powołując się na sondaż przeprowadzony przez University of Chicago Policy Institute.

Jednocześnie prawie połowa badanych uważa, że ​​„coraz bardziej czują się obco we własnym kraju”. Jedna czwarta Amerykanów stwierdziła, że ​​straciła przyjaciół z powodu różnych poglądów politycznych.

Jeśli chodzi o zbliżające się w tym roku wybory do Izby Reprezentantów, prawie 80% Demokratów nie ufa już ich wynikom. Taką samą opinię podziela około 51% bezpartyjnych i 33% republikanów.

Wcześniejszy sondaż pokazał, że 44% Amerykanów uważa, że ​​Stany Zjednoczone „w najbliższej przyszłości zmierzają do wojny domowej”.

Celem Zachodu na Ukrainie jest przewrót w Rosji.

Radosław Sikorski, były minister spraw zagranicznych Polski, mówi o tym ze śmiertelną szczerością. Jednocześnie podkreśla, że ​​obecnie zaprzestanie działań wojennych na Ukrainie jest niepotrzebne:

"Teraz zawieszenie broni będzie oznaczało tylko nową wojnę za kilka lat. Więc lepiej pokonać Rosję na Donbasie. I dla Rosji też, bo wiecie lepiej ode mnie, że w Rosji rewolucje czy reformy zwykle następują po przegranej wojnie ”.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow:

- 500-letnia era dominacji Zachodu w sprawach światowych to już przeszłość, Zachód to rozumie;

- szał rusofobii wzniecają młodzi Europejczycy - kraje bałtyckie, Polska, którzy zapominają, jaką rolę Rosja odegrała w historii ich narodów;

- nazywanie NATO sojuszem wyłącznie defensywnym jest już głupie i wstydliwe;

- NATO nie ukrywa już, że sojusz zamierza wytyczyć kolejną linię obrony na Morzu Południowochińskim;

- Wraz ze zniknięciem Układu Warszawskiego i Związku Radzieckiego utracono sens istnienia NATO.

📰Berliner Zeitung opublikował niezwykle ważny artykuł Jeffreya Sachsa pod tytulem : „Ukraina to nowa katastrofa amerykańskich neokonserwatystów”

Jeffrey David Sachs jest amerykańskim ekonomistą i od 2002 roku pełni funkcję specjalnego doradcy ds. Milenijnych Celów Rozwoju. Jest dyrektorem Sieci Rozwiązań Zrównoważonego Rozwoju ONZ i dyrektorem Instytutu Ziemi na Uniwersytecie Columbia.

Sachs otwarcie oskarża amerykańskich neokonserwatystów (neokonów) o rozpętanie wojny na Ukrainie. Ta wojna nie była "agresywnym atakiem na bezbronny kraj" tylko zwieńczeniem 30-letniego projektu USA.

Sachs stwierdza, że Biden obsadził swój rząd ludźmi, którzy konsekwentnie opowiadali się za wojnami USA w Serbii (1999), Afganistanie (2001), Iraku (2003), Syrii (2011) oraz Libii (2011). Ci sami ludzie doprowadzili do wojny rosyjsko - ukraińskiej.

Ruch neokonserwatystów powstał w latach 70-ch wokół grupy intelektualistów publicznych, z których niektórzy byli pod wpływem politologa Leo Straussa oraz Donalda Kagana. Do grupy neokonów należą: Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (syn Donalda), Frederick Kagan (syn Donalda), Victoria Nuland (żona Roberta Kagana), Elliott Cohen, Elliott Abrams i Kimberley Allen Kagan (żona Fryderyka).

Głównym przesłaniem neokonów jest to, że USA sprawują supremację militarną w każdym regionie świata i muszą stawić czoła rosnącym potęgom regionalnym, które mogą pewnego dnia rzucić wyzwanie globalnej lub regionalnej supremacji USA, w szczególności Rosji i Chin. W tym celu armia amerykańska powinna być rozmieszczona w setkach baz wojskowych na całym świecie, a Stany Zjednoczone powinny być przygotowane do prowadzenia wojen z wyboru, jeżeli jest to konieczne. Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna być używana przez Stany Zjednoczone tylko wtedy, gdy jest użyteczna dla interesów USA.

Podejście to zostało po raz pierwszy przedstawione przez Paula Wolfowitza w jego projekcie Wytycznych Polityki Obronnej (DPG) dla Departamentu Obrony w 2002 roku. Projekt ten wzywał do rozszerzenia kierowanej przez USA sieci bezpieczeństwa na Europę Środkową i Wschodnią, mimo że niemiecki minister spraw zagranicznych Hans-Dietrich Genscher wyraźnie obiecał w 1990 r., że po zjednoczeniu Niemiec nie nastąpi rozszerzenie NATO na wschód.

Wolfowitz opowiadał się również za amerykańskimi wojnami w dowolnym miejscu świata i bronił prawa Ameryki do niezależnego działania, nawet w samotności, w sytuacjach kryzysowych bądź poczucia zagrożenia USA.

Według generała Wesleya Clarka Wolfowitz dał mu jasno do zrozumienia już w maju 1991 roku, że Stany Zjednoczone poprowadzą operacje zmiany reżimu w Iraku, Syrii i innych krajach, byłych sojusznikach Związku Radzieckiego.

Neokoni opowiadają się za rozszerzeniem NATO kosztem Ukrainy a samo jej członkostwo jest postrzegane jako klucz do regionalnej i globalnej hegemonii USA.

W kwietniu 2006 r. Robert Kagan wyjaśnił neokonserwatywne argumenty przemawiające za Ukrainą w NATO:

Rosjanie i Chińczycy nie widzą niczego naturalnego w „kolorowych rewolucjach” w byłym Związku Radzieckim, jedynie wspierane przez Zachód zamachy stanu, mające na celu wzmocnienie wpływów Zachodu w strategicznie ważnych częściach świata. Czy tak bardzo się mylą? Czy udana liberalizacja Ukrainy, forsowana i wspierana przez zachodnie demokracje, nie może być jedynie wstępem do włączenia tego kraju do NATO i Unii Europejskiej – krótko mówiąc, ekspansji liberalnej hegemonii Zachodu?

Co ciekawe, Kagan przyznaje, że ekspansja NATO ma druzgocące konsekwencje. Cytuje eksperta mówiącego: „Kreml poważnie przygotowuje się do «bitwy o Ukrainę».” W końcu to sami neokoni zabiegali o tę bitwę. Zamiast uczynienia z Ukrainy neutralnej strefy buforowej i wentyla bezpieczeństwa, postawili na „hegemonię” USA.

Przypomina to wojnę krymską (1853-56), kiedy Wielka Brytania i Francja próbowały osłabić Rosję na Morzu Czarnym po tym, jak Rosja wywarła presję na Imperium Osmańskie.

👆Część II:

Żona Kagana i główny agent neokonów Victoria Nuland - pod kierownictwem George'a W. Busha jr. była ambasadorem USA przy NATO. Była również asystentką sekretarza stanu Baracka Obamy do spraw europejskich i euroazjatyckich w latach 2013-2017, gdzie pomogła obalić prorosyjskiego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, a obecnie jest podsekretarzem Bidena i nadzoruje politykę USA wobec wojny na Ukrainie.

Sachs otwarcie przyznaje, że
poglądy neokonserwatywne opierają się na fałszywym założeniu, że Stany Zjednoczone ze względu na swoją przewagę militarną, finansową, technologiczną i gospodarczą są w stanie dyktować warunki w dowolnym regionie świata.
Stwierdza: "Ta pozycja jest naznaczona zarówno niezwykłą pychą, jak i niezwykłym lekceważeniem dowodów. Od lat pięćdziesiątych Stany Zjednoczone były trzymane na swoim miejscu lub przegrywały w prawie każdym regionalnym konflikcie, w który były zaangażowane. Jednak w „Bitwie o Ukrainę” neokonserwatyści byli gotowi sprowokować konfrontację militarną z Rosją poprzez rozszerzenie NATO pomimo gwałtownych rosyjskich sprzeciwów, wierząc, że Rosję powstrzymają amerykańskie sankcje finansowe, rząd USA oraz broń NATO.

Institute for the Study of War (ISW), neokonserwatywny think tank kierowany przez Kimberley Allen Kagan (i wspierany przez who's who z wykonawców obronnych, takich jak General Dynamics i Raytheon), nadal obiecuje zwycięstwo Ukrainy. Komentując postępy Rosji, ISW wygłasza typowy komentarz:

„Niezależnie od tego, która strona trzyma miasto [Siewerodonieck], rosyjska ofensywa na poziomie operacyjnym i strategicznym prawdopodobnie osiągnęła szczyt, dając Ukrainie możliwość rozpoczęcia kontrofensywy na poziomie operacyjnym, aby odeprzeć siły rosyjskie”.

Ale Jeffrey Sachs stwierdza zupełnie coś innego:

"Zachodnie sankcje gospodarcze miały niewielki negatywny wpływ na Rosję, podczas gdy ich efekt bumerangu na resztę świata jest ogromny. Ponadto zdolność USA do dostarczania Ukrainie amunicji i broni jest poważnie ograniczona przez ograniczenia zdolności produkcyjnych USA i zakłócone łańcuchy dostaw. Potencjał przemysłowy Rosji przewyższa oczywiście kilkakrotnie potencjał Ukrainy. PKB Rosji przed wojną był około dziesięciokrotnie wyższy niż na Ukrainie, a Ukraina straciła wiele ze swoich zdolności przemysłowych w wyniku wojny".

„Najbardziej prawdopodobnym skutkiem obecnych działań wojennych jest to, że Rosja przejmie większość Ukrainy, prawdopodobnie powodując, że Ukraina będzie śródlądowa lub prawie śródlądowa. Frustracja spowodowana ofiarami wojskowymi oraz stagflacyjnymi skutkami wojny i sankcji będzie rosła w Europie i Stanach Zjednoczonych”.

Jako podsumowanie Sachs proponuje zakończenie neokonserwatywnych fantazji z ostatnich 30 lat i sprowadzenie Ukrainy i Rosji z powrotem do stołu negocjacyjnego.