Белый дом: Посол США в России остается в Москве
США уверены, что смогут найти с Россией сферы для сотрудничества, заявили в Белом доме.
Там считают, что и Путин, и Байден согласны, что Москва и Вашингтон нужно искать пути сотрудничества, несмотря на разницу во взглядах.
США уверены, что смогут найти с Россией сферы для сотрудничества, заявили в Белом доме.
Там считают, что и Путин, и Байден согласны, что Москва и Вашингтон нужно искать пути сотрудничества, несмотря на разницу во взглядах.
🇩🇪🇺🇸 ФРГ пообещала США усилить поддержку Украины в обмен на завершение «Северного потока – 2»
«Экономическая судьба Украины тесно связана со спорным российским газопроводом через Балтийское море «Северный поток – 2». Чтобы иметь возможность завершить проект без дополнительных санкций США против него правительство ФРГ предлагает новой администрации США во главе с Джо Байденом более значительную поддержку Украине. Об этом стало известно из правительственных кругов в Берлине. Потому что Россия могла бы пустить газовый транзит не через Украину, как сейчас, а через Балтику, даже если Москва до сих пор заверяет, что не хочет делать это», – сообщило издание Handelsblatt со ссылкой на источник в правительственных кругах в Берлине.
«Экономическая судьба Украины тесно связана со спорным российским газопроводом через Балтийское море «Северный поток – 2». Чтобы иметь возможность завершить проект без дополнительных санкций США против него правительство ФРГ предлагает новой администрации США во главе с Джо Байденом более значительную поддержку Украине. Об этом стало известно из правительственных кругов в Берлине. Потому что Россия могла бы пустить газовый транзит не через Украину, как сейчас, а через Балтику, даже если Москва до сих пор заверяет, что не хочет делать это», – сообщило издание Handelsblatt со ссылкой на источник в правительственных кругах в Берлине.
Белый дом о предложении Путина побеседовать с президентом США: Завтра Байден занят.
Там также заявили, что Байден и Путин уже беседовали, и США поддерживают контакт с российским руководством
Там также заявили, что Байден и Путин уже беседовали, и США поддерживают контакт с российским руководством
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Путин: Россия и США должны сохранить отношения
Чтобы не пикироваться заочно, мы с Байденом должны продолжать отношения, заявил Путин.
Он предложил в ближайшие дни провести с Байденом открытый разговор в прямом эфире.
Чтобы не пикироваться заочно, мы с Байденом должны продолжать отношения, заявил Путин.
Он предложил в ближайшие дни провести с Байденом открытый разговор в прямом эфире.
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Вакцина AstraZeneca не вызывает образования тромбов. Таковы окончательные выводы британского регулятора.
Франция и Италия возобновят использование вакцины от AstraZeneca
📌 Главные новости уходящего дня:
• Как поляки насладились крупнейшим унижением России:
https://vz.ru/society/2021/3/18/1089896.html
• Украина хочет вернуть Крым с помощью немецкой оккупации:
https://vz.ru/world/2021/3/18/1089943.html
• Отзыв российского посла дал США шанс избежать большой ошибки:
https://vz.ru/politics/2021/3/18/1089998.html
• В Байкальском заповеднике лесники отбиваются от браконьеров:
https://vz.ru/society/2021/3/17/1089940.html
• Россию предупредили о тепловой угрозе экономике:
https://vz.ru/economy/2021/3/18/1089966.html
• Путин объяснил Байдену, чем русские отличаются от американцев:
https://vz.ru/politics/2021/3/18/1090064.html
• Как поляки насладились крупнейшим унижением России:
https://vz.ru/society/2021/3/18/1089896.html
• Украина хочет вернуть Крым с помощью немецкой оккупации:
https://vz.ru/world/2021/3/18/1089943.html
• Отзыв российского посла дал США шанс избежать большой ошибки:
https://vz.ru/politics/2021/3/18/1089998.html
• В Байкальском заповеднике лесники отбиваются от браконьеров:
https://vz.ru/society/2021/3/17/1089940.html
• Россию предупредили о тепловой угрозе экономике:
https://vz.ru/economy/2021/3/18/1089966.html
• Путин объяснил Байдену, чем русские отличаются от американцев:
https://vz.ru/politics/2021/3/18/1090064.html
🇷🇺🇧🇾 Российские истребители смогут вести бой с территории Белоруссии
Неожиданным прозвучало нынешнее сообщение Минобороны Белоруссии о том, что в ходе совместной тренировки военных РФ и РБ «отработан вопрос перебазирования техники России на белорусские аэродромы». Однако не будем столь наивны – речь идет лишь о штабной тренировке с отработкой действий ВКС и ПВО на случай реальных боевых действий.
Минобороны РФ в большой степени рассчитывает на размещение средств противовоздушной обороны на западном направлении именно в Белоруссии. Наличие зенитных ракетных комплексов в Гродненской, Брестской, Минской областях даёт задел как минимум в десяток минут, чтобы привести в готовность уже российские средства ПВО в Смоленске и Подмосковье. То же самое касается и применения истребителей с белорусских «аэродромов подскока» – цель ближе».
Иначе говоря, налицо расширение присутствия российской боевой авиации на западном направлении, пусть даже и в таком, ограниченном пока виде. Российские военные отрабатывают взаимодействие с белорусскими коллегами, и это как раз тот случай, когда география имеет значение. Особенно если иметь в виду, что совсем рядом с Белоруссией - важнейший для пограничной обороны Калининград.
(читать далее)
Неожиданным прозвучало нынешнее сообщение Минобороны Белоруссии о том, что в ходе совместной тренировки военных РФ и РБ «отработан вопрос перебазирования техники России на белорусские аэродромы». Однако не будем столь наивны – речь идет лишь о штабной тренировке с отработкой действий ВКС и ПВО на случай реальных боевых действий.
Минобороны РФ в большой степени рассчитывает на размещение средств противовоздушной обороны на западном направлении именно в Белоруссии. Наличие зенитных ракетных комплексов в Гродненской, Брестской, Минской областях даёт задел как минимум в десяток минут, чтобы привести в готовность уже российские средства ПВО в Смоленске и Подмосковье. То же самое касается и применения истребителей с белорусских «аэродромов подскока» – цель ближе».
Иначе говоря, налицо расширение присутствия российской боевой авиации на западном направлении, пусть даже и в таком, ограниченном пока виде. Российские военные отрабатывают взаимодействие с белорусскими коллегами, и это как раз тот случай, когда география имеет значение. Особенно если иметь в виду, что совсем рядом с Белоруссией - важнейший для пограничной обороны Калининград.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Российские истребители смогут вести бой с территории Белоруссии
Неожиданным выглядит нынешнее сообщение минобороны Белоруссии о том, что в ходе совместной тренировки военных РФ и РБ «отработан вопрос перебазирования техники России на белорусские аэродромы». Сопротивлявшийся ранее размещению российской авиабазы президент…
🇦🇲 Почему Пашинян решил объявить досрочные выборы?
«Текущий политический кризис развивался достаточно долго, поэтому нужно было что-то предпринимать. Пашинян сделал то, что сделать было логично, чтобы не усугублять кризис. Потому он пошел навстречу требованиям оппозиции», – сказал директор Института Кавказа Александр Искандарян.
При этом политический кризис вряд ли прекратится после проведения выборов, считает эксперт. «Результаты проигранной войны от итогов парламентских выборов не изменятся. Плачевная экономическая ситуация сразу после оглашения результатов голосования тоже не улучшится. У Пашиняна, видимо, есть надежда на то, что выборы уменьшат накал политического кризиса в стране, и это в его интересах», – добавил политолог.
Собеседник также указал на невозможность спрогнозировать даже приблизительные результаты выборов. «Все будет зависеть от тех правил, по которым они будут проводиться. Например, в один тур или в два, какие партии решат идти блоком, а какие самостоятельно», – продолжил эксперт.
«Но при любых итогах выборов отношения между Ереваном и Москвой в худшую сторону не изменятся. В Армении просто нет такой силы, которая могла бы претендовать на широкую поддержку народных масс, призывая к ухудшению отношений с Россией», – заключил Искандарян.
«Текущий политический кризис развивался достаточно долго, поэтому нужно было что-то предпринимать. Пашинян сделал то, что сделать было логично, чтобы не усугублять кризис. Потому он пошел навстречу требованиям оппозиции», – сказал директор Института Кавказа Александр Искандарян.
При этом политический кризис вряд ли прекратится после проведения выборов, считает эксперт. «Результаты проигранной войны от итогов парламентских выборов не изменятся. Плачевная экономическая ситуация сразу после оглашения результатов голосования тоже не улучшится. У Пашиняна, видимо, есть надежда на то, что выборы уменьшат накал политического кризиса в стране, и это в его интересах», – добавил политолог.
Собеседник также указал на невозможность спрогнозировать даже приблизительные результаты выборов. «Все будет зависеть от тех правил, по которым они будут проводиться. Например, в один тур или в два, какие партии решат идти блоком, а какие самостоятельно», – продолжил эксперт.
«Но при любых итогах выборов отношения между Ереваном и Москвой в худшую сторону не изменятся. В Армении просто нет такой силы, которая могла бы претендовать на широкую поддержку народных масс, призывая к ухудшению отношений с Россией», – заключил Искандарян.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇦🇲 Пашинян объявил на 20 июня парламентские выборы
Восхитившийся пресс-конференцией Путина исландский журналист: Байден испугается дискуссии
«Было бы крайне интересно посмотреть на такие дебаты, потому что интеллектуальный и моральный уровень двух лидеров сильно отличается. Но я сомневаюсь, что Джо Байден согласится», – полагает исландский журналист Хаукур Хаукссон.
«Состояние главы США не позволяет ему встречаться с Путиным в такой дуэли – его адекватность оставляет желать лучшего, – отметил собеседник. – К тому же, Байден боится Путина».
Говоря о вызывающем заявлении главы США, Хаукссон назвал его малограмотным и малообъективным. «Даже в самые тяжелые годы Холодной войны ни один из лидеров США не позволял себе подобного. То, что происходит сейчас – это очень значимый и опасный знак для всего человечества», – убежден собеседник.
«Было бы крайне интересно посмотреть на такие дебаты, потому что интеллектуальный и моральный уровень двух лидеров сильно отличается. Но я сомневаюсь, что Джо Байден согласится», – полагает исландский журналист Хаукур Хаукссон.
«Состояние главы США не позволяет ему встречаться с Путиным в такой дуэли – его адекватность оставляет желать лучшего, – отметил собеседник. – К тому же, Байден боится Путина».
Говоря о вызывающем заявлении главы США, Хаукссон назвал его малограмотным и малообъективным. «Даже в самые тяжелые годы Холодной войны ни один из лидеров США не позволял себе подобного. То, что происходит сейчас – это очень значимый и опасный знак для всего человечества», – убежден собеседник.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Путин: Россия и США должны сохранить отношения
Чтобы не пикироваться заочно, мы с Байденом должны продолжать отношения, заявил Путин.
Он предложил в ближайшие дни провести с Байденом открытый разговор в прямом эфире.
Чтобы не пикироваться заочно, мы с Байденом должны продолжать отношения, заявил Путин.
Он предложил в ближайшие дни провести с Байденом открытый разговор в прямом эфире.
Сын экс-президента США Дональд Трамп – младший: «Путин только что вызвал Джо Байдена на незаписанные живые дебаты. Весь мир знает, что у нас нет руководства на самом верху, только пустой костюм с телесуфлером (а он даже этого не может сделать правильно)».
Тем временем Байден по ошибке назвал вице-президента США Камалу Харрис американским президентом.
☕️ Главные новости к утру 19 марта:
• Филиппины разрешили экстренное использование вакцины «Спутник V»:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090202.html
• Китай призвал США остановить ухудшение двусторонних отношений:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090194.html
• Байден собрался отложить вывод ВС США из Афганистана:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090197.html
• Байден назвал Харрис президентом США:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090190.html
• Сын Трампа назвал Байдена «пустым костюмом с телесуфлером»:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090193.html
• Филиппины разрешили экстренное использование вакцины «Спутник V»:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090202.html
• Китай призвал США остановить ухудшение двусторонних отношений:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090194.html
• Байден собрался отложить вывод ВС США из Афганистана:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090197.html
• Байден назвал Харрис президентом США:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090190.html
• Сын Трампа назвал Байдена «пустым костюмом с телесуфлером»:
https://vz.ru/news/2021/3/19/1090193.html
Хабиб Нурмагомедов официально завершил карьеру
«Он 100% официально ушел в отставку. Было невероятно наблюдать за твоей работой, Хабиб. Спасибо тебе за все и наслаждайся тем, что будет дальше, мой друг», – написал президент UFC Дэйна Уайт в своем Twitter.
«Он 100% официально ушел в отставку. Было невероятно наблюдать за твоей работой, Хабиб. Спасибо тебе за все и наслаждайся тем, что будет дальше, мой друг», – написал президент UFC Дэйна Уайт в своем Twitter.
Twitter
danawhite
29-0 it is. He is 💯 officially retired. It was incredible to watch you work @TeamKhabib thank you for EVERYTHING and enjoy whatever is next my friend.
🇺🇸🇷🇺 Псаки признала наличие проблем в США после слов Путина
«Прежде всего, мы можем здесь, в США, заняться саморефлексией и признать, что нам нужно сделать намного больше, чтобы противостоять расовой несправедливости и стать лучшей страной. Мы работаем над этим. Президент Джо Байден привержен этому», – заявила пресс-секретарь президента США Джен Псаки.
Пресс-секретарь Белого дома также выразила мнение, что Путин вряд ли поддается обидам. «Я догадываюсь, что у президента Путина куда более толстая кожа, чем за ним могут признавать его сотрудники», – сказала она.
При этом Псаки вновь заявила, что Байден не будет смягчать выражения в отношении России. В то же время она добавила, что Вашингтон будет искать возможности сотрудничества с Москвой в сфере ядерного нераспространения.
«Прежде всего, мы можем здесь, в США, заняться саморефлексией и признать, что нам нужно сделать намного больше, чтобы противостоять расовой несправедливости и стать лучшей страной. Мы работаем над этим. Президент Джо Байден привержен этому», – заявила пресс-секретарь президента США Джен Псаки.
Пресс-секретарь Белого дома также выразила мнение, что Путин вряд ли поддается обидам. «Я догадываюсь, что у президента Путина куда более толстая кожа, чем за ним могут признавать его сотрудники», – сказала она.
При этом Псаки вновь заявила, что Байден не будет смягчать выражения в отношении России. В то же время она добавила, что Вашингтон будет искать возможности сотрудничества с Москвой в сфере ядерного нераспространения.
🇱🇾 Десять лет назад, 19 марта 2011 года на Ливию упали первые европейские и американские бомбы и ракеты. Началась западная интервенция в Ливию, закончившаяся полным разрушением страны и доведением её до средневекового состояния.
Теперь можно теоретически рассуждать о том, что было бы, если бы Россия наложила вето на резолюцию ООН, с которой все началось. Возможно, Франция и США решили бы зайти с другого фланга. Например, бомбардировка Югославии началась НАТО без санкции ООН. То есть, некая резолюция была (№1199), но там только «стороны призывались к прекращению огня». А дальше НАТО уже само решило, что делать.
Ситуация в Ливии не выглядела исключительно безнадёжной, как, например, выглядела ситуация в Сирии перед началом российской операции. Было множество различных вариантов выбора действий, как самостоятельных, так и в альянсе с кем-нибудь. С той же Францией. Был ещё и административный ресурс Германии, которая резко дистанцировалась от происходящего. Вообще, было из чего выбирать.
Но в режиме «если» история не работает. Главное, что в дальнейшем выводы были сделаны. И основной тому пример - Сирия, где не только не допустили развала страны, но и предотвратили несколько попыток тех же США организовать операцию наподобие ливийской. Жаль только, что эти выводы пришлось делать задним умом.
(читать далее)
Теперь можно теоретически рассуждать о том, что было бы, если бы Россия наложила вето на резолюцию ООН, с которой все началось. Возможно, Франция и США решили бы зайти с другого фланга. Например, бомбардировка Югославии началась НАТО без санкции ООН. То есть, некая резолюция была (№1199), но там только «стороны призывались к прекращению огня». А дальше НАТО уже само решило, что делать.
Ситуация в Ливии не выглядела исключительно безнадёжной, как, например, выглядела ситуация в Сирии перед началом российской операции. Было множество различных вариантов выбора действий, как самостоятельных, так и в альянсе с кем-нибудь. С той же Францией. Был ещё и административный ресурс Германии, которая резко дистанцировалась от происходящего. Вообще, было из чего выбирать.
Но в режиме «если» история не работает. Главное, что в дальнейшем выводы были сделаны. И основной тому пример - Сирия, где не только не допустили развала страны, но и предотвратили несколько попыток тех же США организовать операцию наподобие ливийской. Жаль только, что эти выводы пришлось делать задним умом.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Зачем Запад убил Каддафи и разрушил Ливию
Десять лет назад, 19 марта 2011 года, на Ливию упали первые европейские и американские бомбы и ракеты. Началась западная интервенция в Ливию, закончившаяся полным разрушением страны и доведением ее до средневекового состояния. Под каким предлогом была введена…
Выборы-2021: Банк вакансий, предпенсионеры и связи КПРФ с Ходорковским
В стране появится федеральный портал цифровой службы занятности для безработных и социально незащищенных граждан, сообщили в «Единой России». «Партия пенсионеров» выступила за создание института уполномоченного по делам старшего поколения, а «Коммунисты России» обрушились с критикой на политиков левого фланга за участие в запрещенном форуме «Муниципальная Россия».
Как считает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский, «Единая Россия» в последние несколько лет системно работает по защите прав наемных работников и оказанию им помощи. «Это направление более чем востребованное и более чем важное», – говорит Потуремский.
Политолог также считает, что появление уполномоченного по делам пенсионеров актуально в контексте увеличения продолжительности жизни. «Растет запрос на сопровождение сопутствующей этому факту проблемы. Она требует создания целой отрасли услуг по поддержке пенсионеров. Что касается предпенсионного поколения россиян, то там тоже наблюдаются известные проблемы. Поэтому логично, что Российская партия пенсионеров выступает с такими инициативами», – подчеркнул собеседник. Он также предположил, что подобная инициатива поможет партии привлечь новых сторонников. «Я бы прежде смотрел на это, как на выполнение взятых на себя обязательств и реализацию программных тезисов. Думаю, Российская партия пенсионеров способна это делать», – полагает социолог.
«Что касается позиции «Коммунистов России», то Максим Сурайкин приписывает себе слишком большое влияние в левом блоке. Сурайкин обсуждает все левое движение в России, не имея на это электоральных и моральных оснований», – уверен Потуремский.
При этом он не удивлен планами Удальцовой поучаствовать в думских выборах. «На левом фланге у нас переизбыток предложений. Понятно, что есть большой запрос на окололевую риторику. Имею в виду не классическую левую риторику, о которой написано в учебниках политологии, а на то, что государство должно быть более социальным, обращенным к проблемам граждан, что чиновники должны помогать гражданам, особенно в условиях кризиса», – подытожил эксперт.
В стране появится федеральный портал цифровой службы занятности для безработных и социально незащищенных граждан, сообщили в «Единой России». «Партия пенсионеров» выступила за создание института уполномоченного по делам старшего поколения, а «Коммунисты России» обрушились с критикой на политиков левого фланга за участие в запрещенном форуме «Муниципальная Россия».
Как считает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский, «Единая Россия» в последние несколько лет системно работает по защите прав наемных работников и оказанию им помощи. «Это направление более чем востребованное и более чем важное», – говорит Потуремский.
Политолог также считает, что появление уполномоченного по делам пенсионеров актуально в контексте увеличения продолжительности жизни. «Растет запрос на сопровождение сопутствующей этому факту проблемы. Она требует создания целой отрасли услуг по поддержке пенсионеров. Что касается предпенсионного поколения россиян, то там тоже наблюдаются известные проблемы. Поэтому логично, что Российская партия пенсионеров выступает с такими инициативами», – подчеркнул собеседник. Он также предположил, что подобная инициатива поможет партии привлечь новых сторонников. «Я бы прежде смотрел на это, как на выполнение взятых на себя обязательств и реализацию программных тезисов. Думаю, Российская партия пенсионеров способна это делать», – полагает социолог.
«Что касается позиции «Коммунистов России», то Максим Сурайкин приписывает себе слишком большое влияние в левом блоке. Сурайкин обсуждает все левое движение в России, не имея на это электоральных и моральных оснований», – уверен Потуремский.
При этом он не удивлен планами Удальцовой поучаствовать в думских выборах. «На левом фланге у нас переизбыток предложений. Понятно, что есть большой запрос на окололевую риторику. Имею в виду не классическую левую риторику, о которой написано в учебниках политологии, а на то, что государство должно быть более социальным, обращенным к проблемам граждан, что чиновники должны помогать гражданам, особенно в условиях кризиса», – подытожил эксперт.
Россия выигрывает Первую коронавирусную войну
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Столкнувшись с нехваткой западных вакцин и их низким качеством, некоторые европейские государства стали сначала аккуратно, а затем уже настойчиво требовать от Брюсселя разрешить им напрямую (то есть на двусторонней основе, в обход общеевропейских механизмов) закупить российский «Спутник V», который Евросоюз отказывался сертифицировать на общеевропейском уровне. Сначала это была Венгрия, вакцинный сепаратизм которой объясняли тем, что тамошний премьер Виктор Орбан – друг Путина. Однако затем за венграми последовали словаки. Сейчас на очереди австрийцы, хорваты, датчане и многие другие. У всех была очень простая позиция – если ЕС не может спасти европейские страны, пусть не мешает им спасаться самостоятельно. В итоге Европейский союз был вынужден не просто разрешить эти прямые закупки, но и даже попытался возглавить движение – запустил процесс сертификации российской вакцины и, по слухам (которые, конечно, опровергаются), начал переговоры о ее закупке для всех стран-членов.
В этой ситуации западным пропагандистам срочно нужно нанести эффективный контрудар по наступающему и уже даже вторгшемуся на Запад «Спутнику V» – и такая возможность у них, увы, есть. Не исключено, что в ближайшее время будет устроена провокация – «от применения российской вакцины» станут умирать европейские граждане, что будет сразу же растиражировано как доказательство того, что российский продукт ненадежен и опасен. Вряд ли это произойдет в Венгрии – Орбан не позволит западным спецслужбам играть в такие игры на своей территории, поскольку понимает, что удар будет нанесен не только по «Спутнику V», но и по нему самому (Виктора Орбана с его правой политикой в европейских либеральных кругах терпеть не могут). Но вот в Словакии или ряде других стран возможностей у провокаторов куда больше. Москва, конечно, потребует расследования и разбирательств – однако в этом ей уже по традиции откажут. Как отказали и в Скрипалиаде, и в Навальниаде.
Нужно ли из-за опасений этой провокации отказываться от вакцинации европейцев? Конечно же, нет. Настоящий лидер не обращает внимание на карканье воронья, скулеж собравшихся вокруг гиен и даже на ворчание пациентов. Он просто спасает жизни.
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Столкнувшись с нехваткой западных вакцин и их низким качеством, некоторые европейские государства стали сначала аккуратно, а затем уже настойчиво требовать от Брюсселя разрешить им напрямую (то есть на двусторонней основе, в обход общеевропейских механизмов) закупить российский «Спутник V», который Евросоюз отказывался сертифицировать на общеевропейском уровне. Сначала это была Венгрия, вакцинный сепаратизм которой объясняли тем, что тамошний премьер Виктор Орбан – друг Путина. Однако затем за венграми последовали словаки. Сейчас на очереди австрийцы, хорваты, датчане и многие другие. У всех была очень простая позиция – если ЕС не может спасти европейские страны, пусть не мешает им спасаться самостоятельно. В итоге Европейский союз был вынужден не просто разрешить эти прямые закупки, но и даже попытался возглавить движение – запустил процесс сертификации российской вакцины и, по слухам (которые, конечно, опровергаются), начал переговоры о ее закупке для всех стран-членов.
В этой ситуации западным пропагандистам срочно нужно нанести эффективный контрудар по наступающему и уже даже вторгшемуся на Запад «Спутнику V» – и такая возможность у них, увы, есть. Не исключено, что в ближайшее время будет устроена провокация – «от применения российской вакцины» станут умирать европейские граждане, что будет сразу же растиражировано как доказательство того, что российский продукт ненадежен и опасен. Вряд ли это произойдет в Венгрии – Орбан не позволит западным спецслужбам играть в такие игры на своей территории, поскольку понимает, что удар будет нанесен не только по «Спутнику V», но и по нему самому (Виктора Орбана с его правой политикой в европейских либеральных кругах терпеть не могут). Но вот в Словакии или ряде других стран возможностей у провокаторов куда больше. Москва, конечно, потребует расследования и разбирательств – однако в этом ей уже по традиции откажут. Как отказали и в Скрипалиаде, и в Навальниаде.
Нужно ли из-за опасений этой провокации отказываться от вакцинации европейцев? Конечно же, нет. Настоящий лидер не обращает внимание на карканье воронья, скулеж собравшихся вокруг гиен и даже на ворчание пациентов. Он просто спасает жизни.
🇺🇸🇨🇳 «Байден не пойдет на уступки даже там, где американский интерес требует компромисса»
Пекин обвинил Вашингтон в нарушении протокола в ходе встречи делегаций двух стран в Анкоридже на Аляске, Китай охарактеризовал поведение американцев как неподобающее, сообщили представители китайской делегации на переговорах.
«После победы Байдена в американской политической дискуссии звучало мнение, что китайцы и русские будут испытывать его на прочность, а он в свою очередь не сможет реагировать на это так же жестко, как Трамп. Но теперь новый президент дает понять, что не пойдет на уступки даже там, где американский интерес требует компромисса», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Кортунов.
По мнению собеседника, встреча США и Китая на Аляске характерно продемонстрировала такую позицию демократической администрации. «С одной стороны, все понимают, что нужно договорится друг с другом хотя бы по вопросам торговли. Вероятно, какое-то торговое соглашение действительно будет подписано, но все же американская сторона постоянно делает акцент на том, что китайцам такой договор нужно больше, чем Америке. Это значит, что давление на Китай будет только усиливаться», – полагает эксперт.
Пекин обвинил Вашингтон в нарушении протокола в ходе встречи делегаций двух стран в Анкоридже на Аляске, Китай охарактеризовал поведение американцев как неподобающее, сообщили представители китайской делегации на переговорах.
«После победы Байдена в американской политической дискуссии звучало мнение, что китайцы и русские будут испытывать его на прочность, а он в свою очередь не сможет реагировать на это так же жестко, как Трамп. Но теперь новый президент дает понять, что не пойдет на уступки даже там, где американский интерес требует компромисса», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Кортунов.
По мнению собеседника, встреча США и Китая на Аляске характерно продемонстрировала такую позицию демократической администрации. «С одной стороны, все понимают, что нужно договорится друг с другом хотя бы по вопросам торговли. Вероятно, какое-то торговое соглашение действительно будет подписано, но все же американская сторона постоянно делает акцент на том, что китайцам такой договор нужно больше, чем Америке. Это значит, что давление на Китай будет только усиливаться», – полагает эксперт.
России нужны не контрсанкции, а санкции
(Тимофей Бордачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)
Американские и европейские власти угрожают Москве новыми «санкциями» на основе мифических или полумифических поводов. К этому все тоже начинают привыкать – частично потому, что никакой реальной угрозы эти мероприятия не создают, а частично – потому что возникла и развилась целая индустрия уклонения от последствий любых мер экономического давления.
В действительности, то, как защитить себя от мер экономического и политического давления – это далеко не самый первостепенный вопрос. Гораздо более важным является то, какой должна быть стратегия и тактика встречного силового воздействия? Тем более, что, как показывает практика международного общения, именно оно может принести экономические и политические выгоды. Очевидно, что оборонительная стратегия – это удел слабых и неуверенных в своих силах государств. Россия, как и Китай, вряд ли может примерить на себя такую роль.
Поэтому оборонительный подход к проблеме массированного применения Западом мер экономического давления является логичным, но глубоко ошибочным. В международной политике силовые действия одного государства распространяются ровно до той границы, где они сталкиваются с противодействием другого. Только такая форма отношений является исторически сложившимся и естественным регулятором взаимодействия между державами. Поэтому оборонительный подход к «санкциям» является ошибкой и следствием укоренившихся у нас заблуждений относительно взаимодействия политики и экономики в международной среде. Нет ни одного примера ослабления или нейтрализации противника одной только обороной.
Принято считать, что возможные симметричные меры России не могут быть достаточно эффективными потому, что она занимает незначительное место в мировой экономике. В отличие от Китая. Да, действительно, Россия не занимает в мировой торговле, финансовом рынке и рынке технологий тех позиций, который позволили бы быстро и сильно ударить по США и Европе. Поэтому, как считают специалисты, ее встречные меры носят, как привило, асимметричный характер. Но любые асимметричные действия только создают повод для нового давления извне и, как показывает практика, пока не сильно влияют на решимость наших противников.
Вместе с тем, примеры эффективных во всех отношениях санкций России в отношении Запада есть. Самый яркий из них – это политическое решение о запрете импорта сельскохозяйственной продукции из Евросоюза, США и ряда других стран в 2014 году. Это решение и его последовательная реализация создали колоссальные возможности для всего сельскохозяйственного сектора России.
Этот пример – пока один из немногих, когда наступательная политика принесла Москве прямые экономические выгоды. Но он и тогда лежал на поверхности для всех, у кого было хотя бы приблизительное представление о структуре торговых связей России и Евросоюза. Нет оснований сомневаться в том, что схожих возможностей существует масса, больших или маленьких. Надо только внимательно присмотреться. Было бы наивно полагать, что встречные агрессивные меры России могут нанести США или ЕС неприемлемый экономический ущерб. Но отказ от них не просто закрывает возможности для российской экономики, а ставит страну в заведомо проигрышное политическое положение.
(Тимофей Бордачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)
Американские и европейские власти угрожают Москве новыми «санкциями» на основе мифических или полумифических поводов. К этому все тоже начинают привыкать – частично потому, что никакой реальной угрозы эти мероприятия не создают, а частично – потому что возникла и развилась целая индустрия уклонения от последствий любых мер экономического давления.
В действительности, то, как защитить себя от мер экономического и политического давления – это далеко не самый первостепенный вопрос. Гораздо более важным является то, какой должна быть стратегия и тактика встречного силового воздействия? Тем более, что, как показывает практика международного общения, именно оно может принести экономические и политические выгоды. Очевидно, что оборонительная стратегия – это удел слабых и неуверенных в своих силах государств. Россия, как и Китай, вряд ли может примерить на себя такую роль.
Поэтому оборонительный подход к проблеме массированного применения Западом мер экономического давления является логичным, но глубоко ошибочным. В международной политике силовые действия одного государства распространяются ровно до той границы, где они сталкиваются с противодействием другого. Только такая форма отношений является исторически сложившимся и естественным регулятором взаимодействия между державами. Поэтому оборонительный подход к «санкциям» является ошибкой и следствием укоренившихся у нас заблуждений относительно взаимодействия политики и экономики в международной среде. Нет ни одного примера ослабления или нейтрализации противника одной только обороной.
Принято считать, что возможные симметричные меры России не могут быть достаточно эффективными потому, что она занимает незначительное место в мировой экономике. В отличие от Китая. Да, действительно, Россия не занимает в мировой торговле, финансовом рынке и рынке технологий тех позиций, который позволили бы быстро и сильно ударить по США и Европе. Поэтому, как считают специалисты, ее встречные меры носят, как привило, асимметричный характер. Но любые асимметричные действия только создают повод для нового давления извне и, как показывает практика, пока не сильно влияют на решимость наших противников.
Вместе с тем, примеры эффективных во всех отношениях санкций России в отношении Запада есть. Самый яркий из них – это политическое решение о запрете импорта сельскохозяйственной продукции из Евросоюза, США и ряда других стран в 2014 году. Это решение и его последовательная реализация создали колоссальные возможности для всего сельскохозяйственного сектора России.
Этот пример – пока один из немногих, когда наступательная политика принесла Москве прямые экономические выгоды. Но он и тогда лежал на поверхности для всех, у кого было хотя бы приблизительное представление о структуре торговых связей России и Евросоюза. Нет оснований сомневаться в том, что схожих возможностей существует масса, больших или маленьких. Надо только внимательно присмотреться. Было бы наивно полагать, что встречные агрессивные меры России могут нанести США или ЕС неприемлемый экономический ущерб. Но отказ от них не просто закрывает возможности для российской экономики, а ставит страну в заведомо проигрышное политическое положение.
✈️ Российский авиапром избавляется от балласта
Российский авиапром готовится к серьезной реформе. ОАК вместе с компаниями «Сухой» и «МиГ» войдут в единый корпоративный центр самолетостроения. В свое время европейские именитые конструкторские бюро нашли в себе силы объединиться. Так появился мировой лидер авиастроения наравне с Boeing – Airbus. Получится ли у России?
«Нам надо конкурировать не внутри друг с другом, когда «Туполев» и «Сухой» перетягивают одеяло бюджетных денег на себя, а вместе делать хорошие продукты и соперничать с внешними продуктами Boeing и Airbus. Это новый уровень конкуренции. Для этого нужны модернизация, деньги на новое оборудование, науку, технологии – и хорошие специалисты, которым надо платить достойную зарплату. Многочисленная, но голодная армия будет менее боеспособной, чем сытая», – рассуждает главный редактор «Авиапорта» Олег Пантелеев.
Другое дело, что пока нет детального плана реформы, чтобы оценить, как в итоге это все будет реализовано. Очевидный минус понятен уже сейчас – тысячи людей вынуждены будут искать новое место работы. Однако ни один процесс оптимизации без этого не обходится.
Среди минусов могут быть риски санкций: когда вместо одного предприятия под ограничениями окажется вся отрасль. Однако жить с оглядкой на санкции не стоит, к тому же Ростех уже попал под них, считает Гусаров. «Никаких совместных проектов с западными странами на десятилетия вперед в авиации не будет, все новые проекты будут, скорее всего, закладываться с отечественной комплектацией», – говорит Пантелеев. В любом случае эксперты считают, что без реформы ОАК не обойтись. «Цена вопроса – экономия 130 млрд рублей. Стоит ли затевать трансформацию ради 130 млрд рублей экономии? На мой взгляд, стоит. Это действительно большая сумма. Но вот паралич работы ОАК на пару лет этих денег не стоит», – считает Пантелеев.
Трансформация дает определенные возможности российскому авиапрому, вопрос в том – как этими возможностями сможет воспользоваться менеджмент. «Сергей Чемезов будет управлять процессом. Он берет на себя ответственность, сам себя назначил крайним. Думаю, не в его интересах дальше все пустить на самотек», – заключает собеседник.
(читать далее)
Российский авиапром готовится к серьезной реформе. ОАК вместе с компаниями «Сухой» и «МиГ» войдут в единый корпоративный центр самолетостроения. В свое время европейские именитые конструкторские бюро нашли в себе силы объединиться. Так появился мировой лидер авиастроения наравне с Boeing – Airbus. Получится ли у России?
«Нам надо конкурировать не внутри друг с другом, когда «Туполев» и «Сухой» перетягивают одеяло бюджетных денег на себя, а вместе делать хорошие продукты и соперничать с внешними продуктами Boeing и Airbus. Это новый уровень конкуренции. Для этого нужны модернизация, деньги на новое оборудование, науку, технологии – и хорошие специалисты, которым надо платить достойную зарплату. Многочисленная, но голодная армия будет менее боеспособной, чем сытая», – рассуждает главный редактор «Авиапорта» Олег Пантелеев.
Другое дело, что пока нет детального плана реформы, чтобы оценить, как в итоге это все будет реализовано. Очевидный минус понятен уже сейчас – тысячи людей вынуждены будут искать новое место работы. Однако ни один процесс оптимизации без этого не обходится.
Среди минусов могут быть риски санкций: когда вместо одного предприятия под ограничениями окажется вся отрасль. Однако жить с оглядкой на санкции не стоит, к тому же Ростех уже попал под них, считает Гусаров. «Никаких совместных проектов с западными странами на десятилетия вперед в авиации не будет, все новые проекты будут, скорее всего, закладываться с отечественной комплектацией», – говорит Пантелеев. В любом случае эксперты считают, что без реформы ОАК не обойтись. «Цена вопроса – экономия 130 млрд рублей. Стоит ли затевать трансформацию ради 130 млрд рублей экономии? На мой взгляд, стоит. Это действительно большая сумма. Но вот паралич работы ОАК на пару лет этих денег не стоит», – считает Пантелеев.
Трансформация дает определенные возможности российскому авиапрому, вопрос в том – как этими возможностями сможет воспользоваться менеджмент. «Сергей Чемезов будет управлять процессом. Он берет на себя ответственность, сам себя назначил крайним. Думаю, не в его интересах дальше все пустить на самотек», – заключает собеседник.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Российский авиапром избавляется от балласта
Российский авиапром готовится к серьезной реформе. ОАК вместе с компаниями «Сухой» и «МиГ» войдут в единый корпоративный центр самолетостроения. В свое время европейские именитые конструкторские бюро нашли в себе силы объединиться. Так появился мировой лидер…
🇺🇸🇨🇳 США сделали ставку на хамство и бескомпромиссность
Вслед за скандалом в отношениях России и США последовал дипломатический конфуз на первых переговорах команды Байдена с китайской делегацией на высшем уровне. Попытка американцев говорить с позиции силы вызвала резкую реакцию представителей Поднебесной, а китайский дипломат был вынужден дать американским партнерам урок политического этикета. Почему Байден и его команда в отношениях с главными оппонентами перешли на хамство?
«Когда Джо Байден занял президентский пост, он объявил цель своей внешней политики – создание альянса, союза демократических государств, – напомнил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. – Поэтому теперь, как бы ни было рискованно для Америки «воевать» одновременно и с Китаем, и с Россией, и с Ираном, и с Северной Кореей, Байден начинает крестовый поход против нелиберальных, по его мнению, авторитарных стран и режимов».
По словам эксперта, эта линия проводится новой администраций так же жестко, как было в 1950-х годах в начале холодной войны. «При Байдене Америка почувствовала себя абсолютно непогрешимой. Конечно, в современных условиях она ни с кем не будет воевать с помощью оружия, но зато легко может одержать победу в информационном противостоянии. Почти все ведущие СМИ или контролируются западными либеральными силами, или симпатизируют им, а значит, США могут с их помощью наращивать свой авторитет и изолировать противников. Байден делает на это главную ставку», – полагает собеседник.
Далеко не последнюю роль в этом играет американский истеблишмент, который четыре года президентства Трампа был «загнан в угол», отметил Рар. «Его фактическая победа над Трампом придала Америке чувство силы, мысли о том, что нужно скорее наверстать все упущенное, показать миру, что США превыше всего. Ведь для Байдена и американских элит многополярный мир и равное влияние Китая, России, Индии и других государств – это катастрофа, худший ночной кошмар», – заключил политолог.
(читать далее)
Вслед за скандалом в отношениях России и США последовал дипломатический конфуз на первых переговорах команды Байдена с китайской делегацией на высшем уровне. Попытка американцев говорить с позиции силы вызвала резкую реакцию представителей Поднебесной, а китайский дипломат был вынужден дать американским партнерам урок политического этикета. Почему Байден и его команда в отношениях с главными оппонентами перешли на хамство?
«Когда Джо Байден занял президентский пост, он объявил цель своей внешней политики – создание альянса, союза демократических государств, – напомнил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. – Поэтому теперь, как бы ни было рискованно для Америки «воевать» одновременно и с Китаем, и с Россией, и с Ираном, и с Северной Кореей, Байден начинает крестовый поход против нелиберальных, по его мнению, авторитарных стран и режимов».
По словам эксперта, эта линия проводится новой администраций так же жестко, как было в 1950-х годах в начале холодной войны. «При Байдене Америка почувствовала себя абсолютно непогрешимой. Конечно, в современных условиях она ни с кем не будет воевать с помощью оружия, но зато легко может одержать победу в информационном противостоянии. Почти все ведущие СМИ или контролируются западными либеральными силами, или симпатизируют им, а значит, США могут с их помощью наращивать свой авторитет и изолировать противников. Байден делает на это главную ставку», – полагает собеседник.
Далеко не последнюю роль в этом играет американский истеблишмент, который четыре года президентства Трампа был «загнан в угол», отметил Рар. «Его фактическая победа над Трампом придала Америке чувство силы, мысли о том, что нужно скорее наверстать все упущенное, показать миру, что США превыше всего. Ведь для Байдена и американских элит многополярный мир и равное влияние Китая, России, Индии и других государств – это катастрофа, худший ночной кошмар», – заключил политолог.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
США сделали ставку на хамство и бескомпромиссность
Вслед за скандалом в отношениях России и США последовал дипломатический конфуз на первых переговорах команды Байдена с китайской делегацией на высшем уровне. Попытка американцев говорить с позиции силы вызвала резкую реакцию представителей Поднебесной, а…