Осужденный артист Михаил Ефремов этапирован в Белгородскую область. В Белгородской области пять исправительных колоний, только одна из них для впервые осужденных мужчин. Это ИК-4 в Алексеевке. Там отбывали наказание футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев.
Отделение Республиканской партии США в Пенсильвании обратилось в Верховный суд страны. Республиканцы потребовали не обрабатывать бюллетени, полученные по почте после дня выборов. Верховный суд США должен определить, законны ли эти голоса. В ответ на иск суд велел «до дальнейших указаний» изолировать часть избирательных бюллетеней в штате.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден заявил, что не позволит приостановить подсчет голосов на выборах главы государства. При этом Байден сказал, что «пока не готов объявить о победе».
«Но цифры ясно нам говорят: мы выиграем эту гонку», – заявил демократ.
«Но цифры ясно нам говорят: мы выиграем эту гонку», – заявил демократ.
- Почему Навальный не возвращается в Россию?
- Были ли задействованы западные спецслужбы?
- От чего в действительности Навальному стало плохо?
- Что западные лаборатории обнаружили в анализах?
- Что за люди сопровождали Навального и кто прилетал за ним?
https://vz.ru/politics/2020/11/7/1057053.html
- Были ли задействованы западные спецслужбы?
- От чего в действительности Навальному стало плохо?
- Что западные лаборатории обнаружили в анализах?
- Что за люди сопровождали Навального и кто прилетал за ним?
https://vz.ru/politics/2020/11/7/1057053.html
ВЗГЛЯД.РУ
В деле Навального нашлось пять неразрешимых загадок
Спустя почти три месяца с момента экстренной посадки самолета с потерявшим сознание Алексеем Навальным в Омске многие вопросы в этом деле остаются без ответов. Информацию скрывают как власти Германии, даже в ответ на официальные запросы Москвы, так и сами…
🇧🇾 «Вы посмотрите, что творится с этими выборами. Это же позорище, издевательство над этой демократией», — заявил Лукашенко, комментируя политический кризис в США
💸 Мир нашел новую альтернативу доллару
Безумный 2020 год на фоне кризиса доллара привел к лихорадочному росту не только древнейшего защитного актива – золота. Выстрелила также самая молодая валюта – биткоин. Инвесторы решили переждать экономические катаклизмы планеты именно в этой криптовалюте. Однако какие опасности она в себе таит?
Рост биткоина в 2020 года во многом был спровоцирован массовой денежной эмиссией со стороны центробанков развитых стран для помощи экономики и гражданам во время глобального карантина, отмечает Александр Янюк, эксперт по финансам CEX.IO Broker. Попытка «залить» экономические проблемы деньгами привела к расцвету новой валюты. «Такая денежная политика негативно сказалась на курсе большинства свободно конвертируемых валют, например, британском фунте и американском долларе. В этой ситуации многие инвесторы и компании расценили биткоин как идеальный инструмент для защиты от инфляции, так как его эмиссия строго ограничена», – объясняет Янюк.
Одна часть инвесторов пытается спастись от инфляции, другая пытается найти в биткоине прибежище для капитала из-за опасений перед обесценением доллара, евро и других валют, говорит Александр Купцикевич, ведущий аналитик FxPro. Купцикевич не исключает, что биткоин до конца года перепишет исторические максимумы в 20 тыс. долларов. «Сейчас заметно повторение того хайпа, что был в конце 2017 года. Резкий рост только-только начался. И в считанные месяцы раздувание пузыря может увести цену и до 40 тыс. или даже выше», – не исключает он.
Однако с этой валютой надо быть крайне аккуратным. «Вполне может оказаться, что через год биткоин будет стоить столько же, как и сейчас. За волной роста часто следует продолжительный спад. Достижение новых исторических максимумов и остановка там, вероятно, запустит огромную волну фиксации прибыли долгосрочных инвесторов, засевших в биткоине еще в 2017 году. Инвесторы в биткоин очень легко воодушевляются, но также быстро разочаровываются», – объясняет Купцикевич. «Сложно считать биткоин надежной инвестицией «купил и забыл», есть риск на долгие годы оказаться в минусах. Это очень хайповый инструмент для ситуативного трейдинга, который подходит далеко не всем: нужно держать руку на пульсе и быть готовым к любому развитию событий причем весьма неожиданному», – считает Купцикевич.
Надо понимать, что биктоин – это все-таки не защитный актив. «Во-первых, цена очень волатильна. Сейчас она растет на десятки процентов за пару недель, но также быстро может и падать. Мы видели это в марте, когда биткоин обесценился на две трети за считанные дни. Биткоин, как и золото, растет лучше всего, когда экономика выбирается из ямы, а монетарная политика все еще мягкая. Но они могут рухнуть в цене во время турбулентности финансовых рынков», – предупреждает Купцикевич.
(читать далее)
Безумный 2020 год на фоне кризиса доллара привел к лихорадочному росту не только древнейшего защитного актива – золота. Выстрелила также самая молодая валюта – биткоин. Инвесторы решили переждать экономические катаклизмы планеты именно в этой криптовалюте. Однако какие опасности она в себе таит?
Рост биткоина в 2020 года во многом был спровоцирован массовой денежной эмиссией со стороны центробанков развитых стран для помощи экономики и гражданам во время глобального карантина, отмечает Александр Янюк, эксперт по финансам CEX.IO Broker. Попытка «залить» экономические проблемы деньгами привела к расцвету новой валюты. «Такая денежная политика негативно сказалась на курсе большинства свободно конвертируемых валют, например, британском фунте и американском долларе. В этой ситуации многие инвесторы и компании расценили биткоин как идеальный инструмент для защиты от инфляции, так как его эмиссия строго ограничена», – объясняет Янюк.
Одна часть инвесторов пытается спастись от инфляции, другая пытается найти в биткоине прибежище для капитала из-за опасений перед обесценением доллара, евро и других валют, говорит Александр Купцикевич, ведущий аналитик FxPro. Купцикевич не исключает, что биткоин до конца года перепишет исторические максимумы в 20 тыс. долларов. «Сейчас заметно повторение того хайпа, что был в конце 2017 года. Резкий рост только-только начался. И в считанные месяцы раздувание пузыря может увести цену и до 40 тыс. или даже выше», – не исключает он.
Однако с этой валютой надо быть крайне аккуратным. «Вполне может оказаться, что через год биткоин будет стоить столько же, как и сейчас. За волной роста часто следует продолжительный спад. Достижение новых исторических максимумов и остановка там, вероятно, запустит огромную волну фиксации прибыли долгосрочных инвесторов, засевших в биткоине еще в 2017 году. Инвесторы в биткоин очень легко воодушевляются, но также быстро разочаровываются», – объясняет Купцикевич. «Сложно считать биткоин надежной инвестицией «купил и забыл», есть риск на долгие годы оказаться в минусах. Это очень хайповый инструмент для ситуативного трейдинга, который подходит далеко не всем: нужно держать руку на пульсе и быть готовым к любому развитию событий причем весьма неожиданному», – считает Купцикевич.
Надо понимать, что биктоин – это все-таки не защитный актив. «Во-первых, цена очень волатильна. Сейчас она растет на десятки процентов за пару недель, но также быстро может и падать. Мы видели это в марте, когда биткоин обесценился на две трети за считанные дни. Биткоин, как и золото, растет лучше всего, когда экономика выбирается из ямы, а монетарная политика все еще мягкая. Но они могут рухнуть в цене во время турбулентности финансовых рынков», – предупреждает Купцикевич.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Мир нашел новую альтернативу доллару
Безумный 2020 год на фоне кризиса доллара привел к лихорадочному росту не только древнейшего защитного актива – золота. Выстрелила также самая молодая валюта – биткоин. Инвесторы решили переждать экономические катаклизмы планеты именно в этой криптовалюте.…
На Украине новый государственный переворот
(Павел Волков специально для газеты ВЗГЛЯД)
Когда мы говорим, что Украина управляется из американского посольства, это не фигура речи, а факт жизни. Именно американцы после Майдана курировали создание странных органов по борьбе с коррупцией с не до конца понятным подчинением.
Это Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС). В НАПК чиновники и депутаты подают свои налоговые декларации. Если в них находятся какие-то «неточности», материалы передаются для расследования в НАБУ. Если обнаруживается факт правонарушения, дело передается в САП для формирования обвинения, а затем – в ВАКС для судебного разбирательства и вынесения приговора. Все прекрасно понимают, что чиновники и депутаты воруют, поэтому выделение таких особых органов могло бы показаться неплохой идеей. Если бы не одно «но» - за все прошедшие годы данная система не посадила за коррупцию вообще никого. И это понятно. Создавались эти органы не для борьбы с мздоимством, а для контроля американцами украинской власти. Раз любого можно посадить за его налоговую декларацию, значит, он на крючке.
Поэтому и президент Зеленский, и американские кураторы страшно разозлились, когда Конституционный суд Украины принял решение о неконституционности всех этих структур. Зеленский обозвал Конституционный суд почему-то «судом кенгуру», а судей «чертями». После чего в ночь с 29 на 30 октября он внес в Верховную Раду законопроект об увольнении всех членов Конституционного суда. Проблема только в том, что у Рады нет таких полномочий, а увольнять судей КСУ могут только сами судьи КСУ двумя третями голосов. В парламенте задумчиво почесали затылки не только оппозиционеры, но и некоторые члены правящей партии «Слуга народа». Все-таки Америка далеко, а свержение конституционного строя – это уголовная статья со сроком наказания до 10 лет с конфискацией. Конечно, на Майдане в свое время все получилось, но сейчас-то зачем?
После этого КСУ объявил, что рассмотрит на предмет конституционности законы о рынке земли и о языке. Для понимания, продажа земли иностранцам – это то самое, ради чего грантовые структуры так настойчиво заводили своих людей в правительство Украины. Ну а закон о языке – это тот самый закон о тотальной насильственной украинизации, который не понравился ни ООН, ни Венецианской комиссии. «Патриоты» от такого поворота потеряли дар речи. Ведь это уже похоже не на руку коварного Путина, а на самого Его целиком в кресле главы КСУ.
4 ноября Конституционный суд представляет проект решения по рынку земли, где сказано, что все земельные вопросы могут решаться только на референдуме, земля принадлежит народу и не может продаваться, иностранцы не могут быть собственниками украинской земли. Как иностранцы не могут? А ради чего тогда стоял Майдан? Как же достоинство, ценности и все такое прочее? Как же кредит МВФ, условием получения которого был именно закон о земле? Ставки возрастают до небес. Рынок земли и кредиты – это в каком-то смысле даже больше, чем крючок антикоррупционных органов. Кто победит, взбрыкнувшие украинские олигархи или вашингтонский обком с местными грантоедами? Ставки растут. На Украине пахнет очередным государственным переворотом.
(Павел Волков специально для газеты ВЗГЛЯД)
Когда мы говорим, что Украина управляется из американского посольства, это не фигура речи, а факт жизни. Именно американцы после Майдана курировали создание странных органов по борьбе с коррупцией с не до конца понятным подчинением.
Это Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС). В НАПК чиновники и депутаты подают свои налоговые декларации. Если в них находятся какие-то «неточности», материалы передаются для расследования в НАБУ. Если обнаруживается факт правонарушения, дело передается в САП для формирования обвинения, а затем – в ВАКС для судебного разбирательства и вынесения приговора. Все прекрасно понимают, что чиновники и депутаты воруют, поэтому выделение таких особых органов могло бы показаться неплохой идеей. Если бы не одно «но» - за все прошедшие годы данная система не посадила за коррупцию вообще никого. И это понятно. Создавались эти органы не для борьбы с мздоимством, а для контроля американцами украинской власти. Раз любого можно посадить за его налоговую декларацию, значит, он на крючке.
Поэтому и президент Зеленский, и американские кураторы страшно разозлились, когда Конституционный суд Украины принял решение о неконституционности всех этих структур. Зеленский обозвал Конституционный суд почему-то «судом кенгуру», а судей «чертями». После чего в ночь с 29 на 30 октября он внес в Верховную Раду законопроект об увольнении всех членов Конституционного суда. Проблема только в том, что у Рады нет таких полномочий, а увольнять судей КСУ могут только сами судьи КСУ двумя третями голосов. В парламенте задумчиво почесали затылки не только оппозиционеры, но и некоторые члены правящей партии «Слуга народа». Все-таки Америка далеко, а свержение конституционного строя – это уголовная статья со сроком наказания до 10 лет с конфискацией. Конечно, на Майдане в свое время все получилось, но сейчас-то зачем?
После этого КСУ объявил, что рассмотрит на предмет конституционности законы о рынке земли и о языке. Для понимания, продажа земли иностранцам – это то самое, ради чего грантовые структуры так настойчиво заводили своих людей в правительство Украины. Ну а закон о языке – это тот самый закон о тотальной насильственной украинизации, который не понравился ни ООН, ни Венецианской комиссии. «Патриоты» от такого поворота потеряли дар речи. Ведь это уже похоже не на руку коварного Путина, а на самого Его целиком в кресле главы КСУ.
4 ноября Конституционный суд представляет проект решения по рынку земли, где сказано, что все земельные вопросы могут решаться только на референдуме, земля принадлежит народу и не может продаваться, иностранцы не могут быть собственниками украинской земли. Как иностранцы не могут? А ради чего тогда стоял Майдан? Как же достоинство, ценности и все такое прочее? Как же кредит МВФ, условием получения которого был именно закон о земле? Ставки возрастают до небес. Рынок земли и кредиты – это в каком-то смысле даже больше, чем крючок антикоррупционных органов. Кто победит, взбрыкнувшие украинские олигархи или вашингтонский обком с местными грантоедами? Ставки растут. На Украине пахнет очередным государственным переворотом.
Пушков поспорил с Познером о перспективах раскола США
«Ни по географическим, ни по политическим, ни по социальным критериям не существует перспективы раскола США на два государства. Общественно-политический раскол проходит внутри каждого штата», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков. Так он отреагировал на позицию журналиста Владимира Познера, который сравнил нынешнюю ситуацию в США со временами гражданской войны.
«Сравнивать ситуацию середины XIX века и начала XXI, на мой взгляд, неправомерно, потому что тогда в Соединенных Штатах было четкое территориальное деление на Южные и Северные Штаты. Первые выступали за сохранение рабства, они отделились и создали конфедерацию, а вторые – за отмену рабства. Таким образом, это стало основой для гражданской войны, то есть было два противостоящих друг другу социально-политических лагеря», – напомнил Пушков.
По словам сенатора, у каждого лагеря была своя цель, проект развития и идеология, которые кардинально отличались друг от друга, что и стало основой для вооруженного противостояния. «Сейчас не существует возможности раскола Соединенных Штатов на два государства. Если вы географически посмотрите на карту голосования за Трампа и за Байдена, то увидите, что за демократа прежде всего проголосовал запад США – прежде всего Калифорния, и восток во главе с Нью-Йорком, плюс несколько штатов, примыкающих к Великим озерам – вот самые либеральные части США», – подчеркнул собеседник.
Тогда как за Трампа – большая часть избирателей центра и юга страны, настроенных намного более консервативно. Соответственно, государство не может расколоться по географическому принципу, поскольку «нет четкого географического деления, не говоря уже о том, что водораздел проходит и внутри многих штатов, где Трамп и Байден идут на выборах ноздря в ноздрю». «То есть раскол внутри самих штатов воспроизводит общенациональный политический раскол, но стать основой для разделения страны на два государства он никак не может, потому что этому противоречит география раскола», – пояснил политик.
Что касается подсчета голосов и преимущества Байдена над Трампом, то председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ назвал странным тенденцию, при которой действующий президент начал уступать сопернику в тех штатах, где изначально уверенно лидировал. Результаты стали меняться после начала подсчета голосов, отданных американцами по почте. «Здесь можно предположить, что речь идет о неких избирательных технологиях, граничащих с махинациями. Но мы не видим пока ни одного признака надвигающегося гражданского конфликта. Да, люди недовольны и собираются на импровизированные митинги. Да, многие сторонники Трампа поддерживают его призыв прекратить пересчет голосов. Но где признаки гражданского конфликта, так называемой гражданской войны, которая только и может стать основой для разделения страны на два государства? Таких признаков нет», – считает сенатор.
Пушков прогнозирует, что если республиканцы не предъявят в ближайшие дни конкретные доказательства махинаций с голосами, в итоге сторонники Дональда Трампа примут победу Джозефа Байдена. «Они будут недовольны ею, будут критиковать систему подсчета голосов, говорить о фальсификациях и подлогах, начнут выдвигать обвинения в том, что эта победа была украдена у Трампа. Но они не противопоставят этому единую волю и единый порыв, который может привести к гражданскому конфликту такого масштаба, чтобы встал вопрос о единстве страны», – уверен сенатор.
Собеседник добавил, что вместе с тем, можно говорить лишь об углублении разделения американского общества на два политических стана. «Существуют две модели американского общества: классическая традиционалистская и альтернативно-либеральная. Байден является носителем либеральной модели, а Трамп – консервативной. Две эти модели сталкиваются, но в рамках одного государства. В обществе есть серьезный раскол, но ничто сейчас не ставит под сомнение единство Соединенных Штатов Америки как государства», – подытожил Алексей Пушков.
«Ни по географическим, ни по политическим, ни по социальным критериям не существует перспективы раскола США на два государства. Общественно-политический раскол проходит внутри каждого штата», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков. Так он отреагировал на позицию журналиста Владимира Познера, который сравнил нынешнюю ситуацию в США со временами гражданской войны.
«Сравнивать ситуацию середины XIX века и начала XXI, на мой взгляд, неправомерно, потому что тогда в Соединенных Штатах было четкое территориальное деление на Южные и Северные Штаты. Первые выступали за сохранение рабства, они отделились и создали конфедерацию, а вторые – за отмену рабства. Таким образом, это стало основой для гражданской войны, то есть было два противостоящих друг другу социально-политических лагеря», – напомнил Пушков.
По словам сенатора, у каждого лагеря была своя цель, проект развития и идеология, которые кардинально отличались друг от друга, что и стало основой для вооруженного противостояния. «Сейчас не существует возможности раскола Соединенных Штатов на два государства. Если вы географически посмотрите на карту голосования за Трампа и за Байдена, то увидите, что за демократа прежде всего проголосовал запад США – прежде всего Калифорния, и восток во главе с Нью-Йорком, плюс несколько штатов, примыкающих к Великим озерам – вот самые либеральные части США», – подчеркнул собеседник.
Тогда как за Трампа – большая часть избирателей центра и юга страны, настроенных намного более консервативно. Соответственно, государство не может расколоться по географическому принципу, поскольку «нет четкого географического деления, не говоря уже о том, что водораздел проходит и внутри многих штатов, где Трамп и Байден идут на выборах ноздря в ноздрю». «То есть раскол внутри самих штатов воспроизводит общенациональный политический раскол, но стать основой для разделения страны на два государства он никак не может, потому что этому противоречит география раскола», – пояснил политик.
Что касается подсчета голосов и преимущества Байдена над Трампом, то председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ назвал странным тенденцию, при которой действующий президент начал уступать сопернику в тех штатах, где изначально уверенно лидировал. Результаты стали меняться после начала подсчета голосов, отданных американцами по почте. «Здесь можно предположить, что речь идет о неких избирательных технологиях, граничащих с махинациями. Но мы не видим пока ни одного признака надвигающегося гражданского конфликта. Да, люди недовольны и собираются на импровизированные митинги. Да, многие сторонники Трампа поддерживают его призыв прекратить пересчет голосов. Но где признаки гражданского конфликта, так называемой гражданской войны, которая только и может стать основой для разделения страны на два государства? Таких признаков нет», – считает сенатор.
Пушков прогнозирует, что если республиканцы не предъявят в ближайшие дни конкретные доказательства махинаций с голосами, в итоге сторонники Дональда Трампа примут победу Джозефа Байдена. «Они будут недовольны ею, будут критиковать систему подсчета голосов, говорить о фальсификациях и подлогах, начнут выдвигать обвинения в том, что эта победа была украдена у Трампа. Но они не противопоставят этому единую волю и единый порыв, который может привести к гражданскому конфликту такого масштаба, чтобы встал вопрос о единстве страны», – уверен сенатор.
Собеседник добавил, что вместе с тем, можно говорить лишь об углублении разделения американского общества на два политических стана. «Существуют две модели американского общества: классическая традиционалистская и альтернативно-либеральная. Байден является носителем либеральной модели, а Трамп – консервативной. Две эти модели сталкиваются, но в рамках одного государства. В обществе есть серьезный раскол, но ничто сейчас не ставит под сомнение единство Соединенных Штатов Америки как государства», – подытожил Алексей Пушков.
🇷🇺🇫🇷 Путин и Макрон обсудили теракты во Франции
Французский лидер Эммануэль Макрон позвонил российскому коллеге Владимиру Путину, они обсудили недавние теракты во Франции, сообщает пресс-служба Кремля. «В связи с недавними террористическими актами во Франции с обеих сторон подчеркнута решимость бороться с терроризмом во всех его проявлениях», – говорится в сообщении.
Также лидеры обсудили ситуацию в Нагорном Карабахе. Путин сообщил президенту Франции «о предпринимаемых Россией шагах в интересах скорейшего прекращения огня и возобновления переговоров, призванных обеспечить выход на политико-дипломатическое решение». Политики подтвердили настрой на продолжение скоординированных посреднических усилий России и Франции, в том числе в рамках Минской группы ОБСЕ.
Кроме того, президенты обменялись мнениями по урегулированию ситуации на Украине. Они акцентировали внимание на необходимости неукоснительного выполнения минского «Комплекса мер» и всех договоренностей, достигнутых в «нормандском формате». «Отмечена также близость позиций и оценок России и Франции по ситуации в Ливии. Владимир Путин и Эммануэль Макрон высказались в пользу активизации усилий с целью скорейшей нормализации обстановки в этой стране», – говорится в сообщении.
Главы государств высказали заинтересованность в углублении сотрудничества по борьбе с коронавирусом, в том числе в налаживании связей между российскими профильными структурами и Институтом Пастера в области разработки и производства вакцин.
Французский лидер Эммануэль Макрон позвонил российскому коллеге Владимиру Путину, они обсудили недавние теракты во Франции, сообщает пресс-служба Кремля. «В связи с недавними террористическими актами во Франции с обеих сторон подчеркнута решимость бороться с терроризмом во всех его проявлениях», – говорится в сообщении.
Также лидеры обсудили ситуацию в Нагорном Карабахе. Путин сообщил президенту Франции «о предпринимаемых Россией шагах в интересах скорейшего прекращения огня и возобновления переговоров, призванных обеспечить выход на политико-дипломатическое решение». Политики подтвердили настрой на продолжение скоординированных посреднических усилий России и Франции, в том числе в рамках Минской группы ОБСЕ.
Кроме того, президенты обменялись мнениями по урегулированию ситуации на Украине. Они акцентировали внимание на необходимости неукоснительного выполнения минского «Комплекса мер» и всех договоренностей, достигнутых в «нормандском формате». «Отмечена также близость позиций и оценок России и Франции по ситуации в Ливии. Владимир Путин и Эммануэль Макрон высказались в пользу активизации усилий с целью скорейшей нормализации обстановки в этой стране», – говорится в сообщении.
Главы государств высказали заинтересованность в углублении сотрудничества по борьбе с коронавирусом, в том числе в налаживании связей между российскими профильными структурами и Институтом Пастера в области разработки и производства вакцин.
🇺🇸 CNN, NBC и AP назвали победителя выборов в США
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден получил 270 голосов выборщиков, которые нужны ему для победы над конкурентом от республиканцев Дональдом Трампом, заявил телеканал CNN.
Байден выиграл в штате Пенсильвания (20 голосов выборщиков), таким образом, у него сейчас насчитывается 273 голоса выборщиков, у Трампа – 213, заявил американский телеканал. Между тем агентство Associated Press также прогнозирует, что Байден будет избран президентом США
Также о победе Байдена заявил телеканал NBC со ссылкой на собственные подсчеты. Прогноз был обновлен на фоне новых данных по Пенсильвании, в которой Байден нарастил отрыв от конкурента до 31 тыс. голосов. При этом в Пенсильвании подсчет голосов еще не завершен.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден получил 270 голосов выборщиков, которые нужны ему для победы над конкурентом от республиканцев Дональдом Трампом, заявил телеканал CNN.
Байден выиграл в штате Пенсильвания (20 голосов выборщиков), таким образом, у него сейчас насчитывается 273 голоса выборщиков, у Трампа – 213, заявил американский телеканал. Между тем агентство Associated Press также прогнозирует, что Байден будет избран президентом США
Также о победе Байдена заявил телеканал NBC со ссылкой на собственные подсчеты. Прогноз был обновлен на фоне новых данных по Пенсильвании, в которой Байден нарастил отрыв от конкурента до 31 тыс. голосов. При этом в Пенсильвании подсчет голосов еще не завершен.
⚡️ Трамп заявил, что выборы «ещё не закончились» и он будет отстаивать свои позиции по результатам выборов в суде в понедельник, сообщает Reuters
🇺🇸 Пока ведущие политики Европы поздравляют Байдена с победой — штаб Трампа объявил о создании спецгруппы по защите выборов.
❗ Трамп: Байден официально не признан победителем ни в одном из штатов, не говоря уже о крайне колеблющихся штатах, в которых будет производиться обязательный пересчёт голосов, или штатах, где у нашего предвыборного штаба есть обоснованные юридические претензии, которые могут выявить окончательного победителя.
Законно отданные голоса решают, кто станет президентом, а не новостные организации.
В понедельник наш штаб приступит к рассмотрению нашего дела в суде с тем, чтобы обеспечить полное соблюдение норм избирательного права и удостовериться, что президентом станет законный победитель.
Американский народ заслуживает честных выборов. Я не успокоюсь, пока для американских граждан не будет осуществлён честный подсчёт голосов, которого они заслуживают и которого требует демократия.
Законно отданные голоса решают, кто станет президентом, а не новостные организации.
В понедельник наш штаб приступит к рассмотрению нашего дела в суде с тем, чтобы обеспечить полное соблюдение норм избирательного права и удостовериться, что президентом станет законный победитель.
Американский народ заслуживает честных выборов. Я не успокоюсь, пока для американских граждан не будет осуществлён честный подсчёт голосов, которого они заслуживают и которого требует демократия.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸 Пока ведущие политики Европы поздравляют Байдена с победой — штаб Трампа объявил о создании спецгруппы по защите выборов.
🇮🇷 Али Хаменеи не стал поздравлять Байдена и назвал выборы в США спектаклем.
«Это пример безобразного облика либеральной демократии. Вне зависимости от результата одна вещь абсолютно ясна — однозначный политический, гражданский и моральный упадок американского режима», — констатировал верховный лидер Ирана.
«Это пример безобразного облика либеральной демократии. Вне зависимости от результата одна вещь абсолютно ясна — однозначный политический, гражданский и моральный упадок американского режима», — констатировал верховный лидер Ирана.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
❗ Трамп: Байден официально не признан победителем ни в одном из штатов, не говоря уже о крайне колеблющихся штатах, в которых будет производиться обязательный пересчёт голосов, или штатах, где у нашего предвыборного штаба есть обоснованные юридические претензии…
Forwarded from Primakov
Да ладно, самое интересное в США начинается только сейчас. И я даже не про суды, которые Трамп проиграет за несколькими незначительными исключениями - потому что даже республиканский на две трети Верховный суд США никогда не осмелится поставить под сомнение святая святых - избирательную систему и выборы, какими бы кривыми и косыми они бы не были.
Нам предстоит увидеть интереснейшую борьбу в банке с пауками за места в новой Администрации и требования оплаты счетов за уступки во время кампании, за то, что улицу кто-то должен контролировать вновь, за то, что курс недостаточно левый или недостаточно центристский, за старые права прежних элит, за новые права тех, кто почувствовал себя "на коне" во время кампании, а также всё, что ожидается по "расчистке наследия Трампа" - ведь вовсе не всё будет пересмотрено, но месть "за испуг" длиной в 4 года будет ожесточённой. Не стоит думать, что американцы - неэмоциональные прагматики, это очень эмоциональные люди, которые большое внимание обращают на вопросы престижа, помнят унижение, любят и умеют "поквитаться". А эмоциональный накал за эти 4 года президентства Трампа, а до него - полгода тех ещё выборов был очень сильный.
Так что будет интересно.
При этом не надо никому сочувствовать. США бы не стали.
Нам предстоит увидеть интереснейшую борьбу в банке с пауками за места в новой Администрации и требования оплаты счетов за уступки во время кампании, за то, что улицу кто-то должен контролировать вновь, за то, что курс недостаточно левый или недостаточно центристский, за старые права прежних элит, за новые права тех, кто почувствовал себя "на коне" во время кампании, а также всё, что ожидается по "расчистке наследия Трампа" - ведь вовсе не всё будет пересмотрено, но месть "за испуг" длиной в 4 года будет ожесточённой. Не стоит думать, что американцы - неэмоциональные прагматики, это очень эмоциональные люди, которые большое внимание обращают на вопросы престижа, помнят унижение, любят и умеют "поквитаться". А эмоциональный накал за эти 4 года президентства Трампа, а до него - полгода тех ещё выборов был очень сильный.
Так что будет интересно.
При этом не надо никому сочувствовать. США бы не стали.
90% читателей газеты ВЗГЛЯД не верят в честность выборов в США
Более 90% читателей газеты ВЗГЛЯД ответили отрицательно на вопрос: Верите ли вы в честность американских выборов?
В опросе приняли участи более 13 тыс. читателей
Более 90% читателей газеты ВЗГЛЯД ответили отрицательно на вопрос: Верите ли вы в честность американских выборов?
В опросе приняли участи более 13 тыс. читателей
ВЗГЛЯД.РУ
Верите ли вы в честность американских выборов?
На ваш Взгляд, голосования
🇺🇸 Трамп поиграл в гольф и приехал в Белый дом. Сторонники Байдена скандируют «loser», тем самым накаляя обстановку
Telegram
РИА Новости
Кортеж Трампа въезжает в Белый дом, собравшиеся сторонники Байдена скандируют Loser
Forwarded from Россия в глобальной политике
Ну вот а теперь точно всё, Байден может выдохнуть. Тихановская поздравила! Уфф! А он боялся...
https://t.iss.one/tsikhanouskaya/404
https://t.iss.one/tsikhanouskaya/404
Telegram
Светлана Тихановская
Светлана Тихановская поздравила Джо Байдена с победой
«Весь мир следил за выборами в США - стране действующей демократии. Это была настоящая гонка идей, программ и команд - в отличие от Беларуси, где голоса на выборах просто украли, в США учитывается голос…
«Весь мир следил за выборами в США - стране действующей демократии. Это была настоящая гонка идей, программ и команд - в отличие от Беларуси, где голоса на выборах просто украли, в США учитывается голос…