Forwarded from Молдавский пистон
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Стало известно о смерти журналиста Михаила Бударагина Известного журналиста и публициста Михаила Бударагина нашли мертвым в Москве во дворе одного из домов по улице Беломорская, сообщили СМИ. Тело 36-летнего Бударагина обнаружили около полуночи. Первичный…
В полиции Москвы назвали причину гибели Михаила Бударагина
Погибший в Москве журналист Михаил Бударагин мог покончить с собой, заявили в полиции после осмотра тела. Отмечается, что Бударагин якобы пристрастился к спортивному тотализатору, в связи с чем неоднократно брал кредиты, в том числе в микрофинансовых организациях.
При этом семья не знала о его проблемах. Сообщается, что журналисту приходили письма от коллекторов и поступали угрозы.
Погибший в Москве журналист Михаил Бударагин мог покончить с собой, заявили в полиции после осмотра тела. Отмечается, что Бударагин якобы пристрастился к спортивному тотализатору, в связи с чем неоднократно брал кредиты, в том числе в микрофинансовых организациях.
При этом семья не знала о его проблемах. Сообщается, что журналисту приходили письма от коллекторов и поступали угрозы.
🇺🇸 США испугались вхождения России в мировую элиту авиастроения
США наносят удар по российской гражданской авиации. Случилось это почти сразу после того, как свой первый полет совершил конкурент американского Boeing – российский самолет МС-21 с отечественным, а не американским двигателем. Как и с «Северным потоком – 2», цель у новых санкций конкретная.
«США убивают этими санкциями двух зайцев одновременно. Не дают России развиваться технологически. И не дают вытеснить себя любимых с нашего рынка», – считает главный редактор «Авиа.ру» Роман Гусаров. Российские авиакомпании постепенно могут отказаться покупать американские самолеты в пользу отечественного лайнера. Спрос внутри России на МС-21 может обеспечить загрузку завода на десятилетия вперед.
«США прекрасно понимают, что МС-21 будет вытеснять «Боинги» с российского рынка. Отечественный самолет и новее, и дешевле. Десять самолетов «Боинг» – это миллиард долларов, а у нас на рынке летает несколько сотен магистральных самолетов. То есть цена вопроса – десятки миллиардов долларов. Чем дольше американцы смогут оттягивать коммерческую эксплуатацию МС-21, тем больше они заработают на нас. Мы ведь не только покупаем их самолеты. Мы еще тратимся на их запчасти и техническое обслуживание. Это рынок еще на десятки миллиардов долларов. Никто не хотел бы терять такой куш», – объясняет Гусаров.
«Стоит признать, что санкции со стороны США – это пример нечестной конкурентной борьбы. Штаты пытаются создать проблемы конкурентам для развития своей отрасли авиастроения», – согласен Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.
(читать далее)
США наносят удар по российской гражданской авиации. Случилось это почти сразу после того, как свой первый полет совершил конкурент американского Boeing – российский самолет МС-21 с отечественным, а не американским двигателем. Как и с «Северным потоком – 2», цель у новых санкций конкретная.
«США убивают этими санкциями двух зайцев одновременно. Не дают России развиваться технологически. И не дают вытеснить себя любимых с нашего рынка», – считает главный редактор «Авиа.ру» Роман Гусаров. Российские авиакомпании постепенно могут отказаться покупать американские самолеты в пользу отечественного лайнера. Спрос внутри России на МС-21 может обеспечить загрузку завода на десятилетия вперед.
«США прекрасно понимают, что МС-21 будет вытеснять «Боинги» с российского рынка. Отечественный самолет и новее, и дешевле. Десять самолетов «Боинг» – это миллиард долларов, а у нас на рынке летает несколько сотен магистральных самолетов. То есть цена вопроса – десятки миллиардов долларов. Чем дольше американцы смогут оттягивать коммерческую эксплуатацию МС-21, тем больше они заработают на нас. Мы ведь не только покупаем их самолеты. Мы еще тратимся на их запчасти и техническое обслуживание. Это рынок еще на десятки миллиардов долларов. Никто не хотел бы терять такой куш», – объясняет Гусаров.
«Стоит признать, что санкции со стороны США – это пример нечестной конкурентной борьбы. Штаты пытаются создать проблемы конкурентам для развития своей отрасли авиастроения», – согласен Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
США испугались вхождения России в мировую элиту авиастроения
США наносят удар по российской гражданской авиации. Случилось это почти сразу после того, как свой первый полет совершил конкурент американского Boeing – российский самолет МС-21 с отечественным, а не американским двигателем. Как и с «Северным потоком – 2»…
Следователи начали доследственную проверку после гибели журналиста Михаила Бударагина на Беломорской улице в Москве, сообщил источник в правоохранительных органах.
Сотрудники следственно-оперативной группы, прибывшие на место обнаружения тела, установили, что незадолго до смерти Бударагин переписывался через Whatsapp со своей гражданской женой и сообщил, что его «преследуют бандиты, от которых он укрылся в подъезде на Беломорской улице», передает ТАСС.
На теле Бударагина обнаружили множество следов крови, в кармане было удостоверение ФГУП «Известия».
В прошлом Михаил Бударагин долгое время был редактором рубрики «Мнения» газеты ВЗГЛЯД.
Сотрудники следственно-оперативной группы, прибывшие на место обнаружения тела, установили, что незадолго до смерти Бударагин переписывался через Whatsapp со своей гражданской женой и сообщил, что его «преследуют бандиты, от которых он укрылся в подъезде на Беломорской улице», передает ТАСС.
На теле Бударагина обнаружили множество следов крови, в кармане было удостоверение ФГУП «Известия».
В прошлом Михаил Бударагин долгое время был редактором рубрики «Мнения» газеты ВЗГЛЯД.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
В полиции Москвы назвали причину гибели Михаила Бударагина
Погибший в Москве журналист Михаил Бударагин мог покончить с собой, заявили в полиции после осмотра тела. Отмечается, что Бударагин якобы пристрастился к спортивному тотализатору, в связи с чем неоднократно…
Погибший в Москве журналист Михаил Бударагин мог покончить с собой, заявили в полиции после осмотра тела. Отмечается, что Бударагин якобы пристрастился к спортивному тотализатору, в связи с чем неоднократно…
🇲🇩 В России объяснили отставку правительства Молдавии
«Отставка Кику связана с недавними выборами президента, в результате которых к власти пришла Майя Санду, представляющая оппозиционное меньшинство в парламенте. В связи с этим конфигурация парламентских коалиций нуждается в переформатировании, а для этого необходим уход прежнего премьер-министра и избрание нового», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Владимир Жарихин, комментируя уход в отставку премьер-министра Иона Кику и всего молдавского правительства.
По мнению собеседника, «Партия социалистов Республики Молдова» повлияла на отставку премьера, чтобы освободить этого пост для нынешнего президента Игоря Додона, проигравшего президентские выборы.
«После переформатирования коалиционной конфигурации парламента Додон имеет шансы стать следующим премьер-министром и получить власть еще большую, чем на посту президента. Однако шансы у него не стопроцентные, за это кресло будет идти серьезная борьба», – заключил Жарихин.
«Отставка Кику связана с недавними выборами президента, в результате которых к власти пришла Майя Санду, представляющая оппозиционное меньшинство в парламенте. В связи с этим конфигурация парламентских коалиций нуждается в переформатировании, а для этого необходим уход прежнего премьер-министра и избрание нового», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Владимир Жарихин, комментируя уход в отставку премьер-министра Иона Кику и всего молдавского правительства.
По мнению собеседника, «Партия социалистов Республики Молдова» повлияла на отставку премьера, чтобы освободить этого пост для нынешнего президента Игоря Додона, проигравшего президентские выборы.
«После переформатирования коалиционной конфигурации парламента Додон имеет шансы стать следующим премьер-министром и получить власть еще большую, чем на посту президента. Однако шансы у него не стопроцентные, за это кресло будет идти серьезная борьба», – заключил Жарихин.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
⚡🇲🇩 Премьер-министр Молдовы Ион Кику уходит в отставку.
@moldavskii_piston
@moldavskii_piston
США толкают Москву и Пекин к стратегическому союзу
(Петр Акопов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Русские и китайские летчики провели совместное патрулирование в Восточно-Китайском и Японских морях – 10 часов 19 самолетов стратегической авиации двух стран летали в регионе, в котором США противостоят и Москве, и Пекину. Да, для Китая вопрос присутствия американцев в зоне их коммуникаций и жизненных интересов куда более значимый – но и Россия, которая обречена на разворот на Восток, не чужая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Так что это наша совместная безопасность.
Беспокоиться на эту тему снова начали после того, как два месяца назад Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможности российско-китайского военного союза неожиданно заявил, что хотя сейчас мы перед собой такой задачи не ставим – потому что «наши отношения и так достигли такой степени взаимодействия и доверия, что мы в этом не нуждаемся» – но теоретически вполне можно себе такое представить. Вот это «но» в сочетание еще и со словами «в принципе и исключать этого не собираемся. Поэтому посмотрим», должно было взорвать мозг многим аналитикам на Западе.
Отношения Москвы и Пекина можно было охарактеризовать как «стоим спина к спине, обороняясь от нападающих» – и в этих условиях России и Китаю в самом деле не был бы нужен официальный военный союз. Москва разбирается с американским давлением через НАТО и Европу, Китай постепенно вытесняет американцев из Тихоокеанского региона, вместе они работают над вытеснением атлантистов в ШОС (распространившемся уже и на Южную Азию).
И что делают в этой ситуации американцы? Они начинают настраивать НАТО на противодействие Китаю. И, хотя европейцы не хотят превращения атлантического альянса в тихоокеанский, так просто от них не отстанут. Да, речь формально идет не о военном противостоянии, не о том, чтобы европейцы участвовали в политике сдерживания Китая у его берегов (для этого у них нет не только желания, но и сил) – говорится об экономических угрозах, об угрозе западным ценностям и демократии, исходящим от Пекина. Но цель-то понятна – не просто развести Китай и Европу, нарушить их взаимовыгодное сотрудничество, но и сделать из китайцев для европейцев вторых русских, то есть пугало и угрозу. Да, пока что угрозу потенциальную – но так это и есть первый шаг к превращению в угрозу реальную. Если уж создание в Европе новых систем ПРО, привязанных к России, американцы объясняли угрозой со стороны Ирана, то вполне логично будет пугать европейцев китайскими «коммунистическими» ракетами.
Но, если так, то зачем же Москве и Пекину скрывать свой военный альянс? Если существующие отношения нужно будет оформить юридически, за этим дело не станет – но это будет именно ответный шаг. Собственно, именно об этом и сказал Владимир Путин, когда отвечал на вопрос о военном союзе РФ и КНР: «Нужно посмотреть, что конкретно будет происходить, какие это будет для нас создавать угрозы, и в зависимости от этого мы будем принимать ответные меры по обеспечению нашей безопасности». Совместной безопасности – в этом вся суть.
(Петр Акопов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Русские и китайские летчики провели совместное патрулирование в Восточно-Китайском и Японских морях – 10 часов 19 самолетов стратегической авиации двух стран летали в регионе, в котором США противостоят и Москве, и Пекину. Да, для Китая вопрос присутствия американцев в зоне их коммуникаций и жизненных интересов куда более значимый – но и Россия, которая обречена на разворот на Восток, не чужая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Так что это наша совместная безопасность.
Беспокоиться на эту тему снова начали после того, как два месяца назад Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможности российско-китайского военного союза неожиданно заявил, что хотя сейчас мы перед собой такой задачи не ставим – потому что «наши отношения и так достигли такой степени взаимодействия и доверия, что мы в этом не нуждаемся» – но теоретически вполне можно себе такое представить. Вот это «но» в сочетание еще и со словами «в принципе и исключать этого не собираемся. Поэтому посмотрим», должно было взорвать мозг многим аналитикам на Западе.
Отношения Москвы и Пекина можно было охарактеризовать как «стоим спина к спине, обороняясь от нападающих» – и в этих условиях России и Китаю в самом деле не был бы нужен официальный военный союз. Москва разбирается с американским давлением через НАТО и Европу, Китай постепенно вытесняет американцев из Тихоокеанского региона, вместе они работают над вытеснением атлантистов в ШОС (распространившемся уже и на Южную Азию).
И что делают в этой ситуации американцы? Они начинают настраивать НАТО на противодействие Китаю. И, хотя европейцы не хотят превращения атлантического альянса в тихоокеанский, так просто от них не отстанут. Да, речь формально идет не о военном противостоянии, не о том, чтобы европейцы участвовали в политике сдерживания Китая у его берегов (для этого у них нет не только желания, но и сил) – говорится об экономических угрозах, об угрозе западным ценностям и демократии, исходящим от Пекина. Но цель-то понятна – не просто развести Китай и Европу, нарушить их взаимовыгодное сотрудничество, но и сделать из китайцев для европейцев вторых русских, то есть пугало и угрозу. Да, пока что угрозу потенциальную – но так это и есть первый шаг к превращению в угрозу реальную. Если уж создание в Европе новых систем ПРО, привязанных к России, американцы объясняли угрозой со стороны Ирана, то вполне логично будет пугать европейцев китайскими «коммунистическими» ракетами.
Но, если так, то зачем же Москве и Пекину скрывать свой военный альянс? Если существующие отношения нужно будет оформить юридически, за этим дело не станет – но это будет именно ответный шаг. Собственно, именно об этом и сказал Владимир Путин, когда отвечал на вопрос о военном союзе РФ и КНР: «Нужно посмотреть, что конкретно будет происходить, какие это будет для нас создавать угрозы, и в зависимости от этого мы будем принимать ответные меры по обеспечению нашей безопасности». Совместной безопасности – в этом вся суть.
🇺🇦 Украина, похоже, останется одной из немногих стран Европы, у которой не будет в ближайшие месяцы вакцины от коронавируса. Запад, на который Киев так рассчитывал, не горит желанием срочно обеспечить граждан Украины спасительным лекарственным средством. Что касается российской вакцины, официально «Спутник V» на Украине пока не появился, то информационно – в полный рост. И чем дальше, тем больше неудобных вопросов к власти.
С высокой степенью вероятности Киев получит российскую вакцину так же, как получает сегодня российский газ, реверсом, усиленно делая вид, что он на самом деле европейский. Сложность положения Зеленского состоит не только в том, как объяснить согражданам отказ брать российскую вакцину. Это лишь половина проблемы. Вторая половина – как объяснить европейским политикам необходимость продления антироссийских санкций, если представить, что Украина соглашается на предложение России о поставке вакцины на Украину.
(читать далее)
С высокой степенью вероятности Киев получит российскую вакцину так же, как получает сегодня российский газ, реверсом, усиленно делая вид, что он на самом деле европейский. Сложность положения Зеленского состоит не только в том, как объяснить согражданам отказ брать российскую вакцину. Это лишь половина проблемы. Вторая половина – как объяснить европейским политикам необходимость продления антироссийских санкций, если представить, что Украина соглашается на предложение России о поставке вакцины на Украину.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Российская вакцина наносит удар по всей украинской власти
Украина, похоже, останется одной из немногих стран Европы, у которой не будет в ближайшие месяцы вакцины от коронавируса. Запад, на который Киев так рассчитывал, вовсе не горит желанием срочно обеспечить граждан Украины спасительным лекарственным средством.…
✈️ ВВС США провели «слоновью прогулку» у границ России
Военно-воздушные силы (ВВС) США на военной базе Эилсон на Аляске устроили так называемую слоновью прогулку – учения, во время которых все самолеты разом выводят на взлетно-посадочную полосу и поднимаются в воздух с минимальным интервалом, сообщает Daily Mail.
Командующий 354-м авиаполком ВВС США полковник Дэвид Скалики заявил, что подобные маневры были призваны не только проверить готовность базирующейся на Аляске американской авиации к быстрому реагированию, но и продемонстрировать силу и влияние американских ВВС в данном регионе. Он также подчеркнул, что боевые возможности США у границ России будут расти.
Как отмечает издание, учения на военной базе прошли после очередной активизации Воздушно-космических сил (ВКС) России и ВВС Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В частности, пишет Daily Mail, американские маневры могли стать реакцией на российско-китайское патрулирование в районе Тихого океана, в котором была задействована стратегическая авиация двух стран. Кроме того, беспокойство США вызвало размещение на базе российских ВКС в Анадыре истребителей МиГ-31, которые неоднократно участвовали в перехвате американских самолетов-разведчиков над Беринговым морем.
Военно-воздушные силы (ВВС) США на военной базе Эилсон на Аляске устроили так называемую слоновью прогулку – учения, во время которых все самолеты разом выводят на взлетно-посадочную полосу и поднимаются в воздух с минимальным интервалом, сообщает Daily Mail.
Командующий 354-м авиаполком ВВС США полковник Дэвид Скалики заявил, что подобные маневры были призваны не только проверить готовность базирующейся на Аляске американской авиации к быстрому реагированию, но и продемонстрировать силу и влияние американских ВВС в данном регионе. Он также подчеркнул, что боевые возможности США у границ России будут расти.
Как отмечает издание, учения на военной базе прошли после очередной активизации Воздушно-космических сил (ВКС) России и ВВС Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В частности, пишет Daily Mail, американские маневры могли стать реакцией на российско-китайское патрулирование в районе Тихого океана, в котором была задействована стратегическая авиация двух стран. Кроме того, беспокойство США вызвало размещение на базе российских ВКС в Анадыре истребителей МиГ-31, которые неоднократно участвовали в перехвате американских самолетов-разведчиков над Беринговым морем.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇨🇳 Шойгу доложил Путину об успешном выполнении задач в ходе совместного воздушного патрулирования самолетами дальней авиации ВКС России и ВВС Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Продолжительность полета составила более десяти часов. На отдельных этапах…
Продолжительность полета составила более десяти часов. На отдельных этапах…
Неверов в ходе заседания Госсовета предложил Путину сделать 31 декабря всероссийским выходным.
Путин идею поддержал и порекомендовал властям регионов сделать 31 декабря 2020 года выходным. Он отметил, что на федеральном уровне этого сделать пока нельзя.
Путин идею поддержал и порекомендовал властям регионов сделать 31 декабря 2020 года выходным. Он отметил, что на федеральном уровне этого сделать пока нельзя.
Посольство Украины добилось правки информации о «русском борще» в гиде Michelin
«И о борще... Вчера, получив новость о запуске мишленовского гастрогида по московским ресторанам, в которых готовят украинский борщ, мы долго общались с нашими контактами Groupe Michelin. Разговор был конструктивным. От руководства компании получили извинения за «гастрономическую неосторожность с неожиданно политической коннотацией», – сообщило посольство Украины во Франции в Facebook.
Отмечается, что после обращения посольства была исправлена версия пресс-релиза, в котором говорилось об «эмблематических национальных первых блюдах русской кухни - борще и рассольнике». Теперь там написано «на кулинарной сцене в России предлагают овощные и пряные блюда, которые ценят гурманы, в частности, рассольник, а также борщ в возможных формах и вариациях».
«Начинаем работу над мишленовским гастрономическим гидом по киевским ресторанам. В Groupe Michelin с энтузиазмом восприняли эту идею, а особенно приглашение посетить Украину и попробовать аутентичный украинский борщ, чтобы снять все вопросы. Борщ наш!» – добавили в посольстве.
«И о борще... Вчера, получив новость о запуске мишленовского гастрогида по московским ресторанам, в которых готовят украинский борщ, мы долго общались с нашими контактами Groupe Michelin. Разговор был конструктивным. От руководства компании получили извинения за «гастрономическую неосторожность с неожиданно политической коннотацией», – сообщило посольство Украины во Франции в Facebook.
Отмечается, что после обращения посольства была исправлена версия пресс-релиза, в котором говорилось об «эмблематических национальных первых блюдах русской кухни - борще и рассольнике». Теперь там написано «на кулинарной сцене в России предлагают овощные и пряные блюда, которые ценят гурманы, в частности, рассольник, а также борщ в возможных формах и вариациях».
«Начинаем работу над мишленовским гастрономическим гидом по киевским ресторанам. В Groupe Michelin с энтузиазмом восприняли эту идею, а особенно приглашение посетить Украину и попробовать аутентичный украинский борщ, чтобы снять все вопросы. Борщ наш!» – добавили в посольстве.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇦 Украинцы борщом доказали, что они – часть русского народа
Украинскую блогосферу захлестнула волна раздражения – российский актер Андрей Бочаров мимоходом назвал борщ «русским». Ничтожный комичный повод для ссоры обнажил серьезную проблему – любое напоминание…
Украинскую блогосферу захлестнула волна раздражения – российский актер Андрей Бочаров мимоходом назвал борщ «русским». Ничтожный комичный повод для ссоры обнажил серьезную проблему – любое напоминание…
Сталинисты зря мечтают командовать расстрельным взводом
(Дмитрий Грунюшкин специально для газеты ВЗГЛЯД)
Меня всегда удивляли и даже настораживали члены «секты святого Иосифа». Сталинсты меня пугают даже больше, чем антисталинисты. С теми все понятно – они боятся. Это генетическая память. В конце концов, если вглядеться внимательно, среди антисталинистов подозрительно много потомков «жертв репрессий второй волны». То есть, тех, кто сам служил режиму верой и правдой, а потом был вычищен новой метлой. Эти самые ярые критики Сталина. А вот о чем мечтают те, кто жаждет возвращения Вождя?
Чем-то ностальгия по тем временам напоминает «хруст французской булки». Согласно самому точному документу по составу населения империи от 1897 года, а именно Переписи, количество дворян в ней составляло... 1,5%. Но все любители романсов, плененные временами, где «балы, красавицы, лакеи, юнкера», уверены – они-то, окажись в 1913 году, непременно были бы князьями Голицыными и графьями Оболенскими, а не крестьянами Ефимовыми из смоленской деревеньки Недороды.
Никто не думает, что его бы в пушкинские времена на конюшне по субботам пороли. Все считают, что блистали бы на брегах Невы. Так и поклонники Сталина видят себя хмурыми парнями в кожанках, перетянутых портупеями, которые ведут под руку трясущихся казнокрадов. И никто не примеривает на себя лагерный клифт, телогрейку полуживого поволжского крестьянина или промасленную тужурку работяги из Сормово. А таких было большинство.
Твердая рука, кроме всего прочего, означает и то, что все решат за тебя. А тех, кто заерепенится, эта самая твердая рука придушит, а то и шмякнет по макушке дубиной. Бесплатное высшее образование – это ведь не халява. Это означало, что после окончания ВУЗа ты поедешь туда, куда скажут, и будешь работать без возможности выбора тем, кем укажут. И служить ты пойдешь в армию в любом случае, а за «откос» получишь и срок, и презрение общества.
Ну и про всесилие «органов» забывать не стоит. Железная рука – это ведь не только «Волга-Волга» и «Свинарка и пастух». Это и «Колымские тетради». Такой обед подается комплексно. Желая первого, нужно понимать, что будет и второе. И компот.
Такая вот диалектика, товарищи.
(Дмитрий Грунюшкин специально для газеты ВЗГЛЯД)
Меня всегда удивляли и даже настораживали члены «секты святого Иосифа». Сталинсты меня пугают даже больше, чем антисталинисты. С теми все понятно – они боятся. Это генетическая память. В конце концов, если вглядеться внимательно, среди антисталинистов подозрительно много потомков «жертв репрессий второй волны». То есть, тех, кто сам служил режиму верой и правдой, а потом был вычищен новой метлой. Эти самые ярые критики Сталина. А вот о чем мечтают те, кто жаждет возвращения Вождя?
Чем-то ностальгия по тем временам напоминает «хруст французской булки». Согласно самому точному документу по составу населения империи от 1897 года, а именно Переписи, количество дворян в ней составляло... 1,5%. Но все любители романсов, плененные временами, где «балы, красавицы, лакеи, юнкера», уверены – они-то, окажись в 1913 году, непременно были бы князьями Голицыными и графьями Оболенскими, а не крестьянами Ефимовыми из смоленской деревеньки Недороды.
Никто не думает, что его бы в пушкинские времена на конюшне по субботам пороли. Все считают, что блистали бы на брегах Невы. Так и поклонники Сталина видят себя хмурыми парнями в кожанках, перетянутых портупеями, которые ведут под руку трясущихся казнокрадов. И никто не примеривает на себя лагерный клифт, телогрейку полуживого поволжского крестьянина или промасленную тужурку работяги из Сормово. А таких было большинство.
Твердая рука, кроме всего прочего, означает и то, что все решат за тебя. А тех, кто заерепенится, эта самая твердая рука придушит, а то и шмякнет по макушке дубиной. Бесплатное высшее образование – это ведь не халява. Это означало, что после окончания ВУЗа ты поедешь туда, куда скажут, и будешь работать без возможности выбора тем, кем укажут. И служить ты пойдешь в армию в любом случае, а за «откос» получишь и срок, и презрение общества.
Ну и про всесилие «органов» забывать не стоит. Железная рука – это ведь не только «Волга-Волга» и «Свинарка и пастух». Это и «Колымские тетради». Такой обед подается комплексно. Желая первого, нужно понимать, что будет и второе. И компот.
Такая вот диалектика, товарищи.
🇬🇧🇪🇺 Великобритания и ЕС согласовали торговую сделку по Brexit, сообщает Sky News.
Чубайс потребовал извинений от Ходорковского за 1996 год
Накануне Ходорковский дал интервью украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, в котором рассказал о роли олигархов в избирательной кампании президента Бориса Ельцина в 1996 году. Ходорковский заявил, что тогда необходимо было убедить Ельцина в том, чтобы он не последовал плану силового блока и не отменил выборы в стране.
«А кто может убедить Ельцина? Мы прикинули и решили, что это может сделать Чубайс. Мы пришли к Чубайсу. Он говорит: «Вам надо? Платите». Окей. Сколько?», – рассказал Ходорковский.
По его словам, он не помнит точную сумму, которую якобы затребовал Чубайс: «то ли 2, то ли 3 млн долларов». Ходорковский утверждает, что сумма была заплачена. С его слов, Чубайс «честно отработал» и через 40 минут Ельцин согласился выслушать олигархов.
«Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете», – написал Чубайс на Facebook.
Он указал, что Ельцин действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял решение о запрете КПРФ и переносе выборов и начал его реализовывать. «Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения», – указывает Чубайс.
По его словам, в ходе встречи бизнесмены предложили Ельцину свою поддержку, но прямо сказали о том, что предвыборную кампанию придется начинать заново. Чубайс отметил, что тогда он действительно «потребовал от бизнеса» три млн долларов», но не ему самому, а на финансирование созданного им избирательного штаба, который назывался Центр защиты частной собственности.
«Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса (ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался. Еще раз – не 2-3 млн, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании. Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное, совсем наивный, вопрос. Михаил Борисович, а извиниться – слабо?» – написал Чубайс.
Накануне Ходорковский дал интервью украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, в котором рассказал о роли олигархов в избирательной кампании президента Бориса Ельцина в 1996 году. Ходорковский заявил, что тогда необходимо было убедить Ельцина в том, чтобы он не последовал плану силового блока и не отменил выборы в стране.
«А кто может убедить Ельцина? Мы прикинули и решили, что это может сделать Чубайс. Мы пришли к Чубайсу. Он говорит: «Вам надо? Платите». Окей. Сколько?», – рассказал Ходорковский.
По его словам, он не помнит точную сумму, которую якобы затребовал Чубайс: «то ли 2, то ли 3 млн долларов». Ходорковский утверждает, что сумма была заплачена. С его слов, Чубайс «честно отработал» и через 40 минут Ельцин согласился выслушать олигархов.
«Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете», – написал Чубайс на Facebook.
Он указал, что Ельцин действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял решение о запрете КПРФ и переносе выборов и начал его реализовывать. «Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения», – указывает Чубайс.
По его словам, в ходе встречи бизнесмены предложили Ельцину свою поддержку, но прямо сказали о том, что предвыборную кампанию придется начинать заново. Чубайс отметил, что тогда он действительно «потребовал от бизнеса» три млн долларов», но не ему самому, а на финансирование созданного им избирательного штаба, который назывался Центр защиты частной собственности.
«Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса (ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался. Еще раз – не 2-3 млн, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании. Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное, совсем наивный, вопрос. Михаил Борисович, а извиниться – слабо?» – написал Чубайс.
🇺🇸🇧🇾 США ввели санкции в отношении ряда организаций и официальных лиц Белоруссии, сообщили в Минфине.
Также США вводят визовые ограничения в отношении 39 лиц, причастных к «подрыву демократии» в Белоруссии, заявил Помпео.
Также США вводят визовые ограничения в отношении 39 лиц, причастных к «подрыву демократии» в Белоруссии, заявил Помпео.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Принятые США новые санкции в отношении российского ВПК ясно обозначают главный вектор политики Вашингтона в отношении России: https://t.iss.one/vzglyad_ru/27159. В этой области - в отличии от ряда других - между нынешней администрацией США и будущей, судя по всему, будет полная преемственность.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇸🇷🇺 США лишают российский ВПК иностранных комплектующих и клиентов
Минторг США ввел новые санкции против российских Минобороны, СВР и более чем 40 компаний военного-промышленного комплекса. Под ограничения попали и научно-исследовательские организации.…
Минторг США ввел новые санкции против российских Минобороны, СВР и более чем 40 компаний военного-промышленного комплекса. Под ограничения попали и научно-исследовательские организации.…
🇷🇺🇨🇳 Российско-китайское воздушное патрулирование ракетоносцами над Японским и Восточно-Китайским морями вызвало обеспокоенность Токио. «Такое военно-политическое сотрудничество значит куда больше, чем просто психологическое воздействие на США, претендующие на военное доминирование в этом регионе», – говорит завотделом востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Москва и Пекин, по мнению эксперта, сейчас движутся к созданию совместной концепции безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
При этом глава Центра АСТ Руслан Пухов не считает, что совместные воздушные учения уже стали традицией. «Вопрос совместных патрулей будет каждый раз решаться отдельно. Москва и Пекин так и не стали официальными военными союзниками, и сейчас сам факт такого союзничества сразу поставил бы вопрос, кто в нем главный. Времена «старшего брата» – Советского Союза, – прошли. Китай развивается, опережает нас и по показателям экономики, и по численности населения, – отметил Пухов. – К тому же военный союз с Китаем сразу же оттолкнет от нас, например, Индию».
(читать далее)
При этом глава Центра АСТ Руслан Пухов не считает, что совместные воздушные учения уже стали традицией. «Вопрос совместных патрулей будет каждый раз решаться отдельно. Москва и Пекин так и не стали официальными военными союзниками, и сейчас сам факт такого союзничества сразу поставил бы вопрос, кто в нем главный. Времена «старшего брата» – Советского Союза, – прошли. Китай развивается, опережает нас и по показателям экономики, и по численности населения, – отметил Пухов. – К тому же военный союз с Китаем сразу же оттолкнет от нас, например, Индию».
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Патрули России и Китая расшатывают доминирование США в Азии
Российско-китайское воздушное патрулирование ракетоносцами над Японским и Восточно-Китайским морями вызвало обеспокоенность Токио. Москва и Пекин говорят, что патрулирование проводилось в соответствии с положениями международного права. Но какую цель имеет…
🇺🇸🇷🇺 Америку предупредили о «печальных последствиях» нынешней политики в отношении России
Американское издание National Interest указывает, что политика США на российском направлении скрывает в себе три угрозы: возможность прямого столкновения между Москвой и Вашингтоном в регионах, где они встречаются лицом к лицу, например, в Сирии; рост числа россиян, якобы считающих, что обострение – единственный путь развития отношений с США; возможность альянса России и Китая.
В публикации отмечается, что в мире растет вероятность ядерного противостояния, пока Вашингтон стремится поддерживать свою гегемонию, недооценивая последствия внешнеполитических решений.
США полагаются на «ненадежных союзников», как отмечает издание, в частности – НАТО, в противостоянии с «ненужным противниками» – Россией и Китаем.
В статье указывается, что Россия действовала осторожно до тех пор, пока расширение Североатлантического альянса не коснулось бывших советских республик. «Более того, чтобы сделать возможным расширение НАТО, Латвия и Эстония лишили гражданских прав своих граждан русского происхождения», – отмечает издание.
Также в статье говорится, что Россия и Китай предпочли бы нормальные отношения с США антиамериканскому союзу. «Необходимо признать, что международные отношения редко бывают черно-белыми. Союзы должны быть средством политики США, но не целью. И, нравится нам это или нет, история всегда повторяется. Те, кто противятся принятию этого, рискуют оказаться на ее неправильной стороне», – резюмирует издание.
Американское издание National Interest указывает, что политика США на российском направлении скрывает в себе три угрозы: возможность прямого столкновения между Москвой и Вашингтоном в регионах, где они встречаются лицом к лицу, например, в Сирии; рост числа россиян, якобы считающих, что обострение – единственный путь развития отношений с США; возможность альянса России и Китая.
В публикации отмечается, что в мире растет вероятность ядерного противостояния, пока Вашингтон стремится поддерживать свою гегемонию, недооценивая последствия внешнеполитических решений.
США полагаются на «ненадежных союзников», как отмечает издание, в частности – НАТО, в противостоянии с «ненужным противниками» – Россией и Китаем.
В статье указывается, что Россия действовала осторожно до тех пор, пока расширение Североатлантического альянса не коснулось бывших советских республик. «Более того, чтобы сделать возможным расширение НАТО, Латвия и Эстония лишили гражданских прав своих граждан русского происхождения», – отмечает издание.
Также в статье говорится, что Россия и Китай предпочли бы нормальные отношения с США антиамериканскому союзу. «Необходимо признать, что международные отношения редко бывают черно-белыми. Союзы должны быть средством политики США, но не целью. И, нравится нам это или нет, история всегда повторяется. Те, кто противятся принятию этого, рискуют оказаться на ее неправильной стороне», – резюмирует издание.
🇦🇷 Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» зарегистрирована в Аргентине.
Регистрация прошла по ускоренной процедуре, сообщили в РФПИ.
Регистрация прошла по ускоренной процедуре, сообщили в РФПИ.
🇬🇧 Британцы помечтали о возвращении Тэтчер
Британцы считают, что Маргарет Тэтчер, занимавшая пост премьер-министра Великобритании с 1979 по 1990 годы, лучше остальных экс-премьеров справилась бы с ситуациями в стране в 2020 году, свидетельствуют данные опроса, опубликованные Daily Mail.
В опросе приняли участие порядка 2 тыс. человек, которые должны были выбрать одного из восьми британских премьеров, занимавших этот пост за последние 44 года. По итогам голосования на втором месте оказался представитель лейбористов Тони Блэр с 11%. Примечательно, что Тэтчер была лидером опроса и среди британцев от 18 до 24 лет несмотря на то, что они родились уже после того, как «железная леди» покинула пост премьер-министра.
В свою очередь советник бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй и один из основателей компании J.L. Partners, проводившей данный опрос, Джеймс Джонсон выразил некоторое разочарование по поводу того, что «наши нынешние политики не принимают тяжелых решений, не защищают то, что правильно, и скорее следуют, нежели чем ведут за собой». «Даже учитывая все промахи и несмотря на противоречия, у политиков наподобие Маргарет Тэтчер, и даже у Тони Блэра, было видение того, что они хотели сделать, и они это реализовывали», – резюмировал он.
Британцы считают, что Маргарет Тэтчер, занимавшая пост премьер-министра Великобритании с 1979 по 1990 годы, лучше остальных экс-премьеров справилась бы с ситуациями в стране в 2020 году, свидетельствуют данные опроса, опубликованные Daily Mail.
В опросе приняли участие порядка 2 тыс. человек, которые должны были выбрать одного из восьми британских премьеров, занимавших этот пост за последние 44 года. По итогам голосования на втором месте оказался представитель лейбористов Тони Блэр с 11%. Примечательно, что Тэтчер была лидером опроса и среди британцев от 18 до 24 лет несмотря на то, что они родились уже после того, как «железная леди» покинула пост премьер-министра.
В свою очередь советник бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй и один из основателей компании J.L. Partners, проводившей данный опрос, Джеймс Джонсон выразил некоторое разочарование по поводу того, что «наши нынешние политики не принимают тяжелых решений, не защищают то, что правильно, и скорее следуют, нежели чем ведут за собой». «Даже учитывая все промахи и несмотря на противоречия, у политиков наподобие Маргарет Тэтчер, и даже у Тони Блэра, было видение того, что они хотели сделать, и они это реализовывали», – резюмировал он.
Экс-глава администрации Ельцина рассказал, как Чубайс собирал деньги с бизнеса
«Когда в начале 1996 года обнаружилось отсутствие денег на предвыборную кампанию президента, Чубайс провел встречи с ведущими бизнесменами. Не знаю, по чьей это было инициативе – наверное их, поскольку они тоже были заинтересованы. Они все вместе поехали в Давос и там обговорили, что деньги дадут, но Чубайс устроит им встречу с президентом и поможет убедить Бориса Николаевича согласиться на залоговые аукционы», – вспоминает президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ Сергей Филатов, в 1993-1996 годах возглавлявший кремлевскую администрацию.
Что касается истории с попыткой отмены выборов, то впервые она стала достоянием гласности с подачи Александра Коржакова, тогдашнего шефа охраны президента и неформального лидера «группы силовиков», напоминает Филатов: «Именно они уговорили Бориса Николаевича в середине марта 1996 года подписать указ об отмене выборов, запрете КПРФ и разгоне Госдумы. И силовые структуры подтянули уже для выполнения этого указа. Но позднее Ельцин сам отменил свое решение».
Спустя несколько дней после этого на встрече Ельцина с крупными бизнесменами вопрос уже стоял не о том, отменять или нет выборы, вопросом было их финансирование, – и в этом согласны и Ходорковский, и Чубайс, отмечает экс-глава президентской администрации.
«Формально главой предвыборного штаба Бориса Николаевича стал вице-премьер Олег Сосковец, его заместителем был я. Исполком штаба возглавил вице-премьер Юрий Яров. Чубайс же был руководителем аналитической группы, созданной при штабе. Он получал там зарплату, работа была очень трудная. Через него проходили все предложения о проведении предвыборных акций. Именно на аналитической группе принимались все решения по поводу этих мероприятий. Я тогда попросил, чтобы от нас в ее работе участвовал депутат Госдумы Вячеслав Никонов. Я и лично провел несколько заседаний, поэтому знаю, что это такое», – пояснил Филатов.
«Деньги, которые давал бизнес на предвыборную кампанию, перечислялись исполкому. Яров оформлял оплату тем, кто организовывал предвыборные встречи, концерты и прочее», – уточняет Филатов. По его предположению, фактически этими деньгами на самом деле распоряжался Чубайс.
«Очевидно, что в центре этой истории был Чубайс, и вообще в центре главных событий 1996-го года был именно он. Что касается взятки, то, разумеется, никто не подтвердит факт ее получения, даже спустя столько лет», – подытожил бывший глава администрации Ельцина.
«Когда в начале 1996 года обнаружилось отсутствие денег на предвыборную кампанию президента, Чубайс провел встречи с ведущими бизнесменами. Не знаю, по чьей это было инициативе – наверное их, поскольку они тоже были заинтересованы. Они все вместе поехали в Давос и там обговорили, что деньги дадут, но Чубайс устроит им встречу с президентом и поможет убедить Бориса Николаевича согласиться на залоговые аукционы», – вспоминает президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ Сергей Филатов, в 1993-1996 годах возглавлявший кремлевскую администрацию.
Что касается истории с попыткой отмены выборов, то впервые она стала достоянием гласности с подачи Александра Коржакова, тогдашнего шефа охраны президента и неформального лидера «группы силовиков», напоминает Филатов: «Именно они уговорили Бориса Николаевича в середине марта 1996 года подписать указ об отмене выборов, запрете КПРФ и разгоне Госдумы. И силовые структуры подтянули уже для выполнения этого указа. Но позднее Ельцин сам отменил свое решение».
Спустя несколько дней после этого на встрече Ельцина с крупными бизнесменами вопрос уже стоял не о том, отменять или нет выборы, вопросом было их финансирование, – и в этом согласны и Ходорковский, и Чубайс, отмечает экс-глава президентской администрации.
«Формально главой предвыборного штаба Бориса Николаевича стал вице-премьер Олег Сосковец, его заместителем был я. Исполком штаба возглавил вице-премьер Юрий Яров. Чубайс же был руководителем аналитической группы, созданной при штабе. Он получал там зарплату, работа была очень трудная. Через него проходили все предложения о проведении предвыборных акций. Именно на аналитической группе принимались все решения по поводу этих мероприятий. Я тогда попросил, чтобы от нас в ее работе участвовал депутат Госдумы Вячеслав Никонов. Я и лично провел несколько заседаний, поэтому знаю, что это такое», – пояснил Филатов.
«Деньги, которые давал бизнес на предвыборную кампанию, перечислялись исполкому. Яров оформлял оплату тем, кто организовывал предвыборные встречи, концерты и прочее», – уточняет Филатов. По его предположению, фактически этими деньгами на самом деле распоряжался Чубайс.
«Очевидно, что в центре этой истории был Чубайс, и вообще в центре главных событий 1996-го года был именно он. Что касается взятки, то, разумеется, никто не подтвердит факт ее получения, даже спустя столько лет», – подытожил бывший глава администрации Ельцина.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Чубайс потребовал извинений от Ходорковского за 1996 год
Накануне Ходорковский дал интервью украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, в котором рассказал о роли олигархов в избирательной кампании президента Бориса Ельцина в 1996 году. Ходорковский заявил…
Накануне Ходорковский дал интервью украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, в котором рассказал о роли олигархов в избирательной кампании президента Бориса Ельцина в 1996 году. Ходорковский заявил…