Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что на видеоконференции министров обороны стран НАТО 17–18 февраля начнется подготовка новой стратегической концепции альянса. Он предложил обсудить свою инициативу «НАТО–2030».
По мнению Столтенберга, сейчас «Китай и Россия находятся на переднем крае авторитарного наступления на международный миропорядок, основанный на правилах». Он призвал увеличить ассигнования на военную активность и проверять «уязвимость инфраструктуры» НАТО. В частности, речь идет о проверке «иностранного владения инфраструктурными объектами».
По мнению Столтенберга, сейчас «Китай и Россия находятся на переднем крае авторитарного наступления на международный миропорядок, основанный на правилах». Он призвал увеличить ассигнования на военную активность и проверять «уязвимость инфраструктуры» НАТО. В частности, речь идет о проверке «иностранного владения инфраструктурными объектами».
☕️ Главные новости к утру 16 февраля:
• Стало известно о желании Трампа «восстановить власть» в США и «отомстить»:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085213.html
• Глава ВТО указала на необходимость реформы системы разрешения споров:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085218.html
• Эстония призвала ЕС разработать политику санкций против России:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085215.html
• Еврокомиссия назвала условия централизованного заказа «Спутника V»:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085209.html
• Саргсян упрекнул власти Армении в непризнании Карабаха:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085207.html
• Стало известно о желании Трампа «восстановить власть» в США и «отомстить»:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085213.html
• Глава ВТО указала на необходимость реформы системы разрешения споров:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085218.html
• Эстония призвала ЕС разработать политику санкций против России:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085215.html
• Еврокомиссия назвала условия централизованного заказа «Спутника V»:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085209.html
• Саргсян упрекнул власти Армении в непризнании Карабаха:
https://vz.ru/news/2021/2/16/1085207.html
🇪🇺 Китай впервые вытеснил США с места главного торгового партнера Евросоюза. Об этом свидетельствует отчет Евростата по итогам 2020 года.
🇨🇳 Импорт из Китая в ЕС оценивается в 383,5 млрд евро (+5,6%), экспорт в Китай – в 202,5 млрд евро (+2,2%).
🇺🇸 Американский импорт упал на 13,2% и оценивается 202 млрд евро. Европейский экспорт в США снизился на 8,2%, его оценивают в 353 млрд евро.
🇷🇺 Россия в списке партнеров ЕС отошла пятое место – ее обогнали Швейцария и покинувшая ЕС Великобритания. Российский экспорт в ЕС сократился на 34,3% – до 95,2 млрд евро, российский импорт из ЕС снизился на 10% – до 79 млрд евро.
По мнению экспертов, на торговую динамику повлияли ситуация с коронавирусом и Brexit.
🇨🇳 Импорт из Китая в ЕС оценивается в 383,5 млрд евро (+5,6%), экспорт в Китай – в 202,5 млрд евро (+2,2%).
🇺🇸 Американский импорт упал на 13,2% и оценивается 202 млрд евро. Европейский экспорт в США снизился на 8,2%, его оценивают в 353 млрд евро.
🇷🇺 Россия в списке партнеров ЕС отошла пятое место – ее обогнали Швейцария и покинувшая ЕС Великобритания. Российский экспорт в ЕС сократился на 34,3% – до 95,2 млрд евро, российский импорт из ЕС снизился на 10% – до 79 млрд евро.
По мнению экспертов, на торговую динамику повлияли ситуация с коронавирусом и Brexit.
Нефть преподнесла бюджету России внезапный подарок
На рынке нефти на наших глазах происходят значительные изменения. Стоимость главного в мире энергоносителя неожиданно для большинства аналитиков восстановилась до уровня начала пандемии коронавируса – 63 доллара за баррель. Каким образом возник этот эффект и как долго продлится столь приятная для российского бюджета тенденция?
«Нефть проделала длинный путь от коронавирусных минимумов в апреле, когда Brent опускалась к 17 долларам, до 63 долларов спустя почти десять месяцев», – отмечает ведущий аналитик FxPro Александр Купцикевич. Черное золото активно дорожало на прошлой неделе, и казалось, что потенциал роста уже исчерпан. Однако в понедельник оно продолжило расти в цене с новой силой. Котировки Brent превысили 63 доллара за баррель. Только с начала февраля, то есть за две прошедшие недели, нефть подорожала на целых 15%.
«О том, что импульс роста нефти сейчас чересчур силен, говорят также и экстремально высокие значения индекса RSI, который поднялся до 80. Это самые высокие значения индикатора с февраля 2012 года. Тогда нефть, дойдя до 125 долларов, постепенно потеряла силу роста и после месячной пробуксовки повернула к снижению, чтобы с тех пор больше не подниматься до этих значений», – добавляет Александр Купцикевич.
Однако откат не обязательно будет означать возврат на прошлогодние уровни. В этом году средняя стоимость нефти будет выше, чем в тяжелом 2020-м. Многие эксперты ждут в среднем 55 долларов за баррель. «Оптимистичный сценарий предполагает 50–65 долларов за баррель на ближайший год или даже два», – говорит Купцикевич.
(читать далее)
На рынке нефти на наших глазах происходят значительные изменения. Стоимость главного в мире энергоносителя неожиданно для большинства аналитиков восстановилась до уровня начала пандемии коронавируса – 63 доллара за баррель. Каким образом возник этот эффект и как долго продлится столь приятная для российского бюджета тенденция?
«Нефть проделала длинный путь от коронавирусных минимумов в апреле, когда Brent опускалась к 17 долларам, до 63 долларов спустя почти десять месяцев», – отмечает ведущий аналитик FxPro Александр Купцикевич. Черное золото активно дорожало на прошлой неделе, и казалось, что потенциал роста уже исчерпан. Однако в понедельник оно продолжило расти в цене с новой силой. Котировки Brent превысили 63 доллара за баррель. Только с начала февраля, то есть за две прошедшие недели, нефть подорожала на целых 15%.
«О том, что импульс роста нефти сейчас чересчур силен, говорят также и экстремально высокие значения индекса RSI, который поднялся до 80. Это самые высокие значения индикатора с февраля 2012 года. Тогда нефть, дойдя до 125 долларов, постепенно потеряла силу роста и после месячной пробуксовки повернула к снижению, чтобы с тех пор больше не подниматься до этих значений», – добавляет Александр Купцикевич.
Однако откат не обязательно будет означать возврат на прошлогодние уровни. В этом году средняя стоимость нефти будет выше, чем в тяжелом 2020-м. Многие эксперты ждут в среднем 55 долларов за баррель. «Оптимистичный сценарий предполагает 50–65 долларов за баррель на ближайший год или даже два», – говорит Купцикевич.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Нефть преподнесла бюджету России внезапный подарок
На рынке нефти на наших глазах происходят значительные изменения. Стоимость главного в мире энергоносителя неожиданно для большинства аналитиков восстановилась до уровня начала пандемии коронавируса – 63 доллара за баррель. Каким образом возник этот эффект…
Захар Прилепин: Надо выглядеть убедительно, чтобы нас не стаскивали с фонарей
«Никакая уличная революция ни в Киеве, ни где-то еще не победила бы, если бы им не способствовали явно или скрыто в государственных структурах. Бездействие правоохранителей породит действие нашей гвардии», – заявил лидер партии «За правду», писатель Захар Прилепин в интервью газете ВЗГЛЯД, говоря о методах политической борьбы и планах на выборы.
ВЗГЛЯД: Ваша объединенная партия требует «левого поворота», национализации предприятий, возврата к плановой экономике. Вы хотите вообще отменить частную собственность, как было в советское время?
Захар Прилепин: Конечно, отмена частной собственности невозможна. Но она, кстати, всегда существовала, даже при советской власти. Я же вырос в деревне, в собственном родовом доме, с огромным участком, на котором мы выращивали урожай, продавали, а на эти деньги покупали коров, лошадей и мотоциклы. Все это было в нашей собственности.
Как сказано в программе нашей партии, основные заводы, фабрики, недра должны быть так или иначе национализированы. И мы будем требовать, чтобы это требование вошло в Конституцию и стало основой нового государственного управления. И Генплан над вернуть, и все остальное. Пусть экономисты выведут правильную формулу: что использовать из прежнего советского наследия, а что уже устарело.
ВЗГЛЯД: На левом фланге с риторикой о национализации давно обосновалась КПРФ. Насколько ваш электорат пересекается с «красными»?
З.П.: Это опять же на уровне эстетики или визуальной картинки. Люди выбирают не Ленина и Сталина, не красное знамя, троцкизм или что-то еще. Люди выбирают на основе почти физиологических ощущений, эмоционального впечатления от партии, от ее лидеров и лозунгов.
Да, есть разнообразные политологи, которые говорят, что мы – супер-спойлер КПРФ. Но если ты так говоришь, то ты либо не знаешь реальной ситуации, либо просто хайпожоришь. Мы не особо с коммунистами конкурируем, у нас минимальный «зацеп» – процента полтора. В отличие от нас, у коммунистов устоявшаяся, возрастная система голосующих.
Скажем, «За правду» достаточно успешно участвовала в выборах в Рязанской области, в ряде других регионов. По итогам мы изучили данные: нет особых пересечений с КПРФ. А вот к нам приходят с совершенно неожиданных сторон. Даже какая-то часть либеральной публики голосует за нас. При этом, напомню, около 30% населения у нас не голосуют вообще, и вот за них стоит побороться.
(читать далее)
«Никакая уличная революция ни в Киеве, ни где-то еще не победила бы, если бы им не способствовали явно или скрыто в государственных структурах. Бездействие правоохранителей породит действие нашей гвардии», – заявил лидер партии «За правду», писатель Захар Прилепин в интервью газете ВЗГЛЯД, говоря о методах политической борьбы и планах на выборы.
ВЗГЛЯД: Ваша объединенная партия требует «левого поворота», национализации предприятий, возврата к плановой экономике. Вы хотите вообще отменить частную собственность, как было в советское время?
Захар Прилепин: Конечно, отмена частной собственности невозможна. Но она, кстати, всегда существовала, даже при советской власти. Я же вырос в деревне, в собственном родовом доме, с огромным участком, на котором мы выращивали урожай, продавали, а на эти деньги покупали коров, лошадей и мотоциклы. Все это было в нашей собственности.
Как сказано в программе нашей партии, основные заводы, фабрики, недра должны быть так или иначе национализированы. И мы будем требовать, чтобы это требование вошло в Конституцию и стало основой нового государственного управления. И Генплан над вернуть, и все остальное. Пусть экономисты выведут правильную формулу: что использовать из прежнего советского наследия, а что уже устарело.
ВЗГЛЯД: На левом фланге с риторикой о национализации давно обосновалась КПРФ. Насколько ваш электорат пересекается с «красными»?
З.П.: Это опять же на уровне эстетики или визуальной картинки. Люди выбирают не Ленина и Сталина, не красное знамя, троцкизм или что-то еще. Люди выбирают на основе почти физиологических ощущений, эмоционального впечатления от партии, от ее лидеров и лозунгов.
Да, есть разнообразные политологи, которые говорят, что мы – супер-спойлер КПРФ. Но если ты так говоришь, то ты либо не знаешь реальной ситуации, либо просто хайпожоришь. Мы не особо с коммунистами конкурируем, у нас минимальный «зацеп» – процента полтора. В отличие от нас, у коммунистов устоявшаяся, возрастная система голосующих.
Скажем, «За правду» достаточно успешно участвовала в выборах в Рязанской области, в ряде других регионов. По итогам мы изучили данные: нет особых пересечений с КПРФ. А вот к нам приходят с совершенно неожиданных сторон. Даже какая-то часть либеральной публики голосует за нас. При этом, напомню, около 30% населения у нас не голосуют вообще, и вот за них стоит побороться.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Захар Прилепин: Надо выглядеть убедительно, чтобы нас не стаскивали с фонарей
«Никакая уличная революция ни в Киеве, ни где-то еще не победила бы, если бы им не способствовали явно или скрыто в государственных структурах. Бездействие правоохранителей породит действие нашей гвардии», – заявил лидер партии «За правду», писатель Захар…
Родину продавать невыгодно
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Сотрудничество с иностранными державами во внутриполитической борьбе – это обвинение, которое бросают врагам, но никак не то, в чем стали бы сознаваться сами политики. Представить себе американцев «шакалящими у посольств» крайне трудно.
Дело не только в национальной гордости – хотя и в ней тоже. Дело в прагматичном понимании, что иностранные державы преследуют свои интересы – а совсем не интересы американского народа. Политик, имеющий обязательства перед иностранцами, не сможет служить согражданам. Готовность определенной аудитории у нас поддерживать политиков, призывающих во внутриполитические конфликты чужие державы, связана не только с отсутствием национальной гордости (хотя и с этим тоже) но и с крайне инфантильными представлениями о мире.
Эти представления восходят еще к эпохе краха СССР, когда многих нынешних борцов с режимом еще и на свете не было. Советская идеология изображала противостояние СССР и США как противостояние этическое – силы добра (в лице СССР, его союзников и международного коммунистического движения) противостояли силам зла (в лице мирового, и прежде всего, американского, империализма). После падения СССР, когда стало очевидным, что коммунистическая пропаганда лгала, у многих людей минус перещелкнулся на плюс – теперь «силой добра» оказался Запад. В этом феномене нет ничего необычного – американский философ Эрик Хоффер в книге «Истинноверующий», вышедшей еще в 1951 году, отмечал, что людям легче сменить одну тоталитарную ясность на другую, чем отказаться от тоталитарного взгляда на мир вообще.
Вера в то, что Запад в отношениях с незападными народами руководствуется исключительно заботой об их благе, в определенных кругах стала столь же обязательной, как в свое время вера в то, что СССР бескорыстно приходит на помощь угнетенным всего мира. Подобно тому, как любые противники СССР были «фашистами и реакционерами», «империалистами» и вообще отвратительными негодяями, теперь всякий, кто противится мировому добру в лице Запада, является подлым прислужником тирании.
В рамках этих представлений американец, британец или немец, который сотрудничает с Россией против своего государства, конечно, изменник и негодяй, место которого в тюрьме, а вот россиянин, который сотрудничает с упомянутыми державами против России – молодец, потому что выступает на стороне мирового добра против отвратительного «режима». России же, в конечном итоге, будет лучше, когда «глобальная сила добра» победит режим – ведь западные политики, спецслужбы и военные трудятся исключительно ради того, чтобы обеспечить привольную и богатую жизнь незападных народов.
Попытки объяснить, что конкуренция между государствами, как и между корпорациями, это не борьба добра и зла, а столкновение интересов, воспринимаются в этой среде крайне болезненно – как проявление грубого цинизма, свидетельство натуры низкой и подлой, неспособной понять высоту души западных политиков.
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Сотрудничество с иностранными державами во внутриполитической борьбе – это обвинение, которое бросают врагам, но никак не то, в чем стали бы сознаваться сами политики. Представить себе американцев «шакалящими у посольств» крайне трудно.
Дело не только в национальной гордости – хотя и в ней тоже. Дело в прагматичном понимании, что иностранные державы преследуют свои интересы – а совсем не интересы американского народа. Политик, имеющий обязательства перед иностранцами, не сможет служить согражданам. Готовность определенной аудитории у нас поддерживать политиков, призывающих во внутриполитические конфликты чужие державы, связана не только с отсутствием национальной гордости (хотя и с этим тоже) но и с крайне инфантильными представлениями о мире.
Эти представления восходят еще к эпохе краха СССР, когда многих нынешних борцов с режимом еще и на свете не было. Советская идеология изображала противостояние СССР и США как противостояние этическое – силы добра (в лице СССР, его союзников и международного коммунистического движения) противостояли силам зла (в лице мирового, и прежде всего, американского, империализма). После падения СССР, когда стало очевидным, что коммунистическая пропаганда лгала, у многих людей минус перещелкнулся на плюс – теперь «силой добра» оказался Запад. В этом феномене нет ничего необычного – американский философ Эрик Хоффер в книге «Истинноверующий», вышедшей еще в 1951 году, отмечал, что людям легче сменить одну тоталитарную ясность на другую, чем отказаться от тоталитарного взгляда на мир вообще.
Вера в то, что Запад в отношениях с незападными народами руководствуется исключительно заботой об их благе, в определенных кругах стала столь же обязательной, как в свое время вера в то, что СССР бескорыстно приходит на помощь угнетенным всего мира. Подобно тому, как любые противники СССР были «фашистами и реакционерами», «империалистами» и вообще отвратительными негодяями, теперь всякий, кто противится мировому добру в лице Запада, является подлым прислужником тирании.
В рамках этих представлений американец, британец или немец, который сотрудничает с Россией против своего государства, конечно, изменник и негодяй, место которого в тюрьме, а вот россиянин, который сотрудничает с упомянутыми державами против России – молодец, потому что выступает на стороне мирового добра против отвратительного «режима». России же, в конечном итоге, будет лучше, когда «глобальная сила добра» победит режим – ведь западные политики, спецслужбы и военные трудятся исключительно ради того, чтобы обеспечить привольную и богатую жизнь незападных народов.
Попытки объяснить, что конкуренция между государствами, как и между корпорациями, это не борьба добра и зла, а столкновение интересов, воспринимаются в этой среде крайне болезненно – как проявление грубого цинизма, свидетельство натуры низкой и подлой, неспособной понять высоту души западных политиков.
Рогозин в ответ на карикатуру Deutsche Welle напомнил «германским пропагандистам» о нацистском прошлом
«С тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Uberseesender («Заморское радио»), мало что изменилось в головах германских пропагандистов. К сожалению, коллектив сотрудников Deutsche Welle демонстрирует качество юмора баварских пивных 30-х годов прошлого века и без серьезной взбучки не способен делать что-то более интересное», – написал Рогозин в Telegram, сопроводив запись соответствующим роликом.
Ролик Deutsche Welle он назвал очередным «сатирическим мультиком» с кратким набором пропагандистских шаблонов. «Сделаны они скучно, пошло и в целом бездарно. Господа антисоветчики и русофобы, в каждое дело нужно душу вкладывать, тем более в пропаганду! А вы явно ленитесь», – добавил Рогозин.
«С тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Uberseesender («Заморское радио»), мало что изменилось в головах германских пропагандистов. К сожалению, коллектив сотрудников Deutsche Welle демонстрирует качество юмора баварских пивных 30-х годов прошлого века и без серьезной взбучки не способен делать что-то более интересное», – написал Рогозин в Telegram, сопроводив запись соответствующим роликом.
Ролик Deutsche Welle он назвал очередным «сатирическим мультиком» с кратким набором пропагандистских шаблонов. «Сделаны они скучно, пошло и в целом бездарно. Господа антисоветчики и русофобы, в каждое дело нужно душу вкладывать, тем более в пропаганду! А вы явно ленитесь», – добавил Рогозин.
Telegram
РОГОZИН
С тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Überseesender («Заморское радио»), мало что изменилось в головах…
Гособвинение просит признать Алексея Навального виновным в клевете на ветерана
🇯🇵 Японцы перестали верить в возвращение Курил
Японские газеты Sankei Shimbun, Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, а также телерадиокорпорация NHK и агентство Kyodo посвятили материалы заявлению президента России Владимира Путина о развитии отношений между Москвой и Токио.
Как указал Путин в беседе с редакторами российских СМИ, в данном вопросе Москва не будет делать то, что противоречит Конституции страны. При этом многие японские средства массовой информации сделали из этого заявления вывод о том, что на передачу Южных Курил Россия не пойдет. Эти публикации вызвали довольно агрессивный отклик японских читателей и пользователей социальных сетей.
«Агрессия в сети на тему принадлежности Курильских островов – это обычная история, которая существует в Японии уже давно. Японская пропаганда все послевоенные десятилетия внушала населению страны мысль о российской агрессии, о незаконности захвата южных Курильских островов и о необходимости их возвращения. На самом деле в бытовой жизни для японцев эта тема не имеет абсолютно никакого значения. Все, кроме политиков и ультраправых организаций, вспоминают об этом только при наличии повода», – заявил газете ВЗГЛЯД японист Валерий Кистанов, комментируя публикации местных СМИ о необходимости признать окончательный отказ России от передачи Южных Курил.
По мнению эксперта, ни комментарии в сети, ни общественное мнение не повлияют на процесс принятия решений в Японии. Отношения Токио с Россией не изменятся. «Япония и так ничем не облагодетельствовала Россию, не дала ей крупных инвестиций или технологий. Торговля падает, а японский план помощи России в создании экспортной базы на Дальнем Востоке остается замороженным с 2016 года. О каком ухудшении может идти речь, если все и так плохо? Кроме того, Япония активно усиливает связи с США в военной сфере, а у России с Америкой отношения очень тяжелые. Этот факт тоже отбрасывает тень на российско-японские связи», – считает собеседник.
Кистанов уверен – Россия и Япония 75 лет существовали без мирного договора, налаживая контакты во взаимовыгодных сферах, а значит, просуществуют и еще какое-то время. «Ситуация уже давно находится в подвешенном состоянии из-за принципиальной непримиримости позиций двух стран. Япония говорит: «Мы не будем разговаривать о подписании мира, пока не решатся территориальные вопросы». Россия на это отвечает: «Мы можем подписать договор только после признания законности нашего владения Курилами». Позиции несовместимы, но это не мешало нам сотрудничать там, где для этого есть обоюдный интерес. Думаю, переговоры будут продолжены, но их исход неясен. Скорее всего толчение воды в ступе продлится еще долгие годы», – заключил собеседник.
Японские газеты Sankei Shimbun, Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, а также телерадиокорпорация NHK и агентство Kyodo посвятили материалы заявлению президента России Владимира Путина о развитии отношений между Москвой и Токио.
Как указал Путин в беседе с редакторами российских СМИ, в данном вопросе Москва не будет делать то, что противоречит Конституции страны. При этом многие японские средства массовой информации сделали из этого заявления вывод о том, что на передачу Южных Курил Россия не пойдет. Эти публикации вызвали довольно агрессивный отклик японских читателей и пользователей социальных сетей.
«Агрессия в сети на тему принадлежности Курильских островов – это обычная история, которая существует в Японии уже давно. Японская пропаганда все послевоенные десятилетия внушала населению страны мысль о российской агрессии, о незаконности захвата южных Курильских островов и о необходимости их возвращения. На самом деле в бытовой жизни для японцев эта тема не имеет абсолютно никакого значения. Все, кроме политиков и ультраправых организаций, вспоминают об этом только при наличии повода», – заявил газете ВЗГЛЯД японист Валерий Кистанов, комментируя публикации местных СМИ о необходимости признать окончательный отказ России от передачи Южных Курил.
По мнению эксперта, ни комментарии в сети, ни общественное мнение не повлияют на процесс принятия решений в Японии. Отношения Токио с Россией не изменятся. «Япония и так ничем не облагодетельствовала Россию, не дала ей крупных инвестиций или технологий. Торговля падает, а японский план помощи России в создании экспортной базы на Дальнем Востоке остается замороженным с 2016 года. О каком ухудшении может идти речь, если все и так плохо? Кроме того, Япония активно усиливает связи с США в военной сфере, а у России с Америкой отношения очень тяжелые. Этот факт тоже отбрасывает тень на российско-японские связи», – считает собеседник.
Кистанов уверен – Россия и Япония 75 лет существовали без мирного договора, налаживая контакты во взаимовыгодных сферах, а значит, просуществуют и еще какое-то время. «Ситуация уже давно находится в подвешенном состоянии из-за принципиальной непримиримости позиций двух стран. Япония говорит: «Мы не будем разговаривать о подписании мира, пока не решатся территориальные вопросы». Россия на это отвечает: «Мы можем подписать договор только после признания законности нашего владения Курилами». Позиции несовместимы, но это не мешало нам сотрудничать там, где для этого есть обоюдный интерес. Думаю, переговоры будут продолжены, но их исход неясен. Скорее всего толчение воды в ступе продлится еще долгие годы», – заключил собеседник.
🇨🇳🇺🇸 Как Китай отнял у США лидерство в торговле с Европой?
«В данном случае мы имеем дело со сложным явлением, которое нельзя объяснить одним фактором. Во-первых, ослабление США и усиление Китая – это следствие естественного процесса смены мировых гегемонов. Такие циклы периодически происходят, это не должно вызывать никакого удивления. А когда один гегемон сменяется другим, это сказывается прежде всего на экономике, а потом уже на политике», – заявил газете ВЗГЛЯД экономист Иван Лизан, комментируя признание Китая главным торговым партнером Евросоюза согласно опубликованному документу статистического агентства Еврокомиссии.
Во-вторых, большую роль в усилении Китая сыграл «фактор Трампа», считает эксперт. «Предыдущий президент США относился к политике как к бизнесу, которым он должен управлять единолично. Такой позицией он разрушил многие торговые связи между США и Евросоюзом – вспомним хотя бы, как он обложил пошлинами европейские товары от автомобилей до алюминия. Евросоюз отвечал на это взаимностью, что, разумеется, разрушало их торговлю», – отметил Лизан.
Третьей причиной, по мнению экономиста, являются обширные поставки медицинского оборудования и средств индивидуальной защиты из Китая в Европу во время пандемии коронавируса, что также стимулировало китайский экономический рост. «В качестве четвертого фактора можно назвать системную инвестиционную деятельность Китая, который ориентируется только на те страны, которые могут дать ему новые знания и технологии. Из США он таких знаний не может получить уже несколько лет, так как американцы просто не позволяют это сделать, а европейцы позволяют, поэтому и получают китайские деньги. Например, в свое время Китай купил крупнейшего производителя роботов в Евросоюзе Kuka AG», – напомнил Лизан.
«К своему успеху Китай шел долго и системно, и, наконец, достиг первой строчки в списке торговых партнеров Европы. Единственное, что может остановить Китай на этом пути – это несамостоятельность Европы при принятии многих геополитических решений. Она еще не вернула себе суверенитет, а значит, там политика все еще оказывает очень негативное влияние на экономику», – заключил экономист.
«В данном случае мы имеем дело со сложным явлением, которое нельзя объяснить одним фактором. Во-первых, ослабление США и усиление Китая – это следствие естественного процесса смены мировых гегемонов. Такие циклы периодически происходят, это не должно вызывать никакого удивления. А когда один гегемон сменяется другим, это сказывается прежде всего на экономике, а потом уже на политике», – заявил газете ВЗГЛЯД экономист Иван Лизан, комментируя признание Китая главным торговым партнером Евросоюза согласно опубликованному документу статистического агентства Еврокомиссии.
Во-вторых, большую роль в усилении Китая сыграл «фактор Трампа», считает эксперт. «Предыдущий президент США относился к политике как к бизнесу, которым он должен управлять единолично. Такой позицией он разрушил многие торговые связи между США и Евросоюзом – вспомним хотя бы, как он обложил пошлинами европейские товары от автомобилей до алюминия. Евросоюз отвечал на это взаимностью, что, разумеется, разрушало их торговлю», – отметил Лизан.
Третьей причиной, по мнению экономиста, являются обширные поставки медицинского оборудования и средств индивидуальной защиты из Китая в Европу во время пандемии коронавируса, что также стимулировало китайский экономический рост. «В качестве четвертого фактора можно назвать системную инвестиционную деятельность Китая, который ориентируется только на те страны, которые могут дать ему новые знания и технологии. Из США он таких знаний не может получить уже несколько лет, так как американцы просто не позволяют это сделать, а европейцы позволяют, поэтому и получают китайские деньги. Например, в свое время Китай купил крупнейшего производителя роботов в Евросоюзе Kuka AG», – напомнил Лизан.
«К своему успеху Китай шел долго и системно, и, наконец, достиг первой строчки в списке торговых партнеров Европы. Единственное, что может остановить Китай на этом пути – это несамостоятельность Европы при принятии многих геополитических решений. Она еще не вернула себе суверенитет, а значит, там политика все еще оказывает очень негативное влияние на экономику», – заключил экономист.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇪🇺 Китай впервые вытеснил США с места главного торгового партнера Евросоюза. Об этом свидетельствует отчет Евростата по итогам 2020 года.
🇨🇳 Импорт из Китая в ЕС оценивается в 383,5 млрд евро (+5,6%), экспорт в Китай – в 202,5 млрд евро (+2,2%).
🇺🇸 Американский…
🇨🇳 Импорт из Китая в ЕС оценивается в 383,5 млрд евро (+5,6%), экспорт в Китай – в 202,5 млрд евро (+2,2%).
🇺🇸 Американский…
🇺🇦 Власти Украины признали получение «вынужденной» помощи от России из-за угрозы веерных отключений электричества
«Мы против того, чтобы закупать электроэнергию из Белоруссии и России, но для этого необходимо отсоединиться от энергосистемы РФ и Белоруссии и присоединиться к европейской», – заявил исполняющий обязанности министра энергетики Юрий Витренко, признав, что Украина «критически зависит от РФ и Белоруссии в этом вопросе».
Витренко напомнил, что его страна была вынуждена возобновить импорт электроэнергии из соседних государств из-за дефицита. «Были холода, был дефицит электроэнергии при том, что все наши атомные, газовые блоки работали на полную мощность. Была аварийная помощь и импорт из Белоруссии, даже несколько дней из РФ. Была угроза веерных отключений», – отметил он.
«Мы против того, чтобы закупать электроэнергию из Белоруссии и России, но для этого необходимо отсоединиться от энергосистемы РФ и Белоруссии и присоединиться к европейской», – заявил исполняющий обязанности министра энергетики Юрий Витренко, признав, что Украина «критически зависит от РФ и Белоруссии в этом вопросе».
Витренко напомнил, что его страна была вынуждена возобновить импорт электроэнергии из соседних государств из-за дефицита. «Были холода, был дефицит электроэнергии при том, что все наши атомные, газовые блоки работали на полную мощность. Была аварийная помощь и импорт из Белоруссии, даже несколько дней из РФ. Была угроза веерных отключений», – отметил он.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇷🇺🇺🇦 Россия увеличила поставки электроэнергии на Украину по заявке Киева
Мощность поставок электроэнергии из России на Украину увеличится в субботу до 1 тыс. 200 МВт, продолжительность импорта возрастет до 16 часов, свидетельствуют данные Европейской сети…
Мощность поставок электроэнергии из России на Украину увеличится в субботу до 1 тыс. 200 МВт, продолжительность импорта возрастет до 16 часов, свидетельствуют данные Европейской сети…
Лавров пообещал жесткие действия, ибо достали
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Говоря о возможном «разрыве с ЕС», Сергей Лавров не пояснил, в чем будет состоять «разрыв отношений». Вряд ли речь идет о тотальном разрыве – закрытии посольств европейских стран, прерывании экономических, культурных и всех иных связей. Для России это будет как отмораживание ушей назло европейской бабушке. В конце концов, не для того мы строили «Северный Поток-2», не для того его защищали, чтобы сейчас вот так легко выбрасывать его на помойку под радостное улюлюканье поляков и прибалтов, а также подхрюкивание находящейся за чертой ЕС Украины.
Скорее всего, Сергей Викторович Лавров имел в виду разрыв отношений с ЕС как институтом и возвращение к двусторонним отношениям с интересными для нас странами-членами Евросоюза. И действительно, о чем мы можем договорится с Брюсселем, если тамошние бюрократы должны действовать на основе общеевропейского консенсуса, да и к тому же при разговоре они смотрят не в глаза Лаврову, а в рот госсекретарю США Энтони Блинкену? Уж лучше заключать двусторонние соглашения с венгерским премьером Виктором Орбаном – а также лидерами других европейских государств, не боящихся сотрудничать с Москвой.
Кроме того, Лавров, вероятно, подразумевал прекращение сотрудничества и консультаций с ЕС по важнейшим мировым и региональным вопросам. Например, украинскому. Москва участвует в не приносящем результатов Минском и Нормандском форматах, поддерживает Минские соглашения в сиуации, когда Киев на них чуть ли не официально наплевал. И если отношения с Европой будут разорваны, то России нет никаких оснований соблюдать европейские интересы на Украине – а также в Белоруссии.
Услышит ли ЕС этот ультиматум, прочтет ли его правильно? С большой долей вероятности - да, услышит и прочтет. Страны Восточной Европы будут настаивать на новых санкциях, однако Западная Европа, возможно, поостережется их вводить. Не морали ради (если бы у них была мораль, то они бы не вводили санкции одной рукой, протягивая другую за нашим «Спутником-V»), а исключительно из прагматических побуждений.
Однако в то же время хотелось бы, чтобы Европа услышала и межстрочный подтекст в заявлении Лаврова. Не столько угрозу санкций, сколько призыв к диалогу. Да, на сегодняшний день наши идеологии слабо сочетаются. Россия выступает за суверенитет, Европа, как знаменитый скорпион из сказки о скорпионе и лягушке, не может не жалить Россию темами о соблюдении прав человека. Вот Москва и предлагает ЕС поменять сущность – стать нормальным партнером и соседом.
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Говоря о возможном «разрыве с ЕС», Сергей Лавров не пояснил, в чем будет состоять «разрыв отношений». Вряд ли речь идет о тотальном разрыве – закрытии посольств европейских стран, прерывании экономических, культурных и всех иных связей. Для России это будет как отмораживание ушей назло европейской бабушке. В конце концов, не для того мы строили «Северный Поток-2», не для того его защищали, чтобы сейчас вот так легко выбрасывать его на помойку под радостное улюлюканье поляков и прибалтов, а также подхрюкивание находящейся за чертой ЕС Украины.
Скорее всего, Сергей Викторович Лавров имел в виду разрыв отношений с ЕС как институтом и возвращение к двусторонним отношениям с интересными для нас странами-членами Евросоюза. И действительно, о чем мы можем договорится с Брюсселем, если тамошние бюрократы должны действовать на основе общеевропейского консенсуса, да и к тому же при разговоре они смотрят не в глаза Лаврову, а в рот госсекретарю США Энтони Блинкену? Уж лучше заключать двусторонние соглашения с венгерским премьером Виктором Орбаном – а также лидерами других европейских государств, не боящихся сотрудничать с Москвой.
Кроме того, Лавров, вероятно, подразумевал прекращение сотрудничества и консультаций с ЕС по важнейшим мировым и региональным вопросам. Например, украинскому. Москва участвует в не приносящем результатов Минском и Нормандском форматах, поддерживает Минские соглашения в сиуации, когда Киев на них чуть ли не официально наплевал. И если отношения с Европой будут разорваны, то России нет никаких оснований соблюдать европейские интересы на Украине – а также в Белоруссии.
Услышит ли ЕС этот ультиматум, прочтет ли его правильно? С большой долей вероятности - да, услышит и прочтет. Страны Восточной Европы будут настаивать на новых санкциях, однако Западная Европа, возможно, поостережется их вводить. Не морали ради (если бы у них была мораль, то они бы не вводили санкции одной рукой, протягивая другую за нашим «Спутником-V»), а исключительно из прагматических побуждений.
Однако в то же время хотелось бы, чтобы Европа услышала и межстрочный подтекст в заявлении Лаврова. Не столько угрозу санкций, сколько призыв к диалогу. Да, на сегодняшний день наши идеологии слабо сочетаются. Россия выступает за суверенитет, Европа, как знаменитый скорпион из сказки о скорпионе и лягушке, не может не жалить Россию темами о соблюдении прав человека. Вот Москва и предлагает ЕС поменять сущность – стать нормальным партнером и соседом.
Немецкий министр указал противникам «Северного потока – 2» на выгоду России от «озеленения» экономики ЕС
«Моя позиция по «Северному потоку – 2» до сегодняшнего дня не изменилась. Было бы неверно постоянно ставить новые вопросы в адрес проекта. Поставки газа требуют долгосрочных безопасности и надежности», – заявил министр энергетики и экономики Германии Петер Альтмайер.
Он также отметил потенциал сотрудничества по водороду, который ФРГ планирует импортировать в будущем и рассчитывает закупать у России. Кроме того, Альтмайер отметил, что стратегия «озеленения» экономики ЕС также будет иметь эффект и для российской экономики.
«Моя позиция по «Северному потоку – 2» до сегодняшнего дня не изменилась. Было бы неверно постоянно ставить новые вопросы в адрес проекта. Поставки газа требуют долгосрочных безопасности и надежности», – заявил министр энергетики и экономики Германии Петер Альтмайер.
Он также отметил потенциал сотрудничества по водороду, который ФРГ планирует импортировать в будущем и рассчитывает закупать у России. Кроме того, Альтмайер отметил, что стратегия «озеленения» экономики ЕС также будет иметь эффект и для российской экономики.
💉 Лавров упрекнул США за подозрительность к «Спутнику V»
«Кстати, недавно представители уже новой администрации США призывали с подозрением относиться к российской вакцине «Спутник V», поскольку, дескать, опять же это геополитический замысел Кремля, и надо быть осторожнее, не попасть в зависимость от РФ. Ну, что сказать… Если нечего противопоставить нормальному дружескому общению между странами, и если единственное, что можно произнести на этот счет, это вот подобного рода заявления, – ну, печально», – сказал Лавров на пресс-конференции по итогам встречи с тоголезским министром иностранных дел.
Он также подчеркнул, что Россия никогда ни с кем не дружила «против кого бы то ни было». «Мы всегда исходим из того, что если есть взаимная тяга у России и ее зарубежных партнеров, то мы имеем полное право развивать наши отношения так, как мы договоримся», – добавил глава МИД.
По словам пресс-секретаря Белого дома Джена Псаки, Соединенные Штаты считают, что Россия и Китай используют успех в разработке вакцин от нового коронавируса для достижения целей на дипломатической арене.
«Кстати, недавно представители уже новой администрации США призывали с подозрением относиться к российской вакцине «Спутник V», поскольку, дескать, опять же это геополитический замысел Кремля, и надо быть осторожнее, не попасть в зависимость от РФ. Ну, что сказать… Если нечего противопоставить нормальному дружескому общению между странами, и если единственное, что можно произнести на этот счет, это вот подобного рода заявления, – ну, печально», – сказал Лавров на пресс-конференции по итогам встречи с тоголезским министром иностранных дел.
Он также подчеркнул, что Россия никогда ни с кем не дружила «против кого бы то ни было». «Мы всегда исходим из того, что если есть взаимная тяга у России и ее зарубежных партнеров, то мы имеем полное право развивать наши отношения так, как мы договоримся», – добавил глава МИД.
По словам пресс-секретаря Белого дома Джена Псаки, Соединенные Штаты считают, что Россия и Китай используют успех в разработке вакцин от нового коронавируса для достижения целей на дипломатической арене.
Заменить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади мог бы монумент Александру Невскому или Дмитрию Донскому, заявил главный архитектор, замгендиректора Музеев Московского Кремля Андрей Баталов.
По его словам, доминанта Лубянской площади необходима, но ею не должна стать плоскостная композиция. «Здесь должно быть что-то такое, что объединяет народ. Этот герой должен способствовать объединению общества, а не его разъединению», – сказал Баталов на заседании Общественной палаты.
По его словам, доминанта Лубянской площади необходима, но ею не должна стать плоскостная композиция. «Здесь должно быть что-то такое, что объединяет народ. Этот герой должен способствовать объединению общества, а не его разъединению», – сказал Баталов на заседании Общественной палаты.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Железный Феликс подключился к предвыборной кампании Прилепина
Феликсу Дзержинскому, точнее его статуе, удалось вновь привлечь к себе внимание всей страны. В сотый раз власти вынуждены комментировать обращение о возвращении памятника на Лубянскую площадь.…
Феликсу Дзержинскому, точнее его статуе, удалось вновь привлечь к себе внимание всей страны. В сотый раз власти вынуждены комментировать обращение о возвращении памятника на Лубянскую площадь.…
Курс биткоина впервые достиг отметки в $50 тыс.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
💸 Мир нашел новую альтернативу доллару
Безумный 2020 год на фоне кризиса доллара привел к лихорадочному росту не только древнейшего защитного актива – золота. Выстрелила также самая молодая валюта – биткоин. Инвесторы решили переждать экономические катаклизмы…
Безумный 2020 год на фоне кризиса доллара привел к лихорадочному росту не только древнейшего защитного актива – золота. Выстрелила также самая молодая валюта – биткоин. Инвесторы решили переждать экономические катаклизмы…
🇮🇹 «Супер Марио» остановил «друзей Путина»
Владимир Путин поздравил нового председателя Совета министров Италии Марио Драги с утверждением на этот пост. Драги личность почти легендарная. В прошлом он возглавлял главный банк ЕС и был признан спасителем еврозоны. На этом посту он, как считается, уберег еврозону от распада, а евровалюту от обесценивания, когда невероятными усилиями смог урегулировать долговой кризис, вызванный фактическим банкротством Греции и близости к нему ряда других экономик ЕС.
Какое прозвище к нему после этого приклеилось, догадаться нетрудно – «Супер Марио». Люди посерьезнее предпочитают определение более пафосное – «спаситель евро».
Теперь Драги стал человеком, предотвратившим приход к власти тех, кого называют «друзьями Путина». Но это не должно стать поводом для расстройства ни для «друзей Путина», ни для России.
(читать далее)
Владимир Путин поздравил нового председателя Совета министров Италии Марио Драги с утверждением на этот пост. Драги личность почти легендарная. В прошлом он возглавлял главный банк ЕС и был признан спасителем еврозоны. На этом посту он, как считается, уберег еврозону от распада, а евровалюту от обесценивания, когда невероятными усилиями смог урегулировать долговой кризис, вызванный фактическим банкротством Греции и близости к нему ряда других экономик ЕС.
Какое прозвище к нему после этого приклеилось, догадаться нетрудно – «Супер Марио». Люди посерьезнее предпочитают определение более пафосное – «спаситель евро».
Теперь Драги стал человеком, предотвратившим приход к власти тех, кого называют «друзьями Путина». Но это не должно стать поводом для расстройства ни для «друзей Путина», ни для России.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
«Супер Марио» остановил «друзей Путина»
Владимир Путин поздравил нового председателя Совета министров Италии Марио Драги с утверждением на этот пост. Драги личность почти легендарная. В прошлом он возглавлял главный банк ЕС и был признан спасителем еврозоны. Теперь стал человеком, предотвратившим…
Госдума приняла в I чтении законопроект, отменяющий ограничение по возрасту (70 лет) для президентских назначенцев на гражданской службе
🇺🇦 Сбор подписей в поддержку импичмента Зеленского начался среди депутатов Верховной рады, сообщил парламентарий от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇦 Расправа над СМИ поставила Зеленского перед импичментом
«Я никогда не буду закрывать никакие каналы, я не имею права, не имею полномочий», – сказал президент Украины Владимир Зеленский в 2019 году. Но уже в 2021 году он передумал и внезапным указом прекратил…
«Я никогда не буду закрывать никакие каналы, я не имею права, не имею полномочий», – сказал президент Украины Владимир Зеленский в 2019 году. Но уже в 2021 году он передумал и внезапным указом прекратил…
Служба безопасности Украины объявила о подозрении в совершении преступления блогеру, лидеру «Партии Шария» Анатолию Шарию. По мнению следователей, он осуществлял противоправную деятельность в ущерб национальной безопасности страны в информационной сфере.
Как сообщает пресс-центр СБУ, у ведомства есть основания полагать, что Шарий действовал по заказу иностранных структур.
Сам Шарий на своей странице в Facebook поблагодарил СБУ за предъявление подозрения путем публикации пропагандистского ролика в телеграме по статье «Госизмена». Он также добавил, что теперь ему не надо лишний раз доказывать в ЕС, что все дела против него – чистая политика.
Как сообщает пресс-центр СБУ, у ведомства есть основания полагать, что Шарий действовал по заказу иностранных структур.
Сам Шарий на своей странице в Facebook поблагодарил СБУ за предъявление подозрения путем публикации пропагандистского ролика в телеграме по статье «Госизмена». Он также добавил, что теперь ему не надо лишний раз доказывать в ЕС, что все дела против него – чистая политика.
«Введение уголовного проступка – это попытка заимствования из англо-саксонского права понятия мелкого уголовного преступления (мисдиминор). В этом есть очевидный плюс: немалая часть граждан привлекаемых по преступлениям небольшой и средней тяжести сможет избежать судимости, а сама процедура уголовного судопроизводства по таким делам упростится», – сказал газете ВЗГЛЯД советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Нвер Гаспарян.
В то же время, есть определенные недостатки, отмечает собеседник. «В частности, сотрудники правоохранительных органов станут убеждать признавать вину, обещая отсутствие судимости. Среди таких лиц могут оказаться те, кто никаких преступлений не совершал», – предположил адвокат.
В то же время, есть определенные недостатки, отмечает собеседник. «В частности, сотрудники правоохранительных органов станут убеждать признавать вину, обещая отсутствие судимости. Среди таких лиц могут оказаться те, кто никаких преступлений не совершал», – предположил адвокат.
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
Верховный суд внес в Госдуму законопроект о введении в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы понятия «уголовный проступок».
К этой категории будут относится некоторые преступления небольшой и средней тяжести.
К этой категории будут относится некоторые преступления небольшой и средней тяжести.