Forwarded from Росконгресс Директ
ЧТО ПОЧИТАТЬ НА ВЫХОДНЫХ
📝 Итоговая пленарная сессия XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://kremlin.ru/events/president/news/64261
⚔️ Минобороны вступило в битву против Минфина
https://t.iss.one/vzglyad_ru/24509
💣 О мире во всём мире и на российских границах
https://t.iss.one/oldhellboy/1577
💦 Гидрополис - подводный город будущего
https://gidropolis.life.ru/
🍏 Яблочные войны: почему разработчики приложений взбунтовались против компании Apple
https://mash.ru/letter/apple-wars/
🚬 Россия больше всех в ЕАЭС страдает от контрабанды сигарет
https://t.iss.one/sputniklive/11464
⚙️ Украина начала восстанавливать бизнес с Россией в обход Киева
https://t.iss.one/vzglyad_ru/24554
🗝 Почему Трамп победит
https://globalaffairs.ru/articles/pochemu-tramp-pobedit/
📝 Итоговая пленарная сессия XVII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://kremlin.ru/events/president/news/64261
⚔️ Минобороны вступило в битву против Минфина
https://t.iss.one/vzglyad_ru/24509
💣 О мире во всём мире и на российских границах
https://t.iss.one/oldhellboy/1577
💦 Гидрополис - подводный город будущего
https://gidropolis.life.ru/
🍏 Яблочные войны: почему разработчики приложений взбунтовались против компании Apple
https://mash.ru/letter/apple-wars/
🚬 Россия больше всех в ЕАЭС страдает от контрабанды сигарет
https://t.iss.one/sputniklive/11464
⚙️ Украина начала восстанавливать бизнес с Россией в обход Киева
https://t.iss.one/vzglyad_ru/24554
🗝 Почему Трамп победит
https://globalaffairs.ru/articles/pochemu-tramp-pobedit/
Увидеть Антарктиду – и умереть
(Тимур Шерзад специально для газеты ВЗГЛЯД)
24 октября 1911 года стартовала экспедиция Роберта Скотта – британцы должны были преодолеть 3 тысячи километров и добраться до Южного полюса. В этом деле они были не одиноки – конкуренцию в гонке за покорение полюса Скотту составляла норвежская экспедиция Руаля Амундсена. И этому противостоянию предстояло стать самым мрачным и драматичным событием в истории континента.
Вопрос, кто же первым достигнет Южного полюса, был и репутационным, и политическим. Так уж получилось, что обе экспедиции – и британская, и норвежская – смогли собрать финансирование, подготовиться и стартовать в плюс-минус одинаковый промежуток времени. А, значит, шансы стать первыми – и получить как научную, так и национальную славу – имели и Скотт, и Амундсен.
Обе экспедиции были рассчитаны на несколько лет, и подразумевали возведение капитальных домов – строение Скотта в Антарктиде сохранилось до наших дней. А вот в остальном концепции и образ действий сильно различались.
Амундсен занимался наукой по остаточному принципу, даже не взял в команду ни одного профессионального ученого – все моряки да погонщики собачьих упряжек. Скотт выбрал другой путь - нацелился на широкую программу научных исследований.
Как англичанам, так и норвежцам предстоял сложный путь. Антарктида брала не только холодом, ветрами и практически полным отсутствием еды. Исследователей поджидали крутые горы и коварные, скрытые под снегом и тонкой коркой льда, трещины.
Англичанам фантастически не везло с транспортом – лошади и мулы массово умирали, трактора ломались, а собак было слишком мало. И поэтому им постоянно приходилось тащить сани самим. Нагруженные сотнями килограммов оборудования, палаток, еды и топлива, те были тяжелейшей ношей. И тянувшие их лыжники буквально выдыхались.
Самое страшное выяснилось, когда позади было уже две трети пути: из записей Скотта ясно, что к тому времени люди выдохлись – проходимый в примерно одних и тех же условиях дневной километраж неизменно падал. Ни к чему хорошему это привести не могло.
Оставшаяся после отправления обратно вспомогательных групп пятерка Скотта все же достигла Южного полюса. Но там к физическому истощению прибавился сперва шок, а затем и уныние. Оказалось, что Скотт проиграл гонку к полюсу – Амундсен без каких-то серьезных проблем добрался до него, и водрузил там норвежский флаг.
Удрученные, британцы отправились обратно. Силы были на пределе, и с каждым днем становилось все сложнее. На полпути обратно – месяц спустя – от истощения умер первый член экспедиции. Еще через месяц, когда оставалось пройти около четверти, погиб второй, армейский капитан Отс. Бедняга сознательно пожертвовал собой – понимая, что он все равно не дойдет до побережья, он вышел из палатки в страшную метель, фактически покончив жизнь самоубийством. Все для того, чтобы не быть обузой для других.
Оставшиеся три человека во главе со Скоттом продержались еще две недели, но в итоге умерли, не дойдя совсем чуть-чуть до очередного склада с топливом и едой.
(Тимур Шерзад специально для газеты ВЗГЛЯД)
24 октября 1911 года стартовала экспедиция Роберта Скотта – британцы должны были преодолеть 3 тысячи километров и добраться до Южного полюса. В этом деле они были не одиноки – конкуренцию в гонке за покорение полюса Скотту составляла норвежская экспедиция Руаля Амундсена. И этому противостоянию предстояло стать самым мрачным и драматичным событием в истории континента.
Вопрос, кто же первым достигнет Южного полюса, был и репутационным, и политическим. Так уж получилось, что обе экспедиции – и британская, и норвежская – смогли собрать финансирование, подготовиться и стартовать в плюс-минус одинаковый промежуток времени. А, значит, шансы стать первыми – и получить как научную, так и национальную славу – имели и Скотт, и Амундсен.
Обе экспедиции были рассчитаны на несколько лет, и подразумевали возведение капитальных домов – строение Скотта в Антарктиде сохранилось до наших дней. А вот в остальном концепции и образ действий сильно различались.
Амундсен занимался наукой по остаточному принципу, даже не взял в команду ни одного профессионального ученого – все моряки да погонщики собачьих упряжек. Скотт выбрал другой путь - нацелился на широкую программу научных исследований.
Как англичанам, так и норвежцам предстоял сложный путь. Антарктида брала не только холодом, ветрами и практически полным отсутствием еды. Исследователей поджидали крутые горы и коварные, скрытые под снегом и тонкой коркой льда, трещины.
Англичанам фантастически не везло с транспортом – лошади и мулы массово умирали, трактора ломались, а собак было слишком мало. И поэтому им постоянно приходилось тащить сани самим. Нагруженные сотнями килограммов оборудования, палаток, еды и топлива, те были тяжелейшей ношей. И тянувшие их лыжники буквально выдыхались.
Самое страшное выяснилось, когда позади было уже две трети пути: из записей Скотта ясно, что к тому времени люди выдохлись – проходимый в примерно одних и тех же условиях дневной километраж неизменно падал. Ни к чему хорошему это привести не могло.
Оставшаяся после отправления обратно вспомогательных групп пятерка Скотта все же достигла Южного полюса. Но там к физическому истощению прибавился сперва шок, а затем и уныние. Оказалось, что Скотт проиграл гонку к полюсу – Амундсен без каких-то серьезных проблем добрался до него, и водрузил там норвежский флаг.
Удрученные, британцы отправились обратно. Силы были на пределе, и с каждым днем становилось все сложнее. На полпути обратно – месяц спустя – от истощения умер первый член экспедиции. Еще через месяц, когда оставалось пройти около четверти, погиб второй, армейский капитан Отс. Бедняга сознательно пожертвовал собой – понимая, что он все равно не дойдет до побережья, он вышел из палатки в страшную метель, фактически покончив жизнь самоубийством. Все для того, чтобы не быть обузой для других.
Оставшиеся три человека во главе со Скоттом продержались еще две недели, но в итоге умерли, не дойдя совсем чуть-чуть до очередного склада с топливом и едой.
Российские ученые попали в зависимость от западных научных изданий
Скандал с отказом публиковать российских ученых в США из-за мифических санкций угас сразу после возникновения. Американский геофизический союз пересмотрел свое решение и даже извинился. Однако сам этот случай крайне показателен с точки зрения того, в какую зависимость наука России попала от публикаций в научных изданиях Запада.
Российским ученым запретили не просто опубликовать статью по вопросам атмосферных явлений, но и лишили возможности отчитаться по гранту. «Подобные действия AGU, с одной стороны, препятствуют фундаментальным исследованиям, лишая специалистов возможности общения между собой, с другой стороны, ставят под угрозу успешное выполнение индикаторов эффективности научных исследований в части публикаций в научных изданиях, входящих в первый и второй квартиль Web of Science Core Collection, публикации в которых являются обязательными по условиям соглашений по большинству научных проектов, финансируемых Минобрнауки, в частности, по программе мегагрантов», – говорится в письме ИПФ РАН, выпущенном сразу после появления сообщений о данном инциденте.
И вот в последнем вся соль, вся возможная прелесть этой истории для отечественной науки. Дело в том, что Минобрнауки, борясь за «эффективность» научно-преподавательского процесса, обложило ученых и преподавателей настоящим оброком. Они должны тратить часы работы на заполнение рабочих программ дисциплины, компетенций и прочей макулатуры (не нужной никому, кроме трутней из учебно-методических отделов), а также публиковать свои научные труды не в обычных российских изданиях, а в журналах, входящих в «Скопус» – Европейскую универсальную реферативную базу данных с возможностями отслеживания научной цитируемости публикаций, куда входят в основном западные издания.
Неудивительно, что в среде российских ученых требование властей публиковать статьи в «Скопусе» называют «вредительским», в каком-то смысле даже саботажем отечественной науки. Множество специалистов требуют от Минобрнауки отказаться от «скопусковского оброка» – и, вероятно, они используют неприятную историю с российскими физиками как доказательство необходимости скорейшей отмены этого правила.
(читать далее)
Скандал с отказом публиковать российских ученых в США из-за мифических санкций угас сразу после возникновения. Американский геофизический союз пересмотрел свое решение и даже извинился. Однако сам этот случай крайне показателен с точки зрения того, в какую зависимость наука России попала от публикаций в научных изданиях Запада.
Российским ученым запретили не просто опубликовать статью по вопросам атмосферных явлений, но и лишили возможности отчитаться по гранту. «Подобные действия AGU, с одной стороны, препятствуют фундаментальным исследованиям, лишая специалистов возможности общения между собой, с другой стороны, ставят под угрозу успешное выполнение индикаторов эффективности научных исследований в части публикаций в научных изданиях, входящих в первый и второй квартиль Web of Science Core Collection, публикации в которых являются обязательными по условиям соглашений по большинству научных проектов, финансируемых Минобрнауки, в частности, по программе мегагрантов», – говорится в письме ИПФ РАН, выпущенном сразу после появления сообщений о данном инциденте.
И вот в последнем вся соль, вся возможная прелесть этой истории для отечественной науки. Дело в том, что Минобрнауки, борясь за «эффективность» научно-преподавательского процесса, обложило ученых и преподавателей настоящим оброком. Они должны тратить часы работы на заполнение рабочих программ дисциплины, компетенций и прочей макулатуры (не нужной никому, кроме трутней из учебно-методических отделов), а также публиковать свои научные труды не в обычных российских изданиях, а в журналах, входящих в «Скопус» – Европейскую универсальную реферативную базу данных с возможностями отслеживания научной цитируемости публикаций, куда входят в основном западные издания.
Неудивительно, что в среде российских ученых требование властей публиковать статьи в «Скопусе» называют «вредительским», в каком-то смысле даже саботажем отечественной науки. Множество специалистов требуют от Минобрнауки отказаться от «скопусковского оброка» – и, вероятно, они используют неприятную историю с российскими физиками как доказательство необходимости скорейшей отмены этого правила.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Российские ученые попали в зависимость от западных научных изданий
Скандал с отказом публиковать российских ученых в США из-за мифических санкций угас сразу после возникновения. Американский геофизический союз пересмотрел свое решение и даже извинился. Однако сам этот случай крайне показателен с точки зрения того, в какую…
🇹🇷🇫🇷 Эрдоган посоветовал Макрону лечить психику
Эрдоган, комментируя слова Макрона о «просвещенном исламе», заявил, что тому следует лечить психику.
«Что не так у Макрона с исламом и мусульманами? То, что глава государства так относится к миллионам мусульман в своей стране – это в первую очередь потеря контроля над разумом. Он нуждается в лечении своей психики», – сказал Эрдоган.
Ранее Макрон заявил, что нужно создать вместе с Советом мусульман Франции организацию, которая позволит создать «просвещенный ислам» в стране. Нужно «освободить ислам во Франции от иностранного влияния и усилить контроль за финансированием мечетей», сказал французский президент.
Эрдоган, комментируя слова Макрона о «просвещенном исламе», заявил, что тому следует лечить психику.
«Что не так у Макрона с исламом и мусульманами? То, что глава государства так относится к миллионам мусульман в своей стране – это в первую очередь потеря контроля над разумом. Он нуждается в лечении своей психики», – сказал Эрдоган.
Ранее Макрон заявил, что нужно создать вместе с Советом мусульман Франции организацию, которая позволит создать «просвещенный ислам» в стране. Нужно «освободить ислам во Франции от иностранного влияния и усилить контроль за финансированием мечетей», сказал французский президент.
Как спецназ ГРУ заработал свою легендарную репутацию
(Сергей Козлов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Спецназ был создан ровно 70 лет назад, 24 октября 1950 года в соответствии с директивой Военного Министра СССР Маршала Советского Союза Василевского А.М.
Участие партизан в военных учениях показало их эффективность. Поэтому 25 января 1934 года Начальник штаба РККА издал Директиву № 137/сс, предписывающую создание разведывательно-диверсионных подразделений в составе дивизий западных округов. В целях соблюдения секретности их называли саперно-маскировочными взводами, и они размещались при саперных батальонах дивизий. В эти подразделения численностью 40 человек отбирали бойцов второго года службы. Они проходили спецподготовку, а после увольнения в запас их расселяли в деревнях вблизи мест службы. Государство выделяло деньги на постройку дома, приобретение домашнего скота и на переезд семьи к новому месту жительства. По линии агентурной разведки в сопредельных странах создавались «опорные точки», где хранилось оружие и боеприпасы на случай военных действий. За эти точки отвечали местные жители -советские агенты.
Однако в 1938 году в СССР возобладала доктрина «войны малой кровью на чужой территории». Эту идею продвигал К.Е. Ворошилов. В результате сторонники партизанских действий были объявлены пораженцами, не верящими в силу Красной Армии и допускающими саму возможность вторжения противника на советскую землю, и репрессированы. Все начинания по организации партизанских действий были ликвидированы, саперно-маскировочные взводы расформированы.
Ошибочность этого решения стала понятна уже в 1939 году, когда в ходе «зимней кампании» в составе Красной Армии не оказалось диверсионных подразделений. Поэтому с началом вторжения в СССР войск фашисткой Германии офицерам ГРУ пришлось наспех готовить людей для организации партизанских формирований в тылу противника. Однако опыт начала войны показал, что организовать широкомасштабные партизанские действия в тылу противника без подготовленных заранее и оснащенных кадров попросту невозможно.
Лишь в 1943 году РУ ГШ удалось организовать партизанские бригады, эффективно действовавшие в тылу противника. Но такого масштабного нарушения коммуникаций снабжения врага, какое имело место в Отечественную войну 1812 года, добиться не удалось. Несмотря на массовый героизм советских партизан в тылу противника, на протяжении всего периода войны на территории СССР противник продолжал пользоваться железно-дорожным снабжением, получая из Европы все необходимое для войны. Диверсии на железной дороге так не стали глобальными и катастрофическими для армии врага.
После окончания Великой Отечественной военное руководство СССР сделало необходимые выводы. Для избежания подобных ошибок и массовых потерь в случае вероятной войны разведчики, прошедшие войну и служившие в составе 2-го главного управления Генштаба, подготовили обоснование создания вышеназванных рот специального назначения.
Основной задачей спецназа в те годы являлась борьба со средствами ядерного нападения на СССР. К ним относились объекты, расположенные в глубоком тылу противника: в частности, оперативно-тактические и тактические ракеты, а также аэродромы базирования самолетов - носителей ядерного оружия. Отличительной особенностью спецназа являлась возможность установить и передать командованию точные координаты расположения таких объектов, что позволяло наносить огневое поражение по этим целям ракетами, авиацией и артиллерией. Другие виды разведки ничего подобного сделать не могли. Кроме того, в экстренных случаях, когда разведчики обнаруживали на позиции ракету в десятиминутной готовности к старту, они обязаны были вывести ее из строя, пусть даже ценой своих жизней.
Учитывая важность решаемых задач, боевая подготовка спецназа была организована на высочайшем уровне. Это, наверное, и позволило спецназу заявить о себе как о реальной силе в ходе войны в Афганистане.
(Сергей Козлов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Спецназ был создан ровно 70 лет назад, 24 октября 1950 года в соответствии с директивой Военного Министра СССР Маршала Советского Союза Василевского А.М.
Участие партизан в военных учениях показало их эффективность. Поэтому 25 января 1934 года Начальник штаба РККА издал Директиву № 137/сс, предписывающую создание разведывательно-диверсионных подразделений в составе дивизий западных округов. В целях соблюдения секретности их называли саперно-маскировочными взводами, и они размещались при саперных батальонах дивизий. В эти подразделения численностью 40 человек отбирали бойцов второго года службы. Они проходили спецподготовку, а после увольнения в запас их расселяли в деревнях вблизи мест службы. Государство выделяло деньги на постройку дома, приобретение домашнего скота и на переезд семьи к новому месту жительства. По линии агентурной разведки в сопредельных странах создавались «опорные точки», где хранилось оружие и боеприпасы на случай военных действий. За эти точки отвечали местные жители -советские агенты.
Однако в 1938 году в СССР возобладала доктрина «войны малой кровью на чужой территории». Эту идею продвигал К.Е. Ворошилов. В результате сторонники партизанских действий были объявлены пораженцами, не верящими в силу Красной Армии и допускающими саму возможность вторжения противника на советскую землю, и репрессированы. Все начинания по организации партизанских действий были ликвидированы, саперно-маскировочные взводы расформированы.
Ошибочность этого решения стала понятна уже в 1939 году, когда в ходе «зимней кампании» в составе Красной Армии не оказалось диверсионных подразделений. Поэтому с началом вторжения в СССР войск фашисткой Германии офицерам ГРУ пришлось наспех готовить людей для организации партизанских формирований в тылу противника. Однако опыт начала войны показал, что организовать широкомасштабные партизанские действия в тылу противника без подготовленных заранее и оснащенных кадров попросту невозможно.
Лишь в 1943 году РУ ГШ удалось организовать партизанские бригады, эффективно действовавшие в тылу противника. Но такого масштабного нарушения коммуникаций снабжения врага, какое имело место в Отечественную войну 1812 года, добиться не удалось. Несмотря на массовый героизм советских партизан в тылу противника, на протяжении всего периода войны на территории СССР противник продолжал пользоваться железно-дорожным снабжением, получая из Европы все необходимое для войны. Диверсии на железной дороге так не стали глобальными и катастрофическими для армии врага.
После окончания Великой Отечественной военное руководство СССР сделало необходимые выводы. Для избежания подобных ошибок и массовых потерь в случае вероятной войны разведчики, прошедшие войну и служившие в составе 2-го главного управления Генштаба, подготовили обоснование создания вышеназванных рот специального назначения.
Основной задачей спецназа в те годы являлась борьба со средствами ядерного нападения на СССР. К ним относились объекты, расположенные в глубоком тылу противника: в частности, оперативно-тактические и тактические ракеты, а также аэродромы базирования самолетов - носителей ядерного оружия. Отличительной особенностью спецназа являлась возможность установить и передать командованию точные координаты расположения таких объектов, что позволяло наносить огневое поражение по этим целям ракетами, авиацией и артиллерией. Другие виды разведки ничего подобного сделать не могли. Кроме того, в экстренных случаях, когда разведчики обнаруживали на позиции ракету в десятиминутной готовности к старту, они обязаны были вывести ее из строя, пусть даже ценой своих жизней.
Учитывая важность решаемых задач, боевая подготовка спецназа была организована на высочайшем уровне. Это, наверное, и позволило спецназу заявить о себе как о реальной силе в ходе войны в Афганистане.
Основными целями спецназа были караваны с оружием и боеприпасами, шедшие в ДРА из Пакистана и Ирана, а также базовые районы моджахедов и склады с оружием и боеприпасами. Спецназ был для врага настоящим ночным кошмаром. Составляя не более пяти процентов численности советской группировки в Афганистане, спецназ давал до 70 % всех результатов 40 Общевойсковой Армии, при этом неся минимальные потери и оставаясь в тени в силу своей секретности.
За последние 70 лет заметно выросли роль и значимость специальной разведки в общей системе военной разведки. А современные угрозы и вызовы коллективного Запада в отношении нашей страны, рост числа конфликтов на наших границах, заставляют вспомнить, к чему привело уничтожение специальной (активной) разведки в СССР в конце тридцатых годов пошлого века, перед самым началом Великой Отечественной.
За последние 70 лет заметно выросли роль и значимость специальной разведки в общей системе военной разведки. А современные угрозы и вызовы коллективного Запада в отношении нашей страны, рост числа конфликтов на наших границах, заставляют вспомнить, к чему привело уничтожение специальной (активной) разведки в СССР в конце тридцатых годов пошлого века, перед самым началом Великой Отечественной.
Рогозин уволил главу дирекции космодрома Восточный
Руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин уволил гендиректора ФК «Дирекция космодрома «Восточный» Евгения Рогоза, сообщила пресс-служба госкорпорации.
Также глава госкорпорации объявил выговоры генеральному директору Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Андрею Охлопкову и главному инженеру этой организации Владимиру Жуку. Отмечается, что решение было принято после заслушивания докладов на производственном совещании.
Руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин уволил гендиректора ФК «Дирекция космодрома «Восточный» Евгения Рогоза, сообщила пресс-служба госкорпорации.
Также глава госкорпорации объявил выговоры генеральному директору Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Андрею Охлопкову и главному инженеру этой организации Владимиру Жуку. Отмечается, что решение было принято после заслушивания докладов на производственном совещании.
🇧🇾🇷🇺 Лукашенко заявил Помпео, что Россия является главным союзником Минска
Белорусский лидер в ходе беседы с госсекретарем США Майком Помпео заявил, что Россия является главным союзником Минска.
«Касаясь внешнеполитической повестки, (Лукашенко) подчеркнул, что Россия является главным союзником, особо отметив поддержку, оказываемую в настоящий период. Вместе с тем, как было замечено, Россия не вмешивается во внутренние дела Белоруссии. При этом страны готовы совместно реагировать на возникающие внешние угрозы», – привел белорусский канал ОНТ подробности беседы.
Президент Белоруссии также рассказал Помпео о национальном диалоге, который сейчас активно ведется в республике.
Помпео, в свою очередь, подчеркнул, что американская сторона остается привержена суверенитету и независимости Белоруссии.
«Собеседники обсудили ситуацию в мире. По обоюдному мнению, после февральского визита Помпео в Минск обстановка изменилась разительно, возникли и возникают все новые вызовы. Также Лукашенко и Помпео обсудили внутриполитическую обстановку и в Белоруссии, и в США», – отметил канал.
Белорусский лидер в ходе беседы с госсекретарем США Майком Помпео заявил, что Россия является главным союзником Минска.
«Касаясь внешнеполитической повестки, (Лукашенко) подчеркнул, что Россия является главным союзником, особо отметив поддержку, оказываемую в настоящий период. Вместе с тем, как было замечено, Россия не вмешивается во внутренние дела Белоруссии. При этом страны готовы совместно реагировать на возникающие внешние угрозы», – привел белорусский канал ОНТ подробности беседы.
Президент Белоруссии также рассказал Помпео о национальном диалоге, который сейчас активно ведется в республике.
Помпео, в свою очередь, подчеркнул, что американская сторона остается привержена суверенитету и независимости Белоруссии.
«Собеседники обсудили ситуацию в мире. По обоюдному мнению, после февральского визита Помпео в Минск обстановка изменилась разительно, возникли и возникают все новые вызовы. Также Лукашенко и Помпео обсудили внутриполитическую обстановку и в Белоруссии, и в США», – отметил канал.
Тренер Макгрегора сказал, как Гэтжи может заставить Нурмагомедова паниковать
Тренер ирландского бойца Конора Макгрегора Оуэн Родди заявил, что фаворитом в предстоящей встрече россиянина Хабиба Нурмагомедова и американца Джастина Гэтжи является последний.
Гэтжи обладает сильной ударной техникой, она будет представлять главную опасность для Нурмагомедова, уверен Родди.
По мнению тренера, Гэтжи владеет настолько мощной ударной техникой, что способен отправить российского атлета в нокаут. «Когда Хабиб пропускает удары, он начинает паниковать и ведет себя нерационально», – указал он.
При этом Макгрегор заявлял, что победу в предстоящем поединке одержит именно Нурмагомедов, при этом в первом раунде.
Нурмагомедов проведет бой с американским спортсменом Джастином Гэтжи 24 октября в Абу-Даби, соперники будут драться за чемпионский пояс промоушена в легком весе.
Тренер ирландского бойца Конора Макгрегора Оуэн Родди заявил, что фаворитом в предстоящей встрече россиянина Хабиба Нурмагомедова и американца Джастина Гэтжи является последний.
Гэтжи обладает сильной ударной техникой, она будет представлять главную опасность для Нурмагомедова, уверен Родди.
По мнению тренера, Гэтжи владеет настолько мощной ударной техникой, что способен отправить российского атлета в нокаут. «Когда Хабиб пропускает удары, он начинает паниковать и ведет себя нерационально», – указал он.
При этом Макгрегор заявлял, что победу в предстоящем поединке одержит именно Нурмагомедов, при этом в первом раунде.
Нурмагомедов проведет бой с американским спортсменом Джастином Гэтжи 24 октября в Абу-Даби, соперники будут драться за чемпионский пояс промоушена в легком весе.
🚀 Рогозин назвал черный день российской космонавтики
«Ровно 60 лет назад на космодроме Байконур произошла трагедия с многочисленными человеческими жертвами. За полчаса до запланированного пуска ракеты Р-16 несанкционированно запустился двигатель второй ступени. За ним последовало разрушение первой ступени и пожар на стартовой площадке 41», – написал руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин в Twitter.
Среди жертв трагедии был главнокомандующий РВСН маршал артиллерии Митрофан Иванович Неделин, напомнил Рогозин. Он добавил, что через три года после этого случился пожар на шахтной пусковой установке ракеты Р-9, погибли восемь человек.
«Этот день (24 октября – прим. ВЗГЛЯД) у нас считается «черным» днем. Пуски ракет в этот день по традиции не проводятся», – добавил глава корпорации.
«Ровно 60 лет назад на космодроме Байконур произошла трагедия с многочисленными человеческими жертвами. За полчаса до запланированного пуска ракеты Р-16 несанкционированно запустился двигатель второй ступени. За ним последовало разрушение первой ступени и пожар на стартовой площадке 41», – написал руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин в Twitter.
Среди жертв трагедии был главнокомандующий РВСН маршал артиллерии Митрофан Иванович Неделин, напомнил Рогозин. Он добавил, что через три года после этого случился пожар на шахтной пусковой установке ракеты Р-9, погибли восемь человек.
«Этот день (24 октября – прим. ВЗГЛЯД) у нас считается «черным» днем. Пуски ракет в этот день по традиции не проводятся», – добавил глава корпорации.
На нефтяном танкере под российским флагом в Азовском море произошел взрыв
«Нефтяной танкер «Генерал Ази Асланов» терпит бедствие. Взрыв паров топлива произошел на втором танке, после этого начался пожар. Всего там восемь порожних танков, из них, по предварительным данным, поврежден один», – сообщил источник в экстренных службах.
Он добавил, что сейчас открытого горения нет, судно находится на плаву. Источник отметил, что утечки топлива в результате взрыва на танкере не произошло.
В Росморречфлоте уточнили, что судно получило серьезные повреждения, но еще на плаву, крен — 7-10 градусов, но непонятно, увеличивается ли он.
Между тем следователи начали проверку по факту возгорания нефтяного танкера в Азовском море, сообщила представитель Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СК России Елена Марковская. «Организован комплекс необходимых проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств и причин случившегося», – уточнила она.
В пресс-службе МЧС сообщили, что с танкера эвакуированы 10 человек, проводится поиск еще трех человек, также ведется обследование судна.
«Нефтяной танкер «Генерал Ази Асланов» терпит бедствие. Взрыв паров топлива произошел на втором танке, после этого начался пожар. Всего там восемь порожних танков, из них, по предварительным данным, поврежден один», – сообщил источник в экстренных службах.
Он добавил, что сейчас открытого горения нет, судно находится на плаву. Источник отметил, что утечки топлива в результате взрыва на танкере не произошло.
В Росморречфлоте уточнили, что судно получило серьезные повреждения, но еще на плаву, крен — 7-10 градусов, но непонятно, увеличивается ли он.
Между тем следователи начали проверку по факту возгорания нефтяного танкера в Азовском море, сообщила представитель Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СК России Елена Марковская. «Организован комплекс необходимых проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств и причин случившегося», – уточнила она.
В пресс-службе МЧС сообщили, что с танкера эвакуированы 10 человек, проводится поиск еще трех человек, также ведется обследование судна.
Telegram
РИА Новости
Горящий танкер "Ази Асланов" находится близ входа в Керченский пролив
«Посольство США в Баку получило заслуживающие доверия сообщения о потенциальных террористических актах и похищениях, нацеленных против граждан США и иностранцев в Баку» — Американское посольство в Азербайджане
🇺🇦 Зеленский теряет регионы Украины
На Украине в воскресенье проходят региональные выборы, при этом ни у одной партии нет преимущества на всей территории страны. Ситуацию усложняет наличие местных, порой весьма влиятельных в своих регионах, политических сил. И хотя «Слуга народа» по соцопросам еще сохраняет лидерство, политологи уверены – на этих выборах партия Зеленского столкнется с серьезной конкуренцией.
«В рейтингах лидируют местные силы: блок мэра Геннадия Кернеса в Харькове, партия одесского градоначальника Геннадия Труханова, партия мэра Мариуполя, партия мэра Запорожья», – пояснил газете ВЗГЛЯД украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Собственно, от региональных элит зависит и результат президентской партии, сказал газете ВЗГЛЯД бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко. «В Закарпатье, Черкасской области и других регионах назначенные Зеленским управленцы баллотируются в местные советы, используя для этого локальный административный и пиаровский ресурс. Но реальную власть в регионах команда Зеленского уже давно потеряла».
Голосование лишний раз продемонстрирует то, что Украина не является страной, единой в политическом смысле: то, что считается приемлемым на западе страны, не воспринимается на востоке, и наоборот, предполагает первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
(читать далее)
На Украине в воскресенье проходят региональные выборы, при этом ни у одной партии нет преимущества на всей территории страны. Ситуацию усложняет наличие местных, порой весьма влиятельных в своих регионах, политических сил. И хотя «Слуга народа» по соцопросам еще сохраняет лидерство, политологи уверены – на этих выборах партия Зеленского столкнется с серьезной конкуренцией.
«В рейтингах лидируют местные силы: блок мэра Геннадия Кернеса в Харькове, партия одесского градоначальника Геннадия Труханова, партия мэра Мариуполя, партия мэра Запорожья», – пояснил газете ВЗГЛЯД украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Собственно, от региональных элит зависит и результат президентской партии, сказал газете ВЗГЛЯД бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко. «В Закарпатье, Черкасской области и других регионах назначенные Зеленским управленцы баллотируются в местные советы, используя для этого локальный административный и пиаровский ресурс. Но реальную власть в регионах команда Зеленского уже давно потеряла».
Голосование лишний раз продемонстрирует то, что Украина не является страной, единой в политическом смысле: то, что считается приемлемым на западе страны, не воспринимается на востоке, и наоборот, предполагает первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Зеленский теряет регионы Украины
На Украине в воскресенье проходят региональные выборы, при этом ни у одной партии нет преимущества на всей территории страны. Ситуацию усложняет наличие местных, порой весьма влиятельных в своих регионах, политических сил. И хотя «Слуга народа» по соцопросам…
🇦🇿 Азербайджан готов согласовать режим прекращения огня в Карабахе
«Мы абсолютно против интернационализации конфликта в какой-либо форме, чтобы не допустить его расширения», – заявил Алиев.
«Мы абсолютно против интернационализации конфликта в какой-либо форме, чтобы не допустить его расширения», – заявил Алиев.
🌡 За последние сутки в России выявлено 16 710 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 26,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 229 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 7 704 человека.
Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 513 877 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 26 050 летальных исходов, выздоровело 1 138 522 человека.
Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 513 877 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 26 050 летальных исходов, выздоровело 1 138 522 человека.
🇺🇦 После двух часов голосования на местных выборах на Украине полиция открыла 6 уголовных дел по фактам нарушений. Об этом сообщает МВД.
🇦🇲🇹🇷 Армения заявила о наличии доказательств участия турецкого спецназа в боях в Карабахе
«Генпрокуратура Армении в рамках расследуемого уголовного дела о развязывании агрессивной войны Азербайджаном против Армении и Арцаха (самоназвание Карабаха), получила фактические доказательства о том, что начиная с августа текущего года многие военнослужащие подразделений специального назначения ВС Турции обучали армию Азербайджана и принимали непосредственное участие в боевых действиях», – сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
«Генпрокуратура Армении в рамках расследуемого уголовного дела о развязывании агрессивной войны Азербайджаном против Армении и Арцаха (самоназвание Карабаха), получила фактические доказательства о том, что начиная с августа текущего года многие военнослужащие подразделений специального назначения ВС Турции обучали армию Азербайджана и принимали непосредственное участие в боевых действиях», – сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
Минздрав Кемеровской области прокомментировал видео из соцсетей, где сообщалось о размещении тел умерших на полу в морге в Новокузнецке.
«Основной причиной скопления тел умерших стало то, что находящиеся на изоляции или заболевшие родственники умерших не имеют возможности забрать тела до истечения срока карантина или до выздоровления. Кроме, того оказывает влияние и дефицит кадров врачей-патологоанатомов», – уточнили в Минздраве.
«Основной причиной скопления тел умерших стало то, что находящиеся на изоляции или заболевшие родственники умерших не имеют возможности забрать тела до истечения срока карантина или до выздоровления. Кроме, того оказывает влияние и дефицит кадров врачей-патологоанатомов», – уточнили в Минздраве.
Религиовед назвал связанные с преподаванием теологии сложности
«Из той информации, что у нас есть, мы видим, что на кафедре нет расписания занятий. Но это может быть связано с пандемией и мерами, которые предпринимаются в целом по стране. При этом каких-то официальных подтверждений этому нет», – сказал религиовед, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин.
Так он прокомментировал появившиеся в интернете сообщения, что в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ) якобы закрылась кафедра теологии.
Лункин отметил, что с теологией в России действительно есть несколько проблем, которые Андрей Кураев поднял своим постом: «Во-первых, не определено ограничение между теологией, религиоведением, социологией и религией. Во-вторых, непонятно, как быть с трудоустройством выпускников: они могут быть или школьными преподавателями основ религии, или заменять светских религиоведов. Но для этого нужны бюджетные средства и понимание того, сколько специалистов нам необходимо. В-третьих, у нас есть только православная и исламская теологии, а куда идти представителям других конфессий – иудаизма и буддизма? Для нашей страны это важный вопрос».
«Из-за всех этих проблем, неопределенности с преподаванием и применением теологии, кафедра фактически основывается там, где это возможно. В данном случае речь идет о воле ректора МИФИ и митрополита Илариона. Конечно, одной лишь воли здесь недостаточно. Наверное, из-за этого и возникли какие-то проблемы с интересом к теологии в МИФИ. Это совершенно естественно», – говорит эксперт.
«В целом специальность «теология» и развитие теологического образования у нас находятся в начале своего пути. Но настораживает то, что кафедра создается "кривым" путем и по большей части не в гуманитарных вузах. Успех этого дела зависит от того, насколько теология будет открыта к диалогу с другими гуманитарными науками, а не с химиками и физиками», – убежден религиовед.
«Что касается заявлений Андрея Кураева – я думаю, что это чисто эмоциональная и ревностная реакция. Его лекции тоже стали меньше слушать, чем в прошлые десятилетия. Кураев стал говорить, может быть, интереснее, но грубее. Это довело его до запрета служений. Потому у всех свои проблемы», – заключил Лункин.
«Из той информации, что у нас есть, мы видим, что на кафедре нет расписания занятий. Но это может быть связано с пандемией и мерами, которые предпринимаются в целом по стране. При этом каких-то официальных подтверждений этому нет», – сказал религиовед, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин.
Так он прокомментировал появившиеся в интернете сообщения, что в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ) якобы закрылась кафедра теологии.
Лункин отметил, что с теологией в России действительно есть несколько проблем, которые Андрей Кураев поднял своим постом: «Во-первых, не определено ограничение между теологией, религиоведением, социологией и религией. Во-вторых, непонятно, как быть с трудоустройством выпускников: они могут быть или школьными преподавателями основ религии, или заменять светских религиоведов. Но для этого нужны бюджетные средства и понимание того, сколько специалистов нам необходимо. В-третьих, у нас есть только православная и исламская теологии, а куда идти представителям других конфессий – иудаизма и буддизма? Для нашей страны это важный вопрос».
«Из-за всех этих проблем, неопределенности с преподаванием и применением теологии, кафедра фактически основывается там, где это возможно. В данном случае речь идет о воле ректора МИФИ и митрополита Илариона. Конечно, одной лишь воли здесь недостаточно. Наверное, из-за этого и возникли какие-то проблемы с интересом к теологии в МИФИ. Это совершенно естественно», – говорит эксперт.
«В целом специальность «теология» и развитие теологического образования у нас находятся в начале своего пути. Но настораживает то, что кафедра создается "кривым" путем и по большей части не в гуманитарных вузах. Успех этого дела зависит от того, насколько теология будет открыта к диалогу с другими гуманитарными науками, а не с химиками и физиками», – убежден религиовед.
«Что касается заявлений Андрея Кураева – я думаю, что это чисто эмоциональная и ревностная реакция. Его лекции тоже стали меньше слушать, чем в прошлые десятилетия. Кураев стал говорить, может быть, интереснее, но грубее. Это довело его до запрета служений. Потому у всех свои проблемы», – заключил Лункин.