Forwarded from Русский Сыч
Норильск, то есть, скорее, поселок Надежда. ТЭЦ-3, обслуживающая поселок Кайеркан. Резервуар №5 — тот, который слева. Около него сняли уже почти 38000 земли. Песок — из северного завоза, им заменяют снятую землю, пропитанную соляркой. Насколько я понимаю, песок тоже будут снимать. Когда-нибудь.
Завтра дальше на Таймыр, вдоль рек, где ловится солярка.
Завтра дальше на Таймыр, вдоль рек, где ловится солярка.
Пример для России, как оно бывает, но лучше бы не надо
(Ирина Алкснис специально для газеты ВЗГЛЯД)
Не стоит питать иллюзий, что скоро все вернется на круги своя. Не вернется.
Нынешний год, как беспрерывная череда разнообразных и разнокалиберных, но во всех отношениях незаурядных катаклизмов – от отрицательных цен на нефть до текущих усилий американцев по уничтожению своей правоохранительной системы – продолжается, и нет никаких намеков на то, что он являет собой из ряда вон выходящее исключение из правил, которое вскоре прекратит свое существование.
Наоборот, все больше признаков и свидетельств того, что происходящее – всерьез и надолго. Полноценная нестабильность подобралась вплотную к европейскому региону. В этом смысле карантинные ограничения можно рассматривать, как полезную и даже необходимую – не только для государств, но и их граждан – подготовку к неприятным временам, в которых мы уже находимся.
Во второй половине мая из-за огромной психологической усталости людей от режима самоизоляции и сидения по домам российские социальные сети были полны мрачных прогнозов о неизбежности социального взрыва и масштабных уличных протестов. Предсказания, кстати, сбылись – правда, в отношении не нашей страны, а США. Америка выступила – и уже не в первый раз – в качестве наглядного примера для России, как оно бывает, но лучше бы не надо.
В этой терпеливой выдержанности людей, с одной стороны, и понимании государством наиболее больных общественных точек, с другой, и видится главный залог того, что России удастся благополучнее многих стран пережить нынешние непростые времена и явно неизбежные новые испытания.
(Ирина Алкснис специально для газеты ВЗГЛЯД)
Не стоит питать иллюзий, что скоро все вернется на круги своя. Не вернется.
Нынешний год, как беспрерывная череда разнообразных и разнокалиберных, но во всех отношениях незаурядных катаклизмов – от отрицательных цен на нефть до текущих усилий американцев по уничтожению своей правоохранительной системы – продолжается, и нет никаких намеков на то, что он являет собой из ряда вон выходящее исключение из правил, которое вскоре прекратит свое существование.
Наоборот, все больше признаков и свидетельств того, что происходящее – всерьез и надолго. Полноценная нестабильность подобралась вплотную к европейскому региону. В этом смысле карантинные ограничения можно рассматривать, как полезную и даже необходимую – не только для государств, но и их граждан – подготовку к неприятным временам, в которых мы уже находимся.
Во второй половине мая из-за огромной психологической усталости людей от режима самоизоляции и сидения по домам российские социальные сети были полны мрачных прогнозов о неизбежности социального взрыва и масштабных уличных протестов. Предсказания, кстати, сбылись – правда, в отношении не нашей страны, а США. Америка выступила – и уже не в первый раз – в качестве наглядного примера для России, как оно бывает, но лучше бы не надо.
В этой терпеливой выдержанности людей, с одной стороны, и понимании государством наиболее больных общественных точек, с другой, и видится главный залог того, что России удастся благополучнее многих стран пережить нынешние непростые времена и явно неизбежные новые испытания.
Нарколог: Ефремов мог употребить кокаин, чтобы не попасть в ДТП
«При смешении алкоголя с каннабиноидами получается затормаживающий эффект, появляется сонливость, уменьшается скорость мышления, скорость реакции тоже резко падает, наступает мышечное расслабление и резко снижается уровень сахара в крови. Соответственно, это может привести к полуобморочному состоянию», – заявил газете ВЗГЛЯД врач-нарколог Алексей Казанцев.
Нарколог также рассказывает, что в пьяном состоянии такой наркотик как кокаин принимают для того, чтобы уменьшить седативное затормаживающее действие алкоголя. То есть таким образом люди пытаются «привести себя в порядок» (отрезвить). Но врач предупреждает, что данный эффект длится не более 20 минут, о чем большая часть людей не знает.
«Я полагаю, что Ефремов, изначально употребил каннабис с алкоголем, а потом, вероятно, ему предложили «взбодриться» с помощью кокаина, чтобы он мог передвигаться и якобы управлять транспортным средством. Хотя ни с первым, ни со вторым, ни с третьим за руль садиться ни в коем случае нельзя, и подобные состояния не сравнятся с трезвым», – объясняет Казанцев.
«При смешении алкоголя с каннабиноидами получается затормаживающий эффект, появляется сонливость, уменьшается скорость мышления, скорость реакции тоже резко падает, наступает мышечное расслабление и резко снижается уровень сахара в крови. Соответственно, это может привести к полуобморочному состоянию», – заявил газете ВЗГЛЯД врач-нарколог Алексей Казанцев.
Нарколог также рассказывает, что в пьяном состоянии такой наркотик как кокаин принимают для того, чтобы уменьшить седативное затормаживающее действие алкоголя. То есть таким образом люди пытаются «привести себя в порядок» (отрезвить). Но врач предупреждает, что данный эффект длится не более 20 минут, о чем большая часть людей не знает.
«Я полагаю, что Ефремов, изначально употребил каннабис с алкоголем, а потом, вероятно, ему предложили «взбодриться» с помощью кокаина, чтобы он мог передвигаться и якобы управлять транспортным средством. Хотя ни с первым, ни со вторым, ни с третьим за руль садиться ни в коем случае нельзя, и подобные состояния не сравнятся с трезвым», – объясняет Казанцев.
❗️ Правительство продлило на три месяца возможность получить пособие по безработице для тех, у кого после 1 марта закончился период его выплат.
⚙️ Совбез России обсуждает меры по снижению зависимости российской оборонки от иностранных поставок — об этом заявил глава СБ Николай Патрушев. Зависимость действительно есть, и по некоторым позициям она носит очень тяжелый для страны характер. Как нужно решать эту проблему?
Во-первых, нужно выделить те предприятия, которые могли бы наладить производство нужных изделий при наличии достаточного объема заказов. Затем Минобороны и Минпромторг должны эти заказы обеспечить. Минобороны стоит задуматься наконец-то о стандартизации хотя бы тех же кораблей, чтобы можно было массово производить однотипное оборудование для них, а для однотипного оборудования – типовые комплектующие, которые в этом случае нужны будут в достаточных для начала производства количествах. Это особенно сильно относится к электронике. Минпромторг же должен создать условия для продвижения тех же изделий на гражданские рынки.
Второе, что необходимо – создание своих , независимых от Запада рынков технологий. Без возможности перевалить затраты по разработкам на другие страны и заимствовать чужие открытия и технологии мы будем отставать все больше и больше. Похоже, придется буквально вырастить несколько стран, с которыми мы потом будем взаимодействовать также, как, например, ВПК США с ВПК других стран НАТО. Первым кандидатом в такие страны-партнеры России сегодня является Белоруссия. Потенциальное сотрудничество с Китаем также может быть очень важным. Иран мог бы стать одной из таких стран, но нужно как-то «состыковать» это с Израилем – который, кстати, является одним из каналов поставок в Россию санкционного военного «хай-тека», причем очень важным каналом.
(читать далее)
Во-первых, нужно выделить те предприятия, которые могли бы наладить производство нужных изделий при наличии достаточного объема заказов. Затем Минобороны и Минпромторг должны эти заказы обеспечить. Минобороны стоит задуматься наконец-то о стандартизации хотя бы тех же кораблей, чтобы можно было массово производить однотипное оборудование для них, а для однотипного оборудования – типовые комплектующие, которые в этом случае нужны будут в достаточных для начала производства количествах. Это особенно сильно относится к электронике. Минпромторг же должен создать условия для продвижения тех же изделий на гражданские рынки.
Второе, что необходимо – создание своих , независимых от Запада рынков технологий. Без возможности перевалить затраты по разработкам на другие страны и заимствовать чужие открытия и технологии мы будем отставать все больше и больше. Похоже, придется буквально вырастить несколько стран, с которыми мы потом будем взаимодействовать также, как, например, ВПК США с ВПК других стран НАТО. Первым кандидатом в такие страны-партнеры России сегодня является Белоруссия. Потенциальное сотрудничество с Китаем также может быть очень важным. Иран мог бы стать одной из таких стран, но нужно как-то «состыковать» это с Израилем – который, кстати, является одним из каналов поставок в Россию санкционного военного «хай-тека», причем очень важным каналом.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Как избавиться от иностранных деталей в российской военной технике
Совбез России обсуждает меры по снижению зависимости российской «оборонки» от иностранных поставок – об этом заявил глава СБ Николай Патрушев. Зависимость действительно есть, и по некоторым позициям она носит очень тяжелый для страны характер. Почему так…
С Киевом солидарны только местечковые сумасшедшие
(Максим Соколов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Президент Украины В. А. Зеленский, рассуждая о Крыме, обратился к доводам совестного характера: «Стыдно будет российскому народу через несколько лет из-за того, что вышло... Без возвращения Крыма не будет единения и возможности нормально, открыто, дружески общаться будущим поколениям украинского и российского народа».
С одной стороны, спасибо и на том, что Зеленский не обещает отвоевать Крым малой кровью, могучим ударом. Благодаря чему в украинском политикуме он смотрится даже как голубь.
Но даже если отвлечься от условия, при котором границы исправляются, т. е. сокрушительное военное поражение России (какие предпосылки к нему видит Зеленский?), и если судьба крымчан нас не волнует нимало (кто успеет сбежать в Россию, тот успеет, кто не успеет – радостно встретит отряды украинских освободителей, знать, судьба такая), есть еще вопрос: где предпосылки к сколь-нибудь социально значимому стыду, который, согласно Зеленскому, через несколько лет овладеет гражданами России?
Нельзя сказать, что все поголовно исповедуют твердый принцип «Крым наш». Некоторые вообще не задаются этим вопросом – есть много иных забот. Некоторые считают, что в принципе, может быть, и наш, но издержки аншлюса оказались чрезмерно велики. Тут речи о стыдливых чувствах не идет – скорее о чисто прагматических соображениях. Тем более, что за шесть лет, прошедших после аншлюса, внутренняя и внешняя политика Украины показала такую неслыханную красоту, что говорить о стыде переед украинскими братьями охотников становится все меньше.
Более того. Даже среди оппозиционеров, в принципе считающих, что Крым не наш, наблюдаются разногласия. Те, что имеют честолюбивые замыслы (А. А. Навальный или восходящая звезда российской политики Е. С. Жуков), весьма осторожно высказываются насчет Крыма. «И да, и нет, и вообще будем посмотреть». Что и понятно. Явить полную солидарность с Украиной в этом вопросе – значит загнать себя в полную и окончательную маргиналию. А что же тогда с честолюбием?
Стыдятся в полную силу и убежденно возглашают «Крым не наш!» лишь люди, давно носящие почетное звание местечковых сумасшедших и которым по этой причине нечего терять. Гозман, являющийся сказкой целого города проф. Зубов, эмигранты, сплотившиеся вокруг виленского форума "Свободной России". Им всегда было и будет стыдно, но нельзя сказать, чтобы их голос был и будет сильно значим. Так себе, сильно ниже социологической погрешности.
Если украинский политикум решил сделать ставку на гозманов и зубовых – имеет право, но какой из этого будет прок – хоть сейчас, хоть через несколько лет – вопрос отдельный.
(Максим Соколов специально для газеты ВЗГЛЯД)
Президент Украины В. А. Зеленский, рассуждая о Крыме, обратился к доводам совестного характера: «Стыдно будет российскому народу через несколько лет из-за того, что вышло... Без возвращения Крыма не будет единения и возможности нормально, открыто, дружески общаться будущим поколениям украинского и российского народа».
С одной стороны, спасибо и на том, что Зеленский не обещает отвоевать Крым малой кровью, могучим ударом. Благодаря чему в украинском политикуме он смотрится даже как голубь.
Но даже если отвлечься от условия, при котором границы исправляются, т. е. сокрушительное военное поражение России (какие предпосылки к нему видит Зеленский?), и если судьба крымчан нас не волнует нимало (кто успеет сбежать в Россию, тот успеет, кто не успеет – радостно встретит отряды украинских освободителей, знать, судьба такая), есть еще вопрос: где предпосылки к сколь-нибудь социально значимому стыду, который, согласно Зеленскому, через несколько лет овладеет гражданами России?
Нельзя сказать, что все поголовно исповедуют твердый принцип «Крым наш». Некоторые вообще не задаются этим вопросом – есть много иных забот. Некоторые считают, что в принципе, может быть, и наш, но издержки аншлюса оказались чрезмерно велики. Тут речи о стыдливых чувствах не идет – скорее о чисто прагматических соображениях. Тем более, что за шесть лет, прошедших после аншлюса, внутренняя и внешняя политика Украины показала такую неслыханную красоту, что говорить о стыде переед украинскими братьями охотников становится все меньше.
Более того. Даже среди оппозиционеров, в принципе считающих, что Крым не наш, наблюдаются разногласия. Те, что имеют честолюбивые замыслы (А. А. Навальный или восходящая звезда российской политики Е. С. Жуков), весьма осторожно высказываются насчет Крыма. «И да, и нет, и вообще будем посмотреть». Что и понятно. Явить полную солидарность с Украиной в этом вопросе – значит загнать себя в полную и окончательную маргиналию. А что же тогда с честолюбием?
Стыдятся в полную силу и убежденно возглашают «Крым не наш!» лишь люди, давно носящие почетное звание местечковых сумасшедших и которым по этой причине нечего терять. Гозман, являющийся сказкой целого города проф. Зубов, эмигранты, сплотившиеся вокруг виленского форума "Свободной России". Им всегда было и будет стыдно, но нельзя сказать, чтобы их голос был и будет сильно значим. Так себе, сильно ниже социологической погрешности.
Если украинский политикум решил сделать ставку на гозманов и зубовых – имеет право, но какой из этого будет прок – хоть сейчас, хоть через несколько лет – вопрос отдельный.
🇺🇸 Президент США Дональд Трамп пригрозил, что сам восстановит контроль над Сиэтлом, если этого не сделает мэр города Дженни Деркан и губернатор штата Вашингтон Джей Инсли.
«Сейчас же верните свой город. Если вы этого не сделаете, [то это] я сделаю. Это не игра. Этих ужасных анархистов необходимо немедленно остановить. Поторопитесь!» – написал Трамп в своем Twitter.
«Сейчас же верните свой город. Если вы этого не сделаете, [то это] я сделаю. Это не игра. Этих ужасных анархистов необходимо немедленно остановить. Поторопитесь!» – написал Трамп в своем Twitter.
🇺🇸🇮🇶 Вашингтон и Багдад договорились о сокращении американского контингента в Ираке
Соединенные Штаты в ближайшие месяцы продолжат сокращать военное присутствие в Ираке и будут обсуждать с Багдадом статус оставшихся в стране американских военнослужащих, следует из совместного заявления двух стран по итогам переговоров в рамках начавшегося в четверг стратегического диалога.
«США вновь заявили, что не стремятся к постоянному военному присутствию в Ираке и не просят [размещения] постоянных [военных] баз», – отмечается в заявлении.
Соединенные Штаты в ближайшие месяцы продолжат сокращать военное присутствие в Ираке и будут обсуждать с Багдадом статус оставшихся в стране американских военнослужащих, следует из совместного заявления двух стран по итогам переговоров в рамках начавшегося в четверг стратегического диалога.
«США вновь заявили, что не стремятся к постоянному военному присутствию в Ираке и не просят [размещения] постоянных [военных] баз», – отмечается в заявлении.
И в День России МЧС борется с последствиями разлива нефтепродуктов под Норильском.
Спецкор ВЗГЛЯДА тому свидетель https://t.iss.one/burrowingowl/3769
Спецкор ВЗГЛЯДА тому свидетель https://t.iss.one/burrowingowl/3769
Telegram
Русский Сыч
Где-то в двадцати минутах лёту от Норильска. Штаб МЧС по ликвидации последствий аварии на ТЭЦ-3. Короче, всем правильного GTA в день России.
Ровно 30 лет назад, 12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов Российской Федерации принял Декларацию государственном суверенитете РСФСР, утвердившая приоритет Конституции РСФСР над правовыми актами СССР. О том, что же именно в итоге погубило Советский Союз, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал председатель Верховного совета России в 1991-1993 годах Руслан Хасбулатов
"...Я считаю, что предтечей распада страны стал Юрий Андропов. Это он приблизил к себе Горбачева и других посредственных людей – только потому, что они были ему удобны. Андропов в 70-е годы превративший офицерский корпус КГБ в армию писарей, которые занимались только тем, что постоянно следили за гражданами, за их личной жизнью, подслушивали их телефонные разговоры и так далее...
К этому времени полностью ушло поколение революционеров – людей, которые придерживались нравственных установок. А новая элита уже вовсю завидовала образу жизни на Западе, эти люди использовать свои должности для продвижения личных интересов. Тогда же возник и комплекс неполноценности перед Западом, заискивание.
Этот слой советских управленцев принимал огромное количество ошибочных политических и административных решений, плюс к тому вел себя неподобающим образом – на глазах у народа. В своей совокупности отдельные ошибочные решения, соединившись, создали разрушительный механизм огромной кумулятивной силы и в итоге взорвали всю могучую систему...
Запад тут не причем, он как раз был равнодушен. Сказать что он активно участвовал в развале – это неправда. К развалу привели внутренние причины и напрасно наши политологи на всяких ток-шоу ищут тут заговор. Вообще по мере своего исторического развития государства всегда боролись друг с другом, это обычная конкуренция.
Крайне редко внешнее вмешательство приводило к падению крупного государства. Для этого всегда нужны внутренние болезни. Даже падение Византийской империи, к примеру, было обусловлено не столько турецкой экспансией, сколько внутренними проблемами.
"...Я считаю, что предтечей распада страны стал Юрий Андропов. Это он приблизил к себе Горбачева и других посредственных людей – только потому, что они были ему удобны. Андропов в 70-е годы превративший офицерский корпус КГБ в армию писарей, которые занимались только тем, что постоянно следили за гражданами, за их личной жизнью, подслушивали их телефонные разговоры и так далее...
К этому времени полностью ушло поколение революционеров – людей, которые придерживались нравственных установок. А новая элита уже вовсю завидовала образу жизни на Западе, эти люди использовать свои должности для продвижения личных интересов. Тогда же возник и комплекс неполноценности перед Западом, заискивание.
Этот слой советских управленцев принимал огромное количество ошибочных политических и административных решений, плюс к тому вел себя неподобающим образом – на глазах у народа. В своей совокупности отдельные ошибочные решения, соединившись, создали разрушительный механизм огромной кумулятивной силы и в итоге взорвали всю могучую систему...
Запад тут не причем, он как раз был равнодушен. Сказать что он активно участвовал в развале – это неправда. К развалу привели внутренние причины и напрасно наши политологи на всяких ток-шоу ищут тут заговор. Вообще по мере своего исторического развития государства всегда боролись друг с другом, это обычная конкуренция.
Крайне редко внешнее вмешательство приводило к падению крупного государства. Для этого всегда нужны внутренние болезни. Даже падение Византийской империи, к примеру, было обусловлено не столько турецкой экспансией, сколько внутренними проблемами.
ВЗГЛЯД.РУ
Руслан Хасбулатов: Предтечей распада СССР стал Юрий Андропов
«У Горбачева было сто процентов ресурсов, чтобы потягаться с Ельциным. У него оставалась армия и весь силовой блок. Стукни он кулаком по столу, прикажи арестовать некоторых, навести порядок! Но нет. Горбачев просто самоустранился – от страха», – заявил газете…
Проект военного бюджета США на 2021 финансовый год требует от властей отчитываться об исследовании поддержки расистских группировок в США и Европе, которую приписывают России.
🇷🇺Новейший ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Князь Владимир» проекта 955А (шифр «Борей-А») вошел в боевой состав ВМФ России, сообщили в Минобороны.
Хомячководам граждане не нужны
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев заявил, что Запад через свои инструменты в России (то есть через НКО и другие структуры) попытается внести раскол в российское общество, навязать россиянам выгодные западным странам модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием.
Кому-то, возможно, эти слова покажутся пустыми страшилками, культивированием в обществе образа врага, образа осажденной крепости. Однако Патрушев прав. Тем, кто внимательно следит за отечественным информационным пространством, очевидно, что россиянам пытаются навязать крайне деструктивные идеи.
Речь, конечно же, не об идущей в обществе дискуссии по вопросу того, поддержать ли поправки или проголосовать против них. У каждой из сторон тут своя аргументация в поддержку поправок или критика в их адрес. Пункты поправок разбирают, препарируют, обсуждают их влияние на жизнь страны и шансы на злоупотребления этими пунктами со стороны власть предержащих – и в этой дискуссии нет ничего плохого (до тех пор, конечно, пока она идет в рамках действующего законодательства).
Однако отдельные товарищи пытаются подтолкнуть россиян к третьему варианту действия: не голосовать ни «за», ни «против». Вообще не голосовать. И вот эти товарищи нам явно не товарищи. Ведь игнорирование избирательных участков – однозначно негативный вариант. И для противников поправок, и для сторонников, и для всего общества.
Что бы там кто ни говорил, вопрос об имплементации поправок в Основной закон страны еще до конца не решен. Президент Владимир Путин заявил, что никакой имплементации не будет без положительного одобрения населения страны. А, значит, у тех, кому не нравится политический или идеологический пакеты поправок (возможность действующему президенту снова выдвигаться на пост, упоминание в Конституции Бога и тому подобные моменты) есть шанс отправить эти поправки в утиль. Но для этого количество голосов «против» на голосовании должно превысить число голосов «за».
Казалось бы, антигосударственные (не антипутинские, а именно антигосударственные силы) в лице Навального и т.п. должны это понимать, должны стимулировать противников поправок прийти на участки. Но они понимают, что даже при мобилизации этих противников вряд ли смогут добиться превышения голосов «против» над «за». И дело тут не в мифических махинациях избиркомов – обычные опросы показывают, что большая часть населения поддерживает комплексный пакет поправок (где политическая и идеологическая части сопровождаются важнейшими социальными или суверенными пунктами).
Поэтому «навальнисты» избрали другой вариант – они пытаются добиться низкой явки. Не только для того, чтобы затем приплюсовать проигнорировавших голосование к тем, что отдал свой голос «против», и на основе этой занимательной математики заявить, что большая часть россиян против поправок. Это, скорее, тактическая задача. Со стратегической же точки зрения нынешняя агитация по принципу «не голосуй или проиграешь» является одним из элементов системной политики по недопущению создания в России гражданского общества...
Далее тут: https://vz.ru/opinions/2020/6/12/1044635.html
(Геворг Мирзаян специально для газеты ВЗГЛЯД)
Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев заявил, что Запад через свои инструменты в России (то есть через НКО и другие структуры) попытается внести раскол в российское общество, навязать россиянам выгодные западным странам модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием.
Кому-то, возможно, эти слова покажутся пустыми страшилками, культивированием в обществе образа врага, образа осажденной крепости. Однако Патрушев прав. Тем, кто внимательно следит за отечественным информационным пространством, очевидно, что россиянам пытаются навязать крайне деструктивные идеи.
Речь, конечно же, не об идущей в обществе дискуссии по вопросу того, поддержать ли поправки или проголосовать против них. У каждой из сторон тут своя аргументация в поддержку поправок или критика в их адрес. Пункты поправок разбирают, препарируют, обсуждают их влияние на жизнь страны и шансы на злоупотребления этими пунктами со стороны власть предержащих – и в этой дискуссии нет ничего плохого (до тех пор, конечно, пока она идет в рамках действующего законодательства).
Однако отдельные товарищи пытаются подтолкнуть россиян к третьему варианту действия: не голосовать ни «за», ни «против». Вообще не голосовать. И вот эти товарищи нам явно не товарищи. Ведь игнорирование избирательных участков – однозначно негативный вариант. И для противников поправок, и для сторонников, и для всего общества.
Что бы там кто ни говорил, вопрос об имплементации поправок в Основной закон страны еще до конца не решен. Президент Владимир Путин заявил, что никакой имплементации не будет без положительного одобрения населения страны. А, значит, у тех, кому не нравится политический или идеологический пакеты поправок (возможность действующему президенту снова выдвигаться на пост, упоминание в Конституции Бога и тому подобные моменты) есть шанс отправить эти поправки в утиль. Но для этого количество голосов «против» на голосовании должно превысить число голосов «за».
Казалось бы, антигосударственные (не антипутинские, а именно антигосударственные силы) в лице Навального и т.п. должны это понимать, должны стимулировать противников поправок прийти на участки. Но они понимают, что даже при мобилизации этих противников вряд ли смогут добиться превышения голосов «против» над «за». И дело тут не в мифических махинациях избиркомов – обычные опросы показывают, что большая часть населения поддерживает комплексный пакет поправок (где политическая и идеологическая части сопровождаются важнейшими социальными или суверенными пунктами).
Поэтому «навальнисты» избрали другой вариант – они пытаются добиться низкой явки. Не только для того, чтобы затем приплюсовать проигнорировавших голосование к тем, что отдал свой голос «против», и на основе этой занимательной математики заявить, что большая часть россиян против поправок. Это, скорее, тактическая задача. Со стратегической же точки зрения нынешняя агитация по принципу «не голосуй или проиграешь» является одним из элементов системной политики по недопущению создания в России гражданского общества...
Далее тут: https://vz.ru/opinions/2020/6/12/1044635.html
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Поднимается государственный флаг Российской Федерации»: Владимир Путин приехал на Поклонную гору на церемонию поднятия флага в честь Дня России
🇬🇧 Власти Великобритании официально уведомили Европейский союз о решении не продлевать переходный период, заканчивающийся 31 декабря 2020 года.
Об этом сообщил канцлер герцогства Ланкастерского (министр по особым поручениям) Соединенного Королевства Майкл Гоув.
« 1 января 2021 года мы вернем контроль и заново обретем нашу политическую и экономическую независимость», – написал Гоув в Twitter по итогам переговоров с заместителем главы Еврокомиссии Марошем Шефчовичем.
Об этом сообщил канцлер герцогства Ланкастерского (министр по особым поручениям) Соединенного Королевства Майкл Гоув.
« 1 января 2021 года мы вернем контроль и заново обретем нашу политическую и экономическую независимость», – написал Гоув в Twitter по итогам переговоров с заместителем главы Еврокомиссии Марошем Шефчовичем.
🇺🇦 Украина решила открыть пункты пропуска на границе с Крымом
Правительство Украины с 15 июня открывает международные аэропорты страны для иностранцев и пункты пропуска на границе с Крымом.
Отметим, что Россия еще не сняла запрет иностранцам на въезд в страну.
Правительство Украины с 15 июня открывает международные аэропорты страны для иностранцев и пункты пропуска на границе с Крымом.
Отметим, что Россия еще не сняла запрет иностранцам на въезд в страну.
🇺🇦 Крайне показательная для всей политической мифологии Украины история приключилась с Петром Порошенко. В критический для него момент, будучи в офисе генпрокурора, экс-президент незалежной внезапно перешел на чистейший русский язык. Даже жаль, что генпрокурор не догадалась его одёрнуть: «Українською, будь ласка!».
А ведь как раз его бы стоило одёрнуть в первую очередь, поскольку именно при Порошенко власть начала системное наступление на все языки общения, кроме, конечно же украинского.
Невольно вспоминается кинофильм «17 мгновений весны». Герой Тихонова предупреждал Кэтрин Кин «Понимаешь, женщины кричат во время родов.... Они кричат на родном языке. Так что ты будешь кричать «Мамочка!» по-рязански».
Ту же мысль, но более жёстко, мы видим и у Бродского:
...Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
И примером тому - не один только Порошенко. Есть множество видеороликов, показывающих, как украинские депутаты, политики, активисты - все они в момент потери контроля переходят на русский язык. И доказывают тем самым всю искусственность собственных попыток украинизировать самих себя.
https://vz.ru/world/2020/6/12/1044630.html
А ведь как раз его бы стоило одёрнуть в первую очередь, поскольку именно при Порошенко власть начала системное наступление на все языки общения, кроме, конечно же украинского.
Невольно вспоминается кинофильм «17 мгновений весны». Герой Тихонова предупреждал Кэтрин Кин «Понимаешь, женщины кричат во время родов.... Они кричат на родном языке. Так что ты будешь кричать «Мамочка!» по-рязански».
Ту же мысль, но более жёстко, мы видим и у Бродского:
...Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
И примером тому - не один только Порошенко. Есть множество видеороликов, показывающих, как украинские депутаты, политики, активисты - все они в момент потери контроля переходят на русский язык. И доказывают тем самым всю искусственность собственных попыток украинизировать самих себя.
https://vz.ru/world/2020/6/12/1044630.html
vz.ru
Порошенко заставили вспомнить о том, что он русский
Крайне показательная для всей политической мифологии Украины история приключилась с бывшим президентом этой страны Петром Порошенко. В критический для него момент, будучи в государственном учреждении, экс-президент незалежной внезапно перешел на чистейший…