❗️ Россия раскритиковала операцию Турции в Сирии
Военная операция Анкары может нарушить межконфессиональный баланс на севере Сирии, Россия всегда считала неприемлемой военную операцию и не поддерживала ввод подразделений Турции, заявил спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев.
Он отметил, что безопасность турецко-сирийской границы «должна быть обеспечена именно за счет ввода правительственных сил на всем протяжении границы». «Поэтому мы никогда не выступали и не поддерживали идею ввода, в том числе турецких подразделений, не говоря уже о сирийской вооруженной оппозиции», – отметил Лаврентьев.
Военная операция Анкары может нарушить межконфессиональный баланс на севере Сирии, Россия всегда считала неприемлемой военную операцию и не поддерживала ввод подразделений Турции, заявил спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев.
Он отметил, что безопасность турецко-сирийской границы «должна быть обеспечена именно за счет ввода правительственных сил на всем протяжении границы». «Поэтому мы никогда не выступали и не поддерживали идею ввода, в том числе турецких подразделений, не говоря уже о сирийской вооруженной оппозиции», – отметил Лаврентьев.
🇪🇸 Испания сделала выводы из распада СССР
Массовые акции протеста начались в Барселоне. Они стали реакцией на суровый приговор испанского суда, вынесенный тем, кто организовал в свое время референдум о независимости Каталонии. Происходящее имеет значение и для России – не только с точки зрения воссоединения с Крымом, но и в связи с распадом СССР.
Обвинять Испанию в том, что она побеспокоилась о создании препятствий на пути к развалу – глупо. Каждое дееспособное государство заинтересовано как минимум не терять свои территории. И проявить в этом случае жесткость ради сохранения себя как государства – норма. Демократия – это ведь не следование популистски бездумному «берите себе суверенитета столько, сколько сможете проглотить», а «давайте учитывать мнение меньшинств, но выполнять решения, принятые большинством».
Вспомни об этом наши «пламенные революционеры» конца 80-х – начала 90-х, глядишь, и Советский Союз остался бы на политической карте мира. Реформированный – да, но не превращенный в горстку теоретически провозгласивших независимость, но фактически оказавшихся несамостоятельными государств, незамедлительно подмятых «демократическими» колонизаторами с Запада.
Испания имела перед глазами пример СССР и возможность сделать правильные выводы из его распада. И сделала, в критический момент не побоявшись быть зачисленной в группу стран с «авторитарными» режимами, нарушающими права граждан. В интересах самой себя, но в конечном итоге в интересах своих граждан. Всех, включая каталонцев.
Массовые акции протеста начались в Барселоне. Они стали реакцией на суровый приговор испанского суда, вынесенный тем, кто организовал в свое время референдум о независимости Каталонии. Происходящее имеет значение и для России – не только с точки зрения воссоединения с Крымом, но и в связи с распадом СССР.
Обвинять Испанию в том, что она побеспокоилась о создании препятствий на пути к развалу – глупо. Каждое дееспособное государство заинтересовано как минимум не терять свои территории. И проявить в этом случае жесткость ради сохранения себя как государства – норма. Демократия – это ведь не следование популистски бездумному «берите себе суверенитета столько, сколько сможете проглотить», а «давайте учитывать мнение меньшинств, но выполнять решения, принятые большинством».
Вспомни об этом наши «пламенные революционеры» конца 80-х – начала 90-х, глядишь, и Советский Союз остался бы на политической карте мира. Реформированный – да, но не превращенный в горстку теоретически провозгласивших независимость, но фактически оказавшихся несамостоятельными государств, незамедлительно подмятых «демократическими» колонизаторами с Запада.
Испания имела перед глазами пример СССР и возможность сделать правильные выводы из его распада. И сделала, в критический момент не побоявшись быть зачисленной в группу стран с «авторитарными» режимами, нарушающими права граждан. В интересах самой себя, но в конечном итоге в интересах своих граждан. Всех, включая каталонцев.
США вводят полноценные санкции против своего крупнейшего военного союзника – Турции, из-за военной операции на севере Сирии. В поддержку Вашингтона выступили все страны Европейского союза и большинство стран-членов НАТО.
В такой ситуации Эрдоган вынужден лавировать и играть на противоречиях внутри НАТО, параллельно укрепляя отношения с Россией.
Нам же надо запасаться попкорном и наблюдать, никуда не вмешиваясь. Раз Трамп ссорится с Турцией – значит, он не сможет ее использовать в каких-то антироссийских целях. Потому все происходящее в полной мере соответствует интересам Москвы.
В такой ситуации Эрдоган вынужден лавировать и играть на противоречиях внутри НАТО, параллельно укрепляя отношения с Россией.
Нам же надо запасаться попкорном и наблюдать, никуда не вмешиваясь. Раз Трамп ссорится с Турцией – значит, он не сможет ее использовать в каких-то антироссийских целях. Потому все происходящее в полной мере соответствует интересам Москвы.
vz.ru
Ссора Эрдогана с НАТО служит интересам России
США вводят полноценные санкции против своего крупнейшего военного союзника – Турции, из-за военной операции на севере Сирии. В поддержку Вашингтона выступили все страны Европейского союза и большинство стран–членов НАТО. Усиливающиеся противоречия внутри…
Октябрьская революция против Ленина
(Андрей Манчук специально для газеты ВЗГЛЯД)
Массовые народные выступления в Эквадоре кажутся из России далекими и непонятно-экзотическими событиями. Еще бы – ситуация, когда одетые в традиционные костюмы индейцы свергают под красными флагами президента по имени Ленин, слишком уж похожа на постмодернистский сюжет очередного романа Виктора Пелевина. И комментаторы с юмором пишут о том, что в этой заварушке явно не обошлось без произрастающей в Андских горах коки.
Это снисходительно-ироничное мнение усугубляется позицией глобальных медиа, которые стараются не привлекать особого внимания к драматическим событиям в Эквадоре. Карнавальные бунты буржуазной молодежи Гонконга вызывают пристальное внимание со стороны западных СМИ, которые не скрывают своего сочувствия к участникам «революции зонтиков» и стараются зафиксировать самые незначительные стычки демонстрантов с китайской полицией. Антиправительственные выступления венесуэльских оппозиционеров всегда являются топовой темой мировых новостей, а президента Мадуро каждый раз хором обвиняют в нарушении прав человека. Но революция в Эквадоре направлена против президента Ленина Морено – преданного союзника США и послушного должника международных финансовых организаций. А это существенно влияет на позицию журналистов, которые не очень активничают в критике эквадорского президента, прощая ему даже неприятное либеральной публике имя, от которого так и веет грозным холодом петроградского Октября.
Увы, реакция на вспыхивающие в разных концах планеты протесты действительно определяется циничной политической конъюнктурой – несмотря на высокоморальную пафосную риторику на тему защиты гражданских прав. Те же самые политики и журналисты, которые активно поддерживали протесты Евромайдана или возмущались задержаниями во время акций в России, равнодушно наблюдают за нарушением прав человека в Кито. Мировые правительства отнюдь не призывают Ленина Морено отказаться от власти, выполняя волю народа –напротив, они всячески высказывают ему сочувствие и поддержку, что подталкивает президента к еще более жестким действиям против оппозиционеров.
(Андрей Манчук специально для газеты ВЗГЛЯД)
Массовые народные выступления в Эквадоре кажутся из России далекими и непонятно-экзотическими событиями. Еще бы – ситуация, когда одетые в традиционные костюмы индейцы свергают под красными флагами президента по имени Ленин, слишком уж похожа на постмодернистский сюжет очередного романа Виктора Пелевина. И комментаторы с юмором пишут о том, что в этой заварушке явно не обошлось без произрастающей в Андских горах коки.
Это снисходительно-ироничное мнение усугубляется позицией глобальных медиа, которые стараются не привлекать особого внимания к драматическим событиям в Эквадоре. Карнавальные бунты буржуазной молодежи Гонконга вызывают пристальное внимание со стороны западных СМИ, которые не скрывают своего сочувствия к участникам «революции зонтиков» и стараются зафиксировать самые незначительные стычки демонстрантов с китайской полицией. Антиправительственные выступления венесуэльских оппозиционеров всегда являются топовой темой мировых новостей, а президента Мадуро каждый раз хором обвиняют в нарушении прав человека. Но революция в Эквадоре направлена против президента Ленина Морено – преданного союзника США и послушного должника международных финансовых организаций. А это существенно влияет на позицию журналистов, которые не очень активничают в критике эквадорского президента, прощая ему даже неприятное либеральной публике имя, от которого так и веет грозным холодом петроградского Октября.
Увы, реакция на вспыхивающие в разных концах планеты протесты действительно определяется циничной политической конъюнктурой – несмотря на высокоморальную пафосную риторику на тему защиты гражданских прав. Те же самые политики и журналисты, которые активно поддерживали протесты Евромайдана или возмущались задержаниями во время акций в России, равнодушно наблюдают за нарушением прав человека в Кито. Мировые правительства отнюдь не призывают Ленина Морено отказаться от власти, выполняя волю народа –напротив, они всячески высказывают ему сочувствие и поддержку, что подталкивает президента к еще более жестким действиям против оппозиционеров.
🇹🇷 Эрдоган заявил, что Турция выведет войска из Сирии после завершения операции на северо-востоке страны.
Об этом сообщил спецпредставитель президента РФ Лаврентьев.
Об этом сообщил спецпредставитель президента РФ Лаврентьев.
Россия своих в обиду не дает
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Вы тоже заметили, что время как-то сильно ускоряется? Я просто сужу по количеству так называемых «показательных кейсов» (дел, а не чемоданов) — они происходят все чаще и чаще, и каждый из них слегка изменяет общество и страну. Вот, вроде бы, вчера все жили в простой парадигме: «прекрасные умные и трогательные либералы супротив безжалостной машины подавления и ее цепных псов». И тут вдруг что-то такое происходит и все начинают выглядеть просто линчевскими совами — не тем, чем они раньше казались.
Последний прекрасный случай — дело журналистки Юлии Юзик.
За гражданку Юзик вписались МИД и Лавров лично, и даже кто-то из посольских просто на свои купил ей обратный билет, когда все-таки удалось выдернуть ее из иранского зиндана. То есть, оказалось, что родина помнит и родина слышит. Более того — активно заступается. И произошел следующий слом реальности. Юлия Юзик сделала ужасное. Она совершила самое дурное, что могла — она поблагодарила за свое спасение не только МИД, но и Путина. Боже, что тут началось.
Вся та публика, которая бубнила, что «Россия всегда оставит в бидэ», почувствовала себя глубоко оскорбленной и преданной. Да так, что теперь госпожа Юзик стала главным врагом либеральной общественности. Чем-то средним между Берией и Сталиным. И даже ее бывшие единомышленники не стали сдерживаться. Не стоит перечислять, кем она вдруг стала. Потому что им она была нужна в тюрьме — как подтверждение их тезисов. И вдруг вышла осечка. И понеслось. И эти люди что-то нам потом говорят про hate speech. Журналистке пришлось прикрыть аккаунт, чтобы перестать получать оскорбления и угрозы от борцов с режимом за светлые идеалы. Отлично — общественность показала свое истинное мурло.
А я вот думаю — а если бы общественность вдруг узнала, что «цивилизованные страны», типа Америки или Британии, легко и просто, например, отзывают свое гражданство — в том числе и по политическим мотивам, а Россия, например, просто не может отозвать, потому что нельзя по Конституции — как бы их накрыло? То есть, по факту, России наплевать на политические взгляды гражданина, и она его старается спасти — и спасает. Я бы посмотрел с интересом за спасением американского журналиста, который выступает против засилья леволиберальной диктатуры в американских университетах и СМИ — как долго бы до него шел тихим ходом авианосец «Рональд Рейган»? Хорошо бы, если б гражданство не отозвали. Как у утратившего доверие Родины.
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Вы тоже заметили, что время как-то сильно ускоряется? Я просто сужу по количеству так называемых «показательных кейсов» (дел, а не чемоданов) — они происходят все чаще и чаще, и каждый из них слегка изменяет общество и страну. Вот, вроде бы, вчера все жили в простой парадигме: «прекрасные умные и трогательные либералы супротив безжалостной машины подавления и ее цепных псов». И тут вдруг что-то такое происходит и все начинают выглядеть просто линчевскими совами — не тем, чем они раньше казались.
Последний прекрасный случай — дело журналистки Юлии Юзик.
За гражданку Юзик вписались МИД и Лавров лично, и даже кто-то из посольских просто на свои купил ей обратный билет, когда все-таки удалось выдернуть ее из иранского зиндана. То есть, оказалось, что родина помнит и родина слышит. Более того — активно заступается. И произошел следующий слом реальности. Юлия Юзик сделала ужасное. Она совершила самое дурное, что могла — она поблагодарила за свое спасение не только МИД, но и Путина. Боже, что тут началось.
Вся та публика, которая бубнила, что «Россия всегда оставит в бидэ», почувствовала себя глубоко оскорбленной и преданной. Да так, что теперь госпожа Юзик стала главным врагом либеральной общественности. Чем-то средним между Берией и Сталиным. И даже ее бывшие единомышленники не стали сдерживаться. Не стоит перечислять, кем она вдруг стала. Потому что им она была нужна в тюрьме — как подтверждение их тезисов. И вдруг вышла осечка. И понеслось. И эти люди что-то нам потом говорят про hate speech. Журналистке пришлось прикрыть аккаунт, чтобы перестать получать оскорбления и угрозы от борцов с режимом за светлые идеалы. Отлично — общественность показала свое истинное мурло.
А я вот думаю — а если бы общественность вдруг узнала, что «цивилизованные страны», типа Америки или Британии, легко и просто, например, отзывают свое гражданство — в том числе и по политическим мотивам, а Россия, например, просто не может отозвать, потому что нельзя по Конституции — как бы их накрыло? То есть, по факту, России наплевать на политические взгляды гражданина, и она его старается спасти — и спасает. Я бы посмотрел с интересом за спасением американского журналиста, который выступает против засилья леволиберальной диктатуры в американских университетах и СМИ — как долго бы до него шел тихим ходом авианосец «Рональд Рейган»? Хорошо бы, если б гражданство не отозвали. Как у утратившего доверие Родины.
Forwarded from Россия в глобальной политике
А вот очень примечательно. К вопросу о том, к какой войне надо готовиться.
https://vz.ru/news/2019/10/15/1003172.html
https://vz.ru/news/2019/10/15/1003172.html
ВЗГЛЯД.РУ
Газпрому принудительно отключили иностранное оборудование через спутник
Австрийские компрессоры LMF, которые используются Газпромом, принудительно отключили через спутник, заявил начальник департамента N335 Павел Крылов.
Государство неотвратимо реагирует на нарушение закона, особенно нарушение демонстративное, стайное, управляемое https://youtu.be/8V_op700kIE
❗️ Военные самолеты неустановленной принадлежности уничтожили колонну военной техники правительственных войск Сирии в пригороде Манбиджа на севере страны, сообщает Bloomberg.
В Персидском заливе задул ветер из России
(Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит главы российского государства в две важнейшие страны Персидского залива – Саудовскую Аравию и Эмираты – стал одним из элементов выстраивания новой роли России в мире на основе тех возможностей, которые у нее появились после завершения переходного периода 1990-х – первой половины 2000-х годов. И поэтому было бы неправильно сводить его значение только к существующему у сторон взаимопониманию в вопросах регулирования глобального рынка энергоресурсов или ожидаемых закупок российских вооружений...
Как и в Азии, Россия выходит на Ближний Восток с новой политикой, не связанной с обязательствами или концепциями, унаследованными от периода холодной войны...
Сейчас времена изменились. США уже не могут выступать в качестве полностью надежного и, соответственно, полновластного патрона. Это было возможно либо в годы холодной войны, либо на протяжении непродолжительного периода претензий США на мировое лидерство. Неоспоримость авторитета Вашингтона была основана на ресурсах, которые позволяли ему вести более-менее простую игру. Сейчас такими ресурсами в США не располагают и должны постепенно выстраивать более гибкую политику. Ответ – аналогичная гибкость поведения со стороны прежних безоговорочных союзников. И, как это происходит в отношениях ведущих монархий Залива и России, речь не идет уже о банальной покупке лояльности. С Москвой это и невозможно.
И здесь мы выходим на вопрос о том, насколько новые отношения между Россией и странами Персидского залива связаны с прежним опытом их взаимодействия и участия Запада в делах региона.
Как бы это ни льстило отечественному самолюбию, на Ближнем Востоке Россия не должна исправлять ничьи ошибки.Тем более американские. Главное – это не наделать собственных. Поэтому вряд ли Россия будет готова взять на себя ответственность за физическую безопасность региональных режимов. Точнее, это произойдет в том случае, если они столкнутся с угрозой, представляющей собой равный по масштабам вызов для самой России. Как это случилось, например, в Сирии, где еще пять лет назад террористическая организация смогла взять под контроль значительную часть территории страны. Безопасность королей и королевств, связанная с их собственным поведением, – это дело исключительно их самих. Другое дело, что Россия как международный игрок нового типа предлагает в качестве решений не темные двусторонние сделки, а создание прозрачных институтов сотрудничества и безопасности.
Было бы слишком оптимистично ожидать, что выдвинутая Россией инициатива регионального механизма безопасности, в которой захотели бы принять участие все местные игроки, а поддержали Россия, США и Европа, может быть реализована в идеальном и полном объеме. По крайней мере, в ближайшее время. Это слишком непривычно для Ближнего Востока. И очевидно, что Москва выступает здесь с такого рода предложениями, именно что не имея желания брать на себя односторонние обязательства. Даже в качестве посредника между, например, Ираном и Саудовской Аравией.
Однако в будущем сами страны Залива и арабского мира в целом, устав от бесконечных распрей, могут обратиться к более стабильным и современным формам взаимодействия. Это одновременно несколько сократит потенциал Ближнего Востока как «пороховой бочки» современного мира и создаст предпосылки для встраивания населяющих его народов в новую, более цивилизованную и пока еще непривычную для них систему отношений. В конечном итоге мир без постоянных союзов становится более рискованным с точки зрения безопасности, но одновременно и заставляет государства проводить ответственную, «взрослую» внешнюю политику.
(Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Визит главы российского государства в две важнейшие страны Персидского залива – Саудовскую Аравию и Эмираты – стал одним из элементов выстраивания новой роли России в мире на основе тех возможностей, которые у нее появились после завершения переходного периода 1990-х – первой половины 2000-х годов. И поэтому было бы неправильно сводить его значение только к существующему у сторон взаимопониманию в вопросах регулирования глобального рынка энергоресурсов или ожидаемых закупок российских вооружений...
Как и в Азии, Россия выходит на Ближний Восток с новой политикой, не связанной с обязательствами или концепциями, унаследованными от периода холодной войны...
Сейчас времена изменились. США уже не могут выступать в качестве полностью надежного и, соответственно, полновластного патрона. Это было возможно либо в годы холодной войны, либо на протяжении непродолжительного периода претензий США на мировое лидерство. Неоспоримость авторитета Вашингтона была основана на ресурсах, которые позволяли ему вести более-менее простую игру. Сейчас такими ресурсами в США не располагают и должны постепенно выстраивать более гибкую политику. Ответ – аналогичная гибкость поведения со стороны прежних безоговорочных союзников. И, как это происходит в отношениях ведущих монархий Залива и России, речь не идет уже о банальной покупке лояльности. С Москвой это и невозможно.
И здесь мы выходим на вопрос о том, насколько новые отношения между Россией и странами Персидского залива связаны с прежним опытом их взаимодействия и участия Запада в делах региона.
Как бы это ни льстило отечественному самолюбию, на Ближнем Востоке Россия не должна исправлять ничьи ошибки.Тем более американские. Главное – это не наделать собственных. Поэтому вряд ли Россия будет готова взять на себя ответственность за физическую безопасность региональных режимов. Точнее, это произойдет в том случае, если они столкнутся с угрозой, представляющей собой равный по масштабам вызов для самой России. Как это случилось, например, в Сирии, где еще пять лет назад террористическая организация смогла взять под контроль значительную часть территории страны. Безопасность королей и королевств, связанная с их собственным поведением, – это дело исключительно их самих. Другое дело, что Россия как международный игрок нового типа предлагает в качестве решений не темные двусторонние сделки, а создание прозрачных институтов сотрудничества и безопасности.
Было бы слишком оптимистично ожидать, что выдвинутая Россией инициатива регионального механизма безопасности, в которой захотели бы принять участие все местные игроки, а поддержали Россия, США и Европа, может быть реализована в идеальном и полном объеме. По крайней мере, в ближайшее время. Это слишком непривычно для Ближнего Востока. И очевидно, что Москва выступает здесь с такого рода предложениями, именно что не имея желания брать на себя односторонние обязательства. Даже в качестве посредника между, например, Ираном и Саудовской Аравией.
Однако в будущем сами страны Залива и арабского мира в целом, устав от бесконечных распрей, могут обратиться к более стабильным и современным формам взаимодействия. Это одновременно несколько сократит потенциал Ближнего Востока как «пороховой бочки» современного мира и создаст предпосылки для встраивания населяющих его народов в новую, более цивилизованную и пока еще непривычную для них систему отношений. В конечном итоге мир без постоянных союзов становится более рискованным с точки зрения безопасности, но одновременно и заставляет государства проводить ответственную, «взрослую» внешнюю политику.
Британские интеллектуалы категорически недовольны выбором Нобелевского комитета, и поэтому Букеровский комитет явным образом решил показать пример, кому надо давать литературные премии.
Мужчин быть не должно вовсе, женщина предпочтительно должна быть чернокожей, а писать они обе должны не на абстрактные темы, а продвигать конкретную феминистическую повестку дня.
Даже интересно, как в следующем году отреагирует на это Нобелевский комитет. https://vz.ru/culture/2019/10/15/1003134.html
Мужчин быть не должно вовсе, женщина предпочтительно должна быть чернокожей, а писать они обе должны не на абстрактные темы, а продвигать конкретную феминистическую повестку дня.
Даже интересно, как в следующем году отреагирует на это Нобелевский комитет. https://vz.ru/culture/2019/10/15/1003134.html
vz.ru
Букер решил поучить Нобеля политкорректности
Апофеозом политкорректности оказались результаты Букеровской премии по литературе – ее получили женщины, чьей литературной идеей стала борьба за права женщин. Происходящее сложно оценивать иначе, как прямой намек Нобелевской премии, присужденной в этом году.…
☕️ Главные новости к утру 16 октября:
• От России потребовали признать «ошибкой» разгром Японии в 1945 году:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003213.html
• Байден вновь заявил об угрозе распада НАТО из-за политики Трампа:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003210.html
• Соперница Трампа обвинила США в использовании «Аль-Каиды»:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003217.html
• США уличили в неисполнении обязательств по штаб-квартире ООН:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003203.html
• Перехваченная Швецией «российская подлодка» оказалась сломанным буем:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003219.html
• От России потребовали признать «ошибкой» разгром Японии в 1945 году:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003213.html
• Байден вновь заявил об угрозе распада НАТО из-за политики Трампа:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003210.html
• Соперница Трампа обвинила США в использовании «Аль-Каиды»:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003217.html
• США уличили в неисполнении обязательств по штаб-квартире ООН:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003203.html
• Перехваченная Швецией «российская подлодка» оказалась сломанным буем:
https://vz.ru/news/2019/10/16/1003219.html
ДБ!
Шведские ВМФ приняли сломанный морской буй за российскую подлодку и начали масштабную военную операцию по поиску. Она обошлась в 1,8 миллионов евро.
Россия опровергала слухи о том, что это подлодка, но власти Швеции не верили. Правительство и министр обороны узнали о настоящем происхождении источника звука спустя полгода в мае 2015 года, но парламент страны проинформировали об инциденте только после одобрения повышения расходов на оборону на 10 млрд крон (923 млн евро) и выделения дополнительных ресурсов на поиск иностранных подводных лодок.
Шведские ВМФ приняли сломанный морской буй за российскую подлодку и начали масштабную военную операцию по поиску. Она обошлась в 1,8 миллионов евро.
Россия опровергала слухи о том, что это подлодка, но власти Швеции не верили. Правительство и министр обороны узнали о настоящем происхождении источника звука спустя полгода в мае 2015 года, но парламент страны проинформировали об инциденте только после одобрения повышения расходов на оборону на 10 млрд крон (923 млн евро) и выделения дополнительных ресурсов на поиск иностранных подводных лодок.
Мэр Саратова разъяснил сообщения о запрете детям отклоняться от маршрута в школу
По словам Исаева, ряд федеральных изданий сделали новость на основе публикации одного информагентства, журналист которого «не просто не понял суть обсуждаемого, так еще и ввел в заблуждение своих читателей».
«Уже на протяжении некоторого времени для учащихся младших классов существуют утвержденные родителями маршруты «дом-школа-дом», по которым дети должны следовать в образовательное учреждение и из него. Это рекомендательная мера. О письменных уведомлениях о том, что ребенок изменил маршрут, речи не шло», – написал Исаев в Instagram.
По его словам, речь на совещании шла лишь о том, что в том случае, если ребенок не посетит школу по каким-либо причинам или задержится, родитель может сообщить об этом классному руководителю, например, через мессенджер, где создана группа класса.
По словам Исаева, ряд федеральных изданий сделали новость на основе публикации одного информагентства, журналист которого «не просто не понял суть обсуждаемого, так еще и ввел в заблуждение своих читателей».
«Уже на протяжении некоторого времени для учащихся младших классов существуют утвержденные родителями маршруты «дом-школа-дом», по которым дети должны следовать в образовательное учреждение и из него. Это рекомендательная мера. О письменных уведомлениях о том, что ребенок изменил маршрут, речи не шло», – написал Исаев в Instagram.
По его словам, речь на совещании шла лишь о том, что в том случае, если ребенок не посетит школу по каким-либо причинам или задержится, родитель может сообщить об этом классному руководителю, например, через мессенджер, где создана группа класса.
Зачем России врачи-гастарбайтеры
(Сергей Мардан специально для деловой газеты ВЗГЛЯД)
По федеральным СМИ и социальным сетям прошла будоражащая новость. Специалистам, в которых Россия испытывает острую нехватку, будут давать гражданство в упрощенном порядке. Чиновники предлагают «импортировать» тысячи врачей.
Но никто не задается вопросом — а сколько России вообще нужно врачей? Сейчас в стране их около 600 тысяч. По количеству врачей на 100 тыс. человек Россия находится на 7 месте в мире. Для сравнения, Швейцария — только на 15-м.
А нам действительно нужно еще больше врачей? Или, может быть, стоит начать нормально платить тем докторам, которые у нас есть сегодня?
Разобраться с поразительной ситуацией, когда государство гарантирует гражданам бесплатную медицину, но медицина фактически стала платной. Разобраться в закупках лекарств, оборудования, существовании официальных прейскурантов на дополнительные платные услуги в официально бесплатных государственных клиниках.
А, уже разобравшись и сведя дебет с кредитом, принимать решение о завозе из-за границы дополнительных 27 тысяч врачей. Или не принимать.
(Сергей Мардан специально для деловой газеты ВЗГЛЯД)
По федеральным СМИ и социальным сетям прошла будоражащая новость. Специалистам, в которых Россия испытывает острую нехватку, будут давать гражданство в упрощенном порядке. Чиновники предлагают «импортировать» тысячи врачей.
Но никто не задается вопросом — а сколько России вообще нужно врачей? Сейчас в стране их около 600 тысяч. По количеству врачей на 100 тыс. человек Россия находится на 7 месте в мире. Для сравнения, Швейцария — только на 15-м.
А нам действительно нужно еще больше врачей? Или, может быть, стоит начать нормально платить тем докторам, которые у нас есть сегодня?
Разобраться с поразительной ситуацией, когда государство гарантирует гражданам бесплатную медицину, но медицина фактически стала платной. Разобраться в закупках лекарств, оборудования, существовании официальных прейскурантов на дополнительные платные услуги в официально бесплатных государственных клиниках.
А, уже разобравшись и сведя дебет с кредитом, принимать решение о завозе из-за границы дополнительных 27 тысяч врачей. Или не принимать.
❗️ ФСБ сообщила о предотвращении 39 терактов с начала года
«В этом году на стадии подготовки предотвращено 39 терактов, нейтрализованы 32 боевика, 679 задержаны, 22 склонены к отказу от террористической деятельности», – сказал Александр Бортников, выступая в среду в Сочи на открытии 18-го совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов государств-партнеров ФСБ.
«В этом году на стадии подготовки предотвращено 39 терактов, нейтрализованы 32 боевика, 679 задержаны, 22 склонены к отказу от террористической деятельности», – сказал Александр Бортников, выступая в среду в Сочи на открытии 18-го совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов государств-партнеров ФСБ.
Имя Греты Тунберг неизвестно 63% россиян, следует из данных опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Telegram
Всем ВЦИОМ!
О шведской экоактивистке Грете Тунберг знают 37% россиян. Среди чувств, которые она вызывает у тех, кто о ней что-то слышал, превалирует безразличие (13%), а негативные эмоции (12%) незначительно преобладают над позитивными (11%). К её деятельности положительно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В середине октября Владимир Путин побывал с визитом в Саудовской Аравии, где встретился с королем Салманом. В королевском дворце в Эр-Рияде местный оркестр исполнил перед лидерами двух стран российский гимн. Вышло не слишком удачно.
Рогозин: У нас давно уже стоит и не падает
«Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает», – ответил Рогозин на вопрос, что можно сказать ветеранам космической отрасли, которые переживают за ее нынешнее состояние.
Он добавил, что аварии при запуске космической техники существовали всегда, просто раньше о них не говорили. В качестве примера он привел данные, согласно которым СССР осуществил к Луне 54 запуска и лишь 17 из них закончились успехом.
«Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает», – ответил Рогозин на вопрос, что можно сказать ветеранам космической отрасли, которые переживают за ее нынешнее состояние.
Он добавил, что аварии при запуске космической техники существовали всегда, просто раньше о них не говорили. В качестве примера он привел данные, согласно которым СССР осуществил к Луне 54 запуска и лишь 17 из них закончились успехом.
Британский спецназ превращают в палачей и военных преступников
Лондон готов прибегнуть к экстраординарным мерам ради того, чтобы не допустить на свою территорию боевиков «Исламского государства», которые могут оказаться на свободе в результате турецкой операции на севере Сирии.
Но пока не вполне ясно, каким именно образом британский спецназ будет противодействовать разбеганию из тюрем исламистских боевиков. Хотя некоторые предположения на этот счет сделать все-таки можно.
Прежде всего, обратим внимание на кодовое название запланированных Лондоном рейдов: «убей или поймай». Сначала убей – и только потом поймай, а не наоборот. То есть, по сути, ловить будут в последнюю очередь, когда жертва ляжет на землю и откажется двигаться. Во всех остальных – убийство предпочтительнее.
Не исключено, что бойцы SAS будут направлены непосредственно в те районы, где расположены сирийские тюрьмы, наполненные исламистами. И в случае возникновения угрозы оставления тюрем охраной британский спецназ будет уничтожать заключенных прямо в камерах. Может, не очень гуманно, зато «дешево, надежно и практично». Ну в самом деле, не ловить же их потом по всему миру.
Таким образом Великобритания на наших глазах формирует специальные группы ликвидаторов, профессиональных убийц, чья задача – уничтожать безоружных и уже осужденных преступников.
Лондон готов прибегнуть к экстраординарным мерам ради того, чтобы не допустить на свою территорию боевиков «Исламского государства», которые могут оказаться на свободе в результате турецкой операции на севере Сирии.
Но пока не вполне ясно, каким именно образом британский спецназ будет противодействовать разбеганию из тюрем исламистских боевиков. Хотя некоторые предположения на этот счет сделать все-таки можно.
Прежде всего, обратим внимание на кодовое название запланированных Лондоном рейдов: «убей или поймай». Сначала убей – и только потом поймай, а не наоборот. То есть, по сути, ловить будут в последнюю очередь, когда жертва ляжет на землю и откажется двигаться. Во всех остальных – убийство предпочтительнее.
Не исключено, что бойцы SAS будут направлены непосредственно в те районы, где расположены сирийские тюрьмы, наполненные исламистами. И в случае возникновения угрозы оставления тюрем охраной британский спецназ будет уничтожать заключенных прямо в камерах. Может, не очень гуманно, зато «дешево, надежно и практично». Ну в самом деле, не ловить же их потом по всему миру.
Таким образом Великобритания на наших глазах формирует специальные группы ликвидаторов, профессиональных убийц, чья задача – уничтожать безоружных и уже осужденных преступников.
❗️ Путин потребовал объяснить, почему людям выдано всего лишь 50% свидетельств на проведение капитального ремонта после паводка в Иркутской области